24h購物| | PChome| 登入
2013-11-13 11:00:00| 人氣11,423| 回應21 | 上一篇 | 下一篇

【海燕風災捐款:台灣人為何不大方?】

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


一、差別待遇為何如此明顯?

菲律賓遭受海燕颱風重創,估計高達近千萬人受災,死亡人數至少破萬。幾乎是一場不亞於日本東北大地震規模的恐怖災難。

災難至今,台灣也有慈濟、佛光山等團體已前往救援,台灣媒體對此僅簡單報導,與報導南亞海嘯或日本地震的新聞相比,顯得厚此薄彼。

台灣政府捐了區區20萬美元,連西方媒體都含蓄質疑為何捐中國與日本這這麼多,捐菲國卻這麼少!

台灣政府捐菲的新聞請見:


台灣人民至今也有不少人吝於對菲捐款;理由是廣大興漁船案尚未完全解決、對菲政府不滿、菲死抱中國大腿忽視台灣國格、菲對台不友善...等等。老實說,以上這些根本都不是理由!

因為,若真要論對台灣「最不友善」的國家,那只有一個,就叫「中華人民共和國」,所有國際上場合上侮辱台灣國格、賤踏台灣尊嚴之事,全都由這個國家的外交壓力所引起。就連日本都在這種霸道的壓力下屈膝跪拜,從未承認過台灣的國家地位;日本政府甚至在感謝311援助名單中,獨漏捐款最多的台灣!這還沒提到歷史上日本人對台灣的屠殺、強徵慰安婦等暴行呢!.....

無論對中國,或對日本,台灣人捐款的慷慨程度都「遠遠超過」對方對我方的慷慨程度。但對菲捐款則極為吝嗇。這已超越所謂交情所能解釋的範圍。

對台灣賤踏至此等地步的兩國,台灣人卻像得了「斯德哥爾摩症候群」那樣,始終將該國政府奉為上賓,甚至上司。而當這兩國人民受災時,也就無怪乎台灣人要如此樂於慷慨捐款了!

菲律賓欺負過台灣嗎?有一點,但總的來看,絕對遠不如中日兩國對台灣的欺凌,連百分之一都不到。反倒是台灣人欺負菲勞與看護的新聞,時有所聞。

然而,就連廣大興案家屬洪大姊,都說災民無辜,要國人不要將風災捐款與廣大興案扯在一起了,為何還有這麼多網友就是打死不肯捐菲?又為何又有這麼多網友發言試圖阻止他人捐菲?人道援助不是本來就該做的事嗎?這些發言網友欠缺這一點點最基本的常識、愛心、與互助本能嗎?連洪大姊都可以分清楚兩件事情的差異,為何許多網友的自私發言仍然愚蠢得令人難以想像?

洪大姊發言內容大意請見新聞:


真正可以解釋這種「慷慨與吝嗇的反差」的原因之一,是台灣媒體習慣於煽動人民情緒,除了把中日兩國的災情做了極悲情的大篇幅報導外,又在廣大興事件上,把菲律賓做了極度醜化的報導。
 
但媒體僅能解釋一部分原因,而不足以解釋所有原因。因為中日兩國在國際場合打壓台灣,並不比菲律賓少,日本政府甚至在311地震感謝捐款名單中,獨漏捐款最多的台灣;而中國處死與關押台商總數,歷年合計恐怕已超過一萬人,這罪惡也遠超過菲律賓殺台灣幾個漁民的程度。

因此,我認為認同「因菲對台不友善故拒捐」這種觀點的人,多數恐怕只是拿廣大興案來說嘴,掩飾下意識對菲律賓這國家的不屑與輕視;並對菲國人命的傷亡抱持冷漠心態。


下圖為海燕風災後,各國第一時間宣布捐款一覽表。由此圖可以看出歐美動輒數百萬、上千萬美元,但台灣和中國卻只區區捐了一二十萬美元。(資料來源:從BBC新聞網頁擷取)








二、差別待遇=Discrimination

想想日本東北大地震與中國汶川大地震,台灣人捐了多少款項?菲律賓經濟條件遠不如日本,經濟規模也遠不如中國,因此更需要外國捐款援助。台灣人對「富有國家」或「大型敵國」的捐款都可以如此慷慨,對於真正缺錢的「貧窮鄰國」卻吝嗇得難以想像,這裡很明顯存在「種族歧視」與「階級歧視」的心態。

這種心態,反映出的是台灣社會長期只關注所謂成功人士、富有階層,卻忽略眾多受苦的弱勢群體。多數台灣人對待弱勢群體的心態,最常見的本能想法是:「希望自己不要變成弱勢群體。」其次才是是一點點同情,而最缺少的則是對弱勢群體的「理解」與「同理心」。多數人,尤其位高權重者、既得利益者,很難從弱勢者的立場來思考問題,所做的決策,大多都在圖利強勢者,剝削弱勢者,使弱勢者更弱勢,強勢者更強勢並且遠離台灣,遊走到世界各地去。

當弱勢的不只是台灣社會內部的一個群體,而是外部的鄰國時,台灣社會對弱勢者不聞不問的「主流」心態,發揮得淋漓盡致。台灣社會可以為了自己一個漁民被菲人槍殺,在媒體上連續撻伐菲律賓一個月以上;卻也可以對死亡數超過萬人的海燕風災,幾乎視而不見,懶於關注。

台灣社會普遍對菲律賓人存在「種族歧視」與「階級歧視」的另一證據是,每年菲國來台工作人數之多,影響的台灣家庭人口數之眾,遠超過日本人。然而,在我們的新聞上很少出現有關菲律賓的報導(廣大興事件例外),卻幾乎每天都有很多則有關日本的報導。而媒體上如果出現有關菲勞或菲籍看護的報導,絕大部分都是一些負面社會新聞。其中包括許多雇主虐待外勞的事件。

此外,台灣每年大量進口許多日本電影與電視節目,也擁有頗高的收視人口,然而,台灣人幾乎完全不看菲律賓的影視節目,大多數台灣人終生可能連一部菲律賓電影都沒看過,主因是片商與頻道商根本懶得進口。只有極少數為了販賣給菲勞的商品是例外。

台灣每年對日貿易逆差這麼多還不夠,人民喜歡日本物品、日本文化,很捨得花錢購買,這也相當普遍;遇到日本受災,又要捐更多錢給日本。這一切,感覺上這很像是台灣人仍在償還被殖民的債。也就是說,台灣人命中注定欠日本的,至今尚未還夠,持續償還中。

但花錢似乎也有買到一些東西(至少還了宿命債)。花錢確實換來了日人的好感。日本人對台灣人,原本存在不少種族歧視,但近來因中日關係交惡,加上台灣人對日本的大方捐款與積極旅遊,反而使日人重新注意到台灣人的好,對台灣的種族歧視,感覺上明顯降低。



三、台菲關係的重要性,不容忽視

其實,無論從種族、血緣、歷史、地理、經濟、社會、政治...等各層面來看,台菲關係對台灣的重要程度,一點也不亞於台日關係。台灣是南島語族的原鄉,是菲律賓人祖先的起源;台灣與菲律賓在歷史上都曾受西班牙與日本統治,與中國、日本、南洋各國,也都通商往來頻繁;二戰期間都曾被日軍佔領過;二戰後都曾大量接受美援,接受美軍保護;菲國有諸多台僑與華僑;菲國在台工作居住的人數遠多於日本人在台工作居住的人數;菲國和台灣共同扼守東南亞重要航道,皆具西太平洋重要戰略位置;台菲在地緣戰略上有深刻共同利益;....以上皆讓台灣人不該忽略菲律賓的存在。

如果台灣人對菲國能夠雪中送炭大量捐款,相信所獲得的國民外交效應,並不會亞於台灣對日本的捐款所換來的台日關係改善。當然捐款必須要有智慧,最好直接先轉化為所需物資與資源送至災民手中,而儘量不要經過菲國政府轉交,以免遭到貪腐官員中飽私囊。



四、仇菲:是中共透過傾中媒體操弄民粹的結果!

什麼是民粹?

欠缺深思,盲目、短視、自私、狹隘、愚蠢的群體言行,就是民粹!

中共與日本、菲國近年來交惡,便利用操弄兩岸共同保釣、操弄台灣媒體煽動仇菲等方式,企圖分化「東亞島鏈同盟」(日韓台菲越星馬印美)。

這是現代版的「連橫vs.合縱」台灣屬於合縱的陣營,卻受中共操弄的傾中媒體給操弄,藉由一個漁民之死,差點發動軍隊入侵菲國領海。

(是不是與蘆溝橋事變爆發的起因很像?台灣差點與日本侵略者犯了同樣錯誤)

中共巴不得傾中媒體煽動你全台灣人集體仇菲最好,因你越仇菲,你就離美菲聯盟越遠,離中國越近!到時中國要吞了你,美菲聯盟還不知道該不該馳援你,他說:「你不是心甘情願被併吞的嗎?」

以下這兩則新聞下的數百則回應,是最典型的「媒體操弄民粹受害者群體」所寫下的一大群愚蠢之言!

「反捐菲民粹言論」詳見以下三個網頁的回應:

 

http://www.ettoday.net/news/20131113/295238.htm?from=fb_et_news

 

http://disp.cc/b/796-6TQW




 
 
五、捐款促進台菲關係,具有長遠戰略上的重要價值

國際外交不能只依靠硬實力,更要依靠「軟實力」(如文化、思想、經濟力...等)。而真心誠意的雪中送炭,又是各種軟實力所達成的影響效果當中,最為讓人心悅誠服,也最能真正結交到朋友的一種。也因此,雪中送炭捐款菲國,決非僅僅出於同情心、慈悲心、人道主義,更符合現實戰略利益的考量。
 
與菲律賓因領海爭端爆發軍事風波的中國,最初和台灣政府一樣短視,只捐了10萬美元,但只過了一兩天,因遭到各方批評捐太少,遂意識到「小心眼」所犯的戰略錯誤,於是緊急追加到1000萬美元。同時,為了安撫其國內反捐的民粹聲音,政府公開宣稱這一點錢不算什麼,若不這樣捐,損失會更多。




中國可以及時醒悟捐菲太少的戰略錯誤,但台灣呢?如果對待與日本同屬鄰國的菲國有這麼嚴重的差別待遇,菲人的感受會好嗎?菲政府在和你漁權談判時願意讓步嗎?外交部與馬英九,真的有意識到捐菲問題的重要性嗎?
 
即使不談漁權問題,也該考量到:確保菲律賓的存在與影響力,有助於守護南海的和平穩定,也有助於在戰略上和台灣相互形成犄角之勢,產生相互馳援的可能性,因此具有嚇阻共軍入侵的作用。此外,台菲關係越改善,也有助於駐菲美軍更不會擔心台灣幫助中國奪取南海,也有助於讓美國更放心賣給台灣真正想要的武器。對於台灣的國防安全,乃至與中國交往時的籌碼與自信心提升,都有不小的幫助。


台灣人不只不該忽略這個人口規模接近日本的「南方大國」,更該把菲律賓視為值得結交的盟友,將菲人視為應該平等對待的來客,而非僅是低台灣人一等的「菲傭」、「菲勞」。

有一天,也許就在不久後,當菲律賓經濟蒸蒸日上,國力快速興起時,難保台灣會否出現「菲國熱」,台商大量投資菲國、台人大量赴菲旅遊、台灣大量進口菲國商品....等盛況,皆有可能出現。

台灣人此刻對菲國的歧視心態,明顯是過於功利、短視、自私、且無理的。

短視、自私,只會害了台灣;將心胸放大、眼光放遠,用戰略眼光看這件事。台灣人要成為一個偉大、自信的民族,不要自甘沉淪去當一個大小眼的民族!(與所有台灣網友共勉之!^^)


六、捐菲管道


台長: 天光

2266
台灣人不是提款機,捐錢???
讓他們有錢買槍,殺台灣的漁民??寧願捐給日本核災的人災民
2013-11-16 11:28:52
版主回應
這言論太膚淺了。

你和樓下的回應應該有關,但兩篇留言我一起回應在樓下。
2013-11-16 15:02:17
三k
台灣921地震,菲律賓捐多少...
菲律賓有美國撐腰,台灣插什麼花,
想想他們刹台灣漁民時的嘴臉,不要是非不分,不要把台灣人民當提款機,爛用台灣人民的愛心

"要吃菜,自己去種"不要一直做一個,手心總是向上 的人
2013-11-16 11:38:57
版主回應
【假如對菲捐款達70億台幣,會怎樣?】

眼光要放遠,不要心胸狹隘。做善事不會沒有回報。

----

一、921地震

日本對台灣捐款金額總數-約12億台幣。中國只有300萬台幣。(所以當時的媒體也沒多少關注)

另引用管仁健:
---
1999年9月23日,中國外交部發言人章啟月在的例行記者會中,再度表示對於國際援助台灣,「中國表示感謝和歡迎」。對於記者問到,這次地震是否是兩岸關系改善的契機時,她很乾脆也很冷酷的回答說:「不是。」她說:「台灣必須放棄『兩國論』,雙邊關係才會有所改善。」
---

此外,在2008年汶川地震與2009年八八水災過後,中國政府發布假新聞,謊稱1999年時曾經捐10億人民幣給台灣,遭網友踢爆根本沒這筆捐款,當時的兩岸關係與中國財力,也不可能讓中國有這種捐款。所以當時的兩岸媒體也都沒這方面的報導。

http://news.163.com/09/0817/12/5GTT03QD0001124J.html

二、川震

2008年512汶川大地震後,日本政府對中國捐款5億日圓,以當時匯率算,大約台幣1.47億元。(未含民間捐款)

台灣對中國捐了多少? 政府20億台幣,連民間加總起來有至少70億台幣,有人估計達88億台幣。根本就是「以德報怨」。

http://www.wretch.cc/blog/Lei1111/21522718

三、八八水災

日本對台灣捐助總額,一開始只有30萬美元,約新台幣900萬元;後來緊急追加捐款到6000萬日圓,因匯率浮動,大約相當於1800-2300萬台幣之間。至於民間捐款有多少?尚未計入。

至於中國,第一時間捐款金額不透露,但隨著輿論聚焦,中國陸陸續續承諾捐款總額46億元台幣。滿一年後,大致執行到位的金額約38.27億元台幣。

等於是把台灣先前捐的金額,又歸還了一半回來。中國這種刻意的金額回流,當然有政治目的,比不上台灣對中國與日本捐款「純粹的愛心」,但台灣對其他國家援助,就沒政治目的嗎?花錢買邦交之事不都還在幹?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/29/today-p2.htm

單純就捐款的財務面來講,台灣捐出去的錢,一半又回流,所以台灣實際補貼中國的淨額應該是大約30-40億台幣左右。


四、2011年日本東北大地震

台灣政府對日本捐款總額7.5億元台幣;連同民間捐款總額加總起來,達70億元台幣以上。

中國政府對日本捐款3.7億日圓,約1.3億台幣。中國民間捐款則不多。


五、捐款對兩岸與外交的影響

無論對中國,或對日本,台灣人捐款的慷慨程度都「遠遠超過」對方對我方的慷慨程度。但對菲捐款則極為吝嗇。

這已超越所謂交情所能解釋的範圍。

真正可以解釋這種「慷慨與吝嗇的反差」原因之一,是台灣媒體習慣於煽動人民情緒,除了把中日兩國的災情做了極悲情的大篇幅報導外,又在廣大興事件上,把菲律賓做了極度醜化的報導。

但媒體僅能解釋一部分原因,而不足以解釋所有原因。因為中日兩國在國際場合打壓台灣,並不比菲律賓少,日本政府甚至在311地震感謝捐款名單中,獨漏捐款最多的台灣;而中國處死與關押台商總數,歷年合計恐怕已超過一萬人,這罪惡也遠超過菲律賓殺台灣幾個漁民的程度。

然而,即使如此,這並不表示台灣的慷慨捐款是吃虧;相反的,台灣因慷慨而純粹的善意,贏得了對方的好感與各種有形無形的回報,實際收穫遠遠超過有形付出的金錢數字。

對日本的慷慨捐款,大家都知道效果非常好。日人至今仍感念在心。每當各種國際賽會或交流場合,都不忘感謝台灣人。日本政府對台灣的忽視態度,也遭到來自日本民間的嚴厲批評,使日本政界的友台派明顯增加。

至於兩岸關係,也因台灣對中國的慷慨捐款而明顯改善,大幅減低鷹派主張攻台的正當性。也使中國曾一度放出大量觀光客來台,並給台商一些利益。而最重要的是,高額捐款後,中國媒體明顯減少了對台灣的負面抹黑,使中國人民對台灣懷有好感者明顯增多,願意替台灣講話的人也變多。

至於中國對台灣國際空間的打壓、對台商的壓榨與消滅、兩千枚以上飛彈瞄準台灣、服貿欲壟斷台灣重要產業....等等,確實是事實。(在這些層面,台灣該對中國進行的抗爭,仍然應該要去做。)

從此案例來看對菲捐款,台灣人應該明白:

如果今天台灣對菲捐款能有接近於對日捐款的70億台幣規模,菲國人民必然十分感激,從而也影響了菲國政府對台灣漁權談判、國際地位的態度。

從此,菲國就會成為台灣僅次於美國與日本的最重要戰略盟友。菲國軍隊對甚至可能參加駐菲美軍,成為萬一台海有事,願意適時馳援的一支武力。台灣在南海的權益將獲得一個空前強固的屏障!

(作用甚多,例如,萬一中國或越南入侵太平島時,則菲國在第一時間的干預,就變得更有理由,從而產生嚇阻作用。)
2013-11-16 16:58:50
樓上
你的捐款大小能達到你說的影響

前提是對方是個自由或半解放國家

日本是資本社會 大陸為了經濟也半開放了

菲律賓雖然誇稱民選的總統 不過本質卻是極權國家

說說看吧 如果艾奎諾III講的"你又還沒死"

換成另兩個國家 人民會不會譁然

就算是中國 領導人還是要裝模做樣一下

他們那邊也有下台機制的

至於菲律賓?太誇張要艾奎諾III下台?

你真的在發夢 軍隊捏在他手上呢
2013-11-17 20:41:26
版主回應
你對政治和國際外交一竅不通,懶得和你辯。請你自行思考以下問題-

菲律賓算極權? 所以就不能援助他們的災民?

那對更為極權且對台灣極不友善的中國,為何還捐款踴躍?

川震災民是人,海燕災民就不是人?
2013-11-19 03:07:52
樓主
唉 所以我實在很累 動不動就扔出你我他都是人

這討論還需要進行下去嗎?

放輕鬆點

你是人 我也是人 菲律賓人一樣是人

所以並不需要毫無理由像拯救瀕臨絕種動物般的投入幾億鎂給菲律賓

我們只要在意這生意划不划算 是否能讓台灣得利

這只是生意 懂了嗎?
------------------------------------
之所以不贊成損款太多給菲律賓

只是因為投資率不符比例

菲律賓人民對國家決策的影響力偏低

所以捐款收買菲律賓民心的投資率差

還不如賄賂艾奎諾III比較能達到你要的目的
------------------------------------
退一萬步來說

即使你說的捐款真的能影響菲律賓人民

讓他們感激落淚 合掌祈禱 五体投地

甚或影響政府 革命推翻 建立新國家 完成世界大同

這一切只有一個問題 "要多少時間?"

很遺憾的是菲律賓高達八成都是貧民

也就是吃飽肚子都成問題

這世界傳播訊息最廣最快速的便是網路

中國有微博 日本有推特

所以台灣的雪中送炭收買人心比較容易造成影響

菲律賓人只會回你"網路?那是什麼?好吃嗎?"

他們那裡的大眾媒体是電視

電視播放權在誰手上?政府

所似一切回到原點 "艾奎諾III"
---------------------------------
中國是極權國家沒錯啊 我又沒反對這個

只是它為了經濟打開了缺口

開放是双面刃啊~

現在已經是好壞事都會傳千里的時代了

所以你可以看到它一天到晚一直搞河蟹
2013-11-19 18:29:25
版主回應
一、

你這幾句話實在是嚴重的失言-
--------
所以並不需要毫無理由像拯救瀕臨絕種動物般的投入幾億鎂給菲律賓/我們只要在意這生意划不划算 是否能讓台灣得利/這只是生意 懂了嗎?
---------

你看得出自己寫下的這幾句話問題在哪兒嗎?如果看不出來,就表示你自己的心理意識與思維模式存在著嚴重缺陷。


二、

如果賄賂艾奎諾的投資報酬率高於援助災民,同樣的邏輯也應該用在對中國的捐款。賄賂胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強,每人各5億元就好,效果應該遠比援助川震災民70億元更好。同理,對日本也應當如此,該賄賂菅直人、安倍晉三。

如果這邏輯能通,甘比亞就不會和台灣斷交;歷年來賈梅收了台灣多少錢進私人口袋?怎麼還斷交?難道中國出的錢更多?

如果這邏輯能通,歷史上所有的戰爭都不用打了,就互相賄賂一下對方元首,很多事情就擺平了,豈非世界和平?

真正的問題在於,你把外交與國際關係看得太簡單,也把人性看得太簡單。很多時候,你願意賄賂,對方卻未必敢要!(賈梅很明顯已經因為迫於中國的壓力,不敢再要台灣的錢)

而要說艾奎諾貪腐,那也是言過其實。真正大貪特貪、大腐特腐的是江澤民、胡錦濤、溫家寶、習近平...這些人的家族、親友,號稱「紅色資本家」。

台商靠賄賂這些紅色資本家的家族高官,才能在中國賺錢。(同理,如果台商去賄賂菲律賓的高官,可能也會有類似效果。)


三、

我看得出你下意識對中國充滿浪漫的幻想,以為它能帶給台灣利益,可惜你完全錯了。有太多中共刻意掩蓋的資訊,台灣傾中媒體也刻意配合,這些你是看不見的。

(有空去讀讀本新聞台幾篇文章:【如何看出中國GDP造假】、【神十升空,中國「被強大」了!】、【中國時報「過濾」西藏自焚新聞的證據!】、 【為何要反旺中?看新聞就知道!】)

又例如,中國官方刻意把台商對川震的捐款謊稱為「內地捐款」,然後在媒體上遠遠低估台灣實際捐給川震的數字。(你說的問題反而是在中國才會發生;菲律賓因為政府管不了媒體,媒體遠比中媒敢報導真相,不會發生你說的問題。)

廣大興案當中,來自菲律賓民間的聲音,遭到台灣媒體在操弄仇菲情緒的考量下,給刻意忽略了。

(請見本台文章「【廣大興漁船槍擊案】不可忽略的菲律賓觀點!」)

簡而言之,中國沒你想的那麼好,菲律賓沒你想的那麼差。以貪腐指數來說,菲律賓近年來全球排名約100名附近;中國則在80名附近;差距不大。以人均所得來說,菲律賓約2000美元(略低於伊拉克);中國約4000美元(略低於伊朗)。兩者差距也不算大(中國只領先菲國5年左右)。因為牽涉到匯率,其實這數字都還有巨大的起伏空間。(因此中菲兩國算是約略同等級的國家)

而無論中菲到底有多窮、多貪腐,重點不在這裡。難道可以以此為理由就不捐款給這兩國的災民?(先進國家日本災民才是人?落後的中菲兩國災民就不是人?)

你的說法矛盾百出,你自己卻都沒發現。

而本人問你的幾個最根本的幾個矛盾問題,你也都迴避掉了。

說穿了,硬要說你對菲律賓人沒有歧視的話,還真難替你自圓其說!
2013-11-19 22:26:18
..
1.所以我跟人道主義的人談不來 我太巿儈

2.這種事情 我早就知道了 只有當下的利益嘛
第1點 我就說了 我很巿儈 非常巿儈 不用你教我拿了錢翻臉不認人的情況

3.我沒有對中國有什麼見鬼的浪漫 亂扣我帽子-.-
-------------------------
繼續第1點的回應
2013-11-20 01:48:23
版主回應
你市儈,但算盤卻更欠缺精明。真正的戰略利益都沒看出來,卻只會計較幾十億元這種小錢。

拿了錢翻臉不認人,甘比亞總統就差不多是這樣。很多中國大陸的官員也是這樣,所以很多台商被坑、被掠奪財產。

菲律賓的總統艾奎諾三世,笨是笨了點,但不至於如此。而一般菲律賓人民,更不可能如此。你對人性太欠缺了解了。(你怎麼就不擔心捐日本、捐中國的錢,會被翻臉不認人?)

你對中國如果沒有「見鬼的浪漫」,不會自己把「市儈」這頂更難看的帽子戴在自己頭上。

無論出於人道主義、外交利益、或戰略利益,台灣援菲應該越大方越好。只是你看不出來,又看不懂我文章;我已不知道還能告訴你什麼你聽得懂的話。
2013-11-21 02:27:50
.
問題是我看不出來你說的"巨大利益"在哪啊?

你說菲律賓政府管不了媒体 我也看不太出來

因為你我都無法證明政府能不能控制媒体

就讓前例來證明吧
http://www.ettoday.net/news/20130513/206424.htm

中國雖然極權 不過還是會河蟹粉飾太平

菲律賓連河蟹都懶 這叫我怎麼相信政府不會控制媒体

要我相信如果真的是自由媒体

以台灣這種為求收視率 唯恐天下不亂的尿性

馬英九又幹了什麼好事擺頭條是很正常的

艾奎諾看來也能比照辦理

"你又還沒死"應該會在頭條擺上一兩天

你把菲律賓頭條新聞拿出來給我看看 我就相信你
2013-11-21 20:40:20
版主回應
Q1.援助菲律賓能帶給台灣何種巨大利益?

A:

你看不出來,說實在話,也不能怪你。要怪就怪台灣教育失敗!因為這來就該是國民應該了解的基本常識,但學校不教、媒體不談、政府不宣導、(媒體甚至刻意誤導)...弄到國民完全欠缺國際觀、外交與戰略思維、長久利益的遠見。

巨大利益在外交、戰略、國防、經貿等層面。詳見本文及另一篇2013-05-15的文章「【漁船案】台菲開戰不可行,日本斡旋是上策!」-
http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1324459247

我用一句話來總結台灣與菲律賓之間的重大利害關係-「唇亡齒寒」。

戰國時代,秦國軍力強大,想要吞滅六國。六國於是結成同盟國,稱為「合縱」。而秦國為了破壞六國同盟,便採取分化戰略,挑撥六國之間彼此矛盾,讓六國聯盟出限內鬨,這稱為「連橫」。

日韓台菲越星馬、印尼、美國,這些國家目前就是「東亞島鏈戰略同盟」(也可稱為:西太平洋島鏈同盟),共同遏止野心勃勃想要發動戰爭的中國勢力。而中國如同秦國,也如同二次大戰前夕的日本,軍力崛起之後,越來越表現出侵略者的野心,到處挑釁周邊國家。

中國與菲律賓之間,有黃岩島的領土爭議,曾發生嚴重的軍事對峙,中國還強佔島礁。且在中國大陸的網頁,有重多軍事迷主張中國應該攻打菲律賓,以突破島鏈對中國海軍勢力的封鎖。

同樣的,中國各類政治網頁中,也有眾多軍事迷主張攻打台灣,完成祖國統一,並將台灣當成解放軍基地,讓航空母艦可以馳騁在廣大太平洋上,與美軍爭奪霸主地位。

目前,中國不敢攻打台灣,主因在於,顧慮駐菲美軍、駐日美軍可以在短時間內支援台灣;此外,日韓菲澳等國的海軍都可能在台海戰爭當中支援台灣。

菲律賓雖然軍力不強,但只要願意支援台灣,就可能再吸引其他東南亞國家跟進支持台灣,包括越南、印尼、馬來西亞、新加坡、紐西蘭等國,都可能出於挺美的緣故,順便支持台灣。中國將因攻打台灣而導致遭到國際孤立,經濟受到重創。

即使僅僅出於國防利益考量,台灣利用金錢援菲來取得菲律賓人民好感,所獲利益都必然會遠遠超過這小小的幾十億金額。

何況,目前《台菲漁權協議》正在談判,台灣爭取菲律賓民心與輿論好感,可以在談判上取得更優厚地位。(想想台日漁權談判,如果不是台灣的天價援助贏得日本人民好感,日本政府可能輕易答應給台灣漁權嗎?)

而談到經貿利益。台灣不是擔心被「東南亞國協」給排擠,而造成經貿邊緣化,危及經濟嗎?

(東協之所以排擠台灣,還不就是迫於中國的壓力?中國謀台早已是陽謀。台灣竟然自己往中國去靠攏,等於送死,愚蠢至極。)

只要取得菲律賓人民好感,就必然會進而影響菲律賓政府對台灣的態度。而只要菲律賓政府願意在東協峰會上替台灣多說幾句好話,就能吸引更多其他國家跟進支持台灣加入東協成員的機率。台灣對抗中國封鎖的籌碼也就會增加。這些利益如果換成金額,至少是每年幾千億元的巨大利益,不是幾十億元這種小數字可比。

Q2:菲律賓政府能否如中共那樣控制媒體?

A:答案是不能。(你舉的新聞根本就和控制媒體無關,而是菲國黑道勢力橫行干政的問題;很像台灣這幾年也有白狼所組的黑幫政黨在積極挺中共和馬英九那樣。下次大選搞不好就會出現類似菲律賓這種慘況。)

菲政府比中共更無法控制媒體的證據之一,請見本台文章「【廣大興漁船槍擊案】不可忽略的菲律賓觀點!」
http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1324452126

這篇文章中指出,菲國第一大報馬尼拉時報,在事件爆發一開始,就認為是菲律賓公務員撒謊,並且呼籲菲國政府應該公正調查真相,避免損及台菲關係,因兩國有重大共同利益。

如果菲政府像中共那樣有能力控制媒體,這媒體敢說自己國家的公務員撒謊嗎?當時菲國政在選舉!這種公務員撒謊掩蓋暴行的醜聞,只會對執政黨選情造成不利!

(更何況,選舉制度的存在,會使政府受到更多監督,對執政者的權力產生制約。通常而言,選舉制度越健全公平的國家,政府控制媒體的能力也就越低。)

菲政府比中共更無法控制媒體的證據之二:

世界各國的新聞自由指數,2002-2012年每年的排名,菲律賓排名介於89-142名之間,遠高於中國的138-174名之間。

(台灣排名介於35-61名之間;日本介於11-44名之間。香港於這十年中排名嚴重下滑,從18名跌至最低61名。主因是中共近年來對港媒嚴重介入控制。目前這情況已蔓延到所有台灣電視新聞媒體。)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%8C%87%E6%95%B0
2013-11-22 15:58:38
天光
海燕風災:艾奎諾失言說「你還沒死」的風波真相-

世界各地媒體有關艾奎諾這句話的報導,原始都出自菲律賓當地媒體ABS-CBN,該媒體引用廣播dzMM的新聞。詳見此新聞-

http://www.abs-cbnnews.com/nation/11/10/13/pnoy-walks-out-disaster-meeting-out-frustration


問題是,該新聞替到那句話的段落,是用了「據說」(supposedly)這樣的不確定用語。媒體應該僅是根據災民的轉述而作的報導。這家媒體一開始也沒刻意放大這句話的意思,只是忠實將新聞報導出來而已。但後來透過其他媒體,尤其是國際媒體的轉載,使這句話成了艾奎諾冷血的表徵。

艾奎諾當時那句話,是在回答一個商人的朋友。那人向總統訴苦稱災區搶劫殺人嚴重,還有歹徒拿槍指著他。於是艾奎諾這樣回答他。

因沒有影音,僅從這句話,看不出艾奎諾是否確實有說這句話,以及說這話的語氣神情,無法準確判定艾奎諾這句話的本意。僅從字面意義解讀的話,也無法排除可能是艾奎諾試圖安慰災民的話語。
2013-11-22 16:01:58
.
喔 好吧(掏耳朵

我覺得把錢捐給國內的弱勢團体靠譜點

你繼續加油[img]http://i.imgur.com/2hd7vks.gif[/img]
2013-11-22 19:48:21
版主回應
你不是台灣人?
2013-11-23 01:55:56
.
2013-11-22 20:19:34
版主回應
菲國太依賴美國了,自己的軍隊都不用,難怪這麼差。中共去打菲國,只要不遇到美軍,勝率都很高。
2013-11-23 01:58:26
eaddiefy
感恩慈濟!
2014-02-04 11:59:18
vivi
分析得宜,看到不同的觀點,臺灣新聞自由,完全被媒體灌謎湯藥,人民被動,容易受媒體扇弄,看完有種大夢初醒的感覺!
2014-03-14 22:06:31
說實在這三次捐款,我也只捐了日本311,
原因很簡單吧,日本對台灣平常沒有嚴重的利害關係,
再說獨漏捐款名單也是事後的事情,
但相對而言中國支那對台灣的惡行是從頭到尾沒停止過,
而菲律賓風災又剛好在廣大興發生後不久,
說實在,時間會淡化一切,但是不算舊恨只記新仇的話,中國跟菲律賓這兩個國家發生災害時,我第一時間所想的不是憐憫而是報應。
2014-06-17 21:04:54
版主回應
中、菲政府對台灣曾有不友善事情產生,但人民畢竟是無辜的。

任何重大災害,無論發生在多糟糕的政府統治下的土地,人民都是無辜的。災難傷害這些人民,卻也傷不到那個爛政府。甚至有眾多貪官汙吏假借災難繼續自肥。

討厭中國政府,就更該對中國人民伸出援手;中國人民早就受夠了那個爛政府的一切作為,比在海外遭到外交孤立的台灣人,更想推倒這個邪惡的爛政府。
2014-06-20 15:45:52
(悄悄話)
2014-08-10 16:27:23
...
頭上頂著哪個國的名字,在受災時不重要,應該要用看「人」的眼光來看待災民。人與人之間本來就該互相幫助的,我想如果今天受災的是台灣人,除了自救以外還是需要別人的幫助的。
2014-09-10 20:00:55
阿傑
只有一句話我都捐錢了你還嫌少
有本事就自己想辦法阿
捐給誰多捐給誰少
我爽就好了
2015-01-09 22:13:11
阿明
就是因為漁船事件不想捐,你不信也罷。
自從上次中國那句早給你們拒絕了,我也不再捐中國了。
有人投桃報李,有人得寸進尺
2015-04-30 17:24:32
a
最近看到寫得最好的文章。
台主思路清楚,且不吝嗇在留言區為網友掃盲。

第四點:仇菲是中共透過傾中媒體操弄民粹的結果,是很精闢的觀察,雖然很難找到證據來判斷真假。

功利、自私的台灣人,克勤克檢,努力賺錢。或許有天錢數玩了會了解,待人不可功利、自私。彷彿是上天給台灣人的試煉,若能平等善待祂的子民,這個國家終究能被國際承認。
2015-09-06 23:51:43
版主回應
感謝回應。相信會有這麼一天的。 :)
2015-09-08 02:37:09
Zaka
台灣人捐錢的確是有撇開國與國;單純以人與人互動的思考邏輯而不是神與人那種無差別大愛、邏輯大概是這樣:在自己生活也不是挺富裕的情況下,有三個需要幫助但不熟的同事、ㄧ個感覺很有禮貌,ㄧ個同鄉,一個常在自己家樓下小七跟朋友喝酒,而且聽說老闆因為他薪資便宜打算開除你...
2015-10-13 11:37:12
優子一生推
徐徐圖之佈局太平洋的概念嗎...

總感覺捐多了,就會有人犯賤覺得台灣人的錢很EASY,感恩之心還有禮義廉恥不是人人都有的。施恩後換取良心這檔事,寄望動物搞不好都比寄望人類靠譜。

談到漁權.. 我想起碼日本政府並沒有射殺台灣漁民,菲律賓是真槍實彈的掃射。你跟我說用一次海燕捐款就可以喚起菲律賓的良心,我壓根不信的...結論就是菲律賓這國家給人的信任感頗低阿。

再來最後...台灣政府押寶在中國,雖然很不想這麼說,但往長~~~~~遠想,也可能是在為之後被中共併吞後做打算吧。就算您說的,提高民心支持度。

拙見,有誤請指教。
2015-12-30 16:09:00
HSIHSIN
從這些內容可以看出台灣人的心態
1.欺弱媚強:今天如果菲律賓比日本強大,捐款就會倒過來了。
2.台灣人將捐款當作一種手段,作為一種拉關係、做面子的一種手段。就跟台灣人喜歡在請客場合談生意一樣。
3.台灣人一窩蜂的心態,只要媒體一報導,往往過猶不及的反應就出現了。
4.少數台灣人仍有皇民的奴性思想,認為日本才是他的母國。
5.台獨人士的興風作浪,台獨人士希望透過這次行動能獲得日本的支持。結果適得其反,捐款最多卻不再感謝名單,充分展現國際現實面。在此奉勸這些人,國際社會是看實力的、講利益的。
6.台灣人沒有愛心的觀念,有的只是施捨觀念,像給菲的援助就是施捨。
2016-03-22 13:14:35
森巴
新聞的問題吧
記得日本地震新聞版面整個都被洗
但是菲律賓出事新聞版面並沒有被洗
2017-03-12 21:19:59
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文