“每個大年初一，央視春晚的總導演都會針對除夕夜春晚的亮點、疑點、穿幫接受網友質詢，但今年馮小剛把這個規矩破了，執導完春晚，抽身走人，功過是非任你評說。馮導超然，但有人偏愛挺身而出，春晚結束4天，各路人馬紛紛現身，認領了和各自有關的春晚疑案。”
疑問一 李敏鎬上春晚，拿了高額出場費？
華誼公司：他的待遇與其他演員相同
央視春晚出場費低，人所共知，國內演員上春晚的酬勞一般在2000-8000元左右，而新人的價格相對較低，兩三千也不足為奇。趙本山這樣的大腕，最多也不會超過2萬元。去年，席琳‧迪翁加盟春晚，曾有傳聞她的出場費高達200萬元，央視方面曾回應表示其身價為友情價。今年，大長腿男神李敏鎬的“友情價”是多少，引起了網友的關注。
對此，華誼兄弟音樂有限公司董事總經理袁濤回應，“藝人和公司都沒有提出額外的出場費，完全按照央視的標準，他們的配合度非常高。”他介紹，華誼音樂負責李敏鎬在中國內地市場開發工作，也是他上春晚的主要幕後推手。“2013年，李敏鎬主演的《繼承者們》受到一大批中國觀眾的追捧，我們認為，如果他能登上央視春晚，對他今後在中國的發展至關重要。”不過，他承認並非所有人都讚成這位韓國偶像上春晚，“關鍵時候，總導演馮小剛起了很大的作用。正是由于他的力挺，央視決定為李敏鎬做一個市場調研，結果發現這位韓國年輕人在中國的確很受歡迎。”雖然春晚前期，媒體曝出李敏鎬缺席排練，唯一的一次走臺，從進場到離開20分鐘“閃退”，但袁濤表示，這位韓國偶像其實相當“配合”，“表演什麼節目、時間如何安排、怎麼把安保工作做好等，李敏鎬都非常配合，沒有提出額外的附加條件。當春晚希望他能在《情非得已》中‘中韓文並用’時，他也欣然應允，還表示‘那可以好好學一學中文’。”
疑問二 央視春晚成了華誼年會 馮導偏愛“娘家人”？
華誼、少城時代：張靚穎與華誼無關
春晚結束後，有網友發文指出，春晚導演馮小剛是華誼股東，亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜、張靚穎、楊坤、姚晨、王錚亮等眾多明星要麼是華誼股東，要麼是簽約藝人或者合作夥伴，都與華誼有千絲萬縷的關係，“馬年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關係戶的利益輸送的大平臺”。
對此，華誼兄弟集團公關部負責人曹赫、華誼兄弟電影事業部營銷副總楊珺日前作出回應：“國內一線藝人絕大多數都出自華誼，國內大多數當紅明星都與華誼有合作，說華誼壟斷了馬年春晚是很外行的說法；另一方面，馮小剛作為春晚總導演，肯定會選擇在這一年裏具有話題性的表演嘉賓，比如姚貝娜在2013年憑借優秀唱功、勇于面對疾病受到眾多粉絲追捧。難道就因為她是華誼簽約藝人，就不可以登陸春晚舞臺？這顯然是不合理的。”同時，他們認為，“面對幾億人關注的一臺長達5個小時的直播晚會，馮小剛一個人的力量肯定有限，所以他一定會選擇自己最熟悉最信任的相關專業人士來協助分擔，比如本山老師，比如國立老師。”
同時，張靚穎、王錚亮簽約公司少城時代也發表聲明指出，公司與華誼集團不存在任何投資關係，張靚穎、王錚亮登上春晚舞臺是受中央電視臺邀請。“張靚穎已經是連續第二次參與央視春晚，去年春晚導演並非馮小剛，所以‘關係戶’說法完全是對張靚穎實力的污蔑。歌曲《時間都去哪兒了》原本是熱播電視劇《老牛家的戰爭》主題曲，因為感人才在電影《私人訂制》中再次出現。而最終得以登上春晚，是因為符合本屆春晚主題。”
疑問三 眾歌手假唱 《倍兒爽》抄襲《江南 style》？
大張偉：承認假唱否認抄襲，洗腦歌都一個路子
春晚剛剛結束，歌手龔琳娜就在微博上揭露春晚多人假唱，名博主梁歡更發布“假唱名單”，李敏鎬、蘇菲‧瑪索、黃渤、大張偉、梁家輝等大腕兒紛紛上榜。大張偉在接受採訪時，承認確實假唱了，“大家不要從這個角度理解問題，要以全國播出標準來看待春晚，《倍兒爽》本身是表演唱，要的就是‘躁’，看著開心就夠了。這就跟吃火鍋一樣，吃得痛快就完了，你要追究‘這火鍋那麼多人一塊涮，多臟啊’，或者‘火鍋底料都什麼啊’多沒勁。”
除了假唱，《倍爽兒》的曲風也遭到網友吐槽，有人認為有抄襲《江南style》的痕跡。對此，大張偉表示否認，“洗腦歌都是這個路線，唱一段，一句口號躁起來，躁起來之後接著唱，唱完了以後接著躁，就是這個過程。全世界這樣的歌曲我估計得上萬首。”他介紹，為了讓《倍爽兒》表達中式快樂，他特意把全世界特紅的電音配上了中國的旋律，還加入了二人轉的旋律——“非常刻意地運用現今我國文藝產業的尖端理念：雜交出霸王。舞蹈則是‘點讚舞’，從大咖秀和微博裏得到的靈感。“此外，對于歌曲是否有成為廣場舞曲的潛質，大張偉笑言，“如果大媽們能照著這個歌跳舞，我簡直覺得無上榮幸”。
疑問四 導播切鏡頭出錯 魔術穿幫？ Yif：是我自己沒做好
首登春晚，魔術師Yif沒有獲得當年劉謙的成功，卻飽受“穿幫”的質疑。穿幫是不是導播切鏡頭出了問題呢？受訪時，Yif坦承，“我覺得是我自己的問題，是我自己沒做好。有時候就差半秒或者一秒沒做好，因為都是高難度的技術，可能小拇指在那一秒沒有達到那半厘米，那一秒就會出錯。一秒的瑕疵對于歌手、舞者也許不是什麼，但對魔術就是……蠻可惜的。”
被問及會不會因為這個明年不敢上春晚了，他也說心情復雜，不知道要怎麼回答。“第一次上春晚特別緊張，我對自己有很多地方不滿意，如果讓我自己挑毛病，可能十個地方、二十個地方，可能你們都沒有看到的地方，我都不滿意。但是整體的‘回家’的概念，我覺得還是傳達出去了。”
疑問五 語言類節目少，笑果還差？ 大鵬：觀眾口味太重了
馬年央視春晚語言類節目出奇的少，質量似乎也不如總導演馮小剛所言，“我敢保證，上去的節目個個可樂。”春晚笑果差哪兒了？小品《擾民了您》的表演者、網絡主持人大鵬認為，並不是這些相聲、小品質量不好，而是因為大家平時都被重口味的段子“培養”得笑點越來越高、越來越挑剔，所以這才笑不起來。
“但是重口味的段子不一定適合搬上春晚，畢竟這是一臺十幾億人在看的晚會，創作者不能像在網絡上發揮得那麼肆無忌憚，所以能夠做到現在的水平，已經很成功。”他還透露，這其中也不是像大家想象的那樣審查異常嚴格，“其實這次馮小剛給語言類節目的自由反倒是比較大的，也鼓勵創作者說話。”他舉例說，小品《擾民了您》，就是前後經過了26次修改，直到登臺前還在調整力求完美，但依然逃不過網友吐槽，“對于網民們的吐槽評論，我們都能全盤接受，因為以前我們也是這麼做的，但事實上，作為參與者後我才發現，這麼一臺面向全國的晚會沒有那麼簡單。”
疑問六 馬年春晚今不如昔？ 央視：收視率與去年持平
馮小剛導演的春晚收視率究竟如何？制作方央視日前發布收視數據顯示：除央視五個頻道外，全國還有202家電視頻道對春晚進行了同步播出。馬年春晚全國並機總收視率達到了30.98%，總份額為70.99%，與去年基本持平。也就是說，7.04億觀眾通過電視觀看了馬年春晚。網際網路方面，據不完全統計，春晚的網絡直播收視率達2.17%，網絡視頻直播累計觀看人數達1.1億人，最高同時在線人數達1625萬人。
誰是春晚第一紅人也有了定論，根據百度搜索顯示，空轉4小時的“小彩旗”被搜索了2763739次，超過李敏鎬（1137942次），成為本屆春晚“人氣王”。
同時，數據還顯示了兩組指標：春晚的收視人群以35到44歲最多，比例佔到了19.72%，其次是45到54歲，佔17.44%；學歷上，初中學歷人數最多佔39.11%，高中學歷21.26%。
與此同時，邊看春晚邊“吐槽”現象日益突出，微博春晚的討論量達到了265萬條，比去年提高14.96%。同一臺春晚，不同人群各自找樂。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/yn.xinhuanet.com/ent/2014-02/03/c_133090976.htm
春晚《英雄讚歌》掀口水戰 星島日報
導演馮小剛執導央視馬年春晚，將紅色經典搬上舞台，引發的口水戰仍未平息。網民狂轟春晚「回到文革時期」，批評馮小剛和表演者「喪失良心」。演唱《英雄讚歌》的新人王芳與網友針鋒相對，斥問「看看你們自己為這個國家做了甚麼。」
央視馬年春晚落下帷幕，相關話題卻繼續升溫。總導演馮小剛在春晚中安排了多首紅歌，將文革樣板戲《紅色娘子軍》搬上舞台，繼而是歌手孫楠大唱《萬泉河水》，再由新人王芳唱出《英雄讚歌》，演員服裝、燈光、音樂等，幾乎「原汁原味」重現。央視網微博評論，「這些紅色經典與英雄記憶被世代傳頌，歷久彌新」。
對此，一些網友表示強烈反對，直斥紅色經典「邪惡」，批評馮小剛「喪失了一位導演最起碼的良心」，「一位藝術家可以保持緘默，但不能成為洗腦機器的幫兇。」
演唱《英雄讚歌》的新人王芳，連日來也遭到網民攻擊，被罵「年幼無知」、「想出名想瘋了」。
「我沒那麼脆弱，請放心。」面對網絡上的謾罵聲，王芳在微博針鋒相對，否認唱《英雄讚歌》是炒作：「出不出名紅不紅我無所謂，都不影響我唱歌，這是我的專業。」
她又斥問，「那些侮辱自己祖國的人，請先看看你們自己為這個國家做了甚麼。」
有關「紅色元素」的爭論未平息，清華大學教授蕭鷹昨日發表公開信，再次質疑馮小剛用春晚爆斂紅利，「把馬年春晚辦成了史上最爛文化爛尾樓」，呼籲有關部門問責。蕭鷹提及，馮小剛去年就投資了海南旅遊業，其後《私人定製》也在海南攝製。春晚的《紅色娘子軍》和《萬泉河水》兩個節目，均以海南景色為舞台背景，堪稱免費黃金廣告。
馮小剛疑牟利 春晚找自家人2014-2-4旺報
魔術穿幫、笑果不佳……馬年春晚風波不斷，北京清華大學教授近日發文質疑總導演馮小剛將央視春晚「私人訂製（指馮小剛新片片名）」成華誼公司聯歡晚會，為春晚負面新聞再添一筆。
鳳凰財經綜合台報導，記者群「藍鯨財經記者工作平台」1月31日發出微博文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台》，受到網友強烈關注。
姚貝娜在黃金時段出現
文章指出，馮小剛是華誼兄弟音樂公司股東，春晚主持人張國立及亮相的李敏鎬、姚晨、張靚穎、楊坤、姚貝娜、王錚亮等不是華誼股東，就是簽約藝人或合作夥伴，與華誼有千絲萬縷關係。
其中姚貝娜拿到12點跨年報時前5分鐘的黃金時段；其經紀公司將與華誼結盟的韓國男星李敏鎬，則恰巧被推薦上春晚，曝光率大增。
文章指出，馮小剛也沒忘記為自己牟利：春晚露臉的霍尊與華少均與燦星製作公司有關，此前有消息稱馮小剛將加盟燦星新節目《出彩中國人》；春晚節目《紅色娘子軍》與《萬泉河水》均有海南元素，而馮小剛去年在海南投資旅遊業。
清華教授肖鷹稍後發表公開信，痛批馮小剛把馬年春晚徹底變成「為華誼兄弟公司訂製的文化爛尾樓」，華誼兄弟公司的回應，肖鷹也一一駁斥。
春晚2節目置入海南元素
其一，春晚為何都是華誼人？華誼回應指大陸一線藝人多數出自華誼，肖鷹質疑：中國之大、藝人之多，華誼真的包攬一線演員？華誼最好拿出事實，用資料說話。
其二，華誼表示「馮導一人力量有限，所以選擇熟悉的專業人士來分擔」，肖鷹質疑：馮小剛是春晚總導演，不是某影劇公司經紀人，無權把春晚導向成華誼股東年會。
其三，春晚芭蕾舞《紅色娘子軍》和歌曲《萬泉河水》均有海南元素，華誼回應「馮小剛電影場景遍布全大陸，如果都排除，恐怕沒有地方特色節目」，肖鷹質疑：兩者題材（紅軍）、主題（革命）、背景（海南）重複，合理懷疑這是馮小剛為其海南旅遊業製作的「2個海南免費黃金廣告」。
北宋就有春晚 張燈與民同樂2014-2-4旺報
千年前的中國，正值北宋時期，都城為東京汴梁開封，春節當時叫「元旦」，是一年之始。
北宋建立恰好逢春節。後周顯德七年（西元960年），北漢和契丹聯合於春節入侵，烽火緊急。農曆正月初一，殿前「都點檢」趙匡胤奉旨抵禦，行至開封東北45里陳橋驛，趙匡胤受屬下懇求黃袍加身，於是建立宋朝，定都開封，改名東京。
東京城極盛時人口達150萬，是當時世界第一大都市，這為北宋春節的熱鬧和娛樂打下基礎。由於大宋王朝在春節期間誕生，是為國慶，加上春節是傳統佳節，宋朝對這個日子格外重視，宮廷裡要舉行大規模的朝會，也就是「春晚」。
北宋「春晚」以政治性儀式為主，天子受百官朝賀，俗謂「排正仗」。為顯示皇帝的唯我獨尊及江山居於天下之中，「萬邦」也需來朝賀。遼、高麗、西夏、于闐、回紇等國外交官都到東京拜見皇帝。
宋朝皇帝縱情聲色、玩鷹呼犬，野史記載，宋徽宗曾狎名妓李師師；春節晚上，皇帝們更是有理由不理朝政，出宮散心，美其名與民同樂。有詩讚曰，「正月端門夜，金輿縹渺中。傳觴三鼓罷，縱觀萬人同」。描述皇帝晚上駕輿出遊，老百姓遠遠眺望，喝酒間便打了三遍鼓，可見當時萬人朝拜的壯觀景象。
宋朝過年時期，公私部門都放假7天，家家戶戶要早早起床，梳洗打扮，穿上新衣，走親訪友，相互祝福，把酒相慶，民間盛行「關撲」，也就是賭博。
北宋宰相王安石曾描繪春節景象，「爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符」。傳達出宋人春節要喝屠蘇酒，此酒延年益壽，並要在門兩旁貼上新桃符，以驅鬼辟邪。
北宋末年，宋徽宗為顯盛世景象，曾開辦東京城燈展，張燈結綵，仕女嬉遊，通宵達旦，把春晚推向極致，創造出一個中國歷史上少見皇帝與萬民同福的娛樂盛典。
馬年春節賀詞 歐巴馬：盼國家進步【聯合報2014.02.02
美國白宮卅一日發布歐巴馬總統祝賀中國春節的影片，歐巴馬說：「蜜雪兒和我，以及美國和世界各地的數以百萬計亞太裔，一起迎接農曆新年。」
回應
迎接農曆新年的亞太裔數以百萬計未免太少了,即使不願意說數以十億計,起碼也該說數以億計吧
從央視春晚和日本紅白賽說起【聯合晚報社論2014.02.02
每到農曆春節期間，總有人談起「電視有什麼好看的？」這個話題。資訊革命時代，年輕一代甚至不以電視為主要的娛樂來源，每個「低頭族」只顧著玩自己的手機和面板。但春節畢竟是閤家歡聚的時光，看電視仍是重要的「家庭活動」之一。這種時候，翻來覆去的「恭喜恭喜恭喜你呀」歌聲具有魔音穿腦的作用，很多人哀嘆，沒有別種節目好看了嗎？
台灣的娛樂產業，從在華人社會引領風潮，到今天漸漸落人之後，這個現象亦檢討多時。台灣的歌手在中國大陸節目「我是歌手」、「中國好聲音」裡占有一席之地，可見我們實力不差。可是整體製作節目的能力，從概念到財源，台灣日漸落後。像去年王力宏在央視春晚表演「十二生肖」，粉絲津津樂道，卻可惜這種大場面是在央視春晚看到。
央視春晚，漸漸變成台灣觀眾也好奇、留意、甚至期待轉播的節目，這個現象本身就很值得探討。例如台灣出身的魔術師劉謙上不上春晚，上春晚會表演什麼；例如有「中國搖滾教父」之稱的崔健，今年一度傳出接受央視邀請要上春晚的節目，但後來據說他拒絕更改「一無所有」的歌詞，最後還是不上春晚了，大陸的文化評論家因此嘆惜，「崔健能否被上春晚，是一個很好的文化試金石」。這種新聞在台灣也出現，一來可見央視春晚之話題性，二來反證中國大陸「經濟強，政治嚴」的氣氛，對台灣民眾反思兩岸關係，反思台灣「經濟弱，政治寬」的特色和得失，還是有相當參考作用。
每到春節，就有人猜想央視春晚會表演些什麼；這就像很多日本人每到歲末，等著看NHK的「紅白歌唱大賽」，去年底是第64屆了，老將和新秀各顯身手，變成娛樂產業的一個指標，也是具有承先啟後作用的一種傳統。台灣的迎新賀歲的節目，除了新聞主播多換上大紅棉襖，或者在攝影棚裡也圍上一條挺突兀的大紅圍巾，因而具有幾分娛樂效果之外，還有什麼節目是眾所期待的呢？希望央視春晚或日本紅白大賽能刺激出台灣節目的新構想。
回應
你看台灣連幾年的春節檔國片都要靠豬哥亮式的低俗幽默來撐場, 有線電視那麼多台我看能讓觀眾停留十分鐘的春節節目根本一台都沒有, 卻還是要年年照本宣科玩老把戲, 難怪網路還比較有趣!
我都不看這些節目,浪費時間.
有什麼錢 辦甚麼事 每個國家文化風俗不一樣 我會看春晚 但是看不懂很多中國式幽默 我都是在看有那個台灣明星出現 這次很可惜人老了 看看就睡著了 沒有看到哈林唱歌 然而就是看到 也都是合唱 或是團體表演 完全失去個人風采 我還是寧願看看王彩樺在野台上唱保庇 彭恰恰的老態 一些B咖的黃色笑話 太自娛娛人的 我看了半個小時台灣野台戲 都沒有睡著 最後還是老婆要睡了 才勉強關掉 我不覺得台灣應該學別人 要改進 也按自己的風味來改
票投的是民进党吧！
要台灣向中國或日本看齊 就像到阿里山上 要原住民不要再跳原住民舞 穿原住民服一樣 連春晚最好看的各族舞蹈 都尊重各族文化 我看不出此文作者究竟是想說甚麼 台灣不需要由媚美歐變成媚中日吧 是台灣的 就做好 不是 也不需要勉強
台灣能看得到大陸的"春晚"節目嗎？看不到。中華民國台灣政府自稱是自由民主人權國家，台灣是說一套做一套的。大陸的cctv和所有的電視台是不能自由的進入台灣的
台灣都可透過網路即時、同步觀賞
本来，是两个不同路子的东西，无法相比，但有台湾人非要把央视春晚和NHK红白歌会相比以显日本高级（顺便让台湾奴也升一级）。俺就说句公道话吧。NHK的红白歌会，只是唱歌，从头唱到底。如论歌，或单纯用歌来比较，自然红白歌会在上，春晚在下。但其它，像小品，相声，演剧等等综艺类节目，虽然NHK没有，但只要是对日本稍有了解的人便会知道，日本节目整个方面，央视任何节目都要高出日本。
在闔家歡樂團圓的時候 在全國性的慶祝晚會節目上 高唱一無所有 好像是要故意觸霉頭 即使美國電視台 也會認為不宜吧
台灣節目爛到有剩, 文化歷史短淺, 整天想在那邊破舊立新的綠衛兵思考, 台灣怎麼可能會有未來?
说句实话，香港台湾艺人上央视春晚，完全是中央下达的政治指标，体现海内升平欢歌载舞景象，你看今年台湾制作人推荐的那个魔术师丢大脸了，不然凭什么上央视呢？才艺？好好睁开眼看看，台湾香港新生代歪瓜裂枣有几个？都在炒老艺人的梗，老艺人变成老老艺人，老老老艺人进了见了上帝，你们吹牛只能吹死人的牛了！
2014央視春晚「高級黑」亮點引關注2014-1-31 BBC
馬年大年初一，中國央視春晚熱點話題繼續在微博等社交媒體廣泛流傳，除吐槽之外，「高級黑」亮點更引發多方關注和質疑。
截至周五（1月31日）晚，人民網展開的春晚網友調查顯示，對今年春晚打80-90分的觀眾超過24%，打40分以下的人數卻也達23.81%。
「高級黑」
最近流行的網絡流行用語「高級黑」意思是用高等和幽默的語言來抹黑和反諷。
演員黃渤在春晚身穿連體工裝褲原地踏步演唱民謠歌曲《我的要求不算高》，被一些中國網友指稱假唱。
《我的要求不算高》歌詞唱道：「80平米的小窩，還有個溫柔的好老婆，孩子能順利上大學，畢業就有好工作，每天上下班很暢通，沒有早晚交通高峰，天天去戶外做運動，看蔚藍的天空」。
「養老生病不差錢，有政府來買單，這就是我的中國夢，它很小也很普通。」
「生意都要講誠信，作孽都會有報應，食品安全吃得放心，貸款十年就能還清。」
新浪微博網友「性感玉米」評論說：「黃渤演繹原地踏步的中國夢，馮導高級黑」。
《我的要求不算高》的作曲者郝雲自彈自唱的《群發的我不回》，吐槽群發短信拜年的現象，被評價為說出了很多人的心聲。
郝雲在接受中國媒體採訪時透露，《群發的我不回》是馮小剛導演的「命題作文」，並且讓他「敞開寫，寫痛快」。
蔡明、華少等人表演的小品《擾民了你》突出中國飛漲的高房價。
小品《我就這麼個人》和《人到禮到》影射送禮文化。
社會熱點
人民網調查結果顯示， 表現敲詐「碰瓷」題材的小品《扶不扶》目前是最受歡迎的節目，得票率超過11%。
在這個小品中，好心人扶起跌倒的老太太，卻被誣陷撞人，好心人借機佯裝跌倒，以牙還牙，最後化解糾紛，皆大歡喜。
該小品受到歡迎反映了近年來頗受關注的社會現象，引發觀眾對誠信的思考。
前不久，一位東北女士被無證駕駛摩托車且非法在華工作的外國人在北京撞倒，對方逃逸，卻被圍觀路人拍照發微博稱其「碰瓷」。還原真相後，央視曾經反覆報道這一消息。
官方媒體和春晚的節目，顯示中國當局對這種現象的關注。
2014年是中法建交50週年，紀念日1月27日又與馬年初一隻相隔3天，而法國又是第一個與中國華人民共和國建立外交關係的西方大國。
常常反映中國官方態度的春晚請來本身屬馬的法國著名女演員蘇菲•瑪索與中國歌手劉歡合唱法語歌曲《玫瑰人生》，引發關注的同時，也有網友質疑此舉過於政治化。
春晚雖已落幕，但其關注的社會現象和線上線下討論，仍然會繼續下去。
人民日報：春晚尋求“開門”與“創新” 北京新浪網 2014-02-03
2014年春晚在眾人矚目中展現真容。看完這台由外請總導演馮小剛[微博]和不少社會人士、央視團隊共同打造的晚會，可以得出這樣的結論：這種合作辦春晚的方式，確實有創新，體現了央視開門辦春晚的決心和吸納公眾意見的真誠。
當然，公眾不可能要求一種已經高度成熟的模式，在一夜之間就煥然一新。但人們可以從這種嘗試中，看到春晚在它所具有的影響力和傳統之間尋求新的可能性的努力。毋庸諱言，在一個日益多元化的社會，公眾對於春晚的期待也在越來越多元化，眾口更加難調。同時，春晚的功能也發生著深刻的變化：由上世紀80年代到90年代中期的“目不轉睛”地觀看，到現在的“伴音伴影”式存在。當年春晚是一家人團聚的中心，現在家庭團聚已逐漸並不以客廳中的電視機為中心，而是將之作為一個渲染過年氣氛的陪襯。這些都為春晚的發展帶來複雜的變化。公眾一方面需要春晚作為除夕夜團圓的一個文化符號，另一方面對它的要求和趣味更加多樣化。
正因為看到了這樣的現實，這一屆春晚開始時那段“春晚是什麼”，把社會上對此的眾聲喧嘩如實地展現出來，體現出組織者自我反思和坦誠面對公眾的決心。這既是“懂得放下”的坦然，知道難以讓所有人滿意；又是“有所追求”的自信，明白通過反思才可能前進。基於此，今年春晚以“真誠、溫暖、振奮、歡樂”的基調定位，不追求大場面和虛誇的作風，而力圖用真摯淳樸感動觀眾。
由此開始的春晚，在從簡不尚豪華的基調下，有了相對新穎的面貌。主持人老面孔和新面孔融合在一起，主持詞也更註重生活化和生動化，讓日常生活的語彙和接地氣的幽默表達貫穿始終，這是“開門”的明確標誌。這種“開門”，還體現在原來與春晚無緣的演員和各電視臺選拔出來的新人，占了很大的比例，節目的作者也有不少是新人，顯現了開門的魅力和活力。雖然節目的提高空間依然存在，但新人新面孔還是給人耳目一新的感覺。
“開門”的同時，今年春晚也體現了開放的精神和創新的追求。蘇菲•瑪索和劉歡的對唱體現了向國際的開放，青年人喜愛的南韓明星的出現，也使得春晚在年輕人中的影響有了進一步提升，時常穿插的網路元素更增強了春晚的時尚性。這些都顯示了“開門”帶來的不拘一格的特色。這些特色當然是和傳統的繼承相映成趣的，如京劇的展現、武術文化的展示、傳統民歌的展現等，讓人們找到了對傳統形式的認同感。
今年的春晚，是央視全面邁開“開門辦春晚”大步的一年。它所做出的努力，為未來進一步開放打下了基礎，提供了經驗。事實證明，公眾儘管對春晚仍有各種意見和看法，但30多年形成的文化傳統仍在延續，公眾仍然有較強的期待和關注，仍然需要春晚在除夕帶來快樂。
中央社台北2014/2/1電）由大陸名導演馮小剛首度執導的央視春晚節目，迴響不如預期。據騰訊娛樂調查，近41%的大陸網友認為今年春晚「太難看了，沒一個精彩的」；63%更認為馮小剛還是「回去好好導電影」。
春晚過後，騰訊娛樂隨即進行網路調查，內容詢問「你對春晚整體印象」、「今年春晚最喜愛節目」、「今年春晚整體滿意度」，以及對馮小剛評價如何等問題，得出上述結果。
在「你對春晚整體印象」問題中，多達40.94%的大陸網友選擇「太難看了，沒一個出彩（精彩）的」選項，引起廣泛討論。
不過，仍有27.23%的大陸網友覺得今年春晚「很精彩，超出預期」；另有21.29%的網友覺得今年春晚「中規中矩」，因為春晚形式根深蒂固，大改並非易事。
至於對馮小剛的評價，63.36%的網友覺得，馮小剛執導春晚「空有頭銜，力勸其回去好好導電影」；但其餘36.64%認為，馮小剛「還是有新意的」，希望明年繼續擔任春晚導演。
在「最喜愛節目」方面，事前備受矚目的南韓藝人李敏鎬與台灣歌手庾澄慶合唱「情非得已」，以及法國女演員蘇菲．瑪索和大陸歌手劉歡合唱「玫瑰人生」，均未取得領先；反而是由大陸本土藝人沈騰、馬麗、杜曉宇表演的小品「扶不扶」，以14.27%奪冠。
「整體滿意度」方面，47.65%的網友肯定主持人張國立口才不錯，讓人耳目一新，是「亮點中的亮點」；但對身體連續原地旋轉4小時的「小彩旗」，近29%的網友覺得「有點殘忍」，36.76%的網友表示「欣賞不了，實在看不懂」。
袁福廷短评：我雖來自台灣但每年都看央視春晚﹐今年的春晚確實比前幾年進步多了﹐活潑多了。我們應該給予馮導掌聲﹗
http://blog.udn.com/charlesyuen/10907385
