冥進黨早就迷航陷進冥河了，還爭啥路線？
另參本館＜果然是暴力黨＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701
綠杯葛劉揆 馬拒出席國是會議【聯合報╱記者范凌嘉09.02.21
總統府昨天下午宣布，馬英九總統或府方人士都不會出席「民間國是會議」，並把責任推給杯葛行政院長劉兆玄施政報告的民進黨。總統府發言人王郁琦表示，「衡量目前朝野情勢，總統出席該研討會的意義已不復存在。」
據了解，劉兆玄上午赴立法院施政報告不成，中午低調入府密會馬總統，細數民進黨的「惡形惡狀」；馬總統聽了相當不悅，表達力挺行政院的態度，他指示，若下午民進黨繼續杯葛，總統府將不參加民間國是會議。
下午四時許，總統府秘書長詹春柏致電民進黨副秘書長陳其邁與台聯秘書長林志嘉，告知馬總統不參加民間國是會議，王郁琦隨即舉行記者會宣布。
王郁琦表示，原本馬總統預定今天下午到新竹，「一度考慮、事實上已經幾乎決定就要參加」民間國是會議，把相衝行程挪到周日；但府方對立法院昨天的狀況感到遺憾與不解，決定取消原本安排，「民進黨應對此事負完全責任」。
王郁琦質疑，全民期盼政府大力拚經濟之時，何以民進黨卻讓政府空轉，耽誤政府搶救經濟的努力？一個負責任、有誠意和解的政黨，不能一方面邀請總統出席民間國是會議，另一方面在立法院杯葛議事，使行政院長無法提出施政報告。
王郁琦強調，馬總統並未放棄與民進黨主席蔡英文會面的可能，為化解朝野緊繃關係，高層對話確有必要，才能做出政治性決定，真正造福人民；府方不限時間、地點、議題，只要蔡英文接受邀約，可立刻安排馬蔡一對一深度對話。
國民黨主席吳伯雄也支持馬總統，文傳會主委李建榮呼籲民進黨，以人民利益優先，多學學美國反對黨通過經濟振興法案的胸襟，不要為反對而反對。
【記者羅曉荷／台北報導】行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時表示，這兩天總統府有會議，他還有一些行程，因此不會參加民間國是會議。
劉兆玄說，因為民間國是會議裡有好幾個議題，包括財政、經濟、社福及失業等，他會鼓勵相關首長出席聆聽。
劉揆：明白民眾不滿現況 行政團隊全力以赴【中央社 09.02.20
行政院長劉兆玄今晚接受電視專訪時表示，在處理金融海嘯的影響時，經常徹夜睡不著，明白民眾不滿意現在的情況，會一肩挑起責任，行政團隊會盡全力，大家一定要挺住並熬過去。
劉兆玄晚間接受東森新聞專訪，針對近日行政院主計處預估今年度經濟負成長 2.97%，及今天在立法院遭民進黨黨團杯葛一度無法施政報告提出說明。
他表示，行政院團隊自去年開始處理金融海嘯帶來的經濟衝擊，不但沒有週末也沒有白天夜晚，他也經常徹夜睡不著，明白民眾不滿意現在的情況，人民的痛苦還是很多，但他會一肩挑起責任，行政院團隊也全力以赴，以共同度過難關。
針對今天在立法院遭到杯葛無法上台施政報告，劉兆玄說，大家吵成這樣，如果目的就是要我道歉，那我道歉幾次都沒關係。
他進一步說，目前全世界的經濟都處於減損狀態中，但若大家都負的，那負得少就是正的，且這次金融風暴是全球性，與上次亞洲金融風暴不同。
他說，上次亞洲風暴時，台灣主要出口的歐美國家都還處在健康狀態，因此，台灣很快就恢復，但這次美國的情況比台灣可能是有過之而無不及，要視全球整體情況來談。
劉兆玄強調，政府絕對會盡最大力量來因應緊急情況，除了不會壞到不能收拾，更要讓它穩定，如何搶救失業及振興經濟，就是政府要做的事，這段時間一定要挺住，要把它熬過去。
至於南韓官員將捐出部分薪資，協助弱勢族群渡過經濟危機，台灣是否要跟進？劉兆玄回應，每國國情不太一樣，需由每國自己做決定。
另參本館＜別再韓國行台灣不行了＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309336976/20080801063026/
公家月薪與獎金
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311841683/20090118075129/
政院將向總統報告振興經濟措施【中央社 2009.02.20
行政院副院長邱正雄今晚表示，明天行政院將向總統馬英九報告當前經濟情勢及振興經濟措施，是否修正內容將視總統裁示。
馬總統將召開「當前總體經濟情勢及因應對策」會議，行政院長劉兆玄將率領財經官員出席，為確定明天報告方向，邱正雄晚上約8時召集財經官員召開會前會討論。
邱正雄說，明天規劃將由經建會主委陳添枝向總統報告，報告內容是當前經濟情勢及行政院所規劃的振興經濟措施方向。
他指出，由於主計處公布今年經濟將是負成長2.97%，行政院將全力推動振興經濟措施，主軸是擴大公共建設、推動民間重大投資及發展具競爭力產業。
行政院規劃的振興經濟措施，今年度預計支出3300億元，推動包括擴大公共建設投資計畫、97年至98 年短期促進就業措施、98至101年促進就業方案、工作所得補助方案、減稅措施、充電加值計畫等。
他進一步說明，明天報告內容將以振興經濟措施為基礎，視總統裁示再修正或調整內容。
沒目標沒誠意 恐成樣板戲＞中時09-02-14楊舒媚
都叫「國是會議」，一九九○與如今想敲鑼打鼓的這場，全然不是同一場。
九○年那一齣，是執政者李登輝發起的。但李那時在國民黨內遇鬥爭，又發現台灣民主改革，改的對象就得是國民黨，但叫國民黨「自己改自己」，簡直就是與虎謀皮，李登輝於是引民間能量成為改革動力。
李登輝那場會議，因為地位不穩，由於想取得改革正當性，於是設計好想法、安排好步驟。他把當時在中正紀念堂靜坐的野百合學生請進總統府，應允國是會議；開會後做出總統直接民選、萬年國會全面退職、省長民選、廢除臨時條款等重大結論；最重要的，隔年，一九九一年他就終止動員戡亂，也確實廢除「動員戡亂時期臨時條款」，開始行憲。那一場國是會議，李登輝鞏固了地位是「副產品」，最要緊的，台灣真的施行憲法，邁入民主國家最關鍵的一步。
反觀這一次，就只看到蔡英文和馬英九忙著比身段。明明是在野黨起的頭，蔡英文卻不接人家電話；說是很有誠意要相談，馬英九卻落下客人自己出了門，為什麼這樣？因為沒有目標，也並不真想談。沒有目標就只好比身段；並不真想談就只好打躬作揖。
如今的馬英九，七百萬票拿下政權、立法院絕對過半，強過當年李登輝，改革力道絕對夠，國是會議對他沒有必要；而今的在野黨，被貪腐拖累得失去當年侵如火的疾勁兒，叫嚷國是會議，頂多累積點兒相罵本。
時空不同，執政者意志不同，在野的志氣也不一樣。雖都叫國是會議，這一次，較像是畫虎不成的樣板戲。
另參本館＜猜誰猜的準＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311490208/20081213071649
馬國防外交兩岸
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310136108/20080909062529/
杯葛的藝術＞中時小社論09-02-16（楨：終時就常為反而反
看來，真是天下政治一般黑，競選和就任時紅到不行的歐巴馬，先是面臨提名閣員操守問題；上周，共和黨籍的商務部長被提名人葛列格突然宣布放棄提名，對選舉前後一直矢言跨黨派理念的歐巴馬，又是一記重擊。
葛列格的舉動其實只是表徵，歐巴馬上台後，共和黨沒給他太多蜜月期，對歐巴馬關係重大的經濟振興方案在眾院投票時，共和黨一票都沒有支持，到了參院，也僅有三名共和黨參議員支持，讓民主黨僥倖跨越議事杯葛的門檻。
和台灣的藍綠比起來，這些景象似曾相識，馬英九為了跨黨派理念、找了賴幸媛出任陸委會主委，賴幸媛雖未在綠營壓力下掛冠求去，但是朝野政黨之間的對立，卻更為惡化。
不過，在形似之外，如果細究內容，美國人玩起政治來，還是比台灣高明得多，例如，歐巴馬提名的首長，只要不是操守出問題的，都能得到跨黨派支持，像能源部長朱棣文，甚至是參院全票通過。
更微妙的是，共和黨和民主黨雖對振興經濟有重大歧見，但是卻仍有三名參議員支持振興方案，一來，免得法案沒過、要背負讓美國景氣惡化的罪名；二來，有了三位共和黨參議員當槓桿，參眾兩院協調出來的最後法案，必須考量共和黨的意見。
對立之外，美國政治教給我們的是，即使對立，都要師出有名
別讓CECA再陷意識形態爭議＞中時社論09-02-16（楨：終時就常陷
六大工商團體日前建請政府盡快與對岸洽簽「兩岸綜合經貿協議（ＣＥＣＡ）」，針對此一呼籲，不論是國安會祕書長蘇起或是經濟部長尹啟銘等都立即給予了正面的回應，由於兩岸在這個議題上已沒有太大的分歧，可預見今年之內就有機會納入兩岸兩會的協商。然而從民進黨主席蔡英文第一時間就以「不宜」的反應看來，顯然這個議題在內部共識的營造上，還有許多變數。
工商團體會對兩岸洽簽ＣＥＣＡ懷有強烈的焦慮，並不令人意外。這幾年，隨著東協區域整合的步伐加快，台灣卻一直被排除參與門欄之外，再加上民進黨執政八年期間，不僅與鄰近國家洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）的成績掛零，更一再藉政治操作讓兩岸持續處於對立狀態，導致最該要拚經濟的時刻，全耗在拚政治上，這中間所蹉跎掉的歲月，是很難再彌補回來的。國民黨執政後所恢復的兩岸協商，有很大一部分其實是在趕進度。
當然更緊迫的因素，還是當下全球經濟的嚴峻形勢。誰都知道，台灣經濟的命脈在出口，而今年以來萎縮最快也是出口部門，前不久會有那麼多外資機構看衰台灣今年的經濟表現，關鍵也就在這裡。由於兩岸的貿易的比重，占台灣總出口的四成以上，一旦東協加三諸國間貿易逐漸走向零關稅，而台灣又享受不到這個優惠，可預見台灣所有比較有利的競爭優勢都將喪失，屆時只有加速被推向邊緣化。特別是碰到目前的局面，歐美兩大經濟體嚴重衰退，短期內根本看不到有好轉的跡象，貿易保護主義的誘惑也在暗中醞釀，台灣夾在這中間，萬一陷入兩頭落空的局面，處境之困頓可想而知。
經濟部在回應六大工商團體呼籲時，曾特別提到國內目前對洽簽ＣＥＣＡ的議題，不論就協定名稱、推動方式或是時機都還存有不同的聲音。這個「不同的聲音」，應該就是綠營的反應，擔心洽簽ＣＥＣＡ會導致台灣喪失主權、經濟過度依賴大陸等等。講實在話，馬總統當初會提出兩岸洽簽ＣＥＣＡ的擬議，著眼點之一正是在讓台灣規避主權被矮化的疑慮，將重點完全放在取消兩岸間包括關稅、經貿、投資等障礙，進一步開放技術人員、資金、勞務、商品等的自由流動，使其逐漸形成一個既符合ＷＴＯ準則，又符合兩岸現狀經貿合作的形態。以台灣過往在全球經貿布局的靈活度，這種開放將提供更多的機會，讓台灣在未來全新的經貿戰國時代中，尋找自己的定位，假如像目前這樣綁手綁腳下去，勢必自陷進退失據。要知道，台灣目前貿易比重會嚴重向大陸傾斜，有大半正是在民進黨執政期間發生，這麼大比例的貿易依存度，雙方連最起碼的投資與經貿互動協定都沒有，難道不是執政的怠惰？
可以說，經濟部的顧慮，並不在於兩岸立場的分歧，而是在於朝野立場的對立，特別是民進黨假如還是執著於從政治面去解讀ＣＥＣＡ，很可能在未來的時日，不論這個協議怎麼小心閃躲主權的爭議，終究還是會發展成意識形態的議題，正如同去年大選期間「兩岸共同市場」被曲解成「一中市場」一樣。而目前許多曲解ＣＥＣＡ的論述已經陸續出爐，執政當局如果要避免這個議題再次陷入無謂的統獨之爭，在爭取朝野對話的步伐上，恐怕要多加一把勁了。
當然，民進黨如果反對這個政策，除了重彈意識形態的老調外，最好也能提出足夠令人信服的論述，台灣人民已經給了民進黨八年的機會，結果又如何呢？如今東亞區域經濟整合在即，全球金融海嘯肆虐未退，台灣這個依賴貿易出口推動成長的經濟體，已經陷入四面楚歌的困境，爭取洽簽ＣＥＣＡ，也只是爭取突破困境的途徑之一而已。更何況所有涉及關稅的協議，本來就要經過立法院這一關，屆時該顧慮的因素都會有所考量，如果最後仍不免還是淪為意識形態的角力，那就真的令人非常遺憾了。
臨時中常會》民進黨路線檢討 社運部復活【聯合報╱記者林河名09.02.08
面對國民黨一黨獨大，未來民進黨怎麼走？民進黨今天將舉行臨時中常會，討論當前政治議題及民進黨政黨定位，並研商制衡國民黨的對策。
今天的臨時中常會並將討論民進黨組織改造，現行社會發展部將改制為「社會運動部」，另增設「網路部」；原先族群事務部將分為「客家事務部」與「原住民事務部」，並設八個任務編組的委員會。
民進黨將成立社會運動部，有人解讀為「街頭路線」為主，並預測將有新一波的黨內路線之爭，但黨主席蔡英文昨晚澄清，這種解讀「太窄化、也太狹義了」，未來仍是議會路線與運動（街頭）路線並進。
前行政院長蘇貞昌說沒有再參選縣長的規畫，蔡英文對此表示並不知情，但相關徵召作業還在進行中，「人選很多」，現在論斷都還太早。
雖然蔡英文強調今天會議不涉及路線之爭，但前立委林濁水仍認為，民進黨執政時完全受前總統陳水扁意志的主導，原本的黨路線不見了，如今重回在野，「路線當然要檢討！」他主張議會路線及街頭路線並進，並回復「穩健台獨」路線。
羅文嘉、新潮流 各彈各的調【聯合晚報╱記者林修全09.02.07
以前客委會主委羅文嘉為首的「二次黨外論壇」下個月正式成立，將發行電子期刊和實體雜誌，和新潮流設立「台灣新社會智庫」出版刊物，派系互別苗頭意味濃厚。黨內人士形容，民進黨彷彿重返黨外時期「編聯會」和「公政會」的路線之爭。
民進黨早從黨外的黃信介、康寧祥時期，就曾出現溫和路線和激進路線以對抗執政當局的爭辯；1982年，「編聯會（黨外編輯作家聯誼會）」倡議社會運動路線，與「公政會（黨外公職人員公共政策研究會）」主張議會路線，更經歷過激烈論戰。
現階段而言，「二次黨外論壇」和「台灣新社會智庫」雖對議會或群眾路線沒有爭論，但對於和社會團體的連結，卻已出現主、被動的差異。
台灣新社會智庫是民進黨去年在野後，由新潮流發起，除了架設網站外，也正式發行刊物，主要議題偏向政策層面，像近來焦點鎖定司法改革。智庫副總幹事梁文傑認為，民進黨現在是民主政治下的一個「反對黨」，無法像過去一樣反威權統治，要重回到過去社會運動是不可能的事，頂多是社會團體走上街頭時，民進黨表示支持、幫忙動員，必須要針對主要問題搞社會運動，而不是去騙社會運動的選票。
「二次黨外論壇」是由羅文嘉發起，預計今年三月正式推出，以舉辦論壇、發行電子期刊和實體雜誌的形式，論述「二次黨外」的概念。
羅文嘉指出，民進黨應找回犧牲奉獻的黨外精神，不能關起門來自己玩，必須擴大社會參與，讓人民感動，而民進黨要制衡、對抗國民黨，必須要團結社會力量，就像當年的黨外運動一樣。
先去扁 才能往前走【聯合報記者林河名09.02.08
民進黨今天舉行臨時中常會，外界關心黨內路線是否調整。黨主席蔡英文昨已先「消毒」，表示不會討論路線問題，但民進黨從失去政權到扁家弊案爆發以來，未見深切檢討，何不此時重新確立政黨路線？
民進黨失去政權，前總統陳水扁應負極大責任；孰料陳水扁下台後，又爆發洗錢弊案，讓已經積弱的民進黨更加一蹶不振。蔡英文雖強調會帶領民進黨「從傾倒的廢墟中爬起來」，卻拿不出具體作法。
民進黨經歷這些風波，僅有道歉，未見檢討，原先強調的台灣主體、清廉改革等核心價值，在陳水扁執政時，只剩下「扁意志」，沒有「黨路線」，如今想重新出發，當然應去除扁因素，才能走出康莊大道。這也是林濁水疾呼黨內路線檢討的原因。
只是民進黨內派系林立，一提到「路線」，就牽動敏感的神經。蔡英文急著澄清「今天不談路線」，固然是擔心路線之爭治絲益棼，但一日不深切檢討，一日不把路線徹底釐清，就有殘存的「惡勢力」繼續啃噬這孱弱的政黨。
縣市長選舉愈來愈近，民進黨備戰、整合都來不及了，陳水扁卻還在看守所裡下指導棋，黨內竟有人不顧吃相難看，嚷著「阿扁叫我選」，打死不退。這樣的政黨，怎會有出息？
民進黨想要翻身，就不能諱疾忌醫，而第一步，就看能不能完全擺脫早已把民進黨害慘的「扁路線」。
冷眼集》自己喊爽 不如先感動人民【聯合晚報記者林修全09.02.07
民進黨的路線之爭，以及檢討定位、討論組織再造，或許是一項重要、嚴肅的課題，攸關民主政治中，反對者如何扮演監督者的角色；但民眾更關心的是個人生活和台灣未來發展，民進黨與其研議自身發展問題，倒不如思考國家走向，提出願景、行動綱領，才能真正撼動人心、感動人民。
民進黨要重返群眾運動，或在國會理性辯論，甚至是自家人口中的「在議會穿草鞋抗爭」，說真的，這些不是人民所關心的課題。民眾所在意的是，當前金融海嘯下，能否保有一份穩定的收入、填飽自己的肚子，民進黨要如何監督國民黨政府，不是眼前最迫切的危機。
人民在乎的是，民進黨能否讓政府制定符合民眾需求的政策，只可惜，執政資源和國會掌握在國民黨手中，民進黨提出的各項訴求，都會被吸納成為政府政策，很難凸顯出民進黨的地位和價值。
民進黨要重新取得選民的信賴，必須要讓社會大眾清楚知道，要將我國帶向何方？台灣在民進黨帶領下，將邁向哪個境界？人民生活是否會比現在來得更好、更美？
唯有先解決這些問題，讓民眾認同這些民進黨所提出的願景，任何行動才會具有正當性，民進黨再依此願景規劃達成目標的行動綱領和策略，不論透過議會選舉，或是群眾抗爭，才能爭取到選民的支持和參與。
若缺乏這些前瞻性的指引，民進黨採取種種作為，只會被冠上「為反對而反對」的惡名，甚至連監督、制衡都不是，將持續遭到選民唾棄，難以翻生。
但至今日，民進黨依然短視地討論黨自身議題，對最根本問題視而不見，即便明天中常會的解決路線之爭，恐怕也只是喊爽的，對於未來發展，同樣缺乏任何助益。
藉社運還魂 民進黨狠榨糟糠
【聯合報╱施正鋒／東華大學原住民民族學院院長2009.02.08
下台一鞠躬將近一年的民進黨，經過蔡英文接任黨主席，痛定思痛，終於要討論黨的路線議題。煞有介事，彷彿是要誓師北伐，尤其是昭告天下，要把「社會發展部」改名為「社會運動部」，又有幾分蕭蕭易水寒的悲壯氣概。只不過，傳統支持者有幾人會再剖腹相見，更不用說有多少會相信那套粉餅撲出來的甜言蜜語。
從黨外到民進黨成立，多少人拋家棄子、傾囊相助。到陳水扁沐猴而冠，在眾人祝福下登基。終究，竟然是把自己當作論件計酬的牽猴仔（仲介）看待，把國家名器當作私人恩惠施捨，終於斯文掃地，全家身陷囹圄，把百年來台灣人的反殖民家伙（家當）揮霍殆盡，令人欲哭無淚。
民進黨頭人（領導者）並非無辜的旁觀者，因為當阿扁寡人稱孤之際，大家爭相企盼皇上恩寵，逢迎後宮、絡繹於途，膽敢諍言相勸的創黨元老屈指可數。如今，失去江山、一事無成，即使誓言幡然悔悟，回頭跪拜原諒，眾人聽其言、觀其行，不免冷眼相待。
儘管打著「台灣人出頭天」的旗號，執政八年，我們只看到一群餓昏了頭的蝗蟲，張口就吃，好像攻陷城池的散兵游勇，燒殺擄掠是戰勝者的特權，完全忘了當年義無反顧的初衷。既然大夥兒排隊等著分封，無人不欠吾皇一次人情，在共犯結構下，大家只有俯首思過的責任。
蔡英文眾星拱月上台，彷彿天之驕子，好像只有她能救贖民進黨的沉淪。只不過，如果為了榮華富貴，竟可翻臉棄提拔她的貴人李登輝如敝屣，擁抱今之王莽、投靠師法列寧的新潮流，如此吃便穿便的天之驕子，又怎麼了解苦命子的逆境自強？
在那黨國體制的時代，這些未來的綠朝新貴曲全奉承外來統治者。然而，一旦民意變天，讀冊人（讀書人）頓然搖身一變為「正港的台灣人」，大加撻伐卵翼的國民黨。如果說前總統李登輝的孫臏百忍是為了王子復仇，這些首鼠兩端的牆頭草，豈有資格侈談號領群雄？
從一九九○年代初期通過「台獨黨綱」，民進黨諸君就惶惶終日，唯恐這個獨家代理的政治商品會害了進入體制的大計。躲躲藏藏、遮遮掩掩，雖然通過「台灣前途決議文」，也贏得總統大選，卻連口惠也懶得施捨，還要嘲諷死士為自欺欺人，比電話詐欺客還要可惡。如今，還有顏面揚言社會改革？
即使不談政黨的國家願景承諾，也不計較過去的食言而肥，我們還要質問，在派系割據、三藩亂政的組織結構下，即使蔡主席有心向上，，又要如何擺脫新潮流的控制？我們看到，表面上，年底的縣市長選舉有初步的派系整合，然而，由南縣的縣長人選來看，黨中央要當事人自行協調，那麼，如此烏合之眾的政黨，只不過是穿西裝的流氓罷了，有何寄望可言？
在即將召開的臨時中常會，據了解，黨內已經凝聚議會與運動並進的共識。然而，由半年多的表現來看，民進黨團幾乎是唱空城，儼然是群龍無首的狀態，那麼，所謂的議會路線，所指為何？
同樣地，近來高唱入雲的「重返社運」，也令人百思不解。如果是將街頭運動當社會運動，原諒其無知。如果是要藉社會運動還魂，那是不道德的做法，因為，執政之際被當作見不了檯面的糟糠妻，最後的剩餘價值都要利用，未免太狠了吧！
民進黨臨會 靜到想睡 【聯合報╱記者林政忠2009.02.09
民進黨昨天舉行馬拉松式臨時中常會，從上午九時開到下午四時，黨主席蔡英文宣讀會議結論指出，民進黨將推動「全民保台運動」，在保衛國家主權及民主人權前提下，民進黨願意與任何團體、政黨形成政治聯盟，共同努力，打贏縣市長選舉。
昨天沒有討論外界關注的路線問題，蔡英文說，把社會運動與街頭運動劃等號，這是錯誤觀念，黨內共識就是議會路線和社會運動路線。
蔡英文還說，馬總統應參加民間國是會議，希望馬總統偶爾從高處下來，聽聽民間、在野聲音。民進黨將檢視過去的政策主張，重新提出符合現代需求的政策綱領。
不過，不少立委對這場會議提出質疑，李俊毅直言，當前最重要是提出振奮人心的主張，「否則再談一百年的路線，民進黨還是在野黨。」前立委李文忠反問，民進黨兩岸政策和社會經濟基礎的路線在哪裡？
李俊毅說，現在沒有路線問題，而是如扁案、縣市長的提名僵局、二○一二年總統選舉等問題，黨內不願公開談，卻私下較勁。
蔡英文將臨時中常會定調為內部整合會議，並於二月十六日邀請黨籍立委座談。昨天會議異常平靜，倡議「二次黨外論壇」的中常委羅文嘉也出國，長達七小時會議讓很多人忍不住想打瞌睡。
中常委徐佳青說，全民保台運動就是擴大主權論述，在經濟、社會、文化策略調整，如愛用台灣貨、行銷台灣特有文化產業等，不再只有主權議題。
派系爭伐、人才斷層、路線爭議 牛年難關，民進黨嚴峻考驗＞新新聞09/02/05
除了繼續在國會的攻防外，地方選舉也要與國民黨短兵相接，民進黨沒有接班部隊的窘境已益發明顯。此外，民進黨內「新蘇」、「蔡謝」與「扁獨」形成新的三足鼎立，陳水扁成功接收深綠板塊，致令蔡英文思索另闢新路轉移扁對民進黨的影響力。 【文／李彥謀】
牛年伊始，民進黨的內外情勢尚未有柳暗花明的跡象，隨著扁案的陸續開庭，未來諸多新聞焦點依然脫逃不了弊案的牽連似可預見。對民進黨有生死存亡關鍵的年底縣市長選戰，勝負不僅攸關黨主席蔡英文的領導地位，也連帶牽引呂游蘇謝四大天王的權力位移。
選將從缺 接班人選斷層
從年前就召開的「台灣民間國是會議」籌備會議，是民進黨與在野小黨的合作考驗，是該黨能否內部質變的前哨指標，蔡英文的高度重視，將有待黨內同志的攜手與共。黨務與黨機器的改造，在重設「社會運動部」的擬議中，標示著民進黨要再次要與社運緊密結合，然而由於執政八年的疏離，前途仍然未卜。
外部的挑戰，除了繼續在國會的攻防外，地方選舉也要與國民黨短兵相接，而經濟問題雖然是民進黨的利器，更是對馬政府的直接挑戰，但是該黨能否塑造輿論，形成致命的一擊，困難度頗高。
從去年立委選舉大敗以來，民進黨人似乎陷入「選舉恐懼症」。不久前苗栗縣立委李乙廷因賄選敗訴被取消資格，空出席次進行補選，被視為強棒的葉菊蘭、羅文嘉、羅致政都沒有意願；有意願者如杜文卿則是官司纏身，有媒體經驗的「台灣阿童」童仲彥，因其曾經強烈批判「十一寇」，遭到新系強力杯葛。派系的激烈鬥爭，迫使民進黨以「不提名」方式應對，讓台灣最大在野黨在中央級民代補選中缺席。
而因雙重國籍案自動請辭的立委李慶安，空下台北市藍軍大本營的大安區，造成國民黨內競爭者眾，有市議員林奕華、蔣乃辛、李慶元等表態參選，好不熱鬧。反觀民進黨，從有「最美麗董座」之稱的陳敏薰、「海角七號」導演魏德聖、再到羅文嘉，被點名者幾乎沒意願下海，至今還處於難產。市議會元老周柏雅老驥伏櫪，有意願為黨再戰沙場，但即使如此，仍掩蓋不了該黨沒有接班部隊的窘境
民進黨重拾社運 得先戰勝自己＞中時09-02-14中時社論
民進黨該走運動路線還是議會路線？這個近日在該黨內部討論的古老議題，彷彿將時間倒帶轉回了二十多年前，那個還是穿草鞋的年代。但民進黨中央這回倒是沒啥辯論就有了結論，蔡主席已經將今年定位為「社會運動年」，宣稱要積極與社會進步力量結合，讓民進黨能進一步的超越藍綠，代表社會多數的意見。據了解，蔡英文也在思考如何能逐漸擺脫深綠團體的箝制。這些倡議聽來都不錯，但能不能讓民進黨真的浴火重生，不諱言說，考驗其實比想像還要大許多。
依民進黨目前處境，想重拾社運路線，尋求與社運團體結盟，並不令人意外。行政與立法兩個平台戰場的潰敗，讓民進黨政治版圖已經縮小到與二十多年前的黨外政團相當，在議會制衡路線近乎使不上力的情況下，「重返街頭」是很自然的選擇，畢竟二十年前，民進黨就是藉著運動焠鍊而逐漸壯大，如今的抉擇猶如擁抱自己熟悉的身影，也難怪除了少數公職表達疑慮外，多數綠營大老都是贊成的。
只不過，時空環境終究已改變，如今的民進黨，早追不回當年那種穿草鞋世代的風貌。八年執政的包袱、扁家弊案的凌遲、大小派閥的傾軋、深綠路線的綁架…等，只要這些因素糾纏著民進黨一天，民進黨所有的宏觀戰略，都只停留在會議結論與公開聲明而已。我們認為民進黨要重拾「社運路線」，不是不可以，但至少有三個障礙要坦然面對。
第一個障礙，就是始終不願對還在持續發燒的扁家弊案表態。這是很簡單的道德是非題，沒什麼可含混的空間。別再扯什麼「同志情誼」、「歷史共業」的空泛修辭，迴避了是非判斷，這一切都是廢話！試問挪用公款、收受財團賄賂的作為，還需要爭議該不該「切割」嗎？問題的癥結，也正如學者陳芳明所挑明的：那群「阿扁們」一天不離開民進黨，永遠喚不醒民進黨的黨魂！要知道「運動政治」能夠存活壯大，關鍵之一就是堅持價值的純粹性，在大是大非上不打折扣，民進黨若永遠排斥面對這個問題，又如何期待社運精英會與之同行？
第二個障礙則是左右路線的問題，這涉及該怎麼調和國族運動與社會運動間的衝突與矛盾。不要以為這間題很簡單，二十多年前民進黨內部就曾論辯過，最後實踐的結果，是右翼國族主義路線整個凌駕左翼的社運路線，甚至民進黨執政後，還進一步將社運組織陸續收編或予以邊緣化，部分社運領袖入朝為官，其他的則漸行漸遠，兩者間老早就各行其路。如今在全球金融海嘯的肆虐下，民間失業人口節節升高，本是社運興起的最佳時機，部分已站穩「自主」位置的社運團體，何苦再一次的被「綠化」？特別是民進黨內部最能掌握運動能量的，一直都是深綠路線的團體，他們所能開展的從不是涉及分配正義的社運，而是涉及統獨的國族運動。如果蔡英文持續擺脫不了這個版塊的箝制，又怎可能在社運這個環結上打開局面？
最後也是最現實的考驗，假如民進黨選擇與社運團體結盟，算計的還是如何吸納他們的養分，轉化其為選票，以圖奪回執政權，那等於又走回議會路線主導的老路，屆時社運的果實被選舉動員收編，奪回政權後社運團體的訴求還是可能被擱在一旁。當他們警覺自己依舊是政黨鬥爭的「工具」，往昔「用過即丟」歷史很可能再循環一次，那他們又何苦再次選擇與民進黨站在一起？
台灣已經歷過兩次政黨輪替，社運團體在這個過程中被藍綠陣營怎麼對待，其實是點滴在心頭。民進黨要重拾社運路線，唯一的途徑還是從基層紮根做起，重新穿草鞋，一步一腳印，絕不只是高層開個會議，做成一個簡單結論，就有能耐把今年變成社運年。二十年前黨外運動與社運結合日漸壯大的故事，有許多早已不可能再被複製了。
二次金改》蔡英文：清算我 就打一場仗【聯合報記者林河名09.01.11
馬政府追究二次金改前朝官員責任，有沒有清算味道？民進黨主席蔡英文昨天表示，「很難排除這個因素」；她自認沒有違法，「如果他們（指行政院）要清算我，我們就來打一場仗吧！」
蔡英文昨天出席台灣智庫「台灣思想坦克論壇」，她表示，馬政府金改報告若不是在發現真實，就難脫政治清算心態，「如果有人做錯，應該受檢驗，但若沒有做錯，不能刻意騷擾我們。」
蔡英文指出，二次金改執行過程中，每個環節的官員都會特別注意行政上必須符合的程序，在行政作業處理的程序上不應該有問題。
蔡英文：藍用盡手段 殲滅綠菁英【聯合報記者林河名09.01.11
民進黨主席蔡英文昨天喊出「民主一二三」的目標：終結國民黨一黨獨大、推動二次民主改革、完成三次政黨輪替。
她還說，「五月十九日就要檢驗馬英九的政績」。
台灣智庫昨天下午舉辦「民主到底！台灣民主如何不退潮？」座談會，由董事長陳博志主持，邀請蔡英文、前總統府資政彭明敏以貴賓身分致詞。
蔡英文表示，國民黨失去政權八年，猶如椎心之痛，這次重新拿回政權，會用盡各種方法穩固。她以這次農會選舉為例，「綁樁回來了，控制社會機器也回來了」，選舉文化會越來越惡質。
她批評國民黨不是民主政黨，而是習慣控制的政黨，無法忍受競爭者，因此用盡一切手段對付政敵，幾乎要「殲滅民進黨一個世代、甚至兩世代的政治菁英」。
蔡英文強調，民進黨最大的責任，就是讓威權的國民黨復辟，變成「歷史的小插曲」。
她說，最近問「台灣怎麼了」的人越來越少，不是因為問題解決了，而是對這個政府已經沒有期待；很多人放棄堅持，甚至選擇放棄生命，可見台灣社會充滿無力感、無奈感及焦慮感。
另參本館＜如此的二次金改＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053
＜小龍女神話＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/
＜馬政治迫害＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311001150/20081103063009
扁批切割必敗 謝：沒切割一樣輸！ TVBS 09-01-08都要切腹
陳前總統今天透過律師傳話，呼籲綠營不要切割，還舉謝長廷總統敗選的例子，說切割不會成功！低調很久的謝長廷，傍晚在廣播節目中罕見的強力反擊，他說從2005年縣市長到這屆立委選舉，沒有人和扁切割，但民進黨還是一路輸，還反諷陳前總統大選沒捐錢給他，「從結果來看，也不是不好的事」。
扁夢再選總統 謝：還能作夢也不錯＞中時09.01.15陳俊雄
「還能作夢也不錯啊，不像現在很多人生活痛苦，都沒有夢了。」前行政院長謝長廷十四日面對媒體詢問，前總統陳水扁人在看守所，卻夢到自己三度出馬競選總統時，笑著做上述回應。謝長廷還強調，「我們比較關心馬英九做什麼夢，因為他現在和人民生活好不好有直接關係。」
《壹週刊》報導，陳水扁在即將出版的新書《台灣的十字架》中透露，他在十一月十九日夢到「指定代打再選總統」，不但五點政見清楚齊全，還有非洲友邦布吉納法索的總統都跑來幫他助選。諷刺的是，因為國務機要費案、涉嫌洗錢、貪汙等罪被羈押的陳水扁，夢中三選總統的政見竟是「只做一任、絕不支薪、國務機要費全用來做急難救助」。
被政壇稱為選舉動物的陳水扁，不但在看守所大做選舉總統之夢，還拆解第一次進入看守所的囚衣編號「二六三○」：二是「再選」、六是「大順」、三是「三任總統」、「○」是圓滿。不過，「○」字到底該解做「圓滿」還是「一場空」，顯然見仁見智，也成為昨日電視叩應節目的熱門話題。名嘴質疑扁只會做皇帝的春秋大夢，腦袋出了問題，不過，沒人知道扁對自己二度進看守所換了囚衣號碼「二一八五」又做何解？
對陳水扁的夢，扁辦主任江志銘在會見陳水扁後表示，「那只是的一個夢而已。」雖然許多民眾都勸進陳水扁，再選總統，但扁多次在公開場合都說「愛我就不要害我」，足證扁沒有再選意願。
扁到底還想不想再選？很難說，但扁在看守所內每天見客，還擺棋布局年底縣市長選舉，甚至點名對民進黨主席蔡英文「失望」，他說，為了世代交替，二○○八大選前他才會講「讓路不要擋路」，使有些人不高興，但在蔡英文身上看到太多「馬英九的影子」，「這樣的世代交替沒有意義。」
陳水扁對蔡英文的評價，民進黨總召柯建銘說，「西瓜、鳳梨不一樣，怎麼比？」蔡英文無奈又好笑的說，「我能不能換成蘋果和橘子啊？」對扁人在看守所卻議論不斷，蔡英文顯然毫無辦法。
提到李登輝，阿扁是忿忿不平說，李打球、水電費等，都是申報國務機要費，「據了解，多數入私人口袋；甚至翠山莊先以妙天法師名義購買，再轉李家名下，都與之有關。」他還說，新瑞都案偵辦過程，發現李一九九五年到卸任，九六年大選前，光以陳國勝、李忠仁兩人頭匯到新加坡的錢，就高達五千一百萬美金，還不包括陳鐘勉、陳瑞珍及三人頭帳戶。
扁新書 對謝長廷敗選算總帳【聯合報記者林政忠09.01.19
扁新書「台灣的十字架」昨晚上市，書中大爆長扁之爭內幕，扁還對二○○八年總統敗選算總帳，他批評民進黨總統候選人謝長廷切割立委選舉、切割行政團隊、切割總統，「否定八年，等於否定自己，切割行政團隊，無異切割做過（行政）院長的自己」。
書中說，二○○三年扁找副手，有次扁謝單獨聚會，謝說，「不是我，也不能有蘇就好」；扁說民進黨最大敵人是各懷鬼胎。
扁書「修理」謝長廷，謝幕僚說，沒看到內容，不便評論。
扁指出，當年他與謝都有意爭取立法院黨團幹事長；立委張俊雄建議抽籤決定，謝沒抽到，但建議對外說詞是，謝「讓」給扁，這是長扁之爭，謝處處「讓」他的濫觴。
二○○一年游錫堃組閣。扁說，「我看得出他（指謝）的失望落寞之情」，謝要他幫個小忙，組閣記者會提到，本來是要給謝組閣，但考量與市民四年有約，不宜離開，「記者會的稿子，我真的按長廷兄的意思修改」。
扁另針對總統選舉提三點總檢討：一、切割立委選舉、行政團隊、總統，使戰力變小，總統做不好要切割，如何訴求再給機會？
二、馬英九是政治明星、政治藝人，和馬比人格特質，「包括我在內，必輸無疑」。
三、「有人」在美中聯手打壓入聯公投下害怕了，甚至認為入聯公投是票房毒藥，造成最後七十天只剩下綠卡。
謝長廷軟回擊：扁書不實 不計較【聯合報記者林政忠09.01.20
前總統陳水扁在新書「台灣的十字架」，引爆長扁心結。謝長廷昨天透過幕僚張嘉玲聲明指出，書中提到黨內人士的互動都不是事實，但體諒扁心情，只要對扁有幫助，都不會計較。
至於扁在書中檢討去年總統大選，謝長廷也聲明指出，總統大選已定，謝已經負起敗選責任，大家只要檢討自己就可以了。
張嘉玲並說，謝長廷在總統大選的腳傷大家都看到，他也盡快恢復了，總統大選行程照常運作，跟扁書中寫的不盡相符。
謝長廷今天上午將出席前民進黨副秘書長許仁圖的新書發表會，陳水扁辦公室今天下午也將舉辦「台灣的十字架」發表會；據指出，扁謝最近都將出書，兩人一路隔空較勁。
謝系前立委謝欣霓則酸扁，「也許我在裡面（指被關），也會變成價值和判斷和正常人不一樣」。
扁系立委高志鵬表示，這是一本「太早問世的回憶錄」。
另參本館＜謝扁切割？＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303379246/20080214100157
總統：不尊重司法 不配當總統【中央社09.01.20
總統馬英九今天說，尊重司法是任何一個政治人物應遵守的「政治ABC」，否則不配當總統。
馬總統晚間接受台視專訪，面對主持人詢問是否給涉弊的前總統陳水扁什麼建議時說，他自己被起訴過，出庭過13次，面對司法審判時的態度，就是冷靜、沉著，做好充分準備，不怨天尤人、不批評司法。
總統表示，不論官做到多大，面對司法還是要低頭，人不能超越法律，「我對任何人都是這樣一個忠告」，不是只對陳水扁而已。尊重司法是任何一個政治人物應遵守的「政治ABC」，「若連最起碼的政治ABC都不遵守，是不配當總統的」。
馬總統也指出，陳水扁多次指他在10月29日曾下令收押陳水扁，「完全是子虛烏有、空穴來風」，他絕對不會干預司法。
另外，主持人詢問有關接班人議題，桃園縣長朱立倫有沒有可能是接班人選？馬總統說，國民黨內部人才徵拔來自各層面，沒有定於一尊；對年輕黨員有優秀表現，國民黨願意讓年輕黨員有出頭機會。朱立倫是其中之一，但也有很多其他優秀黨員，沒有限於哪一位。
馬總統：立院一定要通過財產來源不明罪【中央社09.01.20
總統馬英九今天說，台灣與美國在面對金融風暴，救產業策略大致相同，都擴大公共支出。不過，政府手上資源增加更要清廉，下會期立法院一定要通過財產來源不明罪。
總統晚間接受台視專訪時表示，美國與台灣面對金融風暴，在救銀行策略上很不同；但在救產業上，大致差不多。美國救銀行會採取資金挹注方式，收購投資銀行或保險公司，台灣都沒有做；相反地，政府採取降息、宣布銀行存款全保等。
馬總統指出，在救產業方面，即將上任的美國總統歐巴馬提出像整修老舊公路、學校等，與台灣現在修危橋、危險教室，大致上策略一樣。歐巴馬也是師法當年美國總統羅斯福「新政」，即擴大公共支出；現在所謂凱因斯派大行其道，主因是內需不創造出來，就很難挽救經濟。
主持人詢問，若要採取凱因斯的「大政府」，防弊非常重要，政府如何避免弊端？
總統說，新政府一上任馬上就提出「廉政倫理規範」，即便經濟不景氣，他還是一再呼籲清廉執政，畢竟擴大內需後，政府手上資源增加，資源就是權力，權力使人腐化，這一點政府再三耳提面命，希望能做到清廉，會要求法務部及相關政風單位特別留意。
有關增訂財產來源不明罪，馬總統認為，下會期立法院一定要通過。這劑藥不是猛藥，因為並非在沒有前提情況下，財產來源不明就會被判貪污；而是在涉嫌貪污時，發現有筆財產來源不明，若無法交待來源，才被當成是貪污。因此，講起來算是很溫和的。
馬總統說，他過去擔任法務部長時反對沒有前提的財產來源不明罪，因違反無罪推定原則；但若已涉嫌貪污，就不會違反有關人權保障規定。
另參本館：馬廉能政策 矯枉必過正 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 洗錢vs洗腎
新興民主國貪腐難免？ 專訪國際透明組織 ＞全球中央 08/12/03林育立
總部位於德國柏林的「國際透明組織」（Transparency International），是全球打擊貪腐最知名的非政府組織，每年評比各國公務員和政治人物貪污程度後公布的「貪腐印象指數」（Corruption Perceptions Index，簡稱CPI），不論在輿論或學術界都具有相當的公信力。震撼全台灣的前總統陳水扁貪污疑案，也受到這個國際組織的高度關注。
扁遭收押不意外
資深的東亞與南亞部門主任廖燃，對卸下總統一職後的陳水扁因涉及貪污遭法院收押禁見的消息，一點也不意外。他在接受 CNA NewsWorld 專訪時表示，八年前陳水扁打著反腐敗的口號當選總統，人民期待他領導民進黨一改國民黨貪污歪風，沒想到上任後民進黨政府官員涉弊的層面卻這麼廣，連卸任總統都被收押，令人感到遺憾。這不僅對台灣，對世界各民主國家來說，都是警惕。
經濟發展 法律沒跟上
對亞洲各國政情相當熟悉的廖燃指出，陳水扁最後是否會被定罪，現在還不知道，很難與菲律賓前總統馬可仕或南韓前總統全斗煥的情況相比；不過，亞洲新興國家貪腐的問題無法根除，背後其實有共同的結構性因素。
他分析說，這些身處轉型期的經濟體，社會高度變遷，法律制度卻沒有跟上，加上國民所得提昇的很快，累積了大量的財富，讓貪污的政客有可趁之機。
其次，不論台灣、南韓或泰國，開放人民選舉才沒多久，為了應付媒體宣傳的經費需求，政黨被迫尋求大量的資金來源，像台灣選罷法競選經費上限的規定就十分不合理，與實際的情況不符，這樣的法律有沒有都一樣。
從公布政治獻金來源做起
曾來台觀察大選的廖燃說，根據「國際透明組織」2004年公布的報告，在台灣，政治獻金不論是來源或支出的透明度，跟各國相比都很低，改善之道除了加強立法外，公民社會尤其應該加強監督，而媒體在此扮演了很重要的角色。
因此廖燃建議，台灣如果有意提高政壇的廉潔度，可先從公布政治獻金的來源做起，如果選前就做到透明化，選後執政者是否獨厚某些廠商，就比較容易受到監督。公布政治獻金來源還有一個好處，那就是改善選風，選舉從此不再聚焦於政治明星的個人魅力或人脈，政黨只好用政策來吸引選民，間接達到活絡政黨政治的效果。
至於競選經費問題，廖燃舉北歐和德國為例，說這些國家根據政黨的得票率來分配競選經費的補助款，同時政黨的經費透明化，主要靠黨員交的黨費和補助款來運作，非常值得台灣參考。
以貪污為恥才是正辦
亞洲新興國家的人民對民主的期望很高，原本以為民主能帶來清廉，現實政治卻不是這麼一回事。廖燃說，鄰近台灣的南韓，清廉程度過去幾年的確大幅改善，不過出身產業界的現任總統李明博對反貪污卻不感興趣，上台後將廉政公署的位階連降數級。至於台灣，今年的「貪腐印象指數」分數和去年一樣，不像其他國家成績有所改善，在全球列入評比的180個國家當中排名下滑了五名，證明民主體制不一定有助於反貪腐。
北歐的斯堪地那維亞半島公認是全世界最廉潔的地區，制度嚴謹而且公民素質高，政府運作透明，清廉度在每年「貪腐印象指數」的報告中都名列前茅。曾在挪威工作多年的廖燃指出，對挪威人來說，不勞而獲是件很不光榮的事。幾年前，一位挪威的部長因為浮報出差費2,000多美金，被媒體窮追猛打，最後黯然下台。與北歐相比，台灣和中國的社會笑貧不笑娼，會撈錢的人反而很得意。可見以貪污為恥，在教育和文化下工夫，才是杜絕貪腐的治本之道。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=1356&f_ART_ID=163907
另參本館＜民主形式萬歲＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
阿扁的政治遺產 八年執政成績被扁案燒成灰燼＞財訊月刊 09/01/06司馬文武
扁家醜聞是一齣演不完的連續劇，觀眾從憤怒、噁心、絕望到嚥氣，現在連談都不想談，但是劇情卻欲罷不能，天天都有小驚奇。司法偵查和名嘴評論，有如對扁家的活體解剖，和對民進黨政府的鞭屍，為台灣的法治和民主提供一個怵目驚心的反面教材。（楨：司馬文武即共犯，還在吹政績？）
阿扁的政治遺產恐怕資不抵債
陳水扁一輩子都想當第一名，不論當學生、市議員、立委、市長都是全力以赴，要做到一二○分，當總統不眠不休，想不到在錢財方面也發揮到極致。先有七億，再來兩億，另有七億，再有不知多少億，搬錢橫跨歐、美、亞三大洲。國內幾乎所有金控公司都有進貢，扁家經手一、二十億美金，幾乎可向國民黨的黨庫看齊，但阿扁卻推說全不知情。他被傳訊七次，動員五千人維安，八位檢察官協同辦案，陣容可媲美麗島大審。前調查局長和國安會祕書長均因他而被收押，民進黨因他而趴在地上。阿扁絕非一般貪小財之輩，他不做則已，一發就不可收拾，必定要做到一二○分，這種紀錄，後人要打破，恐非易事。
民進黨靠阿扁出頭天 阿扁等於民進黨
把阿扁出身三級貧戶和阿珍的殘廢，當作扁家貪婪的心理基礎，對貧戶和殘障人士是很不公平的，其實扁家的貪腐，雖然規模宏大，但本質上是權力使人腐化的典型個案。把貪婪形容為邪惡之本性，把骨瘦如柴的阿珍描寫成惡毒的巫婆，這種妖魔化的做法，無助於我們對權力本質的了解，事實上，正常人在同樣的誘惑下，也有可能做出同樣的事，只是規模不會如此誇張而已。
假設阿扁所說的都是真的，扁家收到的都是政治獻金，他要那麼多錢幹嘛？建國基金是事後編出來的說詞，這筆錢應該是政治基金。阿扁準備用來操控民進黨，積攢卸任後在政界翻雲覆雨的本錢，有了這筆基金，從立委、縣市長、黨中央到獨派社團，他在綠營都是老大。二○一二年大選，他如重披戰袍，黨內幾乎無法抵擋。
當了八年總統，多數黨內精英皆屬臣子，每個人的斤兩，他都秤過，尤其對他有競爭關係的同輩政客，他們的弱點和缺點，他瞭若指掌。八年的時光，形成扁家王朝，四海之內，莫非王土，所有人才，皆歸我用。升官發財，光宗耀祖，皆在他的一念之間。在民主時代，沒有「朕即國家」的觀念，代之而起的是無比堅定的自信，以及捨我其誰的使命感。
洗錢案爆發後，他到處呼喊台灣國萬歲，聽來可笑，但合理化自己的行為是一種自衛本能。在絕望下，台灣國變成靈魂的救生圈。主張台獨的假先知和假彌賽亞，在台灣社會永遠有市場，市場雖小，但足夠他取暖。至於是否顛倒黑白或挑撥族群，已非他所考慮。
民進黨變扁家黨 缺乏再出發的動力
權力的腐化像人類發胖一樣自然，多吃一口，少動一下，新陳代謝緩慢下來，不知不覺就胖起來，民進黨靠阿扁出頭天，阿扁等於民進黨，甚至大於民進黨；捐給民進黨的政治獻金，由阿扁代收，李登輝有劉泰英，阿扁只有阿珍。國民黨有黨庫，扁家有金庫。阿扁可以自我安慰這是拿來跟國民黨拚的錢。他自己不懂得生活享受，阿珍連吞食都有問題，這大筆錢是為了革命大業，受益人為兒女只是便宜之計。這種自欺欺人的說法，有時候他自己也會相信，如此自我催眠，他才能維持鬥志，否則早就崩潰了。
《紐約時報》專欄作家佛里曼在《世界又熱又平又擠》一書中反覆說明，在產油國家，油價和自由度往往成反比。油價愈高，產油國領袖愈不在意世人的批判，因為握有更多的支配權，可籠絡選民、賄賂和收買民眾的支持、抗拒改革的呼喊，他把它稱為「石油第一定律」，這個定律在阿扁與民進黨的關係上面，依稀可見。
阿扁的金庫愈飽滿，民進黨愈募不到錢，民進黨舉辦大型示威遊行，都有阿扁的慷慨捐輸；但愈依賴阿扁，就愈與社會缺乏互動、失去動員能力，與社會漸行漸遠，乃是自然的結果。佛里曼解釋，當一個國家過度依賴天然資源時，其政治經濟教育的投資優先秩序一定會受到扭曲，他稱之為「資源詛咒」。民進黨後來變成一言堂，變成扁家黨，至今仍陷在挺扁反扁的心結中，缺乏再出發的動力，因為飽受詛咒，中毒已深。
在這方面，阿扁只是順勢而為，隨著人性和權力的邏輯，民主的價值逐漸被腐蝕，民進黨的精神逐漸被掏空，民進黨變成一個既得利益政黨，變成維持現狀的保守黨，如何鞏固政權變成第一要務，鞏固政權就必須鞏固領導中心，民進黨就這樣一步步跟著阿扁走到懸崖邊上。
現在評論阿扁的八年功過，為之過早，因為，前任的功過，靠後任的表現來比較。馬英九的能力與其形象差距甚大，很少人期待他做出好政績，歷史一定會還阿扁公道，不會像今天一樣殘酷。但阿扁除了弊案以外，到底留下什麼政治遺產呢？
第一、國會減半，改變台灣政治生態，地方派系獲得肥沃土壤，進步改革力量受到制約，民進黨在國會過半的機會渺茫。
第二、兩岸關係大逆轉，民進黨在大陸政策上自縛手腳，馬英九上台後全面開放，民進黨辛苦築成的防水壩一夕間決堤，民進黨毫無招架之力，兩岸關係如入無人之境，台海已變為中國的內海。
第三、烽火外交和祕密外交全功盡棄，祕密外交蒙上搬錢外交的惡名，總其成的邱義仁被收押，摛賊先摛王，象徵扁式外交的徹底失敗。如今外交部回到國民黨時代的好日子，獨立自主近親繁殖，大家安居樂業。
扁案讓八年執政只剩一片荒蕪 國民黨因此高枕無憂
第四、國防軍事以消極防守代替積極阻卻，以減少敵意，避免挑釁，建立互信為政策優先。阿扁時代的國家戰略觀已成歷史檔案，國防改革和軍事採購，大幅變更。扁政府的積極作法，早被當作廢棄物。大家循正常程序，過比公務員更穩定的生活。
第五、民主、法治、獨立、統一、主體性、言論自由、歷史情結、轉型正義，這些價值均須重新定義。批扁變成另一種轉型正義，「主體性」已成學術名詞，舊的價值被顛覆，新的價值尚未誕生。民進黨沒有論述，就不知何去何從。國民黨比較幸運，它根本不需要論述。
第六、一堆台獨大老和民主前輩在這段時間備受煎熬，他們的形象和價值觀，有的因考驗而更加受到尊敬。可惜，更多人經不起考驗。台灣的前途必須由新一代主導，扁家弊案加速人才的新陳代謝，也是一種貢獻。
第七、原住民、客家、外省人、閩南人的隔閡與猜忌大幅消失，阿扁雖然喜歡操縱族群，但在他主政期間，各族群的尊嚴、平等和權利均受到保護，尤其是原住民和客家文化的保存，社區意識的生根，以及新台灣人意識的產生，《海角七號》這部電影就是最好的例子。
民進黨因阿扁而執政，但他對民進黨的傷害也最大，民進黨文化和精神因他而變質扭曲，今天民進黨中央黨部的幹部大都曾任官職，早已脫離群眾，找不到回街頭的路，而台灣社會、產業結構、兩岸關係和國際情勢均已大不相同，民進黨要找到一條新路，並不容易，何況只要扁案繼續糾纏牽拖，國民黨就可以高枕無憂。
民進黨時代所用的人，幾乎全部掃地出門，扁政府的政策不是被推翻，就是大幅變更。八年執政只留下一片荒蕪？沒有幹過一件正確的事？這是不公平的，也是不可能的。但是扁案仍在熱炒期間，無法客觀評論其功過。可以肯定的是，阿扁一步一步走上這條不歸路，民進黨也是一步一步陪著他走。權力有各種形狀，腐化也有各種偽裝，每一個人都可當總統，每位大權在握者心中都有一個小阿扁。這是扁家傳奇的開端，也是最後結局。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=169422
文章定位：
