行政團隊的整體表現，也受到半數國人的肯定。調查發現，五○％受訪者對行政團隊的施政表現感到滿意，三九％的民眾則感到不滿。就趨勢來看，以往滿意行政團隊的民眾僅四成多，如今創下歷史新高。原先對行政團隊不滿的民眾，與上個月相比，也減少了十一個百分點。
行政院長劉兆玄的施政滿意度也同步走高。調查發現，五○％的受訪者肯定他的表現，三八％的民眾表示不滿意。就趨勢走向來看，劉兆玄滿意度由上個月上揚了九個百分點，創下歷史新高，不滿閣揆表現的民眾相對下降了七個百分點。
主要部會首長的滿意度評價則各有高低。調查發現，衛生署長葉金川的滿意度為七八％，排名第一。內政部長廖了以的滿意度也有五三％，名列第二。勞委會主委王如玄與法務部長王清峰的滿意度均有四九％，並列第三。
交通部長毛治國滿意度為四六％，陸委會主委賴幸媛為四四％，經濟部長尹啟銘為四三％，財政部長李述德滿意度也有四○％。教育部長鄭瑞城滿意度為三六％，外交部長歐鴻鍊為三五％，國防部長陳肇敏的滿意度為廿二％，排名殿後。
就不滿意度來看，則以陳肇敏的四四％最高，再來是尹啟銘與王清峰，不滿意度也有三五％左右。歐鴻鍊、李述德、鄭瑞城與賴幸媛的不滿意度也超過三成。
就趨勢走向來看，由於股市反彈，財經首長的滿意度均有明顯提升。若與去年年底的調查相比，經濟部長尹啟銘與財政部長李述德的滿意度，均揚升了約二成左右，不滿意度相對降低約五個百分點。
本次調查於十一、十二兩日晚間委託艾普羅民調公司執行，以台灣住宅電話簿為抽樣清冊，再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零一十九位成人。訪問結果並依照台灣地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三一％。
換馬監督
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947351/20080323083049/
明天若大選 5成願投馬
馬英九總統就職滿一年，《蘋果》2009年05月15日民調顯示，民眾對他的施政滿意度達46.5％，不滿意度為33.08％；雖然如此，如果次日投票選總統，依然有49.66％的民眾表示會投票支持他。學者認為，股市上揚、兩岸關係逐步改善，及台灣首次能以觀察員身分參與世界衛生大會（World Health Assembly,WHA），都是讓馬英九民調止跌回升的關鍵因素。
http://tw.nextmedia.com/special/index/type/Article/PubDate/20090515/ParentType/Tree/ArticleID/31642458/IssueID/20090515
執政周年 馬總統聲望升回52% 【聯合報民意調查中心09.05.19
明天馬政府執政滿周年。本報民意調查發現，馬英九總統的聲望回升至五成二，僅次於去年五二○就職時的六成六。
本報所做歷次民調趨勢資料顯示，馬英九總統執政後，聲望由就職初期的六成六好評一路下滑至上任兩個月的四成，主政百日時雖回升到四成七，但上任半年時再度跌落至三成七的低點，不滿意比率則攀升到四成六的高峰。
這次調查，馬總統的聲望重回五成二，較半年前的調查多了十五個百分點；不滿意馬施政的人則降至三成三，半年來少了十三個百分點。
馬總統聲望止跌回穩，民眾也重拾對馬個人領導能力的信任。馬總統主政兩個月時，四成三批評馬領導能力不佳，僅三成七給予肯定；這次調查則逆轉為四成六肯定馬領導能力，三成六持負面評價。
總結馬政府執政一年的表現，肯定馬政府團隊施政漸入佳境的人由主政百日時的二成九上升到四成八，僅一成認為表現越來越差，三成三感覺和剛執政時差不多。
和民進黨執政相比，五成三民眾肯定馬政府表現較民進黨執政時好，一成八認為馬團隊不如扁政府，一成七覺得和扁執政時表現相當。
展望馬政府未來的施政表現，民眾多抱持樂觀期待，五成一民眾相信會更上層樓，百分之七覺得會走下坡，二成一預期變化不大。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行，成功訪問一千一百一十六位成年人，另有四百九十三人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
蔡英文滿意度 降至27%【聯合報民意調查中心09.05.19
本報民意調查發現，民進黨蔡英文主席滿意度下探至二成七；對於民進黨「嗆馬保台」遊行理念，五成一民眾不認同。
民進黨在馬總統執政周年前夕發動「嗆馬保台」遊行，調查發現，百分之八民眾不清楚民進黨為何發動五一七遊行，五成一不認同遊行理念，僅三成表示認同。
至於蔡英文主席的個人聲望，不滿意蔡表現的民眾由去年陳雲林來台時的四成三增加到四成六，滿意比率則由三成二降至二成七。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行，成功訪問一千一百一十六位成年人，另有四百九十三人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
517遊行民調／近5成受訪者不支持 蔡英文滿意度僅剩2成3
民進黨發起「517嗆馬保台大遊行」，以「顧主權、反傾中」為訴求主軸，根據TVBS一份最新民調的結果顯示，有4成4的受訪民眾不支持517大遊行，表示支持者只有3成2，有4成的受訪者擔心這次遊行會發生暴力事件，有9成的受訪者說不會參加這項遊行。而弔詭的是相對於是否支持遊行，有超過5成的民眾不贊成教育部承認大陸學歷，表示贊成者只佔2成7，另外，民進黨主席蔡英文呼籲愛台灣的民眾踴躍站出來，但對於她的表現滿意度，民調顯示僅佔2成3，是歷次中最低一次。
這項民調是由TVBS民意調查中心，在2909年5月12日及13日晚間6時30分至10時，以電話後4碼電腦隨機取樣，由民調人員電訪20歲以上民眾所得。有效樣本計1019份，信心水準95%，抽樣誤差為正負3.1個百分點。
根據調查結果顯示，77%的受訪民眾知道民進黨要辦517大遊行，另23%的受訪者則表示不知道。而有32%的受訪民眾表示支持這項遊行，44%的民眾說不支持，另24%的人沒意見。
而對於會不會參加517遊行的問題，90%的受訪民眾表示不會，說會的只佔7%，另3%受訪者拒答。參加遊行意願比例，較2005年民進黨因反分裂法發起的326大遊行的比例（14%）低，但民調中心估計：仍將有數十萬人會參與。
對於擔不擔心這次遊行的過程會引發暴力事件？表示擔心者佔40%，49%的受訪說不擔心，另12%的受訪者則沒意見。若與支不支持517遊行題項結果進行交叉分析，表示不支持的民眾中，有57%表示擔心過程引發爆力事件，39%說不擔心。而表示支持的民眾，有29%表示擔心，65%說不擔心。
蔡英文日前發表「我不要我的國家淪落至此」公開信，邀民眾一起參與517遊行及從當晚10時起，在凱達格蘭大道的跨夜靜坐。不過，在這份民調中，受訪者對蔡英文的滿意度只有23%，不滿意者則佔30%，但另有高達47%受訪者未表示意見。民調中心表示，蔡英文自擔任民進黨主席後，滿意度從49%一路下滑，本次調查是歷次中最低一次。
若與政黨支持傾向交叉分析，民進黨認同者中，有62%表示滿意，僅7%不滿意，33%說沒意見，政治立場中立者中，表示滿意者僅15%，20%說不滿意，但另64%表示沒意見，民調中心分析說，或許是在517遊行前，民眾對蔡英文的表現，抱持觀望心態。
另外，517遊行「反傾中」的訴求之一，就是反對教育部承認大陸學歷，民調顯示，有55%的受訪者不贊成教育部承認大陸學歷，27%表示贊成，17%表示沒意見。
http://www.nownews.com/2009/05/14/11490-2451109.htm
蔡英文信任指數下滑
中評社台北2009-4月27日電／遠見雜誌今（27）日公布的4月份台灣民心指數調查結果顯示，未列入政治信心指數，但可用於對照“執政信任指數”的“最大在野黨整體信任指數”，4月下跌0.7點至36.9，指數值已連續半年徘徊在35至40點間，仍處於政黨輪替後的低點，表示民眾對民進黨及其黨主席蔡英文的評價低盪停滯。
今日新聞報道，4月台灣最大在野黨整體信任指數各項次指數顯示，民進黨信任指數下跌0.9點至32.6，黨主席蔡英文信任指數下滑0.5點至41.2，兩項指數值變動尚屬平穩。
綜合來說，在陳水扁及其家人涉及多項弊案進入司法程序後，社會的關注程度雖然快速降溫，但陳水扁對民進黨仍具相當影響力，並在縣市長選舉的提名上挑戰黨主席蔡英文，此外，有持續超過3成的民進黨支持者始終對蔡英文抱持不信任態度，也將弱化其在黨內的領導力與說服力，使得民進黨與黨主席蔡英文的信任指數因此雙雙下滑。
遠見民調中心主任戴立安表示，民進黨主席蔡英文在去年11月，因處理抗議大陸海協會會長陳雲林暨後續衍生街頭暴力事件，過於卸責而遭社會大眾質疑，且多項民調同時顯示，過半民眾支持兩會簽定四項協議，進而導致蔡英文信任指數驟跌迄今尚難回復。
另外，馬英九的信任指數則上升2.9點，來到51.7，跨回“尚得民心”的正向評價區間。
http://ww.chinareviewnews.com/doc/1009/5/3/5/100953535.html?coluid=7&kindid=0&docid=100953535
圍城流血重創蔡英文形象
大公報／臺北 2008-11-七日消息：民進黨發動的臺北圍城大遊行，造成數十名警員、民衆和記者流血，根據臺灣《蘋果日報》的語音民調，認爲抗議演變成流血衝突，有百分之三十一點六六的受訪者認爲民進黨主席蔡英文要負責，綠營民代激情演出失控佔百分之二十九點一。
另外，《聯合報》民調顯示：百分之六十一的受訪者認爲，民進黨已經逾越民主抗爭界線，百分之五十三不滿蔡英文處理抗議行動表現，百分之四十九認爲，民進黨應該爲這一次街頭衝突負主要責任。
針對蔡英文處理抗議行動的表現，中國時報的民調顯示，百分之五十三民衆不滿蔡英文的表現，只有百分之二十六民衆表示肯定。對于民進黨利用陳江會談發起街頭群衆運動，有百分之五十九的民衆不支持，百分之五十四的受訪者認爲，民進黨沒有保持和平理性，他們必須負最大責任。
分析指出，數字會說話，多項民調一面倒地不滿綠營此次的嗆聲圍城行動，大大重創了蔡英文的形象。
馬點名蔡英文負責
另外，對于上述民調顯示民進黨主席蔡英文要爲圍城流血負最大責任。馬英九七日接受電子媒體專訪時，對此也表示同意，因爲蔡英文曾說過民進黨的遊行會理性和平，但她沒有做到。
馬英九認爲，「蔡主席選擇一條她不熟的路，採取一些她不擅長的事情，得到一些她想不到的結果，滿可惜的。」
另據中評社臺北七日消息：圍城行動引爆流血衝突，國民黨立委把民進黨貼上「暴力黨」標籤，並把蔡英文稱爲「暴力小英」。
對于民調下降、傷及形象，蔡英文說，做爲政治領導人就要承受一些事，民進黨的行動正當性社會會知道，民主發展是大家共同堅持的，民進黨在這件事件中扮演領導的角色，不幸衝突所發生的社會不安，我們也要負起責任。
有關「暴力黨」說法，蔡英文認爲，時間會證明一切。
對于外界質疑她未將群衆帶走，蔡英文受訪稱，「我們把群衆帶出來了，也帶走了」，昨晚部分群衆到圓山，後來慢慢散去，因爲民進黨有去疏導，對于部分黨員未聽從指揮，民進黨會去處理。
她稱，昨天「重大滋擾事件」，民進黨正在了解中，又稱不能排除中間有「特殊目的」的分子滋事。
她稱，昨天民進黨派人監看，民進黨的人都滿平和的，後來也都散去，衝突發生的時候參加遊行的人都沒有在現場，但這不表示說，民進黨在指揮系統上出了一些問題，民進黨當然會以黨紀處理。
外界以「暴力小英」來評論，她反擊，太超過了。
如掌證據法辦蔡英文
臺北市長郝龍斌今天前往臺北市議會總質詢，新黨市議員批評，蔡英文把人帶到街頭，卻沒把人帶走，發生激烈流血衝突，蔡英文應該負責，市議員還質疑，北市警局不敢辦民進黨主席（蔡英文），臺北市警察局長洪勝堃回應，警察局已經完成蒐證，這幾天就會將滋事的群衆送辦，至于集會時的現場領導，也會透過蒐證影帶認定，任何人如果觸法，一定辦。
http://app2.dwnews.com/view-article.php?url=/big5/MainNews/SinoNews/Taiwan/2008_11_7_14_45_13_248.html
拚經濟 首度滿意大於不滿意【聯合報民意調查中心09.05.19
馬政府團隊運作將滿一年，本報民意調查發現，滿意馬政府拚經濟表現的比率首次超過不滿意者，這也讓行政院長劉兆玄與整體內閣的施政表現評價，雙雙逆轉成為好評居多。
不過，期待內閣改組的聲浪不減反增，比率由五成二上升為六成。
調查發現，行政院長劉兆玄近一年來的施政表現獲得四成三民眾肯定，三成八不滿意，一成九無意見；和施政半年相比，好評增加九個百分點，不滿意比率減少四個百分點。
至於馬政府整體內閣團隊，則獲得四成七民眾肯定，四成一不滿意，一成二無意見。
分析馬團隊上任一年以來最受民眾肯定的施政，不提示選項的前提下，一成二民眾認為穩定兩岸關係是馬政府最主要的成績單，百分之六肯定行政團隊擴大內需提振景氣的努力，百分之五稱許發放消費券，認為推動廉能政府肅貪與開放陸客來台是馬政府主要政績的人各占百分之四與百分之三，其餘項目比率都不到百分之三。此外，說不出任何一項值得稱許政策的人，由半年前的五成七降為四成六。
至於馬政府最為人詬病的施政，則以未能提振景氣居首（一成九），百分之六批評馬團隊處理兩岸問題的表現太軟弱，百分之四質疑弊案偵查進度太慢，百分之三不滿馬團隊危機處理慢半拍；另有三成三的人無法具體指出施政缺失。
和就職半年時的調查結果相比，最大差別是，本次調查抱怨股市大跌的民眾明顯少了。
進一步具體指出「推動兩岸交流」與「拚經濟」兩項施政項目，調查顯示，馬政府推動兩岸交流的努力雖獲得五成九民眾肯定，但比就職滿月減少六個百分點，二成八不滿意。
其實仔細觀察，謝長廷的「復出」有跡可循。日前，他參加「馬政府執政周年總檢討」論壇，不但「定調」馬英九沒有能力保護台灣，還說自己「等了一年，一定要參加五一七遊行」。
在黨內，蘇貞昌雖被公認最有參選下屆總統機會，且曾在去年大選擔任謝的搭檔，但兩人大選後幾乎沒有互動，「是敵是友」頗費疑猜。
以謝長廷的政治智慧，不難預見探扁之舉可能遭外界質疑為「挺貪腐」，但民進黨內確有不少人對黨中央與扁切割不以為然，謝長廷此時探扁不但可以拉攏挺扁的獨派，更可藉此區隔與蘇貞昌的不同：「大是大非之外，還有情義相挺！」怎麼看都有助自己成為泛綠共主。
謝式風格最著名的，就是他擅長逆轉勝。謝長廷此刻探扁，無異向黨內外宣告他將「出關」！
另參本館：謝扁切割？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303379246/20080214100157
冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持【聯合報記者林河名09.05.14
與扁夙有恩怨的謝長廷，前天以「台灣面臨存亡關鍵時刻，個人恩恩怨怨何其渺小」為由，前往北所探扁。不論是否服人，謝長廷至少講出道理；但今天要探扁的蔡英文及蘇貞昌，到底是早已安排？或是被謝所逼？引發外界揣測。
陳水扁涉嫌洗錢、貪汙等罪以來，民進黨中央就在「切割與否」的矛盾中擺盪，最後定下「挺扁人權、不挺行為」的基調，起碼還算符合社會普遍的期待。
謝長廷「突襲式」探扁，雖然令人意外，也難免冒著「挺貪腐」的風險。但他與扁的恩怨糾葛，反而變成「保護衣」，尤其他先前還對扁涉案講過不少重話，此次突然之舉，認為他「挺扁」的看法不多，一般多相信他是基於人情關心，而政治上的意義則被解讀為為「復出」拋風向球。
不過，蔡英文及蘇貞昌跟進探扁，卻少了那份「感動」或「謀略」，反讓人覺得是「被謝所逼」，或是為了不讓五一七遊行演變成南北對抗；但更「陰謀論」的，則是擔心謝見扁之後擄獲獨派人心，因此不得不連袂見扁，防謝長廷坐大。
其實，蔡、蘇若是關心扁的人權、健康，今日情況與扁初被羈押時並無太大差別。扁的絕食並非始於本周，而他被司法「迫害」，也有一段時日，當時蔡、蘇等人都基於「切割」的用意，迴避探扁議題；如今，若沒有謝長廷因素，他們會不會前往探扁，實在大有疑問。
問題是，謝在探扁之後，全身而退；蔡、蘇卻在探扁之前，已遭黨內人士質疑。這一探，固然表現「情義相挺」，但也可能重挫「大是大非」的堅持，長久以來企圖與扁切割的努力功虧一簣，還可能累及五一七遊行，到頭來，要利用扁反而被扁挾制，損失豈不慘重？
扁黨合體＞中時短評09-05-15
迴避大是大非 侈言聲援人權＞中時09-05-15朱真楷
蔡英文出任黨主席的應有意義已告破滅【聯合報社論 2009.05.15
………………
※延伸閱讀》
‧探扁熱 綠營反應兩極
‧冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持
‧聯合筆記》預祝五一七遊行「成功」！
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4906466.shtml
民進黨517遊行 六千警力維安＞中時09-05-15陳志賢
民進黨「五一七嗆馬大遊行」，周日分別在北高舉行，警政署將動用近六千名警力，確保周邊交通順暢及活動順利；台北地檢署則指派十四位檢察官組成「群眾突發事件處理小組」，因應當天可能發生的突發事件。
針對民進黨五一七遊行，將跨夜到五一八上班日，台北市政府決定租用接駁車，從捷運站把北一女、弘道國中學生，直接載到校門口，當天學生若遲到、請假則不列入紀錄。市長郝龍斌表示，遊行造成的不便與社會成本，民進黨應負全責。
為了五一七開始的跨夜集遊，市府將在警察局成立應變中心、並於凱道介壽派出所設前進指揮所，郝龍斌表示將隨時掌握狀況。
由於五一八是上班上學日，且交通管制區內有北一女、弘道國中、教大附小三所學校，市府將租用接駁車於當天早上六點半起分三個時段，在捷運台大醫院站及西門站的一號出口，以一分鐘一班的密集班次載學生到校門口，若十五輛車不足就加開，另在中正紀念堂站設置集合點，由員警、教官和導護志工，護送學生走到學校，放學時段也照樣接送。
馬英九：集遊法應限縮警權而非人權＞中時09-05-15楊舒媚
民進黨五一七嗆馬遊行在即，朝野領袖隔空喊話。民進黨主席蔡英文表示，民進黨將推動廢除集會遊行法、ＥＣＦＡ公投、要求行政院長劉兆玄下台，更不排除罷免馬總統；馬英九也表態，集遊法應朝「寬鬆」設計，部分罰則確有重新檢討的必要，法律已規定者不需再增加。
蔡英文昨接受電台專訪表示，五一七只是民進黨行動的開始，透過社會運動、群眾運動、立院黨團的結合，迫使執政者面對問題。為抗議集遊法修正案，民進黨公職將持續靜坐廿四小時，若民眾不願離去，黨公職會留到最後，且有「被關」的準備。
限制人民集會自由 應是例外
馬英九則對集遊法提出朝寬鬆方向設計，因為限制人民的集會自由，應是例外而非原則。警察當然希望權力大，但從憲法人權角度，應把警方過大權力縮小，限制過度使用的權力，而非人民自由，但人民自由、權利行使也要有一定範圍，這是權衡問題。
馬英九認為，集會遊行法中「比例原則」很重要，人民自由除非是妨礙他人自由、避免緊急危難、維護公共秩序、增進公共利益等特殊理，且有必要才管，「原則都應該開放，只有例外的情況下才要管，因為集會遊行是憲法所保障。」
他強調，如果其他法律已有適當條文，不需再增加集遊法負擔，可援用應該就援用，連續罰部分應重新檢討，「刑責完全沒必要，但怎麼處罰可以討論。」
凡是都說成統戰 會自我萎縮
面對馬英九的兩岸開放政策，蔡英文也強調，民進黨不反對與中國交往，應先凝聚基本共識，黨員在此原則下，與中國有一定程度交往，否則中國人很厲害，會利用台灣內部矛盾分化，國民黨現在就處於這種困境。
對於中國以經促統，馬英九表示當然要小心，但要有明確證據說服人民，否則他來投資就是統戰，他讓我們參加世衛大會就是統戰，是不是因為這樣我們就不去了呢？
馬英九認為，如果能夠讓台灣獲得更大益處都要解釋成統戰，我們就只有自我萎縮了。大陸對我們是威脅也是機會，把機會極大化、威脅極小化才是我們政府要做的事。兩岸未來若協商和平協議，中共不撤飛彈就很難達成，我們不能在可能遭受飛彈攻擊的陰影下，去談判一個和平協議，這是說不過去的。馬英九強調，要談也只是和平協議，不是談統獨問題，不是談台灣未來。
陳菊北京行 強調以市長身分去＞中時09-05-15王銘義
被喻為「世界地產奧斯卡盛典」的世界不動產聯盟（ＦＩＡＢＣＩ）第六十屆會議，廿一日首度移師中國舉行，高雄市長陳菊將出席此次會議，並可能接受有關獎項，不但受到大陸台商的重視，也在台灣政壇引發一陣漣漪。
陳菊將參加世界不動產聯盟的「全球卓越建設獎」頒獎典禮一事，消息曝光後，她低調表示還須評估若干細節，但高市議會人員透露陳菊已向議會請假，希望將撞期的市議員質詢時間往前挪或往後延。
陳菊昨在市議會表示，入圍全球卓越建設獎是高雄市的榮耀與驕傲，市府很重視，期盼有機會讓全世界認識高雄、認識台灣、提升國際能見度；但能否順利前往中國大陸及相關細節，仍舊與協會聯繫評估中。她強調，若要前往，當然是以市長身分前去。
國民黨市議員梅再興雖表樂觀其成，但他認為，內有「五一七」大遊行壓力，外有電視名嘴談論，不知道陳菊抗壓性是否足夠？
據悉，陳菊幕僚昨一天對北京行正反意見激烈交鋒，積極為北京行赴大陸進行先遣作業的幕僚等人主張，全球卓越建設獎是建築界的諾貝爾獎，「愛河之心」及「中央公園站」入圍意義非凡，都是高雄市的光榮。
贊成者認為，世界不動產聯盟總會一再邀請，期盼所有入圍者不論得獎與否，五月廿一日都能赴北京共襄盛舉；一旦登上國際舞台增加能見度，放棄太可惜；反對者則認為，若真的獲獎，領獎時被矮化，該如何處置？雙方各有考量。
「五一七」到底要嗆什麼？【聯合晚報社論 2009.05.15
「五一七」大遊行，考驗民進黨的聲勢和蔡英文的領導，當然很重要。不過，遊行還沒上場，口號卻越喊越多，訴求越來越混亂。現在已經讓人搞不清楚了，「五一七」到底要嗆什麼？
民進黨現在是一個弱勢的反對黨，連地方勢力都大幅消退，更嚴重的，輿論與民意支持長期不振。就算馬政府表現不盡令人滿意，也沒有轉化成為對民進黨的支持。所以民進黨積極尋找舞台，包括打算重新連結社會運動，靠街頭遊行動員，也才有辦法創造政治影響力。從這個角度看，民進黨全力發動「五一七」遊行，有其內在理由。
不過，舞台重要，舞台上要演什麼戲碼更加重要。到目前為止，「五一七」要表達的訊息卻還是很模糊，甚至越來越模糊。「五一七」時間點的選擇，在五二０之前，算是對馬政府上台一周年的總檢討，故以「嗆馬」為主題。然而遊行策畫以來，幾乎是抓到任何題目就亂打一通，從反「傾中」到抗議失業，最近又扯進來集會遊行法，轉而變成民進黨跟台北市政府對路權的爭執。這兩天，民進黨人，包括蔡英文和其他天王級人物，以及過去曾和陳水扁畫清界線的青壯派人士，又一窩蜂地跑到看守所去探望陳水扁。難道挺扁成了「五一七」的另一項焦點？
蔡英文強調扁的問題是「司法人權」問題。司法人權不是不能談，可是扁涉及的嚴重貪瀆案件卻與人權無關。將陳水扁議題放進「五一七」訴求中，高喊人權卻避開貪瀆，道理說得過去嗎？難怪輿論指責蔡英文等人搞不清楚「大是大非」。
更何況，訴求太多等於沒有訴求。不同訴求全掛在一起，等於綁架民眾，要他們為一些彼此不同調的訴求背書。失業勞工可能想上街抗議，但他們未必願意為阿扁的「人權」相挺。社運人士也許對集遊法有意見，但他們想參加的又不是「反中」遊行！此時民進黨最好還是清理一下遊行的籌碼，別再如此東拉西扯。靠一堆「雜牌軍」主題上場，如何能表現在野黨的主張？
平議集遊法【聯合報黑白集 2009.05.17
五一七遊行的訴求之一是主張廢除集遊法，為此民進黨還加碼延長靜坐廿四小時，拒絕申請路權，謂欲彰顯集遊法的惡性。
現行集遊法是民進黨主政時期施行了八年的法律。當年紅衫軍備受這一部集遊法約制，民進黨還曾大剌剌宣稱「惡法亦法」。尤其，紅衫軍欲「申請」到南部集會，民進黨執政縣市卻批駁不准；然而，如今五一七跨夜，民進黨不但不「申請」，還主張根本無須「報備」。試問：紅衫軍連「申請」都不准，民進黨如今憑何主張連「報備」都不必？
不論有沒有集遊法，天下沒有不對集會遊行作任何規範的國家；亦不論集遊法廢不廢，台灣不可成為任何集會遊行「愛來就來／想砸就砸」的無法律、無政府世界。
依民進黨的主張，在那個無法世界中，一個政黨隨時可派出一百組每組二十人至一百個十字路口「集會遊行」；不須向警方或交管單位報備，卻可通知媒體前來拍照助勢。殊不知，一旦失控，這兩千人將使任何城市成為煉獄。
在法治社會，任何權利皆是相對的。集會遊行是應受尊重維護的公民權利，但不參加集遊者的交通權或免受集遊者騷擾侵害的權利，亦應受到尊重及維護。蔡英文說，郝龍斌市長只關心交通管制；但是，郝龍斌也不可只迴護遊行集會。遊行者及不遊行者的相對權益，必須求取平衡；即使取消集遊法，也不可破壞此一平衡。
如今，集遊法朝寬鬆方向修正已是朝野共識（即使民進黨執政八年未修正），但民進黨主張的難道是那種「二十人一百組隨時任意皆可佔據一百個十字路口」的無法世界？
517台灣對話…好得很vs.快完蛋【聯合報╱桑品載09.05.17
日前在咖啡座聽到兩個男子（他們應是熟人）如下對話：甲邀乙參加五一七嗆馬遊行，乙拒絕；甲不悅地說：「你還不去，台灣快完蛋了！」乙說：「那是你的台灣，我的台灣好得很！」
都在五一七這天：民進黨辦遊行，揚言有卅萬人參加。在福建則舉辦「海峽論壇」，根據媒體報導，有八千多與會人士來自台灣，除了各類型的民間組織代表外，還包括六位現任縣市長；香港媒體昨天說，還是有一些民進黨籍人士如許信良等出席。
主導五一七遊行的民進黨主席蔡英文，最近去了一趟美國。日前又舉行國際記者會，要將五一七和國際接軌的用心不言可喻。她又說「不惜犧牲自己」，而和陳水扁所達成的「只許成功」共識，一般認為所謂「成功」絕非意謂「和平」。遊行引進挺扁勢力，甚至使勢力成主力，只解釋蔡英文是為圖鞏固自己在黨的地位，一來必是她全意，她應是被困在「台灣快完蛋」的焦慮裡。
上任後民意支持度一直低迷的馬英九和劉內閣，最近支持度出現上揚趨勢，關鍵是景氣好轉，但兩岸關係和緩才是景氣的支撐力。不可否認，北京配合度極高，幾乎是要五毛給一塊，還給台灣爭了很多年都得不到的「外交休兵」，同意加入WHA為觀察員。「台灣好得很」的另一面向，是國際資金和流浪在外的台資湧入，股市因而回春。就在民進黨發起遊行前的股市最後一個交易日，MSCI宣布將台灣的權重調高了一個百分點，支持這個論點的，就是兩岸關係的和平。
認為「台灣快完蛋」和「台灣好得很」，都是因為兩岸關係。亦即，如蔡英文者，見出台獨建國之途越發艱難；有人卻認為，少了台獨，台灣豈不更好？
蔡英文不可能改變她對台灣前途的觀念，為了救亡圖存，未來她對陳水扁的貪瀆可能會淡化，甚至不在乎；理由很簡單，若少了陳水扁撐腰，她還有多少可用之兵？
獨派對她還在觀察，所以五一七在高雄也辦活動。這個活動擺明了是挺扁，蔡英文要使他們滿意，就得挺扁和他們一樣用力。
陳水扁將一門弊案迂迴移轉成為「台灣前途」，而以兩岸關係為戰場，不能不說已獲得相當成功。蔡英文既已投入這戰場，民進黨內反扁勢力，不無可能成為反蔡勢力。
五一七後三天，就是馬英九就職一周年，不滿意他的人當然不在少數，唯在民調「改善兩岸關係」選項中普獲高分，而蔡英文又將民進黨帶領到和中國死對頭的地步，看來馬政府是穩固的，馬英九只要抓牢兩岸關係韁繩，認為「台灣好得很」的人會成為他的支持者。
517靜坐24小時 518晚間10時解散【聯合報記者林政忠09.05.17
郝龍斌籲遊行者理性自制【聯合報記者錢震宇09.05.17
綠517遊行 府院詹春柏、廖了以留守【聯合報記者李志德09.05.17
518凱道靜坐 影響40萬人交通【聯合晚報記者楊正海09.05.16
蔡英文：若走火 問題在警方【聯合晚報記者邱珮瑜2009.05.16
諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16（楨：敢做不敢當的賴皮
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持，蘇煥智昨天表示，他只是建議，但決定權在中央，國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾；許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
地制法 綠提釋憲 藍：早有前例【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲，國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重，但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長，是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設，代直轄市長尋找人才。國民黨團強調，這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
地制法過關綠要提釋憲 藍：無違憲問題【聯合報╱記者林新輝2010.01.18
地制法修正案三讀過關，綠營認為立法限制直轄市長人事任用權，有違憲之虞；藍營反擊，因應過渡時期，政府另訂法規保障基層民代權益，無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，尊重民進黨團提釋憲案的權利；不過，綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長，以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法？總不能合綠營意就是合法，不合綠營意就是違憲。
面臨杯葛束手無策 國民黨亟需靈活議事策略 2010-01-15 中廣新聞／李人岳
立法院第七屆第四會期結束，「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局，連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊，本會期有半數時間議場主席台遭霸佔，這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑，國民黨占有近四分之三的絕對多數，為什麼會對民進黨的杯葛束手無策？讓「少數服從多數」成了笑話。
對此，政大法律系教授廖元豪批評，民進黨採取的是賴皮的手段，而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
民進黨的反對術【聯合報╱黑白集 2010.01.17
搞了半天，鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五，是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果，被大罵「綁樁」及「反改革」的，卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口，鬧得舉國沸騰，被罵成「喪權辱國」，弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代，率先為疫情中的美牛開放門戶，對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付；這種手法，心中豈曾有「民意」二字？「產創條例」在國會遭綠營杯葛，也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來，而綠營本身所提的相對版本，甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果，俟立法院要三讀，民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府，讓整個條例掛掉。試想，如果今天是民進黨執政，不會更蠻幹嗎？
你也可以說國民黨笨，身為執政黨應有自己的主張，幹嘛隨便附和別人的意見，最後弄到有理都說不清。但這樣的指責，卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者，但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步，看準社會容易因聳聽危言而激動；那麼，他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的，整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧？
狠狠反對美牛進口，卻為帶骨牛肉開門，作人情給美國；不敢反對兩岸經貿，卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術，豈非自欺欺人？
被批架空政院 金溥聰反擊：反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月，「以黨輔政」模式進入全新階段，據透露，金溥聰出手，地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡，都獲馬英九總統的強力背書，馬金合體的默契是「執政一出現脫軌，就得立即拉回來。」
對於綠營批評，金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」，「架空行政院」，金溥聰昨天反擊說，黨政協調平台就是要協調民怨，這是「一刀兩面」說法，「不反映民怨，會說我們太麻木，當我們反映，又會說在干預！」（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
金溥聰說，怎麼做都有人講話，但他堅持，對的話該說就說，對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文，先清楚狀況再批評，以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰，府方明確表示「形成政策前，本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示，馬政府執政不到兩年，從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻，馬總統領導威信嚴重受損，直到金溥聰接任秘書長後，以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示，「金溥聰進入府院黨體制，讓馬英九更能行使總統職權！」包括地制法儘速完成黨內整合，金致電沈世宏，讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向，「這就是新的黨政運作模式」。
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相，面對虎視眈眈的立委與媒體，開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法，反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲，其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九，第一要務就是去除這種印象：當然不可能立刻抹光，但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤，同時還得用非常手段，用完全相反的例證，來修正既有的印象。於是，金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題，還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合，主動說出來。
精明如金小刀，自然知道自己早就被批評「一人之下，眾人之上」，但他乾脆利用這個原本負面的印象，主動透露「金來電」的過程，等於向全國喊話：馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的！
至於「破壞體制，以黨干政」一類批評當然難免，問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚，拿這部分來消費，不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄，甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
有了小刀風格 有人擔心政院弱化【聯合晚報王正寧10.01.16（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
為了力拚地制法在立院會期最後闖關，金溥聰本周一邀集總統府秘書長、行政院秘書長，以及相關的部會首長與立委商討法案內容，但在多數沒意見、少數很堅持下通過「鄉鎮市長就地轉任區長」以及「鄉鎮市代轉任區政諮詢委員」可領研究費的條款，被各界質疑是綁樁，也給了民進黨再次發動杯葛的理由。
但金溥聰立即回應民意，一方面繼續要求召開臨時會處理地制法，一方面再次邀請立委、官員再協商，周四下午立即提出再修正版本，確定區長派任的客觀條件與標準，至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實，以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變，但金小刀明快決策的風格，讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐，一開始對金溥聰也有疑慮，但小刀作風讓人感覺不一樣，部分立委這兩天反而給予掌聲，甚至認為這種決斷力與執行力，已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下，金小刀的快與準，似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂，已有黨籍立委在叫好之餘，也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案，也頻繁召開記者會對外說明過程與結論，這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收，行政部門角色未來只怕執行多於決策，也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
藍委漂亮動員 王金平：這才是一個黨【聯合報╱記者林新輝 2010.01.19
「這樣才像一個政黨」。藍營交出馬政府執政以來第一張「國會最大黨」的成績單。
馬政府上台一年九個月，步履蹣跚，尤其立法院的表現，堂堂國會最大黨，卻是議事空轉常態化、法案綁架公開化、法案審理民粹化，立法院成為「完全執政」失落的最後一塊拼圖。
地制法修法，民眾看到了國民黨的轉變。
首先，府院黨與立院橫向溝通，一改過去不足缺失。黨秘書長金溥聰、行政院秘書長林中森，在過去一周，數度與黨籍立委溝通，儘管版本一度因「自肥」引發輿論反彈，但府院黨快速回應民意，整合出符合社會期待及黨籍立委能接受的版本，有效消弭黨籍立委的反彈力道。
其次，立法院議事攻防靈活。國民黨的協商保持彈性、動員攻防戰略靈活，是地制法能速戰速決的關鍵因素。參與協商的藍營透露，黨團昨天上午與民進黨協商鄉鎮市長轉任區長，兩黨的版本一度相當接近，後來因故未能達成共識，但國民黨爭取到三讀通過後，對外界論述的主導權。
國民黨昨天的動員，堪稱一年九個月來最漂亮的一次。不僅黨團祭出甲動，金溥聰一大早就到立院跟國民黨不分區立委見面，拉低身段拜託不分區立委擔任國民黨「鐵衛部隊」。過去國民黨不分區立委中途落跑參加叩應的情況沒有發生。
此外，黨中央透過綿密的複式動員，原先外界預期可能缺席的南部立委也都進場備戰。
更重要的是，一名藍營高層在表決大戰前向黨團表示，局勢演變至此，地制法「終需一戰」，這句話鼓舞在議場備戰的所有藍委。一名藍委就說，國父孫中山遺像就豎立在立法院議場正中央，「身為中山信徒，我們怎麼可以讓總理漏氣。」
國民黨上周五黨團大會，王金平說，經過溝通、討論、凝結共識，從政同志有責任落實黨的政策，「這樣才是一個黨」，國民黨昨天的表現，終於像一個黨了。
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19（楨：果然還是暴力黨
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案，爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突，七十分鐘表決大戰，卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停，藍綠各有多名立委掛彩，順利通過地制法修法，藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法，王金平「調虎離山」、「聲東擊西」，讓副院長曾永權從側門登上主席台，民進黨立委發現時，為時已晚，曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛，王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後，奪得先機，阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決，朝野爆發第一波衝突，主席台成為藍綠必爭的主戰場，同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世，潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥；「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來，領帶也歪了。
推進到第廿一條表決，朝野爆發第二波大衝突；下午五時卅分，第三波、也是最嚴重的一波衝突，謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去，綠委全部站上主席台前議事桌，大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥，但國民黨歡喜迎接大勝。
另詳參本館：暴力黨
地制法 國民黨起來了【聯合報╱孔令信／教（台北市） 2010.01.19
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心，顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案，但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」，剝奪直轄市長人事權的修正案，真的是在綁樁？民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款，那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長，就是真的「落日」嗎？對不少表現優秀的鄉鎮市長來說，顯然是不公平的。
政策的推動，本來就是要靠朝野協商，尋求雙方最大共識。這次表決，綠營一開始就表明要「誓死對抗」，然而在立基上並不是為了民眾，看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗，用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益？顯然綠營沒有在此著力，可惜了！
兩黨固樁 社會埋單！【聯合報劉士誠／大學生 10.01.19（楨：偽君子評論
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實，年底的五都，除台北市外，其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳，兩大黨都想討好這些樁腳，藉由固樁來打選戰。
另詳參本館： 自作孽的偽君子
南方朔觀點－平庸政治：小點子多，大方向無2010-01-19 中時（楨：怎做都罵的銘手，反之又批有戰略無戰術！）
當今台灣在大方向上百廢待舉，但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態，的確是個「好點子」，問題是，以堂堂黨祕書長管吸菸小事，這是不是一種踰越，的確可爭論；而黨祕書長握有牛刀，卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳，整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光，對大方向大問題卻始終混亂如泥，這不正是「平庸政治」範例嗎？
「平庸政治」乃是當代的新問題，政治人物小點子靈光，大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了！
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論（楨：偽君子評論
二○○八年總統大選前，國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言，如果馬英九當選，台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代；相反的，國民黨的預言是，民進黨以少數政府一意橫行，不但造成總統獨裁專斷，而且是政局混亂的來源，只有國民黨在行政立法都拿下多數，才能使政局穩定，全心全力拚經濟。
結果，政黨再輪替已超過一年半了，這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的，淪為一黨獨大，也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次，但卻能阻擋多數的國民黨法案；不只如此，從ＥＣＦＡ到美牛進口政策，民進黨甚至常常成為政策的主導者。
在金溥聰強勢運作下，地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛，國民黨終於硬起來，讓藍營選民一吐悶氣，但是，未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題，黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎？更何況，金溥聰剛出手，國民黨立委還在觀察他有多少能耐，若是二月二十七日立委補選，成績再不理想，金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委，都有待觀察。
更重要的是，馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令，或是工廠生產線的一貫作業。畢竟，任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力，執政黨要動員黨籍立委去反制，必須能言之成理，讓人心服口服。
另詳參本館：秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓 賴皮黨 暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬？ 馬主席！ 自作孽的偽君子 民粹亡台 縣市升格
