24h購物| | PChome| 登入
2009-01-18 07:51:29| 人氣16,761| 回應50 | 上一篇 | 下一篇

公家月薪與獎金

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

公家的月薪與獎金,簡直是隻肥貓。

妒官的民粹吧,公家薪俸可是文官制度所定、用以養廉!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310953865/20081031062143
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310082789/20080906060452
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310065372/20080905061533
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310050129/20080904055337
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307049936/20080517063022/

誰跟你談制度?尤其在民主與民粹傻傻分不清的時代。

健保局、國營事業 年終大縮水>中時08.12.30梁鴻彬
 
     立法院昨天初審通過「中央健保局組織條例」修正草案,健保局組織改成行政機關後,引發爭議的四.六個月年終獎金將取消,每年可減少一億元的行政經費支出。至於今年健保局原本預計發放三點八個月年終,日前遭衛生署退回後則仍尚未定案,全案可能還會拖下去。
     在景氣低迷、企業紛紛放無薪假之際,國營事業領取高額年終,導致社會觀感不佳。經濟部長尹啟銘昨鬆口表示,目前經濟部已找出新的公式,試算後明年國營事業員工的績效獎金將領不到一個月。

     修法 健保局改制行政機關

     經濟部修改國營事業績效獎金發放辦法,新增經濟成長因素,台電、中油等國營事業過去動輒發放逾四個月的年終獎金,將不復見,初估明年經濟部所屬國營事業年獎,都將低於三個月。
     健保局年年虧損,不過局內員工取年年領取高額年終,屢屢引發社會議論。衛生署長葉金川昨表示,健保局改制成行政機關,就不會每年都有四.六個月年終獎金的問題,葉金川也說,他不滿意健保局的醫療服務品質,先前退回健保局提出的三.八個月年終獎金,健保局又提出象徵性減少的三.七個月也被他退回,而最後的版本在三十一日前定案。

     明年績效獎金 不到一個月

     經濟部新規定,已引起國營事業工會普遍反彈。包括台電、中油、台糖等國營事業揚言,如果政府不與國營事業勞工溝通,片面實施所謂的新制,將會串聯,發動大規模的「因應」措施。
     為了緩和緊繃氣氛,經濟部昨晚緊急邀請電力工會與石油工會幹部赴部裡溝通。

     工會反彈 揚言串聯「因應」

     中油石化工會理事長莊爵安抨擊,政府美其名設立「新公式」,但是其實公式新增項目如經濟成長率未出現連續兩季負成長,或全年經濟成長率大於三%等,根本已經發生,經濟部所謂「公式說」,目的就是將縮減國營事業員工績效獎金的不合理作法合理化。
     台電電力工會理事長施朝賢則強調,公會不排斥修改績效獎金計算方式,惟新制必須與國營事業員工討論,不應由政府片面決定。

別羞辱官員》公務員年終 不應隨意改【聯合報張忠本/電子業08.12.14 
 
最近引發熱烈討論的國營事業員工及政務官之年終獎金及薪酬,我認為這是制度與薪資結構的問題。公務人員也有其權益,不是說改就可改。
如果國營企業年終獎金性質是「去年盈餘分紅」,那麼就不能因為今年虧損而取消。再說今年虧損是經營不力,還是政策性控制油電價格所造成的?
再說景氣不好要政府官員減薪,不拿年終獎金,那麼景氣好的時候,民間企業分紅平均每人數十萬,甚至數百萬元時,政府官員可曾多拿一分錢?如果景氣不好,政府民調不佳,就要減薪或停發年終獎金,那麼歷年民調形象最差的都是立法委員,立委諸公為何不自動減薪呢?
台灣公務員薪水已太偏低,過低的薪水不足以養廉,正如民進黨執政八年,因貪瀆起訴或羈押的政務官高達十人以上。今天全球經濟景氣的衰退,我們的股市下挫並不比近鄰國家更壞。
作為一個負責任的在野黨,應對當前險惡的經濟情勢,變局中的兩岸關係,提出建設性的批評與建言,不必以公務員的薪酬與獎金來貶損羞辱政府官員
 
回響─人少事多 公務員不輕鬆>中時08.12.22葉持平/屏東市(公務員)
 
     拜讀昨日謝君「公務員別掛『無事牌』!」一文,筆者有話要說。
     廿年前,筆者初任公職,年終獎金為一.五個月,每回農曆年初二帶內人回娘家,連襟們討論年終獎金時,筆者只能羨慕地聽著五個月、十個月或十六個月的天文數字。廿年後,筆者仍然領一.五個月年終,然因全球經濟蕭條,許多大企業取消年終甚至裁員減薪,公務員薪資及年終獎金卻成了眾矢之的。
     如果因經濟不景氣,政府機關必須實施減薪及取消年終獎金,相信絕大多數的公務員都願意共體時艱;但景氣好時,民間企業分紅,可曾想過公務員並未隨之調薪,更遑論加發年終獎金。
     再者,近年來政府機關大幅精簡人力,許多職缺皆出缺不補。以筆者服務的單位為例,因經費拮据,平日加班無法發給加班費,只能給予補休;但每次補休,隔天上班就得面對堆積如山的公文及申請案,嚇得沒人敢再補休,只能每天拖著老命硬撐上班,與謝君文中「台灣公務員仍然老神在在,悠哉悠哉捧著鐵飯碗」的景象,相距甚遠矣。

國營事業高年終 馬:是不是共體時艱暫不領【聯合報記者范凌嘉08.12.10
 
景氣低迷,國營事業年終獎金是否照發不誤?馬英九總統昨天表示,即使國營事業去年績效很好,有很多盈餘,有資格領年終獎金,但他還是請經濟部研究,「是不是大家共體時艱,暫時不領?」看是不是能換個時間發獎金,對民眾的感受會好很多。
他說,國營事業高額年終獎金反映的是去年績效,「不發的話好像有點不公平」;但他認為可以檢討國營事業年終獎金,讓外界的觀感不會太強烈,他已特別提醒經濟部長尹啟銘,「民眾的感覺很重要」。
馬總統昨天接受民視專訪,主持人提到,國營事業的年終獎金和績效是脫節的,馬總統說,他特別問了尹啟銘,尹說國營事業的獎金是發去年的績效;馬總統認為,今年虧損,卻發去年績效的獎金,這種方式,他覺得有檢討空間。
經濟部國營會副主委黃重球昨天表示,將從年終獎金制度來檢討,預計明年一、二月有初步結論;但今年發的年終獎金應不會受到影響。經濟部次長鄧振中則說,正在考量各方意見,檢討制度。
黃重球強調,國營事業今年發獎金是依去年績效來評定,這個制度本身運作廿多年;國營事業績效獎金最高只能拿二點六個月,就算景氣大好,也不可能像私人企業拿那麼多。至於較具爭議的台電、中油,其實中油去年賺了一百多億元;台電則因電價凍漲,無法像私人企業反映成本才虧損,如果因為這樣而不發獎金,員工要抗議。
黃重球表示,因為社會觀感,內部已開始檢討制度是否恰當,討論明年年終獎金的發放方式,預計兩個月內會有結果。

馬蕭年終 共約60萬全捐【聯合報記者范凌嘉09.01.17 
 
馬英九總統和副總統蕭萬長已決定捐出年終獎金做公益。明天發放消費券,馬英九總統等政府首長都將到發券所領取,馬總統還要幫夫人周美青、女兒馬唯中、馬元中代領,領到消費券後馬上赴高雄使用消費券。
行政院長劉兆玄將在金華國中的發放所領取消費券,隨即到建國花市買花,再轉往世貿一館採購環保綠色標章產品。
國民黨主席吳伯雄將收集一家子上萬元的消費券買中壢名產,連同之前買的兩百斤白米,一起捐給慈善機構。
馬總統年終獎金約四十六萬元,幕僚在規畫捐助公益團體時,已扣除繳稅部分,以三十五萬餘元當作捐助基礎;蕭萬長的年終獎金稅後約二十多萬元。
劉兆玄是否也要捐年終獎金?行政院新聞局長蘇俊賓表示,將在詳細規畫後向外界說明。
總統府和行政院昨天公布馬總統和劉揆的新年紅包,總統紅包上面有馬總統毛筆書寫的「牛轉錢坤、富貴迎春」,由馬總統與副總統蕭萬長共同署名;紅包袋內含一枚金幣造型巧克力,取代前總統陳水扁的十元紅包。
馬總統競選時也曾發放巧克力金幣,但今年是總統府特別訂做,堪稱是「總統金幣」;正面是總統府圖樣,下方標明「中華民國總統府」,背面則是梅花圖樣,上下寫著「迎春納福、吉祥如意」字樣。
總統府已準備十五萬份「巧克力金幣」紅包。馬總統春節會探望弱勢團體、拜訪地方廟宇、勞軍等,小年夜到大年初二都有公開活動。
劉兆玄的春節紅包內裝一枚十元硬幣,象徵「十全十美」,紅包袋正面有牛的圖案,象徵牛年「扭轉乾坤」,擬發出六千枚。
【記者王長鼎/台北縣報導】馬英九總統昨晚到台北縣樹林逛夜市,熱情馬迷排成長達一百多公尺的人龍,搶著與總統握手。馬英九吃了滷麻糬,還買了七千六百元的紅麴香腸、肉鬆,海梨和棗子,要送給八里教養院童
 
軍公教年終1.5月 扁37.5萬【聯合報記者李順德08.12.10 04:28 am 
 
人事行政局日前舉行跨部會議,敲定九十七年「軍公教人員年終工作獎金發給辦法」,全國近九十萬軍公教人員,將可領一個半月年終工作獎金。
依此辦法,前總統陳水扁即使在看守所內,在未被定罪前,也可領取三十七萬五千元「年終慰問金」。
人事局長陳清秀昨天表示,人事局十二月八日會議結論,將在近日簽請行政院長劉兆玄核定後,即可發布實施,預定在春節前十天,一月十六日發給軍公教人員。軍公教人員在領到年終獎金後兩天,又可領到三千六百元的消費券。
至於卸任總統、副總統的年終獎金,人事局表示,「卸任總統副總統禮遇條例」中皆有明文規定,依禮遇條例第二條,總統的禮遇金,「按月致送新台幣二十五萬元禮遇金」,並隨同公教人員待遇調整之。
年終慰問金一個半月,陳水扁將有高達三十七萬五千元入袋,卸任副總統呂秀蓮則有二十七萬元入袋。
陳清秀指出,有關健保局員工可以領取三點八個月績效及考核獎金,引發外界質疑,軍公教員工一個半月年終工作獎金是否也做一併檢討。
陳清秀表示,兩者待遇結構不同,前者領單一薪俸,是比照金融保險業人員給薪,但是,沒有軍公教的月退俸。

年終4.6個月 中油:績效獎金反映去年成績【中央社08.12.10
 
台灣中油今年營收將達新台幣1兆元,但全年估將虧損 980億元,繳出如此成績單,卻傳出中油員工今年可領4.6個月年終獎金,中油發言人林茂文表示,這是反映去年營運績效。
中油發言人、副總經理林茂文表示,中油的獎金分為考績獎金與績效獎金,最高上限分別為 2個月及2.6個月,4.6個月的獎金是法定可領取的上限;中油10月發放的績效獎金,是依去年度盈餘表現來發,去年中油盈餘達154億元,達到法定盈餘標準,才決定發放2.6個月績效獎金。
依此標準,今年大虧的中油,明年績效獎金是否會掛零?林茂文表示,雖然不排除此可能性,但中油今年虧損的980億元中,有420億元是因舊政府油價凍漲所致,明年審議考績獎金時,會將這些政策因素考量在內。
中油編列明年預算,訂定的盈餘目標為50億元,但編列獎金也超過50億元,引起外界非議。
林茂文澄清,編列超過50億元人事獎金,是預備明年度若績效表現突出時可獎勵員工,不代表實際發放數,中油獎金發放的水準需經過學者專家審議,過程相當透明
 
健保局年終3.8個月 司機也領9萬>tvbs08-12-09

健保財務到年底已經缺口2百多億,健保局員工卻仍然可領3.8個月年終獎金,引發質疑,衛生署長葉金川今天坦承,的確不符合社會期待,2個禮拜內會有所決定,如果檢視健保局員工年終,光是最基層的司機領3.8個月,相當於9萬的大紅包。
 
這樣發年終獎金,如何教人民共體時艱?【聯合報社論08.12.10
 
全球不景氣寒流正在擴大,當許多民間企業被迫裁員、關廠,連台積電及台塑旗下電子廠都放起「無薪假」,一些虧損的國營事業如中油、台電等卻傳出仍將發放四個多月的年終獎金,政府真發得出手嗎?
公營事業年終獎金遭到議論,這已不是第一回;但不論是民進黨或國民黨主政,都無意從制度面作根本解決,只是虛應故事。今年經濟形勢空前險峻,關廠潮席捲,失業率即將破五,政府忙著祭出各項搶救經濟的方案;此時,不少公營事業卻傳出仍將領取四點六個月的年終獎金,愈發凸顯此一制度的不合理。而健保連年虧損,健保局仍堅持將發三點八個月年終獎金,更令人側目。
對於外界的質疑,相關首長和公營事業負責人的答覆均不外:「一切依規定辦理。」但問題就在:相關規定合理嗎?現行公營事業年終獎金包含兩部分:一是考核獎金,根據員工年度表現核發,考績甲等為兩個月;一是績效獎金,視企業當年營運績效而定,最高可得二點六個月。表面上,兩者均需視實際表現而定,實質上,考核獎金形同固定保障;只要公司營運正常,員工等於可領雙重獎金。也因此,不論景氣好壞,國營事業員工通常皆可領到高於一般民間企業的年終獎金,這是不合理之一。
不合理之二是,根據現行要點,主管機關在審核國營事業績效時,具有極大的裁量權,對虧損的國營企業可以其負有「政策任務」為由,准予發給績效獎金。如此一來,諸如中油、台電等具壟斷地位、且由政府決定價格的國營事業,便可長期迴避虧損之責,享有無可剝奪的績效獎金。
不合理之三,是主管部門死抱著既定辦法為藉口,卻不肯視環境變化加以調整。需知,現行國營事業獎金發放辦法的訂定背景,是台灣經濟大好的年代,民間企業豐厚的獎金紅利讓國營事業相形見絀,因而增訂了績效獎金作為鼓勵。但今天形勢丕變,從傳產到電子、金融各業都進入急凍期,多少勞動者都在減薪以圖自救;若國營事業還大剌剌拿公帑充闊,根本和社會脫節。尤其健保局,完全是不事生產的機構,竟也連年比照「事業單位」發獎金,直如健保寄生蟲。政府似應考慮將若干健保業務改為外包,以降低這類內蝕成本,或亦有助於擴大民間就業。
規定是死的,管理卻是活的。景氣已蕭條到必須發放消費券的地步,政府若仍放任國營事業過著不知人間疾苦的「太平歲月」,主政者要如何教人民共體時艱?再說,台灣經過這麼多年的空轉虛耗,業已由「國貧民富」淪為「國貧民困」,主管單位豈可仍死守一部年終獎金的老套?只問一句:今年國內油價上上下下調整了多少回,豈有中油四點六個月的年終獎金卻不能改變的道理?
對於那些致力使公司轉虧為盈的企業,我們表示敬意,也主張政府應發給充分的激勵獎金,酬謝他們的努力。但對於那些年年行禮如儀領取高額獎金的企業,政府考量財政收支、經濟形勢和社會觀瞻,必須斷然採取不同作法。至少,不能因為主管部門的因循,使這些企業員工背負外界的罵名。不僅如此,對於若干形式上已「民營化」、政府卻仍是最大股東的半公營企業,如中華電信和中鋼等,政府有必要促使其將超額盈餘透過價格機制回饋給社會,而不是任由高層董事、經理人以獎金和分紅等手段將企業利得大肆納為己有。
這波景氣嚴冬,何時才會融雪化冰,目前還看不到出路。馬總統預言,明年經濟第二季可轉為正成長,恐怕只是空包安慰劑,鼓舞不了人心。在這樣的低迷時刻,三千六百元消費券確實帶給民眾一些振奮;但只要國營事業員工一領數十萬年終獎金的消息一出,這點寬慰恐將馬上會被不平淹沒。對此,政府務必要妥善因應,不要低估民眾心裡的感受。

緩發變笑話 馬後炮 國營年終已入袋>中時08.12.11王莫昀

     馬英九總統一席要經濟部國營事業緩發年終獎金的談話,讓經濟部與中油、台電等國營事業全都糗大了!因為,總統講話誰敢不聽,諷刺的是,截至目前,除台糖因總經理人選爭議,無法召開董事會審議獎金事項,尚未發放外,自七月中以來,台船、中油、台電等國營事業的績效獎金早已先後匯入員工戶頭。
     馬總統一席話,形同馬後炮,經濟部上上下下都表示,既已發出就不能再追回。
     昨日更傳出經濟部長尹啟銘至立院備詢前一刻,才被告知「大多國營事業年終獎金已發放」。尹啟銘在會中強調,「年終已發出,若要退回,在實務上有相當難度」。
     府方人士透露,總統府昨日上午開會時才知道國營事業績效獎金大多已經轉帳發出,「大家也只能苦笑」,會中也討論到,雖然現在核發的是去年的績效獎金,但碰到今年景氣反轉,民眾觀感會有落差,會誤以為景氣不好國營事業還領那麼多,觀感的確不好。
     為亡羊補牢,經濟部昨日緊急召開記者會提出說明,據瞭解,經濟部長尹啟銘昨日傍晚向馬英九報告,會在一個月內檢討國營事業績效獎金的發放機制,修正後新的要點會重新公布,國營事業的盈虧也會反映在明年的績效獎金上,未來績效獎金的發放時程也會縮短至半年。
     企業頻傳裁員、減薪,國營事業卻坐領平均四個月以上年終獎金,為顧及社會觀感,馬英九要求國營事業共體時艱,暫緩發放年終獎金,不過,這一席談話似乎緩不濟急,國營事業年終多已發放完畢。
     中油、台電、台水,雖因政策因素提出申訴,須較長的審議時間,但也已先後完成作業,其中,中油二.六個月的績效獎金已於十一月十四日入帳,台電二.三個月的獎金則於十二月四日匯出,員工最晚十二月十五日就可領得到,台水也已完成作業,二.二個月獎金已進入匯款程序。
     尹啟銘表示,依往例績效獎金須經審計部決算,因此領取時間通常是在隔年十月至年底之間,才會造成社會的誤解,經濟部會從制度上去檢討縮短落差,今年國營事業的虧損也將會反映在明年的績效獎金。
     尹啟銘證實,檢討績效獎金核發機制應採取「不溯及既往」原則,馬總統認為雖然今年已經發放,而且發放的是去年的績效獎金,但整體制度應該檢討,以後希望能夠盡量在每年的六月卅日之前發放,將發放時程縮短半年。

順勢改革獎金陋規 此其時矣>中時08.12.11顏瓊玉
 
     國營事業年終獎金不合理、財團法人董事長長年坐領高薪,即使政黨輪替都兩回了,這些陳年沉?,卻怎麼都改不掉;這場金融風暴,無疑是馬政府的「黃金時機」,現在儘管被罵到臭頭,但政府應該趁勢大力改革,一舉改掉過去不合理的陋規。
     台電、中油等國營事業明明績效不佳、虧損連連,卻搬出一堆理由爭取年終獎金,怪的是,發獎金動作快,檢討卻要拖上兩個月。年終獎金制度行之多年,但只用一紙行政命令,隨時可以改。

     發獎金神速 檢討要兩個月

     面對外界質疑,相關單位振振有詞,健保局完全忘了健保長年虧損,只靠不斷調漲保費,才免去破產之災;國營事業向來被批為是「貴族勞工」,面對質疑,他們的反應是,景氣好時不能如高科技電子業領巨額分紅,景氣不好時,為何要扣他們的年終。
     經濟部的反應更令人搖頭了!這一場國營事業高額年終爭議,已爆發接近半個月,但是,這兩天總統馬英九向經濟部長尹啟銘建議,考慮民眾感受時,尹啟銘的反應竟是束手無策,連國營事業年終是否發放,他都搞不清楚狀況。
     看來,不但人民拿官僚沒辦法,官僚體系似乎連馬總統都吃定了!看看另一個例子就可以知道,衛生署長葉金川硬是將健保局的年終獎金計畫退回,相對的,尹啟銘不是如自己說的,「末梢神經沒有繃緊」,不然就是完全掌控不了國營事業。

     尹啟銘對比葉金川 落差大

     油電事業對外界質疑一再解釋,「今年發的獎金是依照去年績效」,既然很難說清楚也無法說服輿論這個邏輯的合理性,不如就比照民間「今年事,今年畢」;既然是「績效獎金」,也不要再拿「政策因素」當擋箭牌了。
     同樣的,財團法人及其轉投資事業「薪事」比國營事業問題還多,天高皇帝遠,立法院管不到,像海外信用保證基金這種邊陲單位,「錢多事少」到朝野立委咋舌,而這樣的單位不知有多少還沒被掀出來。沒績效的公設財團法人負責人月薪高過部會首長,更不是新聞了。
     此時此刻,人民勒緊褲帶苦哈哈,政府也一直在舉債拚經濟,大家都在「籌錢」,沒道理少數人還可以一如往常,拒絕改變。金融風暴吹出「獎金問題」,制度需要全面檢討,政府應該拿出魄力,一舉掃除過去陋習,相信會得到掌聲。

國營事業績效金 未來將考量盈虧>中時08.12.11王莫昀
 
     配合總統馬英九政策,經濟部承諾檢討國營事業績效獎金發放作業要點,未來將苦民所苦,檢討國營事業績效獎金發放作業要點,不但將納入國內經濟因素,同時,為避免虧損卻坐領高額獎金問題,擬把國營事業績效獎金分成兩批發放,在出現虧損等爭議時,有機會扣回第二批獎金。
     此一新方向令國營事業工會幹部頗有微詞,工會幹部反嗆,乾脆「回歸巿場機制」,一併取消獎金的上限,當景氣好時,也能享有中鋼、中華電信等七至十幾個月的高額年終。
     經濟部國營會副主委黃重球指出,未來績效獎金發放,將考量國營事業經營時空環境變遷及我國整體經濟環境情形等因素,進行整體性檢討,以次年六月底前發放為目標。
     惟績效獎金會分兩批匯出給員工,第一批在六月,第二批在審計部審議決算出爐後,約七、八月。舉例來說,如果應核發一.八個月的獎金,六月會先發一個月,七、八月若無虧損等爭議,才會再發剩下的○.八個月。
     根據經濟部資料顯示,明年新制出爐後,國營事業受影響最大的是中油,其九十七、九十八年編列的績效獎金預算都接近三十億元,台糖、台水、漢翔則在一至五億元上下,台電受到電價漲幅有限影響,估計九十七年與九十八年都會出現巨額虧損,連續兩年未編績效獎金預算,績效獎金恐掛零。
     不過,對於最近外界不斷抨擊國營事業坐領高額獎金,國營事業工會與員工多十分不滿。
     台電勞工董事姚江臨則指出,國營事業背負政府政策做事,當初不廢核四,就不會有目前的虧損問題。如今,要國營事業苦民所苦,雖可以接受,「但是要共體時艱時才把國營事業員工認定為公務員,須配合政府政策,平時卻把我們排除公務體系之外,實在不公平。」
     中油石油工會理事長莊爵安贊成,將經濟因素納入績效獎金核發考慮標準,但要求景氣好時,賺錢的國營事業不應有二.六個月的績效獎金上限限制。

整頓!經濟部首波鎖定台電、中油【聯合晚報記者沈明川08.12.11
 
就在全國民眾目光焦點聚在國營事業績效獎金問題的敏感時刻,經濟部正悄悄啟動國營事業經營整頓行動,首波矛頭指向台電、中油,將進行公司內部組織檢討與改革。
國營事業績效獎金發放引發軒然大波,可是社會大眾由於並不太了解國營事業情況,都將目光聚焦在經濟部國營事業。其實,除了經濟部外,財政部、交通部等轄下都有國營事業,員工福利、獎金的豐厚,並不比經濟部國營事業差。
不過,國營事業的問題,績效獎金只是「小毛病」,更大的毛病在於經營沒有績效,「呆人(或稱冗員)」充斥。例如某國營事業為了多角化經營,增設「新事業」的新單位,可是在幾乎毫無政績下,非但沒有裁撤,反而由升等為「處」級單位。
另外,國營事業推動「事業部」制度,各事業部理應成為獨立的利潤中心,可是薪資、獎金卻仍「大鍋飯」;更嚴重的是,事業部設在總公司,有關人事、行政、資訊等理應「資源共享」,可是各事業部卻各搞一套人事、行政、資訊等的人手,這些人經常處在「英英美代子」情況。
針對前述等國營事業經營的弊病,經濟部已悄悄啟動國營事業經營整頓行動。首波,經濟部國營會已下指示,要台電、中油進行內部組織檢訪與改革。
有關官員表示,台電、中油調漲電價、油價與氣價,如果自己不先整頓經營,削減自己的福利,民眾面對漲價當然怨氣會更大
 
冷眼集》立委代施壓!肥貓一家親【聯合晚報記者陳素玲08.12.11
 
國營事業工會又搞自肥!這次是年終獎金每年都高達7個月以上的中華電信工會,想要修法享受勞保基金。
國營事業員工屢屢透過立委施壓,修法自肥已經不是第一遭,但此事不但讓國營事業引人爭議形象再添一筆,未來若其他已經民營化員工有樣學樣,甚至農保、軍保全部要求年資併勞保,勞保基金豈不成了大家的提款機。
中華電信自詡是國營事業的「金雞母」,因此工會非常強勢,但是可別忘了,中華電信的亮麗業績,不見得全靠員工打拚,國家電信產業特許地位,與民營電信業者立足不平等,也是中華電信荷包賺足因素之一。拜此之賜,中華電信薪資福利已是公營事業之冠,員工也可邀功分紅利,但絕對不能破壞體制貪得無厭。
中華電信以員工為配合政府民營化政策,被迫改變身分為由,提出公保併勞保年資訴求,但是民營化不只中華電信;何況政府為了完成民營化,對各個國營事業移轉民營化的員工權益,都是加倍補償,員工以此為由要求公保年資與勞保年資併計,絕對站不住腳。如果中華電信可以開此先例,那麼其他民營化單位員工,可否要求比照?
景氣谷底震盪下,勞工面臨有史以來最寒冷的冬天,連飯碗都成問題,但是國營事業即使經營績效不彰,景氣再差,虧損再嚴重,員工年終獎金還是保障至少4、5個月,各種相關福利更是一樣不少。立委羅淑蕾就公開表示,她才對外發表國營事業年終獎金不合理,辦公室就被國營事業工會的電話癱瘓,還被打電話騷擾,讓她體會「國營事業工會力量實在大的離譜」。
 
揪出肥貓董事 逼他抓老鼠【經濟日報記者 蕭志忠08.12.12
 
不管黑貓、白貓,會抓老鼠的就是好貓,上市櫃公司卻充斥只偷家食、不抓老鼠的「肥貓」。金管會主委陳已下達紓困公司的CEO必須減薪指令。今年國際經濟形勢險峻,正是揪出肥貓,逼其瘦身、努力抓老鼠,投資人發揮股東行動主義的時機。
董監事酬金反映企業實踐公司治理的程度,上市公司最會賺錢之一的鴻海家族,幾年前就已宣布放棄董事酬金。鴻海、鴻準等去年都沒有董事酬金,成為上市櫃公司發揮公司治理精神的「模範生」。
然而,一些經營績效遠不如鴻海家族,經營虧損把投資人的股東權益報酬率搞成「負數」的上市櫃,還大剌剌地領董監酬金。去年約88家上市公司虧損,領有董事酬金逾70家;虧損的108家上櫃公司,也有超過90家領董事酬金,比例相當高。

華航長榮航 酬勞豐

華航、長榮航等11家虧損的上市櫃,董事平均酬金都超過百萬元;另外,像愛之味、立益、強盛、聯邦銀、六福等11家虧損公司,去年的平均董事酬金也都超過50萬元到近百萬元。
更扯的是,董事會把公司經營到成為「停止交易」、「全額交割」的上市櫃公司,領取董事酬金的還是大有人在。像23家停止交易、全額交割股票,去年虧損仍有董事酬金的家數也有12家,超過一半。
全額交割的萬泰銀,去年每股虧損6.58元,代投資人經營的股東權益報酬率為負的42.79%,但董事平均酬金高達101萬元,加計兼任員工的平均酬金更高達692萬元,比馬總統年薪還高。
動態隨機存取記憶體(DRAM)產業景氣相當低迷,茂德已向政府機構申請紓困,公司去年每股虧損1.11元,為投資人的股東權益帶來8.93%的負報酬,董事平均仍領有71萬元的酬金,加計兼任員工酬金則高達360萬元。艱困企業說:「貓早就沒毛了,不會自肥。」實情果真如此嗎?

台積不自肥 留口碑

董事酬金可看出企業家格調。台積電董事平均酬金2,531萬元,加計員工酬金為4,941萬元,絕對數字看起來很高;但台積電為股東創造逾1,000億元盈餘,董事酬金總額僅占獲利的0.18%。
台塑、南亞董事平均酬金只有200萬元出頭,酬金總額占獲利僅有0.05%、0.06%;台南企業為股東創造每股4.21元獲利,董事平均酬金只有40萬元,在艱困的紡纖業中樹立另一種正面的風範。
投資人可以從董事酬金中發現,一些市場形象良好的集團型企業,不但為投資人創造可觀的股東權益報酬率,董事領取的酬金不多,酬金總額占獲利極低;這些集團型股票長期豎立的「金字招牌」,都能成為投資人長期安心投資的指標股,不是沒有道理。

得失取捨間 靠智慧

金鼎投顧董事長魏哲禎指出,董事放棄或僅象徵性領取少數酬金,看起來是「失」,其實是「得」;這些公司治理形象良好的企業,市場通常會給他們較高的股價評價。長期看,其股票的「增值」,會遠高於酬金,這些企業負責人其實在「得失取捨」之間充滿智慧。
 
揪肥貓》138上市櫃 董監酬金將全都露【經濟日報記者雷盈08.12.12 
 
金管會委員會昨(11)日通過新規定,上市櫃公司只要連續虧損兩年,或董監持股不足持續三個月以上的公司,明年就要揭露個別董監事的酬勞金,「肥貓」(fat cat)將無所遁形。根據金管會初步統計,將有138家上市櫃公司必須揭露個別董監酬金(包括分紅、薪資等)。
金管會主委陳日前在立法院表示,國內企業中也有不少肥貓,也就是績效不彰卻仍坐領高薪的CEO(執行長)後,到底誰是肥貓,成為各界的討論話題。
根據金管會昨天通過的「公開發行公司年報應行記載事項準則」及「公司募集發行有價證券公開說明書應行記載事項準則」修正案,為強化資訊透明度,符合一定條件的公開發行公司,須強制揭露個別董監事的酬金。
包括最近兩年度連續稅後虧損者,應個別揭露董事及監察人姓名及酬金;最近年度董事持股成數不足,連續達三個月以上者,應揭露個別董事的酬金;最近年度監察人持股成數不足,連續達三個月以上者,應揭露個別監察人的酬金。
以金管會10月公布的資料,上市公司董監持股不足連續達三個月以上者共十家,包括凱聚、英誌企業、三商電腦、普安科技、高雄銀行、卓越光纖、英群企業、樂士、旺宏電子及吉祥全球。
另外,為強化公開發行公司董監事、總經理及副總經理的退職退休金資訊揭露,應於相關附表單獨列示這項資訊。金管會證期局長李啟賢表示,退職退休金的揭露原本就有相關規定,只是改為單獨一項列出,資訊更清楚。
在強化審計公費資訊方面,金管會也規定,更換會計師事務所且更換年度所支付的審計公費,較更換前一年度的審計公費減少者,應揭露更換前後審計公費的金額

肥貓條款》紓困企業 高層不領錢 基層不裁員【聯合報記者尚毅夫08.12.23 
 
立法院經濟委員會昨天審查「肥貓條款」公司法修正案,通過提案要求中央目的主管機關在適時情形下,得向被紓困企業要求「CEO(專業經理人)不支薪、董監事不領酬勞、被紓困企業不裁員。」
經濟部長尹啟銘答詢時指出,經營企業有社會責任,弄到紓困,CEO要負起一定責任,他尊重立委的意見。
美國七千億美元對企業紓困,須經國會同意,三大汽車業紓困案也須送國會審查,汽車公司負責人還得到國會聽證;立委潘孟安提案主張修訂一百五十六條須納入紓困案在「一定金額」以上,核定紓困主管機關及被紓困公司須到國會報告自救計畫。
朝野立委協調時,對於「一定金額」有歧見,肥貓條款昨天並未完成初審,委員會決定待明天經濟部提出「一定金額」的具體數字後再行審查。
企業向政府申請紓困,CEO與董監卻仍坐領高薪;立委黃義交等立委提案修訂公司法,仿照美國政府紓困企業要求經理人減薪、發行特別股受讓政府等監管模式;這項修正案被喻「肥貓條款」。
「肥貓條款」受朝野立委支持,李慶華、孔文吉、潘孟安、黃義交等,都認為經濟部應要求被紓困公司經理人減薪、甚至不領,董監事也應不支領報酬,被紓困公司不應裁員;政府也應補助實施停薪假的員工基本薪資差額。
 
肥貓條款》力晶、茂德:全力配合【聯合報記者許佳佳08.12.23
 
力晶、茂德已向經濟部工業局申請紓困,立院要求企業接受政府紓困,應符合「肥貓條款」,力晶和茂德昨天都表示,願全力配合。
茂德科技是業界最先提出紓困申請的DRAM大廠,茂德昨天表示,目前先以無薪假協調員工輪休降低成本,以符合不裁員政策;至於董監事與執行長不領酬勞的部分,公司會全力配合。
力晶半導體昨天向政府提出紓困案,發言人譚仲民說,目前力晶的高階主管都已減薪,盡量先以無薪假的方式讓全體員工撐過景氣寒冬。
 
工商界:一體適用欠周延【經濟日報記者蘇秀慧08.12.23
 
立法院經濟委員會通過對紓困企業肥貓祭出「三不」的要求,工商團體昨(22)日認為立法院的立意良好,當前經濟急凍,企業、執行長(CEO)、董事暨監察人確實應共體時艱,自我節制或儘量不裁員,但每個企業情況不同,一體適用恐有欠周延。
工總秘書長蔡練生表示,接受政府紓困企業的CEO若繼續坐領高薪的確不合理,這些CEO應共體時艱,某種程度的自我節制,接受紓困的企業也應儘量不裁員,但每個企業的情況不一樣,不宜矯枉過正,強制要求接受紓困的企業CEO不支薪、董監不領酬勞、不裁員。
蔡練生指出,強制董監不領酬勞,是否形成另外一種不公平,董監事有一定的責任和義務;又如要求企業不裁員,如果企業就是接不到訂單,又如何不裁員?
商總理事長張平沼認為,政府對紓困企業提出一些附帶條件很正常,美國對三大汽車紓困也都有附帶條件,但一體適用恐有欠周延。

律師:有違公司治理原則【經濟日報記者何蕙安08.12.23
 
對於立法院通過「肥貓條款」,政府有權限制接受紓困企業的經理人薪資,律師認為有違股權平等與公司治理原則,並不合理;不過,考量大環境不景氣下,必須顧及民眾觀感,「肥貓條款」也是不得已的非常手段與特效藥。
立法院經濟委員會昨(22)日通過公司法修正草案,未來需要接受紓困的企業,可以發行新股轉讓給政府,作為接受政府協助的對價;而政府對於有入股或是協助紓困對象,也可以限制其經理人的酬勞。
建業法律事務所所長蔡欽源首先對「政府優先入股」表達肯定,他認為一旦官股進入,代表連政府都願意投資,對公司形象絕對加分;且跟單純借錢給企業相比,政府與其只能收回本金跟利息,倒不如入股,協助公司好好經營,讓股價上來,政府也可以回收更多股息和股價增值,而不限於當時的借款跟利息,對政府與企業都是雙贏

美受援銀行 肥貓好康不減【聯合晚報編譯范振光08.12.22 
 
今年美國共有116家銀行接受官方紓困,但美聯社分析相關銀行向美國證管會申報的資料發現,這些銀行去年發給高層主管的酬勞多達16億美元 (約新台幣521億)。
這116家銀行共接受美國政府援助1880億美元,約有六百名高層主管的待遇資料須呈報。雖然金融機構去年經營績效乏善可陳,平均而言,上述銀行主管每人的酬勞還有260萬美元(台幣8470萬元),包括薪水、紅利、配車等福利。
高盛五名高層主管去年共拿2億4200萬美元酬勞,光是執行長布蘭克芬就有5400萬美元。高盛出現上市以來首度單季虧損,已接受官方一百億美元資助。高盛表示,七名酬勞最高的主管今年將只領60萬美元底薪,不發紅利和配股。
就算薪水、紅利縮水,有些銀行的主管仍享有百萬甚至千萬美元的高所得。Capital One金融公司接受35.6億美元紓困,董事長費爾班薪酬只剩一百萬美元,但照拿1700萬美元認股權。
美林接受一百億美元資助,執行長沈約翰去年總所得超過8300萬美元傲視群倫。沈約翰去年12月才上任,所以不用對美林去年78億美元的虧損負責。他的所得包括薪水5萬7692美元、1500萬簽約金、6800萬美元認股權。有些銀行也以其他名目提供可觀福利給主管,包括住家保全費、配有專用司機的座車、渡假俱樂部會費,甚至個人理財顧問費。
美國今年10月通過的七千億美元金融紓困方案,對受援銀行的主管待遇設限,但未限制薪水和紅利,除非薪水和紅利多到鼓勵主管從事高風險措施的地步。紓困方案也禁止銀行發高額離職金給主管、把部分主管福利當作扣稅項目。

 
肥缺! 消費券主管月薪8萬【聯合報記者許玉君08.12.12
 
經建會將成立消費券服務諮詢中心,但經建會編列的客服人員薪資遭質疑太高。經建會官員強調,諮詢中心的客服員每月薪資不超過三萬五千元,主管也不會超過五萬元。
經建會主委陳添枝昨天到立法院備詢,藍綠立委都質疑員工薪資太高,接電話的客服人員月薪竟高達五萬六千元,管理職甚至八萬元,這麼高的人事成本,明顯有違社會觀感。
陳添枝回答,諮詢中心將外包,客服人員的薪資由得標廠商決定;經建會目前編列的額度只是初估,並不代表最後發放金額。
經建會主秘廖耀宗解釋,消費券發放特別預算包括新聞局、經建會、內政部、財政部等單位,由主計處彙整,才剛送到立法院審查。
預算書上,消費券諮詢平台總預算為一千兩百九十六萬一千元,其中三百五十二萬元為硬體設備,九百四十四萬元為人事費用。
其中,一般諮詢服務人員十四人,每月薪資兩萬二千元到三萬五千元;主管月薪不超過五萬元。立委指稱的五萬六千元、八萬元,是包含保險費、加班費及獎金等。
廖耀宗強調,客服人員工作時間從上午八點到晚上十點,周末也不能休息,因此須加上加班費。
經建會澄清,該會編列預算是一般概括方式,容易引起誤解,但實際上客服人員薪資不可能高達五萬六、主管也不可能是八萬元。
經建會也表示,消費券電話諮詢中心今天公開上網公告,採公開採購程序,由投標廠商報價,採購評選委員再依廠商報價,審查經費編列的合理性。
對立委李慶華質疑,消費券每張付給台灣銀行的兌換手續費高達四元,顯然太高,要求財政部檢討。財政部長李述德表示,這筆手續費確實有過高之嫌,會再與台銀協商、檢討。
 
肥缺! 發消費券工作搶破頭【聯合晚報記者彭芸芳8.12.12 
 
日薪1800~2700元+補假+敘獎

消費券將在下月十八日發放,不僅全民期待這個大紅包,當天發放工作也搶手,工作人員有1800元到2700元的津貼、事後可補假一天、敘獎,發錯了還有保險公司理賠,不少公教人員搶破頭報名,連眷屬都帶著來,透過關係上門關說的也不少,目前多數縣市名額爆炸,要靠抽籤來決定。
消費券的發放本來是燙手山芋,政府最後決定循選務系統發放後,更引起長久以來擔任選務工作的公教人員反彈,怕發錯券惹麻煩,但後來發現政府有500萬元保險,而且領消費券沒有選舉投票的衝突,不用辛苦唱票,事後還可補假一天、記嘉獎,最重要的是,工作人員比照選務津貼,主任管理員一天津貼2700元、副主任管理員2400元、管理員1800元,簡直是不景氣年代「天上掉下來的好康」,這幾天各縣市意外括起搶當工作人員熱潮。

板橋要2千人學校報名3千人

台中市政府最近已開始演練發券過程。市府說,根據消費券發放條例及作業規費,內政部敲定比照選務工作,設置發券所,由於已經接近寒假,為免到時候找不到人擔任發券所工作人員,昨天紛紛搶先發公文給轄區的學校,沒想到回應熱烈,超過預期。市府民政處指出,目前規劃是比照選務,在鄰里間設置發券所,每所設置主任管理員與副主任管理員各1人、管理員6人、警衛1人、服務員1人,視情況增加人力,大約都在10至12人。
北縣將設置2132個發券所,部分鄉鎮市公所最近遴選工作人員,都出現必須抽籤、關說等「搶破頭」的現象,令原本擔心找不到工作人員的民政局大感意外。以板橋市來說,人口居全國鄉鎮市之冠,將在戶所網站公佈發券所地點供民眾查詢,這次發放共需2千多位工作人員,結果光是從學校推薦來的就達3千多人,不抽籤一定會引起「天下大亂」。

有人沒中籤透過關係搞關說

除學校外,縣府內部公務員也搶得凶。民政局日前接獲板橋市公所提撥320個工作人員名額,要由縣府人員參與,民政局再分配給20幾個局處,最後靠抽籤解決,未中籤的人還千方百計透過關係,希望向公所爭取,令承辦單位不勝其擾。
雲林縣全縣設立558個發券所,工作人員肥缺已在部分學校或單位形成熱潮,卯勁爭取,縣府也說人數超額,必須抽籤決定工作人員。
【記者謝蕙蓮/台北報導】
內政部將於明年1月18日發放消費券,當天沒領消費券的民眾,要過完農曆年才能補領這筆意外紅包。中華郵政公司表示,內政部有意明年2月8日讓民眾補領,但中華郵政傾向2月14、15日再辦理補領,補領期限到明年4月底截止。中華郵政公司副總經理陳賜得表示,中華郵政全國1321個支局,除了少數設在機關、部隊和離島的支局,其他1200多個郵局將在明年農曆過年後全體總動員,周休假日加班,讓明年1月18日沒領消費券的民眾,可以利用假日回戶籍地補領消費券。
 
消費券超高作業費 浪費公帑【聯合報記者林新輝08.12.12
 
消費券超高作業費昨天遭到抨擊。國民黨立委李慶華昨天指出,經建會編列消費券「管理員」每月收入八萬元、「客服員」五萬六千元都是高薪。
內政部編講師鐘點費每小時八百元,價碼超越大學副教授;財政部給銀行消費券兌換每張四元的「手續費」,跟賣彩券的殘障朋友每張四元收入相同,嚴重浪費公帑。
李慶華表示,經建會編列一千二百多萬的「消費券諮詢平台業務費」,工作就是透過專線電話,答覆民眾有關消費券的疑問,其中客服員與管理員的人事費達九百四十四萬元。
民眾領取消費券的高峰期一過,這些客服員及管理員還領這樣的高薪嗎?
李慶華說,更誇張的是,客服員的工作是接電話,答覆民眾消費券疑問,但經建會竟然另編一百萬元電話費,「接電話」的費用貴得令人咋舌。
李慶華指出,內政部為訓練消費券發放人員,編列四千萬的教育訓練費,其中講師鐘點費每小時八百元,價碼也很高。
李慶華表示,最為人詬病的是委託金融機構辦理消費券兌換的手續費,編了八億三千七百多萬元。裝消費券的「福袋」,財政部編了二千二百五十多萬元的預算,換算一個「福袋」要零點九七元,也有浪費之嫌。
 
消費券超高作業費 太超過了!【聯合晚報記者吳孟庭08.12.12
 
政府舉債發放消費券,還要以高薪聘請專業接電話的解說人員,1111人力銀行營運長吳睿穎表示,一般從事接聽電話的工作人員,因為技術成本低,時薪差不多才100元,一天若工作8小時,一個月含周休也不到2萬5000元,而使用派遣人才接聽電話,月薪也在1萬8000元至2萬2000元之間,有的接線人員還沒有底薪,完全靠業績,甚至有人月領4000元的超低薪資。
吳睿穎表示,消費券本是苦民所苦,出於好意,但如果根據經建會預算書上的預估,光聘請14名專業接線人員與2名管理職,就要燒掉人民944萬元,10個月的接線時間也過長,他大聲怒斥,「如此浪費公帑,那乾脆不要發放好了!」
吳睿穎認為,外包給企業的客服中心,勞健保多半包含在企業裡,根本不用另外支出,他建議可以找內政部選委會人員、工讀生,根本不需要另聘請新人,因此對政府為了發放消費券不當燒錢,他覺得實在太可笑,直批「內政部在搞什麼鬼?」

發消費券國難財 台銀郵局挨批 >中時08.12.19林上祚
 
     台銀承作消費券兌換業務,居然編列五三四七萬元,作為未來五年消費券倉庫租金,北區平均每坪每月租金高達一千五百元。立委痛批,台銀與郵局「這個時候還不知道要共體時艱」,財委會最後決議,小刪台銀「兌付手續費」三千七百萬,同時刪除倉庫租金預算。
     三千六百元消費券,農曆年前後將委託郵局發放,立委羅淑蕾表示,財政部編給郵局的預算總共一億八千萬元,換算後,每一件領取的費用高達三十六元,已經跟郵局提供「報值掛號」一件四十一元費用相當。
     羅淑蕾說,郵局代發消費券,跟一般郵件招領一樣,是當事人拿著身分證印章臨櫃領取,照理說應該比掛號信成本低,郵局代送鐵路訂票,一件也只收十元,郵局居然跟政府要求一件三十六元,其中包括三百萬元運費、四百四十萬元點交費與三百五十萬保險費,明顯不合理。
     另外,台銀編列消費券兌換費用,也有浮濫之處,羅淑蕾表示,台銀全省到處都有閒置不動產,卻仍然跟政府要了五三四七萬元倉儲租金。根據台銀規畫,台銀預計在北中南區,分別承租三百九十坪、四百一十坪與四百七十坪空間放置消費券,其中北區租金每坪每月居然要一千五百元,「已經跟市中心辦公大樓租金差不多」,羅淑蕾說,用這些經費去買一塊地、一間房子都綽綽有餘,居然還要用租的。

立院初審消費券預算 小刪4936萬元>中央社08-12-17
 
(中央社記者管中維台北17日電)立法院今天初審經費高達新台幣857.02億元的消費券特別預算案,通過刪減諮詢平台、委託金融機構兌付手續費及委託中華郵政發放費用共約4936萬元。
政府為提振景氣,規劃發放每人3600元消費券。立法院財政、內政、經濟、教育及文化委員會聯席會議今天審查中央政府振興經濟消費券發放特別預算案,行政院主計處、新聞局、經建會、財政部及內政部等相關部會列席報告。
主計處指出,消費券特別預算案歲出共計編列 857億238萬2000元,包括新聞局編列2800萬元宣導經費、經建會編列1296萬1000元、內政部編列8億116萬2000元、財政部編列848億6025萬9000元。
經協商,新聞局宣導經費新台幣2800萬元照列。
經建會原編列消費券諮詢平台預算1296萬1000元,經協商後,減列200萬元,改列為1096萬1000元。
財政部歲出原編列預算 848億6025萬9000元,經協商,委託金融機構辦理消費券兌付手續費減列3736萬元,歲出預算改列為848億2289萬9000元。
內政部原編列預算8億116萬2000元,協商通過委託中華郵政辦理消費券發放費用減列1000萬元,歲出預算改列為7億9116萬2000元。
 
另參本館<消費券>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311550892/20081219080542/


 官員減薪? 藍支持、綠譏緣木求魚【聯合晚報記者蔡佩芳08.11.26 
 
因應景氣衰弱,新加坡政府日前宣佈,總理部長級公務員將帶頭下調薪資。國民黨立院黨團上午大表肯定,認為針對高階公務員減薪,有共體時艱的起頭作用,將建議行政院審酌,從政治任命的政務官著手,統一規定減薪,讓人民有所感受。
國民黨立院黨團書記長張碩文受訪表示,黨團支持公務員共體時艱減薪;公務員的薪資應從他們的表現決定,士農工商各界對政府埋怨的程度為何,公務員就應該減薪多少,不分政務官、事務官,一致調降薪資。他說,以當前局勢,像是健保局、國營事業員工卻還領四個月年終獎金,民眾會作何感想?
國民黨團上午在舉行記者會,黨團副書記長羅淑蕾也表示,新加坡的例子值得台灣學習;政府應考量台灣整體狀況,若行政院認同新加坡的做法,黨團支持公務員減薪。
立委林德福說,政務官多是政治任命,公務員減薪可從政務官著手;在政府財政艱困時期,公務員能夠自動減薪,因應情勢,人民會有更好感受。針對高階公務員共體時艱,有起頭的作用,這樣也很好,會建議行政院來審酌,針對幾等職以上的高階公務人員,由行政院統一規定減薪。
新加坡政府日前宣佈,將調降與經濟成長相關的總理、部長和公務員的薪資,自明年起,年薪將下調11%到19%;至於所有公務員也共體時艱,年終紅利將會比去年少一個月。
【記者邱珮瑜/台北報導】
新加坡部會首長減薪救經濟,台灣官員是否起而效之?民進黨立委葉宜津諷刺地說,很難期待我們的部會首長能苦民所苦、共體時艱,日前國有民黨立委提出看民調領年終,最後還是無疾而終。
民進黨立委黃偉哲則說,從馬政府一上任就恢復資政與國策顧問職務,難道還能期待官員減薪?期待馬劉減薪,不過是緣木求魚。

仿星官員減薪 首長態度保留【聯合報記者李順德08.11.27 
 
新加坡總理及政務官減薪的話題,昨天在台北政壇延燒。行政院副院長邱正雄等首長均持保留態度。邱正雄說,新加坡總經李顯龍的薪水,是比照企業CEO的高薪來調整,是一種機動調節的機能,我們是比新加坡低太多了,不能相提並論。
行政院發言人史亞平也表示,如果政務官減薪能真正讓景氣馬上可以好轉,「相信閣員們應不致吝嗇」;政府此時要做的是在不景氣時代,提出有效解決對策,因此政府提出消費券政策刺激內需。
目前我國院長級薪水,一個月為卅一萬四千零八十元,加上以一個半月的年終獎金計算,年薪約四百四十餘萬元,部會首長年薪約兩百五十萬上下;相較之下,減薪後星國總理的薪水仍有約新台幣六千六百餘萬元,部長的年薪約新台幣三千四百多萬元。
【記者李祖舜/台北報導】昨天國民黨立院黨團書記長張碩文帶頭呼應星國的作法,公開表示馬政府應推動公務員減薪。但對立委是否也應減薪,立委諸公絕口不提
 
冷眼集》如果立委也一起減薪【聯合晚報記者陳志平08.11.26
 
星國政府宣布總理以降所有高階公務員都將減薪,執政黨立委也立即提議我政務官應比照辦理;在全民勒緊褲帶的此時,要官減薪,支持的人必然不少,只是星國高官的薪資是與國家經濟表現掛鉤,依此標準,形象、立法進程始終備受爭議的立委諸公,恐怕更是人民想減薪的對象。
新加坡高官可以減薪,其來有自,關鍵在於星國為了防貪,以高薪政策延攬公務人才,星國總理李顯龍減薪一成九後,年薪合台幣6687萬,仍是馬英九總統的13倍,部長級官員減薪一成八,年薪合台幣3454萬,更是我部長的17倍,就算被視為「肥缺」的國營事業董事長薪資,也難望星國官員項背。
只是政務官本來就和一般「鐵飯碗」公務員不一樣,不但要承受金融風暴下施政艱難的龐大壓力,還要隨時準備為施政績效下台走路,加上官員到立院備詢,常常要忍耐立委為求媒體效果的羞辱,有時連立委都私下同情,認為現在實是「官不聊生」的時代,立委要政務官帶頭減薪,恐怕只是更增加政府求才的困難。
另一方面,立委讀新聞顯然只讀了半套,因為新加坡不只高官減薪,國會議員年薪也一起減一成六,如果星國官員減薪是因為國家經濟表現不佳,那麼長期以來立委的形象立法表現始終不得民心,立委是否也該以減薪自省?
更何況立委對官員減薪喊得震天價響,過去外界質疑健保局、勞保局,不該把經手的健保費、勞保費算作「業績」,用作計算福利金的基礎時,立委卻基於選票考量遲遲不願修改規定,像這樣的修法不力,是否也該列作立委薪資的評定考量?
很明顯,立委喊減薪只是「柿子挑軟的吃」,吃定了政務官不敢反駁抗議,但在此景氣奇差的時節,想必仍有不少民眾呼應。不過今天學者提及有學生突發奇想,認為可利用消費券的超高領取率來進行公投,或許,究竟誰該減薪,真的可以搭消費券列車,讓人民來做決定!
 
提升政府效能才是根本之道>中時08-01-27羅暐智

     新加坡政府高官明年減薪,台灣也捲起一陣減薪熱潮。平心而論,公務員的薪水是人民的納稅錢,服務人民是應盡義務,當人民生活已過不下去,那種相對剝奪感越烈。不過,減薪始終非長遠之計,只是老百姓看了會心情好,但根本問題在於政府效能低落、官僚習慣不改,減薪也只是空談。
     從省錢的角度來看,政府編列約四千億元的人事支出,如全部減薪百分之三,也不過一二○億元,僅是消費券政策經費的八分之一左右,這樣的減薪也發揮不了多大效益。
     不過,從公務員的薪資結構來看,確實很多有檢討的地方。
     除了本俸外,視情況還有主管加給、職務加給、專業加給等,在現行體制下,事實上有很多加給是確有爭議的,甚至被批評是自肥。
     過去經濟蓬勃發展時,沒有太多人去注意公務人員的待遇,如今景氣不佳,拿公務人員來開刀,確有顯失公平之處。不過,一些不符常態的福利制度,像公營行庫的優存利率,比起一般的利率要高出很多,就有很大的調整空間,這當然值得檢討與改善。
     公務人員是鐵飯碗,領的每一分錢都是來自人民辛苦所得。
     政府如果做得好,人民當然願意支付較高的薪水,也會淡化公務體系內的「不平等待遇」,但如做不好,多給一毛錢都嫌多。

官員減薪》許勝雄:拿20%薪水消費【經濟日報記者陳亮諭08.11.27 
 
金仁寶集團董事長、總統府經濟顧問許勝雄認為,公務員不應該減薪,消費比減薪來得更有活絡景氣的效益,建議規定高階政務官員每月薪水的20%至30%花在消費。
他指出,目前經濟問題為經濟行為停滯,供給過剩、需求緊縮及消費力下降,產生結構性失衡問題。
許勝雄說,促進國內生產總值(GDP)主要源頭有三,進出口貿易、公共建設投資及消費等,進出口貿易下半年表現不佳,10月已負成長;公共建設屬中長期計畫,緩不濟急;僅消費是目前刺激景氣且有顯著成效的手段。
 
官員減薪》林祖嘉:恐降低工作意願【經濟日報記者何孟奎08.11.27
 
政治大學經濟系教授林祖嘉昨(26)日表示,政府人員減薪只會讓公務員工作意願降低,這是不對的作法。這時提出此構想,「根本是譁眾取寵的講法」。
景氣低迷,國民黨立委呼籲政府應效法跟進新加坡,推動公務員減薪共體時艱。林祖嘉指出,新加坡公務員的薪水比我們高出很多,他們有點像是新加坡株式會社有限公司,薪水跟執行長(CEO)是連動的。他認為,這個時候提議公務員減薪,並沒有任何幫助。
 
減薪話題延燒 府:恐影響消費力【聯合報記者范凌嘉08.11.28 
 
總統府發言人王郁琦表示,減薪議題如果繼續發酵,不只影響公部門,也將擴散到私部門,甚至可能抵銷消費券政策的努力,「這是我們不樂見的」。
台北市長郝龍斌認為,我國政務官、立委、縣市長的薪資並不高,卻要他們帶頭減薪「實在不成比例」,也不切實際。
王郁琦昨天上午在總統府舉行記者會表示,政府了解到新加坡政務官減薪、美國總統當選人歐巴馬也呼籲金融機構CEO帶頭減薪等情況,但台灣現在的問題是民眾不願意消費,致經濟不易提升。
昨天府院黨輿情小組開會時,與會者擔心減薪這個「民粹話題」延燒,假設減薪成為全民議題,民間企業主管紛紛減薪,一般民眾恐怕也會受到影響,將使民眾產生不確定感,民眾更加不敢消費。
但受到府方呼籲冷卻減薪話題的影響,國民黨立委的訴求也隨之修正,從主張公務員全體減薪,「調整」成主張政務官以上公務員與績效不佳的國營事業員工減薪。
立法院長王金平重申,正副總統及五院院長,基於共體時艱可減薪,但反對公務人員減薪。他說,院長級以上的官員銀行存款都已有「安全存量」,減薪不影響生計。
民進黨立委林淑芬、陳啟昱表示,馬總統說過「六三三」政見跳票就要捐出薪水,應該馬上兌現承諾。
【記者李恩慈/嘉義縣報導】民進黨主席蔡英文昨天表示,馬團隊應該做個有能力的政府,以解決當前經濟困境,如果想用減薪來彌補施政不足,這是絕對不夠的

經濟成長衝高 馬總統拋出公務員加薪【聯合報記者許玉君 2011.01.11

馬英九總統昨天表示,去年經濟成長率很有機會突破百分之十,是二十一年來最高的成長;所以政府今年不僅不會裁員,還正在慎重考慮為公務員加薪;據了解,行政院初估全國八十餘萬軍公教今年若加薪百分之一,國庫一年必須多支出七十一億餘元。
馬總統開出可能加薪的支票後,行政院長吳敦義表示,軍公教是否加薪,要看第四季進出口數據、政府稅收及經濟成長等,衡量企業尾牙、年終獎金發放及整體物價穩定情況,行政院會考量政府財稅收入及社會狀況再決定,已在檢討中。
主計處統計,國內經濟成長率從前年第四季開始逐季由負轉正,預計去年經濟成長率將達百分之九點九八,創廿一年來最高。
馬總統出席一項論壇活動時,主動向企業界喊話,希望企業今年不要減薪、裁員。他還即席向台下企業主詢問:「今年會減薪的請舉手?會裁員的請舉手?」結果沒有人舉手。
他指出,去年經濟成長率很有機會突破百分之十,政府希望這樣的成長不只是少數人分享,因此已成立專案小組,致力縮小貧富差距。
包括台北市長郝龍斌及多位國民黨立委也建議,公務員加薪對民間企業會有激勵作用。但中央政府累積負債近五兆元,若今年幫軍公教加薪,勢必要追加預算繼續舉債,政院憂慮社會觀感不佳,仍在謹慎評估。
軍公教人員最近一次加薪是在二○○五年,調幅百分之三,距今已五年沒調薪。
相 關 新 聞
‧分享經濟果實? 稅收連兩年短徵
‧軍公教加薪 可望提升消費
‧去年賺錢 大企業加薪估3趴
‧郵局招考1480人 率先加薪
‧經濟學人:台灣經濟穩健成長
‧冷眼集/現在談加薪 又讓公僕背黑鍋?
‧評論/公教加薪 別忘基本工資
‧評論/經濟成長 公務員也有貢獻
‧投票/你贊成公務員加薪嗎?

軍公教加薪 政院擬兩腹案【經濟日報記者蘇秀慧2011.01.11

政府準備為80餘萬軍公教加薪。總統馬英九昨(10)日表示,行政院正慎重考慮公務員加薪。據透露,加薪腹案包括下半年起軍公教調薪3%,或適當時機加發半個月工作獎金,等於調薪4%。政院目前傾向加發工作獎金。
馬總統昨天出席2011天下經濟論壇,首次在公開場合透露軍公教加薪的可能性,軍公教有機會終結連五年薪資凍漲,進入馬總統宣稱的消費年。外界均認為今年軍公教加薪有望,成為加薪列車的火車頭,帶動企業跟進加薪,提升薪資水準、促進消費。
不過,晚間總統府緊急發出聲明,總統府發言人羅智強說,馬總統是重申政府立場,但實際情形由行政部門規劃研議。馬總統上午表示,去年經濟成長率很有機會突破10%,將是20年來最高的成長,他請企業搶救失業,加薪不裁員,行政院也正慎重考慮公務員加薪。
政府高層強調,軍公務調薪仍須視整體經濟與財政情況而定,特別是去年第四季經濟成長,及今年1、2月稅收情況、進出口貿易、政府舉債等狀況,3月間才能夠較為明朗。
行政院長吳敦義並已核定去(99)年軍公教年終工作獎金為1.5個月,在春節前十天,1月24日軍公教就可領到年終工作獎金。
據瞭解,軍公教加薪的腹案包括適當時機加發半個月工作獎金,等於調薪4%,所需經費約280億元,或者下半年軍公教調薪3%,軍公教調薪3%一年經費約214億元,下半年調薪3%經費減半為107億元。官員說,加發半個月工作獎金不會墊高軍公教的退撫支出,對政府財政衝擊較小。
至於經費來源,人事行政局官員說,追加預算或動用行政院第二預備金或以現有人事經費支應都可考慮,最主要是看經費多寡,過去也曾以追加預算方式加薪,民國63、70年曾經年初、年終都加薪。主計處官員則說,追加預算必須符合條件,動用第二預備金規模不宜太大。

新聞眼/馬吳一推一就 降低政治風險【聯合報記者王光慈2011.01.11

去年十一月卅日,閣揆吳敦義才說「現在政府債務很多,還不到時候」,四十天後馬英九總統就主動拋出「行政院正慎重考慮為公務員加薪」;兩人一推一就,頗耐人尋味。
近年台灣經濟表現不佳,國民所得成長停滯,直到去年十月,才讓失業率降到百分之五以下。政府已連續六年未調薪,若藉公務員調薪促進消費,能進一步帶動民間企業調漲薪資,對整體經濟應有其正面效果。
但公務員加薪不必然導致民間企業加薪的說法,未必有十足的說服力。過去十年公務員兩度調薪,調幅均為三,但同時期的民間薪資調幅均不到百分之一,民眾因此產生相對剝奪感。
吳敦義曾指加薪百分之三,政府將增兩百多億元負擔,因此調薪政策稍一不慎,就會被戴上「舉債加薪」的大帽子。公務員調薪雖常被提起,但馬政府始終未正式表態,為的是留下政策推動的緩衝縱深,避免「把話說死」的窘境。
現在大選剛過、年節將至,去年的台灣經濟又交出一張漂亮的成績單,放眼明年的立委、總統大選,公務員加薪能為政治帶來的正面效益,不言可喻;但軍公教退休人員的十八趴優利才剛掀起波瀾,調薪政策等於是拉長戰線,兩者加乘,可能變為巨大的衝擊效應。
對馬政府來說,最佳狀況是民眾將「公務員加薪」聯想成「小老百姓加薪」,若民間呼籲此政策,再由政府接手,馬政府可收割政策果實,又可避免政治風險。
公務員加薪是政策議題,卻有不容小覷的政治效應,若畫虎不成反類犬,反而會變成燙手山芋。總統府昨晚強調「實際情形仍由行政部門規畫」,把馬總統的話又縮了幾分,或許正可反映馬政府「既期待、又怕受傷害」的微妙心情。

金融調薪 啟動內需蝴蝶效應2011-01-11 中國時報 黃琮淵

     公務人員加薪與否還沒定案,但這二年為了薪事苦悶二年的民營企業,已紛紛醞釀調薪,有些大老闆像富邦蔡明忠,公開丟出調薪訊息,準備在農曆年後挖角的企圖明顯;整體而言,龍頭企業包括台積電、鴻海、台塑集團、裕隆,今年都確定會調薪。科技業以外,代表內需的金融業宣布調薪,它所帶動的後續效應,更值得期待。
     十四家金控去年都賺錢,成為調薪指標,富邦去年獲利創新高,內部加薪人數可能超過六成,調幅可能有三%到五%;公股行庫部分,彰銀去年賺超過百億元,成為調薪領頭羊,內部已編列四%預算要幫員工加薪,羨煞同業。華南金雖獲利不如預期,但也將調薪三%,最快四月定案;同為三商銀的第一金,也「輸人不輸陣」,計畫跟進調薪三%。
     儘管加薪會壓低毛利率,但在營收大幅成長及景氣回溫下,鴻海集團董事長郭台銘已宣布,鴻海集團高層開會研議後,今年台灣及大陸員工的薪資,都會做適度的調整,但調薪的幅度和時間他未透露。
     科技業薪資平均調幅,今年在三%到五%之間,鴻海方面表示,今年加薪幅度,也可望落在這個區間;股王宏達電去年就已對員工加薪,今年的薪資調整方案,農曆年後董事會後可能會定案。
     太陽能矽晶圓廠中美晶去年就已加薪,今年下半年因業績暢旺,還依照員工表現,另發給業務獎金,為農曆年後就業市場跳槽風預作準備,中美晶今年調薪幅度仍是「機密」;LED封裝廠商億光,預訂三月之後才會決定今年度是否加薪。
     鋼鐵業龍頭中鋼表示,今年加薪幅度,要等到公會和高層協商後才能決定,去年調幅是二%,今年希望高一些。
     汽車業獲利豐收,已經三年沒調薪的裕隆集團,去年率先調薪,調幅依各家營運狀況不同有異,最高四.四七%,內部主管透露,「今年加薪也不是問題」。車市龍頭和泰車雖堅不透露幅度,但據了解調薪有望,保守估計約三%到五%。
 
最低薪資 到底幫助了誰2011-01-11 中國時報 黃宜侯
 
     今年經濟榮景趨於樂觀,大家開始關心受薪階級薪資問題,連馬總統都提到公務員加薪可能性。值得注意的是,海峽兩岸也都在近日做了調漲基本工資決定。自一月一日起,我國基本工資調整為每月新台幣一七八八○元,時薪最低為每小時九十八元。無獨有偶,北京市政府也宣布調高最低薪資至一一六○元人民幣,每小時六.七元人民幣,於新年元旦生效。
     最低薪資設定常是勞資雙方談判焦點,勞方認為最低薪資是勞工就業市場的保障,應隨經濟成長而適時調高,確保勞工的權益。資方則認為最低薪資會造成營運成本的增加,對企業主的經營造成負擔,應該從經濟發展的角度加以設限。勞資雙方截然不同的看法,常讓最低薪資的調幅成為拉鋸式的討價還價,或是勞資談判的籌碼。估不論是站在那個立場來看待最低薪資,勞資雙方有一個共通的概念和邏輯,即最低薪資的調升,會導致整體就業市場薪資的上揚,也才衍生了上述雙方後續的論點及立場。
     然而,經濟學理論和實證結果卻發現,最低薪資的調升,不但不會導致整體薪資的增加,反而會導致失業人口的上升;更重要的,其中因最低薪資的調升而失業的勞工族群,是所有勞工中在技術層面最弱勢的一群人。
     先從理論來看,在沒有薪資管制的狀況下,供給和需求兩者會達到市場的均衡點,而該均衡點就反應了薪資和就業人數的水準。如果加入了最低薪資的規範,如同在就業市場設定了高於均衡點的價格門檻,使企業主必須要以高於其需求曲線所願意負擔的價格為薪資,等於迫使企業主降低從業數量的釋出;這時的就業市場是供過於求的,因為較高的薪資另一方面讓更多的勞工希望工作,供需失衡的結果也就導致失業人口的增加。
     而且因為最低薪資所適用的族群,本就是薪資最低的就業人口,所以因為最低薪資的調升而無法取得工作的勞工,會是社會中最弱勢的一群人,通常不會是參與勞資談判中受工會或契約保障的勞工。
     以上經濟理論,實務上是否支持?美國國家經濟研究院的兩位學者(David Neumark和William Wascher)歸納近年一○二篇有關最低薪資和失業率相關實證研究,有三分之二以上文獻支持上述理論分析,僅有八篇在特定樣本裏有顯著不同結論。當進一步歸納其中三十三篇較高影響力的文獻時,二十八篇論文證明了最低薪資的調高導致弱勢族群失業率的上升,僅有一篇明確提出相反的見解。
     即便如此,沒有任何文獻提出最低薪資的調高,會提升整體實質薪資的證據。薪資水準的增減實由其他的經濟變數所決定,至於通膨壓力及貧富差距的問題,更與最低薪資沒有直接的關係。因此整體來說,實證結果和經濟理論的分析是一致的。
     然而,世界各國幾乎皆有最低薪資的相關規範,一般民眾對最低薪資的刻板印象,似乎是主政者不願或不能說清楚的真相。弱勢的就業人口也無法理解最低薪資帶來的真正衝擊,更難以在主流社會有發聲的機會,在民氣難違的氛圍下,最低薪資的調升常是勢不可擋。即便如此,主政者實應搭配適當的政策或措施,特別針對弱勢族群的失業人口進行輔導協助,以降低最低薪資的副作用,並與勞資代表及社會大眾,清楚說明和分析我國最低薪資政策的實際影響,讓國民在資訊透明的條件下,認真檢視最低薪資政策的利弊得失。 (作者為元智大學管理學院財金學群助理教授)

上班族薪情大調查 94%的人認為今年應該被加薪  今周刊 2011-01-10林讓均

 前言
2010年的景氣復甦炒熱2011年的加薪氣氛,但《今周刊》最新民調發現,台灣上班族的「薪」情依然很悶!不但有近六成的人兩年以上沒加薪,而且高達八成覺得薪水被低估,卻也不敢主動向老闆提加薪!如何跳脫這種窮忙的窘境,搭上加薪列車?你需要拿回自己的加薪主導權!
「七年沒加薪?不會吧!」甦活創業管理顧問公司總經理張庭庭,每每提及自己曾經七年沒加過薪,總是換來大家訝異又同情的驚呼聲。
二十三歲初出社會,張庭庭一個月只領兩萬五千元,卻每天工作到深夜十點多,還得幫忙其他部門的業務,這樣的日子足足過了七年!當時對薪水不太計較的張庭庭,的確因為能幹、打拚而得到老闆賞識,晉升到了小主管的位階。
但有一天,她無意中獲悉下屬的薪水竟然比自己高,瞬間感到青天霹靂的張庭庭,終於按捺不住跑去問老闆:「我究竟哪裡沒做好?為什麼我七年來沒加過薪?」誰知道老闆淡淡地丟了一句:「沒加薪,是因為你從來沒跟我提啊!」讓張庭庭當場傻眼。
薪水被低估,卻不敢提加薪
辭職出國留學的張庭庭,回國後曾接過同公司的外包業務,她算一算,當年每個月的工作量大約值二十萬元的薪水!對這樁陳年往事,張庭庭早已釋懷,並以「不是不報,是時候未到!」來鼓勵新人,多找機會學習比計較薪水更重要。
張庭庭並非特例,窮忙一族的「職場阿信」其實並不少見。在台灣,「加薪」是辦公室裡不能說的祕密,特別是前幾年遭遇全球金融風暴,許多人更不敢對老闆抱有加薪的期待;就算想提,也不知如何開口。
根據主計處最新公布資料,去年一至十月的平均薪資為四四九一九元,比前年同期增加五.八七%,實質平均薪資也增加四.九四%,皆為近十七年同期的最大增幅。但,許多民眾的感受並非如此。
據《今周刊》與「YAHOO!奇摩民調中心」最新的職場薪水大調查,有八成的上班族不曾主動向老闆提加薪,然而弔詭的是,也有近八成的上班族認為自己的薪水被低估,甚至有約四成的人覺得薪水被低估至少一○%!那麼,有多久沒加薪呢?近六成的人表示,自己兩年以上沒加薪,而五年以上沒加薪的上班族,竟超過三成!
大部分的人對薪水不滿意,又不敢提加薪,台灣上班族的「薪」情,真的很悶!不想被困在這種窮忙的窘境中,「跳槽」會是出口嗎?
《今周刊》的調查發現,如果二○一一年再不加薪,有高達七三%的上班族會考慮離職、跳槽。如果你選擇一「跳」解千愁,好消息是,剛放完盛大煙火迎來的二○一一年,可望是「事浮於人」、有利於上班族的黃金轉職年。根據一○四人力銀行的調查,今年有七成四的企業計畫招募新血、「求供比」高達一.三,也就是每位求職者平均可分得一.三個工作機會。以一○四的求職資料庫來看,去年十二月的有效工作機會數目高達三十五.九萬個;而一一一一人力銀行資料庫近半年的新增職缺,年成長率亦高達三成。
擁有約五千位員工的王品集團今年就將大規模展店。王品人資總監許燕閣預告,今年王品將展店四十家,預估還須徵求三千位員工,因此王品本來就比業界平均多二成的薪資,今年將再拉高一成,來吸引人才。
加薪是留才最簡單方式!
不跳槽的上班族,也將會有好「薪」情!一○四的調查公布,今年有七七%的企業計畫加薪,平均加薪幅度是三.九%,而針對績效優異的員工則有六%的加薪空間。
不過,根據《今周刊》的調查,過半數的上班族覺得今年應該被加薪六%以上才合理,甚至有近三成的人覺得加薪幅度應該要超過一○%!看來,一○年上看一○%的經濟成長率,的確炒熱了今年業界的加薪氣氛,但勞資雙方對加薪幅度的期待值,落差仍然不小。
「『加薪』是留才最簡單的方式!」一○四人力銀行公關經理方光瑋說,今年企業界普遍因為景氣回升而須擴大經營規模,因此高度渴求人才;與去年相比,企業對中高階人才的需求就增加了一.五倍,創下新高!
他提醒,在這場一觸即發的人才保衛戰中,企業主切勿因「前線告急」,只顧徵求新血,卻忽略公司員工對薪資的期待,讓關鍵人才被挖走,落得「後院著火」的窘境。
但是,要怎麼加薪,才能收買員工的心?「我曾經遇過一位老闆只加了新台幣七百元,就以為給了天大的恩惠,反而讓員工鐵了心跳槽!這樣加薪很沒fu(感覺)嘛!」方光瑋笑說,根據一○四的調查,對於績效優秀的員工要加薪達一○.七%,才是留得住人才的「有感加薪」。
「不加薪的風險是留不住人才,而壓抑人才爭取加薪、升遷的風險更大,可能讓整體的企業文化都變得不健康!」藝珂人事顧問公司台灣區總經理陳玉芬說,鼓勵表現好的員工爭取更好的薪資報酬,可幫助啟動正面的職場循環。
談加薪,先掂掂自己的斤兩
在軍公教考慮調薪、連經建會主委劉憶如都呼籲企業加薪的當口,多數職場專家認為,如果老闆遲遲沒有釋出加薪訊息或者加薪幅度低於預期,那上班族不妨考慮為自己爭取權益。
但在開口提加薪前,有一些「眉角」不能不知道。「首先,要看公司營運狀況,大環境景氣好沒有用,重點是你的公司到底有沒有賺錢!」yes123求職網副總邱文仁說,在金融風暴中大失血的企業,現在可能還在回補資金缺口,這樣的公司就很難加薪;而你的直屬主管是否有權幫你加薪,也是一個問題。
邱文仁表示,如果公司經營績效不錯、有賺錢,那員工今年應該等得到普遍性的加薪。但如果想自己掌控升遷的節奏、擴大加薪幅度,還得以老闆的角度回過頭來掂掂斤兩,看自己是否是老闆想加薪的「關鍵人才」。
「你可以先問自己,你的老闆肯定你嗎?你在公司的地位如何?是不是容易被取代?」邱文仁說,其實每個職務都有相對應的KPI(關鍵績效指標),例如是否達到年度業績目標,沒達到當然免談;接下來,就要評估整體的印象分數了,而這通常關乎老闆心中的「好感度」,包括是否有好的工作態度、團隊合作精神與辦公室人緣如何?
此外,許多企業家所標榜的獨特企業文化,通常也是他們對「人才」的看法。像是台積電董事長張忠謀就出了名地重視「正直」(integrity);台塑集團因為創辦人王永慶的理念,而特別推崇「勤勞樸實」;而曾經被兩倍薪挖角卻不為所動的聯強國際總裁杜書伍,他的「將才」標準中,則一定有「穩健」、「專注」等關鍵字。
如果確信自己就是關鍵人才,下一步,怎麼開口?一一一一人力銀行公關總監何啟聖建議,最好選在公司獲利或自己有顯著貢獻的時候,而對談時除了秀出具體成果、展現對職務的企圖心,也要能提出未來工作藍圖,這樣才能穩操勝券。
掌握自己的加薪節奏、擺脫窮忙一族,你準備好了嗎?

馬:18趴有違公平 須修法 2011-01-12 中時江慧真
 
     軍公教十八%優存利率持續引發爭議,總統府昨天晚上發出新聞稿表示,馬英九總統針對近來十八%所引起的討論高度重視,認為原來的立法顯有漏洞缺陷,與社會大眾對公平正義的期待有相當落差;總統認為,對於人民有正當性的批評,政府不能置若罔聞,必須通盤檢討與修正相關法令,以符合公平正義的要求。
     總統府發言人羅智強說,馬總統已於昨晚指示國民黨中央,協調國民黨立法院黨團,立即著手推動修法,包括排富條款、替代率等機制都要列入檢討範圍。真正落實當初修法時所揭示的「瘦高官」的公平精神。國民黨也於下一會期主動提案,在最短的期間推動完成修法,以改正所有的缺失,以落實當初修法追求公平正義的宗旨。
     對於總統府指示修法,國民黨政策會執行長林益世也表示,黨內很多立委本來就提出這樣的建議,只是目前尚未收到指示與訊息。銓敘部長張哲琛昨天也剛好上政論性節目為十八%辯護,但他同樣未聞要修法的訊息,張哲琛表示,十八%是否廢除或降低,可平心靜氣討論,但不要製造公務員與民眾對立。
     國民黨立委朱鳳芝表示,十八%高利率是無法被社會多數人接受,如果政策能朝浮動利率邁進,相信會是社會大眾比較能夠接受的方向。立委邱毅也說,身為執政黨立委,面對改善政策缺陷當然是舉雙手贊成。
     民進黨立院黨團總召柯建銘則抨擊,國民黨前天才在捍衛十八%,昨天又說要幫公務人員加薪,今天又說要改革十八%,馬英九根本是時而昏君、時而明君,不知道明天他又要說什麼。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示,總統府想要修法,她樂觀其成,但十八%的相關制度規定多只是行政命令,總統府有心要改,逕行修改相關規定即可,這今天就可以做,根本不用修法。
     國民黨籍的司法法制委員會召委呂學樟也抨擊,現在提這個是「一波未平,一波又起」,現在所得替代率早已不是十八%,只有十二到十五%,且有設限,現在都要休會了,要如何處理?
     黨內人士透露,原本修法時,行政部門和總統報告修法的精神是「瘦高官、肥小官」,但沒想到真正修法後計算卻發現,有少部分的高官竟然可以收入增加,多出十幾萬的利息,因此,總統認為確實有排富的必要。
相關新聞
本報民調 18趴 6成反對 4成挺排富
人事局:目前沒規畫公務員加薪
社論-考試院長勿陷公務員於不義
公僕加薪 人民頭家不服!
留言
該改就改,能有心即好,總比綠當政越改越不公正,建議要有具體作為

我不要18% 我要回去工作2011-01-12 中時 【劉鈺/北市(退休公務員)
 
     最近輿論一面倒,批評十八趴不公不義。批評者想必不瞭解實際情況。就以本人為例,服公職廿七年,所得替代率約為上班時總所得的七五%而已。難道全部的退休人員所得替代率都是九五%以上?一竿子打翻整船人,這是什麼公平公義?
     我有兩個子女,一個上高中,一個大學,還好有內人上班;我評估過,在這樣的替代率下才敢提前退休,連五五專案都放棄了。退一萬步想,如果真是「不公不義」,請把所得替代率降到大家認為「公義」的標準下,不過請讓我回去上班,恢復退休時的同職等、同待遇,而且提前幾年退就延後幾年退。因為在當時的狀態下,很多人是經過評估過才會做退休的決定,而且是在信任政府的情況下;如果政府背信,就請讓我們恢復退休前的狀態。
留言:
當時有許多人退休是基於綠色執政要解決失業問題,而推出退休優惠方案,一個個封閉性政論性節目說得好像很有道理,其實根本是狗屁。

張哲琛轟民進黨「扭曲18趴」【聯合報記者楊湘鈞2011.01.12

十八趴優惠利率制度,不斷被綠營扭曲成是「恢復」,銓敘部長張哲琛昨天親上全民開講,砲火對準民進黨,指十八趴一直都存在,這次是在民進黨的政策上做更合理調整,「製造對立的是民進黨」。
不過張哲琛也說,指「十八趴制度可以辯論、可以討論,不是鐵板一塊」,但要不要廢除或調降,那是公共政策的議題,不能被汙名化、製造對立。
多名名嘴都認為,十八趴問題是被製造出來的,如今「話語權」已被特定人士掌控,擔心馬政府不能據理力爭、在此議題上退讓,「就是崩盤」。 
相 關 新 聞
‧18趴修法 張哲琛:照總統指示做
‧18趴新制多領十幾萬?「連戰絕不多拿一...
‧公務員加薪/藍委多贊成
‧公務員加薪/企業建議暫緩
‧公務員加薪/去年稅收短徵成變數
‧公務員加薪? 人事局:暫無定論

18趴爭議 馬:修正「肥高官」的錯誤2011-01-13 中時 秦蕙媛

     軍公教十八%優惠存款引發爭議,馬英九總統昨天表示,他已要求國民黨立院黨團及考試院,在立法院下會期推動修法,把過去「肥高官」的現象修正為「瘦高官」。馬英九強調,他身為總統,不能夠坐視全國公務員的名譽被汙名化,部分政治人物刻意操弄對立,打擊公務員士氣更是不應該。
     不過,馬總統的改革宣示,卻在基層軍公教人員引發強烈的反彈聲浪。這股來自藍軍傳統鐵票的壓力,也湧向多數中北部地區選出的國民黨立委,國會辦公室接到的抗議電話此起彼落,有些老榮民講到激動處還潸然淚下。
     總統府發言人羅智強表示,馬總統並未否定去年銓敘部修法時,想要「瘦高官肥小吏」的原則和努力,但由於修法之後,仍然有少數案例有多領的情況,因此要求國民黨立院黨團修法,「馬總統只是希望補足制度的缺失,把改革做得更徹底!」
     馬英九昨天在國民黨中常會上,特別發表他對十八%優惠存款的態度。馬強調,原來的立法會出現疏漏及缺陷,是為了維護信賴保護原則,但也不能對外界具有正當性的批評置若罔聞,所以應該通盤檢討,修正相關法令,以符合社會各界對公平正義的要求。
     馬英九表示,十八%是退休公務員在民國八十四年之前依年資可領的優惠存款,民進黨執政時期就存在,當時的改革方式是「肥高官、瘦小吏」,引起非議。銓敘部雖然提出改革方案,但是因為近期利率較低,僅有三分之一的公務員享有十八%,很多人覺得有相對被剝奪感。
     馬英九認為,公務員十八%優惠存款是可以檢討的公共政策,合理的意見可以表達,但對於部分政治人物刻意操弄對立,這是不應該的,他身為總統,不能夠坐視全國公務員的士氣被打擊。他表示,雖然民進黨執政時期也曾針對十八趴優惠存款調整,但卻修得更不公義,這次法制化修正了民進黨執政時期的一部分缺失,讓高階官員的優惠存款利息大扣,但經檢討,發現仍有部分高階官員出現利息增加的情形,未能落實當初修法的宗旨,也就是改正民進黨時代「肥高官」的錯誤。
     馬英九進一步解釋,他強調排富條款並非屬於社會福利制度的排擠富有者,而是讓高階公務員在未來的退休制度中,只拿到「一定比例」的退休金。總統還指示立法院與考試院盡速研議,在立法院下會期提出修正方案,「該修法就修法,能修辦法就解決就修辦法。」
相關新聞
考試院:全面清查漏網高官
蔡:馬若有誠意 今天就改
18趴改革 從排富思考 吳揆:不修法可解決
短 評-被制度妖魔化
邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬

邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬 2011-01-13 中國時報 曾薏蘋

     十八趴繼續惹爭議,國民黨立委邱毅昨晚在二一○○節目爆料,民進黨主席蔡英文的公保年資有十八.五年,每個月光領十八趴,利息就高達六萬多元。對此,民進黨發言人蔡其昌強調,過去以來從未聽說過有這種事情,所以不想對邱毅的說法有任何回應。
     日前,考試院長關中表示,綠營前政務官,也有人繼續領十八趴,且一毛都不少。邱毅昨天爆料,蔡英文公保年資有十八.五年,可以領四一○萬八千六百元的十八趴優惠存款利率的額度,每個月光領十八趴,利息就高達六萬二八二九元。
     邱毅強調,蔡英文曾擔任政大副教授、教授、公平會委員、陸委會主委、行政院副院長,所以可以領十八趴,但不能玩兩手策略,一邊享受十八趴利率,一邊卻汙名化、糟蹋其他基層領十八趴。
     節目主持人李濤表示,之前他們向民進黨發人蔡其昌求證,蔡其昌說,他不清楚,要問蔡英文。另外兩個發言人鄭文燦及林佑昌回應,以他們的了解,應該沒有此事。
留言:
綠營也有人領十八趴,合法的不可以領?讓綠營儘是窮光蛋?選舉吃大虧?國民黨可以「非法」霸黨產?綠營不可以「合法」的領十八趴?這就是中國人的法律觀念?奇怪的腦殘黑心邏輯!無恥的中國文化!
to 樓上: 民進黨領18趴就是合法合理, 國民黨領18趴就是壓榨台灣人. 你是天才.
蔡英文等綠營官員如認為十八趴不公不義,則除應以身作則率先不領外,也可以領了之後, 透過透明方式,全數捐獻給社福團體,否則, 僅是裡外不一的政治騙客吧了!!!............蔡英文等綠營官員如有誠意, 現在就可以做!否則是喊假的!!!

十八趴改革 母法不修、改審優存辦法【聯合報記者楊湘鈞2011.01.13
 
馬英九總統前天深夜才下達十八趴優利存款再修法指令,立法、考試兩院昨天就達成初步共識,公務員退休法母法不修,改由立法院審查子法「退休公務人員公保養老給付優惠利率存款辦法」,避免「肥」到前副總統連戰、李元簇等少數高官。
馬總統昨天主持中常會表示,十八趴是可以討論的公共政策,公務員不應被汙名化,現有機制確實有「疏漏和缺陷」,必須通盤檢討,考慮納入「排富條款」機制。
銓敘部長張哲琛昨天上午表示,去年七月三讀的十八趴修法採通案檢討,達到「高官多扣、基層少扣」目標,並無問題;李元簇、連戰因副總統身分,公職生涯又長,為目前僅知「唯二」因新法可多存十八趴的特例。
考試院長關中昨也指出,修法是為了處理常任文官「肥大官、瘦小吏」的不公,「沒有特別去想到這兩位(連戰、李元簇)」,連李兩人曾任副總統,並非一般常任文官。
但昨天下午試院官員指出,除了連李「唯二」兩位副總統,還有少數年資逾卅五、四十年的特任官,因新法可回存更多十八趴,要改革,應從「所得替代率上限」下手,例如將原先規畫的「每增一年年資增百分之零點五」取消。
張哲琛說,他與國民黨中央政策會執行長林益世溝通後,認為可將去年十一月送進立院「備查」的辦法改為「審查」,讓立院稍作修正,即可解決少數特殊案例,林益世已致電馬總統報告。
馬總統前晚「原來立法顯有漏洞缺陷」的措詞讓考試院官員錯愕,昨天一早兵分二路:關中與副院長伍錦霖、秘書長黃雅榜緊急開會研商對策,要求銓敘部速提方案,張哲琛則趕赴立院溝通。
依府院構想,不排除透過修法,進一步讓部分高層優存下修,杜絕「肥大官」的負面社會觀感,但實際排富門檻如何訂定,仍待進一步討論。 
相 關 新 聞
‧藍嗆聲:蔡英文領18趴 每月多6萬元
‧綠反擊:十八趴問題在制度 不在個人
‧18趴 小英:黨職不該併年資
‧丁遠超:連戰樂見改革 不接受操弄
‧十八趴成箭靶 李元簇早不問政事
‧關中:公務員加薪 今年好時機
‧張平沼:旗下電子業跟進 加薪3%至5%

吳揆:政府點火 帶動加薪潮【經濟日報記者林茂仁2011.01.13 

吳揆昨天參加工商協進會早餐會,與工商大老討論國家財經時政。吳敦義會中表示,要讓公務員加薪,並列舉台灣去年經濟成長率突破10%及景氣復甦等數據,但公務員加薪時點尚未確定,要視景氣及稅收情況而定。
他說,政府加一點薪,也是盼望點火,希望帶動國內工商企業跟進加薪,「否則只有軍公教人員加薪,民營企業員工會很孤單」,應讓全民都能共享經濟成長果實。
他指出,去年工商業界拜景氣強勁回溫,多數企業都是日進斗金賺大錢,他呼籲工商企業除了讓股東和投資人獲利外,辛苦工作員工也應被列為第一考量,希望工商企業可以在年終獎金與新年度調薪上,適度給予員工調薪。
吳揆喊話公務員與企業一同加薪;晚間,劉憶如也再度提醒企業,正視加薪潮到來,「投資高成長、帶動就業大增長,接下來就是加薪,這是很自然發展。」對於這種趨勢,「企業主要有所準備,不要裝做看不見。」

邱毅再爆:綠營多位高官仍領18趴 2011-01-14 中時(另參本館:小龍女神話
 
     國民黨立委邱毅前天爆料指出,民進黨主席蔡英文就是十八趴的受益者,昨天他繼續點名前考試院長姚嘉文、前行政院長游錫堃、前總統府副祕書長陳哲男、前銓敘部長朱武獻等人,也正享受公務人員優惠存款。邱毅質疑,十八趴如果真如這些人所說,是「不公不義」的制度,為什麼他們不願放棄這項權利?
     另一方面,邱毅延繼續猛批蔡英文。他表示,民進黨內大力撻伐十八趴,蔡英文仍每月坐領優惠存款收入超過六萬元,「家財萬貫還貪這筆錢是妳家的事,但一邊拿還要一邊罵,簡直是一點羞恥之心都沒有。」
     根據《政務人員退職撫卹條例》規定,政務官如果在就任前具一般公務人員身分,兩者年資可合併計算,退職後即可享有十八趴優存。依照邱毅所提資料,蔡英文因為長期在政大任教,並歷任政務官,九十七年卸任後,公保年資合計有十八年五個月,最高可以存入四百一十萬八千六百元,每個月可以獲得六萬兩千八百廿九元的利息收入。
     具教師資格的陳哲男,公保年資更長達廿七年兩個月,每個月可獲得四萬七千一百廿四元利息;同樣通過國考,曾在電信局擔任業務員的姚嘉文,也有十七年又兩個月年資,每個月可以領到兩萬兩千五百廿八元;游錫 年資十二年兩個月,每個月可領兩萬九千一百八十五元。
     邱毅強調,優利存款是國家賦予退休公務員的權利,絕對不是罪惡。民進黨執政時的政務官如何美玥、杜正勝、陳師孟、郭瑤琪、吳榮義等人,也都合法享受優利存款,但絕對不能像蔡英文一樣,「又要拿,又要糟蹋人。」
     邱毅表示,當年前總統陳水扁刻意操弄十八趴議題,激化階級對立時,這些人分別身居要位。尤其蔡英文與姚嘉文因職務關係,對於公務人員退休制度一定十分了解,也享受了應有權益,但是現在卻又跳出來批評十八趴,實在令人難以接受。
     邱毅強調,辦理十八趴優惠存款的前提,是由當事人「主動」將固定金額存入指定帳戶,而且根據他所掌握資料,蔡英文存入的金額,就是法定年資的最高上限,「該她拿的,一毛都沒有少。」
     反觀曾任行政院長的蘇貞昌,完全放棄優惠存款權益,邱毅推測是因為蘇知道以自己的角色,領取優存利息爭議太大,所以寧願不要這筆錢,「比起蔡英文,蘇貞昌至少有格調多了。」
     至於蔡英文昨天發表聲明指出,即日起放棄優利存款,直到退休制度改革完成。邱毅質疑,「如果沒有被揭發,妳會放棄嗎?」
相關新聞
蔡英文言行不一 綠中常委氣:罵也不是,不罵也不是
網友諷「又吃又拿又要罵」 藍:既是制度問題 別再汙名化公務員
四大天王 坐壁上觀 蘇謝沒領 游捐公益 呂資格不符
小英版興票案 讓民進黨改革光環蒙塵
國民黨立委:吃了甜頭還故作清高
關中:馬籲修18趴 純政治決定
現任公立教師 五成五都沒趴
首長退職金課稅優惠 日也想砍
銓敘部退撫司: 副總統政務官 瘦多少還沒算出
排富條款、替代率限80%、牌告利率加5趴 改革優存 綠營祭出3配套
台銀年背利息80億 代墊曾破500億
享18趴 月息6萬 蔡英文:馬上放棄 藍:超諷刺
三大共識 不動事務官 18趴設上限 大砍月退政務官
「住豪宅還領18趴」 綠議員批胡志強
短評-人性與制度
回歸制度面 談十八趴改革
熱門話題-十八趴不能淪為政治鬥爭
改革18趴 也該顧及軍公教的尊嚴正義
留言:
蔡英文最令人不齒的地方,在於明明自己在領18趴,還利用民眾的不滿,去攻擊執政黨,要求改革,現在民眾恍然大悟,原來自己被利用當為棋子馬前卒,但主使者卻是要被改革的對象,這種人把民眾當工具,去鬥爭政敵,根本不是為了改革理念,自己還在享受既得利益,真面目終於被揭穿了。

冷眼集/蔡英文的政治判斷 令人捏冷汗【聯合報記者林政忠 2011.01.14
 
民進黨主打「十八趴」,沒想到國民黨倒打一耙,踢爆黨主席蔡英文也有領十八趴。民進黨二○一二年總統卡位戰,原本一路領先的蔡英文掉入「十八趴陷阱」,當年放棄十八趴的行政院前院長蘇貞昌、謝長廷恐怕暗自慶幸;這樣一來,黨內競爭稍微回到「恐怖平衡」的起跑點。
民進黨執政時期,許多政務官過去早就有公務員資歷,照規定享十八趴優利存款是合理合法。只是,藍綠加強政治攻防後,十八趴已經從單純的「制度問題」提升到複雜的「政治問題」,領取十八趴「沒有法律問題、卻有道德問題」。
任何一位競逐大位的人都應該很清楚,十八趴是何其敏感的政治議題。國民黨立委邱毅爆料後,蔡英文才緊急宣布放棄十八趴,但民進黨砲轟十八趴議題,並不是這一、兩天的事情,如果蔡英文在一開始就主動宣布放棄個人利益,而不是被動接招,社會評價肯定大不同。
蔡英文或許是想訴求「制度改革」,不想藉由放棄十八趴來凸顯個人聲望,甚至造成其他領取十八趴的綠營政務官「壓力」,但蔡英文如果總是從行政官員的角度思考政治問題,這樣的政治判斷或危機處理能力,經常令人冷汗直流。相形之下,謝長廷、蘇貞昌老早就意識到十八趴可能帶來政治麻煩,處理起來比蔡英文「政治正確」多了。
不過,蔡英文雖在十八趴議題上受了傷,但掌握公權力者,若藉由爆料方式揭發每一位政治對手的十八趴「隱私」,藉此達到政治目的,固然很有爆點,但這種政治操作本身有很大的道德問題,也可能遭反撲。
相 關 新 聞
‧反18趴也領18趴 蔡英文:放棄18趴
‧18趴打趴蔡英文? 綠:難免會受傷
‧冷眼集/蔡英文的政治判斷 令人捏冷汗
‧對照組! 邱毅:蘇貞昌一毛沒領耶‧藍批綠「大喊不公不義 主席正領18趴」
‧18趴優存限額新版本 砍百餘高階政務官
‧馬蕭退休 沒有18趴問題
‧馬總統要修法 關中:政治決定
‧18趴攻防/別再算計了!共同面對歷史共...
‧主席拿18趴/綠營燃的火…燒到家門口
‧評論/原來,蔡英文也領十八趴
‧評論/邊批評 邊犯同樣的錯
‧小英陷18趴風暴 綠始料未及
‧冷眼集/排富變仇富 邏輯在哪裡
‧主席拿18趴/民進黨再批18趴 拋3配套
‧主席拿18趴/金溥聰:蔡應出面說明

中時歉2011-01-14民調 57%:邊罵邊領欠妥 43%:不須道歉

     根據本報最新民調發現,十八趴優惠存款利率爭議對民進黨造成不小的傷害。民進黨抨擊優存的同時,蔡英文等綠營前朝官員卻領有十八趴,近六成國人多認為此種作法並不適當。
     調查發現,有五七%的受訪者認為這種邊罵邊領的做法有欠妥當。覺得就是因為領有優存,更有理由主張十八趴應該改弦更張者,佔十六%。
     分析發現,綠營支持者有五九%的人認為蔡英文做法不適當。藍營擁護者有七六%的人覺得她做得不對,無明顯政黨傾向者,持相同看法者,佔四八%。但接受小英者,綠營民眾有二七%,藍營是十%,中立者,是十四%。
     蔡英文遭爆料後,表示即日起放棄十八趴,此種危機因應,民眾反應如何?調查發現,有四三%的人認為蔡英文已經以停止領取優存的行動展示誠意,因此不需要再進一步向社會表示歉意。但也有三六%的人認為小英主席不夠誠懇,被逮到後才宣布放棄,只是損害控管的政治反射動作。
     交叉分析反應,認為蔡英文不需道歉者,綠營支持者有六二%。藍營群眾有二二%,中立人士,是四二%。但覺得小英應致歉者,傾民進黨者,有三一%,擁國民黨者,有六三%,中立者,是二八%。
留言
蔡小英 + 綠蠅豬哥,公開大罵18趴不公不義,私底下卻大領18趴的利息,被抓包了還硬凹,根本就是貪污扁集團再現,一個無恥不要臉的狐群狗黨
民進黨的可惡,是在不能就制度批評制度,而只是要醜化全體軍公教人員,製造社會撕裂,煽動仇恨對立。一邊醜化十八%,一邊拿十八%。這就是民進黨;一邊要選中華民國總統及公職,一邊要顛覆中華民國,這也是民進黨。
相關新聞
本報最新民調 蔡英文跌8趴 綠營選總統 蘇聲望逆轉贏蔡2趴
短 評-高下立判
蘇謝幫蔡緩頰 呂說風涼話
施明德批蔡英文:犯錯硬拗 沒領袖氣勢
冷眼集/裝無辜 少反省 離2012更遠了
18趴爭議 楊照:領導人不能有雙重標準
冷眼集/13分鐘獨白 能救回形象?
金溥聰:急著辯解 不如理性討論18趴
總統府反擊:蔡英文污名化公務員
18趴改革 府:非針對個人
「政府洩個資」 綠喊不道德
 邱毅嗆綠 要告放馬過來
黑白集/一邊拿‧一邊罵
冷眼集/回歸公共政策 讓口水趴了吧!
評論/改革歷史共業 藍綠共承擔
立委黃淑英:說勞工102% 不公平

 勞工所得替代率 算法差很大【聯合晚報記者陳素玲 2011.01.14
 
考試院退撫司長昨天一席勞工所得替代率102%,引發勞團撻伐。事實上,勞工退休保障雖然持續改善中,但是退撫司長的計算方式不但有出入,而且勞退新制與勞保年金化都是這幾年的新制度,在此之前,勞工退休時大多只能領勞保老年給付,若以30年年資計算,所得替代率大概只有17%。
退撫司長呂明泰稱台灣勞工所得替代率102%,計算方式是「勞退46%,再加勞保年金54.45%」。
「勞退新制」是5年前才上路,過去的資深勞工多半領不到;即使5年前開始適用,經過30年後,累計滿35 年資,根據勞委會的勞退新制試算表,在每年薪資成長1%,每年勞退新制基金投資報酬率4%情況下,35年後,所得替代率也只有27.4%,前提還必須是勞工35年都是一樣的薪資水平,否則所得替代率更低,的確與呂司長所說的「46.45%」差距頗大。
至於勞保部分,勞保年金化後,若是勞工勞保年資滿35年,則以每一年1.55%計算,所得替代率為54.25%。若再加計上述勞退的27.4%,最好的狀況總計是所得替代率81.65%,但此一狀況不但要30年後才會發生,而且必須勞工每年加薪1%,而且勞退基金35年的平均每年投資報酬率都高達4%。
連勞委會都坦承,過去勞工退休保障的確不足,但經過勞退新制與勞保年金化後,退休保障已經持續改善,未來退休的勞工,退休保障可望逐步提高。
至於幾年前退休的勞工,因為勞退新制尚未上路,真正能夠領到勞退舊制退休金的勞工約只有3%,其他97%勞工退休時,只能領取勞保老年給付,以老年一次給付標準計算,若是勞保平均投保薪資3萬元,勞保年資30年,領取勞保老年給付最高45個月,總計可領取135萬元,換算22年平均餘命,等於每月領5113元,所得替代率17%。

18趴為何不能降 考試院:牽一髮動全身【聯合晚報記者陳雅芃2011.01.14
 
針對去年十八趴新制的修法,考試院秘書長黃雅榜表示,考試院主要是以常任文官為主,不過也有考慮到現在的100多位政務官。他表示,因為政務官都是準用,所以當初修法重點是「瘦高官」,都有全盤考慮到。
黃雅榜進一步表示,除了兩位卸任副總統外的特例外,確定現在100多位政務官的確有「瘦」到。
另外民進黨主席蔡英文質疑「十八趴」為何不能降,黃雅榜解釋,因為有人是領一次退,如果要修,可說牽一髮動全身,將會很麻煩。
黃雅榜說,因當初政府針對公務員領退休金有兩種選擇,一種是一次退,可享固定十八趴優惠存款;另一種是月退,則是隨著公務員調薪,來調動他的月退休金。他說,而且基於信賴保護原則,也不該另作變更。
至於針對昨日府院黨達成的共識之一,領月退休金政務官的十八趴優惠存款上限,考試院表示,明確上限數字還需要再研議,尚未有具體的數字。

府院黨共識 18%優存上限200萬  2011-01-17 中廣 張德厚

為加速解決公務人員優惠存款18趴相關爭議,府院黨今天再次召開協調會議,銓敘部表示,協調會議達成兩點共識:
一、領月退休金的特任官優惠存款金額設定上限,從原有的333萬元降到200萬元。副總統以上涉及禮遇條例的平衡問題,所涉精算過程複雜,必須由銓敘部仔細精算,再對外說明。
二、將繼續檢討實質所得代替代率,針對包括主管、非主管、政務官作更細膩的區分。

18趴優存新制 瘦高官 砍基層2011-02-01 中國時報 曾薏蘋
 
     考試院昨天召開臨時院會,趕在過年前公布一百年十八趴優存方案。新方案將所得替代率降為最高九十%,最低五十三.七三%,不僅部長級可優存金額大砍,原本因九十九年版本回存金額大幅提高的基層公務員,也遭調降,兩位已退休副總統回歸九十五年版本,不得回存。
     相較九十九年版本,新辦法一年可以減少政府三十四億元的支出,方案於二月一日實施。
     《公務人員退休法》今年上路,但通過的九十九年版本的優惠存款部份,很多基層公務員因為優存金額增加,紛紛借錢回存,隨後又引爆政務官與兩位卸任副總統也因此獲利,馬英九總統獲知後,連忙指示修正,要求真正做到「瘦高官」。
     經過五次府院黨協調會議,考試院昨天召開臨時院會,以不動利率「十八趴」、不修法為原則,通過新版本。銓敘部長張哲琛指出,新版本對於實質所得替代率再增加限制,超過實質所得(含本俸、專業、技術、主管職務加給、年終工作獎金的十二分之一)一定比率的人,原先可回存金額,因考量國庫負擔,將再調降。
     張哲琛承認,九十九年版本,確實讓基層回存數目增加太多,才會引發爭議,因此新版本特別將五功十、七功六、九功七非主管人員的優存額度再降低,例如年資三十年五功十退休人員,與九十五年版相比,九十九年版原本每月可增加六千九百四十五元利息,但一百年新版,僅可增加七百八十一元。七功六退休人員九十九年版方案原可增加每月六千七百九十三元利息,一百年版方案僅可增加八百廿五元利息;九功七人員九十九年版方案每月原可增加九千一百三十九元利息,一百年版方案只能增加一千零四十七元。
     此外,新版本退休公務員實質所得替代率降低,以一百年退休為例,年資二十五年者簡任級官員,實質替代率為五十三.七三%到八十%,年資三十年簡任級官員為六十.八九%到八十五%;年資三十五年的簡任級官員為六十八.○五%到九十%。部長級最高年資三十五年者為六十九.○九%。  依據銓敘部統計,目前有優惠存款的人數約四十一萬,軍方約十九萬、教職約十五餘萬、公務員約六萬餘人。銓敘部表示,適用新版的退休公務員約六.三萬人,若與九十五年改革方案相比,有九千零四十四人更為不利、三萬八千四百二十四人更有利,一萬六千四百一十九人不再受影響。
     對於十八趴爭議,張哲琛表示,優存利率十八趴雖然沒有調整,但因為額度調降,公務員可領的利息實際上已經減少,最低約五%、最高十四%,現說十八趴不是事實。
相關新聞
「完全配合制度 處理圓滿就好」 李元簇與連戰 額度各少八~九百萬
5.8萬中小學退休老師受惠

拚有感政績 吳內閣就戰鬥位置2011-01-28 中國時報(另參本館:內閣改組!庶民經濟

 吳敦義上任以來,一向以掃除民怨為施政最高指導原則,從失職事務官下台,到二代健保修法,小到雨遮是否計價、大到調整貧窮線劃定,施政看似如風吹柳擺,唯一用心就是要凸顯政府對民怨的重視,有誠意為即時回應民意而調整施政作為。
 正因為吳敦義是歷來最在意民怨的閣揆,因此在傳出內閣調整可能幅度極小的消息時,輿論忍不住跳出來大聲疾呼,經濟無感復甦猶可耐心等候,內閣改組萬萬不可無感。因為民眾擔心的不是「無感改組」,而是政府對民怨無感。政府必須用明確而徹底的改組行動,才能證明政府對民怨「有感」,而且有決心回應。
 面對今年內逐步加溫的選戰,吳內閣不僅不能成為執政包袱,更要發揮戰鬥部隊的火力。為此進行的內閣布局,將是馬政府在選民心中建立全新形象的重要第一步。拋開選舉不談,國人經歷一年來沉重老邁的施政氣氛,更期待吳敦義能在春節前給國人一個滿意的內閣調整名單,讓大家能安心過好年,期待年後的內閣新氣象。

朱敬一、李鴻源入閣 賴幸媛去職2011-02-01 中國時報 秦蕙媛

 行政院長吳敦義承諾的「有感」內閣改組,已大致底定。知情人士指出,陸委會主委賴幸媛將去職,接任人選以現任海基會副董事長兼秘書長高孔廉機率最高,但因高人在美國無法獲得證實。此外,公共工程委員會主委兼政務委員范良銹確定去職,其職缺由前台北縣副縣長李鴻源接任。中華經濟研究院董事長朱敬一及律師羅瑩雪也將入閣接任政務委員。
 高層透露,馬英九與吳揆這兩天已分別約見賴幸媛告知此項決定,馬、吳都向賴幸媛表達感謝,並強調對她的能力毫無懷疑,只是兩岸關係目前發展穩定,面對選舉未來一年兩岸關係勢必緊縮不會有太多突破性的進展,「只是功能上的調整與轉換」。官員透露,賴可望轉任職總統府。
 官員表示,李鴻源以治水見長,未來將借重他工共工程及河川整治專長。不過,李鴻源目前任職台大,若任政務委員需向學校借調,必須等到四月一日才能正式就任。李鴻源昨天受訪時證實,行政院長吳敦義日前與他聯繫,希望延攬他擔任工程會主委。他說,因學校借調問題,稍晚才會上任,期待將河川整治經驗推動到全國。

復甦漸有感 別再妄自菲薄【聯合報/葉妍伶 2011.01.26(另參本館:臺灣GDP 臺灣振興方案 無薪假 633擱淺

近日來,國內外接連傳出代表台灣經濟環境持續改善的好消息,包括國內失業率連續下降,以及台灣在「全球化指數」、「全球繁榮指數」、「投資環境評比」與「人類發展指數」等國際評比中屢創佳績,意味著台灣的經濟將繼續攀向高峰。
有些人可能會認為,這些看似華麗的經濟數據並不真實,與人民的實際感受有所落差,就像是看得到卻吃不到的糖果,讓大家充滿期待卻又無法真正獲得滿足。然而,我們可以試著回想兩年前全球金融海嘯重創台灣的慘烈情況,不僅國內產業一片蕭條,許多企業更不得不對員工採取「無薪假」措施。
筆者以為,隨著台灣整體經濟環境有所改善,已讓許多人逐漸淡忘那段不堪回首的記憶,人們對於經濟復甦的感受不大,是由於我們已愈來愈習慣當前的生活環境。
或許,有些人對於高度成長的經濟數據感到質疑,但這些數字卻實實在在紀錄了台灣逐漸走出經濟谷底的心路歷程。
當然,政府未來仍有相當大的改善空間,絕對不能滿足於現有的成績與表現,反而必須更加努力把台灣帶向另一個高峰。

2 12 22 【聯合報黑白集 2011.01.26(楨:呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸、是一群只憑感覺的感官動物!)

這三個數字,是國際評比機構在不同調查中發布的台灣全球排名。
國際商業風險評估公司的最新報告指出,台灣投資環境評比居亞洲排名第二,僅次於新加坡;全球則排名第四,僅次於瑞士、新加坡及挪威。此項評比中,日本全球排名第六、中國十五、南韓十九。
又據「安永二○一○年全球化指數」指出,台灣在六十大經濟體中排名第十二。前三名是香港、愛爾蘭及新加坡;美國第廿八,中國第卅九。
英國智庫列格坦研究所公布的「二○一○年全球繁榮指數報告」則指出,在一百一十國中,台灣的繁榮指數居第二十二名。新加坡十七,日本十八,香港廿,中國五十八。此項指數據以衡量的項目,包括經濟、企業及創新、施政、教育、健康、個人自由、安全、社會資本、生活品質等。
正當台灣為「無感復甦」擾攘不止之際,這些報告令人有些受寵若驚,甚至難以置信。尤其,兩年多前還為「開放/鎖國」爭吵不休的台灣,如今卻居全球化評比的第十二名,不但勝過美國、中國,也超過南韓(卅三)與日本(四十二)。
在「繁榮國家」亞洲排名居第四,「投資環境」亞洲排名第二,再加上全球化居亞洲第三,這些指標皆可見台灣的經貿體質正在蛻變之中。但本報記者的評論也指出,「國內接單/海外生產」的生產貿易,使就業機會及稅收成長皆落在中國大陸等境外地區,可見國人對這些亮麗評比之所以「無感」,應也是其來有自。
若以「築巢引鳳」的引喻來說,現在巢已逐漸成形,應當努力的是呼引各路鳳凰飛臨台灣。
新 聞 提 要
消費者信心指數新高 景氣復甦有感覺了
台經院樂觀 上修今年GDP至5.71%
景氣「有感」 買氣直上 百貨獲利飆
量販店有感/每台購物車 都像山洪爆發
餐飲業有感/包廂指數衝 圍爐一位難求
景氣再好轉 基本工資可望再調漲
基本工資會漲? 王如玄:讓薪資跟上物價
基本工資再調漲 工商界反對:肥了外勞

國人平均所得 今年將突破2萬美元【聯合報2011.02.01

行政院主計處昨天上修今年經濟成長率(GDP)初估值,由原先的百分之四點五一調高至百分之五點零三。經建會副主委胡仲英解讀今年經濟為「內外皆溫」。平均每人所得今年預估則為兩萬一千兩百二十九美元,將首度突破兩萬美元大關。
至於去年經濟成長率,主計處也由原先的百分之九點九八,上修為百分之十點四七,創下民國七十七年、近廿三年以來新高。胡仲英表示,因去年第四季財經數據優於預期,去年十二月公布的工業生產和海關進出口都創歷史新高,所以一舉上修到「破十」。
亞洲四小龍中,我國是最後一個突破兩萬美元大關。新加坡平均每人所得已逼近四萬美元,香港也早已突破三萬美元。南韓則是在二○○七年突破兩萬美元,但過去兩年因為金融海嘯衝擊,二○○九年回跌至一萬七千零八十五美元,去年最新數據尚未出爐。
胡仲英解讀,主計處的預測相當樂觀。由於去年第四季成長意外強勁,不管是工業生產或是海關進出口都創歷史新高,使得年增率從原先的百分之四點七,大幅增加一點七八個百分點,來到百分之六點四八,成長動能可望延續到今年。
民間消費方面,胡仲英認為,近來國內消費力明顯上升,不少餐廳業績好到不行,許多服務業訂單應接不暇,對今年經濟景氣有正面助益。今年經濟「內外皆溫」。
其次是民間消費,今年全年也預估有百分之三點七三的成長。官員說,由於國內景氣明顯好轉,消費信心也創下十年新高,加上失業率顯著下降,都有助於民間消費加溫。

 

 

台長: 阿楨
人氣(16,761) | 回應(50)| 推薦 (5)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:瘦馬與肥貓
此分類上一篇:胡六點

顯示全部50則回應

阿楨
月入三萬… 月光族阿嘉被打槍【聯合報2012.03.05

最近網路上一篇「月光族:給馬總統的一封信」,自稱「阿嘉」、在台北工作、月入三萬的作者,附上每月開銷、想省吃儉用卻依然透支的試算表,問馬總統「該怎麼辦」,吸引數萬人按讚、轉寄,認為道出年輕人心聲。
但不少網友點出問題,除認為阿嘉應先檢討每月治裝費一千五、用iPhone、每年旅行費一萬二等花費,更有資深廣播記者指「數字是鬼扯」,例如一二五CC機車免牌照稅,燃料費每月也不到四十五元;還有人質疑每月才三百元油錢,怎麼卻要四百元保養費?
自稱來自嘉義民雄的阿嘉說,他在網路媒體公司工作、租了間套房,近來卻覺得存款變少,才想以記帳找答案。
阿嘉說他每天喝一杯「桂綸鎂賣的咖啡」、抽一包菸、三餐當老外;使用iPhone、付話費和網路吃到飽費用;每月花五百理髮一次、有看電影和上KTV等社交活動,因有女友所以養輛摩托車。此外,他還有學貸、保險支出等。
不過阿嘉的說法卻引起許多批評,直言阿嘉欲望過高,既然要享受物質生活,就不要嫌錢賺不夠。
不少人則回以改喝白開水有益身體,一條兩、三百元牛仔褲穿好幾年,不去KTV改爬山看海,何必辦智慧型手機等省錢經驗。
2012-03-05 11:21:30
阿楨
(楨:還是讓油水電徹底民營化吧,不然呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、老是肖想民營效率和公營補貼福利全都要!另參本館:油價漲不漲 民可使由之 兩岸油災 九萬兆決策模式 中國石油大戰略 中國併購 綠能產業 物價漲不漲 馬物價政策 《公營企業改革》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 )

「減半緩漲」措施取消 油價大漲【聯合報2012.04.02

經濟部昨天宣布,今天零時起取消油價「減半緩漲」措施。儘管依浮動油價機制,本周油價應下跌一角,但中油一口氣反映六成累計「應漲未漲」額度,九五無鉛汽油每公升將一次大漲三點一元、九八汽油漲三點六元。
台塑石化稍晚也宣布跟進漲價,九八汽油漲價三點七元、九二汽油漲二點二元。
經濟部長施顏祥說,一輛使用九二汽油的摩托車,每月平均使用十五公升汽油,漲價後,每月油錢將增加四十元;一輛汽車每月平均加油量兩百公升,每月將增加七百元支出。
油價大漲首當其衝的產業,包括染整、紡織與水泥,主因是鍋爐燃料需求。
能源局長歐嘉瑞指出,這次油價平均調幅逾百分之十,估計可能造成經濟成長率降低零點二二個百分點,消費者物價指數(CPI)可能增加零點三七個百分點。
經濟部宣告,油價將回復到正常浮動油價機制,但因為還有四成累計的油價還未補足,因此今後「漲價照漲、降價只減半降價」,直到先前累計未漲的部分完全補足。
為減輕物價衝擊,經濟部同步宣布多項照顧弱勢的配套措施,包括:桶裝瓦斯本月每公斤降二元,以二十公斤為例,每桶降四十元;天然氣本月也不漲價。未來桶裝瓦斯仍實施「減半漲價」機制,以照顧小吃店及物價不致大幅漲價。
另外,大眾運輸(含載客船舶)用油、計程車、油氣雙燃料計程車、以及復康巴士,也提供油價補貼。其中,大眾運輸業者定額補貼,由目前每公升二點四元提高到五元;與中油簽約的計程車用油,每月四百五十公升定額補貼,由現行每公升二元提高至五元。這項補貼每三個月檢討一次。

  相關新聞
電價 最快五月漲
油漲後 「就怕民生物資跟著漲」
油價漲 CPI↑0.37 GDP↓0.22百分點
油漲電蠢動 法人:台股不妙
油價利空 台股面臨回測壓力
油電雙漲 央行將讓台幣升值

油荒恐懼蔓延 英美怕怕
歐巴馬擬釋戰略儲油
經濟學家:總統無力控制油價
燃料補貼 成新興亞洲國重擔
印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
巴基斯坦調漲汽油8.2%
2012-04-02 12:49:40
版主回應
看問題/不抓肥貓 全民被揩油【聯合報記者劉俐珊2012.04.02

首先,中油每次都聲稱,油價凍漲或減半緩漲,導致虧損連連。問題是,中油的競爭對手台塑石化,員工貢獻度是中油的三倍。請問:中油的員工貢獻度遠不如民營事業,這方面的績效不彰等於是強迫全民埋單,中油迄今仍拿不出「合理化的績效方案」,難怪民怨難平。
尤其,中油經營績效差,但員工的年終獎金照發、油品補助照領。昨天中油高層釋出「將檢討員工使用油氣優惠」,結果竟只是「打九折或八折」;這種「聊勝於無」的改革決心,看在荷包愈來愈薄的升斗小民眼中,又做何感想?
截至去年底,中油公司累計稅後虧損達三百六十一億元,縱使官方一再對外表示,人事成本僅占中油總成本的百分之二點二,甚至不到一成,主要是購油成本上升。但對一個虧損的國營事業來說,如果戮力改革,從改善人事結構、增加採購效率等多管齊下,肯定一定可以見到改革績效,回應全民對於國營事業的改革期待。

無感凍漲 休克回漲【聯合報黑白集2012.04.02

這麼劇烈的調幅,許多民眾勢必覺得難以承受。但這也就是油價的吊詭:政府凍漲、緩漲時,就像冷水煮青蛙,大家沒有「坐享其利」的感覺;而一旦油價要反映真實成本,就如同鍋子裡的水突然沸騰,大家都像遭到了電擊。這場休克,就是人們享受了幾年無感低油價後,要開始償還積欠的費用了。
台灣是個大量倚賴進口能源的國家,按理說,能源價格越真實越能遏止浪費,並鼓勵節能及替代產業的發展;但政治人物為了討好選民,常出手干預。中油原有一套「浮動油價調整公式」,扁政府在二○○八大選前,由張揆逼著中油實施油價緩漲機制,甚至一度下令「凍漲」。這項措施到政黨輪替前實施了七個多月,造成中油上千億元的虧損,這正是今天要補的黑洞。

學者:荒謬的油價機制 官民雙輸【聯合報2012.04.02 03:02 am

淡江經濟系教授廖惠珠認為,大部分國家的油品市場已自由化,除弱勢族群以外,少見台灣的補貼現象,油品業是否非得國營?「仍有討論空間」。
馬凱指出,國內油品市場有二個扭曲:凍漲讓國內油價沒有等比例反映國際油價漲幅,是第一個扭曲;第二個扭曲是政府規定中油每年上繳一定金額的法定盈餘,讓中油擁有合理利潤,間接讓另一家煉油公司台塑化享有「不合理的利潤」,由於國內油品市場是寡占,消費者只能被迫接受中油與台塑化開出的油品價格。

油價不漲 窮人補貼富人【聯合報╱林建甫/台大經濟系教授2012.04.02

台灣近幾年來的物價卻非常平穩,波動程度非常小,每年的消費者物價指數都控制在一%左右,比起新興國家動輒五%以上,或是幾乎雙位數的通膨率,台灣的物價狀況,足為表率。
當油價一直被壓抑,雖然大家都可以便宜的加油,但天下沒有白吃的午餐。中油因為收入不敵購油及煉製成本,導致虧本,終需國庫補貼,最終負擔的還是全體人民。尤有甚者,使用最多的,補貼最多。
當國際油價漲,國內不漲價,就會造成浪費。例如,油價漲,人們會改變生活習慣,改搭大眾運輸工具,甚至賣掉小轎車,改騎自行車,既環保,又健康。當油價漲,節能、綠能、新能源的優勢就會顯現出來,否則在原來的價格結構下,沒人有誘因去做研發或是採取新能源政策的動機。

媒體對比多國油價:中國進石油開支占收入比10強 2012-04-01北京新浪網

  3月19日,隨著發改委對油價進行了今年內的第二次上調,不過,飽受高油價困扰的並不衹是中國。本報統計134個國家的3月份汽油價格後發現,中國(以北京為代表)的油價排名處於第81位,似乎並不是很高。但若把石油開支放進人均收入里比較發現,中國排名已經躋身“十強”。

兩岸中國石油 寡佔油品市場 損益大不同

近來國際油價受到伊朗禁運問題而高漲,國內中油去年(2011)竟稅後虧損361億台幣,到今年前2個月還再虧損125億台幣,逼得政府宣布自4月2日開始一次漲足。而同是油企的台塑石化,2011年稅前淨利246.7億元,稅後淨利224.98億 元,每股盈餘2.36元。
對比對岸的油企營運, 大陸油價在今年3月20日已開始調漲,汽柴油價格每噸各漲600人民幣,上調的幅度約為6%至7%,許多地方的油價普遍超過每升8元人民幣(約台幣40元),是比國內的油價高。再比較石油公司的營運,大陸的三大油企在去年共賺 2750億人民幣,平均每天賺7.5億元,並上交暴利稅共1720億。
三大油企去年油氣產量增速基本維持穩定,尤其是上游油氣收入均出現大幅上漲。其中中海油與中石化的上游收入增長接近三成,中石油的上游收入增長更達42%。中石油勘探與生產板塊實現利潤2195.39億人民幣,比2010年增長42%,勘探與生產板塊仍是中石油最重要的盈利貢獻板塊。
http://blog.cnyes.com/My/caizischool.com/Article740396
2012-04-02 12:52:03
阿楨
小心人才閉關 星副總理:勿重演台灣故事【聯合報2012.04.06

新加坡副總理尚達曼四日指出,新加坡如果也阻止外國人才進入,將重演「台灣故事」(Taiwan story),喪失在全球的競爭優勢。
新加坡「聯合早報」及「海峽時報」五日報導,副總理兼財政暨人力部長尚達曼四日在新加坡國立大學學生政治聯盟舉辦的論壇上說,新加坡對外國人才需持開放態度,否則就會像其他國家一樣,面對人才流失的問題,最後導致國民名目所得下降。
尚達曼引述一項針對台灣人才移動所做的調查表示,台灣人平均薪資下降,原因在於台灣對於外國人才採閉關政策。同時台灣最優秀且最聰明的人才正移往國外,尤其是大陸,以及美國和其他國家。新加坡大學東亞研究所的調查發現,台灣人過去十多年的平均名目所得增長有限;如果再加入通膨因素,實質所得更大幅減少。
尚達曼強調,許多新加坡人希望在頂尖企業、有競爭力的團隊中工作,越來越多新加坡頂尖人才也移到海外工作。「若不提供機會讓新加坡的企業擁有世界級的競爭力,並讓國人在最好的團隊中工作,將會失去更多的人才,跟台灣的處境相同。」
會中一名卅歲的男子提問,有許多外籍的大學畢業生在新加坡以低薪求職,相對壓迫到本國畢業生的薪資。尚達曼回答,新加坡將維持開放,在經濟上就能有傑出的表現。阻止外國人才會讓國家失去競爭力,結果只會弄巧成拙。
尚達曼解釋,新加坡的經濟屬於全球市場的一部分,並與其他經濟體爭食全球的大餅。因此「即便國內沒有外國人,我們仍要在其他地方與外國人競爭。問題在於如何強化新加坡的團隊,來讓新加坡人受益。」
中華民國駐新加坡代表處官員表示,將把尚達曼的相關評論回報給國內研究。
  相關新聞
平均主義+保護主義 我們根本挖不到人才
重視人才培訓 政院:已訂育才方案
國科會彈薪留才 加碼挖角
台灣何時掙脫「代工」教育
翁啟惠:改善人才流失 有進展
香港誘才 郎朗、湯唯當港人

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又要人才了!)
2012-04-06 12:24:06
阿楨
油電雙漲 馬總統:現在不痛 以後更痛【聯合報 2012.04.07

油電價格雙漲引發民怨。馬英九總統昨天接受聯合晚報專訪時回應表示,這是必要的作法,「現在不痛,以後更痛」、「推動多元能源政策就必須面對較高的能源價格」,也唯有如此才會有人投資發展替代能源、增加使用大眾運輸,真正思考節能減碳。
他強調,這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時刻,更是一條正確道路,政府拿出魄力,也會承擔責任,並希望大家多忍耐。
馬總統以罕見的直率語氣表示,他即將進入第二任,在這些議題上不應該只會討好選民,應該拿出真正有益台灣長遠發展的政策。
他說,政府有勇氣作這樣的決策,主要是因為還有兩年多才有選舉,可避免一些不必要干擾,大家可以很坦然地面對一些「過去不太敢面對的現實」。
馬總統並再次在臉書發言,指油價回歸市場機制,是為了要讓台灣社會更公平、更正義。
他說,長期以來,台灣的低油價建立在「以貧補富」的基礎之上,台灣不產油,都靠進口,油價卻是亞洲最低;政府以稅金補貼油價,等於是「讓不用油的人補貼用油的;讓用油少的人補貼用油多的;油用得越多,補貼越多」,就是「以無補有、以少補多、以貧補富、鼓勵多用」,違反公平正義原則。
馬總統指出,調整油價的另一個重要原因,是希望藉價格機制讓「人們的行為更環保」,藉機調整生活方式、建立節能減碳的好習慣,也讓企業界有誘因發展替代能源,否則有便宜的油可用,誰會省油呢?誰會投資替代能源呢?

談物價/台灣「轉大人」 先忍陣痛!【聯合晚報2012.04.07

總統馬英九表示,油電漲價勢必帶來陣痛,但這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時機,必須要忍耐,與新加坡、香港、東京相較,台灣機車族開車族太多,進步的社會應該大量使用軌道運輸,油價上漲使用大眾運輸的人數增加,否則如果現在不做,台灣哪一天才能成為真正現代化國家。
我們漲了油價之後,CPI還能控制在2%以內,是因為本來基礎低,漲價後還是不會太高,但是專業報告和民眾感受一定會有距離,因為每個人生活圈子有大有小,民眾不可能每個問題都用宏觀角度去看待。
問: 大家對於國營事業效率有質疑,現在雖然說3個月內提檢討,但是很怕無疾而終,如何讓大家相信這樣的改革真的可以落實?
答: 不會 (無疾而終),我們真正要去檢討的是,能源政策是否真正符合我們長遠利益,如果不符合就是要改,革會會有痛苦,可是這時候不承受,以後怎麼辦? 會越來越嚴重,到時候根本沒有辦法承受。
2012-04-07 11:20:34
版主回應
穩定物價 油價補貼、稅費減免、瓦斯減半漲 2012-04-07 中國時報

 油價暴漲帶動國內一波物價漲潮,行政院副院長江宜樺昨天召開「穩定物價小組」會議,祭出多項因應對策,包括機動調降大宗物資關稅、免徵營業稅及限制國營事業部分產品價格調漲。
 此外,特定族群油價補貼及稅費減免、液化石油氣減半調漲以及照顧弱勢等措施都將持續。江宜樺並表示,可預期某些民生用品將會漲價,因此政府一定會持續監控,嚴查非法囤積或聯合哄抬等行為。
 江宜樺指出,為穩定物價,政府已經對復康巴士、農漁業用油、大眾運輸工具和計程車採取各種補貼措施。財政部也已機動調降嬰兒奶粉、調製奶粉等三項奶粉產品至五月廿四日,而奶油、玉米粉等貨品關稅則到五月底。
 從昨天起,進口玉米將免徵營業稅半年,這些調降關稅措施到期後,他說,會再視物價情況機動調整。至於經濟部,也將責成國營事業,讓民生用糖和沙拉油價格能夠維持在市場的最低價。
 儘管已經有民生用品喊漲,民眾憂心引發通貨膨脹,但江宜樺說,經過公平會、消保會以及經濟部的查價結果,今年一到三月的平均CPI上揚一.二六%,核心物價指數約上漲○.八三%,十六項民生物價指數,比去年同期上漲約一.八%,物價尚稱穩定。
 主計總處副主計長鹿篤瑾表示,油價調漲對全年消費者物價指數的影響為○.二四%,而大眾運輸工具為○.○二%,根據今年二月預估全年CPI為一.四%,因此全年CPI大約為一.七二%。如果電價以調整十%來計算,對CPI的影響大約○.二%。
 他說,國際油價未來變數,以及天候是否影響國內農產品價格,是影響物價指數的重要因素。他指出,房租便宜、農產品價格穩定、能源價格穩定是物價平穩三大因素。雖然能源價格回歸市場機制,但在兩項有利因素下,CPI漲幅仍可控制在二%以內,在亞洲四小龍中維持最低。

大企業紛加薪 學者:仍寄望政府作為2012-04-05台灣醒報

油電漲價,大企業也帶頭調薪。對於企業的加薪,勞委會表示樂觀其成,但是也無法督促或協商企業為員工加薪;台灣勞工陣線則表示,現在調薪只是稍為緩解而已,政府應該要拿出基本工資公式,來檢視現行薪水是否符合民眾需求;台大國發所副教授辛炳隆則表示,中小企業不見得有能力在成本上漲時加薪,還是期待政府積極的作為。
據工商時報的報導,為因應油電雙漲對民生帶來的壓力,鴻海集團決定,今年7月將為台灣一萬多名員工加薪。繼去年調高台灣員工3%到5%的薪資後,預估這次的調幅也在3%以上。鴻海集團董事長郭台銘也表示,人才是企業最大的資產,希望能透過企業加薪,提昇員工的生活,紓緩政府政策對民眾的衝擊。
此外,電子業也傳出調薪計畫。半導體廠商台積電、日月光,面板廠商友達、奇美也將在本月或年中為員工加薪,台達電員工年薪調幅甚至達到15%。
對於企業加薪計畫,勞委會表示樂觀其成,新聞聯絡人楊秀惠表示,過去就曾呼籲過企業為員工加薪,一同分享經濟果實。但是面對物價漲民眾薪水沒漲,勞委會也無法督促或協商企業加薪,只能調整基本工資。她說,今年7月的基本工資審議委員會,也會將物價指數和民眾需求列入考量。
  相關新聞
鴻海喊加薪 科技業紛紛跟進‎
經長:企業賺錢 加薪是應該的
實質薪資回頭路 僅13%企業願加薪
‎大廠加薪潮來臨!民眾:羨慕又忌妒
體恤員工_給郭董按個讚
2012-04-07 12:22:56
阿楨
公教退休所得替代率 限八成【聯合報 2012.10.19

行政院會昨天通過與考試院會銜審議的公教人員保險法修正草案,新增退休所得替代率最高八成的上限;並將負擔費率區間由4-9%,調高為7-15%;刪除參加公保卅年以上得免繳健保。此次修法,估計將影響近六十萬人權益,最快明年元旦上路。

政府負勞保最終責任 陳揆拍板【聯合報2012.10.24

行政院長陳冲昨天在立法院宣布兩項重大政策,第一,確保勞工退休權益,同意將勞保「政府負最終支付責任」入法;第二,明年二月春節將本於「照顧弱勢」原則,續發年終慰問金給兩大類弱勢的退休軍公教人員,不符這兩類條件者,將不再發放,金額約不到原來(192億0的十分之一(10億)」。
  相關新聞
沒掌聲 還是要改革
年終慰問金調整 馬支持
合理改革 就會有感
李國鼎再世 也不能1個月有感
國防部批政論節目汙名化軍人 可討論 但別醜化
立委嚴以律人 寬以待己?
  回應
  最該減薪酬的是民代及立委。公投減民代及立委薪酬。
  政府負勞保最終責任 還是倒閉。勞保虧損主因1. 勞保基金經營不善,歷年投資虧損都未由稅收補齊,收益又太低,只要年收益超過5%,勞保基金靠勞保費就可以撐。
  勞保基金一直扮演股市救市主的角色,本就不對。
就我所知,國安基金操作績效十分好,每次都是低點進場高點出場,我想任何投顧都沒它強,就是這樣延遲勞健保破產時間。  

勞保基金 賺292億 2012-10-16 工商時報

 勞保基金指出,去年12月預估今年全年收益率目標為3.3%、預估至少要賺170億,而9月的收益率5.89%、賺292億,除已達到全年收益目標,也足以彌補去年虧損的124億。  

(楨:高報酬高風險,保險基金的投資保守為常態,星港二位數報酬是特例!既然勞保基金是勞工( 20%)雇主(70%)政府(10%)提撥,怎可比照公保(軍公教35%政府65%)由政府負最終責任?呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不知又不敢叫雇主負最終責任。公勞國健保和教育一樣,如今已無法借鏡星國公積金,能採各自個人帳戶就不錯了!詳參【圖博館】: 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 馬農業政策 馬勞動政策 末代健保 馬社福政策 國民年金 主權vs私募基金 台股 民粹亡台 庶民經濟 江欽良男巫 冤有頭債有主 啥都要馬負責 《搶救國庫》 學者真好賺)
2012-10-24 13:27:01
版主回應
借鏡星國公積金 公務員有尊嚴【聯合報╱鄧鴻源/大學副教授2012.10.23

銓敘部長張哲琛說,政府通盤檢討公務員退休制度,包括建構多層年金制度,外加個人商業儲蓄年金,給付方式也會調整。
筆者認為,吾人何妨比照新加坡之中央公積金制度?該制度規定,五十五歲以下的員工和雇主每個月皆繳交固定比例的薪水,至屬於員工個人的公積金帳戶內。此公積金除了提供退休後的保障,必要時也可用來購屋、教育、投資理財和醫療等用途。新加坡公積金制度就是這麼一個大至購屋、小至兒女教育費歸還父母皆有所規定的制度,讓一般民眾清清楚楚了解自己權益。
尤其,新加坡政府是以企業化方式管理公務人員,秉持「三不一沒有」原則—不考試、不是鐵飯碗、不論年資排輩,如果不努力就沒有高薪可拿,加上嚴格肅貪政策,所以歷年來在世界公務員績效與清廉排名上,始終名列前幾名。

退休保險基金 缺口逾9兆 2012-10-21 中時

 根據統計,截至去年為止,三大退休保險基金都出現龐大財務缺口,其中勞保應計給付現值約6兆8,508億元,只提存責任準備金5,377億元,今年擴大到7.3兆,財務缺口最大。退撫基金約2兆3,919億,只提存4,794億。國保基金約2,779億,已提存1,422億。總計三大退休保險基金,未提列的責任準備即超過9兆。
退休保險基金出現財務困境,,主因為各基金應收取的最適費率與實際收取的費率差距太大,給付比例又太高(楨:以勞保年金的所得替代率為例,台灣超過70%,相較之下,日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%,唯一比台灣高的只有破產的希臘93%!詳參【圖博館】:歐豬四國),以致入不敷出。勞保基金的最適費率應有27.84%,現行費率只有8.5%;退撫基金的軍、公、教分別應有36.74%、40.66%、42.32%,只有12%;國保應有21.16%,只有7%。
  相關新聞
中央和地方政府潛藏負債15兆 60年還不完

累計虧損1368億 農保也快破產 2012-10-21 中時
 
 農保自74年開辦時,核定月投保金額為10299元、費率定為6.8%;等到全民健保在民國84年實施後,農保給付業務劃歸全民健保辦理,費率降為2.55%。農民個人負擔三成,每人每月僅需擔78元,遠低於最近十年平衡費率4.38%。
 根據「農民健康保險條例」規定,若保險年度結算有虧損時,除了由保險業務機關審核撥補外(楨:國庫已撥1303億,待撥39億,累計虧損1368億) ,也應調整保險費率,但都遭「基於整體考量」、「時機不宜」、「應通盤檢討」為由,暫緩調整。內政部在今年七月份也已函請建議,行政院應調高農保費率,從現行的2.55%調高至3%。
  回應
台灣真的會被這群只會搞民粹、只會討好選民養肥自己口袋的國、民兩黨立法委員害死!要討好農民、要討好勞工、要討好軍公教...最後誰買單?

危機即轉機 搶救勞保 勇於向民粹說不 2012-10-18 中國時報 許俊偉特稿

 想要填補勞保財務黑洞,勞工未來勢必相較現在「繳多領少」,阻力肯定少不了。但這次勞保基金加速破產的危機,給了勞保年金改制的難得好時機。要是又像過去那樣鄉愿和民粹,保費不敢漲,給付也沒少,未來恐怕倒的不只勞保,台灣也會倒。
 勞保長年保費太低,但政府過去因選票考量,不敢調高保費就算了,還拚命加碼勞保年金的所得替代率 ,連年金計算基準也「獨步全球」,採計最高六十個月的平均月投保薪資。

立委:勞工與軍公教 差距更大了 「如果勞保基金有不足,由政府全額負擔」 【聯合報2012.10.18 (楨:重蹈18%鬥爭!)
  回應
  公務員每月繳的公保費率自繳部分比勞高高很多(楨:36:20%,且九成勞工未繳!),其實勞保是比較划算的,現在的問題是就業環境差工作沒保障.勞退基金虧損嚴重,把公務員妖魔化成米蟲化也不能解決問題,但是一些有心的媒體和民眾一直這樣做,不懂是何居心
  今天看來,公務員的確是較少憂慮,但30年前,公務員是被輕視的,那時候公務員待遇微薄,根本沒人要做這行,所以政府會設法提高公務員待遇,以吸引優秀人員從公。
如果農漁勞工也都變成為公家勞動的公務員,政府當然要照顧,否則就閉嘴吧。
  勞工與軍公教一起論比,是DPP挑撥分化離間人民的技倆, DPP執政兩輪八年,仍然毫不長進,還停留在當初的二分法鬥爭理論.台灣在李登輝,陳水扁,綠營民粹操作下,二十多年毀掉了國家的根基。
  台灣真悲哀,已經進入"愚論"治國的時代,任何議題,不管平面或電子媒體,或是網友的論言,只從片面偏頗的角度去看待公共議題,以為自己在伸張社會公義,實際上做的是無情的階級鬥爭,而且挑弄的是中下層窮人與窮人之間的對立鬥爭。
2012-10-24 13:44:00
阿楨
全民印鈔票 2012-10-20 中時短評

 面對勞保基金虧損,連日來朝野黨團一致要求應比照公保,由政府撥補虧損,承擔最終支付責任。但在討論過程中,虧損有多大、要補多少錢,立委都不去問,一句「勞保不能倒」就是對選民最好的答案。
 從民國八十四年發放老農津貼開始,整個社會不斷陷入與軍公教「比價」氛圍:軍公教有的,其他族群也要比照辦理。老農津貼如此、勞保如此、高中職免學費也是向軍公教「看齊」。
  相關新聞
綠議員籲6縣市刪慰問預算
停編慰問金?民進黨:不是地方的責任
慰問金爭議 郭正亮批蘇貞昌「驚東驚西」
改革歷史共業 藍綠應共同承擔
呂秀蓮放棄27萬年終 籲馬刪減國務費
  回應
蘇貞昌表示: 過去民進黨執政時也疏忽了,沒有做好,現在既然發現問題,就應該懸崖 【樂 】馬 !請問如何 【樂 】這六個綠營縣市 ?

屁似的三個不要 2012-10-23 中時短評

 對退休公務員年終獎金一事,民進黨主席蘇貞昌說「有三個不要」,但看完後,實在讓人不了解民進黨的立場何在。蘇貞昌說的三個不要包括:第一,不要讓社會對民進黨有「針對特定族群」的印象;第二,不要衝擊弱勢退休軍公教;第三,不要「一國多制」。請問,哪個人看得懂這是什麼意思?民進黨到底是主張退休公務員可以有年終獎金還是不能有?一個在野黨,媚俗、要選票到這種程度,實在讓人很無言。
  相關新聞
蘇貞昌「三不要」 同志臉綠
  回應
搞了半天原來是這個蘇光頭在民國95年擔任行政院長時透過行政命令公布,將退休公務人員年終慰問金納入退休所得計算的一部分,所以蘇光頭是罪魁禍首!
2012-10-24 13:49:20
版主回應
從雙薪教授談世代剝奪【聯合報2012.10.19 社論】

教育部正計畫修法,解決爭議多時的「雙薪教授」問題。「雙薪教授」非但造成了學術界「世代剝奪」的扭曲現象,若與其他行業相較,也升高了社會上的「相對剝奪感」。
目前的解決方案有二:一是要求雙薪教授僅能在「月退俸」及「私校薪資」中擇一領取;二是凡轉任政府補助兩成以上之私校,其月薪超過三萬二者,即暫停其月退俸。這樣的改革方向,應當給予支持,但也許仍有較佳的第三案。
私立大學之所以樂於延攬公立大學退休教授,主要是在借重其專長及聲望,而另一個隱而難言的原因就是為了應付大學評鑑。不少退休教授弟子成群,有了他們作為「門神」,除能提高號召,在大學評鑑時也較易過關。然而,這樣的正面效應,若比起它在學術界引起的「世代排擠」及「世代剝奪」作用,即顯得比例失衡。
我們並不反對退休軍公教轉任私校繼續貢獻所長,但從教育傳承的立場,他們既已「退休」,即應該領取授課鐘點費,而把正式職缺讓給那些正在領鐘點費的更有幹勁的年輕世代。這點,教育部不妨將之列為第三方案。
  回應
  真懷念二三十年前的聯合報社論,邏輯清晰、鞭辟入裡,不像現在的社論,一團漿糊,不是就理論理!請問:退休人員到民間公司工作;退休人員開個人工作室;退休人員擺攤賣小吃;退休人員被外國挖角,應該停發本國的退休俸嗎?如果不應該,大家批評軍公教退休、轉任私校,所謂「領雙薪」的問題在哪裡?軍公教退休後,被私人企業聘僱、或自行創業、或要遊手好閒,與前一工作的退休俸何干?怎可蓄意簡化成「領雙薪」的民粹語言挑動鬥爭?!   
  國立大學教授退休,轉任私立大學,的確會佔掉一個私立大學的教師職缺,可是同時也會產生一個更棒的國立大學教師職缺。年輕的博士只要本事夠,一樣可以去爭取。所以這裏根本就沒有「讓雙薪教授把年輕博士擋在門外」的問題。反而提供了一個更棒的職缺。請社論的執筆者想清楚再下筆,不要誤導讀者。如果沒有退休金的誘因,國立大學的教授一定會幹到屆齡退休。那個國立大學的教師職缺,可能要多等十幾年才會出現。
    台灣沒救了!人家軍公教又不是抽籤抽到的,當人家挑燈苦讀時,你在幹什麼?政府只需要負責提供公平的環境,人人都可以考,你考不上,還怪政府嗎? 二十年前,公務人員的薪水遠比私人企業低,那時候怎麼沒看到勞工出來說要分錢給公務人員?此一時彼一時,你選錯行難道還怪政府嗎? 台灣人很奇怪,恨共產黨恨得要命,卻每天想過共產黨的日子,真是精神錯亂!!
  在美國, 年齡一到辦個退休之後, 又找了個工作的雙薪族比比皆是, 人家憑本領拿兩份全薪(不是一份薪水再加一份鐘頭費)是人家的事, 從來沒聽過有人講話批評, 更別提啥排擠了!       
  
(楨:聯合報系就在內戰!詳參【圖博館】:聯經的農改內戰)

但盼還有理性討論空間【聯合報╱楊湘鈞 2012.10.22

不過一年多前,考試院才為了十八趴爭議搞得天翻地覆,卻在民粹的爭吵聲中,因為民進黨前黨主席蔡英文被質疑「領十八趴罵十八趴」,讓主攻的綠營討不到便宜。
現在由於經濟不見好轉,這回更是挾著龐大「反相對剝削」民意,全面衝擊著軍公教優於一般勞工的退休、福利、年終慰問金等待遇,乃至退休轉任私校「領雙薪」,甚至風景區購票福利等大小「不公義」現象。
就以十八趴來說,有多少人知道,自八十四年退撫新制出爐,如今青壯公務員早已沒有十八趴;加上去年初的再改革方案,更已無「肥高官」問題?有多少人知道,正待立院審議的公保法,加了退休所得最高八成的「天花板條款」,也有助殘餘的十八趴加速走入歷史?
又以「領雙薪」來說,問題那裡是出在拿了退休金又再領另一份薪水?否則所有拿勞退的朋友,就不能再工作賺錢了。問題應該是,雙薪者的第二份薪是否也來自人民納稅錢?更重要的是,他們能取得第二份工作,是否緣於不公義規定,包括是否因為學校評鑑制度,使一些公立大學退休教授格外受私立大學青睞?政府有義務檢討製造問題的制度,卻不應簡化為「凡領雙薪都該吐出一分薪」,否則如何爭取優秀學者?
不公義制度該改,但看眼前氛圍,民粹四處尋找獵巫祭品,反易失去理性論辯空間!
  回應
民粹不可取!可是在背後煽動民粹的媒體不該譴責嗎?

經濟學人:全球經濟下個危機 世代傾軋【聯合報2012.10.20

據「經濟學人」雜誌報導,繼歐債、失業及經濟成長減緩之後,下一個經濟危機─世代傾軋(Generation Squeeze)危機,將導致「嬰兒潮世代」與年輕世代間的衝突。「經濟學人」並將嬰兒潮世代比喻為「海綿世代」,將所有的經濟利益吸乾抹淨。
  回應
新聞說台灣很快將是七個年輕人養兩個老人,實際卻是兩個老人要養七個年輕人。 世代反革命就已經在台灣開始進行了!
2012-10-24 14:02:09
阿楨
如此好康,如何不倒? 2012-10-27 中時短評

 為了軍公教年終慰問金和勞保的問題,整個社會吵得沸沸揚揚。朝野立委砍軍公教時爽快得很,回到自己「九A」的問題,就個個支吾其詞、藉口一堆。
 整個事件的起因是勞保可能提前破產,逼出閣揆一句「政府會負起最終支付責任」,貼塊撒隆巴斯蓋住瘡疤,就假裝問題已經解決。
 對政客而言,解決問題幾乎是「不可能的任務」,找代罪羔羊、塑造全民公敵,卻是易如反掌。管碧玲喊砍年終慰問金,勞工一片叫好;蔡正元喊砍立委所得,辦公室電話被支持民眾打爆,不只勞工、連公務員都叫好。政客眼中只有選票,哪管階級對立是否一觸即發、台灣會不會被撕裂,只要選民「爽」就好!
 勞保、公保問題說來複雜,卻也沒那麼難懂。公務員繳的保費,是隨著職等、待遇的增加而增加,年資淺、職等低的時候繳得少,退休前繳得多,整個繳費的情況大致呈倒三角形;但最後領月退時,卻是以最終退休薪資計算,領的是以「最終薪資╳年資」所形成長方形繳費基礎的退休待遇。
 勞保高薪低報的情況相當普遍,又只採記最高六十個月的薪資,繳費的情況比公保更加扭曲,往往會成為T字形或十字形,只要有六十個月以四三九○○加保,其他時間只以基本工資加保,就可以領到上限的退休給付。
 天下沒有白吃的午餐!這套超好康的制度,讓全民一起合法A勞保、A公保,如果不倒才是新聞!
  相關新聞
「9A」立委津貼 立院副院長洪秀柱贊成檢討
評論/正人先正己 津貼刪對了
網評/立委先生,你的臉太肥了!
蔡正元提案刪立委補助朝野立委看法分歧
聯合報社論/籲馬英九、蘇貞昌共砍立委九A
國民黨立委蔡正元與李貴敏提案刪除的九項津貼,從出國考察費、住宿補助、汽油補助、高速公路通行券、租金補助、健檢補助,到文具郵票行動電話費等,幾乎只要想得到的名目,都可以把它巧妙地轉化並放大為「津貼」,由國庫代為支付。僅這九項補助費加總,每人每年即高達一百七十二萬元,估計超過全台八成薪資階級的全年所得;何況,津貼名目尚遠遠不止這九項而已。
2012-10-27 11:02:54
版主回應
政務官不是鐵人 2012-11-14 中時短評

 考試院長關中公務時間按摩,被立委抓包,質疑身為文官院長,已令全國公務員蒙羞。
 持平而言,按摩確非公務,提前下班前往按摩,確實不宜,不過,政務官屬責任制,沒什麼加班津貼,別人周休,政務官可能還得開會或視察,各界嚴責政務官的同時,某種程度似乎也得給予政務官相對的尊重和理解。
 關中自陳他去年身體不好,才會前往這家朋友介紹的按摩地點,做物理治療,今年上半年情況改善,即已停止。眾所周知,關中去年家有傷心事,他很長一段時間處於心力交瘁之境,卻也沒有疏於工作,政務官也是人,也有人的悲欣哀樂,他們不是不會倒的鐵人,政務官戮力從公的同時,維持身心健康是非常重要的,身心俱疲的政務首長不可能做出相對好的決策。
 關中不是貪逸惡勞之人,對於職務分際比誰都清楚,儘管他是選戰高手,長於組織,但轉任考試院之後,連私下都避免多談政治與選舉,專心推動公務員相關法制,為了建立公務員淘汰機制,即使阻力重重,他依舊不改其志,他還用心力於考銓研究,著作一本接著一本,這是他的用心。
 關中說,他的上班時間不會比任何人少,他的工作量對得起國家給他的待遇,此言非虛。至於他按摩到底花多少錢,不論是二千元或二千七百元,只要非關公帑,就不是立委該管的事。
  相關新聞
上班時間去按摩 關中道歉
關中:政務官是責任制
沒招牌 須預約 東區老公寓開店 警方:做清的
朱老師客戶多名人 李登輝出訪同行
神祕按摩店 國稅局、衛生署盯上 都要查
  回應
  為大事者不拘小節,尤其雞毛蒜皮事都提出來當國事討論,難不成台灣的文革正上演!我就不信台灣上班人口都不用在正常上班時間內去理個髮,轉個帳什麼的,最好這群假正經者提提看自己如何不材米油鹽的人生?更何況,以前連陳致中結婚都當成公事來辦,成嗎?台灣潑別人糞者只有那心才真是糞吶!
  由此事件可看出民進黨心胸狹小雞腸鳥肚.揭發此事的議員上政論節目還一臉得意洋洋彷彿查到一個大弊案.而3立新台灣加油竟然可為此事討論1小時......
我們台灣人的心真的有這麼壞嗎?為什麼影片不在關先生喪女之痛時揭露出來,而是經故意藏匿半年之後拿出來,操弄議題者其心可誅!看到影片之中依舊看白髮人送黑髮人傷痛的眼神.....
  雖然我也不喜歡關先生,但是我要大聲說我們台灣人的心,真的沒有那麼壞!希望這一議題到此打住!黑心議員我們真的受夠了!再吵下去你們真的得不到中間選民的認同!呼籲民進黨好好管理你的黑心議員,不然明年底五都選舉只有藍與綠?
  難怪民進黨難執政,這種小鼻子小眼睛的暴料,能傷關中多少。再者,他是政務官耶,就跟暴料的人一樣是沒有上下班打卡的。按摩完搞不好回到家還一堆公文等著批呢!民進黨別把政務官搞的越來越綁手綁腳的,那台灣就只有剩下三流人才才有興趣從政,唉!我不是藍軍,我更希望馬騜早日下台,只是,這種暴料文化,真的少一點,對台灣真的比較好!

政務官朝九晚五 最沒效率【聯合報吳瓊恩/政大社科院兼任教授2012.11.14

考試院長關中按摩一事,抨擊者以上班時間為由,認為不足為表率,筆者以為這種思考方式純為機械性思考,截斷事件的系絡,而單獨就表面現象論斷,不值欣賞。
與機械思考相反者即有機思考或系統性思考,當注意表象的意義與前後左右相關系絡的關係,此即《大學》所謂「六合之道」或「絜矩之道」。
關院長年已七十有餘歲,按摩有助於恢復身體健康,有利於處理公務的精神,何忍苛責?何況關院長在法定上班時間之外,平時付出比按摩更多的時間處理公務。
事務官忙於政策的執行,基本上較受制於法規的拘束,而政務官則忙於政策的制訂和執行後果的評估,不宜以事務的靜態規矩,苛責政務官的動態行為。要求政務官像事務官那樣靜態的死守朝九晚五的規定,是最機械最無效率的觀點。
意義的詮釋,除了前述考慮行為的系絡背景外,更要注意行為的動機。同一行為因為動機的不同而呈現不同的意義,例如助人有求回報的動機,也有不求回報的動機,因為動機的不同而呈現不同的意義。同樣是按摩的行為,有的是為了身體保健,有的則涉及色情行為而不可取。
孔子曰:君子不可小知而可大受,小人不可大受而可小知。關中按摩之事自有他權衡輕重的考量,政治家除了守法外(他律),更重要的是自律。自律的責任表現高於他律。關中前幾年為了政黨輪替,毅然決然辭去副院長之職,其政治責任的表現,豈是對公務毫無責任的人?君子可以大受,此之謂也,何必為一點「小知」苛責有大責大受責任的政治家呢?
  相關新聞
政務官責任制 綠批藍挺
直言集/整飭公務員 關中陷火網
2012-11-14 12:04:12
阿楨
好命的法國公務員2012-11-02 工商時報

 在法國,幾乎每個人都想當公務員,尢其是青年。前任總統薩科奇時代,一項調查顯示,76%的法國青年(15-24歲)表示他們的志願是當公務員。這也難怪,誰叫法國每4個青年就有1人失業。
 法國的公務員,其實包括教職、醫護人員以及中央與地方公家機關的僱員。目前法國約有530萬名公務員,約占全國就業人口的20%,亦即每5戶家庭就有1戶吃公家飯。
 公務員在法國被視為金飯碗,是因為他們薪水高,假期長,福利多,退休早。每周上班35小時,薪水比全國平均水準高出40%,大多數法國人每年有5周有薪假,公務員則長達9周。
 要當公務員並不容員,首先要通過國家考試,合格率介於1%到12%,之後還要再接受最長2年的訓練。不過,因為是終身職,幾乎不可能被開除,一旦考上公職,就等著退休。所以,有些公僕就偷懶摸魚,沒有動力為民服務。
 法國參議員馬里尼(Philippe Marini)提出一份報告,指出法國公務員平均每年翹班17天,是民間部門的2倍時間,每年浪費110億歐元公帑,損失的工時相當於10萬份工作。
 法國將近40%的公共支出花在慷慨的福利制度,除了民眾納稅,企業雇主也要背負沈重負擔,企業界抱怨繁複的雇人與解雇程序削弱他們的競爭力。2012年世銀的「經商環境」報告,全球185個國家當中,法國排名34名,遠不及台灣排第16名。
 法國因為獨特的「千層派」(mille-feuille)政府架構,才能雇用這麼多公務員。
 舉例來說,法國參議院管理的盧森堡花園有78名園丁,現年39歲的娜塔莉從19歲就開始做這份工作。「我不能撒謊,我們真的過得很好,」她說。只要下雨或下雪,不論毛毛雨或暴風雪,他們還領有天氣津貼。
 至於法國總統歐蘭德要大砍支出以削減財政赤字,娜塔莉一針見血的說:「法國太慷慨了,大家都視為理所當然。我想歐蘭德是無力改變。」
2012-11-02 10:30:55
版主回應
立委9A津貼砍一半 每位刪86萬元【聯合報2012.11.02

立委津貼爭議延燒八天後,立法院終於回應民意。立法院長王金平昨天率朝野黨團代表宣布,將共體財政困難、撙節開支,刪減明年度立委預算每位共八十六萬元,並將立委津貼法制化,下周五完成修法後,明年元旦起實施。
王金平昨天傍晚召集朝野協商逐項檢討十五項立委問政津貼後,決定全數刪除住宿費、立法研究費、高速公路通行費、業務活動費、膳費、駕駛誤餐費、生日禮券、行動電話費八項,另酌刪四項、維持三項,且將其法制化、明確表列。
立委津貼浮濫編列引發民怨,對朝野立委形成壓力。國民黨團昨天上午拋出「全數刪除」與「部分全刪、部分調整(刪幅五成一)」兩套版本;民進黨團中午舉行黨團大會決議「沒有法源依據就刪除」,台聯黨團和親民黨團都沒意見,補助費全數刪除似乎勢在必行。
但協商時,王金平提出「(預算編列)有法源依據,只是並未法制化」,認定所有預算編列是有法源依據,朝野黨團無人堅持全數刪除,最後刪減幅度竟比國民黨團原先主張還少。
除了全數刪除八項津貼,立委每月電話費酌刪三千元、文具費酌刪五千元、油料補助減少兩百公升,每年出國補助費則「維持中央民代尊嚴」,砍至二十萬元(地方議員為十五萬元)。另加碼刪減住宿會館業務費每年七百萬元,總計刪減九千七百三十六萬餘元,平均每位立委減少八十六萬元,剛好是蔡正元提出「九A」費用的一半。
朝野也確定立委住宿原則,排除台北市、新北市、基隆市、桃園縣、新竹縣市等六縣市,其餘皆可登記住宿,但僅限立委本人與配偶,以一間為限。國內交通費部分,立委搭乘飛機、高鐵、台鐵與國光客運都改採實報實銷。
王金平說,朝野協商時,針對國會實際需求,從「對立委問政是否有利」、「對全國各種發展是否有利」等角度做出合理地檢討和調整,過程理性,但將補助全部刪除,對於國會發展「絕對是有害的」。
國民黨團書記長吳育昇表示,朝野協商必須尊重在野黨和院長的意見,最後結果是與國民黨版本較相符,代表國民黨有做功課,也凸顯民進黨「急就章」,沒有做功課。民進黨團幹事長潘孟安說,民進黨團主張有法源的保留、沒法源的全刪,協商結果與綠營主張符合。
  回應
王金平這個萬年國賊才是現代和珅!!
王金平不為立委謀福利 院長寶座能坐得穩嗎
王金平帶頭,9A立委變「久A利委」?果然雷聲大雨點小!高高舉起,輕輕放下,全刪變小刪,知法、玩法、弄法,立委醜陋的一面大家總算看清楚了!
  王金平以「立法院組織法」及「立法委員行為法」
解釋9A有法源且預算由立法院會通過屬「措施性法律」
實際上王金平引用的是
1.立法院組織法第卅二條該條款談的是「公費助理及其辦公事務費」
2.立委行為法第十三條規定立委「待遇」比照部會首長
以上兩條文都跟9A無關
至於「措施性法律」則只適用於一年度實施一次即失效力的經費
因此「措施性法律」成為刪退休軍公人員年終教慰問金的理由
但王金平卻自打嘴巴拿來當作維護立委9A理由
此外根據大法官釋字第三九一號
立委不得決議自行增加支出也不得任意挪動預算項目
王金平實在是違法亂紀的現行犯
更嚴重的是
大法官釋字第二八二號表明
中央民意代表之代遇分別以法律明定其項目及標準始得以編列預算支付之
大法官釋字第二九九號表明
中央民意代表之代遇或報酬應視其職務之性質分別以法律規定適當之項目與標準
始得以編列預算支付之
立法院預算中心已再三催促立法委員問政相關經費尚未制定相關法律
易引起外界質疑故宜就委員問政相關經費制定相關法律
據此王金平及立法委員已怠忽職守應以「公務人員行為法」懲處之

永遠記得這些人的嘴臉--管碧玲、陳亭妃、柯建銘、蔡其昌、潘孟安、葉宜津….為何『立委9A津貼砍一半 每位刪86萬』→→→聲討退休軍公教慰問金時,談起公平正義、談到國家財政困境,無不熱血沸騰,全面喊刪喊殺。如今回頭面對自己的各類津貼,不僅正當性不足,尤充滿「自肥」爭議,立委卻開始裝聾作啞,討價還價,好像公理正義突然都與己無關了。
  政治是高明的騙術!!
蔡英文狂罵18%猛領18%--小a也
蔡英文排山倒海神知鬼知都不顧的宇昌敝案--大A也
立委諸公諸婆無法源的自肥津貼--小貪也
立委諸公諸婆那又大又多遊走法律邊緣或是根本就違法的兼差--大貪也
蔡英文的嘴臉與立委諸公諸婆們的嘴臉誰的比較醜惡?
看官們給個答案吧
  26樓樓主寫得好,像鄭村祺、黃光芹、陳立宏等之類的人,天天像潑婦罵街似的,毫無建言;倒不如請一些學者和資深記者,至少讓觀眾從中得到一些資訊、知識以及可供進一步思考的議題,「新聞追追追」都是老套,膩了。
2012-11-02 10:56:18
阿楨
四大基金慘賠898億 勞退績效最差 2012-11-13 中國時報

 政府基金去年慘賠,包括勞保基金、新舊制勞退基金、公務人員退撫基金及國民年金基金等社福保險基金去年共計虧損金額達八九八億元,操作績效全部負數,而且往往委外操作的績效是「賠得更慘」;各政府基金中,勞退基金去年收益數為負四百五十四億元,退撫基金則賠二百八十四億元,勞保基金賠一百廿四億元。
 根據審計部去年中央政府總決算審核報告,去年退撫基金運用金額為五○三一億元,自營、委外代操比率分別為六○.一%和三九.九%;其中,委外代操經營部分,國內投資股票比率為七.九八%,未實現損失金額高達三七二億元,再加上退撫基金全部已實現損益、未實現損益八十七億餘元,共計虧損二百八十四億元,實際經營績效為負五.九八%。
 至於勞保基金,去年投資收益數是負一百二十四億元,收益率負二.九七%。進一步看,國內股票勞保局自行經營的收益率是負十.八%,委外代操部分因投資撥款有時間先後,收益率為負○.六四%到負十三.四一%不等。勞保基金今年截至九月底止,收益率五.八九%,規模成長到五千四百六十八億元。
 勞退基金方面,去年整體勞退基金收益數負四百五十四億多元,收益率負三.七六一一%。分別來看,舊制勞退基金一○○年度收益率負三.五三%,其中勞退基金監理會自行操作的收益是負一.二%,委外代操部分負七.一%;新制勞退基金報酬率負三.九五%,勞退監自行經營部分的報酬率為一.六四%,委託經營部分是負八.九二%。
 勞退基金今年截至八月底止,整體基金收益率為三.三四六三%,基金規模達一兆四千億餘元。
 勞退基金監理會副主委劉麗茹說,勞退基金勞退監自行運用所投資的股票,多數為長期持有,而委外代操部分,代為操作的投信公司和基金經理人,為了在契約期限內以有限的資金創造更高獲利,買賣行為較多,遇大盤不好時,虧損情形會比較明顯。
  回應
  記得前些時 賺的時候才被褒獎過! 怎麼現在卻被罵的狗血噴頭 這不是全民監督 是全民投機
  現代的人怎麼啦...還不覺醒...買賣"股票"已不是"投資"而是"投機"..全球的經融就是在"賭" ...肥了經紀人(穩賺的).... 投機者總有一天要賠上總不能都要賺吧? 錢轉錢,錢賺錢... 醒醒吧...

(楨:既然慘賠898億,怎又會整體基金收益率為三.三四六三%?只想高報酬的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不知投資組合乃高報酬高風險!)
2012-11-13 10:59:38
版主回應
盈正案安泰投信2.5億全賠 投信首例【聯合報2012.11.06

ING安泰投信終於鬆口,願意賠償盈正案損失。安泰投信董事長鄒鴻圖、總經理毛昱文昨天表示,將賠償政府代操基金與三檔共同基金買賣盈正股票造成的虧損,初步估算兩億五千六百萬元,這是投信業史上首宗人謀不臧賠償的案例。

4大基金 陳揆:今年全賺2012/11/14人間福報

政府四大基金去年委外操作傳出慘賠八百九十八億元,行政院長陳冲昨天表示,今年全部都賺錢,光是勞退勞保基金就賺了八百多億元;行政院也已啟動調查,會持續徹查是否有代操弊案,並與考試院成立跨院小組討論,提升政府基金績效。
陳冲說,行政院及考試院今年初已組成跨院小組,由兩院副院長當共同召集人,研討如何提升政府基金績效,小組已運作一段時間,因此今年的績效一定比去年好。對於立委關心的代操弊案,陳冲說,行政院已經啟動調查,由勞委會與金管會聯合查察,如果發現不法,一定會查到底,了解事實真相。
金管會表示,清查基金經理人的持股是否有違規情形,預計在明天之前清查完畢,目前已有十七家投信回報給金管會,尚無違規行為。
有關勞保基金操作狀況,勞退基金監理會表示,勞保、勞退基金去年度分別虧損一百二十五億元及四百五十五億元,但績效表現優於國內外主要指數。截至今年九月底止,勞保、勞退基金分別獲利二百九十三億元及五百五十四億元,已全數彌平去年的虧損,淨獲利計二百六十七億元。
對於去年虧損的原因,勞退監理會表示,去年全球經濟籠罩在歐債危機及美國債限問題下,金融市場受到劇烈衝擊,台股更是下跌百分之二十一點一八,勞保、勞退基金也因此虧損。未來將加強投信業之監控並強化資訊揭露,各基金將配合推動辦理。
  相關新聞
經建會決議 軍公教退休金 繳多少、領多少

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,大多乃在亂罵,但見人間福報更正!因此所有退休基金都該「繳多少領多少」「成立個人帳戶自負盈虧」)

勞動基金運用局明年成立 將掌2兆元基金【聯合晚報2012.11.13

政府機關管理操作政府基金能力不足,因為「謝青良事件」浮出檯面。明年更大問題是,勞委會升格為勞動部後,將成立「勞動基金運用局」,現行分屬不同單位管理的勞保、勞退基金,乃至國保基金、就保基金等近2兆元規模基金,都將由勞動基金運用局統籌投資運用,將是史上最有錢機關,但因其員額編制只有121人,其中金融相關專業人力配置不到一半,等於每個人手上掌管3、4百億資金,成為組織運作最大隱憂。
勞委會明年將升格為勞動部,如何整合、管理手上的勞工基金成為一大問題。未來勞動部下,將設立「勞動基金運用局」,統籌管理勞工相關的五基金一專款 (勞保基金、勞退基金、就業保險基金、積欠工資墊償基金及職災保護專款),也就是目前由勞保局管理的勞保、就保、國保及積欠工資墊償四大基金都將改由勞動基金保局投資運用。
現行勞保基金、就保基金及國保基金等約8千億元資金,全數由勞保局負責投資管理,採部分委外、部分自操方式投資運用。勞退基金則由勞退基金監理會負責,由於專業人力不足,1.4兆基金除部分委由台銀操作,全數委外代操。
「勞動基金運用局」屬於勞動部下的三級機關,卻肩負至少五大基金操作績效,其中勞退基金規模達1.4兆元,每年還以1千多億元的速度增加,4、5年後,光勞退基金就達2兆元規模;勞保基金5千4百餘億元,就保基金780多億元,國保基金1287億元,保守估計,明年勞動部成立時,五大基金合起來就有2.2兆元,很快就破3兆元,但未來勞動基金運用局編制只有130餘人,一樣面臨專業人力嚴重不足窘境。
據了解,勞動基金運用局組合,勞保局現行51位負責操資勞保基金員全數移轉,再加上勞退監理會70人,總計121人,但扣除行政、人事、祕書、政風等人員多,真正具有金融相關專業資歷的專業人才不到半數,如何扛起2兆元資金運用責任? 相關人士不諱言,不足的專業人力能否監督委外都成問題,更別說自操基金。
2012-11-14 11:45:24
阿楨
關中赴何處復健【聯合報黑白集2012.11.15

依據已經整理出來的資訊,考試院長關中的「按摩」風波,可以歸納出幾點事實:
一、他不是去作休閒按摩或色情按摩,而是去接受可以歸類為民俗醫療的「物理治療」;二、按摩師朱老師頗負盛名,連李登輝出國都攜她隨行;三、關中「就診」時間,在下午五至六時的上班末段時間,因為朱老師下午六時下班,夜間不「看診」;四、關中前往朱老師處,乘公務車;五、關中未請假。
假設,換一個場景,七十二歲的政務官關中未請假,乘公務車,在下午五時,赴一家醫學中心(比如台大醫院)復健部門接受物理治療(再假設復健部門夜間不作業) ;他能不能在「上班時間」就診?應不應請假?能不能使用「公務車」?
「按摩」一詞若換成「物理治療」,「朱老師」若換成「台大醫院復健中心」,可能會使這整件事出現不同的社會認知與議論;而倘若一位院長級的政務官,一周二次在下班前為赴復健中心作物理治療,還要正式向總統請假,還不可坐公務車,這會是什麼樣的世界?
爆料者想引導社會朝「按摩」方向想像,關中則以「物理治療」向社會解釋。所幸「白髮魔女」朱老師名聲在外,又有李登輝背書,關中勉可在「復健按摩」的中間地帶站定了腳跟。
然而,關中仍然向社會道歉。他說,此事造成外界觀感不佳,對於未依規定辦理請假也表示歉意,將虛心檢討,力求改進。這是因為關中以強調公務員紀律相標榜,他不能留下一絲一毫的話柄。
不過,一位院長若在上班時間赴醫院看病,難道也不可坐公務車嗎?這與叫公務車送太太買菜不一樣吧!
  回應
不到臺灣,不知文革還在搞!
Sorry, 臺灣不搞文革,臺灣搞「扒糞」、「灑狗血」與「抓猴」。這是臺灣政客的「專業」。
  相關新聞
關中按摩風波 政院:閣員很警惕
按摩師:關中有夠可憐
朱姓按摩師:關中是為了孫女

為關中抱屈 王建煊:速訂明確規範 2012-11-154 中國時報

 考試院長關中遭爆出疑似利用上班時間「抓龍」,引發爭議。對此,監察院長王建煊昨天為關中抱屈,認為輿論並不公平,呼籲相關主管機關應說清楚、講明白,並趕緊訂定明確規範,才不會讓政務官動輒得咎;他並激動地說,隨扈若不能陪同院長去看病,「難道院長要在辦公室裡被打死,才算沒公器私用嗎?」

詳參【圖博館】:隨扈+秘書 公家月薪與獎金 瘦馬與肥貓
2012-11-15 12:09:07
阿楨
公器私用的分際何在【聯合報黑白集 2012.11.17

考試院長關中乘公務車在上班時間去復健,受到轟擊,監察院長王建煊為其抱屈;而王建煊自己,有時候下班參加餐會,不乘公務車,常由太太蘇老師駕車接送。
關中這等風格的政務官,上班去復健被指「摸魚」、「蹺班」,乘公務車被責「公器私用」、「假公濟私」。而像王建煊這樣的品操,更連正常的社交餐會也要太太開車,請問太太不會開車的政務官將如何自處?
過猶不及。對於官員的操守與公私分際,必須認真講求;但若流於刻薄,罔顧人情,違逆人性,甚至演成無理的政治鬥爭,恐亦非公允。茲舉二例,論公器私用與公私分際:
第一例:為關中治療的朱老師,曾隨李登輝出國訪問。難道有人追究:按摩時間是上班或下班,而朱老師的旅費膳宿及按摩錢,究竟是李登輝的私帳或公費?就此例言,若非全無人性之人,大概不會責李登輝公器私用,公私不分。
第二例:陳水扁以「空軍一號」作陳致中的「提親專機」,應否責問是上班或下班?是公務或私事?是公費或自費?就此例言,縱使阿扁後來支付了部分費用,仍有公器私用與公私分際的質疑。
由此觀之,李登輝攜朱老師出國是公費,關中請朱老師復健是私帳,應無爭議。李登輝用空軍一號載朱老師出國是公領域,阿扁用空軍一號提親則是私領域。那麼,政務官去復健或會餐,難道也不能乘公務車?
或許,答案因人而異。但是,如何評價李登輝用空軍一號載按摩師,及如何評價陳水扁用空軍一號提親,與評價關中乘公務車去復健,及王建煊有時用公務車參加餐會,不可有兩副面孔、雙重標準!
不知扁政府時代政務官看病,有無坐公務車?
2012-11-19 13:53:20
版主回應
國是會議鬧夠 勿再歹戲拖棚【聯合報社論 2012.11.18

蔡英文領著蘇貞昌,主張馬政府出面召集「退休年金國是會議」,被馬總統否決;而馬總統開口邀請蔡蘇二人入府進行「國政諮詢會談」,面商包括退休年金等議題,甚至可談是否召開國是會議,亦在兩個小時後遭到拒絕。
好了,這就夠了,別再歹戲拖棚。立法院長王金平說:退撫年金議題是法律層次問題,應慎重其事,「法律層面的事,應由立法院負起責任。」他說,國是會議若有其他議題,或可另當別論;但退撫年金是立法院的責任。王金平的見解,點出了所謂「退休年金國是會議」只是一個假議題:
一、不開國是會議就不能處理「退休年金」的課題嗎?答案:絕對不是。如王金平言,退撫年金的興革,是一高度專業的立法事件,透過立法機構的政黨辯論,已可承擔責任;至於若要聽取意見,精緻細密的公聽會必可勝任。何勞召開國是會議?
相對而言,在蔡英文民進黨主席任內,如ECFA等政策,政治意涵極為濃重,蔡英文卻曾三番兩次拒絕馬總統相邀進行會談,遑論聽她主張過為ECFA召開國是會議?但是,在蔡英文率領民進黨血染街頭之下,ECFA也已簽成;倘若ECFA是一項巨大成就,卻非成自於「國是會議」。同樣的,在蘇貞昌主席麾下,美牛案鬧到民進黨夜宿議場,而最後亦終獲解決,又難道是成自於「國是會議」?
二、不開國是會議,就不能「藍綠和解」嗎?答案:絕對不是。藍綠若要和解,無事不能和解,無處不可和解;過去近二十年,開了不下十次大大小小、形形色色的「國是會議」,請問「和解」了什麼?即以退休基金或退休人員年終慰問金言,只要兩黨的立院黨團能夠「藍綠和解」,即可承擔起王金平所說「立法院的責任」;何況,倘是希望民進黨議員勿在無憑無據下誣指郝龍斌市長之妻收受鑽戒賄賂,難道也需召開國是會議?二十年來的政治經驗證實,「國是會議可促成藍綠和解」之說,倘非無知,即是故作天真。基於以上兩種理由,即知未必要召開國是會議。
不必為蔡英文塗脂抹粉,假裝看不懂她的政治權術。ECFA她未主張「國是會議」,「陸生三法」她未主張「國是會議」,「美牛案」她未主張「國是會議」;在謝長廷掀起的兩岸議題風暴中,她不僅未主張「國是會議」,連「黨是會議」都沒聽她提起。若能看穿蔡英文的這件「新衣」,即知她主張召開國是會議只是「插花」、「沾醬油」,更是高度「選擇性」的議題操作;然則,倘仍要動用大筆公帑、耗費社會資源去為她打造一個「國是會議超大醬油碟」,豈不低估汙辱了台灣人民的智慧?
因而,不需召開國是會議的第三個理由正是:不能讓不真誠的投機政客次次玩弄國家社會,而竟次次得逞。她要上街頭就上街頭,她要和解就和解。總統請她對話時,她拒絕對話;等她心血來潮,又要總統「引導社會對話」。任黨主席時,堅拒對話;不任黨主席,反而起鬨要對話。於是,ECFA不開國是會議要上街頭,陸生三法不開國是會議要三秒膠,美牛案不開國是會議要夜宿議場,唯獨退休年金要開國是會議。操弄至此,真誠何在?
我們萬分關切退休年金問題,但解決之道並非非國是會議不可;我們更期待藍綠和解,但和解之方亦非只有國是會議。二十年來不下十次的「國是會議」,被認為最成功者是民國八十五年的「國家發展會議」,但那次會議最大的成就,卻是兩黨勾結修出一部完全離譜、貽禍至今的憲法;其他的國是會議,則皆是「大拜拜」。其實,「退休年金」正是最無必要召開國是會議的題目,立法院的政黨互動已優為之。那麼,還要開國是會議嗎?
此時,政治人物應當示範與追求的,應是時時處處皆在的真誠「和解」與「對話」,而絕不在只是一場充滿表演意味的「國是會議」。
最後要指出的是:蔡英文與蘇貞昌的明爭暗鬥,不要搬到國是會議這個舞台來演出,二人若與馬總統見面,連誰先第一個赴會或是共同赴會也可能喬不定,可見一斑。蔡蘇應擱下國是會議這個假議題,回過頭去共同面對民進黨兩岸政策的轉型難題,若能以兩岸政策邀請馬總統召開國是會議,國人必全力喝采,大力贊成!
2012-11-19 14:14:09
阿楨
給改革按個讚2013-01-31 中時短評

 憑良心講,姑且不論年金改革方案的細節,光是肯出手推動這項規模空前的改革方案,馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾,真的值得大家肯定。
 當然,改革必然招致抗拒與批判,每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案,讓軍公教勞都受影響,改革幅度之大,完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時,還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策,只為了不讓未來子孫付出慘重代價,不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制,放在自己個人或政黨的利益之上,也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
 就政治算計來說,這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等,都是長久累積的大問題,過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革,馬英九大可以照舊拖著不管,反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票,不要說國民黨,連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
 但財政黑洞、階級不公與世代差距,宛如一個不定時炸彈,如果一直放著不管,才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣,真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想,這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會,馬英九肯改革,應該得到大家的掌聲與支持。
  相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江:非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制

雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂:產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委:下會期難「過」
王金平:法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3%
一味對立 無助消弭被剝奪感
2013-01-31 12:39:08
版主回應
  回應
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就

挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31

馬政府昨天公布年金改革方案,民進黨同步提出對案。雙方亮底牌,改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教,卻對勞工「砍到見骨見血」,已讓外界嗅到對立的氣氛,但仔細檢視民進黨版本,對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子,退休高官若繼續坐享超高存款利率,不但侵蝕國庫,也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏,齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理,因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」,許多高官立即跟進,或許是改革的契機;但人民真正在乎的,不是馬英九的個人取捨,而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰,民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如,政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五,何以有高估之嫌?民進黨應給說法。否則,綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理,但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五,並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略,但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如,若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成,以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看,負擔可謂加倍,這需要多少社會說服的努力,民進黨可有評估?
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml

楊志良力挺:民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31

楊志良指出,因為歷任政府都便宜行事,加上民粹只知道討好選民,造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔,如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革,執行起來難免會受到既得利益者的反抗,及部分藍綠陣營的杯葛,但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事,給予一些掌聲。
  回應
  這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何,反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
  不管馬總統改革,妳我滿不滿意,對於自己碰不到的危機,願意去拆引信,冒險當砲灰,必免臺灣淪為希臘第二,社會對立、動盪,光這一點就值得肯定。
  相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部:照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺:民進黨要讓勞保哪年破產?
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌:馬根本不想改18趴
把你割了!我也自宮,有啥好生氣的?
卸任棄領18%?賤人有夠矯情!

勞委會:勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法:甲乙兩案都大有問題
勞方:甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資

桃園/18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹/高偉凱:勞工應組工會 捍衛權益
苗栗/改革霧煞煞 以後究竟可領多少?
台中/年金改革 有人挺、有人罵
彰投/砍18%、漲保費 繳多領少日子難過
高雄/軍公教無奈 勞工失信心
雙東/一刀切?亂刀砍? 年金改革應漸進
屏東/退休警:像被蓋著布袋打

(詳參【圖博館】: 台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席!(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金)
2013-01-31 12:52:53
阿楨
保費分擔 綠:沒主張勞雇四比六【聯合報

民進黨前天公布年金改革對案,主張軍公教及勞工的保費分擔,應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評,民進黨智庫執行長林萬億昨天表示,民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
  回應
不管國民黨開價多少,我民進黨一定開更低!反正打嘴砲又不用負責、不用花錢!
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠:沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,這不怎麼稀奇,民進黨對很多政策都沒有具體主張,即使有,黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
  相關新聞
江宜樺驚:綠版年金 想逼死勞工
江宜樺:年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5%民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆:純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委:有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策

詳參【圖博館】:人事猜謎 內閣改組!
2013-02-01 12:39:59
版主回應
退撫草案試院通過 多繳少領延後退【聯合報2013.04.12

考試院院會昨天通過「公務人員退休撫卹法」草案,銓敘部估算這項改革法案,未來五十年可為國庫省下四千多億元,並減少退撫基金二千多億元的潛藏負債,整體效益評估達六千多億元。銓敘部長張哲琛預估,新法至少可維持退撫基金卅年穩定,短期內不會再修訂。
修法影響約七十萬人,包括現職、已退及未來五十年新進的公務員。至於為何是以五十年為計算基準?考試院官員表示,過去考試院都是以五十年為長期精算基準。
這次修法重點,包括明定所得替代率上限為八十趴;降低為人詬病的十八趴優存利率,一方面逐年降低十八趴到九趴,並以公保年金取代十八趴;也將退撫基金中的公務員分攤比率由卅五趴增加到四十趴。退休公務員領月退的起支年齡,也延後為六十五歲,以達到「多繳、少領、延後退」目標。
考試院會昨天上午通過公務人員退撫法草案,下午就送進立法院,希望能在本會期完成立法,一○五年一月一日開始實施。
張哲琛說,新法施行後,每年可望為政府省下八十二億多元,預估方案施行後五十年內,可節省超過四千億元的財務支出;並可以減輕退撫基金二千一百億元的潛藏負債。
張哲琛表示,這次改革的效益,也合理降低公務員的退休給付,年資超過卅年的一般中低階公務員,到民國一一二年時,退休時的所得替代率可以維持在百分之八十左右,同年資的一般高階非主管的公務員退休所得替代率,也可以維持在百分之七十到八十之間。
這次改革影響範圍很大,張哲琛表示,除了八十四年六月卅日前退休者,不受影響外,所有已退、未退及未來新進公務員都會受到影響;原本領一次退休金優惠存款部分不在改革範圍內,這次也將領一次退的公保養老給付的十八趴,列入改革範圍。
  回應
  繳多少領多少 一毛都不要從國庫掏錢
  那勞工能領的退休金更少了
  肥滋滋的公務員,拖累國家發展,光一年(一兆)稅收6成(6000億)都給軍公教了,這樣國家會進步才有鬼,50年省6000億是要幹嗎?考試院、銓敘部腦袋有問題,馬自肥跑第一
  要公務員多繳少領延後退,這是最笨的退撫基金開源方法,立法院的攻防拉鋸
國民黨又要繼續受內傷了
  相關新聞
反年金縮水 勞團要求與江揆對話
關中感謝體諒 公務員協會「難以接受」
公務人員協會:關中帶頭砍殺公務員
公務員協會:考試院不可靠 要請立委把關
公務員協會籲退回年金改革草案
藍委:試院不要選票 我們還要

草案到立院 改革才開始 2013-04-12中國時報記者管婺媛/單厚之特稿(楨:叫妓者去幹!)

 年金改革重頭戲之一的《退休法》即將端進立法院,但目前試院版草案,不僅基層公務員大力反彈,連自家立委也表態不買帳,加上立院核四戰場尚未清理完畢,未來加上勞軍教退休改革一併討論,恐怕年金議題會比核四爭議提早在立院引發政治核爆效應。

節流不開源 改革失衡【聯合晚報記者甘芝萁2013.04.11 (楨:叫妓者去幹!)

為減輕財政負擔,政府規畫軍公教與勞工退休年金改革,為了有效節流,包括退休年限、提撥比率、所得替代率、優惠存款等部分,都成了改革的對象,但片面強調節流,卻忽略政府財政穩定的積極作為,如何提高公務員退撫基金經營績效的開源做法,政府沒有提出有效方案,也不願負起積極責任。

搶退公務員 反悔 2013-04-12 工商時報(楨:活該!)

 公務員退休制度將改為「多繳少領」,但時機歹歹,公務員若提前退休不僅年資較少,所得替代率未來還是會逐年調降,銓敘部透露,很多搶退的公務員,最近又都急著拿回申請書,今年前2個月退休人數比去年同期還少。
 公務員從民國91年起至98年,每年退休人數皆維持在6,000到7,000人,但從99年起增到9,013人,100年和101年退休人數已破萬,去年退休人數達10,527人,更是11年來的最高。
 銓敘部分析,公務人員近兩年退休人數大增,主要是100年元月通過修正「公務人員退休法」,將月退金起支標準從75制改85制,因為訂有10年的過渡期,因此達到標準的公務員紛紛選擇提早退休。

抗議年金改革 勞團五一上街【中央社2013.04.11 (楨:去上吊啦!)

勞團將在5月1日勞動節發動大遊行,以勞保年金改革為抗議主軸,號召1萬5000名勞工上街抗議;遊行定調為「要安全、拚未來」,將提出7大訴求,如反勞保年金修惡、基本工資調漲制度化、落實集體協商制、資遣費與退休金納入工資墊償、勞基法一體適用、本外勞同工同酬、終結責任制和過勞死。
2013-04-12 11:39:46
阿楨
基金去年大賺/新制勞工帳戶 每人分4459元【聯合報2013.02.20

勞保局總經理羅五湖昨天表示,新制勞退基金去年大賺四○六億三千多萬元,預計九百一十一萬個新制勞工帳戶,三月一日前就能收到去年的投資收益,平均每人約可分到四四五九元;收益最多的勞工可能賺到逾五十萬元。
不過,每名勞工到底能分到多少錢,要視每位勞工退休金提撥日期和帳戶金額而定。勞保局勞退金業務處表示,新制帳戶中,就有人專戶累計破千萬元,因為這名勞工曾結清舊制年資,又把舊制拿到的退休金錢又轉進新制帳戶繼續累計,才會成為「大戶」。該名勞工應可分到超過五十萬元的投資收益。
勞保局說明,勞退舊制由雇主每月提繳退休準備金,當有勞工退休,雇主即可動用準備金支付退休金,因此舊制勞退基金投資賺到的錢是撥入雇主的準備金帳戶,與勞工無關。
不過勞退新制是雇主每月提撥工資六趴到勞工個人的退休帳戶中,新制基金每年投資賺到的錢,隔年三月會直接分配到勞工個人專戶中,攸關勞工退休後可「多拿」多少錢。
勞退基金目前規模約一兆四千多億元,新、舊制基金去年投資收益分別有四○六億元和二五三億元,總收益率百分之四.八,僅次於九十八年表現。
2013-02-20 13:19:24
版主回應
政院拍板改革案 勞保年金平均每月減500元 【聯合報2013.04.26

行政院會昨天拍板依循「多繳、少領、晚領」等原則訂出的勞、軍、教年金改革方案,連同日前考試院會通過的公務員年金改革案,四大改革案全出爐,將交由立法院審議,力拚本會期過關。
依政院版方案,勞保平均月投保薪資,將從現行加保期間最高六十個月,改為逐年增加十二個月、最高一四四個月計算;年資給付率月投保薪資三萬元以下仍維持一點五五趴;逾三萬元部分微調、按一點三趴計算。
勞委會估算,例某甲平均投保薪資三萬五千元,將少領三七五元;若是最高的四萬三千九,將少領一○四三元,平均減少約五百元。
保險費率方面,方案指將每年調零點五趴、於民國一一○年達到百分之十二時,將啟動評估精算機制;如精算結果是未來廿年保險基金不足以支應給付,再每年繼續調零點五趴,但以十八點五趴為上限。
另為讓勞工朋友安心,政府負最終給付責任條文確定入法,規定政府須擬分年撥補計畫,第一年至少撥補兩百億元;基金運用績效方面,則由現行精算報告假設為三趴,提高目標至四趴以上。
勞委會主委潘世偉表示,此次改革可確保基金卅年運作;且從相對值來看,已拉近勞工與軍公教的年金差距;另據轉述,政務委員陳士魁也指依改革方案,十二、三職等官員每月最多少領達兩萬六,說明政府已盡最大努力。
潘世偉說,因繳費結構問題,要拉平有困難,未來會努力提高勞工所得替代率,並鼓勵勞工自提六趴退休金。
但八大工會仍將於五一勞動節走上街頭抗議勞保年金不當改革。江揆表示,絕對尊重人民表達意見權利,並請勞委會再蒐集、研究各方意見。

軍教 月退縮水「晚點領」【聯合報2013.04.26

行政院會昨通過教育、軍職年金改革方案,均有「晚點領」機制,大專院校教師將逐步延長為九○制(例如滿六十歲、卅年年資)才能領;軍士官可晚一至兩年退,專業技職軍士官更不受最大服役年限、年齡限制,盼能節約退撫基金支出。
根據政院版改革方案,公立學校教師月退休金起支條件,將逐步延長為九○制,不過為減少出現「阿公阿嬤教幼孫」現象,高中以下校(園)長、教師適用八五制。
所得替代率部分,現制為本薪兩倍乘上百分之九十五,將「少領點」、調降為不超過「現職待遇的八成」。
官員舉例,月薪七萬三、三年後退休的中小學教師,改革前月退七萬,改革後減一萬六、為五萬三千多元。
軍職人員退撫制度改革方案部分,除放寬各級軍士官最大服役年限一至二年,另訂定軍醫、軍法、特種電偵等具專業職能、技術或內勤特性人員,於服滿最大年限後仍可申請繼續服役。
另調整退休給付計算基準,從現行最後在職俸額,改採本階最後三年的平均俸額;如本階服役未滿三年者,則計算次一階最後三年平均薪俸,以避免「晉升即搶退」
  回應
  勞保年金應該要和公保年金比較,勞退年金應該要和公教退撫來比較,這樣才對!不能把勞保年金拿來和公教退撫來比,兩者是不同的。
  看了勞保年金和公保年金的規定,勞保年金似乎比公保年金來的優渥。勞退年金(就是雇主提撥薪資的6%、個人自己選擇是否提撥6%),和公教退撫相比(雇主(就是政府)提撥繳費的60%、公教個人提撥40%),兩者所得到的退休金,看起來應該是公教的比較優渥。

公保 計算基準改為12年【聯合報2013.04.26

在行政院正式拍板勞工保險平均投保薪資從一八○個月(十五年),降為一四四個月(十二年)後,銓敘部次長吳聰成表示,基於衡平考量,公務員退撫及公保的計算基準,都可以配合改為十二年。相關修正草案,考試院四月中就送到立法院待審。

學者:軍公教肥 勞工太瘦【聯合晚報2013.04.25

行政院院會通過勞保年金改革方案,立法院社福衛環委員會上午舉行勞保改革公聽會,台北大學財政系教授黃世鑫批評勞委會去年公布的精算,是不當改革的禍首。
公聽會有勞委會、勞保局、銓敘部、教育部、國防部等部會代表出席,民間有台灣勞工陣線、全國產總工會、大同公司企業工會以及勞工學者參加。黃世鑫說,勞保年金改革是頭痛醫腳,腳痛醫頭。一層(軍公教)太肥,二層(勞工)太瘦。年金改革獨厚軍公教不公平,對勞保也無對症下藥。
勞委會、勞保局都不贊成黃的意見,他們認為,如改採隨收隨付制,20年後投保人數大幅減少,保費費率可能必須提高到50%以上。如果取消一次給付,更可能增加民眾疑慮,造成再一次擠兌。
  回應
  那就先砍台北大學財政系教授薪資退休福利預算.說別人時,自己先以身作則,才有公信力,光說誰也會
  現在的老師毫無尊嚴,只是高學歷廉價保母
  你以為勞工很有尊嚴,有寒暑假,有18%?
  你腦子進水了嗎?現在40歲左右的老師哪來18%?連1%都沒有!沒知識沒常識,隨無恥政客和媒體以訛傳訛。
2013-04-26 11:46:25
阿楨
改想得民心 別再護肥貓【聯合報/余豈/教2013.05.05

近日媒體熱議年金改革,發現軍公教退撫地板,竟然高於勞工的天花板,旋轉門條款存在多年,教育界竟又未比照辦理,只怕有太多算計,教改能有何成功希望?
民主社會,不患寡而患不均,台灣所謂改革,常有「瘦小吏、肥大官」之譏。畢竟官員位階高,控制整個改革,果然民進黨立委踢爆教育部退休部、次長轉任私校,雖引發爭議,但馬政府執政五年,教育界選票流失,十二年國教民調支持度又低到令人震驚,原因之一就是政府如火如荼要改革美名,不管是自欺抑或欺人,結果階級對立愈來愈明顯,不少中下階層公教家庭,辛勤一輩子換來「聚斂掠奪」罵名,肥貓卻還能領雙薪。
從教育觀點看,不少博士生走一步算一步,看不到未來,因就業機會缺乏流動,讓「碩博士無用論」成為事實。最近網路又有人發起「我呸,台北地院」,教育部的爭議比政績多,表現也好不了多少,該亟思改弦易轍之道。
只是,面對高學歷求職難的氛圍,非但束手,就動機論,迴避旋轉門條款更是為既得利益者謀後路。年輕高學歷人才爭取的,只是最基本的社會公平與生活保障。政府那些改革說帖,何不念給自己的官員聽呢?倘若官員只知為自己爭福利,誰還支持改革?
確實沒有法律規定不能到私校領雙薪,但人們只希望社會有基本公理,拿法條唬弄人民,反而會被瞧不起。
轉任私校的那些人是否有貢獻,社會自將公斷,但法律不能變成既得利益者的保護傘,尤其台灣現在百廢待舉,每個小火苗都會引爆後面一大串炸藥。若談改革,卻在政策面因循錯誤制度走錯途徑,將使政府在揮動改革大旗時,不再獲得人民信賴。
  回應
  鬥爭、鬥爭、鬥爭!台灣現已成為一個共產(共慘)主義下的鬥爭與紅眼症社會,容不得真正的人才,一律(綠)坎成平頭,在這樣無前景的芬圍下,上焉者社會菁英擇良木而棲,加速出走;中焉者,社會骨幹灰心喪志,消極保守;下焉者,像熱鍋上的螞蟻,無所適從,四處亂竄,無法安居樂業!
2013-05-05 11:36:42
版主回應
  領雙薪的現象不是只有高官,軍人,警察,老師及行政機關的公務人員有月退俸的身份,只要他們的能力能為其他私人公司所用,都有機會可以領雙薪!當升不上去,位置空出來給年輕人,自己有本事再到私人公司上班,也是好事!說實在,不能用雙薪來稱呼,有一份可是他們的退休金,政府分期給他們而已!
  台灣是個奇怪的島,自己沒生怪產婆,自己退休領沒錢怪退撫制度,別人領錢就是肥貓?先掂掂自己當初有能力當教授嗎,能擔任公務員嗎?退休金是原先制度所約定,怪別人其實是自己自卑沒能力吧?有能力的人一年同時領個十份薪可能都不奇怪吧!因為有價值及品牌,所以聘請的單位願埋單啊!想極致公平正義的人類社會就引入社會主義或共產制度吧!想改變社會不如先武裝自己的能力吧!
  不患寡而患不均就是共慘黨的落後思維!
  台灣人的心態就是看不得人家好,再過多久都一樣沒資格當已開發國家

綠委踢到鐵板 2013-05-05 中國時報短評

 綠委近來言行屢屢脫序,本報以「立院新三寶」來和「立院舊三寶」對照,民進黨立院黨團認為這是惡意戲謔用詞侮辱,揚言提告,還「警告」任何其他媒體、名嘴或個人若援用,將一併提告。
 看來,民進黨可以任意羞辱人,卻不容別人批評,綠委陳亭妃可以毫無憑據指著大學校長罵「門神」,媒體只不過根據她的言行,戲稱她是新三寶,如此就構成妨害名譽?任何有一點中文素養的人都可以評理,「門神」二字絕對比「三寶」還要羞辱人;而且,昔日立院舊三寶言行駭人聽聞,民進黨作為同志,從未澄清或道歉,形同為舊三寶背書,民進黨既不以舊三寶為恥,被稱新三寶又何辱之有!
 陳亭妃的門神說,讓中國醫藥大學校長黃榮村「不如歸去」;事實上,被陳亭妃罵到辭職的,黃榮村不是第一人,四年前,陳亭妃更是「跳痛」,硬是在質詢中研院時問不相干的美牛問題,中研院副院長劉翠溶當場落淚並辭職;和上次相較,陳亭妃這次談到「禁領雙薪」,不是那麼文不對題,但是態度蠻橫依舊!
 陳亭妃事件後,民進黨黨主席蘇貞昌輕描淡寫的說,這是「對事不對人」!如果羞辱人、踢破法務部長辦公室、在國會拿書丟部會首長,這樣的野蠻問政,都算是「對事不對人」,未來大家可能不知道要如何跟民進黨就事論事、討論事情了!
  回應
  民進黨一向雙重標準,這有什麼好奇怪的?他們嚴以待人(只要是國民黨的絕對小事變大事,一點都不放過),他們寬以待己(只要是民進黨的絕對大事變小事,好像沒事一樣),所以只能他們監督別人,別人休想監督他們!
  野蠻問政,暴力問政我們實在看太多了,這是哪一黨的問政表現,相信大家心知肚明,社會如果容許這樣的政黨,縱容這樣的政黨,那只能代表這個社會本身就沒有是非,沒有價值,大家就只有自做自受,怪不得別人。
  對事不對人?蘇光頭在開玩笑,民進黨所做所為從來就是為反對而反對,對人不對事,只要是國民黨的絕對小事變大事,一點都不放過,只要是民進黨的絕對大事變小事,好像沒事一樣。同樣是貪污,而且陳水扁貪的比林益世多太多了,但民進黨對陳水扁的大貪污好像沒發生過一樣,全黨上下想盡一切辦法要政府放扁「回家」,而他們卻對林益世卻極力批評,無限上綱到馬總統。
  這是一個沒有是非沒有價值的黨,口才都非常好,可以顛倒是非黑白,可以欺瞞社會大眾,可以檢驗別人,可以批判別人,但就是從來不反省自己。
  黃榮村要走就走, 慰留個屁. 玩這種噁心大戲, 無文人風骨.
  中研院於今年2月發表『高教政策建議書』,認為20年來台灣錯誤地推動『廣設大學』政策,造成學歷貶值及人才素質低落,且預估未來十幾年將有四成大學倒閉。李登輝、李遠哲最大的敗筆,不只是主張廣設大學,而是『重通才、輕技職』的思維,嚴重破壞了台灣教育高低桿的平衡。

擋退役領雙薪 華航機師(楨:教授呢?)恐出走 2013-4-13 中央社

為禁軍方退役人員任政府投資單位或財團法人領雙薪,草案已送立法院。民航界憂心官方色彩的華航恐導致機師、維修人員出走。
民航局統計,華航現在機師約有1000人,維修人員約2600多人;其中如果是領軍中月退者,可能會受禁領雙薪規定影響。
  相關新聞
香港職缺逾千 新加坡也需要2000名(楨:大陸呢?) 台恐爆教授出走潮
台大學助理教授薪資不如國中小老師
教授轉戰香港龍應台籲:加薪留才(楨:呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,忽而要加薪留才、忽而要趕肥貓!)

詳參【圖博館】:流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡?》 產學勾結? 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨台 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓
2013-05-05 11:48:09
阿楨
副鎮長的中國夢 2013-07-12旺報短評

 四川瀘州市一名副鎮長辭職了,辭職信中聲明,無法在工作中找到人生價值,無法改善家人生活,只好辭職。簡言之,28歲法律碩士的副鎮長,無法經由工作圓夢。他留下了一個懸念:這是個人的問題,或體制的問題。
 按大陸的公務員編制,副鎮長屬副科級,大約進入公務體系1到3年就可以升得到的職位。副鎮長分管多項業務,幹得好可以一路直升,以28歲之齡幹到這種職務,並不算太差。
 他在信中解釋,副鎮長的業務太過繁瑣,平均算下來,一年有2個月在應付上級檢查,4個月在「維穩」,2個月的時間在搞運動、學習、開會,真正做點事情的時間,一年頂多4個月。副鎮長工資幾何?每月實際到帳戶3046元人民幣,另有住房公積金與下鄉電話補助,總和約4000元,年底則有幾千元的目標考核獎金。他不能也不敢貪汙,所以還要靠父母補貼。(楨:4-7千已是白領,大陸也搶考公務員!)
 他與我們在報章上看到的貪官非常不同,他認為,這樣的工作環境,粉飾太平大過於幹正經事,實現不了個人價值,待遇也無法照顧家人生活品質。
 習近平與李克強大打貪腐,既打老虎也抓蒼蠅,這名副鎮長估計不在貪腐之列,但他的待遇與工作環境難以滿足個人追求。經國先生當年主政時,要樹立廉潔風氣(聽起來跟共產黨建立廉潔黨風何其相似),首要之務就提高公務員薪資,1970年代,連續3次大幅提高公務員所得。儉以養廉是課本上說的,高薪才能養廉,雍正要殺貪官之前,都還為官員增俸養廉銀。(楨:結果也沒廉能,台至今還被罵鐵飯碗肥貓!)
 大陸基層公務員的薪資實在太低,權力又過大,官員經手經費動輒百萬、千萬人民幣,黑色的眼珠子盯著白花花銀子,很難讓人不動心思。
 抓貪腐的第一步,應先劃好權責區分,有權也該問責;也要提高基層公務員待遇,使其無後顧之憂。公務機關推拖搪塞、粉飾表面政績的風氣要從頭改善。做到以上幾點,公務員才有榮譽心、歸屬感,畢竟,中國夢不是習主席一個人的夢,需要全體公務員貫徹執行,人民才能共享美夢。
2013-07-12 12:23:39
版主回應
「國際透明」並不透明【聯合報黑白集2013.07.15

台灣的貪腐,是不是嚴重到有三成六的民眾曾經行賄官員?這個問題,現在不該台灣政府回答,而要由發表調查的「國際透明組織」回答。
「國際透明」針對全球一○七國所做的貪腐調查,目前看來有幾個問題:一、調查由蓋洛普公司一再轉包,先洽上海的「慧思」,後轉向北京的「世研」,最後又轉包台灣的「某公司」執行;二、調查不是採取電話民調,而是採取樣本比較偏頗的「網路調查」;三、中國因不允許外國機構在其境內做輿情調查,而未被納入此次貪腐調查之列;但大陸民調公司竟可隔海主持台灣的調查,豈不奇怪?
國際透明組織是素負盛名的機構,取名「透明」,不外是希望真實呈現各國政府的廉潔真相。但這次報告發生層層轉包,最後還不敢公布是哪家公司實際負責,恐有辱其「透明」之名。令人意外的是,在我政府部門要求其提出說明時,該組織人員竟稱他們只是「民間社團」,台灣以公權力要求其說明,有如「大砲打小鳥」。這種反應,豈非形同「大街罵人,小巷道歉」,不符比例原則,也有損其形象。
老實說,要不是「國際透明」的報告一向信譽不錯,台灣媒體也不會大篇幅引述報導,許多民眾也信以為真。問題是,攤開長串的評比,發現多項評比中名列前茅的是盧安達、蒲隆地、柬埔寨等國,即可知其中存在嚴重的調查偏差,實情被扭曲的未必只有台灣。民調講究的是客觀與科學,國際透明就此提出澄清或道歉自有必要,這也是維持其機構信譽之道。
至於台灣的貪腐到底有多嚴重,民眾用自己的腳量就行,使用外行人提供的鞋樣反而失準。
  回應
國際透明組織過去就是用不科學甚至造謠方式去妖魔化中共,聯合報幾十年來不斷支持它,老是引用它的調查.怎麼現在想到了其實他不透明?現在人家說出台灣是世界貪時,就想到要醜化它了嗎?台灣及聯合報應先為之前引用它妖魔化中共的謊言道歉,你自己做錯事都不道歉,別人為何要道歉?
  臺灣人真的沒有骨頭, 這種類型的「非盈利組織」國外到處都是, 阿貓阿狗的都能夠成立, 而且大多數是政治性的.臺灣人卻把這些鳥組織的評論或調查當聖旨?? 臺灣人從來沒有任何自信心嗎? 或只是政敵透過「國外非盈利組織」(像英國「經濟學家」一樣的)自製自銷的政治口水?? 臺灣人不只是沒有骨頭, 連腦袋也沒有.
  「國際透明」並不透明就跟「民主國家」並不民主一樣,都是騙人的

製作台貪腐民調 中科院否認2013-07-15旺報

「國際透明組織」對台灣的貪腐民意調查,卻委託中國大陸公司執行,除引發台灣的強烈不滿,也讓遭點名的大陸中國科學院,出面否認旗下並無「世研民意公司」。

國際透明組織:對調查報告有信心【聯合報2013.07.13

針對台灣貪腐指數疑雲,我政府全力要求釋疑及澄清。台灣透明組織則認為,透明組織是民間社團,台灣以政府公權力要該組織給個交代,猶如「用大砲打小鳥」,做法不妥。
國際透明組織針對台灣方面對其報告引發的爭議,負責亞太地區的主任廖燃表示,層層轉包的調查過程,國際透明組織事先並不知情。對於台灣政府方面提出的具體質疑,國際透明組織最快下周將以書面回應。
即使事先對蓋洛普國際進行調查的過程並不了解,國際透明組織研究室主任海因里斯堅持對報告內容有十足信心。
國際透明組織研究室向本報說明有關全球貪腐輿情報告的調查過程,有關台灣部分,是由在中國北京的世研公司與同樣在大陸的Jisiba Information Technology合作完成,由公司內部組成小組,蒐集具有代表性的樣本,透過網路對這些樣本發出問卷,在網上填寫後回收統計。
國際透明組織表示,他們是和蓋洛普國際進行全球的調查,但蓋洛普國際在台灣沒有合作夥伴,才由蓋洛普國際在中國大陸的合作夥伴世研承辦台灣的調查部分;國際透明組織特別強調,網路線上調查是很常見的作法,二○一○年度的同分報告也是使用同樣調查方式完成。
  回應
  掛個「非營利」三個字就能代表客觀公正嗎?請問這些組織要不要僱人?要不要吃飯?要不要發薪水?請問錢從哪裡來呢?那些付錢的人或團體,會不會在組織內部發揮影響力呢?如果答案是會的話,那就有很大想像空間了...
  台灣藍綠太對立,民意調查可信度很低,更何況完全不用負責的網調,如果調查對象是綠民,就算沒有行賄也硬要說有行賄!
  哼! 用網路做民調還有信心! 豬 腦 白 癡 一個!
2013-07-15 10:33:14
圖博館
各國教師薪資落差大 最優渥的國家是...2017-01-30聯合晚報

每到寒暑假,老師紛紛出國旅遊,羨煞一般上班族。許多人認為台灣老師福利好,那麼,其他國家老師的待遇如何?
在一些國家,教師的收入與其他受教育程度類似專業人士相當,甚至更高。
在美國,教師收入不高,尤其是小學與中學教師。他們的薪資與福利年年被砍。
其他國家不然。在部分國家,例如盧森堡,一名中小學教師如果工作滿15年,年薪可達13.8萬美元(新台幣443萬),是美國教師平均最高年薪6.6萬美元的兩倍有餘。
經濟合作發展組織(OECD)最近公布一項報告,顯示各國教師每年的收入落差甚大。網站Chalk行銷主管奧斯塔普查克表示,問題不只是教師收入多少,還有他們的工作量是否與收入相配。有人說,教師收入不高的主因之一是,每年休假三個月。
在這方面,盧森堡教師同樣拔得頭籌。美國教師的工時幾乎比其他國家的教師來得長。這還只是合約規定的工作時間,不包括準備上課材料、批改作業或接聽學生家長來電所花費的時間。
在盧森堡,教師的收入比他們一旦轉行多出大約三分之一。美國的情況相反。前者約僅後者的四分之三。
重點不在於教育程度與工時,而是各界是否重視教育工作。在盧森堡與部分國家,教師獲得高度尊重,相對導致他們收入優渥。美國完全相反。
各國教師不同年資的薪資。表整理自OECD。
https://udn.com/news/story/6812/2239592?from=udn_ch2cate7225sub6812
2017-01-30 13:50:17
圖博館
中國人的春節紅包幾時成了負擔?2017-02-01

早在之前,有些網友對我講,身上沒啥錢,就不要回家過年了,原因沒錢給家里人的小孩大人包紅包,丟不起這個臉,而在現實接觸的工作中,也有年青人不願意回家過年,原因紅包便是其中原因之一,因為你過年回家就要見三大姑六大婆,見到長者要遞紅包,見到小輩要發紅包,而現今包紅包的價值也不斷在攀比。
  而一些中國人常常包紅包的大小來判斷一個人的親密度,你紅包多,證明你跟我心連心,紅包少,還可能認為你瞧不起他,因為現在紅包都存在一個“市場價”,長輩送多少,晚輩送多少;如果你送少,就被人看起是小氣,面子上過不去,這對一些剛參加工作的年青人來講,無形中成了一種壓力,而這种红包壓力無疑是中國社會的一大弊端,原因紅包只是討個吉利,包多包少都是一種表示而已,依個人的能力而定,而現今在我們的社會卻成了一種“人情債”,這種現像我們一定要有所改變,不要再讓紅包成為人們的負擔,成為不回家過年的理由!
  春節發紅包是中國人的傳統習俗。年關將近,在各國的唐人街,印有漢字新年祝福語的紅色信封幾乎都是火熱銷售,遍布全球的華僑華人將紅包習俗帶到了世界各地。隨著人們收入水平的提高,國內過年時送的紅包已變得越來越“厚”。相比國內動輒數百上千元的壓歲錢,新華社記者採訪發現,在英美等國家,孩子們的壓歲錢可謂“少得可憐”。何以如此?
  美國:2至20美元(約合12至125元人民幣) 新加坡:5至20新元(約合23至90元人民幣)。阿根廷:一兩百比索(合幾十到一百多元人民幣)。韓國紅包用“白信封”1萬至5萬韓幣(約合55至280元人民幣)。朝鮮:1000至5000朝幣(約合0.8至4元人民幣)等國家。
  從這些國家的“紅包”來看,中國人的紅包都顯得很厚了,一些小孩的紅包上千的,有的有錢人上萬的也有,而有的人竟然為紅包進行了攀比,如他人包兩百,我包三百,因此,一年過一年,紅包的價格也跟著水漲船高,到了現今,依目前一個普通中國人的收入,對年青人來講,過一個年,加上紅包及各種開銷,可能要抵兩個月的工資,無形中形成了一種壓力。
2017-02-02 11:05:56
圖博館
在發紅包這種現象,國內應該向國外看齊(?),這樣子發紅包,既可以討個彩,又讓家人開心,又無需為發紅包而費神,沒有人會為發紅包而愁眉不展,這樣的傳統才是中國人本身留下來的價值所在,因此,對現在中國人身上存在的發紅包攀比,成為生活一種負擔的現象來講,應該是屬於弊端,我們要及時改正,否則此風長期下去,送紅包跟結婚的“人情債”一樣,越演越烈,成為社會無法改變的“玩疾”!

漢代發“臘賜”清代賞荷包:年終獎古今中外各不同2017.01.23 解放日報

  再過幾天,就將迎來中國的傳統佳節——春節。
  年終獎在我國很早就有。在東漢時期,一到臘月,皇帝就開始給文武百官發年終獎。《漢官儀》中記載“臘賜”一項為:大將軍、三公各錢20萬、牛肉200斤、粳米200斛,特進、侯15萬,卿10萬,校尉5萬,尚書3萬,侍中、將、大夫各2萬,千石、六百石各7000,虎賁郎、羽林郎3000。據說當時三公和大將軍的月薪只有17500錢,領這一回年終獎,相當於一年的工資了。
  宋代官員的俸祿包括正俸(錢)、祿粟(米)、職錢、公用錢、職田、茶湯錢、給卷(差旅費)、廚料、薪炭等許多令人眼花繚亂的名目,工資雖然很高,但年終獎卻很少。每年冬至,皇帝給高級官員們發年終獎,宰相、樞密使以及曾經封王的大臣,每人只有5隻羊、5石面、2石米、2壇子黃酒而已。
  清朝皇帝年底多用荷包賞賜大臣。《嘯亭續錄》載:乾嘉時期“歲暮時諸王公大臣皆有賜予;御前大臣皆賜'歲歲平安'荷包一”。這賞賜的荷包裡究竟會裝著多少錢呢?歲末皇帝賜給蒙古親王的那對大荷包裡,一般裝有各色玉石八寶一份;小荷包四對,內裝金銀八寶各一份;又小荷包一個,內裝金銀錢四枚,金銀錁四枚,這也算是挺豐厚的“年終獎”了。
  民國時期,商店的伙計、公司的職員一般也都有年終獎。年終獎有多有少,掌櫃或經理可有上千塊或者幾百塊大洋的年終獎,伙計和普通工人有幾十塊或者幾塊大洋的年終獎已經很不錯了。商舖和作坊都有一批學徒,學徒一般是沒有工錢的,可是卻有年終獎。大方的老闆會給個二三十塊大洋的紅包,小氣的老闆會管學徒一頓好飯,這頓好飯也可以算是年終獎。那時候一年360日(陰曆),地主家的長工吃肉的日子大概有20多天。這些日子多數集中在正月,地主家給長工吃肉則是一種拉攏鼓勵的表示,而正月沒有給長工加肉的東家,會蒙上慳吝的惡名。這吃肉也可算是長工的年終獎了。
2017-02-02 11:07:15
圖博館
新中國成立後,計劃經濟時代的工廠和機關單位實行實物發放的福利制度,快過年的時候不發年終獎金,而是發食物或者票券,最典型的是大塊的凍帶魚、大塊的凍肉,或者讓大家排隊輪流獲得自行車票、縫紉機票。因為發了錢也沒用,大家有錢沒票買不了什麼好東西。隨著改革開放的深入,市場上商品極大豐富,實物獎勵逐漸取消,一些單位開始在年底發放年終獎金。
 年終獎哪裡來:高官靠朝廷,小吏靠“創收”
  在我國古代,高級官員的年終獎由朝廷發放,小官和小吏的年終獎則需要他們自己想辦法創收。
  秦漢魏晉時期,公文寫在竹簡上,公文傳達過程中,用口袋把公文裝起來,再糊上膠泥,蓋上公章。另一個部門收到這個口袋,剝掉膠泥,把公文倒出來,裝公文的這個口袋就成了廢品。那時候裝竹簡的口袋有皮質的、有絲織的,也有麻布的,都能賣錢。攢的口袋多了,到年底運到市場上賣掉,年終獎就有了。
  唐朝和宋朝有一段時間允許各州府衙門向民間放高利貸。高利貸的本金,有朝廷撥付的“本錢”和“公用錢”,也有官員們自己湊的集資款。獲得的利潤,國家財政抽小頭,地方留大頭,大部分利息都存進了小金庫,其中一些錢用到歲尾發年貨、發紅包。
  明清時期官員的俸祿很低,京官的年終獎金不是朝廷發,而是來自地方官員。當時地方官員來錢渠道多,相比之下京官則比較“窮困”。地方官員為獲取信息和得到京官的照應,每當冬日降臨,往往以為京官購置取暖木炭為名,向六部司官孝敬錢財,此謂“炭敬”。有詩證曰:“瑞雪逍遙下九重,行衙吏部掛彩燈。頻叩朱門獻暖爐,玉做火塘熔炭紅。”
  實際上,炭敬就是春節過節費,在地方上叫節敬。炭敬是“饋歲”(新年禮物)的意思,所以地方官員贈送所附的信裡一般不直接說數目,而以梅花詩八韻、十韻或數十韻來代替,如果是四十兩銀子就說是“四十賢人”,三百兩就說“毛詩一部”,顯得很儒雅。晚清時,有人送貝勒載濤一千兩銀子,信封上寫的是“千佛名經”四個字,可是這個花花公子連這是什麼意思都不懂,還拿給別人看,後來拆開來,才發現裡面是一千兩的銀票。
  國外年終獎的發放,從數量到方式上都和中國有很多不同,由於文化背景和分配製度不同,各國的年終獎也有各自的特點。
2017-02-02 11:07:48
圖博館
英國公司分發年終獎金首先是基於行業差別。在金融界工作的人拿到的獎金往往是在產業界工作的人的近3倍。其次是地域差別。倫敦地區的年終獎金明顯高於倫敦以外的地區。最後是職位差別。管理人員的年終獎金高於非管理人員,高級經理人員一般能拿到相當於年薪20%左右的年終獎金,而從事文秘或體力勞動的員工只能拿到6%左右。
  美國人事管理局就公務員的薪酬和獎勵制定了一系列規則。政府部門的新員工可能會獲得某些特殊獎金,如招聘獎金或搬遷獎金,約為基本工資的25%。普通公務員除了得到有上限的薪水外,幾乎沒有任何性質的補貼和隱性收入,沒有績效獎金,沒有股票分紅。
  此外,在美國也不是每個公司都有年終獎。企業把年終獎作為一種管理的工具,一般只發給中層以上員工。此外,高層還有期權等其他紅利發放,規模較大,可能遠遠超過年薪。
  在日本,從一般的企業員工到公務員均有年終獎,普通行政職務的國家公務員獎金平均68.3萬日元(約4.8萬元人民幣),地方公務員65.2萬日元(約4.6萬元人民幣)。
  日本很多企業除發半年獎、年終獎外,每年4月還會再發一次獎金,但不發給員工本人,而是發給員工的太太,被稱為“太太獎金”。日本企業認為,太太獎金很重要,能督促員工太太們更好地支持丈夫的工作。
  澳大利亞一些公司有年終獎,但多是小打小鬧,比如送購物卡、小禮物、葡萄酒等。當然,高額年終獎也有,像澳大利亞的金融和保險公司,他們的高級主管可能都會拿到年終獎或股票分紅。澳大利亞還有一種非常火熱的年終獎:第一個是明年能否升職,第二個是明年能不能給更多的假期。還有的公司將明年給員工更好的車位作為年終獎,以此來鼓勵員工。
  ◇“年終獎”小貼士◇
  ◆年終獎是必鬚髮的嗎?
  我國的法律法規並沒有要求用人單位發放年終獎的具體規定。因此,發不發年終獎,最終還是根據用人單位的規章制度或者勞動合同規定。
  ◆年終獎何時發?
  每個企業根據實際情況進行發放。一般企業的年終獎是跟隨1月的工資發放,也有企業會把年終獎作為員工的春節過節費,在春節放假前發放,還有企業為了防止員工年後跳槽,把年終獎拖到3-4月份後再發。
2017-02-02 11:09:02
圖博館
◆年終獎和13薪有區別嗎?
  有些企業,尤其是外企,採用13薪或14薪的方式獎勵員工,即按照員工的平均月收入在年底多發1-2個月(也可能更多)的工資作為獎勵。
  13薪與年終獎不同,與月薪性質相同,屬於固定發放,發放的時間、數額、方式都是固定的,按照月工資計算個稅。而年終獎則可能由於企業效益、集體及個人績效等原因,發放數額、時間各有不同,同時年終獎需要平攤到12個月後計算個稅。
  ◆每個人都應該有年終獎嗎?
  由各家公司實際情況決定。如果勞動合同中明確約定年終獎屬於勞動報酬的一部分,或者用人單位將發放年終獎寫在公司規章制度中,那麼用人單位就不能隨意扣發員工的年終獎。同時,提前離職和新入職員工,按照同工同酬原則,應當按比例發放年終獎。
  ◆年終獎延期、分期發放是否違法?
  根據《勞動法》規定,年終獎是工資的一部分,屬於勞動報酬的範圍。如果在勞動合同或規章制度中規定年終發放年終獎,推遲年終獎的發放,無異於欠薪。企業對於如何發放年終獎有自主權,分期發放並不違法。
  ◆提前離職有年終獎嗎?
  年終獎屬於勞動報酬,也必須遵循同工同酬原則。如果勞動合同或公司規章制度都未對年終獎有明確規定,勞動爭議仲裁機構或法院一般會支持離職職工得到一定比例的年終獎。
http://book.sina.com.cn/excerpt/rwws/2017-01-23/1102/doc-ifxzuswq3289000.shtml
2017-02-02 11:09:31
圖博館
中時快評》紅包不如紅利2017/2/1主筆室

圖為蔡英文在朴子配天宮發放金雞年新春紅包。(余信賢攝)
春節假期,從總統蔡英文以降,包括行政院院長林全以及各縣市首長,都熱衷在街頭、廟口,發放紅包給民眾。尤其是蔡英文幾天來已發出超過3萬個紅包,簡直是耗時費神。2017年,從國際到台灣,從政治到經濟,挑戰一重江水一重山,身為國家領導人的蔡英文無法好好休息、整軍待發,卻把這麼多寶貴的時間拿來發紅包,實在不可思議。
  每逢春節,總統、地方縣市長發紅包,似乎成了一場人氣大車拚。媒體動輒出現「領紅包人龍超過3公里」、「為領紅包,9旬阿嬤排隊3小時不嫌累」之類的新聞。對民調每下愈況的蔡英文來說,這或許是個很好的安慰,有一定的取暖效果,可以證明自己魅力不減。
  然而,這種總統發紅包的戲碼,除了讓發和領的人都疲累之外,有多少實質的意義呢?總統去了這個縣市、不能不去那個縣市;每個廟宇、鬧區,都希望總統來發發紅包,以收旺市之效。結果就是讓總統於奔命,還要求每個發紅包的時間只能1秒鐘,民眾不能拍照、不能簽名,隨扈還得隨時趕人。
  或許發紅包是為了拉近總統與民眾的距離,但如此匆促的閃發紅包,真的能夠讓民眾的心有所感動、真的讓總統有「跟民眾站在一起」的感覺嗎?恐怕很難吧!因為現場人聲雜遝,其實場面很容易失控。再說,發紅包是上對下的行為,總統發紅包給民眾,難免予人封建遺緒之感;在今天的民主時代,這樣的舉動未必合宜。
  老實說,蔡英文上任以來,民怨高漲、諸事不順。總統實在應說趁著年假,靜下心來、釐清頭緒,擘畫未來的大政方向,不必讓自己天天陷在雜亂的行程中。與其發紅包,不如端出政策紅利,更實惠。
2017-02-02 11:10:11
圖博館
基層公務員吐槽工資低對比宋明清高薪能養廉嗎?2017-09-12 觀察者網

觀網左欄最近分享了一篇中國社科院政治學研究所所長房寧的走讀大運河筆記,其中談到了基層公務員的收入問題。作者旅途中遇到的山東老弟,當了20多年的公務員,每月拿到手裡的收入也就3000多塊,夫妻二人加在一起還不到7000塊。這讓作者感嘆,受過良好教育,承擔很大工作壓力、責任與風險的公務員收入可能還比不上帶孩子的保姆。
  “高薪養廉”這個話題又再一次引發了讀者的討論。同學們紛紛曬起了各地公務員工資。
  有拿兩三千的,也有拿四五千的。
  最傷心的就是談工資,一談就崩潰,一說就茫亂。被泥水匠姨夫調侃,被做代理的同學憐憫,被父母兄弟唉聲嘆氣。看對象時,岳父大人問多少一個月,全部算上4800,岳父岳母說,你一年的工資還沒有我一個月零花錢多!...
  回應
 灰色收入、油水、補貼、福利、小特權、體制內的優越感、退休保障這些呢,這些難道都是假的,就光算工資,叫苦連天,那農民工呢
 這才是實話,公務員太多隱形收入,如果全部貨幣化,絕對是高薪了
 八項規定以來,說隱形收入,是很不政治正確的。我可以說,現在工資是很陽光的。權力尋租是肯定存在的,但是只有少數人做得到。
 公務員漲工資之所以人民意見怎麼大,主要問題還是公務員收入不透明。
 我就是公務員,我的一切工資都是公開透明的。我沒有所謂灰色收入,福利折成錢,每年大概1000。我在山東一個比較落後的縣,工資發到手3800,車補500,公積金900,每個月還貸2000,還20年,我們這個市的物價跟省府濟南差不多。日子過得還可以,但是存款基本不見漲。
 高薪養廉有沒有無所謂,可是這麼低的待遇,誰還做公務員?沒有了優秀的公務員,國家怎麼治理?高薪養廉固然好,有些人看不得公務員漲工資,那和你們的平均水平齊平總行吧
 公務員的工資,應當以相同學歷的人群的平均工資為基礎,根據當地的經濟水平和具體崗位的勞動強度進行增減,在全國范圍內實現較為統一的工資標準。這樣可以促進高水平的行政人才,向經濟水平較低物價較低的地區就職。也保證那些5+2白加黑的崗位工作的同志,能夠更有工作動力。
2017-09-13 12:33:43
圖博館
直面國考“冷熱”:切實提高基層吸引力2017.11.20經濟日報

  上週末,一年一度的國考報名工作落下帷幕。今年國考報名共有165.97萬人通過用人單位的資格審查,較去年的148.63萬人增加17.34萬,通過資格審查人數與錄用計劃數之比則為58:1。想在國考中脫穎而出,依然不是一件容易的事情。
  公務員絕非所有人最熱衷或最適合的職業,但很多人都拼命想擠進這個圈子。不過,近年來,公務員崗位供需的“冷暖差異”卻始終難以平衡。從各個崗位的競爭程度來看,顯然大城市、好崗位競爭激烈,相反一些偏遠地區的崗位直到報名結束時仍無人問津。
  當然,對待這種“冷熱不均”現像沒有必要大驚小怪。無論這是由體制、觀念,還是職位門檻造成的,它在一定程度上反映出人們在擇業觀上的“扎堆儿”現象。對絕大多數考生來說,報考公務員無非是為了得到一個更“理想”的工作,如何選擇也多是基於自身的現實考慮。近年來,伴隨著就業壓力的日漸增大,千軍萬馬爭過國考“獨木橋”現象頻現,體現的是公務員職業背後的戶籍制度、生活條件、工作條件、薪酬水平、自我實現等多方面的比較優勢。但與此同時,越是一些看似不起眼的崗位、越到基層,越是需要高素質、高能力的人才。如何增加冷門崗位對優秀人才的吸引力,這實則給相關部門對合理制度的設計引導和相關權利與義務的平衡,出了一道亟待破解的課題。
  解決國考報考的冷熱不均現象,除了引導青年人的就業觀念外,政府還要拿出切實可行的政策來支持改變基層公務員工資待遇低,工作條件艱苦的現狀,解決公僕的後顧之憂。只有提高基層吸引力,真正讓基層成為公務員幹事創業的熱土,冷熱不均的現狀才可能緩解。而作為青年人,尤其是即將畢業的大學生來說,也要把眼光放得更長遠些,對自身特質、潛力以及就業意願和方向作出明確判斷。近年來,越來越多的大學生認清自身特點,主動選擇投身基層發展。如能依據自身綜合情況,考慮一下“冷門”職位,主動選擇到艱苦的地方奉獻青春,在艱苦崗位錘煉意志、砥礪品質,未必不是一個好的發展選擇。
  回應相關新聞
時評:國考“冷熱病”還需“心藥醫”(楨:心藥?待遇!)
國考報名冷熱不均凸顯基層待遇之困
2017-11-21 11:13:27
圖博館
年關將近,敢不敢和古人比比年終獎?2018-01-23

  當然,在古代是沒有年終獎的概念的,若是以現代的定義來衡量,那麼最早的年終獎可以追溯到秦漢時期。古代的年終獎一般是由朝廷統一發放的,那就意味著在古代能拿到年終獎的人大小都得是個公務員。根據官員級別的不同,拿到年終獎的多少自然也就不一樣,甚至連領取的方法也是不一樣的。
  最早將年終獎形成一種相對固定的製度是在東漢時期。東漢的年終獎應該叫做“臘賜”。據《漢官儀》記載,大將軍、三公錢20萬、牛肉200斤、粳米200斛;特進、侯錢15萬;卿錢10萬;校尉錢5萬;尚書錢3萬;侍中、將、大夫錢2萬;千石、六百石錢7千;虎賁郎、羽林郎錢3千。
  據記載,當時的三公和大將軍的月俸約17500錢,那麼20萬錢,相當於是他們一年的工資了。按照生產力發展水平來算,漢朝的20萬錢相當於現在的10萬人民幣,是不是很羨慕呢?
  宋朝:最小氣的年終獎
  東漢的豪氣發展到後來的宋朝竟變成了“小氣”。且看宋朝給丞相、樞密使等高級官員發的年終獎是,5隻羊、5石面、2石米、2壇黃酒。這……看完之後是不是有一種抑制不住的優越感。其實宋朝朝廷雖然在發年終獎上略顯小氣,可是在發放官員工資上卻是很豪氣的。
  有宋一朝在對官員,特別是文官,是十分優待的,可稱得上是“恩逮於百官者惟恐不足”。這種優待體現在日常的福利待遇和每月的月俸上。宋朝官員的俸祿和補貼名目繁多,有正俸、祿粟、職錢、公用錢、職田、茶湯錢、給卷(差旅費)、廚料、薪炭等。不說多的,公正廉明的開封府尹包大人,每年的工資加補貼折合成人民幣就有600多萬呢!
  清朝:最神秘的年終獎
  為什麼說清朝的年終獎神秘呢?因為皇上會把所賞之物裝在荷包裡賜給大臣們。“歲暮時諸王公大臣皆有賜予,御前大臣皆賜歲歲平安荷包一”,這在乾嘉時期已經成為定制。至於賞的是什麼,賞多少,就要看皇帝的心情了。
  當然清朝的年終獎並不只有荷包,按照不同官員的品級相應還會有一些不同的賞賜。荷包裡有些什麼呢?據記載,皇帝賜給蒙古親王的荷包不止一個,大荷包裡裝有各色玉石八寶,四對小荷包裡裝有金銀八寶,另有一個小荷包,裝有金銀錢和金銀錁各四枚。看來清朝的官員不僅可以收到豐厚的年終獎,還能享受到拆“包裹”的喜悅。
2018-01-28 11:43:46
阿楨
中國公務員和美國公務員有什麼區別?答案是... 2019-04-28新浪財經-

  只有中國才有“公務員熱”嗎?其他國家是怎樣的情況?前不久,在知乎上就出現了這樣一個問題:“美國有沒有公務員熱?”
  看看一些比較瞭解美國相關情況的網友是怎麼說的吧!
  美國實行的不是“取仕於民”的政策,而是“任人惟親”的舉薦制度。
  雖然局部也有少量的從民間招聘政府職員的案例,但美國的絕大部分政客、政府職員來自于任命。不要光看川普以前沒在政府部門當過值,直接上來幹總統。川普手下的關鍵人物,很多都缺乏政府工作經驗。美國各州、市在完成了州長、市長選舉後,州長和市長都會大規模任用親信擔任要職。
  美國的基層政府職員主要來自于招聘,招聘的過程中,如果親戚朋友中有政府職員、祖輩上有軍功、開公司向政客捐過款、 或想盡各種辦法搞到一封議員的推薦信,被接納為政府職員的可能性遠遠高於普通的應聘者。
  而美國絕大多數的普通社會成員,跟政府職員基本沒有關係。所以社會上也不可能形成公務員熱。
  美國的行政系統是政務官,事務官兩個序列分開的。公務員是事務官,鞭子往哪舉,就把車往哪拉,沒什麼前途,當然不那麼熱門了。“精英”們自然不太願意往這裡擠。
  在美國熱門的是議員和政務官,要選舉的那種,但實質是貴族制的延續,政治世家的自留地,很多人都有JD的頭銜,門檻很高,相當於對老百姓不開放,這要怎麼熱門?
  封建制殘餘就是這樣,好比在美國上軍校需要議員推薦信,畢業生少尉起步,這是軍官序列。當兵就是當兵,極難當軍官,就算當上了也沒地位。
  比方說有個候選人是匹茲堡某“世家”出身,賓大本科,法學院,去部隊做軍法官混了個退伍老兵身份,34歲就選上國會議員了。普通人怎麼和他爭?
  當然,在經濟不發達地區公務員仍然是好位置……因為經濟不發達地區工作機會少,公務員能保證不裁員並提供很好的醫保。
  網友@Yihong Ning 的回答:
  沒有那麼狂熱,但還是有的。先說下公務員的好處吧。
  1、除了紐約這種大城市外,其餘地方公務員的收入在當地都是中等偏上的,大多是超過平均線的。在美國,超過平均線就意味著買得起BBA(即寶馬,賓士,奧迪,被稱為豪華車三強),住得起學區醫療條件都不錯的社區,至少生活還算富足。
2019-05-03 10:07:42
阿楨
2、雖然公務員的薪水是限死的,醫保和牙醫保險都是挑好的買的,配偶及家屬也可以享受,另外加錢就行。
  3、穩定。美國公務員雖不是鐵飯碗,但比其他行業穩定得多。財政赤字的時候也會被裁員,不過通常是從下往上裁,從低學歷開始裁。
  4、“社會地位”。“work for state”在美國是好聽的,大多數人聽到了都會說你的工作不錯呢。
  5、假期充足,特別是病假。請假極其容易,先上車後買票都可以。
  6、工作輕鬆,真的輕鬆。每天工作時間差不多3小時,其餘的時間都是在閒聊和等下班。
  說下公務員的壞處吧。
  1、晉升管道窄,大部分人職業生涯一眼能看到頭。
  2、工資不會有大幅度的提升,生活富足,但不會大富大貴。
  3、萬一美國政府倒了,全得失業,不過這個萬一真是小概率事件了。
  網友@崔磊 的回答:
  六年前我就關注過這個問題,以下數字都是2012年美國統計局的。
  基本結論就是,平均13個美國人就有一個受雇於美國政府。你說這“美國沒有公務員熱”,恐怕是不成立的。
  如果把紮堆報考公務員作為“公務員熱”的標準,那美國確實可能比不了中國。以下為2012年的文章:
  今天有個話題比較火熱,那就是美國政府公務員的數量和薪資。
  中國總是有那麼一批人和一批媒體,以美國為首是瞻,實在令人不齒。
  按照美國駐華使館說法,2010年聯邦政府雇員約200萬(事實上超過280萬)。還有州和地方政府19605283人,美國軍隊1477896人。美國郵政雇員574001人,2010年每13個美國人中,就有一個人受雇於美國政府。
  他們掙多少呢?
  2009年三月,美國聯邦政府雇員平均月薪約為6144美元,2010年三月,美國州政府雇員年薪53655/地方政府雇員49976美元。50%美國人的中位收入是46326美元,看起來,政府雇員日子總體上還是比較滋潤的。
…..
  總之,如果找工作,不考慮入職工資的話,選富地方>聯邦>財政有富裕州>財政負債高州=窮地方。
  回應
中國的公務員承擔的工作要比美國普通公務員承擔的工作內容多多了。
2019-05-03 10:11:10
美國黑金
很讚的分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-07 11:05:31
阿楨
救觀光!先翻轉夜市、伴手禮、觀光工廠3大產業 2020-01-10 聯合報 王福闓/中華品牌再造協會理事長

去年的觀光產業,因陸客持續減少、其它國家來台觀光旅客尚未能填補原有缺口,產生一些本質上的困境,在夜市、觀光工廠及伴手禮等產業最明顯。
  夜市文化,曾是最獨特且具有吸引力的台灣特色,尤其過去對岸並不是每個地方都時興夜間消費的營業模式。但去年底,在中央政策鼓勵下,對岸重點發展「夜市品牌」,像是西安、成都都有了整體性的夜市規劃與觀光。逐漸失去特色的台灣各地方夜市,當觀光客不能帶來大量商機時,很難只靠夜市周圍居民支持打造品牌,更不用說這些年因連鎖品牌興起進駐,各大夜市面貌也越來越接近。
  觀光工廠以往「人車」合一的模式,曾從陸客獲利豐厚;如今陸客團減少及部分業者不願投入新資源,成長停滯,雖然少數業者仍努力經營,並積極爭取像是日本或東南亞的遊客,但過去「免洗式」經營惡名,阻礙其他有心提升的業者。近一四○家觀光工廠在中央沒有更合適的推廣方案及退場機制下,如何讓觀光客真正認識「台灣特色」及「知名品牌」,又能帶動地方觀光與串聯主題旅遊,是當下急迫的課題。
  最後是伴手禮產業,不少「一鄉鎮一特產」(OTOP)業者已發現觀光困境,所以提早轉向內銷需求,讓台灣人民願意主動選擇作為贈禮,但跟以往陸客數十箱、上百盒的大量銷售相比,若不靠整體政策搭配電商或國外大型通路支持,很難恢復銷售盛況。伴手禮產業,不只是商品,更代表了台灣各地的特色延伸、飲食文化的溝通,也是外國朋友認識台灣最好的機會,輸出伴手禮,才有機會讓他們更想來台灣旅遊。
  連續幾年陸客的大量流失,因為已快到穀底,所以影響逐漸趨緩,但原有的觀光產業營運模式,以及過去的品牌優勢,也因為沒有跟著成長提升,及合適的整體政策協助,面臨極大的壓力。或許台灣的觀光產業仍可走出困境,但隨著數億陸客轉向內需,當對岸的「夜市品牌」、「特色小鎮」、「主題觀光園區」及「文創伴手禮」都漸漸追趕上臺灣,甚至跟我們一起競爭世界觀光客時,我們又該怎麼因應危機呢?
2020-01-10 09:56:11
阿楨
在中國做公務員,是需要點情懷的 2020-01-10 觀察者網/雷斯林 /

我是最近才意識到公務員工資有點低的。
今年過年的時候,和一個很多年沒有見到的朋友吃飯,此君一直是個學霸,人大本科,北大碩士,在這兩所學校都是出了名的學習成績好——按照他的履歷,如果進入市場,無論去外企快消,去做金融還是去互聯網公司,薪水都不會低。
金融圈我不熟,就說互聯網,外企圈。別說網易給遊戲策劃的起薪,經常能開到一年20萬乃至30萬之高,騰訊,華為的工資也不會低到哪去。就連有半國企性質的上海大眾,我學語言的同學進去工作,月薪也都普遍超過一萬塊,效益好的時候還發雙薪。
但是在中央做公務員,他一個月的月薪就是不到8000塊,我另外一些已經在中央做了三年公務員的同學,差不多也就是到手7000塊多一點的水準。
  我有一次在北京出差,和我一個做國家公務員的同學約著吃飯。
前兩天都說要加班到很晚,吃不了,第三天我去他們部門樓下等到他的時候,也已經快晚上9點了,用他的話來說,這已經是最近幾天,最早下班的一次了。(而且和上班晚的廣告,互聯網公司不一樣,他們是早上8點上班的。)而且他真的胖了很多,髮際線也高了不少,滿臉疲憊,風塵僕僕——一點沒有傳說中只需要喝茶看報的公務員的樣子。
別以為升上去就好了,很多時候領導走得更晚,更辛苦。
所以每次和他們吃飯,作為一個體制外的人,問到他們做國家公務員有什麼不爽的時候,都會得到兩個回答。
提的比較多的一個是不能隨便出國旅遊,護照被收走,要出境必須一層層審批,總覺得不自由。
而一個幾乎人人都會提的則是:覺得自己的能力,付出和得到的,覺得不成正比。看到在體制外的同學,一年比一年過得好,風生水起的樣子,總覺得心裡有點不平衡。
  真的去網上查了查,發現我的朋友們已經算工資高的了。
之前有一篇挺火的文章,裡面作者說,他們聚會有一條不成文的規定,叫大家聚一起的時候,不讓公務員買單:同學們在一起,就應該誰有錢吃誰。你們這些公務員,踏踏實實為人民服務就好。如果你們能拿高工資,能簽字買單,能天天請大家吃香的喝辣的。我們就得擔心這個國家啦。
我把這文章發給公務員同學,原以為以她的性格會吐槽,說自己過得也不至於這麼慘,沒想到她豎了幾個大拇指,笑著說:給筆者的同理心點贊。
  但這不是問題的關鍵。
2020-01-10 09:57:01
阿楨
畢竟我這些朋友也都還沒到30歲,普遍沒有家庭,沒有孩子上學的壓力,而且在職業生涯前五年,他們在體制內的收入,並沒有和外面相差太大,又有很多隱性資源和福利,而且現在反腐力度大,人在中央,很少有人敢頂風作案,不會出什麼問題。
關鍵是,如果是個別手上握有實權的官員,因為職級低的原因,認為收入和自己的付出不匹配時,很可能會出事,通過貪腐獲得額外收入,這樣損害的就是百姓的利益。
而如果一個官員,一邊可支配,管理的是幾十億上百億的資源,一邊是自己的工資無法滿足孩子的教育需求,濫用職權的事情就很可能發生。
看看新聞,處級幹部貪污上億的事情屢見不鮮:
當然,並不是說高薪一定養廉,畢竟一個國家官員是否廉潔,和權責體系(即權力越大,濫用以後要負的責任也應該越大),監督體系都有關,但是太低的薪水,往往會更容易造成腐敗則是一定的,所以更合理的收入體系,也應該是這個系統中重要的一環。
現在公務員對學歷要求那麼高,想招的都是精英中的精英,但如果不能給精英一個和他們相匹配的收入,機會成本太大的情況下,只會讓願意為國家服務的平民精英越來越少,本身吃穿不愁,根本不求在體制內獲得經濟來源,進入體制內有其它訴求的權貴,豪門子弟越來越多。
這怎麼都不會是一件好事。
所以說到底,讓最接近錢最掌握權力的人拿不到很多錢,這是最考驗人性的事情,而人性往往經不起考驗。
  這文章發出來,肯定有很多人說公務員沒這麼苦,公務員有許許多多隱性的見不得光的好處我看不到。
  我不這麼認為。
我之前提到過的小學同學,從小最大的願望就是做個員警去抓壞人,現在真的做了片警,雖然每天的工作特別雞毛蒜皮,特別沒意思,和小時候想的完全不一樣,待遇還特別低。
但我問他怎麼不想著跳出來做點別的,他撓了撓頭,和我說了個故事。
……
2020-01-10 09:59:04
阿楨
為國家做點事情,大概這真的是不少人的一種情懷吧。
所以如果放在我剛大學畢業求職那會兒,我會覺得公務員收入低,沒意思,會把這門工作貶得一文不值,會覺得這是一群沒有進取心,混吃等死的人做的工作——但真的到了我的朋友們去做了,真的進入社會,以朋友的身份,私底下接觸過不少公務員以後,才發現根本不是這樣,那是我以前的一種偏見。
時至今日,我依然不會去考公務員,依然覺得這個工作不適合我,但我卻打心眼裡佩服其中的一些人——為國家做事,需要這種責任心和情懷,中國這些年發展迅速,也離不開其中很多為老百姓做了很多,得到的卻很少,靠情懷驅動的精英的奉獻與支持。
  回應
 當年明朝公務員工資極低,殺的最多,腐敗也最嚴重。高薪不一定養廉,但低薪幾乎一定致貪。
寫的很客觀和理性,但現實中絕大多數人是主觀和非理性的。而主流輿論又是由絕大多數人的意念左右的。
 事實好像也不全是這樣。我在十八線小城市,我拿著公務員朋友都是挺有錢的。房子普遍好幾套,車子二十到四十萬的居多。月薪都有六七千吧,但年終獎有十幾萬,再加上其它亂七八糟的,在這麼一個房價幾千塊的小城市,年到手幾十萬呢。
 我爸蘇南正科級幹部,二級檢察官,一個月到手6000,年終獎2萬,一套90平的房子,賺錢全靠加班,我不知道您的十八線小城市有多牛逼,還是現在吹牛不上稅。
 那些好條件公務員朋友,更多的家庭本身底子就厚,而非靠他那點公務員薪水。
2020-01-10 09:59:45
阿楨
區街道辦招8人,全是清北碩博!屈才了?先看看待遇... 2020-08-26

  這幾天,杭州市余杭區的一份招聘公示火了,這份長長的公示名單裡,清一色是來自清華、北大的碩士和博士,其中有8位的入職崗位是最基層的街道辦事處。
  有人質疑,基層的街道工作需要招清華北大的碩士和博士嗎?
  其實,余杭早在2017年就開始向清華北大畢業生拋出橄欖枝,定向招聘高層次人才,而且待遇優厚,真的優厚。政府中級雇員年薪博研約38萬元,碩研約35萬元。海外招聘,政府高級雇員年薪約50萬元,政府中級雇員博研約38萬元,碩研約35萬元。此外,提供生活安家補貼、人才公寓使用、租房購房補貼等方面的優惠政策。目前,在崗清北人才76名、海外‘雙十’雇員20名,他們在各個崗位上都發揮了很好的作用。
  事實上,並不是每個人都有科研的興趣,也並不是每一個人都有選擇科研的條件,尤其是支撐自己的經濟實力。而且,我們國家每年有那麼多的碩士和博士畢業生,如果都留在高校做學術,高校系統也無法消化這麼多人。
  大學教給本科生、研究生的除了專業能力之外,更多的是一種學習能力、適應能力和創新能力,學生們帶著這些內化于心的素養、知識和技能走向社會,走向適合自己的每一個崗位。所以,這些清華北大的學生選擇去余杭的基層崗位工作完全沒有問題。
  相關新聞
哈佛博士到深圳當街道辦副主任引關注:系選調人才、處級領導
  回應
 街道需要高科技人才嗎?這是一個嚴重浪費!國家培養一個碩士要多少錢?在現在國際形勢下國家現在多麼急需科技人才,許多難題需要科技人才破題呀!
 急需?沒看到。不然為什麼科研機構會競爭不過一個街道辦呢?
 人家是博士,去哪裡工作、做什麼崗位肯定會有自己的想法,我們就沒必要為她操心了吧。
 這些人才都是重點培養對象,是浙江的儲備幹部,他們現在在基層是為了歷練自己,有了好成績隨時晉升,現在在街道過幾年可能去市里甚至省裡工作了。
2020-08-28 08:22:47
阿楨
可能很多人都不知道,家長代批次工作,最開始是家長要求的 2020-11-06

2018年出臺了《進一步推進中小學生減負工作實施方案》簡稱減負30條!要求:小學一、二年級不得佈置書面家庭作業,三至六年級每天家庭作業總量控制在60分鐘以內,初中每天家庭作業總量控制在90分鐘以內,還有就是第18條家庭履行教育監護責任。
  方案實施後,學生成績大幅度下滑,最開始從上海開始的,學校和家長達成一個共識,就是老師還是以過去的作業量佈置,但家長要配合監督和落實!之後這一模式迅速在全國蔓延開來!
  到了2020年,因為疫情,要居家隔離上網課!人也比較情緒化等等因數,矛盾開始激化,最後延變成現在這樣!
  本來這一模式就是典型的上有政策下有對策的事!見光死的!當地市局確定了重新回歸到減負30條!
  改回原來的,又對誰有利!
本來老師就不需要佈置怎麼多作業量,家長支持還是反對有很大差別的,比如收入,城鄉,閒置時間,工作壓力等都不一樣!事實上對校外培訓機構最有利…
  換句話說,家長還是要面對這個問題
①花錢上輔導班②走回減負模式!③自己花精力去輔導孩子!④擺爛,讓孩子真的快樂!
  回應
我倒希望老師壓根就別佈置家庭作業,讓大多數孩子快快樂樂的成長比什麼都重要,真要那樣,我的孩子以後競爭就少了!
對,這才是那些喊減負的精英家長主力的想法.家長們一邊喊著減負,一邊給孩子報滿了各種培訓.老師們一邊支持減負,一邊課後掙外快.最後的結果就是國家整體完蛋,你的後代也好不起來。

一些老師老抱怨工資低,但從不考慮當地的工資水準,直接要跟一線城市比 2020-11-05

經常說工資三四千,麻煩你看看自己當地工資才多少,不要在內地十八線城市要跟沿海比,內地公務員跟老師也一樣的工資,怎麼沒看別人來抱怨,而且基層公務員加班不少。
  回應
以你的理論,教師醫生這類高知的收入都低的合理了。
我什麼時候說工資低是合理了,我都說了兩個地方工資不同關鍵是財政收入.
中國醫生非要跟美國醫生比收入怎麼說?
他們可以去美國,沒人攔著他們。
我倒是十分期待你希望的醫療制度完全西方化,實話實說,市場經濟下,某些階級的人本來就看不上病早該病死了,不過是社會主義國家性質下強制的醫療制度壓低了醫療成本而已,難道你真覺得治病這件事,是理所應當天經地義的?
2020-11-08 09:15:45
阿楨
港媒:中國優秀高校畢業生為何紮堆國考

香港亞洲時報2020-12-02今年中國有近158萬考生參加國考,這標誌著人們(就業態度)的一種轉變:更傾向於在安穩的國有單位求職,而不是到被認為風險較高的私營企業。“鐵飯碗”除政府提供的住房補貼、醫保和高額養老金繳費外,2019年全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為90501元,同比增長6.8%。
新冠疫情打亂了許多人的海外職業規劃,隨著西方國家經濟和就業市場出現萎縮,今年估計有至少80萬名留學生返回中國創下新高。
  相關新聞
英日緊隨美國限制中國留學生
德國2019年最大留學生為中國,印、義列二、三位
新媒:香港民众排队北上“避疫”

《2020中國留學白皮書》2020-06-28發佈,“疫”時代留學將何去何從?

留學國家:美國依然是中國留學生最多的國家,排名靠前的依次是美、澳、加、日、英。中國香港、韓國、德國、法國、新加坡等歐亞國家興起,對中國留學生的吸引力上升。
2020-12-07 09:12:36
阿楨
國企科研單位名義上是8小時,但實際是專案制隨時要加班 2021/01/06

【本文來自《我弟在航太系統,他們碾壓美國同行還真不靠996,而是更高效的組織結構》評論區】

這個一看就是不接地氣的。
經常去航太九院的北京某所、西安某所出差的,他們加班一點不比我們電科少。
國企科研單位名義上是八小時,但實際是項目制,隨時要加班。
比如上個月我去和他們談方案。
……..
  回應
為國家和集體服務和為資本服務是不同的。
這是什麼鬼邏輯,所以國家和集體就該明目張膽的違反勞動法?
同學去年碩士畢業去了某晶片研究所,說是朝八晚五,其實直接887,這啥年代了,別拿情懷騙年輕人了行嗎?奴隸主一樣。好在明眼人多,一年不到跑了一半,都去外企了。
我所在的單位不允許加班,但許多人都是把活兒拿回家做,人問還百般否認。根本就在於績效考核機制,也有不少同事是拿錢幹活的觀念,到頭來就是一個普通職員崗位幹到退休。
吵完拼多多996,又來吵國家集體加班,資本主義的價格標籤已深入人心,人已被金錢化物化! 沒有“擼起袖子加油幹”,能等來中華民族偉大復興嗎?我們莫非要學資本主義黴帝倒退回去嗎?
  相關新聞
矽穀的「996」工作制,讓58同城汗顏
新冠之下,矽谷開啟“逃亡模式”

拼多多年輕員工「996」加班後猝死 官方賬號「冷血」回復引發眾怒 2021/01/05

中國快速崛起的電商巨頭拼多多一名員工2020-12-29加班回家途中猝死事件發生後,再次引發網友們對於中國科技公司中普遍存在的「996」工作制度(朝九晚九、每周六天)的抨擊。2019年,數以萬計的程序員們罕見發起了一場圍繞勞動權益的線上抗議,但並未改變這種極度疲勞的工作模式。
拼多多同時將其知乎官方賬號的回答歸咎於一名姓李的合作供應商員工錯誤地「用個人手機發佈」,「不代表任何拼多多的官方態度」。
上海市勞動保障監察部門1月5日表示,已對該公司的勞動用工情況展開調查。
2021-01-07 08:18:27
阿楨
在軍工企業幹真的靠情懷,收入還不到互聯網的一半 2021-02-12 觀網

我從程式師做起,大體沿著程式師—工程實施經理—專案經理—專案管理部副經理—運營部經理 的路線發展,論帳面收入,因為項目獎金的關係專案經理時期收入最高,比部門經理時期還高。
問題是搞軍工專案你知道的,受工作環境限制作為專案經理自己掏錢的情況甚多,這些支出還未必走項目費用,比如我有過在系統聯調時把手機當對講機用結果花費爆掉超標報銷不了的;
也有下部隊做專案鑽山溝在各個單位跑自己雇車,結果車費的票據因為稅務章不合規全部報不了的(上市公司財務報銷制度很麻煩),所以要算細帳的話因為支出多項目經理時期也沒掙多少。
論工資收入,我14年走的,部門經理級別純工資收入7000+,我到互聯網醫療企業 1W5 13薪。
  回應
 差評!軍工企業怎麼能跟隔三差五就倒閉了互聯網企相比?當公務員的工資上限也沒互聯網企業高,你選了穩定還要高薪?太貪心了吧
 即使在美國這樣,軍工、媒體行業的收入,也是不可能和金融、高科技創業企業相提並論的嘛,這樣的行業收入能達到同類行業的社會中位數就不錯了
 軍企國企保證你有吃有喝有退休金,我敢說大多數中國老百姓都巴不上國企,何況軍企。你們在這裡抱怨收入問題,的確是這山望著那山高了。希望不想幹的趕緊下海經商或混互聯網去吧——看看你們能不能有實力擠進去撈金?這個帖子讓我感覺很不舒服,貌似你們離開了軍企到處都能有好的工作似的,你們真有這實力?情懷我理解,任何正常接受過教育的中國人都會有情懷,我絕對相信會有更多底層百姓為了情懷填補你們的空白。你想收入高我也理解,所以勸你追求夢想,也給百姓留一個位置吧,謝謝!
 同感,我做過軍事記者,軍工企業也採訪過不少,後來也在互聯網公司做過銷售,我的二嬸,本科北航,研究生鋼院,八十年代開始就在某軍工企業幹,挺多年後下海出來的,這個群體我從小也接觸過不少,我就談幾個事情。……..
2021-02-15 07:53:42
阿楨
陸公務員減薪一片哀號 網上謠傳要為武統台灣籌錢 2021/12/14 中時

中共中央經濟工作會議召開之後,有關大陸經濟成長趨緩已非猜測,日前在網上傳出各地公務員減薪,外界不斷猜測其中原因,大部份傾向於經濟趨緩因素,或是要應對房地產泡沫化形成的金融危機,也有認為是要讓實現共同富裕政策的政治因素,甚至還有猜測是為「解決」台灣問題需要籌集軍費,但絕大部份人都感受到:「要開始過緊日子了」。
許多地方政府把這次減薪稱之為「清理不規範津貼補貼」,因公務員的薪資是地方財政支付,而地方財政有很大差距,這些差異多半是以各種津貼、補貼、獎金的名義發放,加上多種歷史與經濟實力等因素,內陸與沿海省份同級公務員差異可能會多達年薪5萬至10萬人民幣(合台幣22至44萬元)。
公務員的收入受到普遍的重視並成為話題,主因不久前一份杭州市下屬餘杭區的一張招聘公告,錄取的8名街道辦事處工作人員全都是北大與清華的碩士與博士,待遇據稱是年薪30萬。2019年招聘時還要求過只收清華與北大碩博士,年薪50萬元。大部份人認為是人力資源的浪費,而追求高薪又是人的本性。
大陸地方財政非常依賴出讓土地,但今年樓市行情不好,土地拍賣流標率高。此外,疫情除了影響企業的收入之外,疫情防控措施也增加了大筆的支出。這種地方財政緊縮的狀況未來可能會持續一段時間,《中國財政政策報告(2021)》顯示,2025年中國財政收支缺口預計會達到約10.7兆元人民幣,未來大陸從中央到地方的財政,很可能會更加吃緊。
  相關新聞
大陸宣布2022年繼續實施ECFA 破除恢復對台關稅傳言
中國第三季GDP同比增長4.9%低於預期(一季18.3%,二季7.9%),和拉閘限電有關嗎?(回應:企業都停產檢修了,能不影響? 影音、房地產、教育、互聯網、煤炭等行業行政調控,能不影響?)另參【圖博館】 習中國夢 https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972 2022經濟形勢不容樂觀! 習急喊25次「穩」拚軟著陸! (回應:打擊房地產/滴滴/阿里巴巴/教育培訓等等不都是習幹的好事嗎?)
2021-12-17 08:13:22
阿楨
公務員年減0.3萬人追真相 睡8小時還是累「可怕原因」2022-10-09
https://www.youtube.com/watch?v=j-Kr62DX1mc
  回應
用約聘人數替代正式考試公務員然後可以塞自己有關係的人馬吧? 表面理由一大堆
 公務員目前這種薪資根本讓很多人打退堂鼓,只剩應徵就能上的乖乖牌去當約聘
 心累比身體的勞累跟嚴重。
當基層公務員想離職時,就代表整體經濟不錯,基層公務員薪資不如外面企業
"十年河東,十年河西"在於政府有能與無能的作為
 說錯了好嗎? 一堆不是民選官員當了官,就不說某地方的一堆市政顧問快破百丟出來的事情了,考公職還不如去參加選舉,一旦進入某黨給的政府單位的特別小組,領的比一般公務員還多呢?還一堆福利事情又少。例如某個黨產會呢?或是網路特別單位呢?
 統計數字上公務員變老,但「中高階層」能「提早」退休的都儘早退了,結果政府機關的知識、經驗銜接的斷層相當嚴重!
2022-10-16 09:01:56
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文