圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

媒體與戰爭 (匡邦文化 2003)

　　內容簡介
從美伊戰爭可以學到什麼
●策略管理運用●媒體宣傳掌控●CEO的領導模式●未來戰爭的新視野
什麼人應該看本書
●新聞媒體工作者●軍人與軍事管理者●企業管理者●公務執行者
媒體可以牽動戰局發展，勝戰的關鍵在於武力、管理、策略、媒體的綜合運作，
不管個人、企業或國家，美伊戰爭所展現的新視野與新觀點，是新時代必備的經營智慧！傳統戰爭模式式微，新式戰爭的啟迪與省思
　　什麼地方最能讓人明白什麼是人生的價值、歷史的滄桑？什麼時候最讓人體會生命的珍貴、和平的重要？就是血淋淋的這場美伊戰爭。
　　隨軍記者為了完成使命，必須和士兵們一起前進，與士兵處在相同的戰爭環境下，其危險程度根本與軍人完全一樣，有時甚至危險性還更高。因為他們試圖拍攝到動態的畫面，而戰場上的動態畫面正是槍林彈雨。本書兩位記者即時的在戰場上傳回戰況，並在書中翔實描述採訪現況，讓人讀來就恍如置身戰場。
　　除了讓讀者有如目擊現場外，本書最具價值的是看見了有史以來最不一樣的戰爭，媒體戰已成為美伊戰爭組成的一部份。
　　媒體已成為繼高科技武器、戰略戰術、國際政治外交、民心向背等四大因素外，決定戰爭勝利的第五種因素。如何最大限度的破解敵人不實宣傳，最大限度的擴大自己的有利宣傳，這是媒體戰爭的基本原則。所以，在對伊戰爭中，美軍不僅是對伊拉克城市投炸彈，還要投糧投收音機傳單和祈禱語錄。戰爭不僅僅在疆場，也在電視、網路、無線廣播和清真寺展開。善戰的將軍，不僅需要掌握各種高技術的信息化武器，還必須學會掌握另一種武器，這就是大眾傳媒。
　　美伊戰爭，事實上並不是一場美式足球賽的直播，但卻以相同的傳播方式，讓地球上每個關心美伊戰爭的人們，透過媒體在同一時間裡，看到美伊戰場上那驚心動魄的場景，這就是現代戰爭不同於以往任何戰爭之處，即時或近乎即時的報導，使戰爭成了普通人可以從傳媒中直接審視的新聞節目，並藉此又影響了戰爭。
　　美國和伊拉克對媒體的運用可說讓現代人看足了戲，除此之外，美軍部隊人才濟濟，人力的派遣與管理又是我們在媒體管理外可學習的另外一章，不論個人、企業或國家，在本書中都可以學到不同於以往理論的管理智慧。
　　目錄
推薦序專業、敬業 一場漂亮的新聞戰／湯曜明
幸運落在做好準備的人身上／蘇正平
戰爭新聞下的榮譽與懲罰／胡元揮
PartⅠ 現場目擊
1媒體戰──另一種形式的戰爭
2美軍與媒體同步挺進
3安排隨軍採訪意在創造有利輿論
4中央社應邀美伊戰爭隨軍採訪
5中央社驚爆全球 新聞戰首捷
PartⅡ 真相聚焦6置身戰場 身歷其境
7巴格達危城風雲日記
PartⅢ 深度報導
8小鷹號和台灣特別有緣
9土伊邊境　五千里長征
10庫德族佈滿荊棘的獨立之路
11文明的搖籃、獨夫的墳場
附錄武器大觀
兩次波斯灣戰爭大事紀

中國反駁美國網路戰指責 外媒直言辯護很聰明 2013-03-01 環球時報

中國國防部2月28日舉行例行記者會，國防部新聞發言人耿雁生大校回答記者提問時稱，目前中國軍隊沒有網路戰部隊，中國軍隊從未支持過任何駭客活動，中國也面臨著網路攻擊的嚴重威脅，2012年中國國防部網和中國軍網每月平均遭受來自境外的攻擊達14.4萬餘次。外媒的反應各不相同，有德國媒體擔心，一場全球網路戰似乎即將到來。
　　美聯社2月28日稱，美國曼迪昂特公司此前發表報告稱，中國解放軍上海61398部隊參與了一系列針對美國、加拿大、英國、法國等國的網路攻擊事件，從中竊取重要資訊。但中國國防部新聞發言人耿雁生2月28日表示，曼迪昂特公司的報告既不專業，也不符合事實。他指出，中國國防部網和中國軍網自創辦以來一直面臨著網路攻擊的嚴重威脅，近幾年受到網路攻擊的次數呈增長趨勢。根據IP位址顯示，2012年中國國防部網和中國軍網每月平均遭受來自境外的攻擊達14.4萬餘次，其中來自美國的攻擊占62.9%。耿雁生還說，最近美國一些網路安全專家也認為這家公司的報告漏洞百出。他表示，與世界先進軍事水準相比，中國軍隊資訊化建設還有一定差距。目前，中國軍隊沒有網路戰部隊。
　　對於中國國防部的上述說法，英國廣播公司引述英國諾丁漢大學安全問題專家曾銳生的觀點稱，中國政府的這種辯護“很聰明”。因為中國實質上是要求美國能拿出更具體的證據，否則就矢口否認。但如果美國政府提供更翔實的證據，就意味著給中國機會瞭解美國的防衛資源和資訊，等於為中國政府提供打開大門的鑰匙，美國公司不可能這麼做。不過，曾銳生也說，中國是網路攻擊的受害國之一，並不等於中國就不對別的國家進行網路攻擊。卡塔爾半島電視臺引述網路安全專家哈龍米爾的看法說，美方僅僅根據發動網路襲擊的IP位址，這樣的單方面證據就把攻擊者定位成處於相同地理位置的人民解放軍部隊，並認定這些襲擊是受到了中國政府的資助，未免太過草率。要知道，有問題的區域大約和美國洛杉磯一樣大，有500多萬人在那裡居住。
　　“網路間諜不是中國的專利”，加拿大《多倫多星報》２月27日以此為題稱，西方輿論中最近指責中國針對西方外交、軍事、媒體、工業以及商業設施發動的網路間諜活動堪比一場網路戰爭。但在這些誇張的描述中有些東西丟掉了西方情報部門在電子領域進行類似的戰爭已經持續了數十年。比如美國國家安全局就攔截、儲存和分析大量通信資訊，既包括語音通信，也包括互聯網資訊。從1952年建立以來，美國國家安全局已經把自己打造得在技術能力方面無可匹敵。　　“今日俄羅斯”電視臺２月28日也稱，俄網路安全公司卡巴斯基實驗室與CrySyS實驗室宣稱，全球至少20多個國家政府網站遭到新一輪網路襲擊，目的可能是為竊取政治情報。它們在捷克、愛爾蘭、葡萄牙以及羅馬尼亞等國政府電腦中發現一種名為“MiniDuke”的惡意間諜軟體，另外在美國一些研究機構網站上也有發現。專家們無法確認攻擊者身份，只發現這種惡意軟體與兩個伺服器相連，一個在巴拿馬，另一個在土耳其，但找不到幕後攻擊者。卡巴斯基實驗室確定，至少23個國家受到這種網路攻擊，包括英美德日俄等國。
　　最新一期英國《經濟學家》就有關中國發動網路攻擊的指責評論稱，美國並不是無辜的，本身也發動了很多網路攻擊行動。中國需要從這一事件中汲取教訓，更加重視法制管理。俄《明日報》認為“美國別有用心”。文章稱，近期，美國一直指責中國對美國發動網路攻擊，目的是損害中國形象，讓外界將中國視為一個危險、不可預測和無處不在的敵對國家，直接威脅到美國的自由、民主和繁榮。“美國這是首先製造輿論，然後準備在某個時刻發起網路攻擊，並戰勝中國”。德國“世界新聞”網2月28日稱，一場全球網路戰似乎即將到來。美國有世界上最強大的電腦病毒蠕蟲、特洛伊木馬和其他工具庫。在美國政府的支持下，美媒正對中國大肆指責，其目的是削弱和孤立中國。
　　回應
　　應該打造中國自己的國際主流媒體，提升軟實力。搶佔國際輿論陣地。
　　為了應對威脅，中國應該著手建立自己的國家級網路部隊了。
　　真是惡人先告狀！怎麼才能讓世界清楚看清美國人的醜陋的嘴臉
　　我們沒有自己的根伺服器，不能功能變數名稱解析攻防實驗。。。甚至我們沒有自己中文開發的系統軟體！好弱小的網路實力。。。怎麼攻擊一方獨霸的美帝國？！期望軍隊給於重視！！！就將計就計成立網路部隊吧。。。整合所有力量開發我們自己的網路及中文代碼作業系統，像微軟那樣。方便實用！美麗小巧有自己修復檢測功能！！！免費推廣。。。致力於我們網路純淨。。。不受威脅
　　美高喊別國網路攻擊威協論,其目的只有一個:就是為其組建大規模先發制人的網路攻擊力量製造輿論。

英專家:陸反擊駭客說「很聰明」 逼美亮防線 2013-02-21 中央社

　美國資安業者指控解放軍對外發動網路駭客攻擊，引起中國大陸連日反擊。但英國專家認為，大陸的反擊「很聰明」，意在要求美國拿出更多證據，藉此了解美國的網路防衛訊息。
　大陸國防部、外交部昨天持續反擊美國資安業者的指控，而官媒新華社也加入反擊行列。內容均提到，駭客都會盜用IP位址進行攻擊，美國業者只憑IP位址的通聯關係就指控網路攻擊來自大陸，缺乏事實根據。
　英國諾丁漢大學安全問題專家曾銳生接受英國廣播公司（BBC）中文網訪問時表示，大陸官方的辯護說法「很聰明」。實際上，大陸意在要求美國能拿出更具體的證據，否則就矢口否認。
　曾銳生說，如果美國提供更詳實的證據，意味著大陸就有機會了解美國的防衛資源和訊息，形同為大陸「提供打開大門的鑰匙」，美國資安業者也不可能這麼去做。
　他認為，大陸當局提出的上述技術證據「既有道理，也可以說沒有道理」。在技術上，駭客的確能利用第三者的IP進行攻擊。但眾多的駭客攻擊訊息，都能追溯到一幢「特別的大樓」，難道全球的駭客都集中盜用解放軍的IP位址，向美國發動攻擊？
　大陸官方連日來反覆強調，大陸是網路攻擊的主要受害國之一，其中最大的攻擊來源是美國。曾銳生對此表示，大陸確實是網路攻擊的受害國之一，這一點毫無疑問，但這「並不等於大陸就不對別的國家進行網路攻擊」。
　至於這份報告是否會影響美國與大陸的關係，曾銳生認為，美國業者發表報告是「個人行為」，並不會影響美國政府的行為，美國也不會為此與大陸談判。因此，此事也不至於影響兩國政府間的關係。
　　回應
美國的網路攻擊有一個合理化的藉口----反恐!

美祭出制裁 共軍否認當駭客 2013-02-21中國時報

　儘管中國透過國防部及外交部否認軍方涉及駭客事件，但據報導，鑑於越來越多的證據指涉，白宮考慮對北京或其他發動網路間諜活動國家，以罰款或貿易予以制裁。熟悉內情的匿名美國官員告訴美聯社，白宮將於廿日公布因應方案。
　十九日美國資安公司Mandiant發表長篇報告，指經三年追蹤，確定上海市浦東新區高橋鎮大同路上一棟十二層建築，是解放軍網軍（駭客）總部之一，而當地正是共軍總參三部二局所在，代號「六一三九八」。此消息昨引起港台媒體關切，陸媒《網易》還到現場了解，當地確有軍人出沒，建築上方嵌紅星標誌。
　昨中國國防部在北京例行記者會再度反駁，指責美方缺乏技術依據，且中國也是網路攻擊受害者，美國單方面在媒體放話，不僅於事無補，還破壞中美合作氣氛，應透過合作協商解決。
　陸國防部新聞發言人耿雁生說，美網路公司宣稱中國軍方從事網路間諜活動無事實根據。首先，僅憑IP位址就得出攻擊源自中國缺乏依據；其次，所謂「網路攻擊」國際尚無明確定義；其三、網路攻擊具跨國性、匿名性和欺騙性等特點，攻擊源有很大不確定性。
　中國外交部發言人洪磊昨重申，網路攻擊是全球性問題，應在相互信任和尊重基礎上，通過建設性的國際合作加以解決。
　由於越來越多證據顯示，涉美駭客事件與中國軍方有關，歐巴馬政府正研擬積極對策；白宮考慮對北京當局或其他發動網路間諜活動的國家，以罰款或貿易行動予以制裁，方案將於廿日公布。
　美前聯邦調查局官員、現任資安公司Crowd Strike總裁的亨利說，「網路攻擊每天發生數千次，紅線在哪？影響如何？有必要定義。」「戰略暨國際研究中心」（CSIS）網路安全專家James Lewis說，過去一年白宮嚴正審視回應中國的方式，「儘管知道要中國改變很難，但美方今年將施加更多壓力」。

韓稱網路攻擊 駭客IP來自中國 2013-03-22 旺報

　韓國多家電視台和銀行電腦網路20日遭駭客攻擊，韓國官方表示，駭客IP位址源自中國大陸，但駭客身分尚未證實；不過，因過去北韓曾循此路線攻擊韓方，相關人員認為，由北韓發起的可能性極高。
　針對攻擊韓國網路的IP位址在中國大陸，大陸外交部發言人洪磊21日說，網路駭客攻擊是全球性問題，具有匿名性、跨國性和欺騙性特點，盜用別國IP位址進行網路攻擊是駭客慣常作法。他同時稱，中方願在相互尊重、信任的基礎上與各國開展維護網路空間和平與安全的建設性合作。（楨：各方都有網軍也不可能合作！）
　由韓國跨部門組成的民官軍聯合應對小組21日表示，從被攻擊的農協網路系統分析發現，中國大陸IP位址（101.106.25.105）連接到發布及管理防毒軟體的伺服器，然後產生大量惡性代碼，並在設定時間發出破壞有關電腦補丁系統（PMS）的命令，顯示這是一起協同一致的駭客行動。
　韓國廣播通信委員會（KCC）網路政策主管朴載文強調，IP位址源於中國大陸，不能說明中國大陸就是幕後黑手，「我們仍盡力追蹤攻擊來源，不排除任何可能性。」
　據了解，這次攻擊共造成3.2萬台電腦和伺服器受損，至少需4到5天，才能完全恢復正常運作。而為避免遭到新一輪攻擊，韓國政府已與AhnLab、HAURI等防毒軟體公司合作，緊急開發新軟體，並提供免費下載。
　韓國國家情報院官員則透露，從2008年至去年，針對韓國公共機構的駭客攻擊逾7萬件，多數為北韓所為。
　　回應
看得出來南韓的色厲內荏的現象
2012年3月19日，美國《星條旗報》網站上刊登的一篇題為《五角大樓正在加速發展網路武器》的文章，證實美國國防部正在研發可實施『離線攻擊』的新一代網路武器。所謂網路離線攻擊，是指通過無線電系統，滲透進入獨立的電腦區域網系統，把電腦病毒注入其中，進行資料竊取、刪除、篡改，破壞甚至控制的網路戰方式。其實，簡單的『離線攻擊』技術早已經開始投入實戰了。美國官員曾確認，在2007年的伊拉克，美國國防部曾使用網路工具，干擾了伊拉克武裝分子的行動電話和可擕式電腦。據稱，美國網路戰士兵使用虛假資訊，欺騙了敵人，還誤導敵方進入了美軍的伏擊圈。這種網路攻擊技術，首次在戰場上應用是2007年9月，在美國的協助下，當時以色列F-15戰機發動攻擊敘利亞核設施的『果園行動』中，配備舒特網路攻擊系統的G-550預警機，發送了一個無線電資料，給敘利亞的防空導彈雷達系統，進而侵入了整個由電腦控制的網路，使得以色列軍隊幾乎獲取了對敘利亞雷達系統的完整控制權。

美軍研發攻擊局域網技術或可接管對方防空系統2013-03-21 解放軍報

　　不久前熱播的大片《碟中諜4》中，有一個鏡頭給觀眾留下了深刻的印象：美國特工利用一種無線電裝置近距離入侵克里姆林宮安保系統的電腦，修改了其存儲的資訊，讓湯姆•克魯斯扮演的特工順利進入。影片中採用的這種攻擊方式就是網路離線攻擊。
　　所謂網路離線攻擊，是指通過無線電系統滲透進入獨立的電腦局域網系統，把電腦病毒注入其中，進行資料竊取、刪除、篡改，破壞甚至控制的網路戰方式。2012年3月19日，美國《星條旗報》網站上刊登的一篇題為《五角大樓正在加速發展網路武器》的文章證實：美國國防部正在研發可實施“離線攻擊”的新一代網路武器。
　　離線攻擊聽起來令人有點匪夷所思，其實原理並不複雜。軍事指揮系統絕大多數都與互聯網隔絕，所以，侵入敵方系統傳統上只能依靠物理方法。除了利用移動存儲介質或者預先改動電腦元件，離線攻擊主要採取第三種方式：無線電系統襲擊。但這需要一個前提條件，就是這套系統的各子系統之間，要通過資料鏈或者無線電系統進行了聯網，破解了這個網路，才可能向該系統的電腦注入病毒。這就好比幾台電腦通過無線網卡組成了一個無線網路，駭客用一個無線網卡和一個破解軟體就可以進入這個網路一樣。如果這個駭客足夠高明，就能夠對無線網路中的電腦實施攻擊。
　　就目前公開的資料看，離線攻擊技術已經多次投入了實戰。其中最著名的一次是：2007年9月，以色列戰機發動攻擊敘利亞核設施的“果園行動”，10架F-15戰鬥機奔襲百餘公里，用精確制導導彈摧毀敘利亞核設施，奇襲之前，以色列就是用離線攻擊的方法“致盲”了敘利亞雷達。有軍事專家分析認為，在美國的幫助下，以色列在戰鬥前已經“全面接管”了敘利亞的防空網，敘利亞先進的“道爾”防空系統面對沒有隱形功能的飛機和導彈，居然沒能做出任何反應。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-21/0953719240.html