原來《黑金》（商周，2004）的作者，同前評《幫會與華人次文化》，都是陳國霖：
陳國霖，廣東新會人，一九六零年代初考獲國立臺灣大學商學學士學位後，到美國深造。進入美國休士頓大學攻讀，考獲商學碩士學位和社會學碩士學位。一九六八年考獲美國賓州大學社會學博士學位。論文題目是《Chinese triad societies, tongs, organized crime and street gangs in Asia and the United States》。曾任美國紐約市刑事司法部高級罪案分析員多年。一九九五年起在美國羅格斯大學任教。現爲該大學刑事司法學院教授。主要編著有六種，其中三種有中文譯本。在紐約市刑事司法部任職時，收集了大量有關紐約市地區華人幫會，黨派的活動資料。于一九八八年出版了《Chinese gangs in New York : 1965-1988》。一九八九年獲美國<國際法務研究所>（National Institute of Justice）的資助，以兩年的時間，采訪了六百多位華人商店店主，二十多位刑事司法部執行人員及數十位華人社會領袖，經過三年的資料搜集，分析與撰寫完成了一份總報告書《Gangs and social order in Chinatown : extortion, enterprise and ethnicity》于一九九四年呈交給該研究所。此報告書由葉長青等人譯成中文以《華人幫派》于一九九五年出版。一九九六年英文版《Chinatown gangs : extortion, enterprise and ethnicity》由牛津大學出版社出版。一九九零年初他撰寫了《Chinese subculture and criminality : non-traditional crime groups in America》一書。此書從社會學者的角度，檢討三合會，堂口與幫派的次文化，以了解該等組織的形成，發展與演變。一九九二年中文本《幫會與次文化》出版。一九九四年合編了一部參考書《Handbook of organized crime in the United States》。一九九年他又出版了《Smuggled Chinese : clandestine immigration to the United States》。
陳教授于一九九九年初獲美國國家科學基金會的資助從事《中國人非法偷渡美國》的研究並撰寫了《Human snakes : Illegal Chinese immigrants in America》一書。同年此書由李灩波譯成中文《偷渡美國》。除了上述專著外，他還在各大報刊發表了有關華人移民、偷渡、幫會、販毒與犯罪等論文二十多篇。陳教授是國際上著名的華人幫派、華人偷渡的研究專家之一。也是美國政府的重要咨詢專家。
http://www.lib.nus.edu.sg/chz/chineseoverseas/oc_cgl.htm《黑金》是台灣有史以來第一本完整訪問幫派、黑道背景人物的政治實錄，作者陳國霖教授細說台灣各幫派的興起源頭，發展過程，乃至於最後介入政治、商業的現狀，包括羅福助、吳桐潭、天道盟、竹聯幫、松聯幫、四海幫、陳啟禮、張安樂......，台灣所有赫赫有名的組織犯罪首領都曾經接受過作者專訪。本書「詳盡且直接」披露黑道人物介入政治的過程，同時評述台灣商界人物與政治掛鉤的手腕與狀況，內容直言無隱，非常驚爆。本書以國民黨失去政權的二000年大選為焦點，作者並取得內政部警政署刑事局與國立台北大學犯罪學研究所專家的協助更新內容，以完整面貌問世。
可惜《黑金》只寫到國民黨（還非聚焦於李登輝政權）失去政權前，而未能析判民進黨陳水扁政權的綠金。
那我補上我館舊評：＜被偷竊的國家＞《台灣鄉鎮派系與政治變遷》《買票懺悔錄》《一兆元黑洞？》 ＜如此的二次金改＞《ｘｘ金融風暴》＜財團興亡史＞《搶救國庫》《解構黨國資本主義》《4444億的教訓》＜蚊子館再啟＞＜Ａ錢共犯結構＞＜綠頂商人之悲＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305096958/20080327063045http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305134575/20080328060258http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290447817/20070711063734http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288704164/20070617064053http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304897431/20080322062341http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289574899/20070629061708http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756075/20060323071301http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304857140/20080321061224http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947315/20080323082822http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295740324/20070927062642http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295119730/20070917060851http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1291178751/20070721054900李登輝執政時期是臺灣黑金政治的高峰
李登輝執政時期是臺灣黑金政治的高峰，依附強人身旁分食權力的幾股勢力，雖曾因爲權力與利益矛盾而沖突，但是他們用的是同一套權與錢的邏輯，幫衆也多有重疊，就算鬥到不可開交，只要有了共同利益，隨時又可哥倆好。
陳水扁上臺後，黑金沒有瓦解，只是轉趨低調，何況扁與幾個黑金山頭常眉來眼去，更直接接收不少國民黨的地方黑金堂口，貪腐竅門即使未到爐火純青，也已學得入木三分，稱之爲白金是擡舉，灰金則較接近事實。
如今陳水扁因貪腐風暴而搖搖欲墜，過去那幫子黑金勢力突然放下彼此不兩立的恩怨，也不顧他們與扁的露水情緣，集結作勢反扁。老黑金鬥新灰金，什麽延續本土政權、推動內閣制、回到國會體制內解決、領導者做不好就該下臺、臺灣之子不是只有一個人，話說得很漂亮，以爲人們忘了他們當權時如何抗拒內閣制，如何運用街頭路線奪取權力，如何編造摩西與約書亞的政治神話，又如何把李扁傳承視爲本土政權的最大勝利。
黑金鬥灰金非關道德正義，而是兩派地盤爭奪戰，他們在意的是以閣揆爲核心的權位、資源重分配，也要防堵二○○八被圈外人趁虛而入。只要灰金與黑金喬好了，分屬不同顔色的幾股勢力，很容易就會一泯恩仇“大局爲重”，表面上政局也許安定了，黑金勢力卻更形根深柢固。
推敲政壇幾個要角最近不尋常隔空喊話的內容，可想而知，黑金與灰金的暗盤交易，開始喬價碼了。 （鳳凰視點）
http://ludai.com/edu/zongshu/xueshu/53587.html臺灣黑金政治的主要表現
黑金政治在臺灣主要指各種賄選買票、金權勾結、黑道介入等影響選舉和施政的現象。黑金政治主要表現在兩個層面：一是公開或私下把權力作爲商品交換，稱爲“金權政治”；二是以非法暴力（黑道勢力）介入影響民衆的政治參與與政府的權力體系而稱爲“黑金政治”。
一．金錢介入選舉
臺灣的選舉作爲政治參與和權力再分配的重要環節，也成爲黑金政治肆虐的重要時機。據臺灣報刊的分析，僅金錢介入選舉的花招，就有11項之多。
樁腳買票：選舉在鄉鎮以下有實力的支持者稱爲一定候選對象的“樁腳”。一般透過鄉鎮長、村裏長、鄰長等垂直系統逐層進行買票作業，舉凡資金的籌措、買票金額的確定、買票的把握等都事前規劃妥當，形同企業經營，是最常見、最傳統的賄選模式，爲各地檢察署起訴賄選案中比例最高的。
迂回買票：此種賄選的人，多伴有周圍企業的背景，其賄選方式分爲兩種：一是貸款轉帳型——每逢選舉，一般周圍企業將待收的貸款轉變爲賄款，請各行銷據點將貸款直接彙入候選人指定的選民或帳戶內，並同事銷賬，已完成賄選作業。二是員工加薪型——承諾該特定人選當選後所有員工一律加薪。此二法可以有效應付檢調人員的追究。
流水席宴客：會中除免費吃喝外，往往再加歌舞表演及附贈禮物以收攬民心。1999年國民黨曾有一次開1400桌的紀錄。而2004年陳水扁的競選有7天參加了3000桌流水宴請的盛舉。
摸彩晚會
六合彩賭博：表面上發行餐券或以賭何人當選進行賭博，事先已與購買餐券的選民或參與賭博的選民約定，若其當選得以餐券兌換面值一倍資金或贏得數倍的賭金。
政策買票：有些尋求連任的政府官員候選人會設計一套以得票數決定建設經費分配比例的政策，得票數較高的鄉鎮可得較多的建設經費。
給退選者報酬
專車瀏覽：以瀏覽車招待選民至風景區，順便在車上發放諸如“誤工”補貼。
收購身份證：少數偏遠鄉鎮基層選舉時以金錢誘惑敵對候選人的鐵票區選民交付身份證由其暫時保管，在投票後予以返還，因此對手選民缺身份證無法在投票日當天投票。
代繳稅款：有些候選人與競選期間向選民表示，如其當選後將代轄區選民繳納某些選定稅款。
幽靈人口：部分候選人慫恿其親朋好友將其戶籍遷至其選區，酌給相當報酬。
二．黑道幹預選舉
主動拉票：由黑道勢力通過幫內兄弟、親屬、經營的公司及員工公開拉票。
逼退對手：包括以金錢逼退、以開槍示警或出言威脅的方式逼退對手。
護票固票：有的候選人借助黑道幫派的勢力，在買票過程中扮演類似“制裁者”的角色，對選民進行威嚇，使賣票的選民噤若寒蟬，不但不敢“跑票”，甚至不敢挺身檢舉。
阻撓投票：基層選舉時，部分候選人尋求黑道幫派指派其成員先到對手陣營的村莊威嚇不得投票，並在投票日當天指派幫派分子群聚投票站附近監視，使對手的選民心生畏懼而不敢前往投票。
恐嚇取財：各候選人爲參與競選，需隨時掌握龐大的流動資金。因此每屆選舉期間，各候選人成爲黑道覬覦的對象，在假保護爲名勒索未果的情況下，使用暴力予以威脅成爲部分黑道的慣用手法，造成選舉期間各候選人及其助選員人人自危。
http://www.chinataiwan.org/twzlk/twzhzh/200801/t20080117_573596.htm臺灣社會的頭號殺手——黑金
在臺灣，黑金已滲透到政治、經濟和社會生活各個領域，成爲臺灣的頭號社會問題，表現爲：黑道盛行、官匪一家、官商勾結、貪污腐敗等等。
黑金陰影無處不在
黑金現象，與臺灣地方黑道勢力的崛起不無關系。十幾年來，特別是李登輝執政之後，爲了排擠和打擊國民黨內主張統一的“大陸籍”派別和其他異己力量，當局開始有意識地扶植並依靠臺灣地方勢力。在這種氛圍下，黑道勢力與地方勢力一起發展起來了。
近年來，臺灣的黑道勢力開始從事一種特殊形式的“政治恐怖主義”。在桃園縣長官邸命案中，受害人被綁成一串，一人挨了一槍；無黨籍“立委”廖學廣被黑道綁架；“立委”彭紹瑾在家門口被砍傷……這幾起命案因受害者是知名人物而爲人所知，實際上其他“小打小鬧”更是不計其數。
黑道勢力向政壇擴展已到了觸目驚心的地步。據臺灣“刑事警察局”發布的一份資料統計，平均每3個縣市“議員”就有一個是有黑道背景的。
黑道在經濟領域的介入程度也在不斷加大。他們先是強行參加公共工程的投標，後來又逐漸介入新興的賭博市場等。臺灣所發生的舞弊案、賄賂案等，大多與黑金有密切的關系。
黑金讓政壇烏煙瘴氣
盡管臺灣當局屢次叫喊要打擊黑金，但黑金政治卻有越演越烈之勢。近年來，臺灣黑金政治出現了許多值得注意的新動向。
首先是黑社會的合法化。這主要是指一些黑道人物通過參加所謂選舉活動，由“黑’變“灰”，成了有合法身份的社會顯要。如臺北市的一次“立委”選舉，就出現了兩位江湖味十足的候選人，他們一個有“洪門”背景，一個則是“四海幫”的老大。兩派相爭，在選舉一開始就大打出手，讓臺北市民覺得好象置身于30年代的上海灘。
在參政道路上，黑道人物自然也不忘“江湖手法”。比如：賄選或要挾政要爲自己拉選票；恐嚇反對派候選人退出競選；造謠污蔑，人身攻擊，等等。每到臺灣選舉之時，用免費晚餐、郊遊及贈送夾克等方式賄賂選民之風日漸流行。在臺北某區，還出現了候選人和選區達成協議的事情。該區選民在按約定集體投某候選人票後，每戶的銀行賬戶上便會被彙入2000元；在臺北縣，甚至有人向選民出錢“租用”身份證，等到投票當天由指定人出面，持所有收集來的身份證到票站作“集體投票”。
黑金滲入經濟領域
臺灣黑道勢力不但在政治上大行其道，近來還進軍經濟領域，使黑金日益合法化。黑道人物以公司名義大舉進軍高爾夫球場、房地産業、影視娛樂業等，這些公司不僅是黑道人物賺錢的好地方，也是他們洗錢的好場所。
黑金滲入臺灣經濟的途徑還有很多，其中以建築領域最有“特點”。他們采用的主要手法通常有兩種，即“綁標”和“圍標”：“綁標”是通過買通工程顧問、政府官員及業者來參與競標；“圍標”則是黑道兄弟們直接沖到前臺。
在轟動一時的中正機場航站裝修工程“圍標”案中，兩家竟標的大型公司爲了搶標，分別請出黑道人物向對方發出威脅，逼迫對方退出。後來，雙方“黑幫大哥”會面，准備拼殺一把。見面後才發現，兩派竟然隸屬于同一個大幫派，結果，一派自動退出了。
近年來臺灣許多大的建築工程項目都有黑金介入，黑道人物從中瓜分建設經費，使臺灣的公共工程陷入經費高昂、質量低劣的困境。近來，臺灣頻頻發生樓房倒塌、道路大橋塌陷的工程質量事故，也不乏黑金的“傑作”。
縱黑容易制黑難
黑金問題引起了臺灣民衆的強烈不滿，臺灣當局越陷越深，難以自拔。
早在幾年前，臺灣一些有識之士已紛紛指出黑金政治的嚴重危害，但臺灣前當局及前領導人一直不以爲然。而實際的情況是，黑道人物與臺灣中上層人士來往越來越密切，他們已不再滿足于酒店裏的觥籌交錯，而要求在島內政治、經濟利益分配中分一杯羹。
縱黑容易制黑難。臺灣各層政要在競選之時縱容黑金，甚至利用黑金爲自己的利益服務。他們當政之後，掃黑自然力不從心。前不久，臺灣新領導人信誓旦旦地表示要開展“金融掃黑”，但很快發現股市大跌、銀根趨緊、企業犯難——黑金體制已融入了臺灣經濟發展命脈之中，牽一發而動全身，假如真掃蕩的話，可能會導致整個臺灣經濟的崩潰。 (材料來自《世界信息報》)
http://news.tom.com/1002/3292/2005131-1817705.html黑金政治臺灣稱鼻祖
【大紀元2001年3月3日訊】臺灣可說是中國「黑金政治」的鼻祖，過去五十多年，臺灣政治一直為黑金政治所困，尤其前總統李登輝掌政後，利用地方黑道打擊中央政府的外省人勢力，更是臺灣黑金政治泛濫的主因。而臺灣民眾在過去五十年更深受黑金政治圍繞之苦。
臺灣的黑金政治衍生出地方黑道人士與中央權貴勾結所引起的貪污腐敗、不公平等社會現象。當權錢結合一起，所謂公平選舉、公平競爭都會變成是一紙空文。
黑道利用賄賂包攬工程
以公共工程為例，臺灣過去一直將大型工程以投標方法批出合約，但由于黑金的存在，黑道人物往往利用賄賂來取得合約，而這筆賄款最終亦會轉嫁到納稅人身上，因此老百姓才是最大的受害者。
雖然民進黨上臺後銳意掃除黑金政治，但似乎亦難以一下子完全將根深柢固的金權勾結掃清。今年底臺灣進行立法委員選舉，高雄地區的民進黨人進行初選，為贏得初選，成為正式候選人，現時已有民進黨人開始進行賄選，計劃以近一千萬港元買票。
http://www.epochtimes.com/b5/1/3/3/n53710.htm 劇情簡介
劉德華正在調查黑金事件，對象是梁家輝。而梁家輝涉入多起黑道殺人事件、黑金事件，被列為頭號追查對象。而深愔台灣政治生態的梁家輝，想藉由競選逃避刑責，於是他大力呼籲黑道團結，並指稱，哪個朝代不是幫派建立起來的，要建立一個黑道王國……
可是劉德華涉入梁家輝的事太深，令他備受威脅，於是劉德華被陷害，被迫停職，無法再調查梁家輝一事。不甘心的劉德華，找到他的上司，他的上司給了他期限破案……
《情義之西西里島》不但影射台灣競選過程中所慣用的宣傳手段和打擊對方的手法，更影射「宋七力事件」、無線電計程車打架事件……唯最後仍是讓正義得到伸張，壞人受到治裁的通俗結果。
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fFatm0867018&channelid=CH22遙想當年，台灣的周人蔘案、宋七力事件、全民計程車事件，在香港被大鍋炒在一塊兒，拍成《黑金》(或名：《情義之西西里島》)；後來，在台灣發生女議員遭到偷拍性愛光碟事件，又被香港的電影圈拿去藉題發揮成《偷窺無罪》。這一次，在台灣挑動敏感政治神經的三一九槍擊案，又被拍成了《彈道》。香港對於台灣社會事件的關注，在電影世界裡儼然自成一脈。這些社會事件在香港編劇的眼中，本身似乎就有足夠的戲劇張力，因此無論是先前的《黑》、《偷》二片，還是最新出產的《彈道》，都毫不掩飾其取材的來源，以其情節和真實事件、角色和事件當事人之間高度的雷同，都已經超過「參考」的界線，來到「影射」的範圍了。
香港電影人如此愛好台灣的時事題材，相較之下，台灣電影人，尤其實許多自許本土情懷的電影導演，他們的影像和台灣社會的互動，似乎比較偏好「遲到」的對話。他們的鏡中愛好追憶過去的台灣，喜歡沉重的歷史反思或惆悵的年少追憶。侯孝賢、吳念真一輩的導演在日治台灣、二二八事件上的遲到，倒還能從早年根本沒有容許拍攝此類題材的空間來解釋，然而近年台灣電影卻依舊呈現這樣的性格。例如剛剛遠去不久的2008年，《九降風》談的是12年前的黑鷹事件、《一八九五》與《海角七號》分別標識了日治時期的開始與結束。有興趣處理當下社會的劇情片付之闕如，院線只有兩部不太純粹的紀錄片《星光傳奇》與《態度》勉強算是跟上了時代話題。
港台兩地電影圈的奇特對比，或許可以當作由電影切入社會、文化觀察的好題目，然而限於其他資料的不足，容我在這裡點到為止。接下來重心還是要回來談談《彈道》這部電影本身。
《彈道》上映以來，無論在港在台，觀眾的反應評價皆不如預期。足見電影話題性雖然足夠，然而若無好的內容支撐，再好的題材都只能被辜負。《彈道》最大的問題，就在於編劇未能妥善掩藏自身經驗的不足，於是將一部詭譎的政治陰謀寫得膚淺不已、破綻百出，絲毫感覺不出背後懸疑、尖銳的權謀計算，只剩下鬆散的新聞事件串連。
應該是為了讓這個政治事件看起來較具有陰謀性，所以在眾說紛紜的三一九槍擊案說法中，《彈道》採用了深藍支持者最願意相信的版本：一開始就將這齣槍擊案定調為「自導自演」的大戲。這樣的作法其實正弄巧成拙，將事件真正引人疑竇的地方都消耗殆盡。事實上這個案件之所以有話題性，有諸多揣測，正是因為開槍動機有各種可能，致使信者恆信，不信者恆不信。電影卻大喇喇地順敘出計劃過程，又沒有半點心思去經營執意追查真相的基層呆警察如何被誤導、如何視破其技倆，那麼事件的陰謀性就先去了一半兒。接下來，基層警察與府院高層間的對決又過分直來直往，張國柱如何精湛的演出，都無法說服他人，一個台詞不會拐彎、對「非自己心腹」的醫院院長、警察主管下達指令而完全不掩飾動機的人，怎麼可能是老謀深算，為主子策劃出逆轉戰役的高明策士。
在操盤主謀被寫得只有狠勁、沒什麼腦筋的情況下，為了維護這個角色的說服力，編劇更進一步將旁人寫成全然的世道白痴。當到醫院院長的人，會在大長官下達清場令時仍叨叨絮絮的掛念「這是我們醫院的責任」；上頭的大老闆，除了罵人與說一些「要想辦法贏回來」的廢話之外，絲毫看不出有何在政治鬥爭中勝出、爬到上位的才能；至於負責接招的泛藍陣營方，謀士是一派荒亂、主子是隨口出策，連像樣的選務決策機制都不可見。這些角色雖然大部分都無足輕重，但是塑造的隨便讓電影顯得幼稚可笑，張力也在此間被消磨得一乾二淨。
的確，編劇的工作只是編劇，他未必參與過選舉，未必混過黑幫。然而編劇工作的價值，就是能夠應用推理、想像，讓門外漢也能透過少數的資料，精確地揣摩出合乎角色身分的專業口吻──或者說，至少能騙倒多數觀眾的專業口吻。若是外行人說外行話，要撥弄觀眾的心弦，恐怕是難上加難了。
http://rekegiga.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
