圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

旋轉門如何認定？【聯合晚報 2012.08.14

特偵組偵辦「宇昌案」懷疑前行政院政務委員、前經建會主委胡勝正違反「公務員旋轉門條款」，將胡勝正發交台北地檢署偵辦；同樣是針對公務員卸任公職生涯的調查，檢方指名要求查辦胡勝正的同時，相對的，對於蔡英文的「交代」卻不夠清楚。
特偵組認定，胡勝正是於96年1月29日卸任公職，卻於97年11月3日經潔生投資公司改派接替陳振文擔任台懋生技投資公司董事長，距其離任政務委員期間未逾3年，因此認為胡勝正可能違反公務員服務法(旋轉門)的規定，將胡發交北檢偵辦。
不過，檢方在面對蔡英文時，卻先認定她並非生技新藥條例的推手，且認定他非自始即擔任宇昌的董事長等，蔡英文卸任後轉任宇昌擔任董事長，其實相關公文與簽呈都有蔡英文的副院長簽署，特偵組卻「認定」蔡英文沒有在公職任內即對「宇昌案」有所了解，並有心布局轉任民營企業獲利？
同樣的一本結案報告書，胡勝正被特偵組懷疑有違法之虞，被發交偵辦，而蔡英文則全身而退，另國發基金管理會前副執行秘書何俊輝前往蔡英文住所、辦公室對「投資計畫書」版本提供意見，也因此被移送監院，特偵組的偵查結果，社會自有公評。
　　延伸閱讀
‧特偵組宇昌案新聞稿（pdf檔）
‧宇昌案結案報告全文（pdf檔）
‧外界質疑問題說明對照表（pdf檔）
公布公文誤植 劉憶如無罪
宇昌案：法律簽結 社會疑問未解
　　回應
　　這回,民進黨怎麼不說司法"辦綠不辦藍了"呢?
　　自己寫法律來漂白自己污穢的雙手，還把自己寫到有罪，那就真是個蠢材了。還是法學博士，會給人家笑死。
　　要是像阿扁一樣，拿錢拿到連民進黨的支持者都忍不住痛罵：『拿錢拿到人人都看得到，怎麼會這麼憨慢』。寫法條寫到被關起來，不也就成了同樣的事情。
蔡英文也是拿錢拿到被大家都看到，只是有法條保護，你能怎樣！？
　　人家法條是它自己訂的.你能如何?
　　無恥所以無罪~
　　蔡英文或許無不違法的問題，而是不當的問題。宇昌案是確​實存在的事件，國民黨並未偽造，算不上視抹黑，因為不當​，所以蔡英文無法說得清楚，導致對選票的影響。檢察官對​旋轉門的認定我覺得也有疑義，若照現在的認定方式，行政​院政副院長、正副總統都沒有主管的部門，不受旋轉門條款​的約束，但又都擁有實質影響部會決策的權力。如此，豈不​對這些為高權重者開了一扇任內圖利自己的大門嗎?如馬英​九總統任內交代國發基金投資成立公司，然後由馬英九卸任​後擔任公司董事長，這樣似乎不違反旋轉門條款，但實質圖​利個人，這樣行得通嗎?或許現行法律制不了馬英九，但輿​論能不撻伐嗎?蔡英文的狀況與此一模一樣，所以遭到質疑​是合情合理的，身為一個有長遠打算的政治人物本來就要有​高於法律的自我要求。蔡英文在這裡跌一跤，不算冤枉。國​家體制也必須補強，把這個漏洞補起來。
　　這是明顯圖利與濫權的案件，竟然能如此輕鬆的簽結真的讓​人氣結，為什麼司法的判決常常不能符合經驗法則、符合社​會的期待，我們只要問問這些特偵組辦案人員，將來如果有​人如法炮製，是不是也一樣無罪，我們真的看不懂也搞不懂​，如此判決不正為那些貪官多開了一扇圖利自己的方便之門​嗎? 　　
　　檢調的結果等於建議：陳沖去成立一個公司，自己批公文去投資該公司，等下台後，就可以理所當然的當該公司的董事長，掌控用國家經費投資的公司。行政院官員們加油，公家的款項投資自己的公司，由你們自己批准就可以了。
　　宇昌案行政院副院長自己簽公文、自己擔任董事長、獲利進自己口袋都無罪，那麼林益世案子特偵組以採信「政治獻金」、「個人借貸」、民代非公務人員等理由放水林益世也不足為奇了...如果要作為選舉的範例，謝長廷的假造錄音帶案、陳菊的假走路工案才是經典。遲來的正義不是正義，民進黨說的好，但是不要只針對宇昌案，同時也看看過去民進黨如何栽贓對手的奧步
　　 　　這個案子就算偵結了那又怎麼樣？大家會因此相信民進黨是個清廉的政黨嗎？大家還會相信民進黨是真的愛台灣, 造福台灣的政黨嗎？大家還會相信民進黨選舉時,從此不用烏賊戰術來拼勝選嗎？民進黨只會用"戰術"來拼選舉,卻沒有"經營"國政的能力,請問誰敢相信他們能夠帶給台灣真正幸福的生活？更何況該黨現在只忙著擘劃未來要用什麼戰術勝選,連陸生是否要納入健保體系這種事關人權的事情蘇主席還要跳出來喊停,這樣誰相信你有誠意要跟大陸改善關係？

另參本館：任意門 小龍女神話 產官學之恥日 產學勾結？ 司法巫師

勝因二／緊咬宇昌 戳破夢幻小英假象【聯合報記者 陳洛薇2012.01.15

高人氣的蔡英文在新北市產生磁吸效應，藍營驚覺不妙，對於蔡吸引選民的原因，藍營高層深入分析：「沒有經過檢驗的蔡英文就像一張白紙，內容可以自己填，讓選民非常好奇，可自行想像又有新鮮感」。
朱立倫差點翻船的殷鑑不遠，這次蔡英文挾「小英旋風」捲土重來，藍營改變策略設定兩岸主張、宇昌案兩大戰線，要讓蔡英文與馬英九一樣接受選民最嚴格的檢驗，戳破「夢幻小英」假象。
馬英九、金溥聰、吳敦義、高朗每周在中興寓所研判選舉情勢，宇昌案揭弊過程發生劉憶如搞錯日期的烏龍，一度傳出高層鳴金收兵，甚至連吳敦義也認為「得分不多」；但馬金不動如山，將這些插曲視為小風波，下達「打到底」指令。
輔選人士指出，從幾次選舉到這次大選的富邦案、陳盈助事件，馬英九早已經歷「被火紋身」的檢驗，當藍營陸續拋出「領十八趴罵十八趴」、「民進黨不分區立委提名有案在身者」、「宇昌案」等質疑時，蔡英文卻一路迴避，不願對選民說清楚。
蔡英文在最後關頭拋出馬英九早就被檢驗過的富邦案，藍營當時就研判民進黨內部評估宇昌案對蔡大傷，才會倉卒出手，開票結果證實藍戰術正確。「去年的蔡英文過於夢幻，今年的蔡英文終於現形」，輔選人士說，大選策略成功，嚴格檢驗蔡英文，「白紙掀開了，看到好多斑斑點點」。

Marvin：蔡英文敗選的四個原因 2012/01/15 文／Marvin

蔡英文失敗的主要原因有四：
一，副手選擇錯誤：蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外，而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆，更是讓民進黨無法止血。
二，危機處理失當：面對宇昌案的態度嚴重錯誤，如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出，外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避，並陷入與劉憶如之間的纏鬥，反而讓宇昌案不斷延燒。
三，對於ECFA的判斷錯誤：蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸，也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段，蔡英文卻是一步步後退到概括承受，讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。
四，製造階級對立：當張榮發先生公開力挺九二共識時，蔡英文嚴重誤判形勢，以為製造階級對立與大扣紅帽子即可化解企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨，出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉，而讓民進黨沒有任何遏止的能力。
當然除了以上理由之外，陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆，不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷，自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。
http://mag.udn.com/mag/vote2012

　 相關新聞
宇昌與鐽震 是個案還是模式？（另參本館：鐽震？達陣？ 華揚屎威靈 Ａ錢共犯結構 臺電賣官案 新黨國不分 政權移交 非常大膽 )
宇昌風暴 還是令人想到阿扁
扁信挺蔡_指宇昌案是扁案翻版‎（另參本館：扁定罪 ）

消毒宇昌案 蔡批「不正當手段選舉」
一句政治打壓 不能釋疑（另參本館： 馬政治迫害 )
「硬拗」之風不可長（另參本館：賴皮扁 賴皮黨 )
是誰躲在幕後？（另參本館：做賊喊賊 ）
羅賓漢財通私庫？ 蔡英文不掩矛盾
有錢人vs.台灣人民 蔡的惡質語言操弄
蔡英文打階級牌
蔡英文的維多利亞秘密（另參本館： 《布朗夫人》《制作路易十四》
豬小妹也是夢想家（另參本館：馬文化政策 )
宇昌生技與九二共識 蔡都說不清
蔡英文比張忠謀？ 啼笑皆非（另參本館：趙耀東迷思 )
富邦案 蔡英文雙重標準（另參本館：偽君子評論 )
逃避嚴格檢驗 馬蔡落差大

富邦比宇昌，馮京當馬涼（另參本館：如此的二次金改 產官學之恥日 產學勾結？ 任意門 )
富邦金控董座蔡明忠：馬沒拿我們的錢
馬：富邦案透明化 攻擊我沒有用‎（另參本館：鬥臭馬英九 全家遭殃 雞犬升天 )
馬談富邦案：典範非弊案
拿魚翅打宇昌 兩種層次一場混戰
富邦比宇昌：一隻色厲內荏的烏賊（另參本館：奧步研究所 )
民進黨組人權律師團監督政府是否違反中立（楨：假人權之名！另參本館：《美國人權外交政策》）

退休官員領雙薪 蘇貞昌：這是制度殺人【聯合報2013.05.04

民進黨立委陳亭妃質疑教育部退休官員轉任私校坐領雙薪「當門神」，被點名的中國醫大校長黃榮村憤而辭職；民進黨主席蘇貞昌昨天表示，問題並不在黃榮村或陳亭妃個人，「這是制度殺人」，應檢討制度面。
　　回應
制度讓立委爛嘴殺人可免責?
蘇式春秋:教授校長大官犯錯=制度殺人=歷史共業.小老百姓犯錯=作姦犯科
蘇光頭，以前罵國民黨老蔣獨裁，但老蔣起碼尊重知識份子。

黃榮村之怒【聯合報╱黑白集2013.05.04

先是邱議瑩踢破法務部長曾勇夫的辦公室大門，接著是陳歐珀撕碎報告書擲向交通部長葉匡時；然後，是陳亭妃痛批退休教育部官員轉到私校「當門神」，導致黃榮村怒辭中國醫藥大學校長。
這三名民進黨立委，個個盛氣凌人，官威不可一世；但在粗暴指責別人不稱職時，他們有沒有想到自己稱不稱職？幾萬票選出來的立委，手上有立法權、有質詢權，卻選擇最沒教養的方式問政；丟人現眼，還振振有詞。
黃榮村擔任過扁政府時代的教育部長，他轉任中國醫藥大學校長時，也是在二○○五年綠色執政年代。為何當年出任校長就是適才適所，如今改朝換代，同一個人就被貶為門神？民進黨抹黑別人的本事如此奇幻，除了不講情面，連精神也不講究了。
當過綠營教長卻又遭綠營指名道姓修理，當然讓黃榮村火大。而他更在意的，其實是綠營立委一味歪曲事實的作法，除羞辱了他個人，也連帶抹煞中國醫大的多年努力。這是黃榮村一怒去職的主要原因，也是他所謂在向民進黨「遙遠示警」。
我們不知道民進黨看不看得懂黃榮村的「示警」，他的表達方式，恐怕仍嫌含蓄而「遙遠」了些。蘇貞昌口頭上雖為黃榮村抱屈，卻辯稱陳亭妃的質詢是「對事不對人」，這個事件是「制度殺人」。雙手一推，馬上把責任推得乾淨。
退休公務員領雙薪的問題不是不能談，但用這種粗暴的方式攻擊，結果適得其反。看中國醫大師生對黃榮村的慰留，再看這些立委凶神惡煞般的問政，他們連門神都不如。
　　回應
　　“肥貓”這名詞來自金融風暴時，意指沒將公司治理好卻仍坐領高薪的領導階層；這名詞一傳到讀書不求甚解的台灣酸民耳中，就變成只要你領的錢比我多就叫“肥貓”。
　　2005年的時候,制度是民進黨在用,民進黨說可以就可以;現在換成國民黨在執政,同一套制度在民進黨眼中搖身一變就是有問題.民進黨的本性永遠都是硬ㄠ,自己永遠是對的.
　　改革要漸進不能急躁,我的小學校長只有日本小學畢業,演變到現在,小學校長恐怕都要有碩士以上學歷才行,如果覺得領有月退的退休軍警公教人員不能再任職私營機構當員工,那就立法而不溯既往,逐漸把認為不妥的現象扭轉過來,否則把革新當革命實在是太恐怖了
　　DPP 的這種門神立委。凶神惡煞﹐粗暴方式攻擊。越多 越好
　　有甚麼樣品質的選民，就有甚麼樣品質的立委，我們看那些立委囂張跋扈的激情演出，正是那些不入流選民所要的，我們覺得他們的行為舉止充滿暴力與蠻橫，但長期受到他們洗腦薰陶的的群眾就是熱衷這一味，並把她視為英雄，不信妳看她下次會不會選上?我敢保證她一定選上，台灣的民主真的是世界奇蹟!
　　顛倒黑白就是10樓這種人吧.黃榮村2005年任教長是事實,民進黨當年不講話,現在來靠北也是事實. 連這個事實都不敢面對,還要做賊喊捉賊說別人顛倒是非? 像10樓這種人,才是標準的只有藍綠沒有是非,台灣社會的癌細胞,丟人現眼,寡廉鮮恥,莫此為甚.
　　感謝邱蟻瑩、陳蜓妃聯手讓青年學子們瞭解到民進黨是一個法西斯暴力貪腐集團！
　　黃榮村擔任過扁政府時代的教育部長，他轉任中國醫藥大學校長時，也是在二○○五年綠色執政年代。為何當年出任校長就是適才適所，如今改朝換代，同一個人就被貶為門神？
　　黃榮村自甘擔任民進黨官員 現在被痛斥了也願不得別人,誰叫你選擇跟這批人站在一起?有甚麼支持者就有甚麼政客
　　大陸有紅衛兵,台灣有綠衛兵,相得益彰,互相輝映,互比苗頭.
　　門再怎麼神也擋不住鐵腿立委 !牆再怎麼高也擋不住貪吃潑猴 !制度再怎麼定也擋不住滑溜主席 !
　　有什麼樣的民代就有甚麼樣的主席，制度使然。
　　有什麼樣的選民就有甚麼樣的民代，文化使然。
　　相關新聞
黃榮村辭校長 「對民進黨遙遠的示警」
「對制度不對人」 立委陳亭妃臉書被灌爆
禁領雙薪改革 教部將再提案
禁領雙薪案遭駁回 全教總理事長絕食靜坐
冷眼集／黃「遙遠示警」 綠感受到了嗎
留住黃榮村 中國醫大學生發動連署
教育部長蔣偉寧：全力挽留黃榮村
前教育部長曾志朗激動：黃榮村留下來
台大前校長陳維昭：「門神說」侮辱了校長

詳參【圖博館】：流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡？》 產學勾結？ 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨

　　領雙薪的現象不是只有高官,軍人,警察,老師及行政機關的公務人員有月退俸的身份,只要他們的能力能為其他私人公司所用,都有機會可以領雙薪!當升不上去,位置空出來給年輕人,自己有本事再到私人公司上班,也是好事!說實在,不能用雙薪來稱呼,有一份可是他們的退休金,政府分期給他們而已!
　　台灣是個奇怪的島，自己沒生怪產婆，自己退休領沒錢怪退撫制度，別人領錢就是肥貓?先掂掂自己當初有能力當教授嗎，能擔任公務員嗎?退休金是原先制度所約定，怪別人其實是自己自卑沒能力吧?有能力的人一年同時領個十份薪可能都不奇怪吧!因為有價值及品牌，所以聘請的單位願埋單啊!想極致公平正義的人類社會就引入社會主義或共產制度吧!想改變社會不如先武裝自己的能力吧!
　　不患寡而患不均就是共慘黨的落後思維!
　　台灣人的心態就是看不得人家好,再過多久都一樣沒資格當已開發國家

綠委踢到鐵板 2013-05-05 中國時報短評

　綠委近來言行屢屢脫序，本報以「立院新三寶」來和「立院舊三寶」對照，民進黨立院黨團認為這是惡意戲謔用詞侮辱，揚言提告，還「警告」任何其他媒體、名嘴或個人若援用，將一併提告。
　看來，民進黨可以任意羞辱人，卻不容別人批評，綠委陳亭妃可以毫無憑據指著大學校長罵「門神」，媒體只不過根據她的言行，戲稱她是新三寶，如此就構成妨害名譽？任何有一點中文素養的人都可以評理，「門神」二字絕對比「三寶」還要羞辱人；而且，昔日立院舊三寶言行駭人聽聞，民進黨作為同志，從未澄清或道歉，形同為舊三寶背書，民進黨既不以舊三寶為恥，被稱新三寶又何辱之有！
　陳亭妃的門神說，讓中國醫藥大學校長黃榮村「不如歸去」；事實上，被陳亭妃罵到辭職的，黃榮村不是第一人，四年前，陳亭妃更是「跳痛」，硬是在質詢中研院時問不相干的美牛問題，中研院副院長劉翠溶當場落淚並辭職；和上次相較，陳亭妃這次談到「禁領雙薪」，不是那麼文不對題，但是態度蠻橫依舊！
　陳亭妃事件後，民進黨黨主席蘇貞昌輕描淡寫的說，這是「對事不對人」！如果羞辱人、踢破法務部長辦公室、在國會拿書丟部會首長，這樣的野蠻問政，都算是「對事不對人」，未來大家可能不知道要如何跟民進黨就事論事、討論事情了！
　　回應
　　民進黨一向雙重標準，這有什麼好奇怪的？他們嚴以待人(只要是國民黨的絕對小事變大事，一點都不放過)，他們寬以待己(只要是民進黨的絕對大事變小事，好像沒事一樣)，所以只能他們監督別人，別人休想監督他們！
　　野蠻問政，暴力問政我們實在看太多了，這是哪一黨的問政表現，相信大家心知肚明，社會如果容許這樣的政黨，縱容這樣的政黨，那只能代表這個社會本身就沒有是非，沒有價值，大家就只有自做自受，怪不得別人。
　　對事不對人？蘇光頭在開玩笑，民進黨所做所為從來就是為反對而反對，對人不對事，只要是國民黨的絕對小事變大事，一點都不放過，只要是民進黨的絕對大事變小事，好像沒事一樣。同樣是貪污，而且陳水扁貪的比林益世多太多了，但民進黨對陳水扁的大貪污好像沒發生過一樣，全黨上下想盡一切辦法要政府放扁「回家」，而他們卻對林益世卻極力批評，無限上綱到馬總統。
　　這是一個沒有是非沒有價值的黨，口才都非常好，可以顛倒是非黑白，可以欺瞞社會大眾，可以檢驗別人，可以批判別人，但就是從來不反省自己。
　　黃榮村要走就走, 慰留個屁. 玩這種噁心大戲, 無文人風骨.
　　中研院於今年2月發表『高教政策建議書』，認為20年來台灣錯誤地推動『廣設大學』政策，造成學歷貶值及人才素質低落，且預估未來十幾年將有四成大學倒閉。李登輝、李遠哲最大的敗筆，不只是主張廣設大學，而是『重通才、輕技職』的思維，嚴重破壞了台灣教育高低桿的平衡。

擋退役領雙薪 華航機師（楨：教授呢?）恐出走 2013-4-13 中央社

為禁軍方退役人員任政府投資單位或財團法人領雙薪，草案已送立法院。民航界憂心官方色彩的華航恐導致機師、維修人員出走。
民航局統計，華航現在機師約有1000人，維修人員約2600多人；其中如果是領軍中月退者，可能會受禁領雙薪規定影響。
　　相關新聞
香港職缺逾千 新加坡也需要2000名（楨：大陸呢?） 台恐爆教授出走潮
台大學助理教授薪資不如國中小老師
教授轉戰香港龍應台籲：加薪留才（楨：呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，忽而要加薪留才、忽而要趕肥貓！）

詳參【圖博館】：流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡？》 產學勾結？ 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨台 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓