換馬監督＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

2008-03-23 08:30:49| 人氣3,981| 回應65 | 上一篇 | 下一篇

換馬監督

您可能對以下文章有興趣

遷府？遷都？

誰是執政黨？

私督盟

人氣(3,981) | 回應(65)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:綠羊
此分類上一篇:誰是執政黨？

回應(65)

推薦(0)

我要回應

顯示全部65則回應

社論

破解台灣魔咒‧重建台灣價值【聯合報╱社論08.03.23

沒有鐘擺效應，沒有黃金交叉，沒有逆轉勝。「藍五十八%／綠四十二%」兩條「平行線」，從一一二立委選舉一直走到三二二總統大選，沒有絲毫游移。台灣選民以毫不猶豫的姿態，大步邁向他們所嚮往的民主下一站。甚至可以這麼說，這樣的選舉結果，早在兩年前民進黨貪腐風暴發生之時，已經注定。
國民黨贏得立院三分之二席次，馬英九亦已成為四屆民選總統中，得票數及得票率皆居最高的政治明星，面對「一黨獨大／完全執政」，國民黨應以謙卑承擔「完全責任」；民進黨則在立委選舉及總統大選皆告重挫，如今甚至高雄市、台南市皆變藍色，應知痛切反省。
此次大選最重要的憲政意義有三：一、完成「第二次政黨輪替」，亦即：國民黨及民進黨，至此皆曾經由公民直選而執政及下台，這對「民主鞏固」極具意義。二、國民黨「完全執政」，雖可能有「制衡」較弱的問題，卻躲過了「小總統／大制衡」所必然形成的「分裂政府」的憲政災難。三、今年是解嚴二十周年，甫滿二十歲的「解嚴兒女」參與投票。
這次總統大選，可以說是「台灣價值的選擇」，也可以說是「台灣價值的救贖」。開票結果，粉碎了台灣政治的三大詛咒：一、族群標籤，二、統獨惡鬥，三、外來政權。分述如下：
一、馬英九以「香港出生的外省人」，甚至捲入綠卡風波，卻能高票當選總統，此後「愛不愛台灣／是不是台灣人」的標籤皆可下市；二、馬蕭配在選季後期，陷入「一中市場」及「西藏事件」的強烈爭議中，竟然仍可有驚無險地安然度過，可見選民面對兩岸及統獨議題已趨理智，「賣台集團」、「中共同路人」的紅帽子已經失靈；三、選民繼立委選舉讓國民黨大勝，又選出了馬英九出任總統，今後「外來政權」之說應可淡出歷史。
民進黨不僅輸掉政權，更慘痛的是輸掉了「台灣價值／本土政權」代表人的地位。如前所述，民進黨對台灣政治下的三大詛咒，「外來政權／你不是台灣人／你是賣台集團」，皆已粉碎；而民進黨八年貪腐的失政敗德，使國家撕裂沉淪、內耗空轉，如今經立委選舉及總統大選兩場大敗，已受到台灣人民的嚴厲懲罰。
謝長廷在選季說：「陳水扁的時代已經結束！」開票後，這個問題已經變成：「民進黨的時代是否已經結束？」選民雖如此嚴厲地懲罰民進黨，我們仍然盼望，民進黨能夠反省與轉型，不要「結束」。此刻，民進黨應當自問：仍將繼續「正名制憲」嗎？仍將繼續對台灣下「三大詛咒」嗎？仍將把台灣分成「台灣人」、「非台灣人」兩塊嗎？或將走上街頭搞它的「小左派」（謝長廷語）？
民進黨敗選後的第一個政治工程，是必須果斷處置陳水扁。第一、陳水扁是民進黨此次敗選的罪魁禍首，他也是民進黨、台獨及台灣的「三合一罪人」，不懲治陳水扁，無以重建民進黨的價值體系；第二、倘若不能在第一時間就使陳水扁無法動彈，致民進黨再被其挾持，「陳水扁的時代」即不會結束，而「民進黨的時代」卻可能就此結束，淪為小黨，恐無再起之日。
馬英九及國民黨贏得了勝利，卻是一個「帶著問號的勝利」。第一、兩三年前就流傳一種說法：「民進黨若不下台，台灣死定了；但國民黨上台能否救得了台灣，卻是一個問號。」如今果然走到了這一天，台灣也早被民進黨的八年內耗空轉，摧殘得在精神上及實體上皆千瘡百孔，病弱相尋。馬英九贏得選舉尚不算勝利，要能救回台灣，才算完整的勝利。第二、國民黨勝選，七成是因民進黨受到選民極度的厭惡唾棄，三成是因選民對國民黨有積極評價；而在這三成中，應又有八成是因對於馬英九的人格形象之接納。這樣的勝利，自然也是「帶著問號的勝利」。例如，馬英九的「好人形象」能不能轉化成一個有才能的領袖？國民黨的整體表現又能否符合民眾的期待？國民黨必須以實際表現為這些問號釋疑，畢竟選舉勝利與治國成功不是一回事。
我們仍願以在選季提出的一句話，期勉新總統與國民黨，那就是：「陽光政治，幸福台灣！」近二十年來，政府及政治成了台灣最腐敗、最沉淪、最負面的部門，新總統與國民黨應以「陽光政治」自期；至於「幸福台灣」，也就是要從方方面面，修補治療這個撕裂、沉淪、衰退、耗弱的台灣，重建台灣價值。我們在選季曾經指出，台灣價值的三元素是：我們感、光榮感，與幸福感。新總統與國民黨應讓陽光穿透問號，讓台灣人民的幸福感來認同這次大選的勝利。
「公投綁大選」，陳水扁毀了「公投」的神聖性，也毀了謝長廷的「大選」。昨日投票，入聯案及返聯案皆以未逾投票率門檻而失敗；陳水扁在任內提出了四個公投案，每一案皆記錄著一段陳水扁玩弄民粹的操作陰謀，四案皆遭否決；另「反貪案」及「返聯案」，則是國民黨為了反制陳水扁而提出，遂使公投淪為政爭工具。入聯、返聯案失敗，但國人當然有重回國際組織的意願與期待，唯不能同意陳水扁如此玩弄公投，故以抵制公投來懲治陳水扁。
這次選舉，也再次呈現了台灣政治的一個深層難題。綠營在中央府院已呈絕對弱勢，但民進黨畢竟仍然維持了四成的社會支持。經過此次大選，綠營在體制上出路變窄，但這股民氣仍在；其實，台灣近三十餘年的治理難題，就一直是在如何引導此一在國家認同上另持立場的「強固的少數」，今後的難題亦復如此。
但願勝利的多數能更謙卑地面對少數，亦願受到挫折的少數也能思考多數形成抉擇的理由。畢竟，這已是台灣「第二次政黨輪替」，國人若能因此感知上台的執政者可有下台之日，一時多數的民意亦可有變成少數之時，民主即可望成長，國家也才能進步。這就是選舉，這就是民主！

以謙卑之心面對台灣的主流民意＞中國時報 08.03.23中時社論

　賀喜台灣！經過激烈的選戰，國民黨提名的馬英九、蕭萬長當選第十二任中華民國總統副總統，走過兩次政黨輪替，台灣社會表現的遠比政治人物更成熟，最重要的，走過八年風雨，不論藍的綠的，都要放下選舉恩怨、放下政治糾結，而新任總統最重要的任務，就是弭平社會對立，以全民總統為己任，帶領國家重建共識，攜手向前行。
　馬英九這次以百分之五十八的得票率，遙遙領先，遠超過十二年前首次總統民選時，李登輝的百分之五十四的得票率，成為中華民國有史以來得票數最高的民選總統。他的當選打破了半世紀以來的省籍族群魔咒，更打破了本土等同民進黨的迷思，得來不易，台灣人民應該自豪驕傲，而這個成果更值得總統當選人珍惜。當選的這一刻起，就是艱鉅任務的開始，面對台灣八年來因政治對立造成的創傷，新總統要面對的課題會比他想像的更多、更難。
　國民黨政權易手，生聚教訓八年，當年為什麼輸？黨人爭權造成黨的分裂；黨人奪利甚至與派系黑道分贓，讓「黑金」二字像銘刻在國民黨頭上的標誌，讓人民厭惡，這個慘痛的經驗不可或忘。因為人民相信馬英九的正派，卻還未全然相信國民黨已經幡然悔改，更怕國會居四分之三席次的國民黨，享有絕對權力之後，可能絕對腐化。
　民進黨執政八年，享有豐沛的行政資源，卻輸得如此慘烈，這個教訓同樣值得總統當選人為殷鑑。這八年來，民進黨最讓人詬病者不過二點：第一，始終把基本教義派所執著的意識形態置諸全民利益之前，疏忽了真實多數的人民心聲，直接講，就是陳水扁總統忘記了他當選時的初衷：中道路線；如果意識形態只是選舉語言，情況或許還不至於如此糟糕，最讓人遺憾的是，民進黨政府的執政全然受困於意識形態框架，從教育到兩岸經貿政策，無不愈趨狹隘，無形中鎖住了台灣曾經傲視全球的競爭力，執政無能遂成為民進黨政府的致命傷。
　第二，民進黨政府從上到下，習於利用權力攫取資源、分配資源、並以此資源企圖鞏固權力，赤裸裸的政商掛鉤、毫不掩藏的利益輸送，即使在總統大選前，類似國產移轉的動作依舊不斷，而這八年黨政官員涉入弊案者人數之多，寫下中華民國政府的歷史紀錄，「貪腐」二字同樣成為銘刻在民進黨頭上，揮之不去的印記。國民黨當年因「黑金」而下台，民進黨如今因「貪腐」遭唾棄，均可以為來者鑑！
　民主政治非常簡單，民意更簡單：做不好就換人。遺憾的是，執政八年後的民進黨，似乎失去傾聽人民心聲的能力，立委選舉一役大敗，其實已經給民進黨一個非常大的警訊，但是，接續而來的二個月中，民進黨並未改變其極端化、以訴求基本盤為主的選戰策略，開票結果，謝長廷也只能守住基本盤。立委選舉是一次民意檢驗，民進黨「制衡一黨獨大」的訴求顯然未獲民意認可，何以至此？一點也不複雜，因為這正是人民的抉擇！民進黨不接受人民抉擇，逆民意而行就只能再敗一次。
　謝長廷在落選感言中感慨，這是台灣民主從來都在逆風中而行，視此次大選是他個人的挫敗，而非台灣民主的挫敗，這是完全正確的見解：民主的真意就是尊重人民的抉擇，一票一票選出來的總統，代表民心之所向，台灣能經過二次政黨輪替，代表台灣民主的成熟，未來，政黨輪替將成為台灣民主之常態，而正是制衡權力者的最重要機制。
　民進黨執政八年，經濟愈趨低迷是不爭的事實，而兩岸關係始終無法和諧開展，更讓民進黨政府所有提振經濟的各種努力付諸東流，毫無效益。迥異於八年前陳水扁接手時的台灣，是一個創下經濟奇蹟、寫下民主奇蹟的台灣；此時此刻，馬英九接下的台灣是走過八年政治惡鬥、經濟成長停滯、貧富差距拉大、國家財政惡化，一個傷痕累累的台灣。
　萬斤重擔壓肩頭，馬英九的時間非常有限，能不能有效的在四年任期撫平台灣的傷痕，重新帶領台灣走出新局？是全民總統最重要的責任。儘管馬英九拿下五成八的選票，八年前、四年前曾經寄語陳水扁的話，同樣要送給馬英九：你是全民總統，不是國民黨總統，在國政上，一黨主政，不可一黨獨大，切記不可再讓國民黨人走上分官爭權、分贓奪利的舊途；在兩岸關係的開展上，更勿忽略就國家定位和兩岸關係走向上，台灣內部還是有若干歧見的，民進黨以一黨之見限制了台灣的發展是個錯誤，新任總統在考量兩岸政策時，還是要聽取不同意見，盡最大可能求取最大共識，唯有擴大內部共識，台灣才能在兩岸談判和溝通過程中立於不敗之地。
　選舉結束了，台灣民主又進入一個新的階段。朝野藍綠都應該從民意趨向中得到教訓，傾聽台灣人民的心聲一點都不困難，因為人民要的不多，不過就是政治安定、經濟繁榮、兩岸和諧。天祐台灣！我們的明天會更好。

2008-03-23 09:11:08

公投綁脖子

入聯、返聯公投未過半均遭否決【聯合新聞網08.03.23

2008總統大選兩項公投案，包括第五案的「台灣入聯合國公投」，及第六案的「務實返聯公投」投票結果底定，參與這次公投的人數，未達到法定投票人數一半以上的門檻，入聯公投投票率僅為35.82%，返聯公投的投票率僅為35.74%，兩項公投案皆遭到「否決」。
根據規定，公投投票人數須達全國投票人口總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足上述規定數或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。

兩公投未過關催票沒力了【聯合報╱記者李志德、08.03.23

與總統大選綁在一起的入聯、返聯公投，雙雙以不到三成六的投票率遭到否決。這個結果，高於立委選舉的「討黨產」和「反貪腐」公投，卻比四年前總統大選的公投，投票率足足少了一成。
選前吵得不可開交的公投綁大選，如期舉行，但選民以極低投票率表達強烈的態度。「入聯」公投（第五案）投票率百分之卅五點八二，有六百廿萬一千六百七十七人領投；有效票中的「同意」比率為百分之九十四點○一、五百五十二萬九千二百卅票，「不同意」比率百分之五點九九、卅五萬二千三百五十九票。
「返聯」公投（第六案）的投票率為百分之卅五點七四，投票人數六百十八萬七千一百十八人；有效票中的「同意」票比率百分之八十七點二七，為四百九十六萬二千三百零九票，「不同意」票為百分之十二點七三、七十二萬四千零六十票。
台灣共進行了三次公投，總共六案。二○○四年總統大選，陳水扁總統首次發動「是否同意政府增加購置反飛彈裝備」，以及「是否同意政府與中共談判，建立兩岸和平穩定的互動架構」的公投。但投票率都只有百分之四十五，沒能跨過百分之五十的投票率門檻，全被否決。
今年初立委選舉，民進黨再發動「討國民黨黨產」公投，國民黨也針對陳總統涉及貪腐犯行，發動「反貪腐」公投，但投票率也各自只有百分之廿六點三四及廿六點○八，同樣遭到否決。
這次由民進黨發動的「入聯公投」，共有五百八十八萬張有效票，和總統選舉中長昌的得票數五百四十四萬票非常接近。回顧過去四次公投，性質和入聯最接近的，要屬於○四年總統大選的「增購反飛彈裝備」公投，贊成票數為六百五十一萬，比昨天長昌的得票還高，顯見藉公投為大選催票的效力，正在逐步遞減。
中選會主委張政雄指出，三月廿八日的委員會議將審定、公告公投案投票結果。公投法第卅條明定，全國性公民投票案投票結果，投票人數達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過，未達這兩個條件，即被否決。
【記者李順德／台北報導】行政院發言人謝志偉昨天表示，入聯與返聯公投案未通過，僅代表台灣人民對推動方式有不同意見，並不是代表沒意願。國民黨抵制入聯應該是策略，而非本意，他們只是不希望將公投與大選擺在一起。

公投案》不爽選舉操弄拒投…穩健保台【聯合報╱記者李志德】

入聯、返聯公投一如以往，在第一個「投票率」的門檻就遭到否決。這個結果，不能望文生義地認定台灣人民不願加入聯合國或國際社會；應該解讀成人民選擇了「穩健保台」的途徑處理兩岸關係，同時對陳水扁集團一再操弄兩岸危機換選舉籌碼，清楚地表達最後一次唾棄。
二○○三年立法院通過公民投票法，隔年民進黨就在總統大選中發動公投，當年的題目是「購買反飛彈系統」和「授權與中國談判和平穩定架構」。今年立委選舉，民進黨再發動「討黨產」公投；國民黨也相對操作「反貪腐」公投。但四次公投，都在跨過投票率門檻時就被絆倒。
回頭看這一段歷史，撇開國民黨的「反貪腐」公投不談，民進黨主導的三次公投，其目的與其說是探究民意，不如說是為了政治鬥爭。對內，先把「公投獨家代理權」牢牢抓在手上，再把反對公投的國民黨打成反民主，這在○四年總統大選讓國民黨吃足了苦頭。
對外，公投也被認定是向中國嗆聲表態的最佳工具，○四年公投已經引發中國高聲反對，這次中國更畫下「法理台獨」的紅線，以戰爭威脅。同時罕見地和美國結成共同戰線，同聲反對，美國外交官員甚至甘冒大不韙，以接近「干預內政」的程度，多次直接對台灣人民喊話。
入聯公投是否真讓台灣瀕臨戰爭？多接近？坦白說台灣人民不得而知。但這樣的結果卻說明了，人民的智慧，遠比政客想像的高得多。台灣人民很清楚，台灣得不到國際地位，絕不是因為我們不曾表達，而是因為世界各國迫於中國不敢承認。但台灣人民同時也深知，對抗這種困境，先抓住美、日等大國，再和對岸耐心的周旋，遠比暴虎馮河式的攤牌更務實有效。
相對的，面對這樣的結果，中國也應認清，這不是「戰爭邊緣」的策略奏效，兩岸關係的基本面也沒有因為公投失敗而改變，美國也不會無條件一面倒向中國。深一層看，經過綠營多年的推動，「公投、自決」的觀念已經深植人心，台灣人民不是不敢公投，而是清楚這時還用不到它。
台灣人民不是反對入聯，不是反對公投，而是反對陳水扁這樣的政客拿它來操作一黨私利，這才是看待這次公投結果的正解。

公投案》國台辦鬆口氣公投仍是心頭劍【聯合報╱記者汪莉絹】

昨天入聯公投未過半的結果，讓北京和華府都鬆了口氣，拆除一顆台海核爆彈，北京、台灣、美國三方免去立即面對可能爆發的台海軍事衝突危機。
這次台灣總統大選和入聯公投，北京最在意、視為「最壞的結果」，不是綠營三度執政，而是入聯公投過半。對北京而言，入聯公投是踩到「法理台獨」的「紅線禁區」。雖然，北京官方用語相當克制地描述這是邁向法理台獨的「嚴重步驟」，但北京實際看法是：入聯公投就是變相台獨、就是法理台獨。
一旦入聯公投通過，中共國家主席胡錦濤將被迫立即處理「台獨事變」的強大壓力。入聯公投未過半，對胡錦濤領導的中央對台工作領導小組來說，內部壓力立即緩解。昨天坐鎮國台辦的陳雲林主任鬆口大氣，兩岸可能一觸即發的危機解除；不過，「公投」仍是懸在北京頭上的一把利劍。
二○○四年台灣舉辦「軍購」、「兩岸協商」兩項公投，雖未過半，國台辦仍發表聲明稱，「台灣當局執意舉辦所謂和平公投，試圖挑釁兩岸關係，分裂國家。」顯然，不管什麼內容的「公投」，都教北京神經緊張，「公投」才是北京的最大夢魘。
隨著台灣主體意識增強，北京對台灣的「公投」恐懼與日俱增，擔心將成為台灣民眾決定「台灣前途」主要手段，這比藍綠誰上台還棘手、也更難面對。未來，只要台灣進行公投，除了民生議題外，北京都會態度強硬，狠打不手軟。
這次入聯公投未過半，北京會認為通過美國施壓台灣的策略奏效，加強與美國合作，進行台海危機共同管理，將是北京未來繼續運用的重點策略。而北京在此議題上運作「預防外交」，也發揮一定效果；未來北京在國際社會，預料將會更強力地推銷「一個中國」原則，將台灣牢牢框住；在兩岸同屬一個中國的架構內，發展兩岸和平穩定關係。

2008-03-23 09:13:42

外觀

馬勝選布希：為兩岸和平帶來新契機【聯合報╱張宗智08.03.23

美國總統布希廿二日以高規格具名發出聲明，恭賀馬英九先生贏得總統選舉，並讚許台灣是亞洲與世界的民主燈塔。他也鼓勵兩岸利用這次機會，尋求對話、溝通與接觸。
美國國務院發言人麥考馬克也發表聲明，恭喜馬英九贏得總統選舉。他說，台灣舉行了一項自由和公平的選舉，台灣人民應為這個民主的里程碑自豪。美國也期待與台灣的新領導人共事，確保雙邊經濟及民間關係的活力。
陳水扁總統在兩千年當選時，柯林頓總統也曾具名祝賀，但連任時，僅用白宮新聞秘書的頭銜發出。這次布希總統具名恭賀馬英九勝選，並稱許台灣是全球民主燈塔，用詞十分罕見，對未來台美關係也具有指標意義。
布希的聲明指出，台灣和北京要運用所有可用的方法，尋求對話，為和平與穩定建立必要的基礎，並避免會改變兩岸局勢的片面行動。他相信這次選舉也提供兩岸溝通、接觸、解決歧見的全新機會（fresh opportunity）。

美學者：台灣選民關心經濟優於外交【聯合報╱王先棠08.03.23

追蹤台灣總統選情的外國媒體，選前多預測西藏問題可能使馬英九、謝長廷之間得票差距縮小，但投票結果還沒出爐，已有媒體強調，台灣選民最關心的還是國內經濟。
民進黨候選人謝長廷在選前猛打西藏牌，警告台灣可能變成第二個西藏。英國衛報直言，台灣執政黨把操作西藏動亂議題當成「嚥氣前的最後一招」，訴諸台灣選民對於「向北京當局傾斜」的恐懼。
卡達半島電視台派來台北的記者麥當諾（Hamish MacDonald）說，越來越多台灣選民認清，台島經濟「與中國經濟成長有直接關係」，台灣經濟才是選舉「優先議題」。
半島電視台引述美國智庫策略與國際研究中心亞太專家柯薩（Ralph Cossa）說法，表示在台灣選民眼裡，「經濟、貪腐等國內問題，比中國或外交政策重要多了」。
法新社新聞以「台灣選民：別傻了，問題出在經濟」為題，指台灣選民真正要的是「能改善生計的改變」，「西藏實在太遙遠了」。英國廣播公司網站也說：「台灣選民思變」。美聯社說，台灣在野黨在總統大選「擊潰執政黨」。
英國衛報則舉選情專家的觀點，認為馬英九在選前批評北京領導人對待西藏暴動的傲慢態度，但馬英九勝選後，未來對北京當局的措辭語氣應會軟化，「兩岸關係會進入比過去十多年都要穩定的時期」。
倫敦泰晤士報記者稍早從台北發出的報導說，兩岸分裂是「當今世界最後幾個冷戰對立局面之一」，大選結果，有可能緩解兩岸緊張。

馬蕭大勝北京低調下令520前封口【聯合報╱汪莉絹08.03.23

北京高度關注台灣總統大選結果，更關注入聯公投；中共國台辦發言人李維一昨晚向駐京台灣媒體簡短表示，入聯公投未過半，證明陳水扁當局搞台獨是不得人心的。
對馬英九勝選，李維一說，大陸注意到台灣地區領導人選舉結果；兩岸關係和平發展，是兩岸同胞的共同願望，大家共同努力。
國台辦主任陳雲林昨一大早即到辦公室坐鎮指揮，即時掌握台灣大選動態。馬英九當選總統、國民黨大勝，北京態度仍維持低調謹慎，下達全面封口令，五二○前，涉台部門不得隨意評論。北京既要觀察馬英九，也不想影響台灣政權交接。
台灣總統大選，忙壞國台辦官員，在陳雲林領軍下，昨天一大早就到辦公室加班，透過電視和網路等掌握台灣選情。看到駐北京的台灣媒體守在樓下，特別端來咖啡和椅子，十分親切，讓台灣記者「受寵若驚」。
昨晚馬英九確定當選後，國台辦官員態度低調謹慎；直到九點多，李維一看台灣媒體在國台辦外等得太辛苦，出來說了幾句話。
據了解，北京涉台部門評估，馬英九雖然對兩岸經貿實施開放政策，但是在政治層面等著墨不多。此外，總統大選前，馬英九點名批評中共總理溫家寶、西藏問題態度強硬等，都讓北京覺得必須對馬英九有一段觀察期。
大陸對台學者李家泉表示，馬蕭大勝顯示台灣人心思安、思和、思變、思治，未來兩岸三通、觀光可預期。
李家泉說，台灣大選結果顯示，潮流不可逆，雖謝陣營在選前高調打出「逆轉勝」，企圖壯大民進黨聲勢，逆勢操作，事實證明不可行。
人民大學國關學院教授時殷弘則指出，到五二○台灣新總統就職前，台灣掌權者還是陳水扁，如果大陸現在就釋放出新政策，好像早了點。

「兩岸走向解凍」日星促復談【聯合報╱陳世昌08.03.23

台灣大選國民黨候選人馬英九以兩百多萬票勝選，受到日本政府重視。日本外相高村正彥說，希望台海兩岸能夠儘早恢復對話，以和平對話解決兩岸關係問題。
日本政府對台灣選情一直高度關注，正在非洲訪問的高村正彥外相，在經過法國巴黎時聽到了台灣選情揭曉後，發表了上述的談話。高村正彥說，日本政府並不希望兩岸任何一方改變現狀，期待雙方能夠及早恢復對話。
對於國民黨執政後的日台關係，高村正彥也強調，日本還是堅持與台灣維持非政府間的實務關係。
日本各大媒體昨天也不斷在網路上以快報報導國民黨勝選的消息，共同社說，國民黨當選人馬英九的得票率，是台灣直接民選總統以來最高紀錄的百分之五十八點四五。
共同社指出，台灣大選結果出爐，主張對中國大陸走融合路線的最大在野黨、國民黨候選人馬英九，擊敗了具有獨立傾向的執政黨民進黨候選人謝長廷。
共同社說，馬英九在政見中提出將積極改善與大陸的關係，因此在民進黨執政時期陷入僵局的兩岸關係，開始走向解凍的局面。
報導指出，馬英九在經濟方面承諾將努力促成兩岸直航、取消大陸居民赴台觀光禁令、並撤銷對大陸投資的限制。在政治方面，則主張將努力以維持兩岸現有關係為基礎，締結和平協定。
新加坡外交部昨天也向馬英九發出道賀聲明，聲明強調，「身為台灣長期的朋友，新加坡將本著『一個中國』的原則，持續和台灣維持良好關係」。新加坡外交部也說，「我們很期待更良好的台海兩岸關係。」「我們呼籲台海各方，利用此一新的機遇恢復對話，努力實現本區域更大的和平與繁榮。」

英美媒體：選民希望降低兩岸緊張＞中時08.03.23閻紀宇

　台灣的第十二任總統副總統選舉在廿二日進行投票，國際媒體高度關注、大幅報導。英國廣播公司（ＢＢＣ）新聞網站首頁，更是全天候以頭條新聞方式，鎖定整個投票過程與結果。美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）網站也以顯著篇幅進行報導，並在晚間六點剛過時，以頭條快訊打出在野黨候選人馬英九獲勝的消息。
　各媒體多半認為選舉結果代表台灣選民希望降低海峽兩岸緊張關係，解除台灣企業對中國大陸投資的限制，在運輸、通訊、觀光等領域加速對大陸開放，以充分利用中國經濟的快速成長，振興台灣自身的經濟發展腳步。
　《華爾街日報》指出，馬英九的勝選符合投資者的期望，對兩岸的金融市場都是重大利多。彭博新聞社則認為到了選戰後期，馬英九與謝長廷的兩岸政策其實越來越接近，甚至模糊了黨派界限，只是一方較為積極、另一方較為審慎，但無論是誰當選，對投資者而言都是好消息，而且已經預先反映在台灣股市今年開年以來的漲幅。
　《紐約時報》香港分社主任布瑞薛（Keith Bradsher）前來台北觀察選情，他認為馬英九當選後，海峽兩岸這個「亞洲最古老的火藥庫」的緊張情勢將可望大幅降低。投票結果顯示多數選民認同馬英九的主張，認為改善兩岸關係、加強經貿合作是恢復台灣經濟成長動力的不二法門。
　不過布瑞薛認為在國民黨內，馬英九對北京當局的立場其實算是比較審慎，他每年都會參加悼念一九八九年天安門事件的活動、譴責過去十年來中國對法輪功的鎮壓。布瑞薛並引述政大國關中心研究員嚴震生的話：「中國對馬英九又愛又恨，去年我訪問中國時，他們對馬英九嚴厲批評，卻又勸我投票給他。」布瑞薛也指出，雖然扁八年任內作為令布希政府不滿，無助於緩和兩岸緊張態勢並維持現狀；但是華府對於國民黨在立法院全力阻擋美國對台軍售案過關，同樣是頗有怨言。未來馬英九勢必要解決這個重大問題。

哈佛恩師：想給馬英九熱情擁抱【中央社08.03.23

總統當選人馬英九當年在哈佛大學的恩師孔傑榮今天說，馬英九當選台灣總統是個令人驕傲的結果，如果馬英九在上任前有機會訪問紐約，他想給馬英九一個熱情的擁抱。
孔傑榮並說，馬英九勝選預料有助緩和緊張的兩岸關係，他也建議馬英九儘速修補與美國、中國的互信基礎。
目前在加州訪問的紐約大學教授孔傑榮告訴中央社記者說，原本以為選前的西藏暴動事件會讓選舉差距縮小，但最後馬英九甚至拿下南台灣的嘉義市、台南市及高雄市，顯示台灣人民較以往成熟理性，能夠仔細考慮各種因素再下判斷，不會受單一因素影響。
孔傑榮進一步分析，馬英九這次主打經濟及民生議題奏效，反之，民主進步黨的悲情牌或強調台灣的主權牌失靈。
對於外國媒體認為馬英九當選後與中國關係將更為緊密，喪失了台灣獨立的機會，孔傑榮不以為然。他認為，台灣仍是維持現狀的自由國家，馬英九當選應會緩和兩岸政治緊張對立，提供兩岸經濟合作的機會，讓人民生計獲得解決，同時展開穩定的兩岸關係。
面對民進黨質疑的「一黨獨大」，孔傑榮表示，馬英九上任後要推動族群融合，利用行政、立法權的優勢與機會，面對紛至沓來的各種問題。同時馬英九也要告訴美國，台灣是一個可以信賴的合作夥伴，不會再出現所謂的意外之舉，創造一個好的美中台三邊關係。
孔傑榮也說，馬英九當選，中國將如何面對一位擁有政治民意基礎的領袖，也是一大挑戰。
他還建議馬英九展現領導能力，有效管理、控制國民黨在立法院擁有的優勢，不能讓權力被濫用。
言談中，可以明顯感受孔傑榮對自己心愛學生的成就感到驕傲，更對這次選舉結果感到驕傲。他說，當選後，希望馬英九繼續推動台灣的政治與民主改革。

2008-03-23 09:17:47

慘綠

謝：這是個人失敗別為我哭泣【聯合報╱記者黃雅詩08.03.23

總統選舉藍營大勝，民進黨總統候選人謝長廷昨晚七點半在競選總部登台宣布，他接受敗選結果，祝賀對手馬英九當選。他呼籲支持者冷靜，「這是我個人的失敗，不是台灣的失敗，今夜不要為我哭泣。」
謝長廷率領全體輔選幹部向群眾深深鞠躬，他表示會兌現一切敗選承諾，會持續以生命守護台灣、守護民主，「我會記得三一六百萬人擊掌時每一雙溫暖的手」。台下群眾不斷哭喊「謝長廷不要走」，場面悲壯哀戚。
謝長廷昨天上午返回戶籍地高雄市投票，並與家人觀看開票結果，因選情開始就不樂觀，他在傍晚六點半返抵台北，直接進入總部與副手蘇貞昌簡短討論後，兩人與在行政院長張俊雄、立院黨團總召柯建銘等陪同下，上台宣布敗選。
謝表示他很遺憾、抱歉，民進黨這次表現不如預期，辜負人民期待，「我應該也願意負起最大的責任」。
謝長廷呼籲支持者冷靜面對敗選。他表示民主包括結果、過程，過程難免有爭議，但是我們接受結果不要再有抗爭，讓社會迅速修補選舉裂痕，讓人民很快生活在愛與信任環境。
面對泣不成聲的支持者，謝說，我們選舉失敗，但還有更重要任務，就是祖先留下的民主火種不能熄滅，要轉失望為動力，守護台灣民主，「相信所有民進黨同志都會謙卑反省，但身為候選人，我要承擔較大責任。」
謝表示，他除會兌現敗選承諾，也將持續守護民主、台灣，「我的生命屬於台灣，捨此無處可去，這是我個人的挫折，不是台灣主體性的倒退，是民主的結果，不是民主的失敗。」
謝感謝同志、幹部、志工，表示他會永遠保留對台灣、土地、國家的熱愛，也呼籲大家繼續愛台灣，因台灣發展從不是順風行，「風愈大我們愈要走，要永遠跟人民站在一起，衷心為台灣祝福，我們相信人民，也相信台灣。」
謝演講後，回辦公室與核心幕僚開會，勉勵感謝大家，晚間九點多謝再度現身總部，一一向青年軍拍肩打氣說「要堅強」，他不改幽默地說：「不好意思，讓各位第一次經驗就是慘敗」。

敗選分析》謝選前拜票蜻蜓點水【聯合報╱黃雅詩08.03.23

民進黨總統候選人謝長廷最後關頭猛打「逆轉勝」拉抬氣勢，仍難扭轉敗選局面，儘管謝極力與陳總統切割，但觀察選舉結果，拖累謝選情最大關鍵，依舊是扁政府八年執政包袱。
民進黨執政第一個四年績效不彰，選民歸因於新手上路時間太短，但在給了民進黨第二次機會後，對很多年輕人來說，青春沒有多少個八年，不可能一再讓民進黨「試車」，因此終結國民黨五十年執政的「民心思變」氣氛，一夕反成綠營先天不利的環境因素。
民進黨多數政治人物街頭穿草鞋打拚出身，歷來選舉靠著「討黨產」等清廉議題，在中下階層票倉可輕易擊敗藍營，但扁家奢華作風、關說炒股，讓民進黨在紅衫軍運動之後，「貪腐集團」標籤揮之不去。
就競選策略面，謝失策在過度迷信媒體議題戰，弱化組織戰，使他流失中南部選票。中南部民風講究「見面三分情」，謝「蜻蜓點水」式的拜票行程效果有限，在馬深入敵營的「長住」攻勢下，造成綠營票倉鬆動。
且謝蘇初選裂痕未妥善處理，謝立委選舉時未積極幫立委站台，謝總部又吝於承諾資金下放等因素，也讓很多地方樁腳轉為被動拉票，謝在決戰點安插弱將，城池自然只能拱手讓人。
至於選戰議題，謝攻勢較馬火力強大許多，綠卡、西藏、一中等議題都打得有聲有色，不過挺謝人士對馬發動的人身攻擊負面選舉，則是兩面刃，傷馬的同時，更傷害了中間選民觀感，強化藍營團結力道，讓馬「危機牌」發酵。

冷眼集》民進黨內人才青黃不接【聯合報╱林河名08.03.23

民進黨落敗雖不令人意外，但選後政治版圖急速縮減，僅有廿七個立委又難在立法院發揮強力監督功能，民進黨已面臨創黨以來最嚴峻的考驗。
謝長廷敗選後，除了南部七個執政縣市，廿七席立委已成了民進黨「最大」的政治權力。這廿七人如不能代表進步力量，引領潮流，恐怕會加速民進黨的邊緣化。
有人認為，民進黨的現況已是最糟的，但明年底的縣市長選舉又要到來，民進黨走不出低潮，可能連「濁水溪以南」都不保。
偏少的立委，在立法院幾乎無計可施。因此民進黨想要翻轉，勢必把戰場放在明年底的縣市長選舉，重回過去「地方包圍中央」的策略，才能逐步奪回中央執政權。
只是，隨著陳水扁卸任、謝長廷敗選，民進黨「美麗島世代」、「美麗島律師團世代」已陸續凋零、退位，黨內人才正面臨嚴重的青黃不接，誰來進軍百里侯

扁呂閉門官邸一夜沈默【聯合報╱記者鄭任汶08.03.23

第十二任總統選舉落幕，陳水扁總統昨晚對外指出，五二○之前，政府將全力維持國家政局安定，協助第十二任正副總統順利完成政權交接事宜。對民進黨的慘敗，陳總統與呂副總統都保持沈默，呂副總統原安排的電視談話也取消。
在選舉結果出爐後，國安會昨天傍晚也召開會議，對選舉結果和最新的治安情勢進行評估，同時也對入聯公投與返聯公投沒有過關的政治影響，進行廣泛討論。
陳總統從昨天下午開始，即待在玉山官邸，緊釘投開票的情況，在得知開票結果，經與府院黨高層聯繫後，陳總統隨即對外發表官式看法。副總統呂秀蓮也留在仁愛官邸，等待開票結果，呂秀蓮原本預計在昨晚接受電視台專訪的行程，也在晚間接近七點左右，對外通知取消。
陳總統與呂副總統隨後發布新聞稿表示，第十二任總統暨副總統選舉經由全民熱烈參與已順利完成，過程儘管激烈，但雙方陣營均展現民主風範，整體選務及投開票作業也相當平順，充分展現台灣民主政治的成熟與人民民主素養。
陳呂也向所有投入選舉及參與選務的相關人員，表達敬意與感謝。
陳總統與呂秀蓮也對新任總統當選人馬英九先生及副總統當選人蕭萬長先生表達恭賀之意，並對落選的民進黨正副總統候選人謝長廷與蘇貞昌表達肯定與慰勉

執政八年沉淪扁最大罪人【聯合報╱記者羅曉荷08.03.23

兩個多月前在立委選舉慘敗的民進黨，昨天又灰頭土臉交出政權；聲聲懇求選民制衡國民黨的綠營，還是挽不回選民的心。綠營政治實力大幅萎縮，直逼戒嚴時代，這廿年來風起雲湧的本土運動成果，一夕間化為烏有。
四年前扁呂站在浪頭高峰上，一舉突破過半票數，為何這股力量四年後迅速退潮？選民已經讓民進黨成為在國會無足輕重的小黨，為何總統大選仍狠下心再度痛懲民進黨？
長昌配狂輸兩百多萬票，這早已超越選戰技術層次等問題。無論馬英九有沒有綠卡、一中市場是否傷害台灣民眾權益、馬英九處理西藏問題拙不拙劣，個性溫和的台灣人讓政治天平一面倒向國民黨傾斜，恐怕只有一個結構性因素可以解釋—民眾要懲罰陳水扁總統。這次大選的主軸早已清晰浮現，就是對扁執政八年的總清算；扁恐成民進黨慘敗的最大罪人。
民進黨這幾年口口聲聲談國民黨產及國民黨獨大，就是對扁及其執政的墮落、閩南沙文主義等問題避而不談，民進黨從黨外時建立的價值，包括清廉、民主、人權、黨政軍退出媒體，甚至公投，不是被扁毀壞殆盡，就是變成扁選舉時的消費品，用過即丟。
當所有進步價值都消失了，「本土牌」變成扁唯一護身符。為了掩護執政無能與價值的崩壞，本土已經完全變質，其運作邏輯，就是以動員族群的「仇恨政治」。
在仇恨政治動員下，民進黨逐步驅離了自己的支持者。大陸新娘、外籍配偶、非閩南省籍，都在這樣的敵我分辨下被排除了，民進黨成為狹隘的閩南沙文主義政黨。
七一五學者聲明要求扁下台，代表最後一批失望離開的知識分子，趙建銘、扁嫂等扁家人相關出事及紅衫軍風波後，年輕票也大量流失；扁卻仍繼續催化本土魔咒，擔綱演出的教育部，更讓婦女票全面崩盤。難怪本土作家陳芳明痛心地表示，扁不是本土，其作為和外來政權沒兩樣。
事實上，民進黨非常清楚扁路線問題。教育部主秘莊國榮爆粗口，立刻被趕下台；行政院數月前更悄悄調整了百分之四十的企業對大陸投資上限，擴大小三通，顯示堅持鎖國路線的扁早已棄守。既然已經知道這些作為沒有選票，為何扁不能拿出誠意宣布過去路線錯誤？一再展現執政傲慢的陳水扁，終究被選民集體唾棄。
民進黨內不少幹部認為，選民懲罰民進黨的心情，在立委選後達到高峰；總統大選應該會給民進黨一點機會。事實證明，民進黨想得太天真，嚴重悖離民意的民進黨，恐怕必須經過一長串反省，及公開宣布與陳水扁路線切割，才能挽救民進黨僅存的最後一口氣。民進黨交出政權後，不僅在野勢力遭逢嚴酷寒冬，扁未來如何自處，恐怕是很大的問題。

民進黨內恐爆路線之爭【聯合報╱林政忠08.03.23

「怎麼會輸這麼慘啊？」謝幕僚昨晚搖頭嘆氣，謝落敗兩百餘萬票，遠超過民進黨中央預估的一百一十萬票，綠營坦承「慘敗」，黨內直指扁、謝都要負責；挺扁派不諱言，謝長廷選法比扁漂亮，但基本盤一定會找人出氣，扁恐成「代罪羔羊」。
民進黨立委李俊毅說，謝敗選將信守退出政壇的承諾，黨主席將先依黨內程序找人代理，他表示，謝長廷敗選代表民進黨路線挫敗，對於維持「體制內選舉」或者重現黨外時期的「街頭運動」，民進黨可能會出現路線之爭。
至於黨內是否出現「世代交替」？林重謨說，美麗島世代雖然落幕，但青壯派和基層還有待磨合，「蘇貞昌接任黨主席的機會很大」；李俊毅坦言，世代交替不是那麼容易。

蘇煥智：謝長廷沒接近民意【聯合報╱地方中心記者

總統大選民進黨遭重挫，高雄縣長楊秋興說：「敗選主因是經濟。」台南縣長蘇煥智表示，主要是謝長廷沒有與民意接近，「也無法與阿扁切割」；嘉義縣長陳明文說：「慘敗，不能單從組織與經濟來看。」
雖然綠營執政縣市長解讀敗選原因各有不同看法，但都認為，民進黨應徹底檢討、反省，為何原本從基層取得動力的民進黨，執政後卻與人民的期待產生如此大的差距。
「實在沒想到會輸這麼多！」楊秋興昨晚表示，民進黨這次輸得這麼慘，主因就是「經濟太差了」，各行各業怨聲四起，全黨都應深切檢討；還有部分黨員涉及一些弊端，的確令人民失望，未得到中間選民認同，種種因素都對民進黨選情造成衝擊。
台南縣長蘇煥智表示，選舉結果出乎意料之外，證明候選人還是須一步一腳印，多接近民意；此外，謝長廷雖刻意與阿扁切割，但對選民來說，兩人是無法切割的。謝與阿扁切割的選戰策略，導致組織動員單薄。
嘉義縣長陳明文昨晚開票結果出來後，緊縮眉頭、神情嚴肅地說，慘敗不能單從組織等因素來檢討，民進黨來自基層，經過八年的執政，又回歸原點，只有深切反省，才能重新贏回人民的信任。

陳菊怨政績無用輸在不懂包裝【聯合報╱記者凌珮君、

一向是綠營天下的高雄市、台南市，昨天都翻轉局勢，高雄市大敗兩萬八千多票，台南市也輸六千多票，高雄市長陳菊說：「施政努力未必有用，懂得包裝才會有票。」台南市長許添財說，選前民調就知道情勢不妙。
陳菊獲悉謝長廷在港都輸近三萬票，直說不敢置信，紅著眼眶向市民道歉，自責努力不夠。有高雄捷運通車、愛河整治等成果，謝長廷在港都仍輸給馬；她說這次總統大選證實政績沒有用，政績與選票無關，「再努力也沒用」，選舉若不懂包裝，一切都是空談。
高雄市副市長邱太三、謝系市議員康裕成都搖頭，一直說不可思議，「看不出選民的投票邏輯」。
謝營輔選幹部昨晚召開檢討會議，砲聲隆隆，有重要幹部說「不是馬英九有多好，實在是阿扁和民進黨執政太爛」，謝長廷今年遇到民進黨「天不時、人不和」，因此連高雄的地利也變成「地不利」。

林重謨：要有永遠在野的準備【聯合報╱記者林河名

民進黨在總統選舉慘敗，黨內傳出批判聲。前立委林樹山昨天點名黨內部分人士，表示這些人「若再猖狂，不聽人民聲音」，人民應該會請他們退出民進黨。
林樹山表示，民進黨會輸得這麼慘，很多人都必須負起責任。包括已被起訴的不分區立委薛凌、高志鵬等人，以及言行屢次引發爭議的前立委王世堅、林國慶、林重謨、蔡啟芳等人，如果還要在黨內猖狂，不肯虛心傾聽人民的聲音，人民應該會請他們退出民進黨。
林樹山強調，這些人不是他點名的，「中間選民早就點名了！」他認為，宣稱「愛台灣」的民視及三立新聞台，也該負很大的責任，因為以前黨內改革派一出聲，就被這些「親綠」電視台罵得半死，還被視如「寇讎」。
他還建議，民進黨若要改革，未來應該由新一代掌握黨務，他還推薦前立委李文忠、段宜康等人是不錯人選，可以擔當重要黨務工作，甚至出馬競選黨主席。
【記者林政忠、林河名／台北報導】民進黨總統候選人謝長廷慘敗，綠營愁雲慘霧，選後路線之爭恐引爆黨內分裂，還有派系要角在思考如何「接棒」，前立委林重謨直言，「民進黨要有永遠當在野黨的心理準備。」
前總統李登輝對此結果表示，國、民兩黨都要互相檢討，未來如何落實民主，才是真正重要的事情`選舉結果對台灣不是很壞。
前客委會主委羅文嘉呼籲重回「二次黨外」精神，他說民進黨要真誠找出失敗原因，不是寄望短期解決問題，民進黨步入再次在野要有長時間的準備，找回支持者、領導幹部重新努力的精神。
台聯人士表示，謝長廷雖「慘敗」，但民進黨已把國民黨拉得更本土化，台聯黨主席黃昆輝也發表聲明，尊重台灣人民的選擇

莊國榮：選前就知會輸【聯合報╱記者陳智華

前教育部主任秘書莊國榮昨天指出，選前就知道民進黨會輸，但看到選舉結果，他仍有很深的歉意，如果有人將民進黨敗選責任算他頭上，他會接受，不會辯解，同時將深切反省，避免再發生類似事件。

2008-03-23 09:21:28

板移

投票北熱南冷泛綠慘綠【聯合報╱記者簡文吟08.03.23

總統選舉，國民黨以超過二百二十萬票的差距大勝。分析國民黨大勝原因，投票「北熱南冷」是關鍵之一。
選前民調即指出，今年大選氣氛明顯較往年冷，且泛綠支持者的投票熱度遠低於泛藍支持者，氣氛與前兩次大選明顯不同。
從昨天實際投票結果來看，投票率七成六，相較於二○○○年及二○○四年大選逾八成投票率，選舉熱度確實不如以往。
分析各縣市投票率，泛綠優勢縣市選民熱情消退，是綠軍大敗的原因。以二○○四陳呂得票超越連宋的宜縣、中縣、彰縣、雲嘉南、高高屏等十一個泛綠優勢縣市為例，今年除了高雄市，其餘十個縣市的投票率都比二○○四年減少五至七個百分點，降幅超過全國平均值。
其中，陳水扁總統的故鄉台南縣，投票率由二○○四年的八成一降為七成五，跌幅是濁水溪以南縣市中最高的。
相對來說，北北基及桃竹苗等泛藍優勢縣市，平均七成七的投票率雖然不如二○○四年，但比起雲嘉南選民的七成四投票率，北部選民的「相對」熱情，是馬蕭得以大勝的重要原因。
【地方中心記者／連線報導】民進黨版圖的雲嘉南縣市，今年投票率都較上屆低，未衝高綠營選情。
台南縣長蘇煥智表示，上屆台南縣投票率百分之八十一，高於全國投票率，這次甚至低於全國，表示很多人沒有回來投票。
台南市投票率是百分之七十六，上屆是八十，民進黨市黨部執行長鄭裕益說，藍會大贏的原因是「中間選民全跑過去了」。

高市謝輸近3萬六縣市翻盤【聯合報╱記者李明賢08.03.23

第十二任總統大選結果揭曉，馬蹄席捲全台都會區，甚至攻克指標區台南市，甚至拿下謝大本營高雄市、連蘇老家屏東縣都險些要攻下，謝僅勉強固守雲嘉南高屏五大農業縣。
再者，相較於上次大選八成投票率，今年整體投票率下滑，尤其雲林以南八縣市各約有三到八趴的下滑幅度最大，台中以北投票率下滑幅度較小，最多約五趴，也是馬謝成敗的主要關鍵，投票率變化牽動馬謝選情。
若以一趴約十三萬選民來看，南部約有六十萬選民「投扁未投謝」，北部選民「投扁改投馬」更是不計其數，才會出現北北桃狂勝近一百卅萬票的現象。特殊的是，上次大選的綠盤，其中嘉市、宜縣、高市、南市、中縣、彰縣等六縣市分別被老馬收復。
近一步分析原因，綠營雲林以南僅「小贏」十萬票，上次大贏七十四萬票的榮景不在，即使阿扁故鄉台南縣保住顏面，也僅小贏七萬多票，遠不及上屆狂贏十九萬多票，原先綠油油地區，選情卻是一片慘綠，注定謝慘敗的下場。
更令藍軍意外的是，馬營不僅攻克指標區台南市，就連謝長廷自傲的高市也難逃翻盤命運。不只馬營原預估會小輸五萬，謝營原先對高市選情十分樂觀，甚至在高捷通車後，謝營更放話「通車一天就多五千票」，結果馬竟然還倒贏近三萬票，高雄市結果幾乎是跌破馬謝兩軍眼鏡。
反觀藍營票倉北台灣，原先被列為「變數」的北縣成績更亮眼，開出全國最高票，淨贏四十九萬票。
至於馬謝分別喊出的決戰中台灣，馬本人選前之夜固守台中，謝卻選擇回防台北，徒留蘇貞昌獨守僅數千人的場子撐到最後一刻，選舉結果馬蕭在中中彰投大贏超過四十七萬票。

看問題》藍打經濟牌推倒綠色城【聯合報╱記者鄭任汶08.03.23

民進黨狂敗，長昌配只拿到五百四十四萬多票，比起二○○四年扁呂配的六百四十七萬票，少了約一百零三萬票，民進黨甚至僅僅在雲林縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、屏東縣等五個縣市險勝，民進黨遭到泛綠選民狠狠賞了一大巴掌，這也是對八年執政以來喪盡理想的民進黨和陳水扁，最殘酷的懲罰。
民進黨退守到只有死忠深綠選民的政治地盤，淺綠選民或中間選民不願意再接受被民進黨綁架的命運，其中，人民的望治心切，以及對經濟嚴重不滿，無法完全解釋選民拒絕投給民進黨，而是民進黨八年執政以來，背棄在野時所抱持的理想，最後終於導致具有改革理想的人民，不願再給民進黨機會。
執政後的民進黨徹底誤解深綠選民的意志，過去支持民進黨，不只是基於台灣意識，而是在台灣意識之下，對於政治改革與公平正義的殷切盼望，但台灣主體意識，在陳水扁搖搖擺擺的情況下，受到前所未有的傷害，諸多改革理想，更在政府頻頻向財團低頭與對官僚妥協的作為下，一次又一次的遭到踐踏。
經濟因素當然也催化民進黨在南台潰敗，人民選擇將機會給了國民黨，人民也期待政治上的改變，能夠讓經濟困境得到解脫。對總統選戰來說，具有政治意涵的國家主權元素，當然是影響人民投票的關鍵，但「笨蛋！問題在經濟」的選戰邏輯，讓國民黨橫掃南台灣，也推倒了南台灣的綠色城牆。

2008-03-23 09:26:57

座談會

座談會》理性政治抬頭政黨再輪替【聯合報08.03.23

前言
2008年總統選舉揭曉，國民黨繼囊括國會絕對多數後，進一步贏回中央執政權。如何解讀選舉結果的意義？馬總統如何面對未來的府、院、國會三角習題以及黨政運作關係？兩岸與外交關係的前景如何？新政府亟需解決的當務之急為何？
民進黨接連面對國會與總統選舉的挫敗，又將如何重生？本報昨晚特別邀請專家學者座談，為讀者深入解讀2008年總統大選。
主持人：王麗美（聯合報副總主筆）
出席來賓：（依姓氏筆畫順序）
　　　　　丁守中（國民黨籍立委）
　　　　　林濁水（前民進黨籍立委）
　　　　　黃秀端（東吳大學政治系教授）
　　　　　趙永茂（台大政治系教授兼社科院院長）
王麗美：
總統選舉結果，國民黨馬蕭以近六成得票當選，這與上次立委選舉結果接近。這結果，可以從三方面來看。從民主角度看，造成二次政黨輪替；其次從政府角度看，朝小野大告一段落，未來國民黨將完全執政；第三，從個人背景來看，馬英九的當選對於國內族群政治是一大突破。請各位專家就選舉結果的意義與未來的前景與挑戰等相關問題深入分析。

非理性因素作用降低
丁守中：
馬英九勝選得票較預期多，是中間選民的表態；這次選舉是對過去八年執政的檢驗，許多批判性議題，如貪腐、政府無能、兩岸關係等均影響了中間選民的認知。
其次，就民主深化而言，省籍、族群、統獨對選舉的作用已經沒有過去那麼大。選舉結果對過去一些非理性因素有清洗作用。
第三是大多數國人接受兩岸關係改善應務實面對。民進黨著力最深的西藏問題、一中市場等，對選舉影響不大。
四年前個人下鄉輔選，發現許多地方電線桿上就貼著台灣人對中國人的標語；但這次百姓認為經濟問題嚴重，台灣應結合大陸市場，才有競爭力。
第四是民眾認為拚經濟與去貪腐是重要議題。司法、公投、一中市場、西藏問題、抵制北京奧運等議題，都比不上民眾對八年來經濟差的感受。
民眾對貪腐印象深，特別是選舉期間爆發的鐽震案、金援宏國等，民進黨競選幹部亦不滿的認為當大家在逆風拚命時，卻有人抱著家當急跳船。另一方面，蕭萬長的經濟長才，對馬亦有加分。
馬蕭勝選結束朝小野大的局面，也證明民進黨所說的一黨獨大或總統制衡都是不通的，人民才是最大的監督力量，人民期待兩黨輪替。國民黨過去那套井然有序的黨政協商運作機制應會恢復。至於立院的黨團協商機制，對少數黨相當尊重，但少數黨擁有比其實力更多的力量，也造成立法延宕，無法因應10倍速時代，應加檢討。

公共議題首度變重點

林濁水：
這次選舉有個很特殊的現象，這是一個沒有魅力領袖的選舉，沒有一個人滿意度是及格的。另一方面，整體政治走向世俗化，雙方過激行為被選民節制，選舉出現理性、世俗化政治，這是第一次。
公共議題第一次在選舉裡被當成重點討論，包括一中市場、經濟成長等議題，跟過去意識形態對峙不同。可惜，經濟議題在最後兩、三禮拜才開始，又跟兩岸掛鉤，不過，台灣注定要過這一關。
台灣對中國經貿依存度非常高，但又沒有正常化，兩岸經貿裡殘存的主權陰影揮之不去，談經濟，不會是純粹的經濟議題，這是過渡階段，因為不管誰當選總統，兩岸關係的改善會按步驟進行。穩健兩岸變成台灣社會主流，兩岸衝突在降低。我認為，這次選舉意義非常高，從不能妥協的神聖對抗變成世俗對抗。
民進黨敗選有一部分還算公平，大家批評民進黨的貪腐涉及如此高層，這沒有辯解的餘地，這也是台灣社會標準的升高。
另一個關鍵是，外界有個很大的誤會，認為民進黨把經濟搞壞了。台灣這幾年經濟成長率低是事實，那是蕭萬長在擔任行政院長時代，以過度寬鬆的經濟政策包裝泡沫化的經濟，造成更大的掏空。民進黨用一兆五千億來填這個洞，本來是蕭萬長要埋單變成民進黨埋單，讓政府財政困窘。
未來國會與行政會比過去和諧。至於馬英九會不會變成超級大總統？我認為機會不大。倒是行政與立委個別結合關係比較令人擔心，過去國民黨如此，希望未來不要。

民間監督執政要謙卑

黃秀端：
民眾厭倦了民進黨八年執政，希望有所改變。過去分立政府的緣故，造成政府之間的對立，當然這跟陳總統的言行也有關係；其實，民進黨也做了不少事，只是選民很鬱卒，我們到底有什麼未來？
立委選舉之後，國民黨大勝，馬陣營提出完整執政、立法行政同一黨的訴求，但很多人會擔心一黨獨大。
結果在完整執政與一黨獨大兩者間，大家選擇了前者，因為民眾擔心又要吵鬧四年，至少改變一下。
馬英九是一個很特殊的政治人物，一九九八年的台北市長選舉，陳水扁的施政有高達七成的滿意度，最後為何落選？那是因為他的對手是馬英九，若是國民黨換成別人選，恐怕無法贏。
馬英九被塑造成完美的形象，操守、形象都很好，他的缺點呢？幾乎每個支持他的人都說他能力、魄力不夠，解決危機能力幾乎沒有，用人也不夠好，但他們還是會支持他，這是馬特殊的魅力。
像是特別費問題，如果是別人的話大概就完蛋了。過去他在台北市執政問題也滿多的，也想不出什麼偉大的政績，其他政治人物犯了同樣的問題，會被嚴厲批判，但他都會被輕輕放過。
現在立院政黨協商可能就不重要了，委員會就可以決定了，雖然這次民眾在選票上支持國民黨，但還是有很多疑慮，國民黨未來要謙卑一些，很多民間團體現在都已蓄勢待發，準備要給國民黨更多的監督。

中間反省可深化民主

趙永茂：
這次選舉藍綠相差了17％，台灣的政黨政治效應已出現，鐘擺現象已出現比較正常的正軌，選民不滿執政黨的績效與能力，認為只要改變就有希望，從權力的競爭變成能力的競爭，這是正面的。
這次選舉展現了幾個重要特徵：一是藍色危機、中間思變、淺綠失望，這一點從投票率減低，尤其彰化以南，非常明顯。民進黨要非常深刻反省，內部與外部都將面對嚴重衝擊。本土悲情、一中效應已消退，台灣從激情政治變成政策政治，中間反省的力量很大，這是民主深化與鞏固很好的發展。
除政黨效應外，候選人的特質是有的。馬英九本身有一些改變，包括long stay，讓他了解地方需求，對國民黨反省與反應有幫助，希望國民黨能延伸到未來政策與政府能力，及國會立法的表現與改造。
還有，外界認為馬比較軟弱，對中南部不是很了解，用人常用北部觀點，馬英九都要深切反省。
民進黨可能會重新走回街頭與議會對抗，現階段很難評價，但未來國民黨在施政上要協商與尊重少數。
國民黨要挾著這次高民意的支持，從總統開始，對政黨改造、國會改革與行政立法的協商機制再加以改善，使得國內政治不會因為政黨過度傾斜造成衝突，這對國民黨是很嚴正的考驗。
從憲政上，國民黨要落實行政與司法獨立，整治貪汙要有一些立法與作法，這一點也會積極反映在未來執政黨的壓力與監督上，因為完全執政也是完全的責任
觀光直航功能面下手
丁守中：
這八年來，民進黨政府在兩岸關係上的政治發展層面和經濟發展層面相互矛盾。馬英九上台後，兩岸會先從功能面著手，如經濟、生活等議題，進行協商。先經貿，後政治，逐步改善兩岸關係。
兩岸共同市場，也不會有太快的進展。馬英九會先從與台灣切身有利的，如觀光、直航、投資上限、陸客來台等議題做起，自實質交流來讓民眾感受到實質利得，降低對大陸的敵意，再推向政治議題，如外交休兵等等。
美國在兩岸和平上扮演關鍵性角色，對美的關係，也相當重要。
因此，國民黨政府對美的軍購不會減少，甚至會增加。例如，把國防預算維持在GDP的3％。
維持與美國的友好關係，以及兩岸關係的開展，是平行的兩手策略，國民黨會採取穩健政策。
此外，新政府的當務之急，是拚經濟，不要鎖國，提高人民就業和國內建設。減少政府不必要的干預。恢復民眾對廉能政府的信心；政府和政黨也應建立起清廉政治和肅貪反貪的機制。國民黨立院要貫徹陽光法案，所有的國民黨公職都要落實清廉政治。
在外交關係上，民進黨政府過去短線外交，只是換取一時的訪問，缺乏長久的互賴機制。在國際間，台灣變成麻煩製造者，這個形象要改變。我們必須化解國際的疑慮。

黨政磨合馬扮何角色

林濁水：
整體而言，國民黨會非常大，缺乏外部的制衡能力；但國民黨內部卻沒有任何一方獨大，會出現權力割裂，欠缺整合。例如，在國民黨中常會裡，馬英九的角色為何？若他參加，難道用「上級指導員」名義？
其次，立委選舉和總統選舉的連動性很高，因為台灣的政黨是剛性政黨。以民進黨地方基礎最強的前立委吳秉睿和廖本煙為例，其國民黨對手的地方勢力頗弱，但立委選舉會輸，就是政黨形象問題。因此，地方固然要經營，但最重要的是政黨的形象。
就南北的議題上，南部會挺民進黨，不全然是族群的關係，而是全球化的台灣效應。全球化以後，生產力高於平均值的和低於平均值的族群，會產生分裂。一中市場就是例子。
全球化下的自由化，受雇者通常是受害者，如農民、勞工。企業老闆則是全球化的既得利益者。因此，南北的差距，與其說是族群或統獨，不如說是全球化的效應。
以此看兩岸經貿關係，國民黨的兩岸經貿政策太過一廂情願。馬蕭認為，兩岸三通會解決一切，而發展共同市場，這很荒謬。因為，台灣的很多行業，如電子業，已把中國的資源運用得淋漓盡致，有無三通都沒差。
經濟整合要循序漸進，不簽自由貿易協定，就不會出現共同市場。經濟貿易談判極端困難，利益談判無法跳躍。希望共同市場只是選舉的口號，不要真的去作，否則不太妙。

兩岸三通並非萬靈丹

黃秀端：
馬英九的兩岸政策一直搖擺，我很擔心。馬英九兩岸政策的目標和中心思想，應講清楚。
另外，藍營一直強調只要三通好像就可解決台灣經濟問題，其實不然。
像歐盟歷經50年，才發展到今天的地步，過程中有很多條件，如雙方對等談判等，這都要視中國的態度，兩岸共同市場是否太一廂情願？
共同市場還涉及人員、資金、貨物等自由流動，像歐盟會員國中最大國家英、法，人口約五、六千萬，所以人口七千萬、較貧窮的土耳其要加入就引發很多疑慮；而台灣和中國人口差距如此之大，這些問題馬英九推動兩岸共同市場要如何處理呢？
對中國走務實路線，大家都同意，但三通就可以解決台灣所有經濟問題嗎？這是要好好思考的。
而且目前兩岸還是敵對的，中共鎮壓西藏，令人疑慮更深。未來兩岸更開放，台灣Ｍ型社會情況會更嚴重。像開放陸資來台投資房地產，等於是炒作房價，一般民眾將更買不起房子。
至於新總統的當務之急，總統應站在制高點看問題，融合族群，建立朝野互信。過去馬英九的言行中往往流露出優越感，雖然long stay讓他更了解民間疾苦，但需更謙卑。另外，知人善任、改善國民黨過去的黑金形象、司法改革等，都是首要工作。

經濟困境考驗新政府

趙永茂：
根據我的了解，中國對八○年代蘇聯解體和國民黨失去執政權，一直很關切，因此對國民黨能重獲政權非常重視。
兩岸除了經濟交流之外，同時還要加強社會、教育和文化等交流。而凱子外交也要檢討，走向更務實的外交，如學術、教育、社會和ＮＧＯ等外交模式，還要積極加入國際組織和重返世界銀行等。
其實在蕭萬長任行政院長的時候，台灣經濟已經在衰退，但是近幾年來，民進黨一直陷入了經濟成長率還有4％的迷思中，殊不知有七、八成的產業根本是負成長的，大部分都屬於傳統產業和農業。
因此如何改善台灣傳統產業和農業衰退等問題，就是馬英九經濟政策的新課題。
選民的新希望是否帶來新失望，馬上就要考驗新政府。
目前，台灣高科技產業的稅負相當低，薪資所得的稅負反而較重，因此稅負改造是很重要的課題。社會救助、社會福利要如何強化，也是當務之急。
在教育方面，應對過去10年的教改進行檢討，增加教育經費，讓台灣教育能培養足以因應未來經濟發展和國際競爭所需的人才，並重建社會道德和價值觀。
另外，新政府也應致力推動公民社會運動，使公民積極參與公共事務，監督政府，公民社會的建立，有助於台灣民主深化。

2008-03-23 09:29:27

民調

馬總統時代來臨八成六接受【聯合報08.03.24

總統大選落幕，馬英九時代來臨。本報民意調查發現，八成六民眾接受馬英九當選總統，七成對國民黨未來四年執政充滿信心；發展經濟、改善教育及穩定物價是民眾對新政府的三大期許。
總統大選馬蕭以超過二百廿十萬票差距勝出，調查發現，八成六選民能接受這樣的勝負結果，僅百分之五難以接受，百分之九無意見；即便是泛綠選民或謝蘇支持者，也有逾六成四能坦然面對選舉結果。
面對台灣完成二次政黨輪替，未來四年由國民黨完全執政的新局面，調查發現，七成民眾對於國民黨未來四年執政充滿期待，僅一成二缺乏信心，一成七無意見。
至於民眾對於新政府的施政優先順序期許，在不提示選項且可複選的情形下，高達七成二民眾希望馬蕭優先發展經濟，一成七希望優先改善教育問題，一成六期盼先穩定物價，主張失業問題及兩岸關係為新政府首要之務者各占一成左右。
此外，百分之八民眾期許新政府能重視治安問題，也有民眾希望新政府優先處理社福政策、三通直航、國際關係、社會安定、族群和諧、政黨和解、社會風氣、統獨問題及國家安全等議題，惟比率都低於百分之五，一成三無意見。
這次調查於三月廿三日晚間進行，成功訪問八百九十二位成年人，另二百九十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

　
79％樂見馬主政 66％盼經濟優先＞中時08.03.24
　
　總統大選順利落幕，超過七成的國人滿意選舉結果，並且對台灣的未來信心滿滿！依據本報最新民調顯示，七九％的受訪者樂見馬英九接掌總統大位，六六％的民眾認為拚經濟將是當務之急，新閣揆人選受到各方關注，國民黨副主席江丙坤受到二九％的民眾青睞，比例最高。
　超過六成的民眾認為馬英九勝選有助於經濟發展、兩岸關係與族群和諧，七五％的人對台灣前途感到樂觀。
　近三成屬意江丙坤接閣揆
　依據本報於廿三日完成針對台灣地區九百餘位成人的電話民調顯示，雖然馬英九僅獲得五八％的選票，但是七九％的國人滿意本次選舉的結果，只有七個百分點的民眾表示不滿。
　馬英九的競選主軸為拚經濟，多數國人也多認為經濟發展應為新政府最優先的施政要項。調查發現，六六％的受訪者表示馬總統上任後應該全力拚經濟，七％覺得教育文化才是應放在第一位。其他如促進族群和諧、改善兩岸關係與確保廉能政治，也都各獲得三％至五％民眾的高度重視。
　未來新政府將由誰出任閣揆，引起各方高度關注。調查發現，在目前呼聲較高的幾位人選當中，財經背景完整的江丙坤受到二九％受訪者的支持，覺得他是馬政府拚經濟的不二人選，比例排名第一。國民黨立委吳敦義的呼聲居次，一○％的民眾認為他最有能力擔任行政院長。政績卓著桃園縣長朱立倫也受到七％的人擁護，覺得他足堪大任。中央銀行總裁彭淮南也因為具有財經專長，而受到四％民眾的高度肯定，其他人選目前獲得關注的程度偏低。
　國民黨取得立法院絕對多數的席次，如今馬英九又當選總統，但多數國人並不擔心會出現一黨獨大。調查發現，六三％的受訪者表示台灣民主政治已經逐漸成熟，不論政黨或民眾，都不會再容許一黨專斷獨行的事情發生。二八％的民眾則憂心國民黨今後會因為缺乏制衡而為所欲為。
　七成五對台灣前途感樂觀
　馬英九上台，國人普遍充滿樂觀心態。調查發現，六三％的受訪者表示低迷已久的台灣經濟發展將會變好，六三％的民眾覺得兩岸持續多年的緊張關係將會獲得緩解與改善，六一％的人認為因政客操弄產生族群裂痕將可獲得彌平與趨向和諧。至於對這些面向未來發展感到悲觀的民眾，比例都僅有四到八個百分點。
　若與二○○四年的選後評估比較，當時認為陳水扁連任後台灣經濟發展、兩岸關係與族群和諧這些方面會變好的民眾，比例都僅有二到三成，如今抱持樂觀心態的民眾均大幅增加。
　整體而言，馬英九當選之後，台灣民眾對未來顯得信心十足。調查發現，七五％的受訪者表示台灣今後可望脫離空轉，大步向前行。一成的民眾較為悲觀，看衰台灣未來的發展。
　本次調查於廿三日晚間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪九百三十四位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．三％。

2008-03-24 09:15:44

廈大台研院

廈大台灣研究院預估準確，勝負誤差祇有0.16％

‧新新聞 2008/03/24廈門大學在大選之前即預估，台灣選民投票率為79.27％，而馬蕭勝選比率將達到16.74％，換算成藍綠實際得票數的差距約在兩百三十萬票左右，距離實際數字極為接近。文／杜筱越】

廈門大學台灣研究院長年研究台灣選舉的準確度，向來居中國大陸各學術及情資單位之冠。從國共內戰之後，一直是中共培養涉台人才的重鎮。該所因地利之便，且研究起步最早，對台灣研究相當深刻。早年包括該所所長陳孔立、范希周、李強等人奠定不錯的研究基礎，至於現任院長劉國深則是中生代研究台灣的佼佼者。這次，廈門大學在大選之前即預估，台灣選民投票率為七九‧二七％，而馬蕭勝選比率將達到一六‧七四％，換算成藍綠實際得票數的差距約在二三○萬票左右，距離實際數字極為接近。
二○○○年三月，在民進黨首度躍升為「中華民國執政黨」之後幾天，中共中央對台工作領導小組在北京中南海召開擴大檢討會議。身兼對台工作領導小組組長的中國國家主席江澤民，痛斥黨政軍各個涉台系統彙報的台灣最新選情分析、朝野政黨候選人得票預測等資料形同具文，並指出「十年對台工作一場空」。當時，國台辦主任陳雲林因與國民黨非主流系大老梁肅戎交好，據稱當時國台辦彙總各方報告給江澤民時，聲稱國民黨的連戰與蕭萬長將可望以五百萬票過關，證諸事後連蕭配僅取得二九三萬票相去甚遠。因此，在該次會議中，江澤民將這些資料抓起來摔在地上，並表示「十年對台工作一場空」。
當時，祇有與北京涉台主流相去甚遠的廈大台灣研究院所做的預測，與結果大體吻合。事隔多年之後，中國大陸痛定思痛做了大量對台調研工作，居於箇中翹楚的廈大台灣研究院，更是在過去的研究基礎上，發展出更為細緻的對台選戰預估模型。不過，對於這次選戰預估神準的結果，廈大台灣研究院院長劉國深十分低調，僅淡淡地表示，「這些都還在預估之內，其他的部分，真的就不太方便說。你們台灣不是希望大陸不要干涉到台灣內部的事務嗎？」
結果不意外大陸對馬英九信心高
實際從事預估民調工作的該院兩岸關係研究所副所長張敦才則表示，他們之所以能夠掌握這次台灣選戰結果，主要有幾項因素，包括從基本盤來看，藍大於綠，其次從台灣內部五大民調機構的相關數據來看，大體也呈現這種態勢。在整個選戰過程的造勢、文宣、組織動員等環節，都是藍營穩居上風；而從固票、催票、拉票、綁票的動作來看，綠營縱使有若干作為，還是不敵藍營的根深柢固。再就內部氣勢論之，藍營的團結遠勝於綠營。再就投票率與得票率的歷屆選票的走向來看，得出上述的精確數字，其實並不令人意外。
張敦才表示，目前大陸涉台部門對於這次選戰結果，「估計還是肯定的。原因在於馬英九未必會統，但一定不會獨；而謝長廷正好相反，民進黨未必會獨，但肯定不會統。這也說明了大陸對這兩人的基本態度。」馬英九勝選之後，張敦才認為兩岸關係應該會比現在好得多。現在，大陸涉台部門正在積極解讀馬英九選戰白皮書中所提及的二十幾項有關於兩岸的政策，並逐步分析裡頭涉及的五百多項具體政策，希望在○五年胡錦濤和連戰兩人所建構的「國共合作平台」的基礎上，逐步推動相關政策。
張敦才繼續指出，這些政策包括台灣鬆綁大陸來台投資上限、開放大陸人士來台旅遊、全面進行文化交流以及兩岸各級學校的交流互動等，都是大陸觀察馬英九上台後是否對於大陸釋出善意的重要指標。「大陸對於馬英九的信心基本上還是較高的，畢竟馬英九的意識型態較為溫和，或許這人有機會把台灣社會和兩岸關係帶上一條比較理性的道路。」
值得注意的是，中共對於台灣的耐性可能不會無限期地拖延下去。張敦才講得相當坦白，由胡錦濤和連戰所建構的「國共合作平台」明白地擺在眼前，相關政策的落實清單一字排開後，接下來就是要落到執行階段。「馬英九總不會像陳水扁一樣虛應故事，說了一大堆之後，等到任期最後一年再來實踐兩岸政見吧！話說回來，這個國共合作平台就是要『迫使』兩岸都能夠如期推動雙方合作的進程，不能夠打馬虎眼，隨便搪塞過去！」這種步步進逼，對於未來的馬英九政府而言，將是異常嚴峻的挑戰。

2008-03-25 09:28:28

團長

小馬哥真是不錯，他當選有助兩岸和平統一。

2008-03-26 19:57:50

版主回應

哥的兩岸政策
尚待兌現

2008-03-27 06:55:13

民意亂流

民調》馬總統降為50% 劉揆43% 【聯合報08.06.20

新政府上任滿月，本報民意調查發現，馬英九總統的聲望由剛上任時的六成六降至五成，至於劉揆和內閣部會首長的表現雖以好評居多，但滿意度都低於五成。
本報趨勢資料顯示，馬英九總統五二○就職時，有六成六民眾肯定馬的表現，僅一成不滿意，二成三無意見。
本次調查發現，馬英九擔任總統首月來的表現，獲得五成民眾好評，三成不滿意，一成九無意見；滿意度一個月內下滑十六個百分點，不滿意比率則增加廿個百分點。
分析顯示，泛藍支持者對馬英九表現的好評由一個月前的八成六降到七成五；泛綠支持者不滿意的比率則由四成五增加到七成二；無政黨傾向的中立民眾一個月前對馬的表現以好評居多，目前則有三成二滿意，三成六不滿意，評價趨向分歧。
和八年前陳水扁總統上任滿月時七成五的滿意度相比，馬總統執政首月的好評略遜一籌，滿意度較陳總統當時少了廿五個百分點。
在新政府內閣團隊評價方面，調查發現，四成三民眾肯定劉兆玄院長的表現，三成三不滿意；至於內閣各部會首長的整體表現，則獲得四成二民眾好評，三成五不滿意。
交叉分析發現，對劉院長與內閣首長的表現，泛綠支持者的負面評價都超過七成；泛藍支持者雖有逾六成滿意，但不滿意比率也超過兩成；至於中立民眾的不滿意比率則高於好評。
這次調查於六月十八至十九日晚間進行，成功訪問九百零七位成年人，另三百五十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

5成8民眾看好馬政府漸入佳境【聯合報

新政府上任滿月，本報民意調查發現，雖有三成七民眾認為新政府一個月來表現不如預期，但有六成六覺得應給新政府至少半年時間準備，五成八看好馬政府表現會漸入佳境。
新政府上任首月狀況頻仍，調查發現，對於新政府上任一個月來的表現，四成二民眾認為和原本預期相符，三成七覺得比預期差，一成認為比預期好。
交叉分析發現，泛綠支持者六成四覺得新政府表現不如預期；泛藍支持者則有五成一認為符合預期，但也有二成九覺得較預期差，一成六覺得比預期好。
不過，若與民進黨執政時的政府表現相比，仍有四成六民眾肯定新政府表現略勝一籌，一成八覺得新不如舊，一成七認為兩者表現差不多。
儘管選前馬陣營強調「馬上就會好」，但民眾多不強求新政府一上台就必須交出執政成績；有六成六民眾認為應給新政府至少半年時間才能有表現，只有百分之六要求新政府一上任就得拿出施政成績，一成六希望在三個月內看到執政成果。
展望新政府未來的施政表現，五成八民眾相信新政府表現會更上層樓，百分之八覺得會走下坡，一成八預期變化不大，一成五無意見。
檢視近一個月來新政府執政團隊的主要作為，調查發現，新政府促進兩岸關係的表現較獲好評，對經濟問題的處理則有待改善。
分別來看，新政府推動兩岸交流的努力獲得六成五民眾肯定，二成不滿意；但面對物價上漲問題，六成一民眾不滿意新政府的處理方式，僅二成八給予好評。
對於新政府拚經濟的表現，民眾評價分歧，三成九滿意，四成四不滿意；至於我國漁船在釣魚台附近遭日艦撞沉事件的處理，民眾以負面評價居多，四成三不滿意，三成五滿意。
值得注意的是，無論是推動兩岸交流或拚經濟的表現，泛藍支持者都以好評居多；但在物價問題的處理上，泛藍支持者不滿意比率則略高於滿意者（五成一比四成一）。
這次調查於六月十八至十九日晚間進行，成功訪問九百零七位成年人，另三百五十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

劉揆自評：政策不錯溝通不足【聯合報╱記者李順德

行政院長劉兆玄昨天就職滿月，自評施政成績「政策內容不錯」，政策形成過程及與國會及外界互動「有很大改進空間」，期許內閣未來更貼近民意、更謙卑執政、專業領航，以達到馬英九總統所期許的「漸入佳境」。
劉兆玄昨天主動請媒體吃「滿月下午茶」，在茶敘時回應表示。執政一個月的缺點在於溝通不足、太倉促推出預算案、包括他在內等同仁發言均不夠精準等，未來會虛心看待民調帶給行政團隊的訊息，加以檢討。
對於民調結果，總統府發言人王郁琦說，民調供參考用，有則改之，無則嘉勉。
劉揆昨天在行政院副院長邱正雄、秘書長薛香川及新聞局長史亞平的陪同下，輕鬆與媒體對話，他說，相信當擴大內需方案以及開放大陸觀光客來台等政策發揮效益後，民眾對施政感受會漸入佳境，越來越滿意。
劉兆玄在回答媒體問題時，常展現「作家上官鼎」的幽默，逗得媒體哈哈大笑。他說，為自己一個月打分數，「打太高，別人說不謙虛，打太低，自己又太虧了」。
民進黨民調中心昨天公布最新民調，被民眾評為表現最不好的前三名首長是外交部長歐鴻鍊、國防部長陳肇敏、農委會主委陳武雄，最好的是在場的史亞平。
劉兆玄表示，會虛心看待這份民調帶給行政團隊的訊息並檢討。對於三位被評為最低分的首長，可能是三位首長在發言上部分被誤解、部分不夠精準、部分有語病，但這些都可以改進，畢竟大家是政務官，講話要儘量精準，不要造成民眾誤會。
至於最高分的史亞平，她被點名回答表示，謝謝大家給她的指教，相信還有很多進步空間，會繼續努力。
劉兆玄也指出，相信這些分數被打的比較低的同仁，會明白訊息帶來的意義，作為警惕或改進。
他說，上任後百廢待舉，行政團隊跟時間賽跑，對很多工作特別緊張，儘管大家很努力，但也聽到很多批評。他勉勵大家，對外界批評要虛心、增加溝通

藍委挺劉兆玄：有自信【聯合報╱記者李祖舜

新政府就任滿月，行政院長劉兆玄昨天與立委餐敘時，立委黃健庭問劉兆玄有沒有看到電視台做的「滿月」民調，在場有立委追問民調結果，劉兆玄接著回應「不好」，他表示對民調結果虛心接受，也展現相當的自信。
在場的立委紛紛替劉揆打氣，有立委表示劉內閣接下扁政府的爛攤子，面對全球物價上漲，民眾就算能夠理解，也還是會感到不舒服，而且政府施政百廢待舉，而陸客來台觀光與周末包機直航的效果也不是立竿見影。對於立委的肯定，劉兆玄給予正面回應，並承認新政府施政還有改善的空間。
劉兆玄在總質詢時曾數度與民進黨立委口角，劉兆玄表示，他自覺沒有生氣，只認為身為閣揆，在國會被羞辱不能沒有反應。不少民進黨立委以聯合質詢方式連續長達一到一個半小時用台語質詢他，劉兆玄坦言，他必須很專心聽才能完全掌握質詢內容，比他在大學上課一個小時還累。

許勝雄：反應稍慢整體OK【經濟日報╱記者李立達

劉內閣上任滿月，金仁寶集團董事長許勝雄表示，「整體表現還OK」，唯一需改進的是處理事務的反應速度，他也建議，兩岸投資上限40%，要儘速改善，以免影響產業布局及競爭力。
許勝雄指出，各界對新政府期許很高，候選人當初選舉承諾，要讓台灣有一個良好的投資環境，包括改善人才、改善投資環境等。此次海基會董事長江丙坤赴大陸談判，透過對岸善意回應，將台灣旅遊觀光業帶起來，陸客來台的消費，對台灣整體環境均有正面影響，台灣也該做好配套措施，避免黑心商店等弊端出現。

陳武雄：經濟優先未跳票【經濟日報╱記者謝佳雯

新政府執政滿月，在各界期待殷切下，最近台灣也開始出現「李明博（南韓總統）」效應，工商團體認為，新政府仍朝選前「政策開放、經濟掛帥」的承諾走，「大家逼太緊不見得是好事」。
李明博當選南韓總統之初，聲望到達顛峰，但上任之後因為許多政策不得民心，聲望滑落谷底，內閣也被迫總辭。
工總理事長陳武雄指出，馬政府上台才一個月，現在評論施政成果滿意與否，實在言之過早。但新政府的政策大方向仍依選前承諾進行，逐步走向開放、以經濟為優先，政策方向至今仍讓他感到滿意。

2008-06-20 06:47:01

溝通不良

民意不滿？政院分兩路找問題【聯合晚報╱李濠仲08.06.20

針對內閣執政滿月滿意度不佳的情況，新聞局長史亞平上午表示，他們會虛心檢討，並根據各方數據，以確認民眾不滿意的，是政策本身，還是閣員間的表現，找出問題的關鍵著手改善。
史亞平表示，就政策部分，他們會進一步瞭解確認劉內閣所推動的政策，是否為民眾肯定、喜歡；至於不滿意部分，如果是因為閣員發言不當，部會間缺乏一致性，彼此步調不協調造成的，找出原因後，他們會立即改進。史亞平表示，如果是印象、觀感出問題，那比政策出問題好解決。
政院官員表示，根據內部交換意見，主要問題應該是出在和外界溝通不良，行政院長劉兆玄已指示朝三方面加強，包括民眾、媒體、立委，接下來都要更積極建立溝通管道。
官員表示，根據研考會進行民調，民眾對劉內閣政策面的表現，其實滿意度都在6成到7成之間，亦即工作內容本身，相當程度得到民眾的肯定，但外界對劉內閣還是多所批評，問題應該就在溝通的工作沒有做好，這是今後必須加強的地方。

2008-06-22 08:51:19

研考會民調

研考會民調總統滿意度48.2% 與劉都沒過半08-06-27 張德厚

研考會發布「民眾對政府一個月來施政滿意度及形象的看法」民意調查結果。
對於馬總統的表現，有48.2%的民眾表示滿意，不滿意達34.5%，在行政院長劉兆玄方面，有43%的民眾表示滿意，不滿意的有38%。
至於行政院團隊的整體滿意度，則是達42%，不滿意度是39%。
調查也顯示，59.6﹪的民眾認為行政院團隊有認真兌現馬總統競選政見，並有66.1﹪的民眾認為整個行政院團隊未來會表現越來越好。
同時有63.4﹪的民眾對於未來1年政府施政有信心。
另外，民眾對行政團隊在施政特質形象上的看法，調查結果以「改善兩岸關係」最受民眾肯定，達79.7%，高居首位。
其餘依序是「儉樸節約」、「重視民主與法治」、「有專業性」、「清廉」。

2008-06-30 07:25:28

民進黨民調

民進黨民調：馬上任表現 5成3不滿意【聯合報╱林政忠08.07.04

民進黨最新民調指出，百分之五十三點五的民眾不滿意馬英九總統上任後表現，百分之卅九點三的民眾表示滿意；此外，超過四成的民眾認為新政府上台後生活變壞了，平均每月每戶支出要增加新台幣二千八百四十六元。
對於馬政府喊出「馬上好」口號，民調顯示，百分之四十六點四的民眾認為新政府上任以來生活變壞了，百分之四十三點七的人覺得沒有改變，只有百分之七點二的人認為生活變好；百分之五十三點五的人認為新政府較照顧有錢人，百分之五十六點二民眾贊成把擴大內需經費直接退稅給民眾。
民進黨民調中心主任陳俊麟說，泛藍選民交叉分析顯示，六月五日仍有百分之七十八泛藍選民滿意馬總統表現，最近則下滑至百分之六十三點一；同時，泛藍選民對馬總統的不滿意度則從百分之十七點九，上升至百分之卅二點八。
陳俊麟說，從四月到六月，馬總統的滿意度從最高的七成多，已經跌至四成以下，不滿意度已超過滿意度。過去幾次民調，民眾對於行政院長劉兆玄的不滿意度都高過馬總統，劉兆玄具有「防火牆」功能；但最新民調顯示民眾對劉兆玄的不滿意度為百分之五十二點一，低於馬總統的百分之五十三點五的不滿意度，顯見「防火牆」已經不見，民眾認為馬總統應負起責任。
民調也顯示，油、電、瓦斯與民生物品漲價後，百分之四十六點五的民眾每月每戶增加新台幣一千元到三千元支出，百分之廿點八的民眾每月每戶增加三千元到五千元支出；平均每月每戶增加二千八百四十六元支出。
至於行政院提出八大救股措施，百分之四十六點九的民眾認為這八大措施無法達到挽救台灣股市的效果；百分之六十七點二的民眾認為台股一年內不可能上萬點。
民進黨民調是在六月卅日到七月一日進行，完成樣本數為九百零八份，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差約為正負百分之三點三。

2008-07-04 08:41:51

台聯民調

台聯民調：馬總統滿意度 34.8% 【中央社08.07.09

台灣團結聯盟今天公布最新民調指出，百分之三十四點八受訪民眾滿意總統馬英九的表現，百分之五十一點三不滿意，行政院長劉兆玄的不滿意度也達百分之四十九；百分之六十點七認為政府最近對通貨膨脹採取的措施，對改善目前經濟沒有幫助。
台聯民調中心七月三日至四日進行兩岸與國內民生經濟議題民意調查，以電話成功訪問一千零九十六人，在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差正負百分之三點零二。
台聯下午召開記者會公布民調指出，總統馬英九上任已一個多月，百分之五十一點三對他的表現不滿意，百分之三十四點八滿意；百分之四十九不滿意行政院長劉兆玄表現，百分之三十點八滿意。
政府開放大陸觀光客來台，民調表示，有百分之五十五點八認為對台灣經濟有幫助，百分之二十九點七認為沒有幫助。
民調指出，政府對於陸客來台可能造成的治安與疾病管制問題，百分之五十八點七認為政府還沒準備好，百分之十八點九認為準備好了。
政府最近對通貨膨脹採取許多措施，百分之六十點七認為對改善目前經濟沒有幫助，認為有幫助的百分之二十六點五。

2008-07-10 06:55:42

阿楨

台灣人要騎那種馬？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/

馬上兩月馬劉民調再跌【聯合晚報08.07.18

新政府上台即將滿兩個月，根據聯合晚報首度對政府施政滿意度進行民意調查發現，民眾對馬總統和行政院長劉兆玄表現評價都出現逆轉，不滿意的民眾比率都超過滿意的民眾，馬政府已面臨嚴峻挑戰。本次調查於七月十七日晚間進行，成功訪問八百三十位成年人，另有三百三十五人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

中立選民不滿馬 10%飆到45% 【聯合晚報08.07.18

四成三認為馬領導能力不佳
馬總統上台兩個月，民調直直落！根據聯合晚報民調顯示，中立選民對馬總統的不滿聲浪從一成上升為四成五，是對馬總統表現最失望的一群。
馬總統聲望暴跌，領導能力、施政風格受質疑則是主因，認為馬領導能力不佳、不欣賞馬施政風格的受訪者，都多達四成三，肯定馬領導能力和施政風格者，都只有三成七。
盼馬上火線者多過退居二線
馬總統究竟應站第一線還是退居第二線？這兩個月來成為各界討論批評的焦點；民調顯示民眾對此問題看法仍屬兩極，但期待馬親上火線的民眾多過退居二線，希望馬總統站第一線佔四成三比率，退居二線的則有三成五，另有兩成受訪者沒有意見。
藍綠對馬不滿意度都呈上升
馬總統聲望兩個月內暴跌兩成六，不滿意度驟昇，從支持者屬性分析，不論是藍、綠或中立選民，對馬總統的不滿意比率都呈上升趨勢，泛綠支持者不滿意馬英九表現的比率由就職時的四成五攀升為七成六，中立民眾的不滿聲浪也從一成上升為四成五；即便是泛藍支持者，抱怨馬表現欠佳的人也從就職時的百分之四增加為二成九。
四成三批評馬不知民間疾苦
馬總統競選時曾因頻繁下鄉long stay，成功形塑體察民情形象，不過本報民調顯示，上任兩個月民眾的好評已有變化跡象，雖仍有四成五民眾肯定馬總統暸解民之所欲，但也有四成三認為馬不知民間疾苦。分析顯示，宜花東民眾中，有五成六認為馬總統不懂他們的生活需求，是各區域中最高的。
總統府：會虛心檢討改進【記者陳志平/台北報導】
本報民調顯示馬總統的聲望，就任兩個月後急劇下滑，總統府發言人王郁琦今天表示，民眾的聲音總統都聽到了，對任何批評，「我們都會虛心檢討改進」。
除了本報民調，近日各媒體民調也顯示馬總統支持度劇跌，王郁琦上午低調不就此議題多回應，他強調今天是颱風，政府一切以救災為第一優先。
不過據了解，對上任兩個月各方批評，總統府和政院都上緊螺絲希望能儘快逆轉，除國安單位決定增加對政府政策背景闡述說明外，行政院研考會也積極了解彙整各方批評、看法，總統府、行政院也分頭加強與國民黨中央及立法院的連繫，希望在最短時間內重整政府施政腳步，交出成績單。

不回應民調官員：政策對最重要【聯合晚報╱黃國樑08.07.18

對於本報系最新民調，行政院長劉兆玄的民調逆轉，不滿意度高於滿意度，行政院高層官員不願回應，官員表示，行政院會去檢討自己哪裡努力不夠，但現在重要的是做事情，不應該去討論民調。
對於究竟行政院認為民調逆轉的原因為何，官員不願討論，但私下仍認為是國際經濟情勢是主因，而民眾在遭到如此重大的經濟陰影時，情緒與感受不好，當然無可厚非。
官員說，有人認為內閣只懂埋頭苦幹，卻不懂得政策溝通，以至於被罵，但如果政策是對的，就算只懂埋頭苦幹，卻不懂宣傳，還是好事。因為只要政策正確，日後即會慢慢顯現政策的正面作用。但如果政策錯了，卻很會講，講得頭頭是道，最後民眾遭殃，又有什麼用？
官員認為，政院之前提出的擴大內需方案，預算終於已在立法院通過，這些高達數百億的預算開始應用支用後，民眾應可慢慢感受其效應。之前因為預算未過，民眾可能認為空有政策口號，卻感覺不到好處。
官員私下認為，行政院目前所推動的政策，都應該是正確的，包括各項鬆綁政策，日後會逐漸顯現效應，但這些都要需要時間。

劉揆：將來一政策一說帖【聯合報╱李順德08.07.19

在野黨及媒體民調都顯示劉內閣施政兩個月的滿意度下滑，行政院長劉兆玄昨晚回應指出，民調高低會做為參考，但更重要的是內閣推出的政策，能否為民眾解決問題才重要。他說，這兩個月內閣太忙，少為政策辯護，未來將要求閣員「只要推出一項政策，就應提出一份說帖」。
民進黨日前公布的內閣兩個月施政民調，劉內閣施政不滿意度是滿意度的兩倍，約三成一，昨天晚報民調，滿意度則從上任一個月的四成三下滑至三成五。
劉兆玄昨晚在接受媒體訪問時表示，內閣並非不知人民的苦與怨氣，也不是不知道一時的討好民眾，但更重要的是內閣應從根本、經濟面拉起來，才能真正解決問題。因此，短期的民調下滑「我們並不太訝異」。
劉兆玄又說，內閣的政策設計是儘量看得遠，把好政策做出來，短期內甚至大家都忽略了，「我們好像做很久了，」但事實上才上任兩個月，「我們有可能漸漸好」。
劉兆玄表示，很多人也許真的對內閣有怨氣或失望，但他們兩個月前接手政權時，「我們雖不好意思說是爛攤子」，但問題確實很多，加上最近國際情勢，與馬蕭競選支票落實，使得很多的挑戰都加在一起。

企業界的期待先做績效再做形象【聯合晚報╱陳雲上008.07.18

馬總統上任兩個月民調顯示「滿意度40%、首次低於不滿意43%」，面對此一結果，多數工商企業團體負責人直言，馬總統若想力挽民調信心，可能需要有一個「更強有力、且有魅力」的財金內閣首長，將全民最關切、急待解決的民生、財金法案放到第一位。
工業協進會理事長李成家直接點名「央行總裁彭淮南」就是很有能力、專業夠、讓人民可以恢復信心的強人，現在馬團隊要的是，就是把績效做出來的人、而不是做形象的好人。
李成家認為，馬團隊中「學者」的同質性太高，和民間常對不上口。而現在人民連肚子都吃不飽了，好比一家公司董事長，此時，他寧可聘用一個大學畢業、能力很強的總經理，也不要放一個博士、有學位、卻沒有能力解決問題的人。
中小企業協會理事長林秉彬雖不認為此時需立即撤換行政院長，但他也認為，馬總統從過去的「市府團隊」變成一國總統，就好比經濟學，從「個體經濟」進到「總體經濟」，心態上一定要有大調整。
以前跑台北市一天可以跑好幾圈、差異性不大，但現在台灣從南到北，各有不同的生活文化，且資源有限情況下，要兼顧南北平衡、照顧弱勢，和以前市府團隊爭取自我競爭力是不一樣的，全體馬團隊應在心態、格局上有更大的體悟，才不會再發56%宜花東人埋怨總統不知民間疾苦的不滿民調。
另一方面，總統府、行政院、立法院，和相關幕僚團隊，既要分工、又是一體。但目前「三個機構、六隻腳」各走各的，在國民黨完全執政下，行政、立法都無法達到同一步調，立法院民生法案速度跟不上行政院，看在企業主的眼中，總會有些不耐煩。
工總常務監事、豐興鋼鐵董事長林明儒則是認為，馬英九民調的滑落，主要是受到國際能源物價價格翻漲、美國次貸、二房等拖累全球股市，「非出在總統和閣員團隊本身」問題上，尤其馬團隊上任才二個月，已經推出了多項重大政策。但許多政策需要時間，如開放陸客來台、愛台12項建設等，這些都要時間，至少要再給馬團隊半年至1年以上的時間再來檢視績效，才是對上任二個月、每天加班辛苦的馬團隊合理的對待，而不是動不動就草率地提出「換閣揆」不負責任的說法。

企業界看民調改組「不能輕舉妄動」【聯合晚報陳雲上08.07.18

過度苛責馬劉也沒用!
行政院長劉兆玄上任二個月滿意度，由一個月前的43%跌落至35%，「內閣是否改組」之議再起。不過，全國商總理事長張平沼上午指出，目前台灣的經濟問題出在美國和能源物價，並不是馬總統或劉院長搞壞的，過度苛責兩人也無法解決問題。但馬團隊和國會、社會各界「溝通不良」的問題，似乎才是現階段馬團隊應立即調整的首要障礙。
張平沼說，劉內閣的滿意度跌到35%確實算低了。但持平而論，造成馬總統、劉內閣民調的大幅滑落，真正問題是出在全球性危機，包括來自國際油價、物價飆漲、及美國次貸、二房等問題，只能說馬團隊上任時機差、「運氣不好」，在全球不景氣下，台灣想要一枝獨秀也是不可能的。
但從近期立法院在審理監察院、考試院、NCC委員時，遭到國民黨立委的杯葛，就看得出馬團隊在和國民黨自己的國會議員都沒有做好溝通，連黨內、國會的溝通都做不好了，當然就不能期待和社會各階層的溝通做得會有多好，民調、信心自然不高。
溝通不良真的該檢討
甚至多位企業主直言，當初陳水扁總統任內「朝小野大」也不過和現在差不多。但國民黨卻是「完全執政」理應「完全負責」，因此，雖然因為外在的國際經濟局勢不佳，無法完全苛責馬總統或劉內閣，但「溝通不良」的問題，真的是馬總統和劉內閣要徹底反省檢討的關鍵。
工總常務監事林明儒則是對近期有人喊出「撤換內閣」建言，直言「絕對不能輕舉妄動」，以免自亂陣腳。他認為，目前劉內閣團隊的成員，已經慢慢地掌握住主要的大問題、也提出解決方案，只要一切按步就班，相信慢慢地會有好的結果。股市雖是經濟櫥窗，但常存有太多的預期信心、過度恐慌、過度悲觀，不能以股市重挫，否定劉內閣團隊所做的一切努力。
政策應更具敏感度
張平沼認為，目前政府全力推動的是兩岸政策的開放，包括包機、觀光客、登陸投資解禁等，但兩岸只是全球經濟的一環，現在台灣的不景氣是出在能源和美國，政府反而該多花些心思在處理這些即時問題。至於兩岸投資解禁，隨著大陸投資環境的惡化，現在的急迫性已不能和2000年相比，政策推動上應該更靈活、更具敏感度，才能針對立即發生的問題，提出有效的解決方案。

內閣現階段改組？49%不贊同【聯合晚報08.07.18

本報民意調查發現，行政院長劉兆玄主政近兩個月，施政表現由「滿意」居多逆轉成為「不滿意」占多數。不過，四成九民眾反對現階段進行內閣改組。
新政府上路將滿兩個月，調查發現，行政院長劉兆玄的施政好評從上任一個月的四成三降至三成五，不滿意比率則由三成三攀升至四成一，評價逆轉。
中間選民流失最多
分析顯示，藍營支持者對劉揆的施政表現雖以好評居多，但滿意度由一個月前的六成二降至五成五；綠營支持者仍以負面評價為主，不滿意比率達六成六；無政黨傾向的中立民眾，四成不滿意劉揆表現，比滿意者多了十六個百分點。
探究新政府團隊表現不如預期的原因，隨機提示選項的情形下，三成七民眾歸咎國際經濟環境欠佳，比率最高；認為馬總統領導能力不好、黨政不同調、內閣新手上路及內閣不適任應為執政成績欠佳負主要責任的比率各占一成左右，百分之五怪罪媒體唱衰。
23%支持內閣改組
不過，儘管民眾對於內閣表現頗有微詞，有四成九認為目前不是內閣改組的適當時機，僅二成三支持推動內閣改組，二成七無意見。
至於何時是檢視新政府成績單的恰當時機？六成九民眾認為至少應給半年時間，百分之九認為三個月才能驗收，另有百分之八堅持政府早該端出執政成果；比率和一個月前的調查結果差不多。
分析顯示，希望新政府在三個月內交出執政成績的民眾，五成八期盼進行內閣改組；認為應給新政府半年以上時間者，則有六成以上認為目前不適合更換部會首長。
這次調查於七月十七日晚間進行，成功訪問八百三十位成年人，另三百三十五人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

人民仍存一絲希望【聯合晚報╱記者黃國樑08.07.18

民眾的期待顯然已經由容忍變成焦躁，或轉為憤怒，因此本報的民調上，劉內閣的滿意度首次逆轉為不滿意高於滿意，這樣的情境可能讓內閣十分難堪，但它是鐵的事實，民眾已經不耐、失望。內閣重新贏回人民信心的時間，真的已所剩無幾了，但還有一絲機會，劉內閣得緊緊把握。
焦躁!等不到經濟轉好
民調如此的原因，很直接，也很簡單，沒有什麼太深的道理，誰都講得出來，就是石油危機、通膨危機，以至於美國房貸引起的金融危機，來勢洶洶，人民憂慮、痛苦、恐懼，但內閣似乎未能有效回應這些危機的作為，只有按原定步驟的兩岸經貿鬆綁，這些鬆綁措施並不是針對這些看來極其恐怖的危機，人民看不到希望，自然轉為失望。
但很顯然，由調查的數據，看出人民仍然是有高度理性的，仍有約半數的受訪者認為此刻不應改組內閣，且有近七成的受訪者，認為起碼要給這個內閣半年的時間，甚至他們也深知，內閣是受到國際環境的影響，所以大多數受訪將不滿內閣原因，歸責於外部的環境。
數字顯示端倪，民眾並沒有徹底絕望，在表達對劉內閣的不滿之餘，仍然透露了他們願意繼續等待，仍然存著一絲希望，期待劉內閣或許可以放手一搏，做出一番成績，屆時他們可以改變態度，給予正面評價。
難堪!滿意度離谷底不遠
但是，這個情境仍已經十分危殆了，35%的滿意度縱使不是谷底，也相去不遠，陳水扁失政失德，才會降到18%，劉內閣目前沒有敗德貪腐問題，35%的滿意度真的已難堪至極。
經濟情勢在民間，是現實問題，他們的工作與生活，恐怕與扁政府時期絲毫沒有改善，甚至還更形痛苦，油價、物價上漲，排擠了許多開銷，錢掙得更少，僅有的錢卻只能買到更少的東西。這麼殘酷的現實，讓他們無法對內閣寬厚。
契機!就等內閣回應
因此，內閣唯有能正面回應這些問題，拿出手段讓民眾確保物價不會再飆漲了，並且讓經濟活動推持動能與熱度，不致發生停滯性的通膨，使得其工作與收入都能維持，才能逐漸重拾民心。這些，要有十分具有效率且果斷的作為，並且向民眾明確的宣示，否則，錯失了契機可能一去不復返。

掌握民意民調才能逆轉勝【聯合晚報╱記者陳志平08.07.18

馬總統上任兩個月，聲望下滑速度和台灣的股票跌勢不相上下，儘管馬總統表明退居二線，但新政府成績不佳，民眾對總統不滿意度反而高過行政院長，顯示不論馬總統是站一線、二線，人民都認為責任應由馬總統概括承擔。
值得總統警惕的是，三成七民眾體認新政府表現不如預期，是因為國際經濟環境欠佳，但認為馬總統領導能力不佳、不欣賞馬總統施政風格的受訪者，仍多達四成三，顯示馬政府將民間的批評歸因為對「馬上就好」的過高期待，實情並不盡然。
另一方面，新政府從組閣到試委監委提名，都努力走藍綠平衡路線，甚至遭藍營選民批評「重綠輕藍」，但民調卻顯示，自認中立的選民對馬總統的不滿兩個月內暴增三成四，泛綠支持者的不滿一樣增加三成一，馬總統的藍綠和解路線，成效顯然不如預期。
三二二馬英九以七百六十萬高票當選，人民的肯定卻是自此一路下滑，馬總統日前以「我姓馬，就稍微吃點虧」來自嘲，但總統姓馬絕對不是人民不滿的全貌，綜合民調透露的訊息，人民告訴馬政府，國際經濟環境欠佳可以體諒，但領導能力、施政風格有問題，不容輕忽更不能卸責。
回顧過去兩個月，馬政府從陸委會主委人事到監委試委提名，在藍營內部屢屢引爆爭議，馬總統想要藍綠和解，沒有爭取到綠營選民的五百四十萬票，自家藍營後院卻已怨聲載道，民調雖然顯示藍營選民仍是對馬總統最忠貞的一群，但府院黨不和的歹戲上演了近兩個月，對馬總統領導能力、施政作風的形象斲傷已經造成。
另一方面，馬總統競選期間long stay頗受好評，上任一個月後雖重新下鄉，民意反應卻是兩極，更有四成三民眾開始認為馬總統「不知民間疾苦」；這樣的結果實是對馬總統「退居第二線」思維的警訊，因為當人民一票票選出的總統不能站在第一線，展現如何帶領民眾安然度過國際艱鉅的經濟困局，下鄉和農民泡茶聊天的親民舉動，又如何不顯得「風花雪月」？
民調顯示過去兩個月，馬政府雖然努力，卻未獲得民眾相應的肯定，今天颱風風雨超出預期，總統、行政院長在第一時間改變既定行程，火速分頭站上第一線，展現和過去這段時間截然不同的作風，馬政府能否在就職百日時再次逆轉情勢，就看總統、閣揆對民意有多深刻的體會。

2008-07-19 09:33:04

馬英九

馬施政六十天滿意度跌到卅六％＞中時08-07-20民調中心

    　馬英九總統就任兩個月，民意聲望卻在當選後四月打了對折！施政滿意度創下歷史新低。依據本報最新民調發現，馬英九施政滿意度在過去一個月內大幅下滑至三六％，肯定閣揆劉兆玄與行政團隊的民眾也跌破四成的關卡。
    　至於「完全執政」的國民黨立委的問政表現，比馬英九還差，僅獲得二九％民眾肯定，四三％的受訪者不滿意。
    　更值得注意的是，對馬英九感到不滿的民眾，原先還不到一成，上個月上揚至二九％，如今更暴增十三個百分點，高達四二％的受訪者表示不滿意他的表現。這也是馬英九聲望首次出現不滿意的民眾比例高於滿意者的情況。
    　統計分析還發現，濁水溪以南地區民眾不滿馬英九的比例，明顯的比其他地區來得高，但即使藍軍大本營的台北地區，不滿馬英九的比例也超過四成。
    　馬英九要站在第二線，民眾對此看法分歧。調查發現，三四％的受訪者認同，但是也有四○％的民眾，認為馬應該扮演更積極的角色。
    　至於馬英九要繼續下鄉長住，調查發現，三七％的受訪者贊成，不過也有四五％的民眾認為目前國政紊亂，不認同他的做法。
    　馬英九聲望大幅下滑，行政院長劉兆玄與施政團隊的施政滿意度也同步走低。調查發現，滿意劉兆玄的民眾比例為三三％，比上個月的四○％減少了七個百分點。相對的，不滿意劉揆的民眾由上個月的二九％上揚到四四％，增加了十五個百分點。
    　調查也發現，三四％的受訪者滿意執政團隊的表現，比例比上個月的四一％下滑了七個百分點。相對的，不滿施政團隊的民眾，則由上個月的三一％揚升到四六％，增加了十五個百分點。
    　馬政府著墨較多的兩岸政策，相對較獲得國人的肯定。調查發現，五一％的受訪者滿意馬政府在兩岸上的表現，三三％的民眾表示不滿。
    　股市不斷下跌，股民哀鴻遍野，調查發現，五五％的受訪者表示馬政府應更積極的拉抬股市，恢復投資大眾的信心。二三％的民眾則表示應該讓股市遵守市場機制，政府不應介入。
    　雖然馬英九與施政團隊聲望重挫，但是國人似乎仍對馬政府懷抱希望。調查發現，五五％的受訪者認為馬政府施政應該會漸入佳境，也就是會「馬上漸漸好」。三一％表示對馬政府已經失去信心。
    　本次調查於十七日夜間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪問八百二十八位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．五％。

2008-07-20 09:15:32

主因:全球經濟差

外資:全球經濟差馬民調下滑主因【聯合報╱記者陳盈羽08.07.30

外資昨天賣超177億元，里昂證券台股研究部主管蘇廷翰（Peter Sutton）指出，馬英九總統民調下滑有三大主因，包括全球經濟差、執政團隊合作不力和與黨內溝通不良，他肯定對中國的開放政策，但認為要到明年下半年才會對國內經濟發揮作用，在這之前，內需和出口都將持續疲弱，現階段看好金融和商用房地產類股。
蘇廷翰很肯定新政府對中國的開放政策，雖然要到明年下半年才會見到經濟因為這些開放而改善，預期到明年第三季，兩岸人員的交流將會完全開放，屆時將會對台灣經濟見到顯著的正面影響，但是之前國內內需市場和出口族群都將持續疲弱。
里昂證券看好台灣金融族群和商用房地產，蘇廷翰認為台灣金融股與其他市場比起來具有防禦性，因為貸款成長也比其他地區低很多，並認為台灣的中小企業貸款品質不會有問題。另外，他也看好商用房地產市場。至於內需市場，他還是建議投資人鎖定在防禦性的電信、商用房地產個股，遠百和統一超等個股留待明年下半年對中國的開放較完整後再回補。
里昂證券建議的個股，包括：中華電（2412）、第一金（2892）和彰銀（2801）；雖然兩大壽險金控都被超賣，但國泰金（2882）還是風險較低的選擇；至於資產股則首選遠紡（1402）和台肥（1722）。

2008-07-30 09:12:34

民意如流水

馬執政三月滿意度四成七【中央社08.08.19

行政院研究發展考核委員會日前完成馬政府執政三個月民意調查，結果顯示，百分之四十七的民眾滿意馬總統的施政，不滿意的有百分之三十六點三。對於行政院長劉兆玄的施政，百分之四十一點九的民眾滿意，不滿意者佔百分之三十七點九。
這份「民眾對政府三個月來施政滿意度及形象的看法」民意調查是在八月十四日、十五日以電話隨機抽樣實施，有效樣本一千零九十四人，在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差正負二點九六個百分點。
民調結果顯示，對行政院團隊整體滿意度達百分之四十四點一，不滿意者佔百分之三十九點六。
台灣大學政治系教授蕭全政受訪說，研考會在馬政府就職滿月時曾做過相同民調，當時的數據是百分之四十八點二的民眾滿意馬總統施政，不滿意的佔百分之三十四點五；對於劉揆上任一個月的施政，百分之四十三的民眾滿意，不滿意者百分之三十八。行政院團隊整體滿意度達百分之四十二，不滿意度有百分之三十九。
他認為，研考會的民調有個缺陷，不像民進黨或主要媒體實施就職滿兩個月的民調，所以看不出民調趨勢的劇烈變化。
蕭全政舉民進黨民調為例，馬政府上任兩個月時，民眾對馬總統施政滿意者僅百分之三十七點一，不滿意者為百分之五十六點七；對劉揆施政滿意者僅百分之三十一點六，不滿意者是百分之五十六點一。
他解讀，政府剛開始施政時總有一段蜜月期，但七月份陸續出現股市持續下跌、油電雙漲、風災肆虐治水不力，執政團隊反應過慢等情況，當時的民意支持度可說是跌至谷底。
蕭全政認為，七月下旬後，馬總統親上火線要求相關部會、各縣市加強防颱應變，國際油價較為紓緩，且行政團隊與國民黨、立法院的溝通也較為順暢，因此，民眾對馬總統、劉揆與內閣團隊的滿意度慢慢從谷底翻身，顯現在這次研考會的民調中。
他說，從這次數據來看，滿意度還是未過半，馬政府應該趕快拿出作為回應民眾需求，趕緊把經濟搞好，讓一般民眾減緩生活壓力。

2008-08-20 08:34:47

馬幹了啥？

施政百日本報民調馬滿意度46％ 8月反彈10％＞中時08-08-25
·
    　洗錢案喧騰國際，打扁風潮四起，嗆馬聲浪稍歇，馬政府滿意度也出現反彈走勢。
    　劉揆四二％滿意度創新高
    　就馬英九的施政滿意度來看，調查發現，四六％的受訪者滿意，三八％表示不滿。趨勢走向顯示，馬英九的施政滿意度在七月暴跌到三六％，創下歷史新低，不過卻在這一個月內勁揚十個百分點。對他不滿的民眾，七月時有四二％，如今也減少了三個百分點。
    　行政院長劉兆玄的施政滿意度，也從低檔揚升，並且還創下新高！調查發現，四二％的受訪者給予劉揆正面評價，不滿意他的民眾為三八％。
    　行政團隊表現不滿者仍多
    　調查發現，四○％的受訪者滿意行政團隊這段時間的績效，但是仍有四二％的民眾感到失望。
    　馬政府這段時間推動的主要政策，民眾評價則是出現兩極化。調查發現，在開放兩岸經貿的表現上，四八％的受訪者感到滿意，三八％的民眾感到不滿。
    　無力抑制通膨查弊有掌聲
    　股市低迷物價高漲，民眾多認為馬政府至今沒有拿出有效對策。調查發現，六○％的受訪者不滿意馬政府提升景氣與抑制通膨的表現，三二％的民眾肯定馬政府這方面的成效。
    　馬政府推動廉政與追查弊案，目前獲得的掌聲較多。調查發現，五六％的受訪者肯定馬政府這方面的表現，三二％的民眾對成效感到不滿。
    　照顧弱勢是馬政府施政的重點項目之一，民眾多覺得目前表現差強人意。調查發現，四一％的受訪者滿意馬政府照顧弱勢的表現，三四％的民眾感到不滿。
    　調查發現，五九％的受訪者表示對馬政府未來施政有信心，三一％的民眾表示不樂觀。
    　http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008082500164,00.html

2008-08-25 08:16:20

馬劉施政百日民意↑

施政百日馬劉滿意度雙回升【聯合報08.08.27

馬英九總統執政屆滿百日。本報民意調查發現，馬總統和劉院長的施政好評雙雙止跌回升，馬總統聲望由一個月前的四成增加到四成七，劉院長的施政滿意度則由三成五上升到四成三。
本報趨勢資料顯示，馬英九總統執政前兩個月，聲望一路下滑，滿意度由剛就職時的六成六、上任一個月的五成，至執政兩個月時降至四成；不滿意比率則由一成攀升至四成三，首次超越滿意者。
這次調查，馬總統聲望回升到四成七，較一個月前增加七個百分點；不滿意比率降至三成七，減少六個百分點，一成六無意見。
行政院長劉兆玄的百日施政表現獲得四成三民眾肯定，三成二不滿意，二成四無意見；評價變化和馬總統聲望呈現類似走勢，好評也比就任兩個月時增加八個百分點，不滿意比率減少九個百分點。
具體施政評價部分，五成三民眾不滿意政府拚經濟的表現，負面評價較上任首月增加九個百分點，僅三成二滿意，一成五無意見。
政府處理物價上漲的施政表現，也是五成八民眾不滿意，二成八覺得滿意；正負評價和就任一個月的時候差不多。
兩岸政策步調方面，三成一民眾認為進展太快，三成七覺得剛剛好，僅百分之九覺得太慢；至於台美關係的進展，四成三民眾表示馬上任後台美關係趨於緩和，僅百分之五認為比較緊張，三成覺得沒有改變。
只是，儘管新政府表現不如人意，但和上任前兩個月相比，已有二成九民眾肯定政府施政漸入佳境，一成四認為表現越來越不理想，四成五民眾感覺差不多。
此外，民眾對於新政府何時提交執政成績的看法也頗為「寬容」，六成七民眾認為執政百日仍難以論斷施政成敗，僅一成九覺得百日施政表現可預期未來執政成果。
展望新政府未來施政表現，民眾多抱持樂觀期待，四成八相信會比現在好，僅百分之九認為會更差，兩成一覺得應和現在差不多。
這次調查於八月廿四至廿五日晚間進行，成功訪問九百八十一位成年人，另有三百一十八人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。
調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

2008-08-27 09:24:04

民意如流水

民調滿意度閣員第一史亞平：平常心看待【中央社08.08.30

遠見雜誌民意調查，行政院新聞局長史亞平滿意度居閣員第一。史亞平今天對這項民調結果態度低調，僅表示，民調上上下下只能當成參考，她以平常心看待此事。
遠見雜誌公布「馬總統暨新政府施政滿意度」民調，調查顯示，百分之三十六點一的民眾對馬總統上任百日的表現感到滿意；內閣成員中，史亞平的滿意度高居第一，百分之五十三點二的受訪者滿意史亞平的表現。
史亞平下午接受中央社訪問說，對於這項民調結果，她沒什麼好評論的，民調上上下下只能當成參考，她用平常心看待。
這項民意調查是由遠見民調中心在八月十二日至十五日晚上，以隨機抽樣及電腦輔助電話訪問，成功訪問一千零三名二十歲以上民眾，誤差值正負三點一個百分點。

2008-08-31 09:12:30

指指點點之數

對馬總統信心指數首度跌至負向【經濟日報記者何孟奎08.09.29

馬政府最近決策反覆，民眾對馬總統信心指數首度跌至負向評價區間。由本報與遠見雜誌共同舉辦的台灣民心指數調查顯示，9月台灣民心指數37.5；其中政治信心指數46.4、經濟信心指數28.6，分別較上月下跌3.5 點與3.3點。政治信心指數也是馬總統就任四個月以來最低點。

調查指出，9月台灣民心指數下降3.4點，經濟信心指數同步下滑且降幅達3.3點。9月民心指數已經回復到今年3月總統大選前的指數值，顯示民眾對今年上半年舊政府、下半年新政府的政經整體評價近乎相同，其中差別在於對新政府執政下的政治信心較高，而對舊政府執政下的經濟信心則相對略高。

9月經濟信心指數各項次指數顯示，經濟現況指數為20.8，經濟樂觀指數36.4。與上月比較，經濟現況指數微降0.7 ，仍然落在最差評價區間內徘徊；而本月經濟樂觀指數則明顯下挫，跌幅高達6.0，研判是受到馬總統對633競選政見說法不一、美國金融風暴加劇等內外因素，導致民眾對短期經濟再次失去信心。

根據統計，本月政治信心指數46.4，其中政治信任指數45.3，下滑4.4點，雖然仍遠高於民進黨執政時期，卻是國民黨執政四個月以來最低點。政治樂觀指數下降2至48.2，顯示民眾對短期政治情勢的評價從「還算樂觀」降為「有點悲觀」，甚至已低於今年1月立委選舉泛藍大勝、3月總統大選投票前的氛圍。

9月政治信任指數下滑4.4點，其中馬總統信任指數48，行政院長劉兆玄信任指數44.4、國民黨信任指數43.4。與上月比較，馬總統信任指數降幅6.2，劉揆下降5，國民黨信任指數下滑2.2，三項指數都是新政府執政四個月的最低點，特別的是馬總統信任指數首度跌到負向評價區間。最這項調查是遠見雜誌民意調中心在9月15日到18日，以隨機跳號抽樣及電腦輔助電話訪問方式進行，成功\\\訪問1,002位台灣地區20歲以上的民眾，在95%信賴水準時的抽樣，誤差理論值為正負3.1%。

2008-09-29 06:39:10

何必當初

吳伯雄為馬政府民調走低叫屈
http://www.cdnews.com.tw　2008-10-24 王鵬捷/綜合報導

　　中國國民黨主席吳伯雄及立法院長王金平，昨(23)日出席“鄉鎮市民代表會聯合總會”業務研討會，吳伯雄為馬英九民調走低一事大聲叫屈，他強調，面對國際金融海嘯等艱困環境，當局能做的都做了，但媒體卻用“哈哈鏡”來挑剔政策。
　“鄉鎮市民代表會聯合總會”昨天在新莊藝文中心舉行業務研討會，鄉鎮市民代表五、六百人出席，新莊市代表會主席蔣根煌接任“聯合總會”總會長，吳伯雄、王金平等黨政要員出席致意。
　媒體詢及陳雲林來台議題時，吳伯雄要媒體去問江丙坤，王金平則以“不知道”回應。吳伯雄致詞時不忘為台當局辯護，還對馬英九的民調走低表示感到委屈。
　吳伯雄表示，政府面臨國際金融海嘯等艱困環境，實際上已做了很多事，可是由學者組成的政府，“他們”的表達方式與百姓接受的程度仍未密合，尤其是文宣工作、講話表達方式，他已建議政府應用讓大家聽得懂的話來作說明。
　他強調，媒體對政府要求愈來愈嚴苛、有些媒體還用放大鏡或顯微鏡看政府，甚至是用“哈哈鏡”來看，使得任何政策都受到負面的挑剔，以馬英九“外交休兵”為例，不僅沒有委屈“主權”，還保有“邦交國”，否則二十三“邦交國”中，最近幾個月內就已跑掉兩個。　

另參本館＜台灣人要騎那種馬？＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/

2008-10-25 09:26:06

聲望也忽高忽低

聯合報民調》馬劉聲望新低逾半仍看好馬0 8.11.19

馬政府執政滿六個月。本報民意調查發現，馬英九總統聲望跌為三成七，劉兆玄院長施政好評也從四成三降為三成四，雙雙創上任以來新低。

本報趨勢資料顯示，馬總統執政後，聲望由就職初的六成六好評一路下滑至上任兩個月的四成，就職百日時止跌回穩，略升為四成七。

這次調查，馬總統聲望再度滑落至三成七，較上任百日時少了十個百分點，創下歷次調查最低點；另一方面，不滿意馬施政的人由三成七增為四成六，三個月來多了九個百分點。

分析民眾不滿意馬擔任總統表現的原因，不提示選項前提下，比率高於百分之五的主要批評包括：三成二認為馬要為無法提振景氣負責，二成一批評他缺乏魄力，百分之八認為馬施政績效不彰，各百分之七不滿馬未提出具體政策或政策反覆，百分之六對馬政見跳票有微詞，百分之五批評馬對大陸態度過於軟弱。

行政院長劉兆玄近半年施政也只獲得三成四肯定，四成二不滿意，二成三無意見；好評比就任百日時下跌九個百分點，不滿意上升十個百分點。

儘管馬政府迄今執政績效不彰，但仍有四成民眾肯定新政府表現較民進黨執政時好，二成三認為馬團隊不如扁政府，二成一感覺差不多，一成六無意見。

此外，仍有多數民眾願意相信馬英九總統有能力繼續領導台灣，比率為五成四，僅三成二不抱希望。

這次調查於十一月十七日至八日晚間進行，成功訪問一千零二十九位成年人，另有五百零八人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

另參本館＜忽漲忽縮＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310551894/20081004062441

2008-11-19 07:42:53

研考會民調

未來一年施政 57%有信心【經濟日報記者蘇秀慧08.11.20

行政院研考會昨（19）日公布「民眾對政府近六個月施政滿意度的看法」民調，50.6%的受訪者不滿意馬英九總統表現，53.5%的受訪者不滿意行政院長劉兆玄的表現，都超過五成；在政策部分，則以「推動節能減碳」、「提升政府清廉程度」最受民眾肯定。

調查發現，馬總統就任近六個月，43.2%的受訪者滿意他的表現，50.6%的受訪者不滿意。與馬總統就任三個月的民調數據相較，當時滿意者有47%，不滿意者有36.3%。另外37.7%的受訪者對劉兆玄的施政表現感到滿意，53.5%的受訪者感到不滿意。

調查結果顯示，48.9%受訪者認為劉兆玄未來會表現得更好、52.4%的受訪者看好行政院團隊未來的表現，57%的受訪者對於未來一年的政府施政有信心，看來多數受訪民眾仍願意給行政團隊機會。

2008-11-20 14:09:56

民粹式魄力

行政魄力唉！搖頭的人更多【聯合報民意調查中心08.12.25

回顧政黨再次輪替的這一年，本報年度生活調查發現，各項政府表現指標都以負面評價居多，但抱怨政治不安、我國際地位低落的人，都比去年少了一些。

兩岸關係方面，雖有六成二肯定兩岸關係趨向緩和，但民眾本土意識更為高漲，六成一認同自己是「台灣人」，較兩年前大幅上升十一個百分點。

調查顯示，在國民黨完全執政後，民眾的政治不安感受稍有緩解。儘管仍有七成四民眾抱怨政治不安定，但比率較去年減少七個百分點，是近五年最低；另一方面，肯定政治安定的人由去年一成上升為一成七。
民眾對於台灣國際地位的評價也略有改善。六成一認為台灣國際地位低落，但比率較去年減少十一個百分點；感覺我受國際重視的比率由一成二增加到二成二。

相對於國內外政治環境的評價好轉，民眾對政府官員的表現評價轉趨惡化。

六成七抱怨官員行政魄力不佳，負面評價較去年上升三個百分點；五成七質疑政府行政效率不彰，也比去年上升四個百分點，是本報近十五年調查的最高點。

調查也發現，隨著陳雲林來訪、兩岸三通展開，有六成二民眾認為兩岸關係趨於緩和，一成六覺得無改變，僅一成認為兩岸變得更緊張。

不過，兩岸關係推進並未影響民眾的「本土化」認同趨勢，六成一認同自己是「台灣人」，比率較九十五年增加十一個百分點；認同自己是中國人的比率由一成七略減為一成三。

至於台灣未來走向，調查顯示，目前仍以永遠維持現狀為主流意見（四成八），但有一成五贊成儘快獨立，一成主張緩獨，百分之五贊成急統，百分之八主張緩統，另有一成二的人無意見。

這次調查於十二月十八至廿日晚間進行，成功訪問了一千零四十九位成年人，另五百零二人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

另參本館＜民可使由之＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309900148/20080827062834/
＜民主與民粹＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310953865/20081031062143

2008-12-25 11:05:43

財經能民調？

財經內閣本報民調彭淮南第一尹啟銘墊底＞中時09.01.05

　金融風暴肆虐全球，國內景氣低迷不振，民眾對馬政府財經團隊的表現褒貶參半！依據本報最新民調顯示，除了中央銀行總裁彭淮南與金管會主委陳？的評價較為正面外，國人對其餘財經首長的施政表現均感到失望，而經濟部長尹啟銘更被認為在財經首長中最不適任。

　其中，彭淮南的滿意度高達五成五；相反的，不滿意尹啟銘的則高達四成。

　國內經濟受到國際金融風暴波及，股市下挫房市低迷，使得許多民眾生活日益艱困。依據本報委託艾普羅民調公司於日前完成針對台灣地區九百餘位成人的電話民調顯示，馬政府財經團隊因應金融風暴的表現，民眾評價相當保留。

　調查發現，中央銀行總裁彭淮南的表現最受國人青睞，五五％受訪者肯定他的施政表現，一三％的民眾感到不滿。在馬政府財經團隊當中，彭淮南的施政滿意度獨占鼇頭。

　金管會主委陳？名列第二，給予正面與負面評價者旗鼓相當，其中二五％的受訪者肯定他的表現，不過也有二四％對陳？的表現不滿意。

　股市跌跌不休，股民怨聲載道，財政部長李述德也難以獲得好評。調查發現，二一％的受訪者滿意李述德的表現，不過有三五％的民眾對他的表現感到失望。

　經建會主委陳添枝的知名度偏低，多數民眾因此難以評價他的施政表現。調查發現，一八％的受訪者給予陳添枝正面評價，二七％的民眾則感到不滿。另有四○％的民眾則沒聽說過他。

　出口萎縮工廠倒閉，景氣陷入谷底，失業率則相對飆高，連帶使得經濟部長尹啟銘成為眾矢之的。

　調查發現，二二％的受訪者滿意尹啟銘的施政表現，不過，有四○％的民眾因拚經濟成效不彰而不滿意他的表現。

　上述馬政府的財經團隊當中，民眾認為哪位官員最不適任呢？一三％的受訪者指出經濟部長尹啟銘未能有效突破當前困局，不適任度在財經首長中排名第一。一二％的民眾覺得馬政府的財經團隊全部都不適任。六％的人點名財政部長李述德最不適任，認為經建會主委陳添枝與金管會主委陳？不適任者，比例各約兩個百分點左右。五○％的民眾表示難以判斷。

2009-01-05 08:34:02

尹啟銘：心理有譜

滿意度敬陪末座尹啟銘：心理有譜體諒民眾不滿
＞中時09.01.05黃馨儀

　在全球不景氣，財經首長首當其衝，經濟部長尹啟銘的滿意度敬陪末座；更有高達一成三的受訪者認為尹啟銘在財經首長中最不適任。對此「差勁」的成績，尹啟銘表示「能體諒民眾現階段對經濟的不滿與抱怨」，更能包容許多人「經濟不好就怪經濟部」的直覺想法。

　對於民調支持度的低迷，尹說自己早就「心裡有譜」，但既然在這個位置上，「早就沒想到自己，只要自己清楚在做什麼就夠了」，且現在是台灣最艱困的時候，自己一定會挺下去，至於去留，則完全尊重長官的決定。

　但尹也指出，經濟部端出的政策，雖然都與經濟基本面息息相關，但經部執掌的並非經濟狀況的整體，其他如銀行、經濟建設、勞工問題等，也都是經濟表現的一環，並不能全歸責於經濟部。

　尹啟銘說，全球不景氣對台灣的影響也許一年、也許一年半，但他有信心在政策逐漸發酵下，一定會撥雲見日。

　尹啟銘表示，雖然台灣半年來受到國際物價波動與金融風暴影響，但政府已端出包括「新鄭和政策」、「兩岸搭橋專案」、「企業紓困」、「擴大招商」、「兩兆雙星」等措施，希望在拓展外銷、擴大內需的同時，有效提高經濟競爭力、協助國內ＤＲＡＭ產業，並吸引台商回流投資，平安度過金融危機。

　尹啟銘舉例說，如兩兆雙星產業之一的ＤＲＡＭ產業，目前因為供過於求，國內五家主要大廠的價格幾乎已低於成本，今年虧損更已超過一千多億元，其中還有少數面臨資產負債的窘境。

　經部除已成立小組維持正常營運外，更希望業者先行整合，政府再協助其掌握技術，有效提升國際競爭力。

　此外，在金融海嘯襲擊下，許多台商由於在外投資失利，紛紛興起「倦鳥歸巢」的想法，今年如何吸引台商返鄉、引導資金回流亦為經部重點工作。「台商經貿營運特區」已初步選定台中港「物流專業區Ⅰ」作為示範區，最快今年中可開放廠商進駐建廠，享受租金、土地相關優惠。

2009-01-05 08:36:26

消費券綜合效果

遠見民調》馬劉滿意度上升【聯合報記者范凌嘉09.02.20

遠見雜誌昨天發布「總統、內閣、國會滿意度」民調，民眾對馬英九總統的信任比率，較上月上升四點二個百分點，達四成八七；對行政院長劉兆玄的滿意度較前一季上升七點六個百分點，達三成三○，但不滿意者仍占五成○六。
遠見表示，民眾本月對馬總統的執政評價回升，「研判主因消費券綜合效果所致」，在春節長假與年節氛圍下，民間商業創意結合政府消費券與年終獎金等，有效聚焦，活絡短期消費。

另參本館＜消費券＞

2009-02-20 09:08:59

馬滿意度恐怖平衡

馬英九滿意度恐怖平衡【經濟日報記者陳亮諭09.02.21

行政院研考會昨（20）日發布「民眾對政府近九個月施政滿意度的看法」民意調查結果，馬英九總統上任九個月滿意度43.7%，不滿意度43.2%，滿意與不滿意「勢均力敵」僅微幅差距0.5%。

研考會每季針對總統、內閣及政策進行民意調查，馬總統上任以來的滿意度，均保持約四成，上任三個月時的滿意度47%，六個月時小跌到43.2%。

研考會最新調查馬總統上任九個月滿意度43.7%，雖有小幅上升，但這次與不滿意度相差不大，因有一成五的受訪民眾未明確反應滿意與否；但仍有近六成五的民眾，有信心馬總統應會愈做愈好。

倒是行政院長劉兆玄比上任六個月時的民調滿意度，提升3.7%，為41.4%，近39%的受訪民眾認為，劉兆玄會表現得更好。

民眾對整個行政團隊的滿意度，上任以來的三次調查，也都保持在四成左右。46.3%的受訪者認為，行政院團隊未來表現會比現在更好；五成三的受訪民眾對政府未來一年施政有信心。

民眾對各項施政滿意度的看法，滿意度超過五成的政策，包括環境保護61.3%、推動節能減碳58.8%、提升政府清廉程度57.1%，及推動交通建設53.2%；滿意度最低的是促進投資招商僅三成。

這項調查是研考會在2月16、17日晚上進行，成功訪問1,078位成年人、168人拒訪，在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.98個百分點以內。調查以台灣地區住宅電話為母體進行隨機抽樣。調查結果對受訪者性別、年齡、教育程度及居住地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

2009-02-21 08:29:19

遠見民調

遠見民調》馬執政10月滿意度28.6%【聯合晚報記者唐孝民09.03.19

遠見雜誌公布最新民調顯示，過半受訪民眾贊成兩岸經濟交流，支持與對岸簽定兩岸經濟合作協議，但與上個月相比，民眾對馬總統執政滿意度與信任度兩項指標雙雙下滑。

對馬英九執政10個月總體表現，認為滿意的只有28.6%，不滿意高達58.3%，信任度與不信任度分別是45.0%與40.2%，綜合過去幾個月的民調數據，顯然多數民眾對馬英九執政的整體評價，仍是維持在傾向信任但明顯不滿。

民調分析，民眾對馬英九信任度與滿意度兩項指標雙雙下滑，主要是因消費券短期效果退燒所致，加上行政院主計處二月下旬公布經濟成長率下降、失業率攀升及出口持續負成長等各項指標，使得民眾對馬英九的滿意度與信任度，回復至去年11月至今年1月間的評價區間，持續觀望施政成效。

這份民調有61.5%民眾不滿意國民黨立委在立法院表現，遠高於表示滿意的19.9%，與上月相較，滿意比率下降8.1%，不滿意比率上升4.6%。顯示國民黨全面執政後，民眾對國民黨立委的表現即明顯轉趨不滿，甚至本月份不滿意的比率達41.6%。

2009-03-20 08:06:48

民調魔數

馬就職周年滿意度56％＞中時09-05-14

　馬政府執政即將屆滿週年，依據本報最新民調顯示，馬總統施政滿意度上揚至五六％，回復去年四月時的水準；閣揆劉兆玄與行政團隊滿意度也達到五成，創下歷史新高。民眾對各部會首長評價分歧，衛生署長葉金川以七八％的滿意度拔得頭籌，國防部長陳肇敏則以廿二％敬陪末座。

　日來股市反彈，房市回春，金融風暴衝擊趨緩，國人對馬政府滿意度也水漲船高。依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示，馬總統及行政團隊施政滿意度，均獲得過半數民眾正面評價。

　調查發現，五六％的受訪者滿意馬總統這一年的施政表現，卅四％民眾感到不滿。就趨勢來看，馬總統聲望隨著股市上揚，由上個月的四五％，快速上揚了十一個百分點，回到去年四月當選二十天的水準。不滿意馬總統表現的民眾相對減少四個百分點。

　行政團隊的整體表現，也受到半數國人的肯定。調查發現，五○％受訪者對行政團隊的施政表現感到滿意，三九％的民眾則感到不滿。就趨勢來看，以往滿意行政團隊的民眾僅四成多，如今創下歷史新高。原先對行政團隊不滿的民眾，與上個月相比，也減少了十一個百分點。

　行政院長劉兆玄的施政滿意度也同步走高。調查發現，五○％的受訪者肯定他的表現，三八％的民眾表示不滿意。就趨勢走向來看，劉兆玄滿意度由上個月上揚了九個百分點，創下歷史新高，不滿閣揆表現的民眾相對下降了七個百分點。

　主要部會首長的滿意度評價則各有高低。調查發現，衛生署長葉金川的滿意度為七八％，排名第一。內政部長廖了以的滿意度也有五三％，名列第二。勞委會主委王如玄與法務部長王清峰的滿意度均有四九％，並列第三。

　交通部長毛治國滿意度為四六％，陸委會主委賴幸媛為四四％，經濟部長尹啟銘為四三％，財政部長李述德滿意度也有四○％。教育部長鄭瑞城滿意度為三六％，外交部長歐鴻鍊為三五％，國防部長陳肇敏的滿意度為廿二％，排名殿後。

　就不滿意度來看，則以陳肇敏的四四％最高，再來是尹啟銘與王清峰，不滿意度也有三五％左右。歐鴻鍊、李述德、鄭瑞城與賴幸媛的不滿意度也超過三成。

　就趨勢走向來看，由於股市反彈，財經首長的滿意度均有明顯提升。若與去年年底的調查相比，經濟部長尹啟銘與財政部長李述德的滿意度，均揚升了約二成左右，不滿意度相對降低約五個百分點。

另參本館：民調魔數

2009-05-14 08:30:16

蔡英文滿意度僅剩2成3

517遊行民調／近5成受訪者不支持　蔡英文滿意度僅剩2成3

民進黨發起「517嗆馬保台大遊行」，以「顧主權、反傾中」為訴求主軸，根據TVBS一份最新民調的結果顯示，有4成4的受訪民眾不支持517大遊行，表示支持者只有3成2，有4成的受訪者擔心這次遊行會發生暴力事件，有9成的受訪者說不會參加這項遊行。而弔詭的是相對於是否支持遊行，有超過5成的民眾不贊成教育部承認大陸學歷，表示贊成者只佔2成7，另外，民進黨主席蔡英文呼籲愛台灣的民眾踴躍站出來，但對於她的表現滿意度，民調顯示僅佔2成3，是歷次中最低一次。
這項民調是由TVBS民意調查中心，在2909年5月12日及13日晚間6時30分至10時，以電話後4碼電腦隨機取樣，由民調人員電訪20歲以上民眾所得。有效樣本計1019份，信心水準95%，抽樣誤差為正負3.1個百分點。

根據調查結果顯示，77%的受訪民眾知道民進黨要辦517大遊行，另23%的受訪者則表示不知道。而有32%的受訪民眾表示支持這項遊行，44%的民眾說不支持，另24%的人沒意見。

而對於會不會參加517遊行的問題，90%的受訪民眾表示不會，說會的只佔7%，另3%受訪者拒答。參加遊行意願比例，較2005年民進黨因反分裂法發起的326大遊行的比例（14%）低，但民調中心估計：仍將有數十萬人會參與。

對於擔不擔心這次遊行的過程會引發暴力事件？表示擔心者佔40%，49%的受訪說不擔心，另12%的受訪者則沒意見。若與支不支持517遊行題項結果進行交叉分析，表示不支持的民眾中，有57%表示擔心過程引發爆力事件，39%說不擔心。而表示支持的民眾，有29%表示擔心，65%說不擔心。

在這份民調中，受訪者對蔡英文的滿意度只有23%，不滿意者則佔30%，但另有高達47%受訪者未表示意見。民調中心表示，蔡英文自擔任民進黨主席後，滿意度從49%一路下滑，本次調查是歷次中最低一次。

若與政黨支持傾向交叉分析，民進黨認同者中，有62%表示滿意，僅7%不滿意，33%說沒意見，政治立場中立者中，表示滿意者僅15%，20%說不滿意，但另64%表示沒意見，民調中心分析說，或許是在517遊行前，民眾對蔡英文的表現，抱持觀望心態。

另外，517遊行「反傾中」的訴求之一，就是反對教育部承認大陸學歷，民調顯示，有55%的受訪者不贊成教育部承認大陸學歷，27%表示贊成，17%表示沒意見。
http://www.nownews.com/2009/05/14/11490-2451109.htm

另參本館：果然是暴力黨小龍女神話

2009-05-18 06:38:59

民調亂流

新閣吳朱配滿意度吳41%、朱53%【聯合報民意 2009.09.08

內閣全面改組，「吳朱配」將取代「劉邱配」。本報民意調查發現，五成七民眾滿意劉內閣總辭；新任閣揆吳敦義的人事安排獲得四成一民眾支持，二成五不滿意。
此外，馬英九總統的聲望，由八八水災後的二成九最低點，略為回升至三成四。
行政院長劉兆玄預定周四率內閣總辭。總結劉院長一年多來的施政成果，二成四民眾給予好評，五成四不滿意，二成一無意見；對於內閣總辭，五成七民眾表示滿意，一成八不滿意，另有二成三的人無意見。
本報針對劉兆玄出任院長後首度進行的民調，是在去年六月十九日就任滿月時所做，當時滿意比率四成三，不滿意比率三成三。
調查也發現，內閣宣布總辭後，馬英九執政聲望由八八水災後的二成九回升至三成四；不滿意比率四成五，減少九個百分點。
至於新任正副閣揆人事案，調查發現，有四成一民眾支持吳敦義接任行政院長，二成五對於吳的人事安排不滿意，三成三無意見。朱立倫接任副閣揆，則有五成三民眾滿意，僅一成四不滿意。
交叉分析顯示，泛藍支持者有六成支持吳敦義接任閣揆，泛綠支持者評價兩極，三成五滿意，四成一不滿意；朱立倫則跨越藍綠，泛藍及泛綠支持者各有七成二及五成五支持朱擔任副手。

（楨：民調果然如然如亂流，另參本館：內閣改組！）

馬聲望返4成 66%肯定總辭＞中時民調09-09-09

　吳敦義、朱立倫分獲48％、65％支持度，53％對馬政府未來施政有信心。
　劉內閣為八八水災負責總辭，獲得多數國人肯定。依據本報最新民調顯示，六六％的受訪者給予此舉正面評價，四八％的民眾支持吳敦義繼任閣揆，六五％的人樂見朱立倫出任副院長。馬總統施政滿意度為四成，劉兆玄為三一％，兩人均上揚約十個百分點；五三％的民眾對馬政府未來施政有信心，比例回升了十三％。

2009-09-11 06:24:28

版主回應

牛臟風暴 72％批美鴨霸馬聲望暴跌14％ 2009-10-28 旺旺中時民調中心

　美國強迫我方開放牛肉內臟進口，不但引起國人公憤，更使馬總統聲望暴跌！依據最新民調顯示，七二％的受訪者不能接受美國這種鴨霸做法，六八％的民眾不贊成政府讓步，如果民間發起抵制拒吃活動，六九％的人表示會響應。總統馬英九聲望也降至三三％，大幅滑落十四個百分點。
　調查發現，七二％的受訪者表示，美國本身是狂牛症疫區，牛骨髓與內臟都是傳染狂牛症的高風險產品，美國人自己不吃，卻強迫我國開放進口，這種做法令人無法接受。一三％的民眾表示可以接受美方的做法。
　近七成反對政府對美讓步
　在美方壓力之下，我國政府已同意開放美國牛肉內臟等產品進口，國人對此多抱持反對立場。調查發現，六八％的受訪者表示國人健康絕對比國家利益來得重要，因此反對政府讓步。相對的，一六％的民眾支持政府此項做法。
　目前台北市與一些縣市政府已經準備採取抵制措施，民間消費者保護團體也有意發起拒吃美國牛肉，國人多表示會共襄盛舉。調查發現，六九％的受訪者表示將會響應抵制措施或拒吃活動，一五％的民眾則沒有配合意願。
　開放美國牛肉進口，不但激起民憤，更讓逐步回升的馬總統聲望再度重挫。調查發現，滿意馬總統施政表現的民眾為三三％，但有四六％的人感到不滿。
　由趨勢走向來看，八八水災讓馬總統聲望跌至三成的谷底，但歷經內閣大幅改組與芭瑪防颱有成，馬總統施政滿意度逐漸回升到十月初的四七％，如今在開放美國牛肉進口的衝擊下，聲望短期之內劇挫了十四個百分點。不滿意馬總統表現的民眾，也從原先的三九％增加了七個百分點。
　吳敦義滿意度甚至高過馬
　相對的，本次調查發現，閣揆吳敦義滿意度為三七％，不滿意度為二八％，現階段似乎比馬總統還孚眾望。
　本次調查係委託艾普羅民調公司執行，採取電話訪問方式，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，電話號碼末兩碼採取隨機編碼取號，於二十七日夜間進行，成功訪問台灣地區七百零八位年滿二十歲的成人。調查結果並依據性別、年齡與地區分布進行加權。在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三點六個百分點。

另參本館：狂牛病政府

牛風波漸息馬民調回升2009-11-16 旺旺中時民調中心

　馬政府執政即將屆滿一年半，依據最新民調顯示，馬總統目前施政滿意度為三九％，較上個月美牛進口事件後回升了六個百分點。行政院長吳敦義日來雖涉入黑道同遊事件，但聲望並未出現明顯消長，施政滿意度維持在三六％。
　美國牛肉進口嚴重衝擊馬總統聲望，不過隨著政府採取多項進口管制措施，風波逐漸平息，依據旺旺中時民調中心十日完成針對台灣地區七百餘位成人的電話民調發現，馬總統施政滿意度已經逐步回升。
　調查顯示，滿意馬總統施政表現的民眾比例為三九％，對他表現不滿的人為四二％。若與十月二十七日美牛進口事件爆發後的三三％相比，馬英九的施政滿意度上揚了六個百分點，早先對他不滿意的民眾比例為四六％，如今相對減少四個百分點。
　行政院長吳敦義日前被綠營縣市長候選人爆料與有前科的人士共同出遊，成為各方關注焦點，甚至演變成對簿公堂，互相提告。不過這事件目前對吳敦義的聲望並無明顯影響。調查發現，三六％的受訪者滿意吳揆的表現，三成的民眾感到不滿。
　若與十月底的調查相比，早先吳敦義的施政滿意度為三七％，如今略減一個百分點。之前有二八％的民眾對他不滿，如今略增了兩個百分點。

政黨藍勝綠主席馬輸蔡2009-11-16旺旺中時民調中心

　朝野兩大政黨拚表現，國民黨勝過民進黨，但是民眾對黨主席的評價，馬英九卻略遜蔡英文！依據最新民調顯示，三七％的受訪者滿意國民黨表現，民進黨獲得二二％的民眾青睞。馬主席的表現受到三三％的民眾肯定，滿意蔡主席的則有三五％。

2009-11-16 11:04:57

阿楨

總統成為炮灰2009-12-29 中時（楨：那就叫霉體銘手酩嘴/名人藝人來當

　根據旺旺中時民調中心的最新調查，就任一年半的馬政府，多數部會首長在民眾心目的知名度不到一成，即使在提示的情況下，仍有五成以上受訪民眾沒辦法說出任何一位部長的姓名，在不提示的情況下更慘，高達八成二的民眾說不出任何一位部長的名字。
　首長是政府施政的前鋒，對內要總綰部會政務，對外在代表政府溝通，一要對立法院負責，二要了解民怨民瘼。民眾說不出部會首長的名字，其實是很嚴重的問題。這代表幾種可能：第一，民眾根本不關切政府在幹嘛；第二，民眾根本不了解首長在幹嘛；第三，部會首長可能也不知自己該幹嘛。
　三種狀況中，以第三種最值得注意。照正常，部會首長應該頻繁出入各種公開場合，或主持重要會議；最不濟，一周總要出現立法院二、三次。換言之，他們的曝光率應該不低。不論反應是喝采或吵架，負責任的部長就該勇於站在第一線，為政策溝通或辯論。民眾不論是否贊成其論點，至少「知道他」。
　民眾叫不出部長的名字，難怪碰到對政府不滿意的任何事項，動輒就怪罪總統、院長。馬政府不是只有馬總統一個人的政府；部會首長至少應該有此警覺：若不能發揮個人火力或團隊戰力，就是不適任的政務官。總不能讓位最高、權最重的總統與院長，老是成為部會施政或辯護不力的「炮灰」。

2009-12-31 07:01:53

版主回應

大老與老大 2009/12/29 1

而在UDN上看了林火旺教授的對於「大老」問題的評述，我想自己也該整理一下對這個事情不是很成熟的看法。
而林教授的文章，則針對了蔡詩萍先生的投書提出不同的見解，把主因放在馬英九總統民意基礎低落之上，認為如此方給予大老們得以不甩總統權威的空間。
但，真是只是這樣嗎？
林老師提到了李登輝的權威是來自於民意的基礎。但別忘了，李前總統這樣的基礎建立在甚麼上面呢？這一點，後生晚輩小弟我在這兒說了不少次。但若要總括其成，大致上也就「台灣意識」與「權謀手段」這兩大項。換句話說，前一項是「時也命也運也」，後一項用大家最熟悉的話來說，就是「黑金政治」！
林老師也提到那時的黨國大老們俯首稱臣的乖乖樣，但我不知道老師是否記得林洋港、郝柏村與陳履安都跟李登輝一同競逐過大位？我也不知道老師是否忘記了台灣有個現在規模小小的黨，叫新黨，當年是如何成為台灣唯一挑戰李登輝的政治集合？而這個黨，後頭又有多少個大老？
李登輝在威權的末期掌握台灣的最高權力，在那樣的措手不及當中，他當年面對是一個高度缺乏安全感的環境。在時空背景之下，聰明之至的老先生，發現了「議題炒作」的妙用，把原屬於廟堂之上的國政，在有所選擇的前提下，搞成了市井之中的街談巷議。這，是多麼高明的謀略；既能讓己身的不安全感訴諸於人民且轉換成支持，又合於台灣人愛好「湊訐納譙」來評論時事的脾胃。在當時的環境下，我們很難說這不對。但，它有很大的副作用，那就是政治人物開始把媒體、輿論跟民意當成工具。誰都不願意沒有版面，誰都想要成為媒體的寵兒，誰都希望能主導民調當中的議題。
這樣的心態，從李登輝這個事實上的媒體天王開始，真傳給陳水扁，再感染給一個個「有為者亦若是」的政客們。最後，政媒交相賊，台灣自此沒有寧靜的一天！
回到這個「咖問題」，我們來看看。
兩岸互動，台灣方面的兩位A咖，有相當貢獻是不爭的事實。但這個事實背後，他們也代表了很大的利益，也是無庸置疑的現狀。那麼，在台灣內部對於跟中國往來這項議題，還存有極高政治操作性的現實下，這兩位A咖，有沒有必要在這樣的一個場合硬要去「請客吃飯」呢？硬要插進去，是因為國家還是因為某些別的利益呢？
當然，馬英九民調低落，他自己要負絕對的責任。但是，這位總統上台後，各方可以說他不會做事，但他不會生事也是個事實。如果馬英九如李登輝或阿扁一般，我相信他在被大老們將了這一軍後，一定會接受個訪問然後說：「啊就中國連去了好幾次，爽嘛爽過了，這擺少喝一杯干ㄟ安怎？」但，他沒有用任何尖酸刻薄的話，要去挑起紛爭。
這是甚麼？這不就是一個國家領導人，盡了力希望台灣安寧一點，但卻偏偏有人還活在黨國過去當中，不肯饒人嗎？一個國家，不是甚麼都講一大堆，領袖天天拼guts就會進步。台灣是個受過大傷的國家，在過去的10來年間，被政客與媒體搞得遍體鱗傷。在擺脫意識形態治國的12年後，馬英九至少不願意再讓台灣陷入這樣的情境當中，但無論是大老或天王，無論是黨內或黨外，政客們依舊必須轟炸那疲憊不堪台灣，來吸取自己的養分與財富！這，才是問題之所在。
一個民主的國家，除了典章制度之外，重要的是每一個人，尤其是政治人物，都必須講究分寸。柯林頓卸任後到北韓去營救美國記者，如果沒有白宮主人的首肯，他能去平壤請客吃飯嗎？如果柯林頓在這個事件之後，三不五時跟平壤金家在美國國務院的節奏之外眉來眼去，那麼美國人會怎麼看待這位大老呢？
連宋兩位先生在2004年後於兩岸關係的角色，有當時的歷史成因。但，人都有退下舞台的時刻與必須！無論馬英九的民調高低、強勢與否，對台灣來說，兩岸關係必須回歸既有體系，都是人民必然的期盼。大老不能永遠逮著機會就想當老大、上檯面！如果該有的分寸與默契都沒有，該讓人民安寧的謙卑都不見，那麼政壇大老的價值，或許會比江湖老大的，要低那麼一點點！
http://blog.udn.com/zino/3634960

如此林火旺，也配教哲學？
http://blog.udn.com/ganghu999/3633927
反思八八水災：從「林火旺事件」談起
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7q1EQymaHxVL5zEPYKKSUbvdMg--/article?mid=1468&prev=-1&next=1468

Re: 林火旺暗指陳揮文是一個沒有道德的人
為何不敢當面對嗆?不解 ...
陳揮文在我看也是一個自我為是的語言暴力份子,他上鄭宏儀的節目乖得跟甚麼似的,上節目只拿報紙罵人,各打五十大版,誰他都不滿意
http://www.uforadio.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=423182

2009-12-31 07:15:49

阿楨

中時民調：43趴肯定馬二年止跌回升2010-05-13（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督）

中國時報在前天針對台灣地區八百多位成年人的電話調查顯示，目前馬英九的滿意度是四三％，不滿意的比例四○％。就趨勢來看，馬總統八八水災時，滿意者只有三成，是聲望最低點，一路走來，除了去年十月芭瑪颱風後，出現一次掌聲大於噓聲的情形外，其他都是不滿意的比例大於滿意的比例；如今再度出現肯定大於否定的現象，後續發展，值得觀察。至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢？調查顯示，有四八％人對馬政府未來執政有信心，但沒有信心的比例，也有四一％。

聯合報2010.04.25民調／2012誰贏馬38%蔡27%（另參本館：啥米係ㄟ擱發）

雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

金溥聰：馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15

新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪，他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的政策是對的，歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示，最新民調顯示，馬總統的不滿意度已大幅下滑。

跪出生機？吳揆令202緩拆、環評半年【聯合報╱記者陳洛薇2010.05.14

二○二兵工廠開發爭議暫緩！行政院長吳敦義昨天召開跨部會議後裁示，暫緩原訂六月一日的現有建物拆遷工程，先進行半年的環境評估後，若確認可以開發，再組成監督小組，邀請作家張曉風及其他關心此案的人士參與監督。

2010-05-16 11:05:07

版主回應

張曉風：成立馬勒協會勒住那個馬【聯合報╱記者王光慈2010.05.13

二○二廠開發案恐釀成反馬潮？馬總統親至二○二廠會勘後認為應維持開發，引來作家張曉風驚天一跪，昨天張曉風更公開呼籲社會「不要寵壞馬英九」，應成立「馬勒協會」，在馬嘴裡放個勒頭，「勒住那個馬，不要讓馬跑壞了。」

白道喝茶說?張曉風可別像王清峰那樣走火入魔! (周玉蔻2010.05.13)
http://blog.udn.com/taipeicoco/4028264

當文學槓上科學，用跪的就贏？ 2010/05/12 銀正雄
http://blog.udn.com/ganghu999/4025175

白鷺鷥與生技園區的抉擇【聯合報社論 2010.05.13（楨：偏激者不想兩全！另詳參本館：環保與經濟）

二○二兵工廠釋出二十五公頃土地給中研院籌設國家生技園區，作家張曉風一篇「總統，我可以有兩片肺葉嗎」的文章，為研究園區預定地優質的生態環境請命，希望不要設生技園區，於是再次掀起一波「開發與保育」的論戰。

不應凡事由總統指示個案【聯合晚報社論 2010.05.12（楨：馬善被人騎！另詳參本館：台灣人要騎那種馬？）

202兵工廠釋地案鬧個不休。張曉風「驚天一跪」，馬總統則親自會勘，又由閣揆指示諸多部長、中研院長等人陪同作家赴現場了解，回應的態度鄭重其事。此一開發案的結局未必出現大逆轉，「轟動江湖」的過程則有得有失。環保議題受重視，是好事。但政府的各種規畫案，包括公共工程及重大開發，還是應回歸制度化處理。如果弄到凡事勞駕總統指示個案，不見得是民主施政的典範。

再擋202開發張曉風籲國人打虎2010-05-16 中時（楨：一群文化幫派！另詳參本館：秀才遇到文氓民粹亡台）

　投書、跪求馬總統保留二○二兵工廠綠地的作家張曉風，今天下午將與紅衫軍總指揮施明德、作家陳若曦、劉克襄、新象文化負責人許博允等召開記者會，呼籲國人站出來，一起幫忙保住台北最後一塊綠地，對抗環境災難的老虎。
　中研院社會所研究員瞿海源、美學家何懷碩、雲門創辦人林懷民、詩人余光中、鴻鴻、荒野保護協會榮譽理事長李偉文、現任理事長林耀國等日前也已出面表達支持張曉風的主張。
　　張曉風昨日發表〈打虎還靠親兄弟〉一文，文中指出，環境災難是當代社會裡的老虎，古人武松可以一人打虎，但現在二○二兵工廠內的濕地面臨威脅，她希望「四海之內皆兄弟」，人人都能參與打虎。
　張曉風寫說，日前開出第一槍後，走在路上遇到很多人向她打氣、表達支持。

二○二爭議由專業評估2010-05-15 中時【賢文／北市文字工作者（楨：故以暫緩來應付文化幫派！等五都大選後再回歸專業）

　作家關心國事，當然是好事，但文人有時一片浪漫之心，不一定能全然了解環保生態的問題。記得民國七十年代的一個春末，張曉風女士和當時的民歌手吳楚楚，發起了一項「預約一個有蛙聲的夏天」的活動，率領一些小朋友到植物園的荷塘放了五千隻蝌蚪，要給植物園預約一個有蛙聲的夏天。當時，報紙也熱鬧的報導了，但過幾天，環保人士馬上出來說，植物園荷塘的生態環境，並不適合青蛙生長，因為水太深，又有魚兒、水鳥等會馬上把蝌蚪吃掉。其實，至今，不用放蝌蚪，植物園荷塘外的草叢，也自然都有蛙聲的。
　張曉風的文章引起重視，馬總統因而指示組成監督小組或委員會，這是很好的回應，但若如張女士說的要成立「勒馬」委員會，則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
留言：作家變成導演 ! 張曉風應該成立: 捕「風」捉影委員會
張女士說的要成立「勒馬」委員會，則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
環保題材 ~ 變成攻擊總統 ..
環保題材 ~ 變成利益失輸送 ..
環保題材 ~ 變成外行領導內行 ..
張曉風 ~ 請妳幫幫忙 ~ 多讀書吧 !
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203589x112010051500396,00.html

2010-05-16 11:07:07

阿楨

報紙電視新聞老美不信任【聯合報 2010.08.15（另參本館：斷章取義的媒體名嘴治國？啥是一黨獨大換馬監督三立也該倒了吧

美國蓋洛普民調（Gallup）最新調查顯示，美國民眾對報紙和電視新聞的信任度仍然很低，今年7月更跌到20年來第2差的地步，只比2007年略好。蓋洛普認為，如果這種情況繼續下去，報業、電視想提高收益將困難重重。
蓋洛普民調發現，美國民眾對報紙、電視新聞「深具信心」的比例分別只有25%和22%，只比2007年的22%和23%略好。蓋洛普詢問美國成年民眾對16種機構（institution）的觀感，結果民眾對報紙和電視新聞的信任程度，與其對銀行的信任程度相當，也只比健康管理組織（Health Management Organizations）和大企業好一點點。這16種機構最獲人民信任的是軍方，最不受信任的是國會。
若依年齡層進一步分析，竟發現最信任報紙、電視新聞的族群，反而是18到29歲的年齡層，分別有49%和24%的信心滿意度。
最不信任的則是社會上30至49歲的壯年人口，信心滿意度都只有16%。
有趣的是，18至29歲的年齡層雖對報紙最為信任，但卻是最少看全國性報紙的一群。

2010-08-15 10:11:29

版主回應

歐巴馬民調滿意度創新低 2010-8-4法新社（另參本館：歐巴馬阿戰越戰化

民調今天顯示，美國人民對阿富汗戰爭和美國總統歐巴馬處理戰爭衝突的認同度，在軍事機密文件外洩後，創下歷來最低點。
「今日美國報」（USA Today）與蓋洛普民意測驗中心（Gallup）的民調結果顯示，歐巴馬整體執政表現排名也創下自2009年1月就職以來的新低，只有41%的美國民眾肯定他的表現。
民調顯示，認為美國在出兵阿富汗方面犯下錯誤的民眾，已經從解密事件之前的38%，上升到43%。
民調顯示，對於歐巴馬的阿富汗戰爭政策，美國民眾的信心從2月的48%，下降到36%。
在經濟問題方面，儘管歐巴馬沒有讓失業率大幅下滑，但是他處理經濟的表現仍然獲得39%的支持，比他處理阿富汗戰爭的支持度更高。

2010-08-15 10:21:39

阿楨

蘇花公路受困2百多人找到了未傳傷亡 2010-10-22 中廣新聞／黃麗鳳

特搜隊人員挺進因豪雨中斷的蘇花公路，今天早上傳出好消息！搜救人員徒步抵達蘇花公路115至116公里處的大坍滑段，發現二、三百名受困民眾等待救援，在山區傳回的訊息中，沒有提到有人員傷亡，只說，受困人員疲累困頓，急需物資與救援。
宜蘭縣災害應變中心今天一早也連繫空勤隊直昇機前往蘇花公路山區，視天候空投物資給受困民眾。

海陸兩棲救災三萬兵力待命2010-10-22 中國時報

　梅姬帶來豪雨災情，陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣ＡＡＶ７兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力，分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地，全力投入兵力預置與防救災工作，另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課？宜縣府道歉說明
滾滾惡水蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南大雨落東北

（楨：天公疼憨人，三場大雨才對比出誰做事/秀！另參本館：88水災國際笑話節換馬監督啥米係ㄟ擱發）

遠見民調：馬總統滿意度回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21

遠見今日公布的10月最新民調顯示，民眾對馬總統執政的整體表現評價，38.2%表示滿意、49.1%不滿意，與上月相較，滿意的比率上升8.1個百分點，且達去年7月以來最高點，不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度，46.1%表示信任、37.0%不信任，與上月相較，信任的比率上升6.3個百分點，不信任的比率下降4.4個百分點。
主因：民眾經濟信心明顯回升
遠見民調表示，本月民眾對馬總統滿意度與信任度明顯上揚接近去年六月評價，主因在於民眾經濟信心明顯回升，帶動對ECFA支持度的增加，交叉分析結果，可能也同時受到五都選舉政績文宣的提示效果所致；但是否表示馬總統整體表現已完全擺脫去年八八水災後的低迷趨勢，一路往上走升，還有待追蹤觀察。

2010-10-22 10:04:05

版主回應

讓陸客先逃司機領隊來不及逃2010-10-23 中國時報林佩怡

　在蘇花公路一一二．八公里處山谷被壓毀的弘泰旅行社遊覽車，車內沒有發現司機蔡智明與大陸領隊田園，疑遭土石沖走，情況並不樂觀。從獲救的旅客口中，道出司機與領隊以旅客安全為先，自己卻來不及逃，可能因而犧牲生命的感人情操。
　弘泰旅行社四位受傷大陸旅客躺在病床上，不斷說，「困在路上時，領隊和司機真的很好，自己挨餓，把食物給我們吃。」被問到還敢來台灣嗎？他們異口同聲說：「台灣人那麼好，以後我還要再來台灣！」（另參本館：陸客來台）
相關新聞
18架次空投載人直升機拚命飛
陸空搶救國軍撤300陸客
半走半爬特戰官兵驚險救災
陸客團23人失聯 257人脫困川震經驗透過GPS找人車
全力搜尋 114公里處司機打110後失聯
20年來最強梅姬橫掃亞太已百餘人喪命
陸客：感謝大家沒放棄我們
國台辦關心受困陸客
梅姬颱風預料今天在福建南部登陸　
蘇花公路預估11/20才能全線恢復
蘇花公路寸斷吳揆致歉
受困兩樣情／麥寮鄉親怨：直升機先救阿陸仔【聯合報 2010.10.23
留言和迴響
台灣人去中國玩,在千島湖被正牌的警察洗劫屠殺二十幾人,結果中國政府只賠償死亡的遊客旅遊險三萬人民幣,而且拒絕對台灣道歉（楨：大陸偷渡客/漁工在台被悶/燒死等非人道待遇呢？另參本館：漁工也不想來台）
怎麼不說,三年前四川大地震時台灣團優先撤離災區
千島湖 16年前的事了還要牽拖嗎?大家要向前看..希望兩岸關係越來越好..和睦相處
馬英九毛治國都不蓋蘇花高,這是確定的事情,在他們兩人任內,都不可能蓋,早就宣布了（楨：蓋蘇花替）
沒有必要為了大陸團蓋蘇花高,好山好水留著給子孫,下雨很大花蓮宜蘭的人都知道不能走,只有不懂的外人才硬要走蘇花

蘇花路怎麼辦？【聯合報黑白集 2010.10.23（另參本館：蘇花高建不建）

一場百年水災，把高齡七十八的蘇花公路沖得柔腸寸斷，數百旅客受困其間，一夕驚魂，至今仍有一團大陸觀光客生死未卜。
……………
過去，為了保護台灣的後花園，在景觀與開發孰重的爭議中，景觀及環保的一方始終能獲得更大支持，蘇花高並未受到歡迎。但在目擊此次蘇花公路山坍、路斷、人埋的慘狀後，「安全」已成為一個新的考量重點；那麼，景觀與開發的兩極論，必須向安全和便利的折衷點移動。不論是蘇花高或蘇花替，乃至「蘇花二替」，都想想花蓮人的需要吧！

災情資料不一樣宜蘭副縣長轟中央【聯合報2010.10.23（楨：先罵先贏的賴皮黨！另參本館：賴皮黨）

「為什麼中央災害應變中心的資料和我手上的不一樣？」宜蘭縣副縣長吳澤成昨天上午痛罵中央駐宜蘭單位漠視人命，因為他們回報給中央災害應變中心的，和給地方應變中心的不一致，不應該這樣。

政治計算、應變無方更傷民心 2010-10-23 中時羅融、管婺媛／特稿

　九二一地震後，台灣地形驟變，國土異常脆弱，造成十年來幾乎「逢颱必土石流、逢雨必淹水」的可怕情況。對馬政府來說，打造並落實新國土政策，刻不容緩；相對於地方政府，天災考驗的是防災救災的治理能力，百里侯的危機處理，更代表苦民所苦的基本精神。
　可悲的是，從凡那比到梅姬颱風，地方父母官的表現，絲毫不見「生命至上」，暴露的只是政治計算和應變無方。
　這次宜蘭縣長林聰賢的應變能力，只能用慘不忍睹形容。災前不知嚴陣以待規畫應變，災後無法掌握災情，是宜蘭縣政府此次救災的最大致命傷。
　縣府通報系統紊亂，反歸罪於公路總局未完整傳達資訊，林聰賢勝選贏得辛苦，卻可能在瞬間失去民心。
　反觀還未傳出災情的高雄縣市，五都的恩怨煙火，竟在防災戰場中再度點燃！面對高雄市長陳菊提早發布昨天下午「停班停課」，高雄縣長楊秋興本應根據天災規範，獨立判斷決定是否放假，他卻意有所指地怪罪隔壁鄰居「搶著當聖誕老公公」，害他只好跟進，這種「只有選舉、沒有人民」的狹隘胸襟和政治計算，選民點滴在心頭。

豪宅侵損農地滯洪功能【聯合報社論 2010.10.23（另參本館：美濃青春痘）

造成蘭陽平原大水災，梅姬的強降雨是主因。
……………
可歸責宜蘭在地的因素，是原來的天然滯洪能量近年遭到嚴重破壞。宜蘭以水聞名，天然湧泉、大面積的水田、近六十處天然濕地、一百多個埤塘，讓蘭陽平原不止居住環境好，滯洪能力也遠優於西部縣市；但雪山隧道通車讓宜蘭瞬間就得扮演台北後花園的角色，商業算計、炒作加上修法放寬非農民取得農地，填平了埤塘、濕地、水田，數不盡會呼吸的土地廢耕覆土，蓋出一棟棟民宿及豪宅的同時，天然滯洪能量大量喪失。
……………

2010-10-23 11:52:05

阿楨

總統再電話關心嗆聲女：不好意思 2010-10-26 中時

　本月廿三日馬英九總統到蘇澳受創最嚴重的中山路勘災，路過一家文具店時，遭一名戴口罩女子嗆聲：「你來幹什麼，有什麼好反應的？你們又不是來救災的，來幹嘛！總統你要不要一起來清理？」馬總統理解災民當下的心情，前天親自打電話給這位當天「嗆聲」的林郁琳，表達自己的「善意」。讓林女大吃一驚，直說：「好驚訝」，自己當天沒控制好情緒，才連珠罵脫口而出。
相關新聞
磁性探測儀向下深入6公尺
蘇花搜救尋獲3遺骸疑為2女1男
出動重機具加快搜救蘇花失蹤陸客
蘇花大搜索擴大海域搜尋範圍
珠海團家屬抵台悲痛難諒解
陸官方低調盼以同理心對待家屬
珠海團家屬：生要見人、死要見屍
罹難者四類身分賠償各不同
劉芸均家屬悲慟中感恩…
珠海旅行團據稱因訂不到火車票才搭巴士
毛治國：蘇花11月15日單向通車
蘇花改不動工花縣議會休會抗爭
馬：環評一通過就做蘇花改
蔬菜北銷繞南迴一大圈
封路慢？立委猛批家屬不諒解
新車採購頻流標火車票短期仍難求
留言和迴響
有容乃大，馬總統真是棒
恰查某，肖查某，囂查某！沒家教！刁民！政府欠你什麼嗎？完全沒有一點做人的基本禮貌。

太晚封路？毛治國「唯一道路很困難」【聯合報2010.10.26

毛治國說，蘇澳到東澳距離十四、五公里，當廿一日當天公路總局發現時雨量已達到五十毫米，並在中午十二時廿分封路時，「很不幸的，很多車輛已經進去了」。
也有人建議，這些山區路段應多增設偵測器，但毛治國說，這些邊坡原來的「蓄水狀況是ok的」，因瞬間暴雨導致邊坡含水量飽和就「垮下來了」；這些諸多複雜因素加總起來，「不可能用事後諸葛來說應該先封路」，該怎麼在單一聯外孔道的長道路提前預警，「我們還要努力想方法」。
相關新聞
‧ 吳揆掛保證：蘇花改年底前動工
‧ 環保署評估：蘇花改過關機率高！
‧ 農委會：繞路運費政府補助
‧ 蘇花公路中斷台鐵增班次疏運
‧ 旅遊業受波及東部退房率四成
‧ 下月陸客減本周照出團
‧ 賀陳旦：建了蘇花改就不再有悲劇嗎
‧ 創意旅行團疑埋蘇花海邊巨石堆
‧ 搜救犬垂降深崖嚇到本領盡失
‧ 搜救人員默禱土石鬆了挖出屍塊
‧ 海底探測也有大土石堆
‧ 人若落海可能往北漂
‧ 學者籲補助遊覽車全面加裝GPS

2010-10-26 10:27:26

版主回應

馬：蘇花改年底動工傅崐萁嗆別只說不做2010-10-24 中國時報

　蘇花公路崩坍嚴重，馬英九總統廿三日巡視時表示，他希望能趕快促成今年底「蘇花改」工程招標，改善交通安全。但兩地首長卻不領情，宜蘭縣長林聰賢認為，寧願要高規格的「蘇花高」；花蓮縣長傅崐萁則抱持懷疑，認為中央根本沒有興建的誠意。（楨：去嗆反蘇花高/替的綠/獨吧！）

認錯道歉，有那麼難？【聯合報黑白集 2010.10.24

梅姬颱風為宜蘭帶來嚴重災情，路斷、屋淹、人亡，四野一片汪洋。因縣府宣布停課較遲，導致許多學童在險中涉水返家，縣長林聰賢飽受民眾指責。林聰賢辯稱，是根據氣象資料行事，更反咬公路總局提供的資訊不翔實，還撂話說：「以後不必合作了！」
氣象預報，扮演的只是「警示」功能；各地的因應策略，當然要縣市首長視實際發展而定。宜蘭是否停班停課，如果要氣象局代為發布，恐怕才更離譜。那麼，林聰賢在第一時間為太遲發布停課道個歉，以平息民眾不滿，有那麼難嗎？
再說，縣府把怒氣發到中央頭上，更顯得毫無道理。路在宜蘭境內，原應宜蘭向中央通報災情，現在卻怪上面不向下匯報，何其倒錯。
上次高雄水災，陳菊拗了十天才承認自己在官邸「睡覺」；這回，林聰賢別再等那麼久了吧！

風災考驗民調第一？應變第幾？【聯合晚報記者陳志平2010.10.23

昨天電視台新聞報導宜蘭災情同時，也不斷播放民進黨強打的宜蘭執政經驗，當水淹宜蘭的畫面，和宜蘭縣長林聰賢悠閒走在蘭陽平原的景象交叉出現，讓人覺得分外諷刺。
回顧一個月前，一樣被評為五星市長的陳菊，但一場凡那比，不僅讓陳菊飽受睡菊之譏，選情也陷入空前低潮。宜蘭經驗也向為民進黨津津樂道，但宜蘭縣府在災後急著砲打中央，模式竟也向陳菊指救災中央要負八成責任，如出一轍。

總統堪災被嗆看人性 2010/10/24

總統堪災，面對滿目瘡痍，心急如焚著重建家園的災民，難免會成出氣筒，總統也沒何好委屈。但同時從電視畫面上，也有災民見到總統來到災區，熱心陪同總統，解說受災情況及原因，讓他更瞭解災區一切。同樣是受災戶，卻用不同態度來迎接總統。
媒體報導，有雲林麥寮進香團不滿受困蘇花公路時直升機先救陸客不救台灣人。到收容中心後，並有進香男子大喊「都是這些阿陸仔害的」，並要毆打大陸團人員，最後被同行團員勸阻下來。並有特定媒體借機炒作，政府「先救陸客不救台灣人」企圖分化人心，發災難政治財。
還好23日總統馬英九到宜蘭勘災時受訪表示，「完全沒有這回事」。昨天救出來的50多人中，就有15人是大陸觀光客。表示還有陸客比該進香團晚被救出，才沒又被有心人操作，釀成政治災難。
而同樣是陸客、台灣人間，卻傳出感人事情，有一21人大陸旅遊團，行經蘇花公路在風雨交加，險象環生那一刻，台灣遊覽車司機本有逃生機會，卻讓陸客先下車逃難，最後自己卻不幸羅難犧牲，在陸客間傳為美談，返到安全地的陸客，有人說要把慰問金捐給慈濟，有人雖歷經九死一生惡夢，但感受到台灣人好心與熱心，直說下次還要再來。
另在蘇花公路上救難人員還在分秒必爭，忙著救人第一時間，宜蘭地方父母官縣長林聰賢，不急著去瞭解自己縣內災情，專心指揮救災，竟刻意透過新聞媒體，惡人先告狀，先罵先贏，用中央「刻意隱瞞災情」、「漠視人命」、「延誤救災」等重鹹字眼，炮轟中央沒有完整把死傷災情資訊傳達給地方，讓他至無法對外說清楚，並耍大牌嗆「如果這樣，中央地方不必合作救災！」，一副劃地為王，五星級縣長屌樣子。
結果不幸蘇澳白雲寺傳出9人被土石流掩埋喪生，而難者家屬，卻抱怨宜縣府搶救行動「反應慢」。
http://blog.udn.com/chi16886/4529212

綠色執政，品質不保證2010/10/24

民進黨五都的選舉主軸，全都在強調民進黨縣市長的治理能力比國民黨強。然而，最近發生的兩場颱風，卻像是老天給他們的試煉，讓台灣人見識到該黨兩位縣市長的危機處理能力與傲慢的態度。現任的高雄市長陳菊與宜蘭縣長林聰賢在災難發生後的第一時間，都不約而同的把責任推給中央，充份表現出民進黨善於爭功諉過的政黨性格。
……………
依照民進黨處理這類危機的標準SOP，絕對是先由全黨上下力挺，綠色媒體幫腔，硬凹加諉過。如果挺不住，林縣長再出來避重就輕的道歉，之後再公佈個黨內民調，小降了幾趴，就頭過身也過了。但是，累積的惡劣印象，可沒那麼容易消除。民進黨如果以為他們每次都能靠同樣的手法過關，就未免太瞧不起台灣人民了。
http://blog.udn.com/amytsai/4528869

2010-10-26 10:28:05

阿楨

拚經濟最重要馬施政滿意度上升到40％ 2011-01-01 中中時民調

　展望民國一百年，改善經濟與促進就業，仍是國人心目中最重要的施政項目。根據最新民調顯示，六五％的民眾認為政府來年施政當務之急，應以提振景氣與改善就業為首，維護治安排名第二，受到五二％民眾青睞，再來是司法改革與控制房價。馬總統施政滿意度上升到四○％，閣揆吳敦義滿意度為三九％，四八％的民眾對馬政府未來施政有信心。
　與九八年相比，當時高達八十％民眾認為提振經濟是首要施政，去年景氣與就業均有改善，但經濟問題仍持續成為庶民的最關注的施政項目。
　前年排名第二當夯的節能減碳，去年出現熱潮漸退的跡象，反倒是改善治安躍升為第二名。此外，司法改革的呼聲未曾稍歇，九九年陸續爆發法官貪瀆案，更讓二九％的人認為司法改革已刻不容緩。
　房價飆漲仍舊是老問題，二八％的民眾認為政府今年應該控制房價在合理範圍，讓想要買房的民眾不會望屋興嘆。二三％的人認為減少貪腐應列為今年施政要項。
　馬總統的聲望呈現正反兩極的評價，調查顯示，目前馬總統的滿意度是四十％，不滿的聲音有四一％，與前年底的調查比較，滿意度上升五％，不滿者減少九％。
　閣揆吳敦義的施政滿意度略微下跌。滿意吳院長的民眾有三九％，不滿者為四一％。與前年底相比較，滿意度略挫二％，不滿聲浪增加五％。
　至於對馬政府未來一年的施政，四八％的人對馬政府執政感到樂觀，沒信心的是四二％。

另參本館：五都大選

2011-01-01 10:35:28

版主回應

回顧民國99年國家發展有進步兩岸關係滿意度高 2011-01-01 中時民調

　回顧民國九九年，可以說是好年冬！依據最新民調顯示，國人對這一年來國家發展各面向的評價，除了司法與教育退步外，其餘多認為有進步，其中兩岸關係的滿意度最高，維持在六七％。民怨排行榜前五名中，以貧富差距擴大居首，其次依序為社會治安惡化，教育品質欠佳、社會不公及司法公信力不彰。
　旺旺中時民調中心十二月廿八日完成針對台灣地區八百五十餘位成人的「九九年國民意向調查」電話訪問。此項調查依據政府施政的政治、經濟、社會與生活這四大層面的十三個面向，由民眾給予評價。
　在政治層面上，三六％的民眾覺得台灣國際地位變好，三八％認為退步，表示差不多者有一二％。與九八年相較，給予正面評價者增加六％。
　在兩岸關係上，六七％的人覺得台灣與大陸的關係變好，一三％認為變差，表示差不多者有六％。與前年比較，好評的比例均在六七％左右，不好者減少兩個百分點。
　在政局安定的感受上，有四四％的人表示政局安定，三七％的人覺得政局紛擾不安，認為差不多者有一○％。與前年相比，認為政局安定者揚升七％。
　政府表現也逐漸獲得國人肯定。三五％的民眾滿意政府的表現，五四％覺得不滿。趨勢得知，持正面看法者增加三％，抱持負面評價者減少六％。
　在經濟層面的評價上，四五％的人感受到景氣回春，四一％的人表示沒有感到復甦，表示差不多者佔九％。與前年相比，覺得景氣變好的比例增加一一％，認為變差的減少九％。
　去年就業市場求才機會變多，也讓民眾感受深刻。調查得知，三十％的人表示這一年來國內就業機會明顯增加，認為找工作很困難者有五五％，覺得差不多的人佔五％。趨勢來看，認為就業機會增加者，比前年增加約一倍，覺得仍是困難重重者，減少一七％。
　社會層面的評價，就司法公信力來看，六二％的民眾認為台灣的司法公信力退步，覺得進步者有一四％，表示差不多者有七％。趨勢顯示，對司法不信任者增加一一％，顯然和陸續爆發法官貪瀆案有關。
　貧富差距逐年加大，九九年略有改善跡象，但仍是民怨之首。調查指出，高達八一％的國人感覺貧富差距更加擴大，認為有改善或差不多者，合計有一二％。
　社會公平性也是各界關注焦點，九九年這面向的改進有限。六三％的人覺得社會不公平，一七％認為公平，七％表示差不多。
　在生活層面，就教育品質來看，六八％的人覺得退步，一八％表示進步，認無差不多者有六％。趨勢發現，覺得教育品質每況愈下者，增加一六％，持正面回應者下滑九％。這可能和校園亂象與霸凌頻傳等有關。
　就環境品質而言，四三％的民眾表示變好，三九％認為變差，一四％覺得差不多。改善社會治安，一直是多數國人的期盼。調查顯示，六九％的人表示治安變差，覺得治安好轉者有一五％，認為差不多者有一一％。
　若以整體生活品質的變化來評價，四五％覺得這一年來日子難過，表示生活品質漸入佳境者有三六％，差不多者有一四％。與前年相比，持正面評價者，上升九個百分點，認為生活愈來愈難過者，相對減少八％。

2011-01-01 10:35:53

阿楨

（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館：政見不必兌現？臺灣人要騎那種馬？換馬監督民粹亡臺啥都要馬負責 )

尋求連任馬英九要有牛肉也要有熱血2011-04-28中廣新聞／繆宇綸

馬英九說，台灣去年經濟成長10.82%，是二十年來最高，失業率從最高的6.13%降到4.48%，就業人口回到上任前的水準，也逐漸邁向觀光大國『在這段執政過程當中，我們遭遇到許多挫折，但是我們一樣一樣地把它克服了，在這過程當中，我們遭遇到許多污衊，許多中傷，許多歪曲，我覺得在這段時間當中，學到最大的啟發跟教訓就是：只要是對的，就繼續做下去，絕對不要退縮！』
馬英九說，他和絕大多數國人共同捍衛中華民國的憲法和主權，以及台灣的尊嚴，還有人民的福祉，雖然有人扣他「傾中賣台」的帽子，但是兩岸簽署15項協議都是透明的，台灣「沒有失去一寸的主權」；23個邦交國邦誼穩固，也參與了世界衛生大會、APEC，並加入政府採購協定『從陳前總統手上接下53個免簽證或落地簽證的國家或地區，今天事多少？今天是113個！我們增加了60個事實上，陳前總統從李前總統接下來，還減少了一個，而我們卻增加了60個，哪一個捍衛了中華民國的主權，哪一個維護了台灣尊嚴，是不是清清楚楚！』
馬英九並表示，在過去三年裡，他還推動行政院組織改造，推動縣市合併，通過國民年金、勞保年金，推動二代健保和軍教課稅，還有特種銷售稅，有效打擊房地產短期投機，而且停止國光石化開發，顯示重視環境正義
馬英九和國民黨想打政績牌，但別忘記對手蔡英文幾乎是一張白紙，可以輕易地對選民販賣「未來」和「希望」，一如陳水扁當年的「有夢最美，希望相隨」。執政或許是理性的，但投票卻是感性成分居多的行為，馬英九尋求連任，除了拿出政績，其實也要喚起選民的熱情，除了牛肉，還要熱血，這才是致勝之道。
相關新聞
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民找到投票動力
留言：
台灣人你是欺善怕惡嗎?還是眼拙看不清楚好壞人?現任總統有政績也要罵!你家馬桶不通也是馬英九害的也要罵!
難道要再一次成為貪腐共和國!民不聊生時,才甘願覺悟!自作虐不可活嗎?
政治家不如名嘴受歡迎,電視罵家又特別受寵,事實如此,民主政治其實是很膚淺,但又不得不如此

2011-04-29 09:59:53

版主回應

（楨：在奧步勝選的惡質民主之民調魔數下，小龍女變滅絕師太、蔣秀才不敵羅剎女！另參本館：奧步研究所民主形式萬歲民調魔數小龍女神話自作孽的親民黨秀才遇到惡霸）

台灣選舉寓言野牛與母獅【聯合報/陳孝平/大學教師2011.04.25

黃昏原野上，一隻野牛被五隻母獅包圍。如果你常看國家地理頻道，第二天早上誰橫屍，不必猜就知道。
台灣的「民主」，不但已化約為「選舉」，且更進化到僅剩下無所不用其極的「選戰」，與原野獵殺一樣。
這樣虛無的政治，使得一切是非、天理均無存在的空間；而選民盲目的偏私，又使得一切是非、天理均無必要。於是，不顧事實究竟如何，要怎樣講就怎樣講；對於自己立場反覆、政策顛倒、享受既得利益，又批既得利益，卻完全不必受良知的制約。
眼前的選舉，會直接影響到接下來至少四年、八年台灣的政治品質。政治不是一切，但惡質的政治，卻會阻礙一切的進步、毀滅一切的成果。人民，是最後的仲裁。無法明智仲裁的人民，絞在惡質政治中，只能說「天作孽，猶可違；自作孽，不可活！」

相關新聞
蔡小勝蘇1.35個百分點
202通電話內的輸贏天命
唯一支持就是成敗關鍵
黨主席+反蘇勢力造就「蔡英文時代」（另參本館：小龍女神話）
天王份量與蔡相當蘇未來落點派系平衡是關鍵
初選的「兩顆子彈」（另參本館：毋忘兩顆子彈同志互叛派系恐怖平衡）
民進黨整合之路還很長
小龍女與滅絕師太（另參本館：《神雕俠侶》小龍女神話）
看那些社運馬背上的政治騎士（另參本館：環保與經濟）
蔡蘇模糊戰術政見還有啥期待
蔡、蘇躲不掉的檢驗點
學者評分：許野獸派蘇印象派蔡抽象派
藍批：蔡重大問題無力答蘇謙卑反省在演戲
兩岸敏感神經許信良猛攻蔡蘇
民進黨兩岸政策別想再用閃躲過關（另參本館：各表一中啥米係ㄟ擱發）

「蔡媽媽」KO蔣孝嚴！羅淑蕾提前揭曉DPP總統初選勝負？
蔣羅之爭國民黨最好的示範（楨：蔣秀才那鬥得過羅剎女！另參本館：自作孽的親民黨秀才遇到惡霸）
徐佳青的善意（另參本館：同志互叛奧步研究所民主形式萬歲民調魔數）
排蘇民調
民調抹藍蘇貞昌：同黨不可這樣搞
靠取巧獲勝初選有何意義
前立委陳金德：謝系耍詐術排蘇暗助蔡
派系為蘇蔡駁火新系也分裂
「蔡馬馬」走偏鋒當心變綠營罪人
民調答「蔡馬馬」蘇說傷心、蔡滅火
蔡媽媽運動可怕的仇恨
台灣選舉寓言野牛與母獅
民調本無罪何辜惹塵埃（楨：是民調魔數吧！另參本館：民調魔數）
民調惡搞對比，蔡謝如此意淫
意外？算計？整個民調都卡陰
楊蕙如洩民調蔡：我也受害蘇：誰受害大家都看得見
謝：楊蕙如不可原諒要付代價（楨：謝楊扮黑白臉/謝打己女給人看啦！另參本館：退出政壇債務解放條例）
卡神自責「對蘇蔡很抱歉」（楨：鱷魚的眼淚！另參本館：統戰的眼淚）
卡神太聰明狠狠撕裂蘇蔡
謝系刀光劍影深化蘇蔡裂痕
犀利謝系深化蔡蘇裂痕
有人拱蘇貞昌選2016
五大因素共和黨人怯戰歐巴馬認為2016年參選勝算較大（另參本館：歐巴馬）

2012「雙英對決」 TVBS民調馬43%、蔡42%
中時民調馬支持度33％看好度38％蔡33.4％30％
聯合報民調:馬36%蔡37%
民調五五波／綠打強心針藍激出危機
雙英勢均力敵攻防步步為營
政績牌未必有效馬拚連任要有牛肉也要熱血（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館：政見不必兌現？臺灣人要騎那種馬？換馬監督民粹亡臺）
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民找到投票動力
發起「我心未死」運動拚總統？施明德：今天沒意願（另參本館：第三黨的末路？失意政客大串連)
施明德堅持「選總統，就要公開性向」
施明德：沒有出櫃勇氣如何領導國家
施明德籲蔡出櫃表勇氣　呂：有道理
許信良看施明德：不無道理但應尊重性傾向
蔡英文何不Man 起來?（楨：瞹昧連政見都不願講明了，怎可能效法休士頓女同志市長Annise Parker公開自己是同性戀！）
一種同志兩種標準（楨：整個冥進黨都是賴皮黨啦！另參本館：賴皮黨暴力黨）
曾中明，蔡英文的性關係
施明德有比李俊毅更惡劣無聊嗎﹖
扯性向不入流又幹麼扯馬英九？
批判性傾向謝長廷昨是今非（楨：以下的同志婦團平時不是高喊要勇於公開自己性向嗎？如果蔡已當選尤其連任，要求公開性向則又有利於同志婦團了！另參本館：《另一個衣櫃》《女性主義理論》）
施明德質疑蔡英文性向婦團批性別霸凌
同志婦團朝野各界圍剿施：人權最壞示範
自然以待消弭性政治操弄

2011-04-29 10:02:31

阿楨

綠改批遠見民調：不客觀不專業【聯合報╱記者林政忠 2011.06.21

遠見雜誌公布民調，馬英九總統的支持度贏民進黨主席蔡英文4.9個百分點。民進黨政策會執行長陳其邁昨天批評，該民調數據公布的方式有失客觀、不盡公允，「不是一個客觀專業的民調單位所為」。
但遠見雜誌五月曾公布雙英支持度，馬百分之38.9、蔡英文百分之38.6，兩人僅差0.3個百分點；當時民進黨發言人鄭文燦對這項結果就表示，民進黨一開始就定調這是場五五波的選戰，「雙英勢均力敵」。
陳其邁昨天態度卻截然不同，指遠見的民調數據為「粗支持度」，非納入競選指標分析後的預測得票率，對於該媒體未將考量受訪者投票意願、動機等投票行為所做出的投票估計及相關基本變項一併公布，民進黨表示不解與遺憾。
陳其邁還說，該媒體民調僅公布兩位總統候選人於兩岸關係的民調變化數據，未一併公布其他相關政策民調數據，有選擇性公布之嫌，有失偏頗，恐怕也會誤導社會輿論。
馬總統競選連任辦公室發言人李佳霏表示，民調數據起起伏伏，會當做參考，但不掉以輕心也不過度憂慮，「我們會按照自己的節奏打選戰。」

雙英對決　綠民調：小英領先 2011-06-12 中央社

　民進黨今天公布最新民調指出，民進黨提名總統參選人蔡英文以41.3%的支持度領先國民黨主席馬英九的40%，蔡英文領先主因包括獲年輕選民青睞、中台灣維持1至3%的領先幅度等。
留言
綠把民調當文宣

2011-06-21 09:51:31

版主回應

民調遭抗議遠見：民進黨沒看完全 2011-06-22 中國時報

　遠見民調中心前天公布總統大選民調，顯示馬英九總統民調支持度領先民進黨總統參選人蔡英文四.九個百分點，引發民進黨抗議，指遠見「只公布了一半」、「配合國民黨」；遠見民調中心昨日表示，民進黨沒看完全，且民調每月固定廿日發布，只是這次「預測得票率」採會員制、收費制，絕對沒有「只公布對國民黨有利的一半」，「而且這個月公布的預測得票率，仍是蔡主席略勝馬總統啊！」
　此外，ＴＶＢＳ民調中心昨天也公布最新總統大選民調結果，顯示在馬英九與蔡英文的副手人選未明情況之下，若隔天投票，馬以四十四％的支持度略勝蔡英文的卅九％；兩人差距也從上個月的四％變成五％。
　遠見民調中心主任戴立安指出，民進黨與部分媒體日前在未經遠見民調中心授權下就逕自公布「競選指標」民調結果，更錯誤解讀遠見民調的相關數據。他強調，「民調支持度」的民調母體是不考慮投票意願的結果，而「競選指標」則需加入投票意願與投票率後作估算，「兩者的受訪母體數完全不同，不能混為一談！」

蔡英文批評民調馬辦：勿妖魔化【中央社 2011.06.22

總統馬英九競選辦公室「台灣加油讚」今天表示，民主進步黨主席蔡英文因民調落後就批評民調機構配合國民黨，把做民調的機構「妖魔化」，且昨是今非，胸襟太狹隘。
遠見雜誌昨天公布最新總統大選民調，蔡英文落後總統馬英九近5個百分點。蔡英文答覆媒體表示，「近來有些民調機構做的民調像是配合國民黨主調，在證明她的民調下跌」。她認為，民調機構應有「獨立性」。
對此，台灣加油讚發言人殷瑋指出，遠見民調行之有年，藍綠雙方時有消長，「蔡英文怎麼從前不質疑，今天民調落後了才開炮」？
殷瑋舉例，相同機構於5月13日公布民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？
另一發言人李佳霏表示，蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對特定媒體進行「人格謀殺」，將做民調的獨立機構「妖魔化」。
李佳霏表示，以前遠見公布民調對馬總統不利時，「我們虛心檢討，將民調做為參考，繼續努力，不會濫做批評」；蔡英文在民調有利時附和，在民調不利時痛斥的雙重標準、昨是今非的態度，胸襟是否太過狹隘，民眾雪亮的眼睛看得很清楚。
李佳霏指出，距離大選還有200多天，呼籲蔡英文、民進黨不必過分焦慮。對台灣加油讚而言，所有民調都會虛心面對，認真參考，「對馬團隊而言，最重要的是如何端出政策牛肉、施政成績來說服人民」。

民調落後應反求諸己 2011-06-22 中時鈕則勳/文化大學廣告系副教授

　日昨《遠見雜誌》公布雙英民調，馬勝蔡四點多個百分點；對此，蔡英文則說近來有些民調機構作的民調像是配合國民黨的主調，發言人陳其邁則批評，該民調數據公布的方式有失客觀、不盡公允。筆者認為，民調本就起起伏伏，蔡英文民調暫時落後，實在沒必要指稱媒體不專業、不客觀。
　首先，小英民調落後，民進黨批民調公信力及質疑其客觀，但選民馬上會質疑當民調有利於小英時，小英及民進黨怎麼都沒質疑？沒意見？坦白說，素有公信力的媒體機構做民調，勢必會緊守嚴謹的流程，根本沒必要選邊、押寶，或幫特定候選人造勢。
　其次，民調結果蔡英文輸，小英應該檢討一下自己是不是如國民黨所說的針對特定議題太善變、沒立場，中間選民對其沒信任感？還是她至今沒甚麼亮眼的政見提出？抑或是連內部派系及大老都擺不平，讓民眾質疑妳蔡英文的統合協調能力？
　若能據此檢視出其戰力的局限性，輔以策略進行補強，才是數據落後給她最大的收穫與價值。

2011-06-23 10:45:41

阿楨

馬辦質疑自由時報有利蔡英文才報【中央社 2011.06.22（另參本館：自由造假民調魔數換馬監督小龍女神話）

總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」今天表示，從民進黨主席蔡英文和自由時報對遠見雜誌民調的解讀，凸顯長期以政治算計的企圖，一搭一唱扼殺民調獨立性。
自由時報發言人蘇宇暉表示，「沒有人規定，新聞媒體對每一份民調都要處理都要讓它見報，自由時報當天因為稿擠，並未處理遠見民調，只有今天（自由時報）讀者投書，表達遠見民調當中，馬跟蔡其實各有輸贏，自由時報沒有辦法理解，為什麼『台灣加油讚』，那麼希望自由時報報導對馬有利的民調」。
台灣加油讚晚間發布新聞稿指出，遠見雜誌20日公布最新總統大選民調，蔡英文落後馬總統近5個百分點，由於遠見雜誌定期針對馬總統施政滿意度、民心指數做民調，經比對資料顯示，如果是馬總統滿意度上升或支持率領先蔡英文主席，自由時報就會對該份民調視而不見，變成「隱藏版」。
新聞稿表示，例如2010年10月，馬總統施政信任度、滿意度都上升，且馬總統的信任指數高於蔡英文，對於這個結果，自由時報選擇「隻字未提」。
台灣加油讚說，剛出爐的總統大選民調，遠見雜誌指蔡英文落後馬總統近5個百分點，相關的數據又再次在自由時報「自動消失」。
台灣加油讚認為，簡言之，同一個民調機構，對馬總統有利的數據就成為「消失的版面」，若為不利於馬總統的數據則大報特報，像是「馬團隊不及格、馬滿意度信任度雙降、二月民心指數馬跌蔡揚」等負面標題，這樣的媒體還有公信力可言嗎？
新聞稿指出，遠見這次做出馬總統領先的民調，蔡英文就質疑遠見是配合國民黨主調；反觀遠見在5月13日所公布民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？
台灣加油讚表示，蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對媒體民調做出不負責任的指控，這樣子有失一位角逐總統的政治人物應有格局。

2011-06-23 10:44:58

版主回應

罕見重砲馬轟蔡性格反覆兩岸可長可久模式「我現就在做」2011/06/24 蘋果日報

明年總統大選「雙英對決」的選情升溫，馬英九總統昨接受《蘋果》專訪，對於民進黨主席蔡英文有關「願與中國尋求可長催情藥可久的互動架構」、「希望中國重新認識民進黨」等兩岸政策說法，他罕見重話批評，蔡的主張閃爍、迴避，講的東西抽象、空洞，馬說，她不承認九二共識，所謂可大（長）可久的互動架構，「就是空話。」馬呼籲，丁丁藥局蔡英文應把兩岸主張交代清楚，因為她「是在選總統，不是選新北市長」。
馬英九指出，他非常同意兩岸間應找一個可長、可久的互動模式的說法，因為「我現在就是在做，且3年來都認為，我做的是對的」，他強調，自己所提出兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的作法，就是犀利士一個可大可久的模式。
　　不能正視「九二共識」
馬還直接點出，他與蔡英文兩岸政策最大的不同，就是他主張「九二共識、一中各表」，但蔡卻不承認，那她講的可長可久的架構不就是空話嗎？我們連「九二共識」的文件都可以拿出來，她硬是不承認色情遊戲，就表示蔡「不能正視現實」，而她以前沒有實踐，以後也沒有機會實踐。
馬英九說，「九二共識」不但是胡錦濤在2008年3月26日與美國總統布希通電話時就曾說過，去年8月15日國台辦副主任李亞飛到台北圓山飯店開會時，也公開地說「兩岸各表一中」，這與我方主張的愛情公寓「一中各表」，都是反映1992年雙方達成的共識，馬強調，「九二共識、一中各表」這套東西，是經過運作、通過檢驗，是有效的。
　　不贊同「女版馬英九」
馬英九質疑蔡英文做了4年陸委會主委，1年多的行政院副院長，都沒有找到可長可久的方式，「我也看不出來，她這種不色情遊戲斷閃避、不斷迴避的態度會找得到。」至於蔡呼籲中國重新認識民進黨，馬也質疑，兩岸關係哪有這麼簡單，講一個名詞就解決了，因為不管怎樣認識，「一個巴掌打不響，一廂情願沒有用。」
而外界比較雙英，認為兩人風格非常相似同志色教館，甚至把蔡看成「女版馬英九」，馬昨也表達「很保留」的看法。他形容「蔡氏風格」，就是比較會反覆，光是在老農津貼、推動核四、ECFA等3件事的立場就是前後不一，無法讓人民信賴。馬解釋說，增加老農津貼是他4年前競選時提出來，立院通過要回溯實施，蔡英文當副院長卻反對，還說要抗稅，性感區其次蔡當行政院副院長時，曾要求台電要如期、如質完工運轉核四廠，但現在卻又說完工不運轉，「沒過幾年耶！當初的指示還有沒有效呢？不商轉幾千億投資就泡湯了，國家能夠這樣治理嗎？」
　　酸蔡對六四不感興趣
馬英九強調，比起蔡的反覆，性感正妹戀愛ing他一路走來始終如一，「這是國家領導人很重要的特質。」例如他長期關心六四，從1989年以後每年都有發聲明，並未因兩岸關係改善就噤聲。馬透露，他知道中共當局對他此舉頗不以為然，但他堅持這是台灣核心價值，馬還酸了蔡說：「蔡主席對六四，高潮點近年才比較有興趣。」
　　馬重砲轟蔡英文
★兩岸政策模糊
※蔡英文說，希望中國重新認識民進黨，但不管怎樣認識，一個巴掌打不響，一廂情願沒有用。
※她當了4年陸委會主委，現在拿出來的兩岸政策，跟以前有什麼不一樣？除了更模糊以外。
※蔡英文到現在還不承認有九二共識的存微風成人版在，那她講的（兩岸可長可久）模式，就是空話，大家都不知道她在講什麼。
★非核家園不知所云
※（核四）要建但不要商業運轉，這很符合蔡氏風格，不知她在說什麼。不商轉，幾千億投資就泡湯了，國家能夠這樣治理嗎？
※她當副院長時，要求台電如期如質完工運轉，現在又說完工不運轉，她的風格就是比較會反覆，我一路走來，始終如一。

2011-06-25 11:22:47

阿楨

全代會通過馬吳配馬：盼王金平續掌國會【聯合報 2011.07.03

國民黨昨天在台中舉行全代會，通過提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人。馬英九總統正式邁向爭取連任之路，他發表演說呼籲支持者團結，爭取「總統勝選，國會多數」；除感謝副總統蕭萬長、榮譽主席連戰及吳伯雄，他並「誠懇地希望王院長一起攜手打拚」，盼立法院長王金平續任國會龍頭。
馬英九昨天發表「打拚再四年、台灣更向前」演說，細數三年來政績，強調上任後「不分藍綠、有弊案就查、有貪汙就辦」。面對綠營批評，他也首度展現砲火，猛攻民進黨「說一套、做一套」，毫不負責任。
馬英九演說時，全程使用讀稿機。他細數執政三年多來的政績，包括建立乾淨透明的政府、經濟活力成長、建立社會公義、兩岸和平繁榮等。他強調，深刻了解人民內心要的是方向、行動、進步、和改變。
在「打擊貪腐，建立乾淨政府」方面，馬英九表示，「執政以來，不分藍綠，有弊案就查，有貪汙就辦，前政府一些貪官，有的正在法院審理，有的已經坐牢，包括陳前總統在內」。話才說完，全場響起一片掌聲。他並向全場黨代表承諾，「只要馬英九當總統一天，絕不容許貪汙舞弊」。
接著，馬火力全開，點名民進黨主席蔡英文反對調高老農津貼。他說，二○○七年四月，他看到老農非常辛苦，主張老農津貼，由現行五千元增加到六千元，並由國民黨立委提案，七月立法院通過；但時任行政院副院長的蔡英文卻反對，還表示若通過要以抗稅抵制，「這是關懷農民嗎？」
馬英九還表示，「民進黨縣市長都在搶搭兩岸改善關係的便車，民進黨沒理由罵國民黨『傾中』、罵我『賣台』，民進黨如果『說一套、做一套』就是表裡不一，得了便宜還賣乖，實在不厚道。」他重申，如果連任，仍然會在中華民國憲法架構下，以「九二共識」為基礎，堅持「不統、不獨、不武」政策。
「只要我擔任總統，絕對不會進行兩岸統一談判，絕對反對台獨，絕對反對以武力解決兩岸問題。」馬英九說，台灣的未來，不是任何總統可以自行決定，「一定要以台灣利益為優先，由兩千三百萬人民，依據中華民國憲法來決定」。

2011-07-03 10:44:28

版主回應

馬團隊的「巨大謎題」【聯合晚報╱社論 2011.07.02

很多人都有這個疑問：拿下高票當選的馬英九總統，何以競選連任之路竟如此艱辛？曾經駐台的日本朝日新聞中文部的總編輯野島剛，最近專訪馬英九，用「巨大的謎題」描述他對馬英九如今處境的困惑。
野島剛所謂的「巨大的謎題」，是指馬總統的政績和他民調支持率的不成比例。他列舉了幾項以外國記者看來表現頗佳的馬英九的政績，包括兩岸關係改善、加入世衛大會讓台灣的國際存在感提升等，然後才問：何以馬英九的支持率仍然低迷，並屢次在大小選舉中失敗？
這個問號未必是對台灣社會的反問，但野島剛作為國外資深新聞工作者提出這個疑問，與同樣是日本人的趨勢大師大前研一，具有類似的觀察。大前研一曾說希望能將馬英九出口到日本，可謂高度肯定馬英九的執政能力。兩人的說法反證了一個問題：馬總統的形象與台灣社會的認知之間，恐怕存有一道鴻溝，有待跨越。
這道鴻溝所代表的「巨大的謎題」，馬團隊本身最想要尋找答案。有人認為，馬團隊跟民眾一直缺乏足夠的溝通，因為對話不夠，馬英九就算做成了一個有益民生的政策，也可能被在野黨渲染出負面的效果。舉例而言，野島剛認為兩岸關係改善是馬的重大成就，事實上，如今受益於此的台灣商家和業者不知凡幾，但很多民眾仍在綠營的有意操作之下，被導向心存「賣台的疑懼」。
馬團隊上任初期，不免因過度自信而存有精英心態，並未用心與社會溝通，故在莫拉克風災之後跌了一大跤。但現任的閣揆吳敦義以口才見長，卻又被指責太過輕易隨飄忽的民意擺盪。可見「民意如流水」不易掌握。追根究柢，台灣藍綠對立嚴重，幾乎所有事件都出現分裂立場，也因此，如錢復感慨的，馬英九太想當全民總統，有時不免向一方的民意妥協，失去了理念的堅持。如今下一輪的總統競選活動已展開，馬英九一定會被選民追問，執政的核心價值究竟為何？
馬團隊應先對此「巨大的謎題」尋求答案，才能堅定自信地在選戰中找出定位。

2012這場仗國民黨有4個危機【聯合報記者李光儀 2011.07.03

二○一二總統、立委選戰，國民黨打得辛苦，「總統勝選、立委過半」兩個目標，都有跳票危險。昨天國民黨的十八全，相當程度暴露了國民黨拚勝選必須化解的四大危機。
第一個是「政績無感危機」。馬英九總統對自己三年多來的政績信心滿滿，但即使對國民黨死忠的黨代表，也看出多數民眾「對政績無感」。多半從學界、事務官體系拔擢的馬團隊，有執政、論述能力，卻缺乏文宣、議題能力，只能處處挨打。
其次是「世代交替危機」。三年多來，馬英九成為國民黨乃至泛藍唯一的強人、唯一的招牌，但從黨內大老的「微詞」，到國民黨籍縣市長施政滿意度低檔盤旋，都證明國民黨並沒有好好處理「世代交替」的議題。在馬光環逐漸褪色的此時，沒有其他政治明星足以撐起場面，將是國民黨的第二個危機。
第三是「南北差異危機」。從黨代表憂心忡忡，到立委選戰北部擠破頭、南部卻有多個選區還唱「空城計」，甚至已經徵召的被提名人竟「考慮不接受徵召」，國民黨在南部情勢的惡化已到無以復加地步。惡化的程度，是即使中部打平、小勝，可能都無法保證勝選。如何在南部反守為攻、北部擴大領先，將是國民黨勝選關鍵。
最後是「政黨轉型危機」。在「以黨領政」成為歷史之後，國民黨頗想將黨轉型為「選舉機器」；但對照民進黨始終維持獨派和本土的意識形態，國民黨在逐步轉型為「選舉機器」時，顯然也逐漸讓核心支持者懷疑「為何而戰」。政黨轉型為選舉機器不是壞事，但在轉型同時，如何讓支持者有更高層次的支持目標，是國民黨必須面對的重要課題。

2011-07-03 11:02:07

阿楨

（楨：尚綠的酸葡萄！另參本館：第一夫人換馬監督小龍女神話民調魔數壹淫媒臺灣父子反目成仇）

周美青民調高綠嘲：代馬選總統【聯合報2011.07.08

《新新聞》民調指出，7成民眾肯定總統夫人周美青的表現，6成民眾認為她可替馬總統加分，甚至部分泛綠民眾因此可能轉投國民黨；民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯說，周美青民調看起來比馬總統高，建議藍營不如改提名周美青參選總統。
黃偉哲說，一個元首要依賴配偶加分，甚至決定關鍵選票，「表示馬總統4年來真的做得太糟糕」。

馬民調領先金溥聰：決戰南台【聯合報2011.07.09

前總統李登輝因國安密帳案遭起訴，是否影響二○一二年總統選情？根據ＴＶＢＳ最新民調，馬英九總統以44%支持度，領先民進黨主席蔡英文的36%。
馬英九競選連任辦公室表示，這與他們內部民調相近，馬總統支持度「穩定成長中」，領先蔡英文也超過誤差，至少都贏過6%。
不過，民進黨發言人陳其邁認為，根據黨內所做民調，蔡英文均保持微幅領先馬英九，而在李登輝遭起訴後，蔡英文領先的幅度更加擴大。
根據ＴＶＢＳ最新民調，李登輝遭特偵組起訴，有31%的人認為是政治力介入，32%認為特偵組公正處理，38%沒有意見。至於對大選的影響？有9%的人認為對馬英九有利，21%的人覺得對蔡英文有幫助，49%的人認為不會有影響。

民進黨民調：1成3泛藍及中間選民認李案影響蔡 2011-07-07 中時

　前總統李登輝因國安密帳案遭起訴後，根據民進黨最新民調顯示，在表態支持蔡英文的選民當中，雖有高達96%的泛綠選民，認為此事不會影響對蔡的態度；但有13%的泛藍及中間選民，都認為李登輝遭起訴，確實會影響對蔡英文的支持。　馬英九總統競選辦公室發言人殷瑋則表示，民進黨把內部民調當文宣，已不是新聞，何況數字會說話常常都失準，單單2009年年底到2010年，民進黨民調就有四次以上完全失靈。
　民進黨進一步分析民調中的選民背景，在泛藍選民當中，有57%的人認為此事並非政治操作，35%的人不這麼認為；中間選民部份，有35%的人認為這件事無關政治，38%的人則認為有關連；而泛綠選民當中，有81%的人認為是政治操作，不認同的為12%。

《壹週刊》報導，特偵組依貪污罪起訴前總統李登輝，不但沒有創造國民黨另一波高峰，反而引起中南部基層不滿，本土票大量流失。
但2011-7-1蘋果民調 56%公正，25%介入，19%沒有意見。

2011-07-09 10:47:45

版主回應

舉世通病：執政黨爛，反對黨更爛2011-09-23 工商時報社論

　在金融危機頻傳的今天，各國的政治頻譜竟然如此相同，都是一個令人失望、軟弱無力的執政黨，配上一大群更令人無法放心、如散沙般的反對黨。一言以蔽之，就是執政黨爛，反對黨更爛。從今年11月20日西班牙舉行國會大選（9月26日將解散國會）開始，主要工業國家都將陸續舉行大選，在一顆大而空泛的西瓜，與一盤散亂又沒有光澤的小番茄之間，選民會做出怎樣的選擇？
　最具指標性的是最近面臨「18趴危機」的法國總統薩柯吉，他的民調支持度剩下18％，創下1958年法國第五共和成立至今53年以來，所有總統支持度調查的最低紀錄。法國將在明年4月22日要舉行五年一度的總統大選，薩柯吉支持度如此低迷，許多政治分析師預言，薩柯吉已經難逃被趕出愛麗舍宮（法國總統府）的下場。這麼多年來，法國現任總統爭取連任，只有季斯卡失敗過一次，而那已經是30年前的事情了。
　不過，遭逢「18趴危機」的薩柯吉還沒有出局。法國人談戀愛儘管浪漫多變，碰到政治這檔事，法國選民累積了三百年的民主經驗，卻是現實而保守。法國選民縱然不爽，但是抬頭與鄰近國家相比，至少法國還維持著經濟的穩定與國家的尊嚴。還有，別忘記薩柯吉強勢主導利比亞的軍事行動，帶頭取得歐美聯軍的支持，將狂人格達費趕下台，讓法國人又重溫了當年殖民帝國的風光，也解除了後院的心腹大患。
　薩柯吉與歐巴馬越來越像一對難兄難弟，他們手中都有一張超級王牌：更爛的反對黨。法國最大的反對黨社會黨從1988年就沒在總統選舉中贏過，而今年原本有實力代表社會黨挑戰薩柯吉的前任國際貨幣基金（IMF）總裁卡恩，已經因為轟動全球的性醜聞下台一鞠躬；去掉卡恩之後，社會黨有6位總統候選人，包括黨秘書長瑪汀奧布瑞（Martine Aubry）以及5位地方議會的議長或市長，都不具有領導全國的聲望。
　目前法國聲勢較高的挑戰者，是年僅43歲的國家前線（National Front）總裁瑪莉潘（Marine Le Pen），她嚴詞批評薩柯吉的歐元政策，甚至主張法國應該逐漸退出歐元系統。不過，這種複雜金融政策的挑戰，很快陷入政策辯論的迷思，瑪莉潘的攻擊越來越激進，支持度卻停滯不前，而她所領導的小黨到底有多大的政治能量，也令人質疑。
　同樣尋求連任的政治領袖，美國總統歐巴馬深陷在高失業率與兩黨政治風暴當中，民調同樣低迷不振。但是歐巴馬先提出增加開支4千多億美元的窮人減稅、刺激就業方案，接著又對年收入1百萬美元以上的富人開徵「巴菲特稅」，連番的政策，讓一盤散沙的共和黨幾乎沒有招架之力。共和黨的總統候選人們跟法國社會黨類似，一群候選人都是地方政客，望之不似人君，在經濟大衰退的陰影中更無法讓選民放心。
　歐巴馬提出「富人稅」可能成為各國政府主流政策。西班牙在9月16日推出針對資產淨值高於70萬歐元的富人階級課徵富人稅，之前義大利也已經通過類似的新稅，法國、奧地利也正在討論此稅。
　德國總理梅克爾的執政聯盟今年在7個州議會的地方選舉中，連續大輸了6場，看起來似乎危險。但是真正潰敗的不是梅克爾領導的基督教民主黨（CDU），而是倚靠CDU的第三大黨自由民主黨（FDP）。FDP提出激進的主張，反對德國繼續援救希臘等國，在選舉中潰不成軍。CDU與最大反對黨社會民主黨（SPD）在維持歐元統一的立場反而接近，兩黨有機會重組在2005-2009年攜手的大聯合政府。
　梅克爾其實是在利用危機，增加對歐豬四國還債的壓力，逼迫希臘等國做出公務員裁員、減薪、砍福利的政策。她提出「核心歐洲」的主張，將鞏固德國做為歐洲火車頭的地位。在2013年國會大選前，梅克爾還有的是扭轉全局的籌碼。
　面對經濟危機的動盪時刻，驚惶失措的選民會傾向給執政黨一個維持現狀的機會。對執政黨來說，危機反而是連任的最佳推手。但這並不是必然，義大利總理貝魯斯康尼的政治生命幾乎已經結束；西班牙的首相薩帕特羅宣布不再連任，他領導的社會黨非常可能在11月的選舉落敗。剛剛在9月15日舉行國會大選的丹麥，執政黨雖然維持最高席次，但是總席次卻輸給反對的左派聯盟，現任總理拉斯穆森黯然下台。執政黨一旦遭到選民唾棄，下場將會極為難堪。
　尋求連任的執政者能不能展現眼光與魄力，帶給選民希望與方向，這正是政治家與政客的分野，也是台灣、美國、法國以及許多國家選民共同的選擇題。

另參本館：法總統能改革嗎歐巴馬《德國與日本的省思》日本拘謹魅力別再韓國行臺灣不行了臺灣人要騎那種馬？

2011-09-24 09:18:14

阿楨

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督台灣人要騎那種馬？民粹亡台五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

2012-01-15 13:48:15

版主回應

理性選民勝出！【聯合報╱王麗美2012.01.15

大選落幕，馬英九以較預期更大的比數獲勝連任。但從這次選舉過程的膠著看，真正的贏家是理性選民，他們為自己和台灣選擇走一條比較可靠、可以預期的路。
論造勢，民進黨這次的動員相當成功，不僅激發了基層支持的熱情，翻轉了扁家貪腐的低迷，更有效搧起民眾對馬政府的不滿。問題是，經濟要如何對症下藥、兩岸關係及國際處境的去從如何，蔡英文都無法提出有說服力的論述，她和蘇嘉全又不斷暴露出操守的缺憾。這些，都讓理性選民疑慮難消。
相形之下，馬政府的執政表現雖不盡如人意，服務民眾的親近感也稍嫌不足；但在施政大架構上，包括處理對外關係或對內決策的成熟度，都更顯穩妥。尤其在面對質疑時，馬英九態度不像蔡英文那麼傲慢，顯示他更能接受監督。這點，應該也是理性選民的抉擇重點。
這次選舉最有趣的現象之一，是民調中的「隱性選民」的位移。多年來，隱性選民一直以綠營支持者居多；但從這次選舉看，許多不願表態的選民最後卻投了藍營，這是值得觀察的社會變化。其中原因，或者是定居大陸的台灣人越來越多，或者是手機使用者的大量增加，都升高了民調的「黑數」，造成民調難以準確推估。
但更重要的是，經過多年的政治波濤起伏，有過熱情盪漾、有過失望椎心，許多選民已經變得更為成熟。他們自有定見，不再隨政治人物搖旗吶喊，也不輕易被翻雲覆雨的言論所惑。這些冷靜、理性的選民，才是台灣民主最大的資產。
台灣南北分化仍然嚴重，但理性選民現身，讓我們知道廿多年來這條民主道路沒白走。要問的是：選民在進步，政治人物跟得上嗎？
　相關新聞
經濟選民的勝利，九二共識的定樁【聯合報社論2012.01.15

相信民主，相信台灣【聯合晚報社論2012.01.14

台灣政局即將進入新的一頁。不論選舉的結果如何，經過這樣一場又一場的政治洗禮，台灣的選民更成熟，可以驕傲地說，「民主使台灣偉大」。此刻，回首來時路，我們想想這條民主大道一路走來的悲喜與得失，應該對自己更有信心，對台灣更有信心。
台灣的選舉經驗豐富，但直到總統直選，「人民當頭家」的信心才真正落實。從1996年至今，短短十數年，台灣已兩度政黨輪替，今年選舉甚至有在野黨喊出「第三度政黨輪替」的口號。並非「政黨輪替」就等同民主，但這證明人民手中的選票貨真價實發揮了選擇和監督的力量。過去我們習慣性地說「投下神聖的一票」，而今選票「神聖」的意義更甚於以往。
有人擔憂選舉的種種負面影響，包括耗費國家資源、激化社會對立、負面競選手段製造裂痕等等。但我們也看到，因累積投票經驗而更加成熟穩定的選民，督促候選人走回到相對理性的路上。今年選戰中，賄選、暴力、謠言、奧步、乃至操縱族群議題的情形減少了，民眾對「兩顆子彈」事件的警戒和羞恥感猶存，對「貪腐」的厭棄之情不言可喻，都逼使幾個候選陣營戰戰兢兢。候選人之間就算仍彼此攻詰，也不得不承諾，日後將致力維持社會安定、消弭對立、尋求公義、擁護和平。這已顯示了選民的勝利。
選情激烈，今晚的選舉結果，一定會讓一半的選民失望。但任何人不必因失望而失了信心，反而要以此為再次的起點，更冷靜地服膺民主原則，重新團結社會。藍綠之間縱然存在不同的政治信仰和選擇，但我們是同胞，不是敵人，要追求的是國家共同的利益。今天通過又一次的試煉，讓我們相信民主，相信台灣！

楊泰順：賭爛票變少理性挺馬終棄宋【聯合報2012.01.15

總統選舉結果揭曉後，許多大型民調機構應該可以鬆口氣，因為選前的預測與候選人最後的得票率，並未出現明顯的落差。宋楚瑜的得票率雖然不到百分之三，落後於選前預測的百分之五至六，但也依然在誤差範圍內，算不得失準。但宋最終不升反降，其實正足以說明此次大選的調性。
有些觀察者認為，宋未能突破兩黨的夾殺，乃因選戰過程中棄保傳言不斷，加上馬在選前一天喊出「集中選票」，造成宋的支持者信心動搖。但筆者認為，這樣的論述過度簡化了選民的複雜情緒。當初宋宣布參選，顯然感覺到「倒馬」的民氣可用，何以這股「民氣」最終竟因棄保而不再倒馬？若說倒馬的氛圍為真，則棄宋的票也應該倒給蔡，但馬蔡的差距事實上與一個月前的民調並無顯著的不同。筆者認為，本次選戰中理性與感性的拉鋸，應該是造成宋得票不如預期的主因。
平心而論，馬的政績並沒有糟到「無能」的程度，若干外國觀察者的佳評已足可為馬平反。民進黨批判馬政府無能，其實只是包裝骨子裏的省籍與族群意識，如果外省人的馬英九可以做得好，外來政權也將功過難斷。故而，搭配無能指控的，必然是極具隱喻性的「台灣意識」。
省籍意識是感性的，就算大家不提甚至否認，這個幽靈總還是徘徊在台灣上空。但在這次選戰中，善用這個議題的民進黨人，卻前所未有得遭逢了來自理性思維的挑戰。（作者為文化大學政治研究所教授）

2012-01-15 14:03:41

阿楨

嗆馬抗爭請提「單純反對」外的具體見解 2012-05-19 中國時報社論

　民意是直覺的，油電雙漲政策帶動全民對日子難過的直接反應，比諸歐洲若干國家瀕臨財政破產的窘境，台灣國家財政再拮据還沒有外債，社會福利儘管還有很多人不滿意，但健保品質卻稱羨全球，民間經濟動能能強勁地在各種困難中想盡辦法突破，台灣的失業率還撐在五以下，不能不說是相對好的表現，凡此種種，不能說政府一事無為。
　馬政府第二任當選迄今四個月，誠如前衛生署長楊志良之言，「很倒楣。」何以這麼說？第一，美牛政策貫穿扁政府到馬政府，一直是美方施壓的重點，馬政府決定開放安全含量的瘦肉精後偏偏碰上美國出現狂牛症案例，讓早該過的案子卡在立法院動彈不得；第二，國際原油價格不斷飆升，促使馬政府解除選前凍漲政策，讓油價恢復正常浮動機制，沒想到油價才漲，國際原油價格就一路下滑；第三，油價牽動電價，油價既降，原本要調漲電價儘管改弦更張為三階段漲價，還有多大漲價空間就值得討論，遑論台電又連番爆出弊案，弊案不除，全民當然沒有意願為台電虧損買單；第四，開徵證所稅案子同樣爭議不歇，執政團隊內部歧見都還沒完全化解，股市就量能萎縮到讓所有投資人觸目驚心，股市低迷固然有證所稅的因素，但也和國際經濟形勢密切相關，股市本來就是一個講究資金流動的市場，資金流動緩滯的情況下，證所稅這個租稅改革當然有氣無力。
　可以說，這些問題都不是大方向的錯誤，而是外在環境加上黨政協調不力的結果。做為曾經執政八年的民進黨，可著力之處甚多，而不是開口就是反對，隨便舉例，民進黨動員五一九抗爭記者會的主張，包括油電停漲，卻沒想到，油價浮動機制是在扁政府時代確立，更忘了萬一民進黨執政，難不成油電價格永遠保持現狀？或者只能降不能漲？而民進黨在總統大選前的政見主張同樣強調社會公平正義，要求租稅改革，甚至狂罵馬政府擴大貧富差距，只照顧資本家，難不成民進黨才落選就要向資本家靠攏，忽略租稅公平的重要性？
　馬政府第二任就職前夕，民進黨為了營造五一九抗爭，製作一系列廣告把台灣人民的生活形容的一文不值，蔡英文更把馬英九描述成一個舉世難見的大獨裁者，馬英九果若是這樣的領導人，還容得下這種批評嗎？在野黨肩負民主政治非常重要的監督責任，除了不滿之外，監督至少要能進行政策對話，才能取信於民，在下一次競選中贏得支持，期許民進黨走出失敗的報復怨氣，展現最大反對黨的氣度和政策能力。

2012-05-19 10:00:05

版主回應

民不可與慮始，而可與樂成 2012-05-19工商時報

　馬總統明天起即將邁入第二個任期。年初的總統大選結果說明國人仍對其充滿期許，但隨著近二、三個月政府油電雙漲、復徵證所稅等議題引發爭議，執政團隊飽受批評，總統的民調聲望更是連連下滑。民意如流水，實非虛言。
　總統這個位子真是不好當，過去幾年輿論批評政府稅制不公，又批評政府油電補貼政策不當，如今為匡正這個長期不當的政策，總統才提出相關方案，立即又被嘲諷不知民間疾苦。難道長期以國庫補貼油電是對的？難道量能課稅是錯的嗎？當然不是。
　人情之常，總是會期待一個稅負既低、福利又高的政府，因此降稅、發消費券、調高老農津貼必受歡迎，而加稅、取消補貼則必被責難。這真是一個兩難的問題，試想，錢既不會從天上掉下來，不加稅如何提升福利？是以近二、三十年來各國政府只好大量發行公債，以公債取得的收入來籌辦各式福利。這看似皆大歡喜，但卻置財政於險境。如今美、歐債務危機，就是最好的例子。
　美、歐政府的債務如今已不只是財政問題，更是經濟、政治問題。如若十年前他們能看到今日蕭條的經濟、動盪的社會、滿街的失業者，大概就不敢隨意舉債來討好民眾了。可惜人們沒有水晶球，看不到十年後的處境，因此總是以當下的感受、自身的利益及股市的走勢來議論改革如何之不當。其實，民眾這種反應舉世皆然，不足為奇。但有遠見的執政者卻不應左右搖擺，反而要有雖千萬人吾往矣的勇氣才行。歷史的經驗告訴我們，改革的路上是寂寞的、是聽不到掌聲的。
　遠的不提，就以1980年代英國柴契爾夫人的經濟改革為例，當她在任內推動國營事業民營化、削減政府補貼時，何來掌聲？非但沒有掌聲，並且經常引來排山倒海的抗爭及內閣閣員的反對。但從今天的角度來看，英國財政及失業率之所以能在歐盟27國中有較穩健的表現，全是拜柴契爾夫人當年改革所賜。當年民眾不喜歡她，但如今民眾卻懷念她，幾年前英國民調結果，更推崇她是歷來最受尊敬的英國首相。
　《商君書》說：「民不可與慮始，而可與樂成....，成大功者不謀於眾。」這段話道出一個改革者不可能在開始就受歡迎，只有當改革成效出來之後，才會受到人民的愛戴。如果執政者成天都要討好民意，這樣的改革是永遠不會成功的。柴契爾夫人的經濟改革，台灣早年的經濟政策推動，步履艱辛，無一不是如此。
　我們肯定過去四年馬總統對兩岸、司法、經濟、內政所做的改革，這些改革也確實開始出現成效。以開放陸客來台觀光而言，這使得台灣的服務貿易快速成長，去年僅旅行收入一項即高達110億美元，四年之間提高一倍，其所創造的商業營收、就業效益極為可觀。再如金融海嘯期間馬政府所推出的消費券、就業方案，非僅讓民眾得以在蕭條期間過好年，更讓台灣經濟得以快速復甦。此外，馬總統的清廉更讓官場風氣為之一新，其影響之深遠，必載入史冊。
　也正是這些施政成績，讓馬總統在年初總統大選中再度脫穎而出。但未料短短幾個月，當馬總統擬對賦稅、油電補貼有一番改革時，竟引來舖天蓋地的反彈。面對這些抗爭，馬總統原來「戴著鋼盔也要做下去」的決心軟化不少：電價調漲方案由一階段改為三階段；證所稅一案雖已在立院完成一讀付委，但可能得拖到下會期才會進行實質審查。
　由此可知，改革的不易。已有四年執政經驗的馬總統，在第二任期之初僅釋出油電、證所稅的改革，即已引來如此反對與批評，甚至還遭在野立委提罷免案。據此研判，日後如果馬總統針對國營事業、退撫制度、勞工政策、改善貧富差距提出改革，其所掀起的風暴必然更甚於今日。若沒有堅定的勇氣，終將一事無成。
　我們認為台灣的經濟走到今天這個地步，債務升高、失業增加、出口下滑、貧富差距擴大，確實需要銳意的改革。改革者事事獨斷，剛愎自用固不可取，惟事事求全，沒有擇善固執的勇氣，亦非所宜。遺憾的是，這些年我們看馬政府的施政，每每缺乏堅定的勇氣，民怨一起，方向立即調整。打房如此，二代健保如此，去年老農津貼制度化如此，前年曾文水庫越域引水工程停工也是如此。如今電價調漲、賦稅改革，看來亦將如此。讓改革緩下來也許可少些抗爭，同時讓執政者今天的日子過得安穩些，但必將使日後經濟面臨更大的挑戰。當有一天台灣被全球化力量、枯竭的財政逼著改革時，那即是大難臨頭之日，台灣非要等到這一天到來嗎？
　新任期即將開始，我們期盼馬總統總結經驗重整旗鼓，修正過去這段期間施政的缺失，除了要有諮諏善言的雅量之外，更應師法柴契爾夫人堅定改革的勇氣。必須如此，未來的台灣，才有黃金十年可言。

（楨：怎做都罵的呆歹彎理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：民粹亡臺換馬監督馬主席！(二) 民可使由之臺灣人要騎那種馬？ 2012大選馬金融政策賦改會馬物價政策狂牛病政府名嘴治國？聯經的農改內戰）

2012-05-20 10:31:16

阿楨

（楨：剛2012大選完，呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又要重蹈覆轍了！另參本館： 2012大選 88水災 2009大選臺灣人要騎那種馬？民粹亡臺換馬監督馬主席！(二) 啥是一黨獨大小龍女神話自作孽的親民黨民可使由之九萬兆決策模式馬金融政策賦改會馬物價政策狂牛病政府聯經的農改內戰名嘴治國？）

全面禁美牛在野黨突襲王金平1票逆轉
瘦肉精零檢出差鄭汝芬一票藍版「食管法」受挫綠營闖關成功
黨開鍘？鄭汝芬：只能接受
馬：加強黨團溝通
總統府秘書長曾永權：美牛案本會期一定要過
衛署緊急會商加強三管五卡
狂牛案美調查報告：可控制的風險範圍內
兩種狂牛症不能等量齊觀
南韓調查團：進口美牛無危害
南韓掀起的美牛風波排斥感逐漸減緩

擋下證所稅…藍委12天內「造反」3次
防造反國民黨團祭出紀律狀
不如開除黨藉吧!
羅淑蕾與徐旭東
國民黨團‎2012/5/18：政策經表決通過立委跑票將遭罰
大暴走藍黨團擋證所稅案馬下令先審再說內容可討論程序別阻擋
黨內人士：馬兼黨主席已如此，若不兼…
立委蔡正元：金氏紀錄「除下台外劉恐沒第二條路走」
財長劉憶如：沒什麼挫敗的尊重立院

王建煊挺馬：有些批評不公道改革推不動國會不用負責嗎
施振榮：油電價該漲、證所稅該課對的論述要強力說明不怕富人罵
打成跛馬無以致千里
前美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席卜睿哲：某些批馬言論未必有理
中研院長翁啟惠：國人不解民主真諦導致政府失效
台灣總統是全世界最難的工作之一
為什麼世界仍為政治菁英統治？（楨：政治本菁英，只是民主常假民粹之名！另參本館：民粹亡臺民主形式萬歲）

聯合報民調／520前夕馬聲望新低23% 內閣表現六成七不滿意
民調破底馬：不安、虧欠、改進
馬520就職演說：未來4年以經濟成長、社會公義、綠能環境、文化國力與人才培育等5大支柱提升競爭力
談民怨…馬：民選總統須受責難
519風雨中遊行綠營三路嗆馬
嗆馬抗爭請提「單純反對」外的具體見解
蔡英文2012.05.15致馬公開信：痛批馬勿成亂源
黨政高層：蔡英文落選還挑釁世界罕見
民進黨不能祇倒馬保蔡救扁
綠提罷免馬總統… 藍斥鬧劇 2012.05.15程委會否決
2012/4/28 鹿港鎮長補選民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選綠營贏得「票」亮
藍：大輸…記取教訓深化改革
綠：狂贏…鼓舞2014七合一選舉

2012-05-20 11:34:39

版主回應

媒體的雙重人格 2012/05/17

有一病，叫精神分裂症，實是人格分裂，病者有雙重人格（或嚴重地更有多重人格）。
台灣的媒體，都有這毛病。你看他的社論，幾乎（重複，幾乎），都很理性，無論是美牛，還是油電漲價，股稅，還是赦免陳林，具以長期國家利益，整體社會制度發展的角度，講民主，重法治，呼籲人民，監督政府。
可是你由他的新聞報導，標題運用，以及讀者投書的處理來看，那卻是換了一個人似的，幾乎皆具有非理性，煽動，愚民的特質。所有理盲的看法與意見，都透過媒體在向台灣社會，大眾傳播。例如，美牛會導致睾丸萎縮，油電漲的民不聊生，都更不正義是官商黑金產物，貧富懸殊，政府無能無感，“民怨”代替法治，馬英九不是人，沒就職就該罷免。
　　　回應
　　媒體其實不只是雙重人格，其實更是烏合之眾，每個媒體有每個媒體的立場及利場，媒體裡的記者及編輯也各有自己的立場與利場。
　　台灣媒體真糟！烏煙瘴氣。新聞最白痴的報導，便是在播報的同時再三重複同一畫面，經常是不堪入目的惡行惡狀，洗腦般的注入。一天到晚大罵「民不聊生」，彷彿台灣真是人間地獄。我天天在北投市場逛逛，倒是覺得台灣的生命力就在那吆喝買賣裡，不知活不下去的恐怖。媒體最愛拿出「民意」、「民調」大作文章，使我一見此二字就麻木！
　　名嘴也是精神分裂。在某台討論環保議題，說台灣的油電價太低，造成人民浪費能源。在另一台大罵政府漲油電價，不顧人民死活。油電價低，是這些人在說。油電價高，也是這些人在罵。果然「專業」名嘴很厲害，說話都不會錯亂。記者媒體也很精神分裂。三年前政府要推行全面免費營養午餐補助，讓弱勢學童在不被損及尊嚴下，接受到補助。媒體一片罵聲，一片反對聲音。最後一片反對聲浪下，政策被終止。現在卻三不五時聽到，政府花了多少錢，這些拿來補助學童的營養午餐，有多好。或是政府花了多少錢，可以補助多少學童的營養午餐。
http://blog.udn.com/timj/6465491

民調數字，支持度，哼！ 2012/05/17

張忠謀大家喜歡吧？台積電也總是在理想公司的排名中佔據前幾位。如果今天張忠謀當上了中華民國的總統，同樣的在這個時候順應國際市場行情做出了調漲油電價格，張忠謀的支持度會好看嗎？張忠謀的喜愛度還會維持在高點嗎？
所以各位，問題不是馬英九，問題也不是國民黨，問題只是這個政策你不喜歡你不接受而已。
說穿了就是［自私］兩個字！油電雙漲的政策讓我們一眼看清台灣3600平方公里2300萬人口裡竟然有這麼多不要臉的人！
有些炒股玩股的人，有些法人，有些財團更好笑，竟然還敢跳出來指責政府不應該課稅，一旦課了稅錢會跑光光，股市會崩盤？！
這時候的民調數字什麼意義呢？媒體斗大的刊出來還不就是為了要恐嚇政府？好無聊，完全沒有意義！
換句話說，如果今天馬英九宣佈的是油電不漲反降，每人發10000元政府紅利金，你看看他的民調數字會不會衝到九成！如果今天證券相關的稅全部免徵收，你看台灣股市會不會一下子衝到萬點！
不要說什麼國家競爭力，不要在那裡假惺惺說外資會跑掉，不要在那裡亂扣帽子說什麼政府沒有同理心。看看台灣的GDP世界排名和台灣的消費物價指數，成正比嗎？
　　回應
格主罵得好，痛快淋漓！台灣需要成熟理性的公民，不需要假愛台、真害台，不願理性監督而只會以扯後腿為樂的一群糊塗政客！
http://blog.udn.com/shommboy/6464009

微妙的阻礙改革形式 2012/05/12

改革之所以難，因為有各種形式的阻力，包括各種善意的行動。而且，也因為可能出於主觀善意，所以阻力反而更難以移除。
近一波的批馬言論內容紛雜，其中一種並不是質疑馬總統、馬政府的政策合理性，而是強調其不善於溝通、說服。
眼前我們所見的景象就正是改革阻力的具體形式：由執政黨的國會議員聯名出面阻擋。更有意思的是，領銜的人士包括號稱挺馬最力的馬總統「親信」之一。吳立委等人的動作絕非在反馬，他們顯然是在採用一些「技巧性」的方式來阻擋或避免馬「犯錯」。
關鍵問題可能在於看事情的高度。近看事情，往往把瑣碎的、基於特定私利的考慮的重要性放大，而卻把真正涉及普遍公平性與總體福祉的重要事情看輕、看小。總之，愈是牽涉到普遍公平性與總體福祉事務的判斷愈是必須拉高視角，我們才能理性分辨事情的瑣碎或重要，及真正的應然判準。但是，人們常因為慣性與主觀而忽略自己的視角高度的問題。但是，能達到這種高度的人卻常是少數。
民主政治中常見的「民粹」問題在最近一波批馬的輿情中再度充分展現，但是那卻未必是最合理的反應，反而可能是阻擋合理改革的重要勢力。有覺醒者當有所警惕。
http://blog.udn.com/chiag/6447166

2012-05-20 11:35:20

阿楨

嗆馬？醒報社長：重來一次不會這樣【聯合報2012.05.24

台灣醒報社長林意玲在馬總統連任就職前一天的記者會上「激動提問」，引起各界討論，林意玲昨晚受訪說，當天她表達方式太激動也不禮貌、「若重來一次不會這樣」；媒體簡化她的發問，形容「像母親教訓孩子」、「嗆馬英雄」，都不是她原意。
林意玲說，最近很多電子媒體採訪她、邀她上節目，但媒體一再重播她「嗆聲」、「訓斥馬三分鐘」、「像教訓兒子」，對她的歉意與自省簡化處理，讓她深感媒體「嗜血」的本質與挑撥意味，不得不出來還原真相。
林意玲說，作為資深媒體工作者與新聞系老師，她無權、也不該「教訓」任何人，她當天只想反映民眾心聲：很多人批評馬總統「答非所問」，總統記者會卻只提及四年來的努力、改善與進步不夠大，對當前的民怨隻字未提；但媒體播出後卻只強調她激動那一面。
她說，總統府至今沒有人來「秋後算帳」，要是換作大陸「早就變成艾未未了！」代表台灣是民主國家，她感謝馬總統的謙謙大度，也要替自己當天的「不客氣」發言致歉。
　　回應
台灣最欠缺的是一群自大狂的自我反省，整個社會自以為是的所有人該好好想一想，難道為了他人，我問心無愧付出了嗎?批評別人前，反躬自省了嗎?國家領導真的就是自己想的那樣嗎?
　　哈已經達到出鋒頭的目的了
　　對改革的總統就大小聲地訓斥,對貪污的總統怎麼都裝孫子呢?既無禮又無知,標準的投機者
　　哈哈!嗜血媒體這下臉丟大了，原本要借她嗆馬民氣打馬，反被嗆『嗜血』，這又是害人害己的最佳寫照!
　　近年來，記者的水準每下愈況，說長相沒長相、說口才又沒口才，有的連讀稿機都做不好，實在不知道，為何要忍受這些咖來報導新聞，看到林老師的作為，多少能理解，為什麼記者愈來愈爛了。
　　虧妳是「醒報社長」！道甚麼歉！你應該「憤而辭職」，事後後悔，算哪門子媒體？

2012-05-24 12:01:30

阿楨

丐幫說錯了 2012-11-13 旺報（李國政／專欄作家）

　連勝文批馬「丐幫」，吹皺政壇秋水。我卻認為，此說聚焦錯誤。當今全球化世界，「淺碟型」經濟體最容易被國際大環境左右，執政者最易擔上「非戰之罪」。而且馬英九民調低迷，根源絕非經濟不振。
　還記得馬上一任的表現嗎？選上總統不久即遇世界金融危機，但馬處置得當，再加上廉政與外交成就，可說是「政績亮麗」。但那時馬的民調照樣低落，立委補選等地方選舉國民黨連著輸，還因此產生「泛藍減半」現象，五都選舉差點「五輸三」。當時明明經濟還算不賴，輿論卻說是「無感復甦」，「無感復甦」是輿論不知如何解釋馬英九政績亮麗卻民間支持低盪而硬掰出來的「理由」。
　其實馬英九讓人「無感」，何止「復甦」？他的「廉政」，他的外交成就，他的善心（捐款、捐血、器捐），哪樣讓人「有感」了？體現在馬英九身上的，不僅是「無感復甦」，更是「無感廉政」、「無感善心」、「無感免簽」、「無感兩岸和平」……，一句話，是世界政壇罕見的「無感政績」。
　對照綠營，五都選舉時陷入「睡菊」謊言的陳菊，「召妓」的陳致中皆高票當選；前不久綠營治下的嘉義、雲林、高雄都傳出政壇貪腐醜聞，但民進黨支持度不動如山，呈現出與馬英九截然相反的「無感敗績」。為什麼馬英九「政績無感」、「泛藍減半」，民進黨卻「敗績無感」、「鐵板一塊」？這才是馬政府執政危機的真正根源所在。
　不同於廉政和外交，經濟受外在環境影響最易上下跌蕩，連勝文和藍營諸公撇開「無感政績」問題，在目前的不景氣中只抓經濟問罪馬英九，這是短視的錯失焦點。藍營對馬英九的不滿並非一時興起，這是馬「無感政績」的首要緣由。究竟不滿馬什麼？是馬的什麼做法造成「泛藍減半」？連勝文不妨先靜心自問，想清楚國民黨執政危機的核心問題。
　　回應
君不知「人咬狗是新聞」狗咬人無八卦新聞價值嗎？記者無感「好事」啦！但「稀奇壞事傳千里」！呵呵呵！這就是「新」文「欣」聞的好奇心「罪」大啦！大家都知「情理法」順序由於理智的「法理情」順序！私情永遠大於公情「法理」！嘿嘿嘿

2012-11-13 10:12:51

版主回應

南方朔觀點－台灣需要「敢於認錯」的領導人 2012-11-13 中國時報

　有個英文Apology，它的原始意義是「辯護」，到了十六世紀後產生了反義的「道歉」，從此「辯護」和「道歉」這兩種行為相互糾纏，而且「壞道歉」及「不誠實的道歉」愈來愈多，由這個字的意義變化，其實已顯示了人類的文明是在退化中。
　「道歉」的真正意義是在說，如果一個人做錯了事或做錯了決策，使得別人受害，那麼他就應毫無抵抗的道歉認錯，透過他的道歉，受害者得以慰安，雙方的關係也才可以和解。由於他經過了道歉的良心洗滌，他的理性與感性也才可以更上層樓，當有類似的情況發生，他才不會重犯錯誤。正因為有了「道歉」這種文明新元素，人類的公私行為才有可能日臻進步。
（楨：以下……反學者的南方朔又在吊書袋、故刪！）
……………
　　回應
　　南XX每篇所謂之評論，均言之無物，譁眾取寵。應為眼下之社會亂象道歉。
　　相對於馬英九的開口認錯還被修理 ......南方朔可曾聽過李登輝認錯道歉 ?南方朔可曾聽過陳水扁認錯道歉 ?南方朔可曾為自己的言論認錯道歉?...... 從來沒有! !
　　台灣最不需要像南方朔這樣永遠不斷指謫與之不同利場的人有能力你來當座而言誰都會有本事起而行老放馬後砲阻礙改革民進黨貪懶不作為時怎不見你出頭哀__別聲東擊西

2012-11-13 10:46:35

阿楨

火大之後，還有理性？【聯合報林政忠2013.01.14

民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
　　回應
　　台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
　　真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
　　大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
　　相關新聞
頭寮謁陵馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功只是提出來亂
喊爽的？罷馬難度高
蘇貞昌躁進喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車議題大拼裝
綠火大遊行警估約9萬人
不要光喊火大更要真改革
火勢向上燒蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤火大聯盟：綠焦慮出口

2013-01-14 10:26:41

版主回應

尚方寶劍當菜刀 2013-01-15 中時短評

　民進黨發動火大遊行嗆馬，黨主席蘇貞昌事前預告會有重要宣示，結果掀開底牌一看，竟然是罷免總統、立委的老梗，給人一種黔驢技窮的感覺。
　這場遊行挑在馬英九當選屆滿一年之際，頗有諷刺「周年慶」的味道，不過，除了痛批馬是「無能、無感、無責任」的三無總統之外，蘇貞昌卻沒有拿出感動人心的政治訴求，以及具體可行的行動方案。
　如同媒體評論，罷免藍軍立委是謝長廷在反美牛案時已提過的主張，而罷免總統則是台聯立委早已展開的連署。蘇貞昌依樣畫葫蘆，將這兩項罷免之議一併當成雙層豬肉堡端出來，不免有流於「新瓶裝舊酒」的觀感。
　其實，馬英九民間聲望每下愈況，已是眾人皆知的事，他的民意支持度之低幾乎超扁趕李，也快成為擋不住的趨勢。但即使如此，人們是否會在此時支持罷免總統，而且還是連任未滿一年的國家領導人，卻不無疑問。
　罷免總統是何等嚴肅而且難度甚高的憲政大事，身為最大在野黨主席，蘇貞昌喊出罷免，倘若沒有抱持傾全黨之力推動的決心，以致草草收場，最後落得不得再提罷免的結果，那豈不是反而提前確保馬英九在任期內，可免於被罷免之苦嗎？
　不管是罷免總統或立委，蘇貞昌都應該審慎處理，動不動把尚方寶劍當作菜刀用，只是自暴其短，讓人以為電火球已走到「江郎才盡」的地步；火大了半天，原來只是冬天裡的一把火，燒過就沒了。

王建煊：綠要罷馬我聽了火大【中央社2013.01.14

監察院長王建煊說，民進黨發起火大遊行，是不公不義的事，「民進黨沒把自己臉洗乾淨，還罵人家，搞火大上街，有何意義」？
對於民主進步黨訴求換內閣、罷免總統馬英九與中國國民黨籍立委，王建煊說，「我聽了火大」。
民進黨113火大遊行上街，王建煊今天與媒體茶敘時批評，「火大要上街，沒有什麼公道嘛」，罷免案在立法院也過不了關。
王建煊說，他不太滿意證所稅版本，「但動手幹是對的」，油電加價也是對的，這是能源政策，操作方法是技術問題，但方向沒有錯。
他說，像證券交易所得課稅改革，民進黨執政8年敢碰嗎？馬政府改革軍公教不對嗎？民進黨執政時敢做嗎？民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席謝長廷、蔡英文做過行政院長或副院長，為何不動呢？民進黨應講出好辦法，為何8年不動，現在趁機煽動人民？
王建煊說，「執政黨做對事，要讚美人家；自己做錯就要譴責自己，這樣人家才會佩服在野黨」。前總統陳水扁貪腐坐牢，民進黨還說司法迫害要救扁，「整個黨就是維護一個貪腐的總統」。
他也說，「無德必亡，唯德必危」，最好的領導人應兼具「天使」與「魔鬼」；所謂天使是指品德修養高些，溫和善良些；魔鬼是指懂得應對壞人權術，必要時出拳夠狠，有些霸氣。
王建煊說，有些國家領導人品德高尚、心地善良，團隊同質性極高，簡單地說多是小鹿、小白兔型，能張牙舞爪、足以嚇阻壞蛋的人少之又少，這時就容易有「唯德必危」的險境。
　　回應
　　老王,搞政治非所長, 又不能當小王! 冷板凳熱炒,也難吃, 不如辦幾個監委, 也來個歷史定位?!
　　笑死人了! 你王建煊當初是反對證所稅用提高證交稅來取代，現在又說「但動手幹是對的」; 油電加價也是對的，那你監察院對台電中油的糾正案全是狗屁啦?! 反反覆覆難怪莊子說:聖人不死，大盜不止! 違反五大租稅原則　王建煊：課證所稅是場大災難
　　警局估9萬餘人(警局估計遊行人數向來很準)，民進黨宣稱10萬人，還算不太誇大。但是綠色媒體豬油寫20萬人，惟恐天下不亂的蘋果也寫20！為什麼這些特定的聲音都可以如此無恥，連這些小事也要說謊，還妄圖奪回政權咧！笑死人！

2013-01-15 10:06:48

阿楨

綠罷免第1槍鎖定嘉高屏藍委 2013-01-18 中國時報

　蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後，黨內湧現兩種建言，一是全面罷免國民黨立委；第二則是挑選特定選區提案。對此，民進黨秘書長林錫耀表示，目前雖確立罷免大方向，但細部作法仍有待黨內討論，預計最快下周就會啟動徵詢工作。
　但據了解，民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑，目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理，亦即「反改革者才罷免」。同時，為提高罷免機率，目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備，以求成功開出第一槍。
　其中，在嘉義第一選區，去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票，差距不到一％，被視為可能翻盤的標的。對此，蔡易餘表示，黨中央已針對罷免一事與他接觸，並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現，以及對方是否支持違背民意的法案。
　蔡易餘說，由於地方早就存在罷免勸進聲，所以相關資料他早就準備妥當。但他強調，罷免不能流於私人恩怨，而是要拉高到全國利害關係的高度，才能說服人民支持。因此，等黨中央確定一致性動作後，他就會與其它區域共同行動，讓罷免成為公民運動。
　此外，因無黨籍候選人陳致中參選，導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成，也已做好準備。他說，相關罷免資料已開始準備，「現在就等黨中央砲聲一響，我就全力往前衝！」
　代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁，因僅落後藍委王惠美三百餘票，同樣也可能被列入罷免目標。
　對此，陳進丁強調，人民火大的能量旺盛，讓民進黨得以掌握罷免能量，但希望黨中央能集中火力，鎖定幾個票數接近的區域進行，讓提案有把握全數通過，才可能凝聚更強烈的反馬力量。
　落後對手三％、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示，本周黨中央確實也已與他接觸，並詢問當地選舉生態及對手問政狀況，而他早就做好準備，靜待進一步指示。
　　回應
　　幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免，好讓自己人有在一次機會上這不只是共產黨還是土匪黨，台式民主還真可笑
　　民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉

2013-01-18 10:17:19

版主回應

失職的立院：看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18

「看新聞審預算」，一方面因為立委用這種方式向選民表態，但另方面，卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題：立法院有責任幫納稅人看緊荷包，然而立法院真有這個「專業」能力嗎？
行政院每個部會，都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員，負責編列預算。相對地，立法院的立法委員加上助理，有多少人是真正下過工夫，真正針對預算去研究了解的呢？立委的業務項目繁雜，包括跑紅白帖、上電視或做選民服務，在他們眼中，恐怕都比一條一條一行一行看預算書，重要得多吧？在這種結構下，除了「看新聞審預算」之外，還有甚麼別的方法審預算嗎？龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國，就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等，所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」，負責協助國會議員了解聯邦政府預算，並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構，立委們寧可編列出國考察經費，卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡，還有非常活躍的「專業助理俱樂部」，與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體，平常就頻繁分工討論，不斷增強對於預算的掌握。更不用說，國會之外，美國有那麼多專業智庫，尤其是具政黨關係的智庫，通常都有退職的政務官參與其中，不斷生產各式各樣的政策報告，國會議員只要願意，都可以取得豐富的知識資源，協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力，怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置？委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算，這現象何時能改進？
　　回應
　　有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
　　對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
　　全民罷免綠委

2013-01-18 10:37:14

阿楨

內政部：黨魁能否連任尊重政黨黨章自律【聯合報2013.01.19

國民黨主席馬英九能不能連任？內政部民政司副司長林清淇昨天表示，內政部認定政黨或政治團體是高度自治、自律的組織，因此尊重政黨黨章的自律規範；未來選出的政黨負責人，只要能釐清黨章規範，送到內政部就可備案。
至於內政部針對竹南鎮長康世儒被法院判定當選無效，修改解釋令，連選得連任一次，改為以屆為計算，是否可及於馬英九？林清淇表示，內政部解釋令僅及於地方制度法，不及於國民黨黨章的規範。
對於國民黨立委蔡正元引用人團法第廿條規定，主張馬英九依法不能再選黨主席，林清淇表示，人團法第廿條僅及於一般人民團體，第四十九條才是針對政黨及政治團體的規範；政黨依章程或黨章，依民主原則運作，規範選任職員的職稱、任期、解任、會議、經費等，內政部將尊重政黨的自律規定。
　　王建煊：馬總統不爛啊！【聯合報
監察院長王建煊昨天「寒冬送暖」，力挺馬總統。他說，馬英九不是做得不好，只是沒有我們期盼的那麼好，也不是在跟前總統陳水扁「大爛比小爛」，「他還是好總統，那怎樣罷免呢？」
　　相關新聞
蔡正元：馬連兩任不能再選黨主席
觀察站／反馬罷馬夾擊凸顯馬弱勢
馬：總統兼黨魁才能以黨輔政
當年… 也是蔡正元為馬「排黑」硬拗到底難逃非議
　　回應
　　國民黨的新鬥爭又要開始了----大家回想前一波的鬥爭:吳伯雄的發言,結合連勝文的參與國民黨中央委員連署提案，要求「暫緩證所稅」;馬英九反擊要參選黨主席,國民黨的同志一時也沒有敢帶頭造反的人物,就安靜下來了,如今,是接近2014提名作業的時期了;國民黨的各派系頭目們急了,蔡正元的發言,絕對是代表另一波的反撲!
　　當年馬英九當法務部長時，大力查察賄選，也是藍綠一視同仁，結果一堆同志跑到老李那去告狀，最後終於把馬英九給搞下台了，但馬英九下台了，國民黨卻一年比一年爛，終於把政權也丟掉。現在的馬英九，查貪污一樣不分藍綠，結果也是搞得黨內天怒人怨，經過這麼多年，馬仍不改其志，光是這一點，放眼看去真的世出不多了。
　　個性使然。馬英九不是個煽動性總統，卻是個穩定性總統。

2013-01-19 08:57:11

阿楨

年代民調馬滿意度剩13趴逾半不挺罷免2013-01-21

　馬政府執政聲望持續低迷，年代民調中心昨天公布最新調查結果顯示，行政院長陳冲和馬英九總統兩人的滿意度，均跌落到「一字頭」。針對陳冲施政表現，仍有高達六十.四％的民眾不滿意，滿意度雖稍有回升，但也僅有十八.五％。至於馬英九總統執政表現，則有多達七十六.九％的受訪者不滿意，滿意度更是降到僅剩下十三.七％。
　民眾對馬總統未來三年半的施政有沒有信心？民調結果顯示，僅有二成二的受訪者有信心，高達七成以上受訪者均認為「沒有信心」。但有趣的是，對於民進黨發動罷免總統，高喊馬英九下台，只有三成五贊成，多達五成二以上受訪者不贊成綠營罷馬行動（楨：此即偽君子心態！詳參【圖博館】：偽君子之死自作孽的偽君子真小人與偽君子)。
　另外，針對二○一六誰最適合擔任下一屆總統，根據年代民調顯示，前民進黨主席蔡英文最受選民青睞，民調支持度高達二十八.九％；其次依序是新北市長朱立倫的二十.七％、民進黨主席蘇貞昌十三％、副總統吳敦義三％、台北市長郝龍斌二.六％。值得關注的是，有將近一成的受訪者認為上述五人「都不適合」，還有高達二十二.九％的人未表示意見。
　至於民眾心目中最佳的行政院長人選，則以朱立倫的呼聲最高。若不分黨派純粹以能力作為考量，朱立倫支持度為九.三％，相較蘇貞昌、宋楚瑜、蔡英文等人都高；若和國民黨其他人選相較，朱立倫擔任閣揆的支持度更高達三十九.二％，遠勝於居次的台中市長胡志強十六.二％、郝龍斌七.一％、考試院長關中六.六％、行政院副院長江宜樺三.三％。
回應
應該還給馬總統公道台灣真的經濟有差嗎看各個風景區到處是人潮還不是陸客喔餐廳則是要排隊用餐出國旅遊人次破千萬這樣叫民不聊生嗎碼總統的聲望會這麼低就是三民自長期抹黑馬又不要求更正的結果
頗有同感！歷史會還馬芙九總統一個公道的。人善被人欺、馬善被人騎。
朱立倫市長加油

2013-01-21 10:02:36

阿楨

給改革按個讚2013-01-31 中時短評

　憑良心講，姑且不論年金改革方案的細節，光是肯出手推動這項規模空前的改革方案，馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾，真的值得大家肯定。
　當然，改革必然招致抗拒與批判，每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案，讓軍公教勞都受影響，改革幅度之大，完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時，還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策，只為了不讓未來子孫付出慘重代價，不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制，放在自己個人或政黨的利益之上，也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
　就政治算計來說，這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等，都是長久累積的大問題，過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革，馬英九大可以照舊拖著不管，反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票，不要說國民黨，連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
　但財政黑洞、階級不公與世代差距，宛如一個不定時炸彈，如果一直放著不管，才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣，真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想，這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會，馬英九肯改革，應該得到大家的掌聲與支持。
　　相關新聞
年金革命第一槍拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存江：非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教優存降至9趴
中將、少將全跌破10萬元軍職月退少領7千到1萬5
退撫基金潛債大減二千多億元
教退改採九○制國中以下八五制

雇主年增負擔「平均不到兩萬元」
勞保連漲企業將多付1,245億
勞退自提基金擬開放自選投資標的
商總憂：產業成本提高損競爭力
工商團體籲應調整勞資負擔比
修法近十部朝野立委：下會期難「過」
王金平：法案下會期過關要很拚
勞保費率上限綠版較藍少3％
一味對立無助消弭被剝奪感

2013-01-31 12:40:22

版主回應

　　回應
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就

挑戰政院版綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31

馬政府昨天公布年金改革方案，民進黨同步提出對案。雙方亮底牌，改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教，卻對勞工「砍到見骨見血」，已讓外界嗅到對立的氣氛，但仔細檢視民進黨版本，對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子，退休高官若繼續坐享超高存款利率，不但侵蝕國庫，也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏，齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理，因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」，許多高官立即跟進，或許是改革的契機；但人民真正在乎的，不是馬英九的個人取捨，而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰，民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如，政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五，何以有高估之嫌？民進黨應給說法。否則，綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理，但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五，並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略，但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如，若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成，以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看，負擔可謂加倍，這需要多少社會說服的努力，民進黨可有評估？
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml

楊志良力挺：民調降到3趴也會歷史留名【聯合報2013.01.31

楊志良指出，因為歷任政府都便宜行事，加上民粹只知道討好選民，造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔，如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革，執行起來難免會受到既得利益者的反抗，及部分藍綠陣營的杯葛，但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事，給予一些掌聲。
　　回應
　　這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何，反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
　　不管馬總統改革，妳我滿不滿意，對於自己碰不到的危機，願意去拆引信，冒險當砲灰，必免臺灣淪為希臘第二，社會對立、動盪，光這一點就值得肯定。
　　相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用銓敘部：照樣砍
綠版年金改革勞工負擔加倍
江宜樺：民進黨要讓勞保哪年破產？
「關老爺」刀刀見血頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉如期端出改革大菜
沒有政治算計才有真改革
馬總統放棄18趴關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌：馬根本不想改18趴
把你割了！我也自宮，有啥好生氣的？
卸任棄領18%？賤人有夠矯情！

勞委會：勞保破產危機從116年延至130年
學者看法：甲乙兩案都大有問題
勞方：甲乙案都調降不能接受
企業成本增加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴自選投資

桃園／18%大砍…年金改革有人罵有人挺
新竹／高偉凱：勞工應組工會捍衛權益
苗栗／改革霧煞煞以後究竟可領多少？
台中／年金改革有人挺、有人罵
彰投／砍18％、漲保費繳多領少日子難過
高雄／軍公教無奈勞工失信心
雙東／一刀切？亂刀砍？年金改革應漸進
屏東／退休警：像被蓋著布袋打

（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？鬥臭馬英九啥都要馬負責馬主席！(二) 民進黨路線賴皮黨做賊喊賊民粹亡台《中外公務員制度比較》公家月薪與獎金《近代普魯士官僚制度研究》鐵飯碗瘦馬與肥貓換馬監督馬勞動政策馬社福政策國民年金）

2013-01-31 12:51:33

阿楨

保費分擔綠：沒主張勞雇四比六【聯合報

民進黨前天公布年金改革對案，主張軍公教及勞工的保費分擔，應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評，民進黨智庫執行長林萬億昨天表示，民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
　　回應
不管國民黨開價多少，我民進黨一定開更低！反正打嘴砲又不用負責、不用花錢！
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠：沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，這不怎麼稀奇，民進黨對很多政策都沒有具體主張，即使有，黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
　　相關新聞
江宜樺驚：綠版年金想逼死勞工
江宜樺：年金改革方向正確細節再溝通
內閣江毛配陳冲轉任資政央行總裁彭淮南續任
內閣改組財經首長將調整
65.5％民眾認為需內閣改組
陳冲辭閣揆：純粹是健康因素健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留陳揆堅辭
江毛配啟動改革
藍委：有利協調綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺躋身接班梯隊
江宜樺為年金改革火力開
江宜樺最熟悉馬總統政策

詳參【圖博館】：人事猜謎內閣改組！

2013-02-01 12:35:50

阿楨

台灣人民被政治寵壞了【聯合報╱龔濟／文字工作者2013.05.22

「獨派大老」辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？

2013-05-22 11:45:13

阿楨

馬王大鬥法王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
　　相關新聞
打官司也來不及了王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文就失立委資格
金平提假處分捍衛黨籍
假處分國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退馬主席聲明全文

黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

　　檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
　　黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
　　特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
　　黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
　　王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。

2013-09-12 11:42:27

版主回應

詳參【圖博館】：終於鞭馬屍了鬥臭馬英九馬政治迫害台灣人要騎那種馬？藍又惡鬥？民粹亡台馬主席！(二) 啥是一黨獨大認清政治選情大猜謎委員會打手 2012大選換馬監督九萬兆決策模式馬廉能政策別侮辱民眾智商《行政腐敗》《利益團體政治》《政治商品化理論》《總統的親戚》《黑金》果然是暴力黨民進黨路線自作孽的親民黨第三黨的末路？失意政客大串連賴皮黨《台灣鄉鎮派系與政治變遷》政治竊聽誰敢監聽馬

府：王避重就輕總統非常失望關切訴訟個案就是關說2013-9-11 中時

　總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」，指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思，以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
　對於王金平解釋，他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴，羅智強駁斥，立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴，當王金平以其影響力針對個案表達關切，不是司法關說是什麼？當國會議長擁有預算影響力、政治影響力，提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」，檢察官會沒有壓力嗎？
　羅智強還反嗆說，真正的問題是，若國會議長針對司法個案進行關說，人民對司法還能信任嗎？若國會議長關說司法卻不用負起責任，這才是司法改革最大的挫敗。
　　相關新聞
王金平反撲…不認關說不辭院長不會退黨
兩個策略王「千言書」打檢尊馬王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文（回應：馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%）
馬英九：破釜沉舟的過河卒子
全民電通案王金平電柯建銘：勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆：曾勇夫坦言接到王金平電話絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台一度堅不辭職
曾勇夫：自家人羅織罪名我不齒
黃世銘：沒私人恩怨
陳守煌：沒指示特偵組汙衊
特偵組撇洩密說：檢察總長向總統報告合憲不算洩密（回應：向無涉案長官馬英九報告，是部屬本份！）
黃世銘：監聽柯建銘涉貪合法扯出關說案外案從未監聽王金平
黃世銘：我藍綠都辦怎是政治打手
關說文化中誰不狡辯「清白」
　　林秀濤：特偵組恫嚇我說出不實證言聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬，重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞，恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案，她因感到緊張恐懼，才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」　　（回應：什麼恫嚇不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據，眼見大樹將倒，心裡一急，為了自保，於是全盤脫出。）
　　林秀濤：特偵組冷氣特冷冷到證詞有誤　　（回應：這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病？）
　　馬英九曾關說司法傳聞國民黨：完全不實。報導援引的不實傳聞，早在民國96年便已出現，並非新聞，相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞，王金平院長也從未證實此事。　　（回應：民進黨又在搞烏賊戰術了！馬英九如曾關說司法，早在2008就被民進黨打趴了，還會讓他連任？）

沒王金平的立院江宜樺：我們有準備短痛後議事更透明
　　5巨頭沙盤推演國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
　　國會風暴「沒了王金平絕對腥風血雨」（回應：全世界最無能，最沒有效率的國會，整治就從院長開始。血戰也在所不惜！沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平，國會才是真正的多數決！沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了）
　　「沒處理好，馬恐非跛鴨是斷腿」（回應：馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.）
　　洪秀柱接龍頭藍：短空長多綠：永無寧日
　　王金平若下台綠黨團擬對馬宣戰（回應：政敵不捨，證明請離王金平正確無誤／黑金公然嗆聲要對政府宣戰好可怕／王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!）
蘇貞昌持續護短沒道德勇氣
大黨鞭涉關說綠怎可雙重標準
綠：特偵組違法監聽已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯烏賊戰難對外交代
綠營炮轟：趁王嫁女兒鬥他藍像送白包
藍營反嗆：別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢

2013-09-12 12:08:42

阿楨

挺王…連勝文：現在不是大明王朝　　（回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子你是一出生就含著金湯匙是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係走後門搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）

2013-09-12 12:19:39

版主回應

連戰：國會議長不能如此屈辱（回應：黨的團結比國家法治更重要？還好沒讓這人當上總統！／連戰，戀戰，還在搞人情。真是臺灣的大包袱。／人家說老宋權謀，現在看起來馬更權謀！／不是罵他笨蛋，bumbler 嗎？笨蛋怎麽會搞權謀？）
　　府：APEC特使換人連先生一定知道（回應：連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !）
　　相關新聞
王金平：連戰送暖我很感激
連戰批不尊重國會議長府反擊：是王不尊重司法
府反問連戰：要團結在司法關說風氣裡？
關係重要，還是法律重要？

王低估馬意以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲：王金平上周向友人透露，他已經向馬總統針對特偵組指控，提出他的說明。但王可能低估馬意，當時還輕鬆地對朋友說，沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為，馬英九這次處理得很糟糕，馬英九可以讓王知道有這個案子，告訴他下屆立委無法再提名王，讓王自然而然退出政壇，總比現在搞成這樣，被外界批評是國民黨內的政治鬥爭，要好得太多。　　（回應：這不是和稀泥是什麼? 這不是官官相護是什麼? 請點出這位高層人士名字不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次，不配當記者。沒有是非與公正的論述，聯合報越來越低檔了。
　　相關新聞
王建煊勸王、柯辭去立委優雅下台
胡志強大力挺馬郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮：馬重登大位，王棄械投降
蔡詩萍：猛扯鬥爭不管關說司法？
龔濟：請王金平離開立法院

原來是狠角色中時短評：過去許多人認為馬英九施政笨拙，但至少還溫和敦厚，不過馬英九在王金平關說案中的表現，簡直像了一個人，讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持，但親自出馬揮大刀，下手太狠、太粗糙，反而壞了形象。　　（回應：這樣的文章可以見諸報端，真是中國時報之恥，對於已經罪證確鑿的關說案，馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四，馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人，未審先判？／馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞，而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票，被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判？不能雙重標準，沒是非的爛貨！／所有挺王的人，請先去看看他與柯建銘的關係，並非這麼簡單！台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。）

南方朔：馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭　　（回應：老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項.／逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類／南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者）

馬鍘王改革卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇　　（回應：台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.）

糟糕的一步：從關說案變政爭【聯合晚報社論　　（回應：什麼叫政爭？報紙的素質怎麼越來越差？反馬的人是當然會用政爭來解讀，只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步，在政治人物的長期操弄下，原有的是非對錯的道德標準，一再的腐蝕，一再的流失，剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力）

程序正義？（楨：很合程序正義！）留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿　　（回應：王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑，王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權，馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以！／這那是敗筆？根本就是神來之筆！洪哲政胡說八道！／真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢！）

這一槍，瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論：姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽，或在政治上是得是失，這一槍開出，絕不能看成只是瞄準王金平個人而發，而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。　　（回應：馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用，馬總統要堅持下去!／一旦下手不夠重，勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。／對極了！所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰！馬英九所做所為，是以國家最大的利益和福祉做考量！這是創造歷史！）

2013-09-12 12:39:43

阿楨

2013-09-12 12:43:15

版主回應

2013-09-12 12:45:24

阿楨

2013-09-12 12:54:39

版主回應

2013-09-12 12:57:02

阿楨

民調說明「馬英九回來了」嗎？【聯合晚報社論2013.09.24

今天立法院裡再度上演江宜樺能否上台施政報告的戲碼，王金平也繼續肩負朝野協商重任。馬王事件走到今天，形式上仍然是僵局，但水面下的情勢變化隱隱波動。
　　最新的民調，指馬英九的支持度已止跌，從最低迷時期的只剩9%左右，回升到21%。當然，這個數字不能過度解讀，畢竟只是單一民調，且兩成左右的民意支持度，於任何一個國家領導人都不是值得自豪的數字。但以這次關說案的發展來看，從初期輿論幾乎一面倒地同情王金平，漸漸拉回到各界願意針對關說案來討論是非，這個轉折得來不易。
　　馬總統鍘王不手軟，結果自己獲得無情無義的評價，但他堅持要把關說案的道理講清楚說明白，好像賠上個人毀譽亦不足惜。所以外界說法之一，認為總統民調回升，是因為馬英九親上火線面對民意，且國民黨文宣奏效。但這個說法令人存疑，因今之民意對政黨的文宣戰哪會輕易買帳？
　　倒不如說，另一種看法，民進黨操作過度，「保王挺柯」到了不具正當性的地步，才使得民意重新估量關說行為的是非。就以立法院的場景來說，民進黨杯葛江宜樺上台，但「道歉」的前提說不出什麼道理，民眾只看見立院空轉、浪費公帑的局面。如今柯建銘也不能不自請送紀律委員會，藍綠各自都提出對議事程序公開化、透明化的改革建議，顯然感受到民意對密室協商的不滿。如果國會自律和改革有望，應可視為這次關說案的一個良性後遺症。
　　至於馬總統，堅持立場不退讓，「馬英九回來了」是真的嗎？老實說，當年受民意擁簇、被競爭對手酸溜溜稱為「媒體寵兒」的那個馬英九，恐怕是回不去了。馬英九就任總統五年多，大環境因素不佳，他的行事風格也非順水推舟、無往不利那一型，就討好民意來說，不容易累積加分。這次堅持對關說行為開刀，形同對民間社會習以為常的人情文化宣戰，的確是艱難的一仗。「馬英九回來了嗎」實無足輕重，倒是民意如果選擇要淘汰密室協商，讓關說文化不再回來，這場政壇紛擾的代價也才算值得。
　　回應
嗯...9% 時，不是「單一民調」，21% 時，又變成「只是單一民調」，聯合報是否也是「雙重標準」？事實證明，臺灣的民調也是世界十大不可信之一。另外，話都是你們媒體在講，王金平事件如果不是媒體操作，今天怎麼會搞成這樣，壞人還在那邊大小聲，整個國家還卡在立法院，現在媒體又一幅清高樣了，跟民進黨真是沒什麼兩樣，沒有中心思想，從來不會看看自己是長什麼樣，媒體真的是臺灣兩大亂源之一。

2013-09-25 10:36:51

版主回應

馬民調擺盪的弔詭 2013-09-25中國時報【凌瑞林】

　同樣事涉王金平、柯建銘司法關說，同樣屬於馬主席斷然開鍘王金平，但綠營年代電視台所發布民調，馬總統滿意度跌至9.2趴的空前低點，幾天後《蘋果日報》民調顯示，馬英九觸底反彈，攀升至21趴左右。
　這兩種前後差距到大幅擺盪的數據，如果交給歐美民主社會評論，肯定會笑掉一群民調專家的大牙，因為除非出現不利於執政黨的重大突發事件，隨著時間前進的數字不可能在座標圖上遇到亂流，忽而墜海忽而飆高。
　但這正是民進黨，以及少數不肖傳媒，多年來屢屢樂此不疲的數據魔術遊戲，意以自欺而欺人，不惜葬送原應具有的獨立性、科學性、公正性和客觀性。
　2008年大選前幾天，民進黨總統參選人謝長廷在晚間造勢場合，突然很興奮的宣稱，依據該黨所做民調，他已經和馬英九呈現叫好叫座的「黃金交叉」。
　第2天，媒體大幅報導，綠營群眾士氣無不為之大振。等到開票結果出爐，大家這才發現都被謝長廷給訛詐了，哪來什麼「黃金交叉」？實情是馬英九一直遙遙領先。
　4年後，民進黨又在蔡英文的指揮下，繼續大玩民調魔術，不時透過傳媒耳語暗示民眾，台灣篤定出現「第三次政黨輪替」。蔡英文甚至拒絕參加選前一天的「國際記者會」，道是「等明天當選了，我自己會召開」。
　哪知大選牌局一翻兩瞪眼，這位自稱「台灣媽祖婆、生技教母」的女主席，只能含淚宣稱，民進黨雖沒贏，但只差「一哩路」而已。
　不獨如此，以往5年民進黨的醉心操弄民調，堪稱「罄竹難書」。舉凡周刊、雜誌概不放過，比如台灣縣市長滿意度的評比、五星級市長的高低名次，很奇怪，陳菊、賴清德永遠名列前茅，第一名輪流作莊。
　結果，不但2010年9月的凡那比颱風，頓時讓躲在官邸睡大覺的「花媽」市長丟臉丟到全世界。又3年後的這個月分，一場康芮豪雨竟讓台南霎時淪為泥水泛濫的髒汙澤國，偏偏《天下》還很白目的在民調中譽之為第一名，把個一向酷嗜造神的賴清德搞得灰頭土臉，惹來民眾一致痛罵。
　這一回，情況類似，民進黨其實比誰都清楚，司法關說向為國人所痛恨，但他們還是一條路走到黑，非要轉移焦點不可。如此一來，就出現一心懲貪，斷然不容政府高官介入司法的馬英九民調，竟是呈現反比的低到只剩9.2趴。這非僅侮辱全台民眾的智慧，更是滑天下之大稽，因為這等於昭告全世界，原來台灣人都喜歡司法關說，皆視法治規範如無物。但事實真相，當然並非如此。
　當知就歐美先進民主國家而言，一般政黨所做民調，往往不涉友黨或敵對政黨；即便做了，亦不供諸媒體報導，僅只內部參考。這是因為問卷、採樣設計皆難避免機構效應的汙染，直接導致數據失真，到頭來反倒害慘自己。
　此外，就政府施政民調來講，歐美亦無「滿意度調查」，只限「支持度」，畢竟兩者的意含完全不同，「不滿意」不等於「不支持」，因此在民調設計上必須嚴謹限制，以防發生錯估效應。
　即便如此，果然數據顯示出來了，也必須置諸座標圖，以供民眾明察秋毫。要知除非總統任內貪腐到底，不然一般國家領導者的支持度，絕不可能像民進黨搞鬼的一路滑坡到只剩9.2趴。即以美國歐巴馬總統或德國梅克爾總理，他們的民調座標圖都會隨著數據高低的震盪式起伏，不至於一下飛得老高，一下直墜深谷。
　然則從9.2趴到21趴的圖像對比，正是顯示民進黨和蘋果日報所為都不科學，都在欺瞞台灣選民。
　請問，一個從不公布問卷題目、不公開採樣依據、不排除機構效應，甚至混淆「滿意度與支持度之不同」的民調數據，具有普世公認的可信度嗎？
　從上述探討分析可知，馬總統滿意度的9.2趴也好，或者21趴也罷，從頭到尾都是綠營政媒，或者反馬者炮製出來的天大謊言，讓人不得不嘆：民調，民調，台灣多少罪惡，假汝之名而行！（作者為自由撰稿人）

2013-09-25 10:42:49

阿楨

（楨：詩稿有千，三日一貼，不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】，故抽出34首，先貼之！）

　　　　肥貓瘦馬：馬反諷詩1/34

果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬

那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯

這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬

有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491

2013-12-13 19:21:00

版主回應

劉屏專欄－美國馬比台灣馬好命2013-12-26 中國時報

　有照片為證，美國總統歐巴馬出席故南非領袖曼德拉追思禮拜時，和英國首相卡麥隆、丹麥女總理桑寧－施密特（Helle Thorning-Schmidt）拿手機一道自拍，3個人都笑得很開心。唯獨一旁的蜜雪兒.歐巴馬板著臉。
　在這種場合自拍，而且開懷而笑，好像大不敬。其實美國媒體不以為意。照片當然刊登，但著墨不多。即使是以修理民主黨總統為職志的《華盛頓時報》，也只是平鋪直敘的提到這麼回事。各媒體部落格的討論較多，但無論遣辭用字、內容分量，都只能算是一般。
　真正死咬著不放的，是電子媒體的名嘴。例如一向以保守派代言人自居的林霸（Rush Limbaugh）在節目裡說，歐巴馬簡直是在演八點檔肥皂劇。
　美國媒體不獨不責怪歐巴馬，反倒為他辯解。自拍的鏡頭是法新社記者施密特（Robert Schmidt）捕捉到的。《紐約時報》多方引述施氏看法，謂當時喪禮已經進行了2小時，且還要繼續2小時；喪禮上，南非人民載歌載舞，不時有人在台上講些有趣的事，逗得大家哈哈大笑，整個氣氛十分輕鬆。歐巴馬或其他任何人當時自拍，並無不妥。
　施氏還說，大人物和你我一樣，有喜怒哀樂，「成千上萬的人在會場上慶祝時，我懷疑任何人可以從頭到尾板著個臉」。他以「再自然不過（perfectly natural）」形容自拍一事。
　請注意，施氏用的是「慶祝」。因為在西方人看來，一個人在世上度過95年，盡了責任，安返天家，活著的人懷念他的人與事，是慶祝他輝煌的一生。我國傳統對70以上辭世者不發白帖發紅帖，或也出於同一意思。除非是白髮人送黑髮人之不幸，否則在追思會上，通常是眼淚與笑聲、感傷與掌聲交織的。
　不責怪歐巴馬，還有一個原因，是丹麥女總理拿出自己的手機，請兩旁的歐巴馬和卡麥隆一道入鏡，兩人當然要大大方方的一道合影。
　至於所謂蜜雪兒面容嚴肅，那更值得說明。因為按施氏所說，就在之前幾秒鐘，蜜雪兒還和身邊的人有說有笑，包括丹麥女總理與卡麥隆。只是自拍時「碰巧面容嚴肅」。
　所以某媒體的部落格主寫道：「照片會說謊」。還有人回應說，蜜雪兒為什麼這麼不開心？
　這場追思會上，「大不敬」的人多著呢。單單美國的卸任總統以及可能的未來總統（希拉蕊.柯林頓）就不知多少次與四鄰談笑風生。例如小布希與U2樂團名歌手Bono也一道自拍，有照片為證。
　還有一張照片，小布希回頭與人笑談，蘿拉.布希在一旁「板著個臉」（見圖，美聯社）。對好事者而言，這又有文章可做了，因為後面那位是漂亮的約旦王后瑞尼雅（Rania，曾獲選為「全球最美麗的第一夫人」）。
　美國媒體不計較，英國國會也輕鬆以對，自由黨的霍伍德（Martin Horwood）開玩笑的質詢，「首相在南非可有機會與任何歐洲政府領導人討論行動電話等事？」全場笑聲中，卡麥隆回答說，公眾人物不可忘卻「攝影機永遠是開著的」。身為保守黨魁的卡麥隆接著說，「金諾克家族成員要求我合照，我覺得答應她比較禮貌」。原來桑寧-施密特的公公是英國工黨前黨魁金諾克（Neil Kinnock）。卡麥隆言下之意，一道自拍還有助於政治和諧呢。
　桑寧-施密特自己如何看待此事？她說，不過就是好玩嘛。因為曼德拉去世固然令人悲傷，但追思偉人的氣氛是很歡樂的，「看台上載歌載舞，自拍的人也很開心」。
　馬英九總統打瞌睡，被台灣某些媒體極盡挖苦、嘲諷之能事。美國高層政要打瞌睡者，比比皆是，筆者手頭有很多這樣的照片。有人睡在出國訪問的公開行程上，有人睡在總統的國情咨文演說上，還有副總統睡在總統正前方。但是美國媒體一向不在新聞版面刊登這種與公眾利益無關之事，都擺在時尚、政壇花絮等版面。資深記者說道，「誰從來不打瞌睡，誰有資格第一個開炮」。

　比起台灣的英九.馬，美國的歐巴馬好命多了。

2013-12-26 11:50:49

阿楨

馬聲望回溫滿意度近3成2014-5-29旺旺中時民調中心

旺旺中時民調中心每月針對馬總統聲望進行調查，由27日完成針對全國806位成人的最新電話調查得知，馬英九目前的滿意度為27.2％，若就趨勢進行觀察，由1月至今，馬的滿意度低點出現在3月反服貿學運期間，當時的谷底是19.1％，如今出現回溫，也比上月20.4％，增加了近7％的滿意度。至於，不滿者也以3月達高點，當時有72.9％批馬聲浪，如今是64.7％，比上月的69.8％，減少5.1％，換言之，批馬者雖略降溫，但仍維持高檔。
　　行政院長江宜樺也出現滿意度回升的情形。調查得知，目前江宜樺的滿意度是28％，比上月的22.4％，增加5.6％。不滿者，目前是60.8％，比上月的63.2％，減少2.4％。由趨勢來看，江宜樺在今年的滿意度高點出現在2月，當時有27％，如今滿意度有走穩的現象。至於不滿的聲浪，在今年1、2月時，有52％以上，但3月反服貿學運至今，不滿江者，均維持在6成以上的比例。
　　回應
　　聚焦施政，馬的滿意度低；聚焦意識形態，馬有藍營基本盤。感謝蘇光頭藉服貿和核四，動員藍營基本盤。
　　不只一份民調有這種趨勢, 最近台灣經濟有變好, 股市漲了及民間投資有變旺, 缺工的情形很嚴重, 有技術會動手做的人奇貨可居
　　主要是王金平縱容流氓政黨在立院耍流氓耍太超過,人神共憤也
　　根本都沒政績,,,民調居然會升..不是作假就是共犯互賄結構
　　相對比較下，基本盤的回流也是可能。難道佔立院，佔主席，四處造反的比較好。

詳參【圖博館】：攻占馬桶府

2014-05-29 11:48:46

圖博館

民進黨團「總統職務交接條例草案」4項具爭議點 2016-02-19 聯合報

總統府與民進黨今在台北賓館舉行首場政權交接小組會議，民進黨立院黨團也已提出「總統職務交接條例草案」，今可望在立法院通過付委。民進黨團總召柯建銘昨天表示，希望力拚在三月中或三月底前完成立法，落實政權移轉法制化，也讓五二○政權交接有法律可循。
　草案規定總統當選人可「與聞國政」，除中央政府各機關應就其主管業務向正副總統當選人及其所指定之人員簡報，正副總統當選人或其所指定之人員也可就各機關主管業務提出詢問，或要求調閱文書及其他物件。
　草案並包括「人事任調禁止條款」及「禁簽兩岸協議條款」，爭議性政策、命令及預算也都應在交接期間暫停執行。
　所謂「人事任調禁止條款」，即自總統選舉投票當日起至五二○前，總統、行政院長及行政院所屬各部會首長，不得任用、遷調簡任級公務人員，或公營事業、具官方股份之民營事業、政府指派代表出任之社團法人或政府捐助財團法人之負責人、理事、董事、監事，以及依憲法或法律提名經立法院同意之人員；違反規定者，其任用、遷調或提名無效。
　草案還規定，政權交接期間，政府不得締結條約或簽署兩岸條例所定協議，但經立法院同意者，不在此限。這段期間內，經總統當選人認定之爭議性政策、命令、預算等，均應暫停執行。
　對於交接條例應否列優先法案，國民黨團認應讓防災法案先通過；時代力量則認為政權移轉法制化刻不容緩，今將公布「總統副總統交接條例草案」。
　回應
總統的職權、任期是由憲法規定的，一般立法院制定的法律位階低於憲法的，根本無法規範總統的。民進黨有本事就去修憲，不要一天到晚搞那些既無聊又沒意義的小動作，就像沐猴而冠一樣！
　相關新聞
學者：總統職務交接條例不應縮權、擴權
藍批總統職務交接條例違憲
綠只要交接條例不要深度交接？
藍退回不當黨產條例綠嗆「拚了」
談黨產洪秀柱：應訂各政黨都適用的政黨法
交接條例列優先拜託！民生議題更急
沒全面接管立院先製造問題
ECFA、馬習會…機密資料國安會：1案1頁完整交接
29個交接小組來不及推綠盼保留彈性
交接會商1.5小時沒提到雙英會
交接會商府研議不排除520前「雙英會」

2016-02-20 10:47:16

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)