自立委大敗以來，扁謝逃避敗選主因，製造假議題、轉移焦點的能力，果然超人一等！
有用嗎？李陳政權這廿年來不知製造了多少假議題，結果如何？遠的不論，單就近幾週來的下面假議題，就已令人倒盡胃口。
新聞眼》謝拋CEO閣揆 轉議題攻馬【聯合報╱記者 黃雅詩08.01.20
民進黨總統參選人謝長廷昨天出「奇招」，建議與國民黨協商共推企業執行長ＣＥＯ組閣。幕僚表示，此舉可凸顯民進黨態度是「進步協商」，相對國民黨拿下新國會就宣布停會，是「消極保守」形象。
謝營私下研判國民黨正面回應機會不高，但民進黨釋出善意，國民黨就沒理由再杯葛行政院長張俊雄，反替張內閣留任爭取正當性。據了解，謝前天與陳總統會面商定此構想後，扁、謝都已事先致電知會張俊雄，避免張「見報才知」的尷尬。
謝營人士坦言，立委選後像球賽上半場結束，藍營領先，一定會以「不作為」拖時間，守住領先局面，民進黨必須積極出招、主動進攻拋議題，才可能逆中求勝。
謝營人士表示，謝長廷提出ＣＥＯ組閣，深受南韓總統李明博出身ＣＥＯ的啟發，是謝近日密集請益後拍板的創意構想；謝認為他在立委選前提出要把國會「喬過半」承諾，但民進黨只有廿七席，因此民進黨乾脆在總統大選前就拋出「大聯合政府」，讓選民看到看守內閣也可有作為，若對手馬英九迴避，可凸顯馬一黨獨大。
親謝人士認為，此舉也可緩解「扁謝矛盾」議題，謝提出兩黨共治，陳總統也在大選前就開始落實，這樣外界就不能繼續對扁謝選舉路線「見縫插針」。謝營人士表示，很感謝陳總統從善如流，除ＣＥＯ構想，像謝跟陳總統提健保大赦、資金自由化等議題，都獲得陳總統同意。
謝營人士表示，二月藍綠都在「動態」，民進黨是內閣要進行改組，國民黨是掌握絕對多數的新國會要上任，對照兩邊情況，藍以不開會的消極態度避免犯錯，民進黨卻積極作為，看守內閣仍做大幅度改組，會使選民感受到民進黨是進步力量。
謝幕僚說，有人質疑，馬英九要等三月廿二日選後再談協商組閣，且只剩三個月，企業界誰願意來當閣揆，但既然謝、馬都強調拚經濟，若能協商出兩人都同意的人選，不管謝馬誰當選，該人選都可繼續做下去，「除非馬英九認為ＣＥＯ完全不可行，那馬就是思想保守，要負保守責任。」
謝幕僚表示，此舉可破除外傳謝系想在內閣改組「搶位子」傳言，且為凝聚團結，競選總部謝嫡系子弟兵趙天麟、張嘉玲、阮昭雄都已分別讓出新聞部、青年部、活動部執行長職位，除姚文智出任文宣部主任，多數職位都延攬各派系人才。媒體不斷炒作更換杜正勝等「新三寶」話題，也會因已進入更高層次的藍綠共同組閣議題，成為過去式。
總統大選前 扁將登南沙宣示主權【聯合報╱記者李志德08.01.20
國防部在南沙群島太平島上興建的機場跑道已近完工，陳水扁總統預計在三月總統大選前，以宣示主權的名義，搭乘空軍運輸機登上南沙群島，由於主張南海島嶼主權的國家多達七個，陳總統大動作選擇太平島「畢業旅行」，勢必引發國內、外高度關注。
陳總統搭機前往，安全問題將讓軍方大傷腦筋，因為太平島距離高雄直線距離一千六百公里，已超過F十六戰機加掛副油箱的最大作戰半徑，陳總統的座機，將有約三分之一的航程，得不到戰鬥機保護。
相關專家推測，比較可能的作法，是將海軍防空能力較強的軍艦預先部署在專機的航線上，形成一道「防空走廊」，最可能擔任這項任務的，就是配備標準二型飛彈、防空半徑達到一百五十公里的基隆級艦，屆時大批國軍軍艦開進南海，勢必引發周邊國家注意。
國防部從九十五年年中開始修建太平島機場跑道，相關官員指出，太平島跑道主要工程已在去年年底完工，陸軍負責施工的人員大部分已經回台灣，只留下少部分人員進行最後的養護、驗收工作。
太平島不但是南沙群島中最大島嶼，也是台灣國軍駐守最南端的領土，自二次世界大戰結束後，我海軍已駐守長達五十幾年，平時可作為漁業基地，提供航行船隻的各項服務；戰時則可作為機艦活動基地和中繼站，故戰略價值極重要。
中共及越南也宣稱對此島擁有主權。自國防部開始修建機場後，越南外交部隨即發表聲明指出，台灣在南沙太平島興建機場跑道侵犯越南主權。
根據國防部提供的資料，太平島機場跑道是將原有的中央道路拓寬加厚，成為長約一千一百五十公尺、寬約卅公尺的水泥道路，平時做為島上人、車的主要交通幹道，緊急時供運輸機起降。依照上述規畫，目前只有空軍C-130運輸機可執行島上起降、運輸任務。
據指出，軍方原本希望安排陳總統農曆年前到太平島上慰問駐守的國軍及海巡署官兵，但府方傾向在農曆年後到總統大選之間前往，為大選加溫，創造議題。
國防部軍事發言人虞思祖不願證實總統巡視太平島的時間，只表示目前沒有接到府方正式指示。但他說，總統身為三軍統帥，不管是那裡的駐軍，只要總統認為有必要，都可實施巡查、慰勞，國防部一定配合辦理，「國防部不會特地安排總統到那裡去」。
拋假議題後卸責 消遣全民＞中時08.01.26 何榮幸
兩大黨上演「選前密室協商」荒唐戲碼。不論是否當面嗆扁，吳伯雄的政治智慧實在大有問題；謝長廷把ＣＥＯ組閣破局的責任推給國民黨，也根本是自欺欺人。這種虛情假意的朝野過招，簡直比八點檔連續劇更加乏善可陳。
其實，無論從那一個角度來看，謝長廷拋出的「選前朝野協商ＣＥＯ組閣」，都是沒有實現可能的「假議題」。一來實在想不出有那個優秀ＣＥＯ會願意「犧牲小我」，只當三個多月看守內閣閣揆；二來國民黨自認總統大選勝券在握，沒必要隨民進黨起舞；三來看守內閣不宜進行重大施政，如此大動作違反民主常態。
為了取得選戰議題主導權，扁謝兩人努力把假議題演得很逼真，甚至還臨時加映「張內閣提前總辭」戲碼，破釜沉舟、全力一搏的決心可以理解。令人費解的是，國民黨拒絕協商的態度已經非常清楚，吳伯雄有必要把同樣的話在扁面前像錄音帶一樣再說一遍？馬英九強調事前不知情，又透露出那些國民黨內部權力較勁的微妙訊息？
朝野領袖會談並不是壞事，如果自認心中坦蕩，針對ＣＥＯ組閣、公投案解套、中選會改組，扁吳兩人為何不能公開會談？扁吳若真有「和解共生」的誠意，公開會談不是更能達到選前穩定政局的效果，為何偏偏用密會方式啟人疑竇？這種事後各說各話、各界疑慮叢生的密會，到底對國計民生有什麼好處？
當年民進黨主席許信良密會李登輝總統，雖然成功爭取到政黨補助款制度，為向來經費短缺的民進黨解決燃眉之急，但卻付出「選前夜奔敵營」的黨內紛擾慘痛代價。
如今尚不知吳伯雄密會陳水扁所為何來，藍營立委已強烈抨擊「浮士德與魔鬼交易」，對於馬英九選情勢必造成傷害，這種衝擊已不是指責外界「見縫插針」就能輕輕帶過。
至於頻頻出招、大做「無本生意」的謝長廷，則無疑是「得了便宜還賣乖」。如果扁謝請得動優秀ＣＥＯ此時組閣，那是扁謝的本事，拒絕協商的國民黨也只有暗地跳腳的份；但若扁謝根本請不動優秀ＣＥＯ，卻在扁吳密會後來個落井下石，把一切責任都推給國民黨，這種「自導自演」不但是把國民黨當傻子，也是把全國人民當白痴。
一言以蔽之，朝野領袖若真心想要穩定政局，那就應該開大門走大路，來場誠懇消弭社會緊張情勢的公開會談，至少做到選前不要升高藍綠對立，這才是朝野領袖選前可以帶給台灣社會的重要貢獻。
文章定位：
