24h購物| | PChome| 登入
2007-09-25 06:20:04| 人氣1,129| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

哲學家的生日派對

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這樣就叫「不准談論膚淺話題」?要是楨某連「高談闊論都嫌無聊」!

別自視清高!即便學術會議,場外不也多是人情交際?

<哲學家的生日派對 不准談論膚淺話題>

Taiwan News 2007/09/19 相信許多人過生日辦派對,都是邀請自己熟識的親朋好友。然而,英國哲學家Theodore Zeldin不久前度過一個非常另類的七十四歲生日—他只邀請陌生人來參加他的生日派對。地點是倫敦西區的一個畫廊。【文/潘彥君】
相信許多人過生日辦派對,都是邀請自己熟識的親朋好友。然而,英國哲學家Theodore Zeldin不久前度過一個非常另類的七十四歲生日—他只邀請陌生人來參加他的生日派對。地點是倫敦西區的一個畫廊。
所有前來祝壽的人不僅不認識壽星,也不認識彼此。也許是被這個奇特的生日派對所吸引,畫廊裡擠滿了人,其中一位是英國媒體BBC的記者,當記者對壽星說完生日快樂後,脫口而出的第一個問題即是:「為什麼要辦這個派對?」
Zeldin長期以來研究人的情感和人際關係,對於BBC記者的問題,這位哲學家表示,他人如何看待世界一直是他感興趣的問題,而交談溝通是唯一能夠了解 別人世界觀的方法,他認為與他人交談正在許多發達社會消失。不少人表示現代人喪失了與他人溝通的技巧,Zeldin卻認為我們其實還沒學會呢。很多人大概會以為辦這個生日派對,是因為這名哲學家想進一步探索自我,但Zeldin 強調,他更感興趣的是了解認識所有來祝壽的陌生人,藉由辦派對提供一個讓互不相識的人開始交談的管道。
但是,Zeldin所謂的交談可不是一般的閒扯淡,談天氣、交通、電視節目之類的閒聊。所有來參加派對的客人都會拿到一份「菜單」,這不是普通的菜單介紹 今天宴會有哪些精緻美食,而是Zeldin精心設計的「談話主題」,總共包含二十五個主題,例如,人的五官裡,你最重視的是哪一個? 或者,你最想迴避的感覺是什麼?Zeldin表示,提供這些問題最主要的用意是幫助陌生人開啟一個有意義的交談經驗。Zeldin強調,受到科技的影響,如手機、網路等,人與人之間的直接互動不僅減少了,別說陌生人,就連朋友之間都很少談論有深度的問題,交談的話題經常是生活的瑣事或抱怨。對Zeldin而言,這不僅隔絕了人與人之間的 了解,也妨礙了對自我的認識。
當天這名BBC記者也採訪幾位祝壽的賓客,詢問他們對這個陌生人的派對有何感想,一名女士表示她從來不知道自己可以跟一個完全不相識的人聊得如此盡興,而另一位男士也坦承與陌生人討論一些看似基本,卻與個人很有關係的話題,是一個很震撼的經驗。
也許有人會問:為什麼要和陌生人交談?許多人坐公車、地鐵,選擇看報、看書就是不想被別人打擾。對此,Zeldin給了一個讓人信服的答案:如果兩個不認識的人開始交談,一段時間後,對彼此有了一點認識,這時雙方發展出一個同感 (empathy)的關係,也就是能夠設身處地站在別人的角度看事情,這也意味著彼此同等的地位。因此,每當兩個陌生人開始交談,這個世界就會多一點平等。這正是Zeldin辦陌生人派對的最大用意。

台長: 阿楨
人氣(1,129) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評文藝 |
此分類下一篇:器官捐買
此分類上一篇:癌之島

念情
等楨74歲
也辦一個
2007-09-25 10:09:07
版主回應
要活的到

到也不辦
2007-09-26 06:45:54
塵俠
就像最原始的創造力要從孩子的身上發現一般
要找回最純真的人性
---去找哲學家
2007-09-26 11:16:43
版主回應
純真的人性
哲學家難找
找童話家吧
2007-09-27 06:48:27
塵俠
Zeldin所謂的&quot...能夠設身處地站在別人的角度看事情,這也意味著彼此同等的地位...&quot

這是滿大膽的假設
是否也意味著哲學家不願碰觸人性的醜陋面或不可預期的特性
2007-09-26 11:21:27
版主回應
哲學家很常碰觸人性的醜陋面或不可預期的特性
但很不願碰觸人際關係的~

逃避現實啦
2007-09-27 06:52:40
塵俠
怪怪~
那不是拿人只當作實驗品
甚至說將人&quot物化&quot了嗎

我誤會了 我一直以為哲學以&quot仁&quot為中心思想
2007-09-27 10:41:12
版主回應
天地不仁以萬物為芻狗

哲學家很&quot仁&quot(理想)
可就不悅&quot人&quot(現實)
2007-09-28 06:27:35
圖博館
法國波爾多高考哲學考場康德、黑格爾支持者打群架

 2015-6-18的法國波爾多高考的哲學考場外,一個康德的狂熱信徒說了句:Hegel, ta gueule! (黑格爾,你丫閉嘴!)於是,引來一群凶悍的黑格爾支持者。康德信徒很快獲得朋友的支援,兩伙人陷入了混戰。結果:12人輕傷,些許刮破,重要的是,引起了參加高考諸眾情緒的劇烈波動。據警察透露,這位康德信徒完全不能忍受黑格爾在《精神現象學》中對康德純粹理性批判嚴肅性的質疑。
  康德和黑格爾這兩位哲學家在哲學史上具有重要地位,粉絲不可盡數。他倆的信徒為了觀點打群架還算是小事。曾經就有一對中國夫妻因為黑格爾而離婚,當時的情況是這樣的……
  哲學博士李成(化名)從小就痴迷於哲學。大學畢業後,他又攻讀了碩士和博士,並留任南京某高校哲學老師。2000年,李成和王亞(化名)結婚,王亞也是一名哲學博士。李成的主要研究方向是黑格爾的“絕對理念”思想。前不久,李成寫了篇論文,在文章中,李成認為,“絕對理念”思想的形成,可以按照時間順序分為3個階段。但通曉德語的王亞卻對丈夫的理解提出質疑。王亞說,李成不懂德語,看的書都是譯本,而自己看的都是原版著作,因而能正確理解黑格爾的意思。兩人為此有過多次爭執,誰也不肯讓步。2004年7月,李成將一紙離婚協議書寄給了妻子。在離婚理由一欄,李成稱,他愛哲學勝過一切,他不能跟一個學術觀點和自己不一樣的人生活。王亞當天就約他到律師處商量財產的分割,並在離婚協議書上簽了字。
  但在戰鬥種族面前,前兩件事或許都不值一提。你知道嗎?為了爭論學術觀點,俄羅斯人可是直接玩命啊!據路透社2013年9月16日報導,俄羅斯兩名男子當天在南部某雜貨店爭論18世紀哲學家康德的理論,結果演變成口角衝突,1男子不幸中槍……
2015-06-30 08:13:29
圖博館
回應

學哲學的用什麼武力
哲學觀都不一樣怎麼在一起
唉,學哲學也有生命危險,這世道……
不打斷胳膊腿,怎麼叫"折"學呢! [陰險]
爭取“用拳頭思考的哲學”能徹底粉碎用屁股思考的人類。
打得好!看看究竟是嘴巴大還是拳頭大!?[嘻嘻]
學哲學的體能渣啊!群毆的結果居然是輕傷。
批判的武器比不上武器的批判。馬哲毛爺爺才是王道
大學一位老師就是黑粉,說得康德簡直像渣渣,好在,老婆是學中哲的。
吾愛老婆更愛真理公知愛真理更愛美國
 什麼哲學,有佛道高深圓融圓滿嗎?佛道不怕科學發展,說科學越發展越能證明佛道正確,哲學呢?說有待科學進一步發展。
 西方哲學研究的是存在和秩序,而中國的哲學研究的是學以致用和實事求是。
 值得為了理論而大動干戈嗎?那都是研究成果,不是客觀真理。
 什麼康德黑格爾在羅素等分析哲學的眼中不也是一幫自說自話的自戀狂,類似於今天的呆灣和港蟬喜歡對大陸想當然地下結論。
 康德和黑格爾也都是盲人摸象而已,都不完全,有什麼可爭的。鬥氣的大都是些半吊子,最怕被人揭穿了。
在法國理科生也要考哲學
然並卵(然而並沒有什麼卵用),在我大理工的旗幟下,任何文科都是渣渣       
理科的博士,英文叫Ph.D。然並卵,站在大理工的旗幟下,居然頭頂著一個渣渣的頭銜。
http://www.guancha.cn/Education/2015_06_29_325012.shtml

另詳參【圖博館】:康德:名哲學家10 《笛卡兒的秘密手記》 黑格爾:名哲學家11 《蘇格拉底咖啡館》 哲學家的生日派對 《20世紀西方哲學東漸史》 文史哲性多重人格 《所謂的知識分子》 評三種圖解漫畫哲學書 非《蘇菲的世界》 《高級迷信》《公共知識份子》
2015-06-30 08:16:52
圖博館
在深夜加油站遇見蘇格拉底
https://www.youtube.com/watch?v=Xy_CIO6H00Q

和平戰士Peaceful Warrior (2006)
  劇情簡介
  在比賽中,丹•米爾曼(斯科特•麥克洛維茨Scott Mechlowicz飾)完成了一組高難度的吊環動作,卻在落地時把左腿摔得粉碎。他猛然驚醒。原來是南柯一夢。凌晨三點,受驚的米爾曼出去散心,意外在加油站結實了一位身懷絕技的老者蘇格拉底(尼克•諾特Nick Nolte飾),兩人成了忘年交。米爾曼外形俊朗,成績優異,所以總有女孩子圍繞身邊,然而因為跟好友的女友上床而惹得兄弟反目。另外,他一直希望完成一個高難度動作,卻遭到教練的強烈反對,因為後者怕他受傷。由於困擾的時候,他就會來加油站跟蘇格拉底交談。然而一場突如其來的車禍似的米爾曼喪失一切,雙腳骨頭碎了近100處,他的體操生涯遭到毀滅性打擊。病床上的米爾曼這時想起了蘇格拉底。在蘇格拉底的指引下,米爾曼通過集中全部精神創造了奇蹟……
  短評 · ( 全部1273條 )
美國佬的唯心主義還真是簡單,與《少年派的漂流人生》相比,就像是用盡了所有優美詞藻但欠缺靈魂個性的刻意作文
  影評 ( 全部100 )
這是一部需要用心靈去閱讀的作品... 練習一切--“你練習的只是體操,而我練習的是一切!”練習一切-吃飯、睡覺、孤獨、獨處的時候、讀書的時候、打坐的時候、看電影的時候、鬱悶的時候、都是在練習,而非僅僅在體操訓練場地的時候。知識與智慧--知識和智慧是不同的,記憶造就前者,哲學造就後者,智慧就是行動!全神貫注--扔掉垃圾-扔掉頭腦中的垃圾,在正確是時間,正確的......
  拋開可見直至真理內現
在寺院修行小住,一位同修推薦我此片。或許時間未到,它在我的硬盤內躺了足足3個月。直到今天我們遇見。就向老蘇說的不是我來找你,是“你”來找我的。一切所見的表象皆由深處的“我”實現構造。很多時候就是這樣時間不到只有擦身而過,就算相遇也無法相知。或許沒有此前老師對我的教誨和特殊訓練我也無法更好的理解此片,我不知道我的老師是不是有看過此片,但他正如影片......
  語錄
“知識與智慧是兩碼事。”“大家都怕聽到內在的聲音,但只有在那裡才能找得到平靜。” “......
http://movie.douban.com/subject/1772560/
2015-11-28 22:50:00
圖博館
最後14堂星期二的課
https://www.youtube.com/watch?v=zUV1QnllD3s
https://www.youtube.com/watch?v=cjn0P3psI4E

相約星期二Tuesdays with Morrie (1999)
  劇情簡介
  米奇·艾爾邦(漢克·阿扎利亞Hank Azaria飾),一位疲於奔命的體育解說員和新聞記者。他每日都陷入無止境的工作中拼命賺錢,卻弄得身心疲憊。米奇不但忽略了他的女友,更忘記了當年初出校門時的熱情和理想。直到某天,米奇在電視中無意間看到自己大學時代的教授莫瑞·施瓦茲(傑克·萊蒙Jack Lemmon飾)的電視採訪。莫瑞教授在訪談中說出自己罹患了“肌肉萎縮性側索硬化症”,每天都掙扎在死亡的邊緣,痛苦不堪。為了見上一面不久於人世的老師,米奇開始了每週二下午的最後十四堂課。
  本片榮獲2000年第57屆金球獎電視類-迷你劇/電視電影最佳男主角提名,第52屆黃金時段艾美獎迷你劇/電視電影類-最佳電視電影等多項大獎。
  短評( 全部901條 )
看了卜有亮和金士傑的舞台劇,很感人很溫馨.
一個害怕老去的人,每天都過著沒有意義的生活。
對白完胜。富有哲理,句句箴言。行將就木的莫里充滿了智慧又那麼的可愛。
  影評 ( 全部37 )
  學會如何施愛於人,增長給予愛的能力,同時學會...
關於孤獨,在孤獨的一刻去體會它,然後告訴自己:好了,這就是孤獨,我還有其他的需要體會。關於財富,財富並不能帶給你幸福和滿足,更多的幸福來源於內心。關於衰老,衰老不只是年齡的增加,而是閱歷的豐富,心智的成熟,你會因此而活得更好。關於婚姻,最重要的是共同的價值觀。是愛,但更重要的是守護。關於原諒,學會原諒別人更要學會原諒自己,原諒自己應該做而沒......
  學會生活
在看影片的過程中,忽然腦海裡冒出一個念頭:我該如何生活,讓隨時都有可能冒出的任何意外突然終止了我的生命的那刻了無遺憾?人的生命被存在的世界的諸多條件供養,可以說因此它是一種聚合力,它十分的堅韌,它十分的頑強,它如咬定青山不放鬆的竹一樣在各種磨難的千錘萬鑿之下依然燦然如花。而也正因為人的生命被存在的世界的諸多條件供養,每一根觸角都像靠岸的航......
http://movie.douban.com/subject/1438746/

另詳參【圖博館】: 非《蘇菲的世界》 越老越聽不懂笑話 《蘇格拉底咖啡館》 哲學家的生日派對
2015-11-28 22:54:13
圖博館
哲學沒有用? 2016-06-07 聯合報 沈珮君

  哲學有什麼用?輔大哲學系半數學生申請轉系,全台哲學系教授想替學生找出路,呼籲新政府將哲學推理納入高中課程。
  哲學沒有用嗎?LinkedIn共同創辦人霍夫曼、Flicker共同創辦人巴特菲爾德,都是哲學碩士,他們說,哲學是他們成功的「秘密」。國際金融作手索羅斯也是念哲學的,在投資巿場實驗他的哲學,他認為作股票的人應念哲學,才能了解人性;他並成立慈善基金會,投入六十億美元推動哲學家卡爾波普「開放的社會」。馬丁路德金恩、翁山蘇姬也主修哲學。
  哲學就是太有用了,所以它常是政治利用、打壓的對象。共產國家服膺的馬列主義就是一種哲學;資本主義也是哲學;「國」是否高於「家」、「家」是否高於「個人」,這是哲學;春秋戰國「百家」爭鳴,每一「家」都是哲學。
  哲學不只是在殿堂之上,生活上到處是哲學問題。「我」是誰?人生目的是什麼?幸福是什麼?一朵好花開在深山,自生自滅,無人知曉,它算不算存在?這些問題就是哲學。再以近來兩個具體議題來看,一是「廢死」,人有權決定他人生死?一命換一命就是正義?殺人不必償命,正義在哪?人能為自己的行為百分百負責?二是「人命的價值高於動物生命?」美國動物園為了救男童,槍殺一隻大猩猩,輿論譁然,這些困難的生命課題都是哲學。
  哲學不是給你標準答案,但每次思辨都會讓問題更清楚更深刻,更了解「人」。
  只是我們習於淺薄,很怕壓力。每年大考,各方比較的都是考題是否太難,有沒有課外題,什麼流行歌、偶像劇入題,作文是否好發揮。看看同樣是十八歲孩子,法國高中生會考的哲學題目,文組:「科學是否只局限於觀察事實」、「尊重所有生命,是一種道德責任嗎」、「我是否由我的過去所締造的」;理組:「政治可否不誠實」、「沒有國家,我們會更自由嗎」、「藝術家是其作品的主人嗎」。
  法國高中生一定要上哲學課,書厚六百頁,內有四、五十位哲學家,會考若哲學不及格,進不了大學。這是兩百年前拿破崙訂下的,沒有人亡政息,可見有用。
  哲學是思考訓練,分析、推理、批判,若我們希望有健全的民主政治,不惑於民粹、名嘴、明星,人民尤應有獨立思考能力,哲學課應是教育的一環。這不是替哲學系學生找出路,是為我們國家、文化可大可久可敬。
  我一生最大的幸運是念了哲學系,人生若可重來,不會轉系。
2016-06-07 11:08:24
圖博館
回應

 這些問題都是妄想 :「我」是誰?人生目的是什麼?幸福是什麼?一朵好花開在深山,自生自滅,無人知曉,它算不算存在?哲學與文史只適合選修,一般大學生最重要的主修是謀生技能,找不到好工作連尊嚴都沒有,只會痛恨哲學與文史!
 哲學有用!哲學系無用!人生處處是哲學,不一定要念哲學系,有心者俯拾即是。
 一百年前是頂尖的百萬分之一讀哲學。 現在是最後面的垃圾讀哲學。 現在的頂尖學生,管你是讀理工還是財經,要是有時間思考一下,就把你們這些濫竽充數的假哲學狂電死啦。腦袋不好,多背一點書也有用。 偏偏現在讀哲學系、社會系的,連基本的人文底子都沒有。不懂歷史,不懂經濟,更別說是稍微知道一點科技,只會空談......... 要講空談,法律系又比你們強幾千萬倍。
 應該這樣講吧: 會自己深度思考的學生,可以把哲學系讀的很有用,但這類學生在現在的哲學系裡恐怕是少數,不過,會思考的學生,應該讀哪個系都會很有用
2016-06-07 11:09:41
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文