24h購物| | PChome| 登入
2007-08-31 07:46:29| 人氣3,607| 回應109 | 上一篇 | 下一篇

美該為股災道歉?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<美國該為全球股災道歉>可是我讀過的相關評論中最苛的,聯合報系未免太反美了!

會嗎?要是此次災源是中國,看歐美日及其同夥會如何批中?

美國該為全球股災道歉【經濟日報07.08.19社論】

美國次級房貸引發了全球股價崩跌;美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣為此向企業界人士表示歉意。楊處長的態度值得稱許,然而美國在這次全球股災的責任並不只 是次級房貸本身的問題。美國多年來在全球強迫其他國家開放資本市場,卻未能藉其領導全球金融的地位致力健全國際金融制度,這才是美國更該道歉的問題,也是 股災之後世界各國應共同研究解決的課題。

美國的次級房貸直接造成的損失不小,但它在全球金融市場中的比重其實並不高,在很多國家的金融市場中之比重更低,大多數上市公司及金融機構甚至和次級房貸 完全無關,但各國股價都大幅下跌,此皆金融複雜的連動關係所致。如果受損失的只是那些承做次級房貸者,或購買針對次級房貸而發行之證券者,則不僅彼等判斷 錯誤而合該受損,也不至於造成全球的大問題。

然而當前金融專家利用資產證券化及層層包裝組合方法,很多金融工具已複雜到一般人難觀察其實際內容和風險。很多金融產品的購買者甚至在次級房貸出問題之 後,仍不知道他買的產品是否和次級房貸有關,更不知道其中直接損失的比例是多少。這也使次級房貸問題的直接傷害擴散到更大量的金融商品。換言之,受影響的 金融資產,其金融遠高於出問題的次級房貸;但它們的投資者可能事先不知道有這個風險,事情爆發後卻又面對不知有多大損失的恐慌。

這種恐慌會造成很多金融資產的賣壓或要求贖回的壓力,使一些機構又必須賣出它在國內外投資的資產以取得資金減少跌價的損失。這樣的交互作用有可能形成惡性 循環,甚至造成信心的崩潰而產生巨大傷害。如果這都發生在美國國內,美國政府還較容易採取一些政策來降低惡性循環。然而資本市場的全球化,卻使這種惡性循 環在許多國家同時發生,不只問題更大而更難解決,許多國家還須面對資金流出和匯率波動帶來的困難。

金融市場本來就很容易因為小問題而引起大波動,因此傳統上各國都須嚴密監督金融機構和金融產品。然而今日金融產品的複雜化及金融機構的大型化和綜合化,使 市場有較以往更複雜的關聯而更難監督。很多金融產品高度槓桿或把利基建立在微小之市場差異上,更使它們很容易由於並不很大的市場變化,就產生鉅額的損失, 使得監督及預防措施不易及時發生作用。跨國投資的盛行,不只使市場有更多的變化因素,各國政府實際上也非常難以監督管理各種跨國資產之實際品質和風險。而 對於那些會大量賣到國外並由外國人承擔損失的產品,說不定本國也較疏於監督。

我們固不應責怪美國的學者和金融機構發展出這些複雜的產品,因為那畢竟是有其正面功能的創新;也不必怪美國這次未能及早監督好次級房貸的風險,因為其他國 家也一樣會有且曾有類似的過失。但美國卻是讓全世界在沒準備好相關對策之前就貿然開放資本市場的主要推手。包括日本和我國在內的許多國家,都是在美國的壓 力之下大幅開放資本市場;如今資金市場全球化,美國卻未能領導或推動一個全球性的監督和安定機制,以致美國之外的國家特別是小國家常須面對比美國更大的波 動威脅。

這種全球金融不安定的問題在1997年東亞金融風暴時就已很明顯。曾任美國總統經濟顧問委員會主席和世界銀行副總裁的諾貝爾獎得主史迪格里茲即曾撰書批評 這種現象,並直指美國財政部和國際貨幣基金的政策像是偏向大企業和金融機構的利益。連知名的國際投資或投機專家索羅斯也基於全球利益的理念,而強力批評現 在這種會傷害很多小國的盲目自由化;並指出資金進出較不自由的國家反而較少受害的現象。然而十年過去,美國和它所領導的國際組織並未採取行動來改善國際金 融制度,美國還繼續在逼迫更多國家開放資本市場及放任匯率浮動。美國不僅該為次級房貸的疏失道歉,更該為它推動的不當國際金融制度以及疏於導正其偏失而道歉。

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(3,607) | 回應(109)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時評經濟 |
此分類下一篇:如此的三次稅改
此分類上一篇:一周一跳票

顯示全部109則回應

圖博館
漲多必跌 不必過度反應2018.2.6聶建中

沒有特別理由的「美股狂瀉」,繼2月2日「黑色星期五」後,又上演慘烈2月5日「黑色星期一」戲碼,一連兩個黑色交易日,道瓊狂跌近8%,驚得全球投資客心魂不寧,美股VIX「恐慌指數」周一收盤狂飆115.60%,寫下史上最大漲幅,好似一隻突然現身的「黑天鵝」飛躍金融美帝股盤上空。全球沒有任何一位金融預言家預先精準占卜此回股市黑天的現形,此突發的「異常現象」正驗證了市場所稱「華爾街小子的金融預言,還不如猴子射飛鏢來的準確。」
 是籌碼面的攻擊、資金面的抽離抑或是股市禿鷹襲擊?起碼在此時,世界經貿尚稱平穩、美國經濟緩步上揚,全球宏觀基本面不應該有股市怵然下跌的理由。這份憂心來自於美國企業獲利展望有疑慮、美國勞工薪資成長恐帶動通膨升溫、市場憂心美國聯準會升息幅度超越預期、葉倫即將卸任等種種說詞,皆空為「事後諸葛」的理由編撰。說穿了,「漲多必跌」才是金融資產在報酬與風險中的專屬特性。
 9年前金融海嘯後道瓊指數跌深至7000之際,之後一路「見關不是關」的向上直升,終至今年1月26日的26608歷史驚人高點。無論是川普狂人光環抑或是美國景氣復甦,接近4倍高漲的天價指數,不得不令人疑慮美國整體企業獲利的撐盤能量。依財務學理「市價淨值比(M/B)」來整體觀察美股歷年走勢,風險必隨報酬而至,「漲多必跌」的防範未然預備動作,早就該有所預警。極度歡樂將會是毀滅的開始,是股市「雞蛋理論」的基本精義,只是何時會突然發生,實為難料,就好比生命中的「意外和明天何者先來」無人能預知一樣。
 美股狂瀉帶動全球股市連聲下殺,投資人瘋狂走避。倚重外資的淺碟台股市場,自然也難逃多頭部位的拋售潮,因此同樣一連兩個黑色交易日狂跌約800點,創本世紀以來的最大跌幅。股市慘綠、哀鴻遍野成為此刻股市投資人心聲寫照,資產遽然縮水後,方寸大失。
 因此有人關切起政府的政策護盤動向,國安基金是否該出手、對股市限空令是否祭出等。依我看,此時此刻,即便在川普處心積慮想要「讓美國再次強大」的強勢意念下,祭出多項升息、稅改措施,甚至強勢施以「匯率」做手,企圖打擊貿易對手國的經貿均衡,但在國際經貿並無重大傾斜、全球金融亦無重大隱憂之下,此回狂瀉之美盤,短期回檔態勢雖明確,但應該不至於一連造成市場之潰決崩堤。
2018-02-07 11:04:42
圖博館
因此,政府宜待稍事追蹤,護盤做手國安基金不宜貿然伸入,暫且讓市場機制自然運行,相信盤局再稍稍下探後,會接連回穩,進入一個新的盤整局面,只是相較於基本面,已然高漲之盤市,過些天,即便有了明顯的回檔價位,投資人信心有了回復,也不宜再加碼搶進,這波的退潮要讓裸泳的人現形。(作者為淡江大學財金系教授)
  回應
楨:資金撐起的投機股市泡沫遲早要像比特幣一樣破滅回到基本面!
  相關新聞
比特幣2018.2.6跌破6000美元跌幅超25%,2017年12月價及18674,目前已跌近70%。

社評:美國經濟的基本面到底有多“好”2018-02-07 環球時報

  美國經濟顯然沒有特朗普總統宣揚的那麼好,但也沒有道瓊斯指數2月5日暴跌1175點給一些人帶來的聯想那麼糟糕。真正的問題出在,特朗普在國情咨文以及多個場合把美國股市持續上漲作為自己的經濟成就之一曬,這讓一直反對他的美國主流媒體可以把股市暴跌當成攻擊他的新理由,形成戲劇性效應。
  美國股市前一階段漲得太高了,即使不發生新的金融危機,短期回調也勢在必行,但股市回調從來就不可能是投資者們唱著歌的公園散步,股市的大回調都伴隨著血淋淋的踩踏。所以說把股市上升當做經濟成就來談,早晚要面臨尷尬。
  輿論現在對美國經濟總體上挺樂觀的,但對美國經濟的基本面不能吹過頭。2008年金融危機以來,美國經濟的確實現了很大程度的複蘇,企業和居民資產負債表得到修復,增長機制重新啟動,但今天的美國經濟更多是吃老本的慣性增長和美國利用金融等綜合優勢刺激出來的增長,就像使勁晃香檳酒瓶,就會有更多的酒冒出來一樣。
2018-02-07 11:05:43
圖博館
美國經濟最近幾年並無大的建樹,比如這期間製造業沒有形成引領世界的新的技術創新噴發,也沒有足以改變格局的新商業模式的創建。自從上一撥互聯網公司崛起後,美國已經有一段時間沒有新湧現讓全球眼前一亮的明星企業了,臉書、推特等都已是“老面孔”。
  換句話說,美國遠未恢復成帶動全球經濟的強勁火車頭,更沒有與時俱進成“動車組”。
  美國當下振興經濟的思路存在嚴重問題,它希望重振本國實體經濟部門的願望沒有錯,但具體做法卻是在破壞全球經濟的基本生態網絡,試圖以“​​掐尖”的方式增加本國增長的動力。小經濟體可以“能撈一筆是一筆”,但美國作為第一大經濟體,離開體系的支持不可能長期健康增長。
  所以說不僅股市的波動來了,美國經濟的基本面能否一直“好下去”,同樣存在不確定性。如果美國不能夠不斷製造出新的英特爾、新的微軟,乃至新的谷歌和蘋果,那麼美國經濟的宏大和生猛就注定會一點點消蝕,“美國製造”的含義就會平庸化。
  如今遑論美國經濟的基本面“很好”,猶如對一把利劍的稱讚變成對它外觀、甚至對劍鞘劍柄的稱讚,讚美的標準退化了。美國經濟原本是鋒利的,而現在美國人可以為一些臨時數字沾沾自喜了。
  道瓊斯指數從2014年到現在翻了一倍,這期間美國GDP只上漲了10%,它也不是美國的技術創新高峰期,因此“股市成就”的確沒有準確反映美國的經濟現實。這也沒什麼,全球股市都不同程度偏離了經濟晴雨表的角色,美股的這次回調告訴人們,它的偏離程度大概不是各國股市中最小的。
  美國經濟需要繼續啃美國的硬骨頭,而非搶世界其他國家碗裡的飯。維繫住那一驕傲,美國才能長盛不衰。與其他國家搶普通飯,美國必然逐漸將自己帶向發達經濟裡的一般水平。美國人對此需要建立非常清醒的認識。他們只有這樣才能不怨天尤人,不懼怕競爭,搞清楚“讓美國再次偉大”的著力點究竟在哪裡。
2018-02-07 11:06:42
圖博館
股災之時巴菲特和索羅斯做了些什麼?2018.2.10新浪綜合

  最近股災連連,大夥都很焦慮,觸發了我寫此文的念頭。短短的10年,我們已經經歷了多次股災,2008年次貸危機,2011年美國政府信用違約,歐債危機,2013年錢荒,2015年千股跌停的股災,2016年初熔斷,最近的2018年2月全球股災。從震撼性而言,1987年的黑色星期一更是略勝一籌。讓我們看看兩位大師是怎麼度過那場股災的?
  1987年10月19日,道瓊斯指數單日狂瀉22%,史稱黑色星期一。
  這個暴跌來的也不是毫無徵兆。到1987年8月時,道瓊斯指數年內漲幅最高達到44%。不安的情緒開始在市場滋長。財富雜誌在9月份的封面標題就是:股價是否太高?10月開始,市場開始轉勢向下,這種局勢當然引起了對沖新星索羅斯的關注。50多歲的索羅斯,成功創立了量子基金,又剛剛出版了《金融煉金術》,可謂順風順水,氣數正旺。老索同志也認為當時的市場高估,但他自信地認為日本更高估,崩潰一定會襲擊東京。本著這樣的信念,他算盤打得很精,一邊做空了日本市場,一邊做多美國市場,事實上他由於買了很多熱門收購概念股而業績喜人。
  10月初的一天,老索邀請了他的小粉絲德魯肯米勒來辦公室暢聊。小德同學敏銳而冷靜地認為市場即將奔潰,因此他要做空。而老索還是多美空日。這麼YY了幾天后,華爾街市場終於開始風雲突變,10月14、15、16三天分別持續下跌3.8%、2.4%、4.6%,抄底吧,A股的韭菜們估計會這麼想,小德當時也是這麼想的,於是在10月16日下午,他迅速空翻多。但老索拿出一張由投機巨頭保羅瓊斯製作的一堆圖表,特別是對照了1929年,他看到的是市場股價突破原先的價格趨勢後會加速下滑。第二天他又到公司裡去看了一堆個股的走勢,一隻只個股都似乎突破臨界點即將加速下跌,看完他內心奔潰,整個週末他把自己嚇了個半死。到了周一,10月19日上午,他迅速調轉槍頭,多翻空。就這樣,小德同學神一般的躲過了這次史上最大崩盤。
  老索就沒那麼幸運了,儘管他快速由做多變為做空,但由於頭寸太大,只好壓低價格瘋狂拋出。好在日本的空單對沖了他一些損失。週一晚上,索羅斯了解到當時市場出現的一種新的投資工具-投資組合保險(專業點說叫做CPPI),引起了股市的暴跌。這其實就是股價下跌到一定幅度後自動止損,引起多米諾骨牌效應。老索認為這種程序化交易引起的市場崩潰很快就會被糾正。
2018-02-11 09:01:10
圖博館
到底市場如何呢?果然星期二市場開始強勁反彈,美國的多單正中下懷。可是日本市場反彈得更猛,索羅斯的日本空單損失嚴重。這時,神勇的小德同學又說,根據他的崩盤期市場研究,市場暴跌後往往會有不少人抄底從而快速反彈,但接下來市場將再次疲軟,於是他決定星期三重新做空。索羅斯不以為然。星期四市場經歷了短暫的平靜,但到了周五,倫敦股市暴跌再次引起紐約市場的混亂,股市又是一輪大跌,小德同學淨賺20%以上,他認為市場拋壓已經大大減輕,準備再次做多。他打電話給老索,說是他也覺得奇怪,怎麼有些人弱爆了,完全是瘋狂出貨啊!後來才知道,這些狂拋的人中就有索羅斯。
  到底咋回事呢?前面說到老索的日本空單由於交易所原因沒有及時平掉,為了不使基金進一步承擔損失,他只好拼命地拋掉美股。這一系列動作,讓量子基金一周內從年內盈利60%轉成虧損10%,基金淨值蒸發了8億多美元。當然,姜還是老的辣,索羅斯同志不愧是鋼鐵戰士,從哪裡跌倒,從哪裡爬起,股災後不久,他就抓住了一次做空美元的機會,最終1987年一年下來,還是盈利了13%。
  這場股災的影響是全球性的,截止當年10月底,恆生指數下跌45%,倫敦金融時報指數下跌26%,澳大利亞下跌41%。
  我們再來看看待在安靜的中部城市奧馬哈的股神巴菲特,1987年時的他又是一番怎樣的景象呢?從這裡,我們似乎看不到一絲絲風雲變幻。事實上,精明的老巴就像鱷魚一樣一直在靜靜地等待獵物的到來,他早就意識到股市已經估值很高,老巴在87年的致股東信中說,在以往幾年,我們發現股市幾乎無事可做。在10月的break中,個別股價讓他心動,但由於反彈太快,沒來得及下手。結果1987年,他基本上沒有什麼大的5千萬美元以上的投資。考慮到股災對普通投資者的心理衝擊,老巴再次引用了導師格雷厄姆的著名的市場先生的比喻,市場先生時而躁狂,時而憂鬱,分分鐘都在報價,而且有一個很可愛的習性,他不在乎你同不同意,接不接受,每天都要來。你可以忽略它或利用他,但如果受他的影響而行動將是十分危險的。市場先生是用來服務你的,而不是來引導你的。
2018-02-11 09:01:54
圖博館
灌完心理雞湯後,老巴筆鋒一轉,不點名地抨擊了類似索羅斯同學這樣的投機分子,就是這場混亂的製造者,把股票當成籌碼,不務正業,天天想著如何割其他機構和投資者的韭菜(美國的韭菜都是人多勢眾)。他還批駁了當時開始流行的“投資組合保險”這種金融工具,這一點跟索羅斯看法一樣,這種工具的普遍使用加速了股市暴漲暴跌。
  股神87年的盈利是19.5%,前23年的年化回報是23.1%。次年,股神投下他人生的傑作-可口可樂,10年後淨賺100億美元。
  對於87年10月股市崩盤,後來有很多分析文章。總結而言,有一下幾條:
  一是經過4、5年的低通脹高增長後,通脹預期升溫,利率攀升。
  二是貿易赤字,當時很多美國人也認為美國將敗於日本。
  三是程序化交易,這一點是共識了。似乎都有道理啊。
  問題是,這些原因不足以促發單日暴跌22%以上的崩盤極端事件。這兩天看到一份所羅門兄弟前高管的文章,我認為很有道理。簡單類比的話,就是類似2015年股災時的一刀切去槓桿的這樣的催化劑。1987年10月13日,美國政府通過了一份關於企業收購稅法處理的一份利空法案,直接打擊了當時熱火朝天的企業併購。由於很多套利機構就是通過併購套利來投資的,這一法案的出台直接導致很多併購案流產,於是這些高槓桿的機構率先拋售人氣最旺的併購股票,引發市場下跌,這種下跌引發基金淨值的下跌,基民贖回,基金被迫繼續拋售股票,股票的持續下跌最後導致那些採用投資組合保險工具的機構做空期指對沖風險,引發現貨市場進一步下跌,於是整個惡性循環開始了。關鍵就是這種“強制賣出”,跟如今A股市場資管產品去槓桿是不是很像啊?單純的經濟基本面不足以觸發崩盤事件。
  就在10月份的股災後,據說當年12月,30多個來自各國的著名經濟學家齊聚華盛頓,共同探討未來,聲稱未來的幾年將是大蕭條以來最麻煩的幾年。結果呢?美國股市後來迎來了一波大牛市。打臉啊!歷史的洪流滾滾向前,1987年時的APPLE市值僅僅是當紅花旦IBM的6%左右,30年後的今天,APPLE市值是IBM的6倍,如果當年你買了著名藍籌IBM的股票,到現在總回報是13倍,而差點倒閉的APPLE則是300多倍。但沒有如果,只有殘酷的企業進化。
2018-02-11 09:02:40
圖博館
從歷史長河看,任何一次股災其實都不會改變一個長期趨勢,而在大夥最恐慌的時候拋售股票更是一種非常愚蠢的行為。如果把投資當成一種生意,那麼短期的下跌或暴跌就是你生意的成本,如果對所買股票的企業估值和基本面有清醒的認識和判斷,那麼,淨值短期的賬面下跌就不是什麼過不了的關。當然,對於那些在市場最鼎沸的階段去購買熱門基金的基民來說,你可能要承擔更長的時間成本。
  回應
 好文。常常覺得股災才是股市最好的時刻,讓人能冷靜
 巴菲特要是生在中國股市早賠的連底褲都沒了。
 所謂股市全世界都有一個共性,就是大多數人遭災個別人暴富的大賭場,只是中國人暴富心理更強,所以股災爆發的周期更頻繁。股評磚家都是為了自己的飯碗瞎忽悠,他們自己咋不成巴菲特索羅斯,其實他們更清楚巴菲特索羅斯也不是什麼神就是命好罷了。
2018-02-11 09:03:31
圖博館
全球股市修正...遲不如早2018-02-12經濟日報社論

  這波從美國引發的全球股災,自2月2日「黑色星期五」開始,股市震盪劇烈,跌多漲少,迄2月9日止,美股道瓊跌幅7.62%,德、法、英跌幅6.89%~5.31%,亞洲股市跌幅更深,日經跌8.96%,香港恒生跌9.60%,大陸A股跌9.21%;台股則下跌7.07%,跌幅相對緩和(楨:英跌幅5.31%?) 。
  這波股市波動情勢看來仍將持續一段時間,大家最關心的問題是,這是漲多回檔的短期修正?或是持續多年股市「大牛市」終結的開始?答案雖不容易,但就長期趨勢來看,牛市反轉勢所必然,而且遲不如早。
  股市是經濟的櫥窗,在美國和全球經濟持續走強下,股市反映經濟走勢理應上漲,去(2017)年全球股市迭創高峰,今年1月更持續升勢,一片樂觀氣氛,但進入2月,黑天鵝驟現,股市無預警劇烈波動,市場或有人戲稱是華爾街甩川普一耳光,也是給2月5日正式上任的美國新任聯準會主席鮑威爾考驗,但這種政治觀點分析,並不足以解釋這次股災的根本原因。
  漲多必跌是股市鐵律,美國是全球股市龍頭,這波持續快十年的「大牛市」,始終未見健康修正,泡沫化跡象日益明顯,許多專家學者乃至前聯準會主席葉倫都紛紛提出警告。股市往往是市場群體心理的反應,在飆漲過頭,客觀條件日漸改變情勢下,人心虛浮肇致恐慌心理,應是這波股市劇烈波動的根本原因。
  美國股市前波高峰是在次貸風暴引發金融海嘯之前、2007年10月締造出逾14,000點的歷史紀錄,當時泡沫化跡象已非常明顯,以致次貸風暴後美股暴跌至2009年3月6,500多點低檔。其後六年因為聯準會祭出三輪量化寬鬆(QE)政策,投入近4兆美元資金,並帶動全球極度寬鬆貨幣政策浪潮,導致熱錢充斥,美、歐、亞股市紛紛上演金錢派對行情,和實體經濟悖離情況愈來愈明顯。及至2016年底美股已升至接近2萬點,但因為聯準會啟動升息循環,歐、日央行也開始檢視量化寬鬆政策退場時機,股市金錢派對似已跳起最後的探戈。
  然而,因為川普當選美國總統並在2017年1月就任,他的「重商主義」施政風格,讓美股又吹起「川普行情」,並帶動全球股市再攀新高。2017年美股飆漲24.86%,今年1月再上漲5.79%,道瓊指數逾26,000點,若從2009年3月起漲點計算,已足足漲了三倍;若和2007年10月上一波高峰比較,也大漲85%、逾12,000多點;而川普執政一年多,美股漲幅逾三成,很難視之為「正常」、「健康」上漲。
2018-02-12 08:07:39
圖博館
「居高思危」的市場心理,受到美國就業持續攀升、通膨疑慮增加、聯準會可能加速升息、債市大跌等因素影響,觸發恐慌性賣壓及這次股災。但究竟要回檔多少,才能緩和恐慌心理,目前尚難預測,也會受到聯準會及各國央行貨幣政策後續寬緊的影響。但坦白說,熱錢派對終有落幕時候,股市若不回到健康軌道,劇烈波動風險始終存在。
  所以,全球股市修正遲不如早,與其致力維繫尚未消化的泡沫,倒不如順勢讓其逐步調整,各國央行責任不在逆勢而為,而是讓股市「軟著陸」。
  相對而言,台股雖不免受全球股市波動的影響,但應有較強的抗跌性(楨:?) ,因為台股在美股「大牛市」期間,漲幅明顯落後,以今年1月台股最高點11,200多點計算,和上一波高峰2008年的9,700多點相較,漲幅約僅一成五;去年台股漲幅15.51%,亦落後美股及多數亞洲股市,故而政府只要穩住經濟,不逆勢操作、自亂陣腳,台股波動應可控制並邁向健康發展。

工商社論》「非理性繁榮」的末日將至?2018.2.12

「非理性繁榮」一詞是葛林史班(Alan Greenspan)在1996年12月5日接受訪問時首先使用,隨後諾貝爾獎得主、耶魯大學教授席勒(Robert James Shiller)在2000年3月以「非理性繁榮」作為書名,對當時的經濟情況提出警告,不久網路泡沫就發生了。時隔二十餘年,高齡91歲的葛林史班在今年元月31日接受「彭博」的採訪,再度提出警告,認為「現在有兩個泡泡,一個在股市,一個在債市」;此外,雖然葛老沒有提出,但許多經濟學家都已發聲的另一個警告是美國的房地產市場已經達到了危機時的水平,席勒指數再創歷史新高。股市、債市、房市投資人目前已齊集在資產泡沫懸崖旁邊,但仍然盲目地向前衝。
  2017年才出爐的諾貝爾經濟學獎得主賽勒( Richard H. Thaler)早在去年10月11日受訪時表示,他對目前的市場走勢感到緊張,可能是他有生以來最危險的時刻。現年72歲的賽勒雖然本身也經營一家資產管理公司,但是他認為投資人如果要安然退休,最好不要把錢押注在股市。他明白指出,目前的金融教育事實上根本沒有用,大部分人其實是投資白癡,往往高估自己在股市獲利的能力;即使未來理財機器人盛行,民眾將繼續維持愚蠢被剝削的角色。
2018-02-12 08:08:32
圖博館
葛林史班則對於公債與政府赤字的問題感到憂心。以他1987-2006年間擔任聯準會主席的經驗,他預期利率和通膨都會往上漲。葛老認為過去10年美國的生產力並沒有提高太多,同時最近美元相對其他貨幣的貶值,因此他認為:「美國正在往停滯性通貨膨脹(stagflation)的路上。」意思是未來美國經濟成長將停滯,失業率將從現在4%的充分就業失業率向上攀升,而物價持續高漲。
  IMF也指出,目前金融市場有被高估的危險性。美銀美林集團的調查顯示,去年11月已有48%的投資人認為美股已經「價超所值」,「非理性繁榮」的信號十分明顯;不過,投資人即使認為股價已偏高,卻仍持續加碼。美銀美林集團對178位基金經理人所做的調查指出,過去三個月的移動平均比率已經超過2000年「網路泡沫」破滅之前的水準。如同希臘神話裡艾卡洛斯使用蠟黏造的翅膀逃離克里特島時,因飛得太高,雙翼遭太陽溶化跌落水中喪生。投資人承受風險的意願創新高,認為股價超值的比率也達到最高點,但現金水準卻持續下降,這正是非理性繁榮的指標。
  儘管一些大型投資機構已經警告股價漲太多,認為大幅回檔可能就在眼前,不過仍有投資人認為企業獲利良好,例如美國已公布第三季的科技股每股盈餘成長達22%,比預期高一倍,也沖淡了投資人對股價過高的憂慮。調查顯示,高達五成六的投資人賭經濟將達到高成長、低通膨的「金髮姑娘」佳境。
.....
  上周美國股市引發的全球股價大幅崩跌,有人認為只是市場長期過熱的回檔修正,是健康的現象,認為「休息是為走更遠的路」;也有人認為是針對美國聯準會縮減資產負債表及歐洲央行今年將縮小寬鬆政策規模的逃命反應;更有人認為過去幾年的QE帶來的繁榮假象只使資產價格暴增,帶來更嚴重的貧富不均使社會更動盪,也使中產階級更形縮小,長期生產力並未提升,資產泡沫破滅之後,另一個更嚴重的金融海嘯勢將接踵而至。
  誠如即將卸任的彭總裁在2012年所說:「台灣就像汪洋中的漁船,只能自求多福,do our best(盡我們所能)」;2015年他被立委詢問台灣是否有實施量化寬鬆(QE)政策的條件時,他表示,「沒看過小國家採行QE,只有航空母艦開過去才會有大波浪,小漁船(台灣)全速開也沒有波浪。」「非理性繁榮」的末日是否到來?何時到來?全不操在我們手中。因此台灣地區的投資人,務必居高思危,保守以待。否則「城門失火,池魚之殃」,屆時就欲哭無淚了。
2018-02-12 08:10:50
圖博館
三年多賺233億元 中國救市基金即將功成身退2018-10-29 證券時報

  三年多合計賺233億元 “救市基金”即將功成身退
  2015年股市異常波動期間,為穩定市場,證金公司出資2000億元設立了5只規模各400億元的公募基金,這5只帶有特殊使命的公募基金也被稱為“救市基金”。
  如今,5只“救市基金”運作已滿3年,成立以來,合計賺取233.08億元,平均收益率17%;同期,滬深300指下跌22.72%。近日,救市基金一連串激流勇退的動作引發極大市場關注。根據基金三季報披露的資訊,5只“救市基金”已無股債倉位。10月26日,5檔基金同時發佈擬召開持有人大會的公告,審議關於終止基金合同有關事項的議案。
  實際上,資金在持續撤離救市基金,今年一季度末,5檔基金的平均規模由去年末的500.45億元降至148.27億元,三季度末的平均規模更是下滑至1.10億元;其中,華夏新經濟基金的最新規模只有311.7萬元。
  值得一提的是,5只救市基金的管理人在三季度也採取了贖回操作。作為發起式基金,成立之時基金管理人拿出1000萬認購自有基金,三季報披露的資訊顯示,“無基金管理人運用固有資金投資本基金。”
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2018-10-29/doc-ifxeuwws9031740.shtml

國安基金護盤 不能亂了方寸 2018-10-29 經濟日報社論

在全球經濟走緩,以及受美股帶頭下跌影響,台股站上萬點345天後,已經跌破9,500點。在11月選舉前,政府顯現護盤的決心,除了公股行庫積極進場,國安基金也開會討論護盤時機。但我們認為,國安基金必須謹慎決定進場時機,不能躁進,否則不僅護不了盤,甚至加大股市的波動。
  國安基金過去有六次進場,第一次在設立不久的2000年3月,事件為總統大選與大陸朱鎔基總理發表恫嚇言論。第二次進場時機為同年10月,當時新政府宣佈停建核四、國際上又有網路泡沫破滅。第三次為2014年5月,因319槍擊事件後總統上任的政治紛擾。第四次為2008年9月的全球金融風暴所造成的恐慌。第五次是2011年12月歐洲主權債務危機,第六次是2015年8月的美國升息不確定性、亞洲貨幣競貶與經濟復甦趨緩。
2018-10-30 07:28:44
圖博館
這六次國安基金進場時,台股指數在5,860點到8,640點之間;進場時點股價指數,相對最近一次的高點的下跌幅度在15%到40%。其中,值得一提的是前二次進場,第一次當時股價指數還在8,640點,相對之前最近高點10,160點,下跌約15%。國安基金進場期間從3月16日到20日,雖然有使指數短期上升,然而之後股價就大幅下跌。第二次股價指數已下跌至6,000點左右、下跌40%,國安基金進場期間為10月3日到11月15日,然而整體股市仍呈現下跌,直到隔年9月底的3,600點。這二次進場共約投入1,700億元,也是最大幅度的金額,卻伴隨股市大跌的情況。
  觀察國安基金六次進場所得的經驗,首先不能太早進場,例如第一次的8,640點,因指數仍處於相對高點,國安基金通常會購買大型股,在短期有支撐下,等同是讓大戶與機構投資人下車,也有可能吸引跟風的投資人進場套牢。而且國安基金在相對高點進場,若股價仍然下跌,則有可能讓市場信心進一步崩盤。
  其次,國安基金進場條件是資本市場及其他金融市場失序或有損及國家安定之虞,因此不能股價有較大跌幅就進場,必須思考是否存在「失序或損及國家安定」的情境,例如:有眾多賣股票者賣不掉、股市資金大幅外流致股市成交量急凍、相對其他亞洲股市有超大跌幅,或股市大幅下跌牽動其他金融市場的恐慌。
  再者,國安基金硬拉股價指數並不聰明,重點是在提供量能的補充,活絡市場動能。特別是面對未來可能更大的威脅,國安基金進場期間可能會拉長,在有限資源下,必須創造國安基金都在的印象。因此國安基金必須區分短期波動或是已經造成失序的狀況,避免短期波動就進場,否則等到真正有需要時,子彈有限或投資者不再相信,失去穩定股市最後手段的功能。執政黨、媒體、投資人都應該深刻瞭解國安基金的地位,成熟地看待國安基金進場的條件與時機。
  回應
沒關係啦,就算賠了,只要說都是退休軍公教領太多,自然會有一堆蠢民相信啦.
2018-10-30 07:29:15
圖博館
美國經濟得分高 為何川普的政策分數超低? 2019-02-06 經濟日報

美國總統川普2019-02-05在國情咨文中宣揚美國經濟良好,失業低,通膨低,經濟持續成長(楨:?)。依據芝加哥大學對約50位著名經濟學者所做的調查顯示,學者們幾乎一致認為川普的政策具有毀滅性;貿易政策得分F/財政政策D-/貨幣政策C。

林毅夫:這是最焦慮的一次達沃斯論壇,但中國仍有很大的迴旋空間

【北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫2019-01-23在2019冬季達沃斯論壇 “全球化4.0與中國包容性增長” 主題晚宴上以“世界經濟新動向”為題發表了主旨演講。林毅夫在演講中表示,今年達沃斯論壇出現了一些新的變化,主要是由經濟危機,逆全球化和中國這三個原因引起。林毅夫提出,在經濟增長速度下降時,做好自己的事情也是對世界做出的最大的貢獻。同時對於中國進行的結構性改革內容進行了闡述。】
  算起來,我到達沃斯論壇來不下十次,從天氣來講這是最好的一次,沒有雪,陽光明媚,氣溫也不太低。但從氣氛來講,可以說是最清淡的一次,而且也從大家的交談中,充滿了焦慮的一次。
  為什麼會出現這樣一個新的變化呢?我想有幾個方面的原因:第一個原因是發達國家實際上並沒有真正從2008年的國際經濟危機中完全復蘇過來。
  從歷史資料來看,發達國家,包括美歐,在危機之前長期以來平均每年的經濟增長速度是3%-3.5%之間。現在來講美國的復蘇是最好的,即使在特朗普那麼大的減稅幅度之下,2018也只有2.9%,2019
可能降到2.5%,2020剩2%。歐洲從2008年以後就在1.5%上下增長,日本從1991年以後就在1%上下增長。
  為什麼發達國家沒有復蘇?因為發達國家沒有進行結構性改革。在過去的十年,發達國家普遍用數量寬鬆的貨幣政策,把利率,真實來講降到零以下或是零的利率,來支撐經濟。
  本來這麼低的資金成本是希望進入到實體經濟去投資,提高生產力,創造就業。但是現實太蒼白。發達國家把這些廉價的資金拿去做投機了,投資到股票市場,股市指數太高,泡沫太大。
  第二個原因是逆全球化,達沃斯論壇本來都在宣導全球化,但是現在全球化受挫了。
2019-02-07 09:31:49
圖博館
過去全球化是發達國家推動的,現在,反全球化的推力又是來自於發達國家。為什麼呢?是因為發達國家內部有不少問題。
  在全球化的進程中,很多工人的工資,從真實工資來衡量的話,30年、40年沒有增長,而且在這個過程中,本來中產階級是社會的中堅力量,但在美國,在一些歐洲國家,中產階級的比重在下降,並且收入分配急劇惡化。不少人就認為發達國家出現這些問題是全球化造成的,把它的罪魁禍首歸結為全球化。
  當然在座有很多經濟學家,如果進行比較好的分析,都不會同意這個觀點,因為中國或是其它發展中國家賣到美國去的勞動力密集型產品附加價值很低,發達國家早就不生產了。
  現在工資水準沒有上升不是因為工作機會在全球化的過程當中被一些新興市場經濟體搶走,而是因為工人的工資水準高,發達國家的企業就用自動化替代工人,這是主要原因。
  而且在這種狀況之下,其實全球化對一般家庭還是有好處的。因為工人的工資沒有增長,但是他買的消費品的價格是下降的,真實生活水準應該是提高的。
  那,中產階級比重下降跟收入分配惡化,原因主要是什麼?主要是70年代金融自由化,很多財富利潤集中到華爾街去,以及80年代以後高科技發展,創造了很多科技神話,讓一些人轉眼之間變成億萬富翁。
  但一般人不在金融機構/科技產業就業,造成了中產階級比重下降,收入分配急劇惡化這些讓人不滿的問題。
  可是一般人不是經濟學家,他只是看到中國和其他發展中國家發展,也感受到了財富分配不均,工資不增長的壓力,有一些政客就煽風點火,利用這種不滿情緒,就造成了民粹主義、保護主義的反全球化逆流。
  它的結果大家也清楚,英國脫歐,美國特朗普新政,法國現在在鬧黃馬甲抗議,中美之間出現貿易摩擦。
  第三個,我覺得跟中國有關,因為從2008年國際金融危機以後,每年全世界的經濟增長,30%來自於中國,中國是2008年以後全球經濟穩定和發展最重要的動力來源。而中國在去年經濟增長出現了下行的壓力,有些學者就利用一些掌握到的局部資料進行分析,認為中國的經濟是不是掉到4%以下了。這種觀點在媒體廣泛傳播,影響到人們的信心。
2019-02-07 09:36:45
圖博館
我們知道國家統計局已經公佈了2018年的增長是6.6%,確實比2017年的6.8%有所下降。我個人還是接受的,因為可以從其它指標來佐證,是相符合,造假不了的。比如說,外貿增長,去年增長14.2%,電力還在增長,交通運輸都還在增長,固然第四個季度下滑的壓力比較大,但全年6.6%的增長是可信的。
  對中國來講,前面講的這些問題都存在,今天下午聽了王岐山副主席的演講,他指出對中國來講最重要的是做好自己的事情。做好了自己的事情,是中華民族偉大復興的必要。做好自己的事情也是對世界做了最大的貢獻。
  要做好自己的事情,就必須去瞭解為什麼從2010年以後經濟增長速度會下降,以及為什麼去年下半年經濟下滑的壓力突然增加。
  對此問題,學者有很多分析,有一派觀點認為,是因為中國的體制的問題,比如國企的比重太高了,國企沒有效率;一派觀點認為,人口老齡化,人口數量達到頂點,現在開始往下走了。
  這些問題都有,但我不認為這是2010年以後經濟增長下滑的主要原因,因為那些都是老問題、長期的問題。人口老齡化也是一個慢變數的問題,它不可能在短期內有那麼大的影響。
  對2010年以後經濟增長速度下降的原因,我做過不少分析,也在多個場合提到,主要是外部性和週期性的問題,在這裡不贅述。那2018年下半年,中國經濟增長為何加速下滑?我認為一個很主要的原因,就是我們主動地進行了結構性改革,供給側結構性改革。
  2008年國際金融經濟危機以後,每個國家都在講結構性改革,但真正推行的國家很少,中國是提出並推行結構性改革的國家之一。中國的結構性改革有什麼內容?
  去產能、去庫存、去杠杆、降成本、補短板。但在過去這段時間裡,做得比較多的其實是前面三項:去產能、去庫存、去杠杆,而這些都是壓縮性的,都是把經濟增長往下壓的。而且不止如此,在這個過程當中,民營企業會感受到最大的壓力。
  去產能主要是屬於上游部門的鋼筋、水泥、平板玻璃、煤炭,這是上游部門,去產能去了以後,一個好的結果就是說,產能減少了,供給量減少了,價格上升了,所以上游部門的盈利狀況在2018年是增加的,上游部門國有企業占多數,所以,2018年國有企業的盈利狀況很好。但是,它的結果就是讓下游部門承受到更大的成本壓力。下游部門全部都是民營企業,所以民營企業承受了很大的成本增加的壓力。
2019-02-07 09:37:58
圖博館
另外,去杠杆。去杠杆信貸資金減少,可貸資金減少了以後,民營企業本來就是比較小規模的,在借貸上處於不利的地位。緊縮信貸,第一個感受到的是民營企業。再加上現在銀行以盈利為主,下游的民營企業的經營成本提高了,獲利空間小了,那麼銀行給它的貸款也就更少了。
  在這種狀況之下,去年出現了很多人討論是不是因為中國政府採取了國進民退的政策,對民營的前景感到悲觀。其實中國政府沒有這個政策。中國政府還是堅持發展國有和民營經濟兩個毫不動搖,但是供給側結構性改革的一個意想不到的結果是民營企業承受巨大的壓力。
  在這一點,我們還是必須佩服中國政府有這個勇氣去推行收縮性的結構性改革,但是,附帶的效果就是經濟增長放緩,而且民營企業承受巨大的壓力。
  政策總是要調整的。展望2019年、2020年,我覺得狀況會有所改變,做好中國的事情裡面有一點,穩增長,穩就業,這是必要的。
  那麼在這種狀況之下,我覺得供給側結構性改革,它還會繼續推行,但會有所調整,因為前面的“三去”,基本上已經取得了階段性成果,需要的是鞏固成果,不會繼續加強。然後,第四項降成本、第五項補短板,我覺得在2019年、2020年會在這上面下更大的力量。
  降成本指的是政府的管理成本、稅收成本,在這一點其實政府已經在去年年底給中小企業大幅度減稅,一年的營業收入在300萬以下的這些中小企業,它的所得稅率降到了10%。在100萬以下的,它的所得稅率已經降到5%。這是非常顯著的降稅,會有利於這些民營中小企業的發展。
  再者,補短板,中國還是有很多短板可以補的。我們有一些產業是產能過剩的,但是,這些產業是中低端的產業,中國還可以升級到中高端產業。我們基礎設施還可以繼續完善,尤其城市內部的基礎設施還是不足。我們環境綠色發展也要投資。中國還在城鎮化的過程。這一點是中國作為一個發展中國家跟發達國家的最大的不同的地方。
  發達國家經濟疲軟的時候也應該多投資啊,但發達國家,它的產業已經在世界最前沿了,當它出現產能過剩的時候,很難找到好的投資機會,不像我們發展中國家,好的投資機會到處都是。它的環境是好的,它的基礎設施應該都有了,無非就比較老舊。再來,它城鎮化已經完成了。
2019-02-07 09:43:06
圖博館
所以在投資這一點中國的迴旋餘地大。有迴旋餘地還必須有錢。中國相對來講還是好的。財政赤字占GDP的比重我們還是屬於全世界最低的國家之一。把中央政府、地方政府、地方投資平臺等等的負債都加在一起,也差不多就是GDP的60%,而且中國跟其它國家的財政赤字有很大的不同。其它國家財政赤字一般是用來支持消費的,中國的財政赤字一般是用來支持投資的,有淨資產的,所以,如果淨的財政赤字比前面講的GDP 60%低多了。
  在這一點,國際貨幣基金組織去年出了一個報告講,過去,在講政府的財政赤字的時候,只看它名義的負債,但它現在講,要看淨負債。如果政府的投資創造了資產,那資產應該把它抵扣掉。
  所以我想中國可以用的財政政策的空間還是很大,貨幣政策還有寬鬆的餘地。除此之外,中國的民間儲蓄也高。有了投資,就會創造就業,家庭收入會增長,消費也會增加。
  所以,我覺得在2019年穩增長、穩就業,完全可以利用我們的迴旋空間、我們可用的手段,來達到這個目標。到底是高於還是低於6.5%,要看國際,要看國內,但是,我相信不管國際形勢怎麼樣,做好自己的工作,實現這樣一個增長,而且是高品質的增長,是完全有可能的。
  而且,如果能維持這樣一個增長目標,那麼就像2008年以後一樣,中國每年對全世界的增長的貢獻應該還是可以達到30%,中國還是全世界最重要的增長的來源。這是我在達沃斯這幾天的感受和一些想法,和大家分享,謝謝。
2019-02-07 09:45:11
圖博館
劉軍紅:經濟復蘇(楨:?) ,日本人卻沒獲得感 2019-02-22

  1月底,日本政府發表《月例經濟報告》指出,“安倍經濟學”下的日本經濟已實現連續74個月的擴張。這對日本而言無疑是福音,但是日本國民似乎高興不起來。原因在於本輪經濟景氣擴張是財政、金融政策刺激的結果,而不是技術進步、勞動生產率提升帶動的復蘇。
  日本此次經濟景氣擴張的最大特點是,6年來名義GDP的平均增長率達1.8%,但與高速增長期相比,不到1965年到1970年的平均11.5%,也比不上1986年到1991年泡沫景氣時期的平均5.3%,其主因是少子老齡化的人口結構難以產生創新驅動。
  第二個特點是,作為經濟刺激政策,“安倍經濟學”整套出籠,持續加強,支持了日本經濟長期復蘇局面。安倍二次執政後,重整2006年的“安倍經濟學”,更加大膽地使用量寬和零利率政策,利用“金融抑制”,推進日元貶值,進而推升股價。過去6年,日元兌美元一度貶值約4成,日經股指上升2.7倍。虛擬資產繁榮,使得安倍內閣支援率保持相對高位。
  但日本經濟的復蘇也暴露了本身的脆弱性。一是企業收益擴大,但日本人的實質工資未增,個人實際消費支出停滯,甚至為負值。二是名義GDP增速高於剔除價格影響的實質GDP增速,稅收增加,國民實質負擔加重。尤其是消費稅率上調,個人稅負陡然上升,2013年到2018年稅收增加37%,而同期名義GDP增加8.8%,呈現明顯不平衡。
  金融危機後,日本對華貿易結構變化,由原來的對華出口以原材料、生產設備和零部件等為主的垂直分工結構,轉為在化工原料、一般機械、電子機械等領域,相互貿易擴大,互有交易的水準分工結構,這反映了中國產業向全球生產鏈的中高端平移。
  另外,日美貿易規模不斷擴大,日本順差增加,如2018年近700億美元。同時,日本企業對美投資增加,收益擴大。中國、東盟和美國市場成為日本企業海外投資收益最大的市場。這樣,在貿易和投資兩方面,日本對中美市場均等依賴。由於中美貿易戰對日本貿易、投資同時構成影響,這也意味著日本經濟面臨多元複雜風險。
  2018年中國經濟增速降至6.6%,雖不算低但也是28年來最低。美國經濟迎來減稅效果衰減,財政刺激鈍化期,金融政策、貿易和產業政策調整,導致日本最大出口市場充滿不確定性,而這也意味著日本經濟今後將面臨巨大風險。(作者是中國現代國際關係研究院研究員)
2019-02-24 08:23:43
阿楨
大學畢業生最新起薪曝光 網友一看噓爆回這句 2020/07/12 中時

台灣近年來大學畢業的起薪有微幅調漲,近期勞動部發布的調查顯示,2019年大學畢業平均起薪有29K,對此,有網友在PTT上分享這項數據,卻意外引起熱烈討論,不少網友都狂噓,「現在拿29000大概跟以前拿24000差不多」、「29k 在台北差不多是吃土」。
但似乎南部數字更慘,「那我怎麼看到中南部一堆比這個低的..?」。
  回應
歡喜選甘願受,呵~南部薪水低那是台灣價值~
加入民進黨,前途無限,也可吃人夠夠。
趕羚羊!綠共的數據能信?

年輕人沒有最苦 只有更苦 2020/07/12 中時社論

全球新冠疫情更惡化,今年全球經濟將衰退3到5%,各界已有共識,今年是上世紀30年代大蕭條後經濟表現最差的一年,情況比2008年全球金融海嘯還差。不少國家的股市卻展現強勢上漲格局,台股上周站上30年來新高。
金融海嘯後,全球主要央行將利率降至零到負利率之外,也大推特推所謂的QE(量化寬鬆),其思維是支持股市就能保有財富效果,讓企業繼續運作,最後對經濟及一般民眾(就業者)都會有好處。
全球經濟表現最好、被稱為「黃金年代」,是在上世紀戰後到70年代,當時各國所得差距較小、經濟成長較高。但80年代後,美國雷根與英國柴契爾夫人上台,自由化與鬆綁成為流行名詞。雷根把個人最高稅率從70%降到28%,英國幾乎所有公營事業都走上私有化、民營化。
這一套「新自由主義」經濟政策,認為富人受惠後會增加投資與消費,讓窮人也受惠終而全體民眾都能獲利,也有人稱此為「滴漏式經濟」(或下滲經濟),經過30多年試驗,這套經濟政策已出現所得差距嚴重擴大的後遺症,川普上台後又推動大減稅,疫情也讓政府負債大增,未來所得差距必更惡化。
台灣的所得差距如根據官方公布的五等分法比較,最高級跟與最低級距的差距大致在6倍多,已較早年的4、5倍惡化。若就財政部財稅中心資料,最高所得的5%對比於最低所得5%的倍數,1998年時只有32倍,2013年已飆到99倍。
疫情時代經濟,政府負債加重、所得差距拉大、年輕人陷低薪困境,蔡政府若應揚棄新自由主義的思維與政策,讓高所得者繳更多稅,同時壓制可能再上揚的房價。
2020-07-13 09:04:42
阿楨
智先生:全世界的蛋糕已經不夠分了 2020-07-29

這個世界,原本已經被設計好了。
自二戰後,美國通過霸權主導全球貿易,負責印錢和探索前沿科技;
西歐各國雖然實力大損,但底子還在,負責生產高精尖的機械儀器車床;
日韓負責半導體、汽車等重工業;
四小龍和四小虎,主要承接勞動密集型產業;
南美是美國的後花園,淪為產品傾銷地;
加拿大提供能源,墨西哥提供毒品和偷渡勞工;
中東出口石油,澳洲出口礦石,非洲出口原料;
至於印度……提供IT民工。
蘇聯倒下後,更是騰出一片紅色市場,這些東歐國家都進入資本主義陣營,俄羅斯也淪為「資源輸出大國」。
美國下的其中一步重棋,是讓中國加入WTO,負責出口初級工業產品,同時承接高污染的勞動密集型企業。
  就這樣,大家各司其職,負責自己的產業鏈,分工明確。
全球經濟得以大幅增長,各國商品自由流通,歐美資本家獲得大量利潤,老百姓也享受廉價商品,發展中國家引進資金技術後,跟著蓬勃發展,美式文化在全球流行。
全世界看上去都能得利,一片繁華。
  但事實上,並沒有這麼美好。
過去幾十年來,福布斯榜上的資產增幅驚人,而全世界的貧富差距卻越來越大,最底層的人民生活水準,甚至在倒退。
2019年有近6.9億人遭受饑餓,與2018年相比增加一千萬,與五年前相比增加六千萬,數字一直緩慢上升。由於疫情原因,到2020年底,這個數字會新增超過1.3億人。
放眼望去,全球饑餓人口逐步增多,戰亂、饑荒、瘟疫頻繁發生……全球化並沒有變得「更美好」。
  所以問題出在了哪裡?
出在了,我們過去的全球化,它不是真正意義上平等的全球化,是一切圍繞著歐美運轉的偽全球化。
它的最終使命,不是提高窮人的生活品質,不是為了第三世界,不是為了發展中國家,更不是為了縮小全球貧富差距。
它只服務于最頂端資本家的擴張需要,服務於世界規則的制定者。
而這個全球化過程,它所誕生的一切科技成果,都只是附屬產生的福利。
就像我們所使用的電腦、導航和互聯網,最早其實是服務於軍事的。
在這種被設計好的全球化下,資本能在全世界暢通無阻,只要掌握了產業鏈命脈,就能用一架波音747飛機,換來中國生產的一億條牛仔褲。
至於環境污染、血汗工廠或者通貨膨脹等代價,最終由發展中國家承受。
過去幾十年來,這種金字塔運作模式,一直都很順利。
也是美國人的山巔之夢。
  貳
許多眼紅老美的國家,總想挑戰一下霸權,最後都被打趴了。
2020-08-02 08:11:00
阿楨
80年代的日本,在全球輸出日本產品,勢如破竹,將美國貨打得毫無還手之力。
後來,一份《廣場協議》,一項六萬億新政策,讓日本在自我膨脹中走向衰落,至今沒緩過神來。
拉美國家,也曾以為自己一隻腳邁入發達國家的門檻,其實連敲門磚都摸不著,就陷入了「中等收入陷阱」。
四小虎四小龍,相繼淪陷在亞洲金融危機裡,韓國的許多命脈企業更是被肢解收購。
中東的一些石油國家總在唱反調,最終嘗到了美國的鐵拳滋味。
  美國一直都很強勢,但它的全球化地位,仍然遭到許多挑釁。
比如歐洲。當歐元正式誕生那一天起,就意味著27萬億美元市場的歐盟區,從此不再用美元結算,相當於切走全球三分之一美元市場。
緊接著,美國又陷入戰爭泥潭,還得分出心思遏制俄羅斯,再加上自身的經濟危機,完全將中國忽視了。
等美國回過神來時,中國體量已經位居第二,人民幣正走向國際化,要從美國手裡硬搶下一塊蛋糕。
對美國來說,這種感覺很糟糕。
歐美國家再怎麼鬧內訌,好歹還是五眼聯盟,都是盎格魯-撒克遜人,根本利益算是一致。
中國不甘心一直處於產業鏈底端,在低調了十幾年後,擁有最全的工業體系和最大市場,一路往上蠶食國際產業鏈,甚至要踏進高端製造業。
以它的經濟體量,一旦完全運轉起來,美國也很難阻擋。
  三
全世界的發達國家,都在不同程度上陷入內噬。
最直接衝擊是就業。
七八十年代,西方國家開始「金融立國」,將低端密集型產業轉移到發展中國家,因為金融業非常賺錢,比埋頭苦幹做實業好多了。
但金融的就業率是最低的,崗位嚴重不足,這也是美國大規模失業的原因。
所以美國百姓都在抱怨全球化搶走了他們的工作機會。
產業大批量轉移,政府收的稅自然變少,只能靠發債來維持日子,而越發債,就越依賴金融手段,陷入閉環。
歐洲一眾國家同樣如此,把低端產業轉移後,開始強調社會福利,要利用稅收來實現社會的和諧公正(穩住失業人群)。
從此,歐洲實行高福利政策,從搖籃到墳墓,全部包辦。
  只是羊毛出在羊身上,高福利依託于高稅收,這一筆龐大的財政支出,誰來出?
富豪階層有多種方式合法避稅,而底層懶人不願意工作,依然能享受各種失業福利,那最終交稅重擔,就壓在了中下層民眾的肩上。
又因為懶人多,企業的勞動成本高昂,只能將企業搬出去,造成更多失業。
法國總統馬克龍想試著改革,解決積弊已久的福利問題,卻引發黃馬甲運動。
2020-08-02 08:25:12
阿楨
另一方面,發達國家都在吸引移民,引入廉價勞力,擠壓了本地人的生存空間,對社會治安造成衝擊,引發恐外情緒。
  各種衝突、內卷,全世界的蛋糕已經不夠分了。
以前,最直接的分蛋糕方式,是發動戰爭,簡單粗暴。
兩次世界大戰,軍工產業消化了全球大量產能,而戰爭所摧毀的地區,百廢待興,又變成一個新的需求很旺盛的市場。
但當下的戰爭,並不好控制尺度,很容易變成核對抗。
既然無法對外侵略,又要緩解國內失業群眾的憤怒,只能將內部矛盾轉向外部。
對美國來說,中國就是一個標準的背鍋物件。
美國的另一個措施是,逆全球化,也就是特朗普提出的「美國優先」,讓製造業回流,擺脫對中國的依賴。
比如日美宣佈,鼓勵本國企業撤出中國,就有補貼……
  那逆中國化,能否實現?
只能說很難,主要還是成本問題。
西方國家對中國產業的依附程度非常高,因為我們是所有工業門類最齊全的國家,任何零部件都做得出來,甚至形成「供應鏈網路」,效率非常高。
逐利,才是資本的本質。
如果強行回流美國,那生產出來的商品,註定沒有任何價格優勢,再怎麼壓縮成本,都打不過中國。
所以特朗普能做的,就是打貿易保護這張牌,盡可能狙擊中國的高端製造鏈,打壓華為,阻止中國企業的出海之路,比如美印封禁了TikTok等一眾國產應用。
其它國家對「逆中國化」的熱情其實並不高。英國也是拖拉許久,才禁止採購華為設備,但給了一個緩衝時間,而且延遲到2027年才拆除華為設備。
至於德國,是直接不理美國。
  談到最後,我們該如何應對。
既然美國要「逆中國化」,要拆解中國的產業鏈,遏制中國企業的出海路,那我們要做的,自然是高舉全球化大旗,堅持改革開放。
對外是一帶一路,是中非命運共同體,是歐亞大陸一體化,是推動中日韓自貿區;對內是新農村建設,是鄉村振興戰略,把產業過剩能力轉向內陸建設。
理由很簡單,中國是全球化的支持者,是世界工廠,是世界第一出口國,也是最大的受益國,在全球佈局中,中國地位仍然牢不可破。在6月,中國進出口同比增長5.1%,其中出口增長4.3%,已經連續三個月保持正增長。
  回應
 這個邏輯不對,不是我們要搶蛋糕,現代產業格局是西方全球化的結果,中國人也有發展權,這不是要搶誰的
 西方不是窮了,而是貧富分化越來越嚴重,是他們內部分配出了問題,是他們體制的問題
2020-08-02 08:36:19
阿楨
美股三連跌,特斯拉暴跌21.1%創下最大單日跌幅

2020-09-08,美國三大股指連續第三日下跌。受到科技板塊下跌影響,納斯達克指數已在3日內跌去了10%的市值。當天,納斯達克指數下跌4.1%至10847.69點,從創紀錄的高點跌入修正區域。道鐘斯工業平均指數下跌632.42點,跌幅2.3%,報收27500.89點。標普500指數下滑2.8%。
臉書及亞馬遜雙雙下跌4%,微軟及蘋果分別跌5.4%和6.7%,網飛下跌1.8%,“字母表”(Alphabet)下跌3.6%,標普500指數科技板塊整體下跌4.6%,比9月2日創下的歷史高點下滑了11%以上。
華爾街分析認為,“超級大盤股”估值已經遠遠超出歷史水準,一切指標都表明市場過於樂觀,預示著可能會出現盤整修正的階段。
特斯拉股票則暴跌21.1%,創下歷史最大單日跌幅。此前標普和道鐘斯指數在4日盤後未能將該股票納入標普500指數。但投資者在此前,押注特斯拉將被納入標普500指數,希望標普對該股的漲勢進行認證。特斯拉的遭遇也顯示了納斯達克交易過熱的風險。
在主要科技股大逆轉後,華爾街正經歷6周來的首次周度下跌。亞馬遜、蘋果、微軟和臉書等近期市場的領頭羊大幅下跌,使科技股為主的納斯達克指數創下3月20日以來最糟糕的一周。道指和標普500指數出現了6月以來的最大周度跌幅。
  相關新聞
美國科技股慘遭拋售 道瓊09/04狂瀉807點 納指跌近5% 原因:基本面跟不上股價+中國十四.五計劃大力發展半導體產業(回應:中國5G技術與專利均獨占鰲頭,美國打壓無效,陸股5G指數EPS成長超過3成狂勝全球科技指數)
中國GDP第2季V型反彈11.5%不受貿易戰影響出口美國反彈,全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.
2020-09-10 09:19:30
阿楨
趙薇:中國女性早就改變了,捍衛家庭的題材該out了 2020-09-26

“中國的女性早就改變了,但是題材還是在各種捍衛家庭、忍辱負重,其實這個題材應該out了。”
被問及30+女演員的困境,趙薇貢獻了這段發言,她將中青年女演員的定位局限歸咎於優質題材的缺失,並對家庭劇充斥市場的現象大膽開麥。9月25日,這段發言登上熱搜,引發了網友們的討論。
日前,作為角色競演真人秀《演員請就位第二季》的評委,趙薇在採訪中對行業現象和演員處境發表了自己的看法。
被問及30+女演員的困境,趙薇直言,在她看來,30+是女性非常有魅力的一個階段,這個年齡的女性對家庭和婚姻的態度很酷、很勵志,可以說是“女人最美的年紀”。
她在採訪中呼籲,希望有更多的製片人可以意識到這一點:市場需要展現30+、40+女性獨特魅力的題材,家庭狗血劇應該被淘汰。
“中國的女性早就改變了,但是題材還是在各種捍衛家庭、忍辱負重,其實這個題材應該out了。”
在採訪中,趙薇還坦白了自己進入導演這行的初衷:為了主動選擇。在她看來,“演員這個職業,很容易處境被動”,與其被動選擇還不如主動出擊,在這點上,她也很佩服主動為自己爭取角色的演員。
作為導演,趙薇稱自己很看重演員適不適合,有沒有演技,“把劇本做得再好,拍攝做得再好,如果演員演不出來,那真的很浪費。”
聊到演技,趙薇又稱,自己不太欣賞表演技巧,更喜歡自然和真實,情緒到位不是靠技巧,而是靠實實在在的情感流露。“演員沒辦法,就是靠老天賞飯吃,你是,就是,不是,再用功也沒用。”
採訪播出後,“捍衛家庭的題材該out了”的看法獲得了不少網友的認同,大家似乎都看夠了“抓小三、鬥婆婆”的狗血情節,希望看到更多展現女性獨立魅力的作品。
  回應
先把你騙股民的錢還了,再來討論女性問題!
這是兩碼事,作為男性,我是挺趙薇這個言論的。還是要說一句,投資股票有風險。像我這種重倉就套,割肉就漲的完全不適合股場,血淚史滿滿。
作為女性,我不支持趙薇這個言論。家庭對所有人都很重要,沒有人希望帶著一身疲憊回到一個空蕩蕩冷冰冰的家,只有狗在等她。“捍衛家庭”一直是中國人核心的思想與精神之一(也是中華文明的核心之一)。
30+的女性也可以有百樣人生,而不是蒼白到只有婚姻可以說。
2020-09-27 09:19:05
阿楨
【韓】李根、金旭:東亞資本主義為何陷入困境 2020-10-16 環球時報

“東亞奇跡”發展模式不少國家最近都出現經濟增長率下降、分配條件惡化等現象,韓日都如此(楨:中?) 。如今“資本主義”模式面臨相似的困境。
  原因十分複雜,其中經濟過度“金融化”。即金融資本行業過度膨脹,淩駕於製造業行業之上,導致一些製造業企業不願把利潤所得用於擴大再生產的投資,而是將其分配給股東或熱衷於獲取公司股份主導權等,但分配條件卻進一步惡化,整個社會的經濟增長率停滯不前也就在所難免了。
  新冠疫情暴發後,不難發現這種“華爾街股東資本主義”遭受重創。美國經濟學家羅德里克曾提出“全球化的三元悖論”,即經濟全球化、國家主權完整和民主政治不可兼得。面臨全球化退潮,,減少資本過度流動、確保匯率和利率自主性,成為更多新興國家追求的政策組合。(作者分別是韓國首爾大學教授、建國大學教授)
  相關新聞
美聯儲採取了史無前例的貨幣寬鬆政策,但中國人民銀行更傾向于要商業銀行向企業和地方政府發放貸款,但2020年第二季度美國GDP下降39.6%,中國GDP第2季V型反彈11.5%不受貿易戰影響出口美國反彈,這凸顯大多數貨幣和財政政策只能解決暫時的現金流問題。
全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。
2020-10-17 08:52:04
阿楨
羅賓漢“劫窮濟富”遭差評潮,穀歌又來“熱心幫忙”2021-01-30 觀察者網

近期的美股市場,散戶大軍和華爾街大機構之間展開多空對決:美股散戶抱團,以報08年金融危機之仇為名義,向對沖基金為首的機構大戶發起挑戰。而就當散戶佔據上風之際,一款名為“羅賓漢”(Robinhood)的券商平臺App,則突然拔網線,限制散戶交易遊戲驛站等股票。對此,美國的監管機構和司法部門相繼出手。
  羅賓漢遭到散戶“報復”,穀歌“拔刀相助”?
谷歌已經刪除了近10萬條負面評論,以挽救羅賓漢這款軟體的急劇下滑的評價。
  回應
每個朝代末期精英階層都會內鬥至不可調和最終分裂,和底層平民結合形成新的力量,經過鬥爭淘汰最後建立新的政權。然後若干年後這個週期再次迴圈起來。
這只是中國的概念。中國早早豎立了民本思想,精英把民心作為自己的權利來源,如果統治集團喪失民心了,精英就想著借助民心奪權了。而歐洲是君權神授,精英是一個整體,一榮俱榮,一損俱損,沒有精英參與,農民起義是註定不會成功的。
所以特朗普錯在支持美國人民,而不是支持美國財團。
  相關新聞
馬克龍呼籲嚴管社交媒體:美國國會騷亂該管了
農民抗議活動爆發衝突,印度政府通知“斷網”
  回應
公知出來幫民主自由洗地啊。
2021-01-31 09:05:51
阿楨
美國印鈔1.9萬億美元!全球糧價暴漲26.5%,中國卻能穩住物價 2021-03-23

世銀資料顯示,2020年全球糧食價格暴漲20%,創9年以來的最大漲幅。隨著今年美國再次啟動1.9萬億美元的“大放水”計畫,3月23日還被曝在醞釀新一輪3萬億刺激計畫,全球物價或再次上漲。中國卻成功抑制住了糧食價格的快速上漲,將糧食價格維持在較低水準。
2020年,中國糧食總產13390億斤,連續17年豐收。2021年1、2月,居民消費價格同比下降0.3%和0.2%,全國生豬出欄價下滑17.5%,牛、雞等替代品價格也有望同比走低。
當前部分國家正遭受超級通脹的衝擊,金磚五國中就有巴西、俄羅斯兩國央行緊急宣佈加息,以遏制通脹問題。俄食品價格去年大漲8.2%,蔬菜價格則上漲了6.3%。

中國鋼鐵重鎮唐山限產減排!澳鐵礦石對華出口大跌 2021-03-23

澳大利亞的鐵礦石出口占到全球53%,主產地西澳83%都運往中國;2019澳洲的鐵礦石出口達1020億美元,其中849億由中國貢獻。2月中自澳進口降至5150萬噸,這與唐山鋼鐵行業限產減排措施有關。唐山已關7座高爐和5座焦爐,鐵水日產下滑30%約13萬噸, 2020年唐山粗鋼產量1.44億噸,占全球14%。
中國鐵礦石自給率將提至45%,一是使用更多廢鋼。2020年廢鋼將達20960萬噸,2025年27220萬噸,2030年43600萬噸。二是在海外開設新礦山。中企已拿下世界上最大、品質最高的西芒杜鐵礦的開發權,2026-2028年可出貨;還有在澳大利亞的Sino Iron和Karara、塞拉里昂的通科利利礦以及秘魯的瑪律科納礦,這些礦每年可為中企產出約4500萬噸鐵礦石。
2021-03-24 10:44:32
阿楨
美貿易報告 矛頭對準中國 2021-04-02 經濟日報

美國貿易代表署(USTR)公布年度國家貿易評估報告指出,中國大陸的產業政策是造成多個產業產能過剩的「世界禍首」,美國將繼續挑戰中國大陸的「中國製造2025」政策。
  回應
真搞笑,美國政府可以補貼美國農業在全世界糧食市場攻城略地,中國政府就不能補貼中國製造業在全球和其他國家競爭工業4.0?
美國工業外移,已無生產能力,只能靠進口,貿易戰怎麼打?
全世界最大的貿易障礙,是濫用國安理由限制國際貿易,而美國則是這項濫用作為的始作俑者、與
產能過剩市場會自己調節,而且供過於求對消費者是好事。比起來,美國在2007、2008搞出來的金融危機,2008年以後搞得無限qe,這才是目前世界最嚴重的問題所在。
美國只要印印鈔,動動鍵盤,全世界就被美國給剝削了。
美元才是產能過剩...
2021-04-12 07:31:45
阿楨
陸定調處理恒大危機傳利多 解讀4大政策重點 2021/10/16 中時

中國人行15日明確表示,房地產總體健康,恒大集團的問題是個別企業經營不善的現象,不會發生系統性危機,其債權分散、風險可控,因此將要求其處理不良資產,同時給予金融支持協助復工交房。外界分析認為這是大陸央行對解決恒大危機提供了正面訊息,這對購屋業主固然是吃下定心丸,但恒大分佈大陸各地工地過多,資產結構龐大而複雜,如此處理方式可以避免猛爆性危機,但處理爛攤子的時間會拖得更長。
央行談話可歸納為4項:
1.恒大的問題是個別現象,大陸從2016年,整個房地產業的杠杆率已經降低了很多,所以不必擔心其它房企會受到牽連而出現系統性行業危機。
2、恒大的問題是未依政策趨勢進行去杠杆化,盲目且多元化擴充,增加資金杠杆負擔過重,導致資金流出現問題。
3、恒大債權人數極多,金融負債約佔全部債務1/3,平均攤到個別金融機構身上不會太集中,風險分散可控。
4、希望恒大處理一些資產,結束不相關的多元化事業部門,回到本業上。為此,金融部門將提供資金協助其復工交房,以結束其財務危機。
在大陸央行放出處理恒大的結論之後,在解決恒大問題時主要交給地方政府及當地金融機構,地方政府督促在大陸上多達1300多個房地產項目儘快復工,與恆大有往來的地方金融機構則提供復工所需要的資金流通。
陸媒早先也傳出消息稱,恒大財務危機發生後,內部也召開了多次會議,會議有有2個主題:儘速復工、保障順利交屋。雖然意識到復工與交屋的重要,但缺乏資金就什麼都動不了,現在有央行喊話給予金融支持,很多協作廠商也能恢復信心,讓工地動起來。
  相關新聞
中國版雷曼兄弟(楨:? )?「恒大危機」懶人包帶你看懂為何牽連全球股市
一張表比較「中國恆大與雷曼兄弟」:只炸中國(楨:? ),不會造成全球危機的3個理由
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183009/post/202109220019
 不准潘石屹落跑,黑石收購SOHO中國告吹、股價暴跌34%。潘石屹夫婦09/12現身紐約美網決賽現場,潘跑了但留下了買命錢。 (回應:老潘现在才跑有点幼稚,李嘉誠避禍神操盤! 各種精英都跑了,牆國以後就剩共同富裕的粉紅了。)
2021-10-16 08:29:56
阿楨
財富蒸發1820億美元,馬斯克打破個人虧損世界紀錄

吉尼斯世界紀錄官網2023-01-06報導,美國企業家馬斯克目前已打破最大個人財富損失吉尼斯世界紀錄,失去“世界首富”名號。
報導稱,由於市場動盪,馬斯克自2021年11月以來淨資產損失近1820億美元(約合人民幣1.23萬億元),主要原因是特斯拉公司的股票市值縮水了約65%。
美國《福布斯》雜誌公佈的資料顯示,馬斯克的淨資產從2021年的峰值3200億美元下降到2023年1月的1380億美元。1820億美元的虧損,也創造了最大個人財富損失吉尼斯世界紀錄。
該媒體分析認為,馬斯克的大部分財富都與特斯拉股票掛鉤,其價值在2022年暴跌65%,是巨大虧損的主因。在去年10月以440億美元收購推特公司後,特斯拉公司股價跌幅尤為明顯。
美國《國會山報》援引金融分析師稱,馬斯克似乎一直在用特斯拉的資金維持推特運營。此外,去年4月以來,馬斯克為收購推特公司籌集資金總共拋售了超過230億美元的特斯拉股票。
經歷市場動盪和空前的虧損後,馬斯克在去年12月就讓出了世界首富的“寶座”,取而代之的是奢侈品集團酩悅•軒尼詩-路易•威登創始人貝爾納•阿爾諾,其淨資產約為1900億美元。
不過,特斯拉仍是世界上最有價值的汽車公司,馬斯克也在世界財富榜單上穩居第二。吉尼斯世界紀錄評論稱,隨著馬斯克繼續打造自己的科技企業集團,他的淨資產在未來某個時刻反彈不會令人驚訝。
彭博億萬富翁榜單報導稱,2022年,全球最富有的500人財富蒸發了近1.4萬億美元(約合人民幣9.5萬億元)。除了財富接近“腰斬”的馬斯克外,亞馬遜創始人傑夫•貝佐斯虧損850億美元,臉書創始人馬克•紮克伯格虧損770億美元,谷歌聯合創始人拉裡•佩奇和謝爾蓋•布林各虧損450億美元。
  回應相關新聞
降價刺激買氣?特斯拉調降日本售價、降幅 10%
2023-01-10 07:40:01
阿楨
史上最慘 勞動基金去年虧3529億 2023-02-02 聯合報

勞動基金去年全年收益出爐,慘賠三五二九億元,收益率為負百分之六點七一,創下二○一四年勞動基金運用局成立以來最大虧損。其中,攸關勞工退休金帳戶的新制勞退基金,去年就虧掉二二八○點三億元,收益率為負百分之六點六七,平均每名勞工個人帳戶帳面上將縮水一點八六萬元。
至於其他勞動基金,像舊制勞退基金去年虧損七○八點七億元,收益率最差、達負百分之八點三;勞保基金虧損五八九億元,收益率負百分之七點四五。另勞金局代管的國保基金,也虧掉二八九點九億元,收益率負百分之六點三八。
  相關新聞
慘!新制勞退2022年大虧2280億元,平均每勞工帳面虧損1.8萬元
  回應
三大退休基金 去年虧4,297億

學者:勞保不改革 2032年破產 2022-11-07 經濟日報

為穩定勞保基金水位,政府明年撥補勞保450億元,創歷年新高;在野黨更喊出政府每年撥補勞保800億元;然而,根據政治大學商學院風險管理與保險學系特聘教授黃泓智精算,即便政府每年撥補達千億元之多,若未搭配年金改革措施,勞保只是延後四年、仍將於2032年破產。
新聞標題不實,內文是說:如果從現在開始,政府每年對勞保撥補一千億元(有可能嗎?),才能在2032年才破產,而且是在勞保年金完全不改革的前提下。
2023-02-03 08:11:30
阿楨
「對不起,本公司沒錢了!」這17家保險公司搖搖欲墜 2023-02-06 聯合新聞網

保險公司協會每年都會藉助所謂的償債比率來檢查壽險公司的穩定性。償債比率低於100,就是德國聯邦金融監管局(BaFin)該進場時候。以下是2019年償債比率跌100點的保險公司:
• HDI人壽保險(HDI Leben,96%)。
• 胡克—科堡人壽保險(HuK Coburg Leben,94%)。
• ERGO人壽保險(ERGO Leben,80%)。
• 康科迪亞人壽保險(Concordia,80%)。
• 慕尼克協會生活(Münchener Verein Leben,80%)。
• 卡爾斯魯厄人壽保險(Karlsruher Leben,78%)。
• 新人壽保險(Neue Leben Lebensversicherung,73%)。
• 德貝卡人壽保險(Debeka Leben,68%)。
• 巴伐利亞公務員人壽保險(Bayerische Beamten Leben,62%)。
• 奧爾登堡公共人壽保險(Öffentliche Lebensversicherung Oldenburg,58%)。
• 法蘭克福人壽保險(Frankfurter Leben,42%)。
• VRK(33%)。
• PB 人壽保險(PB Lebensversicherung,31%)。
• 國家生活援助(Landeslebenshilfe,21%)。
• 萊茵人壽保險(RheinLand Lebensversicherung,19%)。
• 南德人壽保險(Süddeutsche Lebensversicherung,9%)。
(本文出自《史上最大投資機會》,作者:馬克‧弗利德里希)

保險公司破產 - MBA智庫百科
主要原因
放鬆保險控制:美國數家保險公司,包括 Integrity Insurance的破產。
缺乏良好的監管制度:比如,Transit Casualty所聘請的總代理,它在開曼群島同時經營一家不受監管的再保險公司。監管制度的變化也會引發破產,澳大利亞最近的立法已導致10家綜合保險公司停業。
忽視風險控制:倫敦市場的LMX螺旋上升表明,當保險風險不斷地在同一市場中的少數保險公司中再保險時,後果會如何。
過度依賴再保險:以英國二十大汽車保險公司Drake Insurance為例,因保費過低和缺乏再保險於2000年破產。
無法預料的索賠:美國世貿中心受襲事件是一個例子。石棉官司的索賠已迫使許多保險公司破產。
2023-02-07 08:42:23
阿楨
世界不再是平的:日本的「亞洲金融模式」能幫政治經濟保平安? 彼得.澤汗(Peter Zeihan)

內容簡介:全球化與自由貿易,背後來自美國於二戰後建立並維持的世界秩序。然而,如果美國不願、也不能維繫全球供應鏈,我們將見證世界各地的從生產到貿易,從消費到投資的大幅滑落。全球化將崩解為碎片,變成區域化、國家化或小型化。那麼,什麼樣的國家、什麼樣的經濟體能在這失序中的世界繼續存活下去?本書清晰闡明,並不是中國。
戰爭結束後有一群新玩家開始仿效日本的作法。南韓、台灣、新加坡和香港都曾經是日本的保護國,並受到最多的日本文化影響。這種影響延伸到日本對金融的看法,即金融對達成政治和國家目標與對達成經濟目標一樣重要。
日本的金融模式目的不在於達成經濟穩定,而是為了確保政治穩定。
這四個國家和地區善用這些信念,藉助來自西方(和日本)的大量資金,以飛快的速度在發展、工業化和都市化的過程突飛猛進。在一九五○年代和一九六○年代,它們憑著向外國大量舉債和投資於徹底改造體系的每個層面,而達到此一成就。德國人花了超過一世紀的工業化過程—而且德國人向來以能快速建立和改革著稱—台灣人、新加坡人和香港人花了不到三十年。南韓人更是只花不到二十年。
有三個重要的助力:
第一,美國人漸漸地把自己的工業外包給這些亞洲國家。
第二,外國的需求殷切且穩定。
第三,除了操縱數字外,亞洲人利用一連串法律和文化阻礙以限制外國人進入他們的金融市場。
這四個國家(加上南韓、日本和台灣)做的許多拙劣的資本分配決策,在一九九七—九八年的亞洲金融危機算總帳時一一爆開來。
亞洲金融模式最大的擁護者當然是中國。中國人並沒有以任何全新的方式應用這個模式,而是把這個模式帶到幾乎從每個標準看都很荒謬的極端程度。
  回應
這本書送我都不看!整篇文章看完沒討論邪惡軸心-美國是罪魁禍首? 美國債務上調81次,打破幣值跟黃金掛勾,用美元多次收割世界,結果被中國打臉!
2023-08-15 08:32:04
阿楨
羅思義:全球發展的最大絆腳石,是美國的寄生性資本主義 2023-09-27觀察者網
前倫敦經濟與商業政策署署長,人大重陽金融研究院高級研究員

【導讀】本文是筆者為觀察者網主辦的一帶一路倡議十周年演講稿的加長版。為什麼150個經濟戰略、發展水準和政治制度極具多樣化的國家會加入一帶一路?還有數十個國家排隊加入金磚國家。
  資本主義一直在演變
帝國主義國家將世界劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的鬥爭最終引爆了一戰到1945年二戰結束時,美國取得勝利。美國主導的全球化資本主義體系與前資本主義體系截然不同,生產力發展超越了前殖民帝國時代的資本主義。美國投資占GDP的20%, 70年代末的日本投資率30%或更多。因此,美國逼迫這些國家降低投資水準,這一過程在拙文《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍,現在想要勸中國“經濟自殺”》中有詳細分析。
  資本主義的世界都是由一個大國主導——從18世紀末到1914年是由英國主導,19世紀70年代,美國經濟規模超過了英國,到1913年,美是英兩倍多,到1945年是五倍。
  國際金融結構也隨著經濟生產主導地位而改變,在英國1931年停止英鎊與黃金的兌換之前,金本位制一直主導國際金融體系。1945年起,美國成為世界貨幣。英美的經濟發展進程如出一轍,在其經濟主導地位達到巔峰時,不僅能為其國內投資提供融資,還用於對外輸出資本。
  1913年,英國資本占GDP的18%,但國內投資9%。因此,英國19世紀維護國際主導地位靠的不僅是英國艦隊,還依賴於經濟投資和對外援助。但美國的崛起和英國在一戰中經濟受損,到1931年,英國發生了逆轉,不得不從他國引進資本,成為世界經濟的寄生蟲。因此,美國因此不僅可以通過暴力戰爭鞏固其國際霸權,如朝鮮戰爭、越南戰爭以及多次政變,還可以通過援助:二戰後援助歐洲的馬歇爾計畫、古巴革命後在拉丁美洲成立進步同盟,越戰期間扶持亞洲四小龍等等來達到其目的。但是,正如圖2所示,到20世紀70年代末,美國已不能創造足夠的資本為其國內投資提供融資,而是變得依賴其他國家的資本流入,成為世界經濟的寄生蟲。
2023-09-28 07:00:29
阿楨
儘管如此,美國仍決心維持其國際霸權,採取額外的手段試圖減緩其他國家經濟增速,正如早前它對付德日一樣,像1998年亞洲金融危機期間對亞洲四小龍所做的那樣——加征關稅、技術制裁、封鎖華為等等。因此,美國已成為生產力發展的雙重桎梏。
  美國的一系列直接或代理人戰爭不斷升級。許多規模較小的“混合戰爭”和常規軍事行動,比如1999年轟炸塞爾維亞、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克、2011年轟炸利比亞和現在在烏克蘭引入代理人戰爭。
  除了實際的戰爭,美國越來越多地訴諸技術抵制,不僅切斷了本國公司,也切斷了盟友與中國等關鍵市場的聯繫,迫使華為退出盟友電信系統的壓力增加了他們的成本,美國通過控制美元實施單邊制裁,非法扣押俄羅斯外匯儲備令眾多國家中不安。
  一些國家直接受到美國制裁或軍事行動的威脅,如伊朗、俄羅斯、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國,一些國家正在遭受美國加征經濟關稅、抵制或未來軍事行動的威脅,最典型的是中國,以及越來越多的一些國家,它們只是想繼續發展經濟,但受到美國的阻礙。這有助於解釋為何150多個經濟和政治制度截然不同的國家加入了“一帶一路”倡議,數十個國家希望加入金磚國家——越來越多的國家,特別是全球南方國家,想方設法脫離美國的單方面的命令,獲得獨立自主的發展空間。它們不是從“親華”、“反美”或這些政策的任何組合開始的。他們只是對幫自己國家謀發展感興趣。
在與中國的接觸中,這些國家發現中國不僅在進行雙贏貿易,而且是資本淨出口國。如圖5所示,自1992年這30年來,中國一直是資本淨出口國。因此,各國發現,中國不但不是生產力發展的桎梏,而是生產力發展的潛在助推器。美國是生產力發展的枷鎖,中國則會是幫手。
2023-09-28 07:14:40
阿楨
《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23

世銀2021年各國實質購買力PPP GDP,中美印前三,28.82萬億,23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP,17.82萬億,23.32萬億、2萬億美元),《經濟學人》認為,這還是低估了,因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比,中國占全球60%以上的9種,50%以上的11種,40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍,鋼鐵12.6倍,水泥是22倍,汽車三倍,造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國,一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國,中國很多服務消費沒放進GDP,經濟學人認為中國在有意壓低GDP!
  回應
欠債的裝富,要債的裝窮。
GDP有三種統計方法,生產法,收入法,支出法。中國採用生產法,美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的,但生產法相比於支出法,其優點在於更多地避免了重複計算,缺點則是忽視對非生產性部門,例如金融、教育、醫療、文化等服務業,生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅,特別是通過企業的增值稅等,所以採用生產法統計GDP,更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法,是各國的國情決定的。
  回應

微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元,超過了中國交易所(不包括香港)9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%,而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫,還是中國股市低估?應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話,那中國經濟實力相對於美國不值一提,不值得美國那麼焦慮。但在現實中,按照匯率GDP,中國GDP占美國65.4%(2021年曾經達到73%);按照購買力等價GDP,中國達到美國的122%。在現實中,美國很焦慮,這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
  回應
一個國家的股市,當上市企業的目的是為了賣公司,怎麼可能健康發展?你想發展製造業,金融業收益就不能比製造業高或者高太多,否則誰還費勁巴拉的搞製造?中美的發展側重,註定了股市的情況。
2024-06-25 03:37:08
阿楨
美國大選鳴槍 晶片戰術上膛 抗議台搶美生意 川普喊收保護費 2024/07/18 工商時報

在13日遭遇槍擊之前,美國共和黨總統候選人川普於6月25日受訪時表示,台灣搶走美國的晶片業務,若是在今年總統大選勝出,台灣應該向美國支付保護費,美國多年來為台灣提供保護,台灣並未為美國做任何事。
  相關新聞
科技股重傷!那指暴跌逾400點 輝達下殺6%、台積電狠摔7%

川普嗆收台灣保護費!最新2萬人投票網炸鍋:民進黨負責 2024/07/18 中時

美國總統候選人川普接受媒體訪問認為台灣應該多付更多錢,換取美國的保護,他還稱台灣搶走晶片生意。對此,行政院長卓榮泰表示,雙方之間過去友好關係,努力維持往好的方向走,雙方之間對於台海印太地區共同的責任,我們願意付出更多的責任,這是保障我們的安全。一份2萬人的最新網路民調顯示,有85%的民眾認為「川普講真話,美台關係要花錢買」,許多網友更是紛紛炸鍋留言表示「這是民進黨政府的責任,自己負責」、「100分的商人心態,勒索台灣=無底洞」,引發討論。
資深媒體人范琪斐表示,「我覺得他(川普)真的會做的,就是賣武器吧!」
  回應
同范女士這個塔綠班御用美國走狗過去不是都說美爹很挺民進黨的嗎?現在被美爹丟包,照樣硬拗到底,現在要死忠仔出來從軍抗中保台了??快看看1450敢不敢出征這垃圾!
2024-07-19 01:26:13
阿楨
英特爾的崩塌,說明了美國製造業的困境,波音多了個伴 陳經

1.2024-08-22,英特爾單日下跌26%,創了1982年來的跌幅紀錄。英特爾的晶片還是PC機最常用的,季報居然虧損了,要裁員1.5萬人!怎麼回事?
2. 擊垮英特爾的,就是美國製造業的大毛病:成本過高,人素質低下。英特爾員工13萬人,年營收約540億美元。英偉達才2萬人,年營收要衝擊千億美元了。
3. 區別在於,美國晶片公司一般擅長設計,但英特爾相反,幹的是晶片工廠製造業,必須有相當的知識水準才能幹活,人工成本不會低。
4. 同樣賣CPU的AMD,市值已經是英特爾2倍多,只有26000員工。它就聰明地用Fabless模式,只設計不生產。英特爾是自己設計加生產的IDM模式。AMD年營收220多億美元,但是人少多了,利潤就還行。給台積電代工費沒問題。
5. 英特爾新CEO就想辦法,把晶片製造部門拆分出去變成代工廠,剩下的就是fabless部門。
6. 美國製造業壞典型,原來是波音,現再加英特爾。都找了不少印度人,但是印度高管和員工幹製造業不太行,東亞人厲害。
7. 晶片製造業,需要很多耐心細心又能學習的人,長時間加班維持很複雜的產線正常運營,還夜班,上班時手機上交。美國白人肯定不願意幹,但是又得幹,就找些低學歷的人來,逐漸就不行了。CPU生產的晶圓,良率不行成本立刻高上去了,代工部門虧損不奇怪。
  回應
美國包括西方製造業大企業衰敗的通因是, 1、管理層金融化。2、一切為了股市表現。包括提高產品毛利率,砍掉不掙錢的部門,減少研發經費,製造外包,服務外包(印度call center)。最後核心競爭力所剩無幾。3、政治正確橫行。往公司要害部門塞lgbt,塞印度拉美非洲裔,印度人很能幹的。但是好大喜功,口頭比實際能幹。4、本土人才匱乏。全靠其他人種來讀理工科,外國的留學生總有一大半是要走的。留下的又有幾個是和美國人一條心的?
2024-08-04 16:04:57
阿楨
適得其反?美對陸出口管制 相關美企市值蒸發「1300億美元」 2024/08/05 中時

據觀察者網報導,紐約聯儲日前發布《地緣政治風險與脫鈎:來自美國出口管制的證據》報告指出,從2010年到2022年,受到安全局BIS管制被禁止向電信、運輸、電子設備領域外國企業出口特定商品和服務的美國供應商數量不斷增加。
這些原本旨在「保護」美國企業的出口管制措施,反而對美國企業造成了負面影響,包括供應鏈中斷、運營成本上升和市場競爭力下降等,據估算,令相關企業損失市值高達1300億美元。由於無法迅速找到替代客戶,相關美國企業收入平均下降8.6%,息稅前利潤平均下滑25%,僱員總數下降了7.1%。
中國企業卻通過尋找新供應商、加強自身研發等,不僅幫助中國企業降低了對美國技術的依賴,也增強了其在全球市場的競爭力。
拜登政府預計將於8月修訂「外國直接產品規則」,調低決定外國產品受到美國管制的美國成分含量下限,彌補漏洞。不過,拜登政府的處境很尷尬:一方面,美國半導體公司持反對態度,認為當前對華貿易政策適得其反,損害了美企自身利益;同時,此時距11月美國大選僅剩幾個月,美國盟友們認為不必改變政策。這恰恰表明,美國聯合盟友組建「對華晶片統一戰線」的努力失敗了。
  相關新聞
川普or賀錦麗當選?CNBC:台灣都壓力山大
台股狂跌1800點 新台幣因3關鍵強升逾1.5角 2024/08/05 工商
美國非農就業數據引爆殺機,加上資金大量流出科技股,美股及美元同步重挫下,連累亞股5日也出現恐慌性殺盤,不過,隨避險情緒升溫,日圓續揚帶動,加上反應美元下跌,主要亞幣集體走揚,新台幣兌美元32.665元,勁揚1.52角,股匯表現不同調。
台股崩跌1807點 失守2萬跌點與跌幅皆創歷年新高
經長喊全球股災「大家要準備」 證交所信心喊話:國內基本面穩定 (回應:塔綠班垃圾政府)
英特爾2024-08-02下跌26%,創了1982年來的跌幅紀錄,說明了美國製造業的困境
全球股災日韓股市熔斷台指期跌停台積電跌9.75%
郭正亮:內行早知道台積電變日積電 !未來會越來越嚴峻 美國知道台灣能榨的價值不多了
https://www.youtube.com/watch?v=pMQhYj9vPvA
5日全球股市慘跌 道瓊洩逾千點 科技股首當其衝 AI霸主輝達重挫逾14% 台積電ADR挫逾4%
2024-08-06 07:12:27
阿楨
適得其反?美對陸出口管制 相關美企市值蒸發「1300億美元」 2024/08/05 中時

據觀察者網報導,紐約聯儲日前發布《地緣政治風險與脫鈎:來自美國出口管制的證據》報告指出,從2010年到2022年,受到安全局BIS管制被禁止向電信、運輸、電子設備領域外國企業出口特定商品和服務的美國供應商數量不斷增加。
這些原本旨在「保護」美國企業的出口管制措施,反而對美國企業造成了負面影響,包括供應鏈中斷、運營成本上升和市場競爭力下降等,據估算,令相關企業損失市值高達1300億美元。由於無法迅速找到替代客戶,相關美國企業收入平均下降8.6%,息稅前利潤平均下滑25%,僱員總數下降了7.1%。
中國企業卻通過尋找新供應商、加強自身研發等,不僅幫助中國企業降低了對美國技術的依賴,也增強了其在全球市場的競爭力。
拜登政府預計將於8月修訂「外國直接產品規則」,調低決定外國產品受到美國管制的美國成分含量下限,彌補漏洞。不過,拜登政府的處境很尷尬:一方面,美國半導體公司持反對態度,認為當前對華貿易政策適得其反,損害了美企自身利益;同時,此時距11月美國大選僅剩幾個月,美國盟友們認為不必改變政策。這恰恰表明,美國聯合盟友組建「對華晶片統一戰線」的努力失敗了。
  相關新聞
川普or賀錦麗當選?CNBC:台灣都壓力山大
台股狂跌1800點 新台幣因3關鍵強升逾1.5角 2024/08/05 工商
美國非農就業數據引爆殺機,加上資金大量流出科技股,美股及美元同步重挫下,連累亞股5日也出現恐慌性殺盤,不過,隨避險情緒升溫,日圓續揚帶動,加上反應美元下跌,主要亞幣集體走揚,新台幣兌美元32.665元,勁揚1.52角,股匯表現不同調。
台股崩跌1807點 失守2萬跌點與跌幅皆創歷年新高
經長喊全球股災「大家要準備」 證交所信心喊話:國內基本面穩定 (回應:塔綠班垃圾政府)
英特爾2024-08-02下跌26%,創了1982年來的跌幅紀錄,說明了美國製造業的困境
全球股災日韓股市熔斷台指期跌停台積電跌9.75%
郭正亮:內行早知道台積電變日積電 !未來會越來越嚴峻 美國知道台灣能榨的價值不多了
https://www.youtube.com/watch?v=pMQhYj9vPvA
5日全球股市慘跌 道瓊洩逾千點 科技股首當其衝 AI霸主輝達重挫逾14% 台積電ADR挫逾4%
2024-08-06 07:13:52
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文