白色恐怖真的有真相?有!不信,看我的回應。(又在吹牛了!)
白色恐怖20萬死? 解嚴報告抄網路【聯合報07.07.12記者李順德】
新聞局長謝志偉昨天在行政院會提出官方版「解嚴二十周年專案報告」,內容不但抄襲網路維基百科,且未註明出處,甚至將抄襲的內容寫成「據司法院透露」,指稱白色恐怖受難人數在廿萬人以上,引發爭議。
面對外界質疑,謝志偉辯稱,他指白色恐怖受難人數在廿萬人以上,是依據陳文成基金會策劃出版的「人權之路-台灣民主人權之路」。
謝志偉報告抄襲維基百科的部分,主要在「台灣的白色恐怖」,包括引用魏廷朝、楊碧川、藍博洲的研究內容;維基百科內容中均列出作者與出處,但謝志偉的官方報告一字不漏引用,卻未將作者及出處作交代。另外,報告中記述美麗島事件的內容,也多數抄自維基百科。
謝志偉甚至根據魏廷朝的研究部分內容,指「據司法院透露」,受軍事審判的政治受難者,應當在廿萬人以上。
謝志偉「白色恐怖」犧牲者達廿萬人的說法,引起國民黨文傳會主委楊渡的質疑,認數字「誇張不實」,謝志偉隨後又在晚間開記者會反擊,並要國民黨為死亡的受難者道歉。
媒體詢問謝志偉,他在專案報告提到「據司法院透露」,到底司法院向他說了什麼?謝志偉答不出來,只說,人數不是重點,至少這是死亡版的辛格勒名單,至少楊渡承認一九四九年到一九五三年間,受難者並非二十萬,而是七、八千人,也就是一天槍斃六人。
對於「白色恐怖」受難人數之爭,白色恐怖基金會呈報行政院的數據,自八十八年起至今年六月底為止,申請補償的件數為八千五百件,已領補償金者為一萬三千人。白色恐怖基金會執行長倪子修表示,這些只是領取受難補償的人數,並非確切受難人數。基金會相關人員說,如以每案三人計,約近四萬人,說二十萬人是較不精確的說法。
基金會相關人員也說,軍事審判案件主要來自國防部,因此,謝志偉所提「司法院透露」政治案件達六、七萬件,這樣的說法有問題,司法院內部資料,只有一般審查案件,對白色恐怖的資料不多。
至於謝志偉所提,前法務部長廖正豪向立法院提出受理的政治案件達二萬九千件,無辜受難者達十四萬人,基金會曾向廖正豪查證,廖正豪當時也說,這樣的數據來源並不清楚。
道聽塗說 謝局長信口開河【聯合報07.07.12記者李順德】
行政院會是最高行政機關的決策核心,官方文書都會列入紀錄,成為歷史文獻的一部分。但謝志偉昨天所提「解嚴廿周年專案報告」,台灣白色恐怖及美麗島事件的部分,竟大量抄襲網路維基百科的文章內容,並且未載明出處,其報告之粗糙與草率,在在令人駭然。
謝志偉及很多民進黨人的的心中並未真正解嚴,還沈溺在「受迫害妄想」的迷思中,因此謝志偉在媒體捉包抄襲網路文章後還不斷辯稱,「白色恐怖時期,受害人數豈止廿萬人,廿萬人還是保守估計」。
善哉斯言。也許在這大歷史的悲劇中,國民黨真的殺人如麻,但如果這是民進黨選舉造勢場合,「名嘴」謝志偉想要信口開河就算了,但在行政院,官方版的場合或 公文書,新聞局長謝志偉只能「照本宣科」,有幾分證據說幾分話。根據行政院白色恐怖案件補償基金會的說法,受難者人數是不可考;謝志偉對官方說法置若罔 聞,他究竟是誰的代言人呢?
先不評論謝志偉以抄襲的資料做為官方專案報告內容,窺其不認錯的心態,殊為可議。做為一個留德博士,還曾是大學教授,官方文書可以如此率爾操觚,「拿到籃裡的都是菜嗎?」民進黨過去七年來,動輒檢視國民黨如何蒙蔽真相,但今天謝志偉又如何以同樣一把尺來檢視自己呢?
謝志偉所憑藉的依據是陳文成基金會的人權之路一書,但其內容,竟來自一句不知來源的陳述:「據司法院人員透露,受難者人數應在二十萬以上」,這樣無異於 「道聽塗說」的指控,謝志偉就可在行政院會夸夸其言嗎?台灣的官方真是這麼「差不多」嗎?謝志偉昨天一再要國民黨殺人道歉,他至少得為自己的抄襲與不負責任道歉。
文章定位: