不就是入聯合國的假公投案嘛，誰不會玩。
台灣入聯合國公投案 公投會駁回【聯合報07.06.30李順德】
陳水扁總統宣示推動、民進黨主席游錫堃領銜連署的「以台灣名義加入聯合國」公投案，昨天遭行政院公投審議委員會以十二票對八票駁回。
總統府隨即表示，此一公投案經過九萬多台灣人民連署，是直接民權的表示，公投審議委員會逕自駁回，無異否決且剝奪人民權益，開民主倒車，令人遺憾。
民進黨秘書長林佳龍指出，民進黨下周將提訴願，希望儘速讓公投案順利通過，但不排除建議陳總統發動「防禦性公投」。
公投審議委員會成員中，由藍營推薦者超過半數。委員會駁回「以台灣名義加入聯合國」公投案的理由包括：聯合國會員是按照正式國名加入，因此此案涉及變更國號，為憲法修正案的議題，須循其他程序提出；以台灣名義加入聯合國，是行政部門早已在推動的既定政策，非屬於公投法範圍；公投法所定重大政策之創制與複決，不能牴觸憲法或法律規定等。
公投審議委員還認為，民進黨的理由書提及「台灣是一個主權獨立的國家」，但沒有任何官方或法律文書可以佐證，即使台灣是中華民國的另一個代名詞，迄今也無任何法律文書可以證明；且台灣的名稱究指何範圍？提案主文彼此矛盾且字義不明。
誰是太上皇？【聯合報07.07.01黑白集】
公投審議委員會駁回民進黨的「台灣名義入聯」案，行政院發言人謝志偉痛批，區區十二名反對委員剝奪一千多萬台灣人的權利，簡直是「太上皇」。稱「太上皇」，實在太恭維了，因為真正的太上皇根本不需要親自出場。
可以預見，這齣戲的下半場會是這樣發展：案子送進行政院訴願會後，馬上可以「死而復生」，觀眾一點都不必意外。相同的戲碼，兩個月前處理民進黨的「黨產公投」，行政院已上演過一次完全劇本；這次換了新內閣新議題演出，絕不怕新人太生疏。
屆時，將輪到公投審委會被否決，並狠狠被倒打幾巴掌。看到那裡，觀眾就知道，前兩天嚷著要辭職的七名民進黨推薦委員，不過是配合劇情需要而演出，目的只在加強氣氛。
說真的，這年頭，民進黨要做的事，誰能擋得住？用區區訴願會就可以駁倒公投審委會，太上皇當然是行政院和民進黨。執政者要搞別有居心卻無濟於事的公投，一千多萬人民都得拿香跟拜作愛國狀；把人民當玩偶，這還不封建嗎？
反過來說，人民想做的事，又是誰在全力阻擋？去年第一家庭貪瀆激起強烈民怨，但國會兩次總統罷免案，民進黨立委都缺席杯葛，以國會少數惡意阻撓全民進行罷免公投的機會。要論不尊重民意，請看看誰的嘴臉更醜陋？
民進黨要做的事，誰也擋不住；民進黨不想做的事，誰也別想動。再怎麼少數，也要決定多數；再怎麼多數的意見，也敢推翻。誰才是太上皇，還不清楚嗎？
藍版「有彈性」 下周提案【聯合報07.06.30記者范凌嘉、陳志平】
民進黨「以台灣名義加入聯合國」公投提案，昨天遭到公投審議委員會駁回，國民黨表示不受影響，將持續推動「重返聯合國及加入其他國際組織公投」。黨中央估計，最快下周就可完成八萬人的提案連署，交公投會審查。
國民黨發言人蘇俊賓表示，民進黨的公投提案不可行，只以「台灣」名義，大幅限縮人民選項，「被駁回是理所當然」；國民黨會努力推動自己的提案，希望台灣被國際社會接納。國民黨秘書長吳敦義表示，歡迎民進黨連署國民黨提的公投。
對國民黨擬提以彈性名稱重返聯合國公投案，立法院長王金平表示，以任何名義加入國際組織是人民共同期待也共同努力的作法，國民黨公投論述在選戰中「當然對國民黨有利」。
國民黨組發會主委、也是公投會委員的廖風德表示，民進黨提案是以台灣名義加入聯合國，國民黨的提案已包含民進黨提案。許多委員質疑，民進黨案子不清楚，甚至語意不清。
廖風德質疑，以台灣名義加入聯合國，到底台灣是地名還是國名？如果是地名，那就是台灣島而已，澎湖、金門、馬祖怎麼辦？如果是國名，在國際文獻上沒有「台灣國」，以台灣國家名義加入聯合國，應先宣布台灣獨立。
蘇俊賓解釋，民進黨被公投會駁回，是因為以「台灣」名稱，並不是因為「加入聯合國」，國民黨的提案也是要加入聯合國，但名稱只要對台灣有利，都可以接受，比民進黨提案有更多彈性。
吳敦義說，民進黨所說的「以台灣名義」，其實指的是以「台灣共和國」的名義，只是民進黨向來敢做不敢說（相反吧），國民黨提案中的台灣，則是指中華民國，因為中華民國有效治理的區域最大部分就是台灣，國民黨公投案主張以中華民國、台灣或其他兼顧尊嚴的名稱加入聯合國，就是真正希望能達到加入聯合國的目標。
文章定位：
