有關蘇花高要不要興建、樂生要不要因捷運而拆,双方才吵的沸沸揚揚,一場世界地球日的騎自行車秀,也引來官民、汽機單車和行人間的鬥嘴鼓,旣然吵不完,何不也學綠官交由公投決定?(奧運聖火、熊猫…能否來台也給它公投如何?)
開玩笑!環保、古蹟、人行等人、自然與文化的基本核心價值,豈能公投?
那台獨等國族主義的基本核心價值,怎又要靠公投呢?
跟政治初選一樣啦!會輸的一方就不要交由選民公決!
這也不通!DPP明知公投會輸,幹嘛還要硬投?
投假球唄!公投是為綁大選。
算了!別和政治哥哥豬,來看看世界地球日的騎自行車秀:
【聯合報記者朱淑娟2007.04.23大官騎車秀 只吹捧 不給路】
最近環保署突發其想,要在捷運站旁設單車租車站,台北市捷運局也在大力鼓吹雙層腳踏車停車架,體委會也訂了五月五日是「台灣自行車日」。這些無非都是要鼓勵民眾騎單車,立意良好,但如果沒有安全的自行車騎車環境,無法鼓勵民眾多騎車。
政府要員常愛公開示範騎單車,鼓吹騎單車的好處,但官員秀過後,民眾想要比照辦理,才發現處處是危機,納悶官員們為什麼一方面鼓勵民眾騎單車,但卻又讓單車在路上處處危機?
關鍵所在,就是政府根本不懂民眾的心。長久以來,關於單車用途,官民雙方有相當大的落差。北市縣首長們動不動就到河濱公園騎單車,順便吹捧一下單車道有多長,藉由騎單車宣示自己的政績,只把單車當作休閒、運動的工具,根本未考慮到單車的「行動」機能,與對環保、對節省能源的好處。
鄰近的日本,不論在都會區或鄉間,多數都設有自行車專用道,標誌明顯,用路人都清楚彼此的分際與互相尊重,在台灣,不只政府輕忽單車道的規畫,用路人也不尊重自行車騎士,加上空汙嚴重,灰頭土臉與險象環生,是單車族最常遇到的困境。」
朱記者不知單車和機車專用道只能選一嗎,台灣旣已選機車,何必再肖想單車呢?像我單車迷早就不迷思騎自行車秀!
文章定位: