女人真悲哀,不分古今中外都將女人當生產工具,人口太多時要節育,如今少子化老人化、又要多生。
當台灣女人還算幸運的了,要是大陸女人,這二、三十年來可就經歷了人類史上最嚴厲的人口政策:一胎化的折磨,如今中共當局和中國人口又同時面對多重的挑戰。
有三本書可反映三個時期三種不同的切入方向,首先是《破碎的大地》(台報出版社,1983)對一胎化之控訴。
作者毛思廸是反中的美國學者,當然會「成為美國保守陣營的英雄,與國民黨的最愛。」
乖乖!如今台灣日報和不少數叛中學者,又成了民進黨的最愛。
政黨輪替了嘛!暫不評叛中學者,先評毛思廸,他說:
「生育控制(一胎化)計劃是道地的中共社會主義:由國家設定一個長程的藍圖,以重新建設社會;人民要毫無怨言地遵守路線,即使國家的計劃有缺點;而且計劃實施時,極盡剝削人民之能耐,國家也仍然置之不顧。」(p.233)
毛思廸可是位逢中必反的美國學者,毛澤東的反對生育控制:「家庭計劃不只沒必要,而且還是全然的邪惡,是一種滅族行動」,他也批,「那些致力於生育控制的人被指為右派份子,假借人口問題的名義,從事政治陰謀。」(p.211)
狗咬狗滿嘴「毛」!不管中共反對或主張「生育控制」,全都錯。為何?因為「中共權力的膨脹擴張,已到無可匹敵的地步,會進而控制其人民的生育,似乎也是必然的發展趨勢。」(p.232)
這麼說來在小毛眼中,中共會以一胎化控制破十億的人口,根本不值覺同情的理解,而是老毛的自作自受?
不只!小毛還是位反墮胎的保守主義者,他根本就歧視中國、不論古今,他說:「在中國,人不是按照上帝的形像造成的,人只是共產黨的生產工具,毛澤東從來不曾像聖經那樣說過:『汝不應殺人』。」(p.236)
難怪他會誇張地說:「我發現在計劃生育運動延續的期間,衛生所已經變成『墮胎所』了。」(p.233)
中共雖未在政策上強迫墮胎,但一胎化事實就是迫使重視中國「重男輕女」「養兒防老」「無後為大」傳統的女人去墮胎。
那怎辦?讓人口增加到廿億、大家一起餓死嗎?
「餓死事小,人權事大」,小毛說:「中國人不像美國,沒有熱愛生命的改革者會到衛生所與醫院去靜坐示威,反對懷孕末期的墮胎,也沒有擁護自由的呼籲者向計劃生育會議要求讓婦女不受壓迫,可以自由選擇墮胎或不墮胎。」(p.236)
「聯合次要敵人打擊主要敵人」啦!小毛那真會主張墮胎?
文章定位: