圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

大陸白領薪資 超級比一比【經濟日報07.11.17林則宏

白領是什麼？根據大陸「現代漢語辭典」解釋，「白領在某些國家或地區指從事腦力勞動的職員，如管理人員、技術人員、政府公務員等。」一般人的印象中，那些穿著深色套裝、白色襯衫、手提名牌公事包、穿梭於各大辦公大樓間，外表看起來光鮮亮麗的上班族，就是所謂的白領階層。
11月初，一篇名為「2007年全國主要城市白領工資標準」的文章開始在大陸網路流傳，後來還被不少平面媒體援引報導，卻在大陸上班族間引起一場不小的風波。多數上班族看過這分工資標準後才驚覺，原來自己連個「白領」都稱不上。
這分實際是由網友集體「創作」出來的假報告指出，中國社科院結合各城市的物價水準、居住成本、交通成本等多方面因素，公布今年白領工資標準。
大城小鎮 差距很大
按這項標準分類，香港白領標準月收入為人民幣18,500元（台幣約80,404元）、上海5,350元（台幣約23,252元）、北京5,000元（台幣約21,731元）、廣州4,750元（台幣約20,644元）。
但根據上海勞動保障局發布的大學畢業生工資指導價位，去年上海大學應屆畢業生，月薪在人民幣1,000元以下的占1.7%，1,000元至2,000元占 40.1%，2,000元至3,000元占33.3%，3,000元至4,000 元占13.8%，4,000元以上的僅佔11.1%。若按這分偽新聞，上海大學畢業生幾乎沒幾個能躋身「白領階級」。
新聞被炒大後，雖然社科院出面否認曾發布過這分報告，卻已經引爆不少大陸白領階級內心壓抑已久的不滿，紛紛在網路抒發自己的心情。上海某外貿公司擔任技術人員的嚴華，大學畢業出社會已一年多，月薪從最初的2,000元漲到3,000元。
裝扮稱頭 苦在心頭
嚴華在網路上說，看到上海的白領工資標準是5,350元，讓他覺得自尊心很受傷害。「我的同班同學裡就算是混得最牛的人，現在也不過4,000元左右，大部分人沒有超過3,000元。可你說我們不是白領？那我是什麼呢？」
「以前總想著工作了，當了白領就能過好的生活。現在我還是穿著大二買的T恤，還有同年夏天打工買的一雙NIKE運動鞋。改變的確有，那就是不能睡懶覺，不 能想不上班就不去上班。每天中午吃飯盒，晚上7點多才下班。大學時代的理想和愛好漸漸消失，難得找個時間和朋友聚會，卻發覺大家都是一樣的，第二天還要裝 得人模狗樣地出現在辦公室。」
有上班族這樣形容自己的生活：「幹得比驢累，吃得比豬差，起得比雞早，下班比小姐晚，掙得比民工少，看上去比誰都好，其實只能勉強溫飽。」看來全世界白領的工作雖然有很多類別，但白領內心的苦悶顯然都是一樣的。

白領階級》打點門面 輸人不輸陣【經濟日報╱王茂臻

在上海某家券商擔任研究員的上海人小徐，最近打算買一台汽車代步，他的家人建議他買一台國產的桑塔納，卻被小徐斷然拒絕，他說，「開桑塔納多沒面子」。
小徐每個月收入人民幣8,000元，折合新台幣約3.5萬元，要買一台約新台幣44萬元的桑塔納，小徐得要一年不吃不喝才行，對他來說是不小的負擔。問小徐為何不想買桑塔納？他說，「滿街的出租車都是桑塔納，我開桑塔納，多沒品味」。
像小徐這樣的收入，在上海已經算是小康，可以說是白領階級。若以台灣標準來看，月薪新台幣3萬多元並不算高，但在上海，小徐可以領公司的各項福利津貼，加上物價比台灣低，小徐的收入相當於台灣月入5到6萬元。
大陸近一年來物價上漲的問題比台灣還嚴重，通貨膨脹率已經突破6%，糧食與油價也是漲翻天，民怨卻不如台灣嚴重，主要因素在於大陸民眾過去幾年依靠炒房與炒股賺了不少錢，對未來經濟的預期樂觀，花起錢來，除考量荷包份量外，也會考慮面子的重要性。
像是小徐這樣，不肯聽家裡老一輩建議買個桑塔納國民車代步，很大的原因是他的同事開的車都遠比桑塔納高檔。
小徐說，每當下班時搭同事的便車，不是開國產奧迪，就是開國產日本車的大型車款，開小車的人很少，「我收入不比同事差，開一台國民車豈不很丟人。」小徐說。
小徐其實是一個很節儉的人，爸媽過去在嘉定務農，小徐大學畢業後靠自身努力找到券商的工作，存了不少錢，他承認買車是個奢侈品，「但就像15年前家裡要買一台電視機一樣」，這是犒賞自己努力工作的一個重要誘因。
像小徐這樣的白領心態，在上海有成千上萬。一位在上海浦東第一高樓金茂大廈上班的上海女生Kelly說，她每天可以花一個半小時搭公共汽車轉地鐵上班，省 下來的錢，可以買好幾個名牌包。「節省是給家人看的，穿著是給外人看的，」，Kelly說，她不借錢買精品，敢消費是因她有能力賺錢。
小徐說，像他這樣的白領在上海到處都是，有些人形容他們是過著小資生活，什麼都要講求品味與品牌。小徐不以為然的說，他們不靠父母、不借錢消費，這樣的生活沒什麼不好，何況他們是會計算金錢，把錢花在自己想花的地方，並非一味的敗家。
小徐舉例，他的辦公室同事多半擁有一台好車，但真正每天開車上班的人，不到三分之一，原因是近年來上海油價太貴，養車不易，許多人把車留在家裡搭公車上班，對他們來說，車子是一個收藏，不僅僅是個代步工具。
Kelly最近要飛去香港大採購，她算得很精，要買的名牌包，在香港的售價比在上海便宜好幾成，去香港買，省下的錢足夠支付機票錢，還能夠順道觀光。

白領階級》職場跳蛙 薪水三級跳【經濟日報╱陳慧敏】

在寧波往上海的火車上，長相清秀的小陳招呼著兩位日籍主管，除了接受主管指示，記下到寧波看廠商要追蹤的事件，沿路也不斷打點他們吃喝。小陳是上海典型的小白領，來自安徽農村的她，在爸媽期許和栽培下，已脫胎換骨成為日資企業的主管助理，幹練又美麗。
小陳在公司很拚命，下了班，還得匆忙趕去上日文課，惡補日文。她說，自己日常對話還可以，正式的商業書信來往，就有點傷腦筋。在上海十里洋場打滾，小陳沒有害怕怯場，「當初我只是專科畢業，憑著補習日文，才從大陸小貿易公司轉入這家日本貿易公司」。
小陳就像是許多從農村到上海、北京和廣州等大城市工作的小白領一樣，離開農村，他們背負父母期許，拚了命也要力爭上游，在工作上不斷充電吸收，下了班也不忘拚命充電。
上海零售業台幹林先生就觀察，他的大陸幹部最在乎的是學習，想要留住陸幹，為了描繪遠景，更重要的是台幹不時露幾手真功夫，讓陸幹心服口服，願意留下來繼續跟著學習。一旦缺乏給陸幹學習成長的空間，他們很快被多加一點錢的職位吸引。
大陸小白領力爭上游的過程，可沒有耐心「做十年磨成一劍」的功夫，他們擅長「蛙跳」，不斷換工作累積經歷，也藉此讓薪水三級跳。從河南到上海工作的大陸保險經理蔣先生，短短兩年內，已經換了三個工作，職稱愈換愈大，從小組長變成部門經理。
攀上大陸快速成長的舞台，大陸白領階級也從農村子弟走向都市生活。他們喜歡都市的五光十色，但很快發現，他們的薪資固然節節提高，消費慾望仍舊高過他們能夠負荷的能力。
台資貿易公司總經理張先生說，大陸白領薪資差異很大，從人民幣2,000元到上萬人薪資都有，很難歸類分析。他最好奇的是，明明薪資只有人民幣2,000元的大陸女職員，「怎麼能夠打理出一身光鮮亮麗的衣著、包包，還不忘下班去做瑜珈、上健身房。」
他觀察了很長一段時間，發現他的女職員在日常生活超節省，省吃省用，吃飯可以吃人民幣5元的餐盒，連上班也捨不得搭地鐵，轉公車才到。但是花在「門面的裝潢費用」卻不省，另外，只能說「中國製造」好，仿冒技術高，大陸的「民族工業」支撐了女職員的門面。

美國中產階級 財富排名輸台灣【聯合報2013.07.26

據瑞士信貸銀行發表的「2012年全球財富資料報告」中指出，澳洲中產階級的財富位居世界第一約19.4萬美元；台灣22名約4.55萬，美國27名約3.88萬。
財富包括個人擁有的住宅、銀行存款、股票、債券等所有資產，再減去個人的貸款餘額及其他債務後，所得的財富淨值。
美國雖是全球最富有的國家，擁有最多的百萬富翁與億萬富豪。但美國中產階級的財富與其他國家相比，排名不斷倒退，二○一二年已落到全球第廿七名，主因是貧富差距持續擴大，背後肇因包括：美國沒有全民健保、勞工缺乏保障、華爾街金融業失控、教育成本不斷升高、租稅制度偏向富人、有錢人主導政治及掌控媒體，以及全球化與自動化生產普及。
美國總統歐巴馬廿四日發表經濟演說時指出，由於全球化、華爾街不負責任及華府的政策衝突，使美國中產階級陷入所得停滯及發展空間縮小的窘境，但最有錢的人卻累積更多財富。他宣布將以扭轉這種趨勢作為「我最優先的要務」。
歐巴馬強調，現在必須終結永無休止的抗議行動及監聽醜聞，「我們必須聚焦於跟大部分民眾切身相關的基本經濟問題」，並重申他的主要經濟計畫，包括發展新能源、重振製造業、擴大修建道路、橋梁及港口等公共建設，普及學前教育及提高基本工資等。
他強調，如果共和黨不合作，「我們將打電話給企業執行長、慈善家、大學校長、勞工領袖，以及任何能夠對我們提供助力的人。」
但共和黨籍的眾議院議長貝納則表示「他們做成了那些事？完全沒有，都是空包彈。」參議院共和黨領袖麥康納也指出，「這些老早就說過。都是老梗。」
　　回應
　　只要在德國生活過的就都知道，台灣的中產階級本來就比德國的中產階級有錢，這有什麼好奇怪的？ 德國也許薪水高，但稅也高。
　　台灣有太多人身在福中不知福啦!!
　　稅金!台灣的稅跟美國比低太多, 美國逃稅比例也比台灣低很多. 看那些知名小吃攤就知道!
　　南韓沒有排上前27名，這篇報導我滿意了。
　　許多美國窮人寧願領救濟金也不願去工作，又不懂啥叫儲蓄，寅吃卯糧因而付出大筆利息。

詳參【圖博館】：《中國中產階層調查》 《全球中產階級報告》 《轉變中台灣社會的中產階級》高學歷高失業 高學歷新貧階級 《BOBO族》《史尼茨勒的世紀》《M型社會》美國價值2 《委外革命》 伊斯蘭革命 《誰偷了我們的工作》

中產階級富有榜 美恐丟第一【聯合報2014.04.24

美國中產階級富裕程度曾在全球數一數二，但因工資凍漲和稅制問題，這個擁有數十年的寶座如今已經不保。
紐約時報報導，二○一○年美國稅後人均實質所得中位數為一萬八千七百美元（約台幣五十六萬元），比一九八○年增加百分之廿，但二○○○年後幾乎沒有改變。
相較之下，在二○○○年至二○一○年間，荷蘭增加百分之十四，英國和加拿大增加百分之廿，二○一○年加拿大平均所得已追上美國，近幾年加拿大人均所得上升速度快過美國，如今極可能已超越美國。
美國民眾所得停滯不前的原因有三，一是美國教育水準提升速度遠比多數工業國家緩慢，以致美國經濟無法在高技能就業機會方面保持領先。
五十五至六十五歲的美國民眾，其讀寫、計算和技術能力，仍超越其他先進國家，十六至廿四歲美國年輕人的上述技能，在先進國家中幾乎墊底，遠遠落後加拿大、澳洲、日本和北歐各國。
其次，美國企業與其他先進國家企業相較，中低收入階級分享的利潤比率要小得多。美國企業高層主管的收入遠比其他富裕國家更高，基本工資卻較低，工會影響力也比較弱。
原因之三是加拿大、西歐國家採取更積極的措施，重新分配收入，讓中低收入家庭也能利益均霑。盧森堡所得調查資料庫主任珍妮特．戈尼克指出，美國富人比其他國家付的稅要少，而且美國沒有重新分配財富的措施。
美國薪資凍漲已激起許多民眾對經濟現狀不滿。民調顯示，僅約三成美國民眾相信國家是朝正確方向邁進。

誰說中國中產收入階層不消費 2015-11-20 葉檀財經

　　美國智庫Demand Institute 和上級機構ConferenceBoard18 日發布的報告認為，中國中產收入階層消費能力被高估。
　　中國的消費沒有被高估，而是鮮明特色。
　　第一個特色，快消品，買便宜的。
從2006 年到2013 年，歐洲人的網購佔全世界網購規模的35%-40% ；美國人2006 佔42% ，2013 跌到21% ；而中國人2006 的1.2% 增長到2013 的24% 。
　　雙11 當天全網交易額達1229.37 億元，較去年的805 億增長52.7%, 全網包裹數達6.78 億，較去年的4.1 億增長65.7% 。
　　第二個特色，奢侈品等到國外買。
中國消費者到歐美日購物從奢侈品到家電、食品，無所不包。如果國內的Gucci 還賣得那麼貴，誰會在國內買呢？
　　第三，中國中產收入階層以上安全與教育方面絕不吝嗇。2014 至2015 學年，進入美國的中國留學生人數的增幅達10.8 ％，在300 億美元貢獻中佔98 億。食品也是如此，中國中產階層不僅大規模在國外採購有機食品、保健品、藥品，國內有機食品也在上漲。
從動輒20 ％以上的增速可以看到，中國中產收入階層以上不吝嗇消費，但消費的增長與安全、品質與炫耀、投資聯繫在一起，才能打動他們，給個概念就買單，已經越來越少了。

別逗了，房地產冬天遠未到來 2015/10/23 葉檀財經

2015年1 到9 月全國房地產開發投資70535 億元，同比名義增長2.6% （扣除價格因素實際增長4.2% ）。全國房地產市場分化嚴重，一線城市地王頻出，三四線城市開發商拿地、投資意願下降，消化週期拉長。現在一線城市的土地庫存不到一年，二線城市在兩年左右，而三線城市是五年多。今年前三季度，商品房銷售面積8.29 億平方米，較去年同期增長1.79 億平方米；銷售均價每平方米6,844 元，同比上漲7.2% ，這使得商品房銷售額同比上漲15.3% ，達到5.675 萬億元人民幣。
房地產投資意願不強，但銷售不錯，原因在於房貸政策發生了變化，刺激了房地產消費。央行多次下調人民幣存貸款利率，隨著貨幣寬鬆，土地與商品房價格上升。房地產繁榮不可持續，但大蕭條未必會馬上到來。

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國房地產 光棍節vs感恩節 《中國中產階層調查》 《全球中產階級報告》 《轉變中台灣社會的中產階級》

“年入70萬不夠用”的中產是否太矯情？2015-11-20

綢都在線2015-11-19，《“年入70萬不夠用”算哪門子危機》文章曬出一個中產階級的工作生活和一個中產階層家庭賬單，顯示了中產的糾結和焦慮。主人公講述了自己的“中產危機”。她生活在上海，畢業於全國重點大學，戀愛買房結婚生子按部就班。丈夫畢業於一所名校的熱門專業，還是博士。新世紀的頭十年裡，還清了內環一百幾十平米的房貸，開著一輛20萬的家用車。
　　花銷不小、存款不多。危機之一，首先是沒錢。她們目前的家庭收入稅前大約為75-80萬。除去稅金養老金各種金，大約25-30萬，所以到手差不多是50萬上下。一家全年的開銷約40萬元左右，每年能存下的錢基本也就一年10-20萬之間了。
　　其次，還在於她們的生活質量已經在提升。從其提供的帳單來看，其中幾筆大的金額在於：孩子教育費10萬元、餐費10萬元、奢侈品5萬元、旅遊7萬元等。教育的主要花銷在於讀的私立小學、各種特長興趣培訓，這當然是不小的花銷；還有餐費7萬元，也是足夠大的了；另外旅遊的花銷，對於不少內地的所謂中等家庭來說，也難以望其項背。有這樣的生活質量，當然也是很難的。
　　應該說，中等收入群體基本上衣食無憂，但這種期待和現實“差一半”使得中產階層始終是有著“莫名的憤懣”的群體，幸福感很難迅速提升，焦慮和困擾也難以迅速化解。
　　回應
　這不是矯情，什麼是矯情？活該憤懣！活該焦慮！活該沒有幸福感！拿著100塊，非要花120塊，非要得瑟，你不能拿100花80？非要矯情過這樣的日子，買這些沒有必要的東西。
　這樣說吧，掙錢是好手，過日子卻低能，年入七十萬都無法過，年入七萬以下的人怎麼活？年入七萬以下的人不下數千萬吧？他們都不幸福嗎？
　水電等1500/月，最後算出30000/年，這他媽什麼智商，就這智商還能70萬/年，也是見了鬼了。
　什麼都想享受，年收100萬也不夠啊。
　慾望太多，永遠也不會有幸福感的。
　標準再高點,一百七十萬也是不夠用的，量入為出吧。
　真是無病呻吟的主。
　像這種欲壑難填的，不如死了算了。
　像這種SB給他700萬也不夠用！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c870d1a0102vycr.html?tj=1

英國中產階級：家庭年收入5萬英鎊不夠花 2016-08-26 1

2012年，英國財政大臣喬治•奧斯本宣布，未來4到5年內將削減相當於160億美元的福利補貼。面對這場數十年來最大規模的福利改革，曾經享受國家福利的英國成千上萬個家庭都生活在忐忑中。據英國《每日郵報》25日報導，一項調查顯示中產家庭年收入超過5萬英鎊，其中三分之一有債務問題，幾乎每到月底就“月光”。
　　那麼他們的錢都去哪了？
“四年沒有出境游”的米歇爾一家
家庭年收入：£57,800
月收入（包含兒童津貼£192）：£3,449
月支出：£4,256
結餘：-£615
“儘管我們看似有良好的收入，但每月根本沒有結餘，也沒有養老金，還要負擔1000英鎊的貸款。”
　　兩人努力工作，拿著高薪，也從不奢侈浪費，但每個月還是所剩無幾。他們自從去年結婚紀念日以來從未單獨約會過，四年都沒有家庭出境游。米歇爾每天記錄所有的收入和開銷，花一整天去比較水電費，看哪家最低。
　　艾米麗出生的時候，母親每週兩天來幫忙照看孩子。但愛博爾出生後，母親病倒，一周三天都得請保姆，而且每小時就得支付5.5英鎊。
　　有四分之一英國家庭表示，托兒費昂貴是導致他們負債的原因之一，因為英國的托兒費用是世界上最貴的，平均每個英國孩子身上要花的托兒費達6.21萬英鎊。於是，上班的父母算賬後，覺得不如辭職回家帶孩子更划算。
　　回應
　咱們國家的生活成本也在持續升高，未來會不會變得和他們一樣？
　堅決反對政府養懶人就不會，我們國家的都是隱性福利，相比外國的津貼式福利很容易將國民養懶，而對比我國不斷的在基礎設施，民生改革，衣食住行上進行加強和改革。出行更方便，醫療模式更健全，稅收規模更小，我們國家的普通民眾罵歸罵，但還不是座的起高鐵，掛的上號嗎？
　看看他們的生活品質再說。
　黑暗料理知道不、天黑市區禁行知道不、普通勞動者工作時間知道不

發達國家不是教育免費，醫療免費，啥都便宜嗎？
　北歐搞得好像社會主義似的，我們反而畢竟像資本主義。
　北歐之所以能搞“社會主義”，源於他們豐富的自然資源和稀少的人口。挪威，人口508萬，世界第三大石油出口國和天然氣出口國，石油收入占到GDP的25%。瑞典，人口968萬，歐洲最大鐵礦砂出口國，鈾礦儲量為25至30萬噸，54%的森林覆蓋率，蓄材26.4億立方米。芬蘭，人口555萬，面積33.8萬平方公里，人均森林面積3.9公頃，世界第二大紙張、紙板出口國，第四大紙漿出口國。
丹麥，人口562萬，面積4.3萬平方公里，歐洲第三大石油生產國，天然氣出口國。類似的還有加拿大、澳大利亞，甚至英國的福利也很大程度上依賴著北海油田。所謂北歐的高稅收、高福利，不過是高人均自然資源而已。北極圈的沙特阿拉伯。北歐四國現在福利體系已經難以維繫，因為只能增不能減的福利使人越來越懶，想想殺人犯布雷維克的豪華監獄，挪威的鑽井平台上工作的已經很少有挪威人了。
　別二了，少年。以芬蘭為例，福利社會是靠高增值稅（24%，還記得中國17%被人怎麼說麼）、高所得稅（平均收入的稅率是29%，而且有一份全職工作最低稅率是16.5%） 、高社保稅（平均31%）撐起來的，企業所得稅只有20%（中國好歹是25%）。其實就是從上中產兜里搶錢，大部分塞給窮人，部分塞給資本。這樣的“社會主義”麼，哈哈哈哈。

北上廣年入30萬家庭壓力大七成不認為自己是中產

2016.12.21，由中國社會科學院社會學研究所及社會科學文獻出版社發布的《社會藍皮書：2017年中國社會形勢分析與預測》，將上述人士歸為北上廣新社會階層，但這一收入水平的64.7%的受訪者認為其家庭不屬於“中產階層”，另有48%的受訪者表示不清楚。另外，認為個人屬於“中產階層”的新社會階層的佔比更低，僅佔27%，69.5%的新社會階層認為其個人不屬於“中產階層”。
　　上述報告採用廣義的“新社會階層”界定，即中共中央統戰部發布的《關於鞏固和壯大新世紀新階段統一戰線的意見》指出新社會階層主要由非公有製經濟人士和自由擇業知識分子組成。
　　從個人收入來看，新社會階層在過去一年的平均收入達到166403元，遠高於社會平均收入75184元，是其2.21倍；而在家庭收入層面上，新社會階層過去一年的家庭總收入均值達到288826元，是社會平均家庭收入147573元的1.96倍。
在北京、上海與廣州三地的新社會階層收入更高。從家庭總收入來看，居住在上海的新社會階層的收入達到369131元，為三地最高；北京次之，為259978元；廣州最少，為201772元。北上廣三地新社會階層的消費能力很強。在過去一年家庭總支出的平均數達到131459元，而三地居民的平均家庭總支出為76734元，新社會階層家庭的支出總額是社會平均水平的1.71倍。
　　看起來過的很滋潤，是這些人的普遍生活狀態，高收入、高消費特徵明顯。但是很有意思的是，大部分新社會階層認為其並不屬於“中產階層”。
　　21世紀經濟報導了解到，所以這些新階層認為自己不是中產，可能與房價高，工作壓力大等有關。比如目前北京和上海中心城區的改善型住宅動輒千萬，因此即便這些新階層收入高，也擔負著較重的供房負擔。
……
　　回應
　1.稅負重，稅前25萬，稅後幾何？日夜加班帶來的更高收入，被高稅負吃掉。2.負擔重，上有老，下有小，還有房貸，特別是農村出來的，家庭人均收入也就是3--4萬，生活質量很差，或者無質量可言。3.生態差，日復一日加班、出差，身體處於亞健康。4.社會保障差，看病要排隊，還死貴。改稅負為以家庭為單位，提高社會保障水平，減輕中產負擔，提高生活質量，穩固和加大中產隊伍，是社會穩定和進步的標誌，是全國之福。
　2、3屬於無病呻吟，1、4純屬扯淡。

是哭窮還是炫富，誰都知道……北上廣餐廳打工的服務員，街頭打掃衛生的保洁員，人家壓力不大？他們就不是人？年入100萬的，你去調查，他也不認為自己是中產！年入10萬的，你去調查，還是不認為自己是中產。為什麼都願意說自己是中產？因為他們都不知足……
　我現在1年才5萬多按你們說的應該是乞丐了。我覺得地看生活在什麼地方，我是濟南農村我家3口人老婆在園林上班1月2400家里花她的工資還有富餘，我是木工在家具廠1月6000，孩子小學1年級家裡有3畝1的良田種植2季是玉米和小麥不賺錢只夠吃的還可以養5隻羊，1快樹地村里分的3年賣1次1次1萬3到1萬5左右成本是樹苗400左右每年挖廁所上1次肥，1快菜地夏天黃瓜豆角茄子，秋天油菜菠菜白菜，現在小麵包1輛3萬多買的4合院1套13間，現在每年固定存儲5到6萬，開銷現在較少，10年後會比較大孩子大學父母養老。
　我家一家三口40w出頭50w不到，在蘇北已經都有種自己是富豪的錯覺了。中國真的是各地的情況差的太大了
　俺也是蘇北的，四五十萬真的不算什麼
　可能你那比較富，我這揚州，房價1w都不到，生活成本也很低，三口之家一年維繫生活連10w都不到。以前住上海的時候，每年能留在手裡的錢連10w都不到。隔著半個江蘇，簡直兩個世界。
　沒什麼太大意義吧，同樣三十多萬在不同地區，不同生活習慣，不同心態的人那裡，效果完全不同的。你要想憑這錢在北上廣買房買車，住高檔小區，下高檔館子，穿名牌讀名校。鴨梨山大。
　中產階級完全是個模糊的西方概念，年收三十萬的家庭，按照負擔的不同，生活品質往往天差地別，拿這個來調查有什麼意義嗎？

“年入70萬不夠用”的中產是否太矯情？2015-11-20

綢都在線2015-11-19，《“年入70萬不夠用”算哪門子危機》文章曬出一個中產階級的工作生活和一個中產階層家庭賬單，顯示了中產的糾結和焦慮。主人公講述了自己的“中產危機”。她生活在上海，畢業於全國重點大學，戀愛買房結婚生子按部就班。丈夫畢業於一所名校的熱門專業，還是博士。新世紀的頭十年裡，還清了內環一百幾十平米的房貸，開著一輛20萬的家用車。
　　花銷不小、存款不多。危機之一，首先是沒錢。她們目前的家庭收入稅前大約為75-80萬。除去稅金養老金各種金，大約25-30萬，所以到手差不多是50萬上下。一家全年的開銷約40萬元左右，每年能存下的錢基本也就一年10-20萬之間了。

其次，還在於她們的生活質量已經在提升。從其提供的帳單來看，其中幾筆大的金額在於：孩子教育費10萬元、餐費10萬元、奢侈品5萬元、旅遊7萬元等。教育的主要花銷在於讀的私立小學、各種特長興趣培訓，這當然是不小的花銷；還有餐費7萬元，也是足夠大的了；另外旅遊的花銷，對於不少內地的所謂中等家庭來說，也難以望其項背。有這樣的生活質量，當然也是很難的。
　　應該說，中等收入群體基本上衣食無憂，但這種期待和現實“差一半”使得中產階層始終是有著“莫名的憤懣”的群體，幸福感很難迅速提升，焦慮和困擾也難以迅速化解。
　　回應
　這不是矯情，什麼是矯情？活該憤懣！活該焦慮！活該沒有幸福感！拿著100塊，非要花120塊，非要得瑟，你不能拿100花80？非要矯情過這樣的日子，買這些沒有必要的東西。

英國中產階級：家庭年收入5萬英鎊不夠花 2016-08-26 1

2012年，英國財政大臣喬治•奧斯本宣布，未來4到5年內將削減相當於160億美元的福利補貼。面對這場數十年來最大規模的福利改革，曾經享受國家福利的英國成千上萬個家庭都生活在忐忑中。據英國《每日郵報》25日報導，一項調查顯示中產家庭年收入超過5萬英鎊，其中三分之一有債務問題，幾乎每到月底就“月光”。
　　有四分之一英國家庭表示，托兒費昂貴是導致他們負債的原因之一，因為英國的托兒費用是世界上最貴的，平均每個英國孩子身上要花的托兒費達6.21萬英鎊。於是，上班的父母算賬後，覺得不如辭職回家帶孩子更划算。

美國中產階級住房負擔越來越重 2015-05-10

相對於中國的房價，美國房價與美國人平均收入相比，還是比較合理的，但由於美國房地產市場已經回升，有些地方甚至超過2006年房價頂峰時的水平，美國中產階級是否負擔得起房子的問題再度凸顯，尤其是在舊金山、紐約、洛杉磯、華盛頓這樣的大都會地區更是如此。

美國家庭目前的中位年收入是51000多美元，而美國人購買4年內新建房子的全國中位價格是23.5萬美元，也就是說以中位收入而言，美國家庭不吃不喝4年半就能買得起新房子，但在我上面說的大城市，基本上房子中位價格都在50萬美元以上，當然這些地區的家庭收入也會高一些，買一個中等價位的房子大約相當於需要中等收入家庭8、9年的全部收入。

中產階級富有榜 美恐丟第一【聯合報2014.04.24

美國中產階級富裕程度曾在全球數一數二，但因工資凍漲和稅制問題，這個擁有數十年的寶座如今已經不保。
紐約時報報導，2010年美國稅後人均實質所得中位數為18700美元，比1980年增加20%，但2000年後幾乎沒有改變。相較之下，在2000-2010年間，荷蘭增加14%，英國和加拿大增加20%，2010年加拿大平均所得已追上美國，近幾年加拿大人均所得上升速度快過美國，如今極可能已超越美國。
美國民眾所得停滯不前的原因有三，一是美國教育水準提升速度遠比多數工業國家緩慢，以致美國經濟無法在高技能就業機會方面保持領先。
其次，美國企業與其他先進國家企業相較，中低收入階級分享的利潤比率要小得多。美國企業高層主管的收入遠比其他富裕國家更高，基本工資卻較低，工會影響力也比較弱。
原因之三是加拿大、西歐國家採取更積極的措施，重新分配收入，讓中低收入家庭也能利益均霑。盧森堡所得調查資料庫主任珍妮特．戈尼克指出，美國富人比其他國家付的稅要少，而且美國沒有重新分配財富的措施。
美國薪資凍漲已激起許多民眾對經濟現狀不滿。民調顯示，僅約三成美國民眾相信國家是朝正確方向邁進。

歐美日中產階層人數萎縮原因：全球化？2016-05-22

　　從2013年開始，美聯儲對美國消費者的財務與經濟情況展開調查，最新的調查結果中有一項數據令人震驚：47%的人在回答如何應對400美元的緊急開銷時表示，他們只能去借錢，或者變賣家庭財產。這種情況更發生在被稱為“社會穩定器”的中產階層身上——有研究報告指出，美國各大城市的中產階層陣容正在萎縮是不爭的事實。
　　這種情況不只出現在美國。因此，有經濟學家認為，當下全球經濟的主要問題不在於數百萬新增貧窮人口，而在於中產階層人數萎縮……

不少經濟人士將這一現象歸結於“全球化”的影響——在一些中產收入下滑最為嚴重的城市，最主要的原因是最近幾十年來工業領域就業崗位大量流失。
而不少政治人士因此拼湊出了一個“失落的群體”——中產階層的幻滅感體現在失去工作機會之後，有很高比例的工人群體願意投票支持英國脫離歐盟，而特朗普可能上位，則是美國白人工人階級遷怒於執政黨難以處理移民問題和經濟增長問題的態度反映。
　　美國夢已死 為高昂生活成本擔心
　　什麼是中產階層？按照美國社會的定義，中產階層家庭收入應為美國中值水平的三分之二至兩倍之間。2014年，美國一個三口之家的家庭收入在4.2萬至12.5萬美元之間即為中產。
　　近半數拿不出400美元
　　歐洲民眾抗議TTIP
　　“特朗普”現象非意外

郭松民:被建構的“中產逃離”情緒2017/1/19環球網

署名“鳳姐”的一篇題為《求祝福， 求鼓勵》的雞湯文，短時間內閱讀量達到200多萬，打賞20多萬。 事後證實，這是由他人代筆的偽作。 文章為什麼能引起這麼大的關注呢？ 一個重要原因是，它營造出了一個美國才是夢想之地的灰姑娘童話，暗合時下中國眾多中產人群的“逃離”情緒。
　　中產通常被認為是一個社會的穩定力量，為什麼會有人想到逃離？ 如果要找客觀原因， 可以“信手拈來”不少：經濟增速放緩、2012年以來兩次“股災”、一線城市房價快速上升、食品安全形勢嚴峻、教育資源稀缺、霧霾嚴重等。
　　但這些問題即便完全真實存在，也不構成逃離的理由，更何況不少是被媒體誇大或做了片面解讀。 比如中國經濟增速儘管有所下降，但仍遠超美國和歐盟。 再比如食品安全，雖然我們經常看到各種負面消息，但中國的人均壽命、發病率等指標並無異常，仍優於世界大多數國家。
　　由此可見，“逃離”更多的是一種“文化”，或者文化背後的政治。
這其中的邏輯是：中國相當一部分擁有較大話語權的文化精英並不認同“中國道路”和“中國製度”。 “逃離”在他們看來是一種“用腳投票”。 他們喜歡在各種平台，用真實或虛構的故事，明示或暗示“逃離才是最好的出路”，就連“雷洋事件”也能與“逃離”掛鉤。
　　從更深層的文化心理來看， 近三十年來，美國在中國的當代主流文化中被某種程度營造成“伊甸園”、浪漫的烏有之鄉，常帶有彼岸、故鄉般的溫暖色彩。 這種語境中，美國作為“逃離”的目的地是理所當然的。 儘管“佔領華爾街”和特朗普當選都表明美國夢絕非完美，但在中國的不少影視作品中，美國夢仍然熠熠生輝，比如《北京遇上西雅圖》《中國合夥人》《我最好朋友的婚禮》乃至更早的《刮痧》，講述錢學森被美國政府迫害經歷的《錢學森》等。
　　可以說，“美國夢”不僅被好萊塢再生產，更時不時被中國的文藝人再“創作”。
　　相較之下，“中國夢”到目前為止還主要停留在官方的宏大敘事中。 我們暫時只能在《湄公河行動》等部分影視作品中捕捉一些中國夢的影子，這也是此類影片受歡迎的重要原因。
　　無論遇到什麼困難，“逃離”都不應是中國中產解決問題的方案。 美國歷史上的排華劣跡及猶太人在奧斯維辛集中營裡的遭遇雖顯極端，但殷鑑未遠。 美國夢屬於美國人，中國夢才真正是中國人的。 (作者是崑崙策研究院高級研究員)

中國中等收入群體超3億人咋算的？快看你在不在內2018-01-09 瞭望新聞周刊

2017年底召開的中央經濟工作會議，總結了十八大以來我國經濟發展取得的歷史性成就和發生的歷史性變革，並作出判斷，“形成了世界上人口最多的中等收入群體”。據《瞭望》新聞周刊2018年第2期報導，國家統計局綜合司副司長、新聞發言人毛盛勇表示，據保守測算，目前我國中等收入群體超過3億人，大致佔全球中等收入群體的30 %以上。他表示，儘管學術界對中等收入群體的定義沒有統一標準，但綜合國際上各種研究方法測算後，“無論採用哪一種標準，這一判斷都是立得住的。”
　　回應
　中等收入，本來就是按照每個國家的平均水平來計算的,有些人看到希望國中產階級的生活方式，就腦補，中產一定是要如何如何,然後拿希望國的收入來套中國，這本來就是個笑話,在中國平均收入2W5，絕對是可以過日子了，尤其是農村，哪怕是在城裡，非一線城市，也可以過的不錯
　現在有的人動輒拿北上廣房價說事,但是這些人只要稍微動點腦子，去網上搜一下希望國紐約，日不落國倫敦等發達國家一線城市的住房持有率，和租房人口占比，就會知道，實際上中國人租房的比例是很低的，自有住房持有的比例則要高的多,憑什麼燈塔國可以租房，中國人不可以？所以在中國，討論中等收入，就應該該是文章所得出的結論
　你不能光看收入不看負債，人均收入再高，扣除掉負債，還能有多少？
　中國又不是美國，除了房貸，誰沒事跑去負債，總說我們房貸高，人家美國人在房貸之前還有個學貸呢

港媒:中國遊客成全球旅遊業金主消費是美國人2倍

　　據《香港經濟日報》網站2018.2.17報導，根據世界旅遊及旅行理事會資料，過去7年，旅遊業每年都跑贏整體經濟。單在2016年，旅遊業貢獻高達7.6萬億美元。未來10年，全球近四分一的就業機會將會與旅遊業有關。全球旅遊業得以蓬勃發展，中國旅客功不可沒。
　　儘管中國目前佔5%人口擁有護照，但中國旅客的消費卻占到全球出境旅客消費五分一，是美國旅客的2倍。在2016年，中國出境旅客的消費高達2611億。據估計，到2021年，中國旅客的消費將增至4290億。
　　報導稱，過去3年，最受中國旅客歡迎的旅行地點分別為日本、泰國、美國及澳洲；其他東南亞國家新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓則緊隨其後。
　　回應
　日本人是美國人的十四倍！
　切，吹吧。台灣說：哪比得上德國遊客。
　我就知道油紙包必被拿出來吊打。
　亞洲四小龍時代，台灣「錢淹腳目」，現在失落30年，換對岸「錢淹腳目」了。
　旅遊消費是一個短暫的消費，同常是平時的結累。說明不了購買力。要比較，就要比一年的消費能力。
　不承認這個數據，索要另外一個數據，然後再否定另外一個數據，這就是你的伎倆。那麼淘寶購物雙十一、雙十二的數據你仍然很鄙夷？那可是遠遠超過美國哦
　金主？可能人家心裡說，又遇到暴發戶了！這種宣傳的副作用就是針對中國公民的刑事犯罪會繼續攀升
　對中國不好的日本、美國、澳大利亞、新加坡，中國遊客為啥還去，奇怪
　不然呢？去巴鐵哪那兒？還是去那幾個非洲兄弟兒那兒？整村整村出國玩。中國人雖然拿護照的人少，但辦港澳通行證的人多，另外，邊境游也不需要護照。
　為什麼這麼大的消費能力不用在國內拉動國內經濟呢?為什麼要花到外面去呀?國內差啥?
　眾所周知東南亞比海南便宜。
　除了泰國，貌似都是被觀網網友貶的一文不值的國家吧？
　這不是值不值的問題，就算這幾個國家不好，它們也是中國人最熟悉的，不需要掌握額外的語言技能，中文就夠了
　港媒你們知道嗎？出國旅遊的99.999%是城市人，地地道道的種田農村人，打著燈籠也難找到一個
　其實大多數人外出旅遊首選都是先國內游的，一般國內游一通後才想著出國遊。
　中國的國力比美國還差不少，尤其還有很多人沒有達到中等收入水平，多買點國貨，就是幫助國家實現富強。
　真的，何況現在國貨不比外國的差甚至更好，比如手機、電視機等電子產品還有服裝鞋帽等。
　出國上當的人多了，就會回頭買國貨的！

春節假期前三天全國旅遊收入2582億元你貢獻多少？

　　 國家旅遊局數據，2018春節假日前三天全國旅遊接待總人數累計2.14億人次，同比增長9.7%，實現旅遊收入累計2582億元，同比增長9.9%。全國鐵路預計發送旅客將達到689萬人次環比上升八成，全國電影票房達8.14億元。
　　相關新聞
歲末深港居民“換城消費”擠爆深圳灣口岸
中國人人傻錢多得多花錢？希思羅機場免稅店正式道歉
初一票房10億人民幣破世界單日1.37億美元紀錄！2018.2.17新浪娛樂

前4名《捉妖記2》4.61億、《唐人街探案2》2.72億、《西遊記女兒國》1.49億、《紅海行動》0.98億。《捉妖記2》貓眼預測總票房：42.97億,豆瓣目前評分：5.6分.《唐人街探案2》25.28億元,7.7分.《西遊記女兒國》8.69億,5分.《紅海行動》19.55億（楨：?),8.3分.
　　回應
但是世界影壇不認
反中+公知大V噴子不認吧
傻貨才看捉妖2,白百河這種盪貨為何不封殺？
這個檔期屬於萬能檔。什麼垃圾片都可以創造高票房。
噴子才萬能

都是因為這些原因讓中國有錢人都在國外消費上萬億2018.2.14股城網讀股神探

令人稱奇的是，大量國人從西方發達國家購買的，往往是中國製造商的高端商品，完成了一個中國-歐美-中國的詭異循環。
　　這個現象並非在世界上第一次出現。戰後黃金年代的日本也曾經經歷過這個階段，令當時的日本政府非常頭疼。造成這個奇怪現象的第一個原因，出在國際貿易配額身上。
　　貿易配額的存在，讓中國的製造商們和當年的香港服裝商一樣，只能設法把單品做到極高的品質，從而從每一件商品裡獲得更多的利益。
　　但這些高檔品想要和國外本土的競爭對手對抗，又必須盡力降低價格。這樣真正價廉物美的產品，當然讓中國消費者不惜遠渡重洋也要去剁手。最後一點，是中西方對產品品質和安全的監管制度。

陸中產階級焦慮 為下一代想辦法出走2018-02-17 中央社

曾在大陸和香港多家媒體擔任主編的賈葭，轉行從事移民代辦行業。他分析中國中產階級的焦慮反映在幾方面：一是對生活品質的焦慮，譬如食安、教育；二是對生命安全的焦慮；三是對財產安全的焦慮，這些和法治及制度都有關係。對大企業家來說，還要加上政治安全的考量。
　　相關新聞
巴西媒體人：中國的安全源於共產黨有效治理 曾經在華工作、生活或訪問過中國的外國友人紛紛為中國“安全感”點贊。
黃晨：中國城市以低成本獲高安全，中國為什麼能2018-02-07 環球時報
彭博社：中國藍天保衛戰傳捷報京津空氣質量顯著提高
英媒BBC：今冬霧霾消散，北京人不再捂口罩！
環保部：2017年PM2．5和PM10實現雙降
年入70萬不夠用的中國中產是否太矯情？2015-11-20
郭松民:中國被建構的中產逃離情緒2017/1/19環球網
北上廣年入30萬家庭壓力大 七成不認為自己是中產2016.12.21
中國中等收入群體超3億人佔全球30%以上2018-01-09
英國中產階級：家庭年收入5萬英鎊不夠花 2016-08-26
中產階級富有榜 美恐丟第一2014.04.24
歐美日中產階層人數萎縮原因：全球化？2016-05-22
低薪擴散 台灣中產收入北亞洲墊底 80％落入下層社會
2015年台人赴海外工作72.4萬 中國占58％（楨：200萬台人在大陸?)
陸客劇減至351萬人次 台人赴陸遊反激增至279萬人次2016.8.19
美國夢讓人等太久（楨：?) 中國投資移民人數下滑30% 2017.10.2
聯合國2015全球移民報告：全球2.44億人，印度1600萬，其次是墨西哥1200萬俄羅斯1100萬中國1000萬。
數據說話，中國淨移民比例很低，屬於經濟發達國家的水平:2015年每十萬人為131人，印尼350人，菲律賓700人，越南300人，印度220人，墨西哥470人，孟加拉1390人，尼日利亞210人，尼泊爾1500人，巴基斯坦720人，斯里蘭卡3000人;波蘭192人，希臘1235人，西班牙1300人，愛爾蘭30450人。基本上移民都是衝著更好的經濟生活過去的，民主和自由反倒很不重要。比如上面的移民大國，大多是民主國家。反倒是沙特，科威特這樣的封建專制國家，輸入大批移民，比法國和英國都多。
2017胡潤中國投資移民白皮書:中國富豪46.5%考慮移民，9%已移民或申請中，十年來60%左右，2017年首降。
　　回應
　中國要把空氣污染弄好才是正道。
　那位說美國空氣是甜的女生，已經在人民的壓力下道歉了。

有一個自稱民主自由安全好棒棒的西方國家: 每年有超過3萬人槍擊死亡,每年有超過6萬人吸毒過量死亡,全國有超過50萬遊民,全國有超過100萬愛滋病,這個國家還動不動指責中國沒自由沒人權.
　事實上，隨著大陸國力顯著提升，以及美國總統川普限制移民的政策禁令下，越來越多的海外學子願意"學成歸國"，2000年出國與回國比例只有23%，到2015年已達了77%。至2016年底，大陸留學歸國人員總數達265.11萬人，從2008年實施的千人計畫，引進海外高層次人才也多達6千多人。
　這些遠渡重洋去找所謂"美國夢"的華人.再過幾年就會後悔為何沒留在中國?
　大陸年輕一代移民的比例很低了，出國以後都會後悔，只會更愛國。

中國兵馬俑在美國展出手指被遊客折斷並偷走2018.2.17封面新聞

　　近日，美國一名24歲青年在參加週末派對時偷偷溜進已經閉館的費城富蘭克林學會博物館，折斷了陳列在展廳裡的一個秦始皇兵俑的手指，並將其藏在自己的衣兜里偷走。美國聯邦調查局日前鎖定了這名青年的住所，並拿回了被盜走的中國文物。
　　回應
　太高估他們素質了
　這一定是體制問題，充分體現了資本主義制度的落後
　與其事後譴責人家，不如好好反思一下自己的問題，是什麼人制定的政策，把國寶級的文物隨隨便便的送出？
　他肯定不是土生土長的美國人！肯定是外來移民！美國的空氣都是香甜的，自來水管裡都是牛奶。（公知洗地標準答案）

年薪30萬的美國白領在華盛頓一周要花多少錢？2018-03-21這才是美國

　　知名新聞網站《赫芬頓郵報》有一檔欄目叫《金錢日記》，專注於討論現代職業女性面臨的最後一個嚴峻問題：錢。追踪千禧一代（大概在1984-1995出生），看看她們如何在7天的時間內將辛苦賺來的錢花掉的。
　　本週，是一名在教育領域工作的學校顧問，年薪為56，687美元。她每天糾結的問題是，“買瀉鹽還是牛奶燕麥？”
　　年薪 ：56,687美元（約合35.88萬元）
　　每月工資 ：3443美元（約合2.18萬元）
　　每月支出房租 ：1125美元（約合7121元整），我和別人合租一間兩室的房子，各項平坦
　　研究生期間的學生貸款 ：491美元（約合3108元），總金額大概有4萬美元
　　養老金與健康保險 ：工資扣稅前各個養老金賬戶大約要繳納790美元（約合5000元），健康和牙科保險是145美元（約合918元）
　　羅斯退休賬戶 ：50美元（約合317元）
　　（注：羅斯退休賬戶是401K退休賬戶和傳統退休金賬戶的綜合版本。優勢：無取款年齡下限，不依賴與雇主；劣勢：必須搭配傳統退休金賬戶，有收入限制，年存款數額低。）
　　汽車保險 ：50.25美元（約合318元）
　　手機話費等 ：50美元（約合317元）
　　我自己的網費 ：45美元（約合285元）
　　我自己的電費 ：20美元（約合127元）
　　iCloud雲存儲賬戶 ：3美元（約合19元）
　　Spotify賬戶 ：1美元（約合6.3元）
　　存款 ：為夏天存550美元（約合3481元）。因為教室每年有兩個月沒有工資，所以我們要為自己存一點錢。
　　健身 ：55美元（約合348元）
　　“第一天”
...
　　每日總計：37.25美元
　　“第二天”
....
http://edu.sina.com.cn/zl/oversea/2018-03-21/doc-ifyskeue0233812.shtml

大陸中產階級焦慮：年收入50萬人民幣活得累… 2018-08-07 聯合報

日前一篇題為「作為一個中產階級，我對國家有哪些不滿意」文章，走紅大陸網路，該文針砭高房價和教育問題，透露大陸中產階級的深層焦慮，引發諸多討論和共鳴。就連「厲害國」的領軍人物、環球時報總編輯胡錫進，都支持該文觀點，並建議大陸官員認真讀這篇文章。
這篇文章是由知名的微博主「寧南山」在知乎發表，作者提出一些「憑個人努力無法改變，寄希望於國家行動」的具體問題，表達自己作為中產階級對中國大陸社會的焦慮。
文章直指高房價和教育問題是目前大陸政府和民眾都知道很重要，也關係到每個人的切身利益，但卻看不到改善的希望，甚至趨勢是在變差。
「如果說房價已讓人不堪重負，那麼教育簡直就是神補刀。」文章指，教育導致房價攀升的原因，一是學前教育產業化，以前是大學最貴，現在變成幼稚園最貴； 其次是教育資源的分配不公平，導致教育資源的競爭和階層的固化。
作者認為房價貴和入學難問題無法解決，其原因就是「發展思路」問題。他批判大陸官方將「居住資源和教育資源當成管控人口的手段，用長官意志來決定這個城市有多少人口，而不是靠市場和社會規律。」
寧文直指，「大陸一線城市已經在往『香港模式』（壓榨城市平民實現少數資本家的暴富）的路上，二、三線城市房價這兩年也在猛漲，數億中國人湧入一、二、三線城市，參與永無止境的牢籠遊戲，大量的努力成果在激烈的互相競爭中被白白消耗。」
胡錫進在微博回應這篇長文，表示支持。他認為這篇文章反映那些上有老下有小、在大城市打拚者的真實苦惱，值得大陸官員關注。 不過，他也為官方說話，指大城市高房價有其複雜性，大陸政府已推出嚴厲限制政策控制房價；至於教育問題，他坦言大陸官方尚無有效辦法，只能繼續在實現教育公平方面努力，增大教育投入等。
　　回應
人心不足蛇吞象!這種人年收入100萬只怕生活更累!
鬼島台灣中產階級焦慮：年收入50萬台幣活得更累!

潘石屹：我不是中產階級，我沒焦慮，我是無產階級

2018-08-17，前我愛我家副總裁胡景暉炮轟資本運作使房屋租金暴漲，點名批評自如、蛋殼等租房企業，拉開了這場“大戰”的帷幕。
地產界意見領袖、SOHO中國董事長潘石屹20日他在微博表示，房租猛漲是因為租金回報率低，房子長期供不應求，就算租金再翻兩番，房東也仍然虧本。第二天，潘又出新語錄：我不是中產階級，我是無產階級。
近來，中產階級這個詞很火，但是，“中產階級”作為一個舶來詞，其語義概念一直比較模糊，有時被誤用。
《北京晨報》在2015年援引學者周曉紅在《中國中產階級：現實抑或幻象》中的觀點指出：中產階級Middle Class，在英文語境中，與“專業人士”常混用，只是譯成中文或韓文後，才有了“中等財產”意味，故該詞在韓國和中國臺灣，常被用來討論收入狀況，因而誤導了大陸讀者。
從歷史看，中產階級也是一個模糊的概念，學者羅伯茨•庫克等人在《破碎的中產階級結構》一書中，展示了調查結果：英國白領群體中，27%的人認為中產階級是社會主體；19%的人認為中產階級是很小的社會階層；15%的人認為並不存在中產階級；14%人的認為構成社會階級的主體是工人階級。
可見，中產階級本來就是一個雖直觀卻模糊、雖生動卻粗疏的概念，不同時期、不同人，人們給出的定義完全不同。
　　相關新聞
北京房企業8.19承諾不漲租金:房租不漲只做短期承諾 長效機制如何介入？
打擊“黑仲介”舉報熱線開通首日8.21北京23家違規仲介被查處
紀錄片揭示德國驚人貧富差距，5%的人擁有50%不動產
　　回應
　頂多就是約談下，讓它漲價慢點兒，緩點兒。未來幾年北京的建設發展規模，一點兒沒有擱置的意思，走高端路線。誰不願意來呢？那就得漲錢啊，花得起錢您住首都，要不然滾蛋唄。
　物競天擇，適者生存。要是北京和小縣城一樣的房價那才奇怪呢……
　臥槽，現在資本家開始自稱無產階級，無產階級有點儲蓄的自稱中產。真是亂套了
　沒錯，我國無產階級是統治階級，所以人家當然是無產階級。
　資產階級很清楚無產階級的力量，所以想方設法冒充無產階級；無產階級不清楚自己的力量，所以盲目羡慕並試圖偽裝成資產階級。
　大量無產階級搶站中產階級這個稱號，很多人都已經以小資產階級自居了。
　美國最富有1%擁有社會財富的38%，最富有20%擁有93%，所謂的中產和底層人民可想而知。
　所以哪有什麼中產階級，只是收入比較高的無產階級罷了，馬恩說的真有道理，不掌握生產資料的，都是無產階級，

媒體：中國一些年輕人是中等收入人群 但不肯承認

據《北京青年報》2019-01-20報導，許多研究表明，中國的中等收入人群，特別是一些年輕人，儘管已經是中等收入人群，但是他們卻不肯承認這一事實，他們的自我評價往往低於自己的實際情況。這種現象的普遍存在，一定程度上表明他們的獲得感要低於實際所得。
　　日常生活中可以看到，一些收入不低的人，經常感受到的是生活壓力，而不是享受高品質帶來的滿足感。如果說扶貧讓低收入人群有了獲得感，那麼提高中等收入人群的獲得感，也是一個需要重視的問題。
　　一些中等收入者的主觀認同感偏低，原因是多方面的，既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因。
　　主觀原因源於一些中等收入者對中等收入人群應有生活品質的主觀想像。中等收入人群對生活的想像主要有兩個參照系，一個是歐美發達國家中等收入人群的生活，一個是國內富人的生活。在一些歐美國家，房子和汽車似乎是中等收入人群的標準配置，但是在中國，由於中等收入人群大部分集中在大城市，房價普遍較高，有些大城市實行汽車限購政策，即便是中等收入人群，要買到自己滿意的房子和車子，並不容易。
　　中國大城市的中等收入人群與歐美國家的中等收入人群可能收入差距不大，但是在生活品質上還是有一定的差距。同時，國內媒體對中等收入人群的生活反映較少，媒體或者渲染富人的富有，或者實錄窮人的窘迫，關於富人和窮人生活的報導，往往會更讓人感興趣。儘管中等收入人群的生活遠遠高於低收入人群的生活，但是他們覺得自己和富人生活的差距太大，巨大的差距讓他們產生了心理落差。
　　另一個因素是中等收入人群所面對的客觀現實。中等收入人群大多是工薪階層，大多集中在大城市，不少人遠離父母或家庭，長時間面臨巨大的壓力。壓力之一可能是職場上的壓力，相對收入較高的職位也是競爭最為激烈的職位，中等收入人群在職場上需要高度緊張。在許多公司，超負荷工作成為常態，員工不僅要加班加點，還要隨時防備被解雇，在如此緊張的工作狀態下，他們感到更多的是壓力，而不是中等收入人群應該有的自信和從容。
　　除了來自職場的壓力，一些中等收入者還會感受到生活的壓力，特別是購房、孩子教育和贍養父母的壓力。對於年輕一代的中等收入人群來說，房子無疑是巨大壓力，許多年輕人在貸款買房以後感到生活品質下降，除了償還房貸，其他的支出都會壓縮，而且還要時刻警惕被裁員。

有些比較幸運的人在家庭的支持下買了房子，但是一旦有了孩子，壓力馬上會成倍增加，且會延續很長時間。
　　對一些中等收入者來說，養育孩子不僅僅是經濟壓力，而且也是時間的壓力。最近流傳的許多段子，都反映了中等收入人群在子女教育方面的壓力。讓孩子上補習班，不僅要有支付學費的能力，還要有足夠的時間去陪同。即便子女教育很順利，一些中等收入的年輕人也會面對年老父母的贍養問題。現在進入中等收入人群的中青年，父母大多是從中國經濟起飛的年代過來的，無論是資產或退休收入，大多是比較低的，需要子女的贍養。
　　所有這些主觀和客觀的原因，造成一些中等收入者主觀評價較低——他們若論收入，也許已經屬於中等收入人群，然而在享受有品質的生活，獲得成就感、滿足感等方面感覺很不夠。中等收入人群無疑是中國改革的直接受益者，然而他們中不少人獲得感並不強，不能不說是一個不小的尷尬。
　　最近中央和各地陸續推出的一些政策措施，如減少個人所得稅、保障租房人的利益、防止房價暴漲等，都有利於保障中等收入人群的合法權益，增強他們的獲得感和幸福感。充分發揮這些政策的保障與提升效用，讓中等收入者有更多的獲得感，善莫大焉。
　　回應
　首先是房子讓收入顯得微不足道，其次醫療教育的潛在開支讓年輕人感到焦慮。獲得感幸福感從何而來，生育兒女的意願也不高
　醫療教育有壓力？小城市的我表示，義務教育不是免費了嗎？醫保不是每年都辦嗎？
　什麼免費義務教育、醫保啊，這些都只是滿足一些基本生存需求。
　高收入群體基本都在一線城市，但一線城市的房價能讓人們產生幸福感嗎？
　我說下我為什麼獲得感低。1.不知道如何實現人生價值。找不到被廣泛認可的，可以追求的東西。2.工作累，自由支配時間少。工作沒有激情。3.婚姻焦慮，自己很快將不再年輕，內心渴望組建家庭，但仍舊孤單。4.買不起房，自己掙得還可以，但家裡窮的底朝天。房價太高。越焦慮越想買買買，越買買買就越難攢夠錢。5.社會潮流的不滿，消費主義，享樂主義，女權主義，娘化，資本化。

「快進城買房！」 陸取消300萬人口以下城市落戶限制 2019-12-28 世界日報

中國近日公佈新戶籍政策，全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制，並全面放寬城區常住人口300萬至500萬的大城市落戶條件，並完善城區常住人口500萬以上的超大特大城市積分落戶政策。。消息引發網友熱議，紛喊「快進城買房啊」。專家解讀，中國已有超百餘座城市推出相關「零門檻」落戶措施，這項新政將加大中國人才和勞動力的流動，催生新「明星」城市，有助拉抬受中美貿易戰牽制的中國經濟發展。
　　俠客島評論指出，取消落戶限制新政主要是針對農民群體，他們將從「農村城市就業鄉村養老」，轉變為「農村城市就業城市定居」，還能吸引一批人去購房。放寬人口300萬至500萬城市落戶條件，說的是通過升學、就業順利遷入第二、第三重點城市的人群。「完善城區常住人口500萬以上的超大特大城市積分落戶政策」目標是優秀人才。
　　2020年落實2億農民工落戶城區，將有助農村發展及整個社會群體改善。通過城鄉要素流動加快大都市圈發展，是明年以及今後中國經濟重要的新動能。
評論指出，放寬城市落戶政策，也使中國正從以往的城鄉「二元」結構走向城鄉「三元」結構，面臨著不小的機遇和挑戰。

桂華：應對城鄉“三元”結構的挑戰 2019-12-27 環球時報

　　改革開放後，我國經濟社會建設實現又快又好發展，得益於正確的城市化道路。在引入市場手段配置城鄉要素的同時，堅持社會政策對城鄉關係的干預，建立起了保護型城鄉關係。農民在鄉村完成家庭再生產與勞動力再生產，在城市參與就業，保持我國勞動力低成本優勢。農民進城就業，拓寬家庭收入來源，促進農業適度規模經營，推動鄉村脫貧。在保護型城鄉關係下，農民可進城，可返鄉，城鄉結構富有彈性，城市化風險被化解。在大規模人口流動過程中，中國沒有出現城市“貧民窟”。
　　近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於促進勞動力和人才社會性流動體制機制改革的意見》，要求放寬放開大城市進城落戶政策。全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制，全面放寬城區常住人口300萬至500萬的大城市落戶條件，這意味著農村人口將加速向三四線城市轉移。

城市化進程改變了我國社會結構。之前農民進城路線是從鄉村到城市再返回鄉村，目前將轉變為從鄉村到城市定居，人口從土地上“拔根”。我國正從城鄉二元結構，向城鄉“三元”結構轉變。在鄉村與一二線城市之間形成一個“非工非農”的結構。
　　縣市級城市與中西部一些經濟不發達的省會城市，缺乏工業化基礎，城市就業不足，工資水準低。農民進城買房落戶之後，無法支撐起體面的城市生活，有可能繼續向沿海地區流動務工。缺乏工業化作為基礎的城市化，本質是“消費性”和“依附性”的，有可能成為“偽中產”群體。相對於城鄉二元結構，城鄉“三元”結構蘊含的系統性風險大，需注意三點。
　　一是城市化與工業化保持匹配。“消費性”的城市建設，在短期內，有可能拉動內需，促進經濟增長。長期來看，農民的消費能力有限，農村人口大量脫離土地，會造成社會彈性喪失、社會風險集聚。
　　二是提升縣域治理水準。大量人口集聚在縣市已成為既定事實。中西部地縣市的“繁榮”源於兩方面。一是外出農民工換取工資收入，返鄉消費。二是財政轉移支付和公共支出。縣市城市承擔家庭再生產、教育、醫療等功能。縣域治理可提升公共服務水準，借助國家資源投入來構建基層治理體系，預防風險發生。
　　三是“三農”改革堅守底線。尤其是農村土地制度改革。在高度發達的市場體制中，各類要素自由流動，在城市投資的效率更高。資本下鄉的目的，一般是看中那部分不能流動的農村土地，而土地是社會穩定的最大根基。(作者是武漢大學中國鄉村治理研究中心教授)
　　回應
　農民進城買房落戶，能否負擔起中產的生活成本，我明確告訴大家:不可能，高技術高門檻工作農民想搶也搶不到，低端產業一方面工資低福利差一方面在低端產業也在逐步轉移工作崗位在減少。這才是文章所說“偽中產”的矛盾所在。
　農民我自己認為市政、保潔、養老、維修或是超市、洗浴等就近就業。我所在集鎮，如果過千戶市民（不含附近村組吸引就業人口），是可以自給的。汙水處理、保潔、公安消防、中小學、衛生院等市政基本夠了。

互聯網公司的裁員，能玩出多少種花樣？ 2020-01-08 觀察者網

從2019年下半年到現在剛開始的2020年，一股“裁員風潮”似乎席捲整了個互聯網產業。
前幾年高歌猛進的互聯網公司們接二連三開始踩刹車，祭出“花式裁員大法”，讓熬得了996、闖過了35歲中年職業危機的互聯網人，再也不敢說自己就高枕無憂了。
在這波潮流下，有網友整理出一套各大互聯網企業的裁員惡搞口號，瘋狂傳播的同時引發不少討論。
華為：放棄平庸員工
騰訊：結構性優化
百度：鼓勵狼性、淘汰小資
蔚來：局部優化，提高運營效率
科大訊飛：提前吃飯的員工需要被優化
京東：淘汰掉身體原因不能拼搏的員工
馬雲：未來每年將向社會輸出1000名在阿裡工作10年以上的人才
　　相關新聞
年會特等獎“免裁券” 360：只是幽默
　　回應
老闆真的要裁你，別說免裁券了，老闆老婆勸都沒有用！
這波互聯網公司的裁員潮，主要還是那些在前幾年互聯網爆發增長後產生的大量冗餘，現在互聯網經濟大潮由於國際環境的情況下資本退潮大家都不好過，於是就要把之前多招、超招的冗余給清理，縮小企業用人成本和規模。
勞動法形同虛設
現在企業單方面裁員需給員工補償金，所以用各種辦法逼你自己走：1、降職降薪。2、遠途上班。3、調崗升職。工作中不放權給你，讓你工作開展困難重重，你受不了自己走了。
工人們把它們養肥了！把技術科研搞上去了，一切都機械化了，智慧化了。就不在需要工人了，工人們像是在自掘墳墓！
市場經濟的核心就是“減員增效”、“末位淘汰”。私有制社會，蛋糕做大之後，蛋糕師傅肯定會餓死！因為蛋糕是屬於資本家，不是屬於勞動者的。

很讚的分享~~


http://www.yyj.tw/

父輩趕上中國經濟高速擴張期、到處都是機會，年輕人如今成功更難？
環球時報總編輯胡錫進 2020-10-31

很多年輕人認為，自己的父輩也就是大約老胡這一代人更加幸運，趕上了中國經濟的高速擴張期、到處都是機會，而他們要成功則更加困難。
　　覺得我們年輕時機會多，大學畢業都有工作，單位還分房，這是誤解。其實根本沒什麼機會。那時一結婚就能分到房的是極少數，大多擠在父母不大房子裡，要30、40歲才能分房，而且人均3、4平米。如果分房能夠解決，就不會有後來的商品房浪潮。
　　我們結婚時要是沒有房子，就真的沒地方住了。不像現在年輕人，可以選擇先租房過渡幾年。大家都說，過去買房子多便宜啊。但在北京、上海這樣中心城市的人們，每一個時期買房的人從來就沒有感覺便宜過，收入低，貸幾十萬款也像身上壓了三座大山。
　　老胡只是想幫助年輕人換一個角度思考，我不希望大家在抱怨的情緒中隨波逐流，耽誤了自己的努力，也搞壞了自己的心情。
　　回應
老胡說到點子上,人的苦惱絕大多是對比出來的,現代的傳媒網路讓這種差距更加明顯

作為一個小老百姓（楨：?)對中等收入的理解如下：2020-10-31

1、工作城市有房有車有存款。
2、肉蛋奶菜水果，想吃就買。
3、舒適、美觀的物品，不會捨不得買。
4、偶爾可以出門旅遊；
5、公交地鐵充值一百兩百也不心疼；
6、小孩奶粉衣服學費書本費都不會肉疼；
7、可以給老人一定的生活費；
8、每個月有10%的結餘。
本文來自《國內的中產概念到底是啥？被異化了嗎？》
　　回應
　兄弟，你把那幾點算一算，中產的頂尖了。1、北上廣房價至少600W，買車幾十萬再加車位保費，至少700W。2、方早餐8-10，午餐20-30+，晚飯20+，算上聚餐…一月3000+。3、傢俱5-10W，日用品一月1000+ 。4、旅遊算每月1000+。5、公交地鐵每月就200+，假日開車算400+。6、家教藝體課外輔導，每月1200-2200。7、如果老人身體好，每月500-1000。8、每月結餘10000+。如果貸款買房買車，每年還要額外23W+！總加起來至少要年薪35W+。啊對了，以上都是以0社交0送禮算的。
　全國那麼大，只拿北上廣深來算帳是不合理的。其實不需這樣細算生活成本和收入，放在任何一個地方，如果連房和車都買不起的，好意思說自己是中產？
　“中產”這個概念都具有極大的欺騙性。

胡潤報告：中國億元資產家庭13萬戶，職業股民占10％炒房者占15％

2021-02-08《2020方太•胡潤財富報告》，顯示，中國擁有600萬人民幣資產的“富裕家庭”總財富達146萬億元，是中國全年GDP的1.5倍，其中，擁有億元人民幣資產的“超高淨值家庭” 94萬億元，占比64%，同比上漲4%；擁有3000萬美金資產的“國際超高淨值家庭”89萬億元，占比61%，同比上漲5%。146萬億中，預計有17萬億將在10年內傳承給下一代，42萬億將在20年內傳承給下一代，78萬億將在30年內傳承給下一代。
　　中國擁有600萬人民幣資產的“富裕家庭”數量501萬戶，同比增加7萬戶增長1.4%，其中擁有600萬人投資資產的180萬戶；擁有千萬人的“高淨值家庭” 202萬戶，同比增加4萬戶增加2%，其中擁有千萬投資資產的108萬戶；擁有億元的“超高淨值家庭”13萬戶，同比增加3,000戶增加2.4%，其中擁有億元投資資產的7.7萬戶；擁有3000萬美金的“國際超高淨值家庭” 8.6萬戶，同比增加2,100戶增加2.5%，其中擁有3000萬美金投資資產的5.4萬戶。
　　2019年中國經濟面對世界經濟復蘇乏力、逆全球化思潮和經貿摩擦持續等外部不穩定不確定性因素增加的國際背景下，繼續保持了總體平穩、穩中有進發展態勢，全年GDP增速為6.1%，實現年初預期的經濟增長目標。至2019年底，上證指數、深證成指和創業板指三大指數均呈現較大漲幅。其中，上證指數上揚22%，為2014年以來最佳表現；深證成指累計上漲44%，創下2010年以來的近10年最大年度漲幅；創業板指比上年同期上漲44%。另外，恒生指數全年上漲9%。2019年12月份，四個一線城市新建住宅同比上漲3.8%，二手上漲1.7%；二三線新建分別上漲7.3%和6.7%，二手3.7%和3.9%。
　　中國財富家庭地域分佈:北京第一；廣東第二；上海第三；香港第四；浙江第五。
……
　　回應
北京人只要擁有一套五環以內的二居室，其家庭資產就超過600萬了吧，數量應該比這個統計要多吧！
北京人不過就是房產價格推出來的家庭資產高，自住的房產又不能變現，不過紙上富貴。
並不完全是紙上財富，把自主房產抵押給銀行，可以貸款一大筆錢，能做很多事情。而且可以選擇不住在北京，把北京的房子賣了，去一個二三線城市買房，生活品質會提升很多，當然教育、醫療、娛樂等相對下降，這不過是對生活的選擇而已

年薪破十萬美元的「亨利族」年輕世代 經濟也有壓力 2021-07-26 世界日報

年紀在20多歲到30多歲之間，擁有令人羨慕的好工作而年薪破十萬美元的高收入族群，因為「高收入，但還算不上富有」(high earners, not rich yet)的財務特點而獲得「亨利族」(HENRY)封號。不過，美國廣播公司(ABC)報導，身為「亨利族」的千禧世代年輕人承受學貸、房租等負擔，其實經濟條件沒有外界想像那般寬裕，朋友之間相互比較的社交壓力，買房、買車、買名牌，也讓「亨利族」備受壓力。
2019年美國家庭年收入中位數為7萬元，相較之下，年紀輕輕的「亨利族」年收入便有六位數，經常被認為是「美國夢」願望成真。千禧世代年輕人當中超過70%是「月光族」，比例之高超過任何世代。
住在紐約的30歲投資顧問柯列斯便說，年薪雖有10萬5000元，但絕大部份薪水都拿去繳學貸。
美國人均負學貸4萬元。不過，「亨利族」，約8萬元，原因是進修更高等的學位、就學時間拉長等。
許多「亨利族」居住的地點，近年來生活開銷一路走高，年輕人希望在工作之外追求舒適生活，偶爾購買奢侈品，難免在社交區面臨與朋友相互比較的壓力。
　　回應
對這些人說要省吃儉用，他會跟你說為什麼省這小錢。說要減少出國旅遊，他會跟你說出國是要國際化。說先不要買奢侈品，他會跟你說人生要及時行樂。說到底，這些人就是自討苦吃而已，可憐。
人性是可以被抑制的，叫作"自律"，
結論：大部分亨利族＝“高級”月光族