24h購物| | PChome| 登入
2005-11-05 07:43:44| 人氣12,609| 回應53 | 上一篇 | 下一篇

四種深喉嚨

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

深喉嚨只有一個,那來許多分身,一下子藍綠國安檢調條子、一下子黑道大哥、一下子白道立委,全都是迷妝偽裝,黃色的才是正色。

你是暗指總統身邊的女人了?小心被婦權團體告!

本來如此,深喉嚨一詞的由來就是一部描述靠喉嚨深處才能得到高潮的黄色電影。在「權力是最強春藥」下,深喉嚨才成了政治鬥爭用語。

那甘乃廸床邊的瑪麗蓮夢露和柯林頓椅上的魯文斯基則是深喉嚨的典範了?

難怪夢露會從口中塞入毒藥而亡、魯文則從口中吐出柯林頓的穢事,搞得美國老大沒好下場,甘乃廸被暗殺,柯林頓差點被彈劾。

太大驚小怪了,咱性工作者一天到晚進出喉嚨,不但未遭滅口還有額外服務費,為何?喉嚨可深,但口風要緊,這是基本的職業道德嘛。

傷風敗俗,難怪會被取締。喉嚨這檔事,依伝統中印日性經的權威記載、或現代的性學巨作《金賽報告》,只要是你情我願又不會伝病或傷害,再怎麼深、都是正當的,因為沒有染上「權錢」病毒。
別教害小孩,深喉嚨是不分顏色的,全都不對。

不會吧,全台灣至少有一千二百人期待深喉嚨的出現,不能像美國老大哥的水門破了個洞衝塌了尼克森、吐不出陳騙子的二顆子彈,至少也要挖出陳身邊人的銀彈。

小心點,任何東西到了台灣都會變得九彎十八拐。深喉嚨在美國只分兩種,一種是好的比如水門案,一種是坏的,那就是小布希及錢尼正副總統身邊的副正幕僚長,為了報復美國前駐伊拉克大使跟當局唱反調、說伊沒大規模殺傷性武器,竟然從喉嚨深處吐出大使老婆是中情局秘探。

老美的理性太直了,無法容忍這種壞深喉嚨,因此起訴了錢尼的幕僚長。那像台灣的深喉嚨,一下子藍綠國安檢調條子、一下子黑道大哥、一下子白道立委,簡直比鼠兔的地下迷宮還彎曲,搞到最後,同是副幕僚長的陳副祕書長可能仍可藏身在總統府的秘密地下通道裡,等待地面的風暴過去(如果他的口風過緊不傷及主子的話)。

看來另位姓陳的女深喉嚨、就可能和她所屬的新潮流、一起被這股深喉嚨大戰的颱風尾掃到。她一開始就吐出「有力人士」介入泰勞仲价,事發又改口沒有,反反覆覆,再加上新潮流的其他大將的放話,我看新潮流快變舊潮流了。

這到下文<恐怖平衡or派系自保>再評。
 
深喉嚨 - Deep Throat (1972)

       百聞不如一見。很早以前就聽過深喉嚨這個名詞,也知道這個名詞是出自一部色情片,只是從沒真正看過。前陣子偶然在網路上看到有人在問「深喉嚨」一詞的意思,當下就去弄了原始影片來瞧瞧,因為我也早就想弄清楚這個名詞最初到底所指為何。
  片子的時間不長,一小時,不過這種類型的電影拍長了也沒有太大意義,因為它就是一部很典型的色情片:以少許的劇情穿插出大量的性愛場面。內容在講述一個女人琳達 (Linda Lovelace) 一直為自己得不到真正的性高潮所苦,她的朋友為此幫她開了一個性狂歡派對,找來十二個男人輪番上陣,結果仍是一樣,後來她的朋友建議她去找楊醫生 (Dr. Young) 治療。醫生發現琳達的陰蒂位在她的喉嚨底部,而非在原來該在的地方,這也是琳達為什麼始終得不到高潮的原因。他建議琳達用「深喉嚨」的方式來刺激她位於喉部的陰蒂,意即用深層的口交。琳達照辦,果然收到很好的成效,自此琳達便在醫生那裡當物理治療師,負責用她獨特的深喉嚨方式治療性方面有困難的男性,直到她找到一個愛她的男人。片子的性質除了色情外還帶點搞笑。不同於現代的色情片,每當影片中出現成人鏡頭時,很 High 的搖滾配樂就會隨之而來,讓片中人的動作隨著音樂起伏,同時也為鏡頭製造出高昂的情緒感染力;片中甚至有專為深喉嚨打造的主題曲。
  《深喉嚨》只花了 22,500 美元拍攝,收入卻高達六億美元。驚人的數字吧?有人說六億這個數字不可信,因為以一張 2.05 美元的電影票來估,要達到六億這個數字,除非全美國每個大人小孩都看過這部片 1.5 遍才有可能。FBI 是估計一億。不管確實的數字為何,《深喉嚨》的確有著驚人的票房收入,堪稱是史上以最低成本獲利最高的電影。而《深喉嚨》利用簡短劇情連結一幕幕性愛場面的方式,也為後來的色情片豎立起一種 "典範"。《深喉嚨》在當時甚至帶來了一股色情風潮 (porn chic),讓色情電影躍上了主流電影的地位。片中女主角琳達尋求真正的性解放,也給了女性主義者一種新的醒思──傳統的色情影片給人的感覺,不外乎就是女性被男性在意識形態上的極度打壓,但是《深喉嚨》卻讓女性的地位在傳統意識中翻轉。性自由,性高潮與性解放不再是男人的專利,女人一樣有權利可以要求或追求這些,同時色情片的觀眾也不該限定為男性導向,只是女性觀眾在色情片的範疇裡常常是被忽視的。《深喉嚨》雖然說穿了只是一部低成本的色情片,但在無形中卻成了研究女性主義的一項文本。
  一般人或許對女性主義和色情片不是那麼了解,但應該都聽過水門案,這也是真正讓「深喉嚨」一詞揚名四海的關鍵:兩名華盛頓郵報的記者接獲一名政府官員傳遞的秘密消息,寫出了水門案的幕後秘辛,致使尼克森總統下臺。當時華盛頓郵報的總編輯便以「深喉嚨」來稱呼他們的消息來源。那兩名記者後來出了一本書《大陰謀》(All the President's Men),講述水門案的歷程,再度提到深喉嚨。自此「深喉嚨」名滿天下,如今已成為秘密消息來源的代稱。
http://blog.yam.com/icecap/article/5748645
 
深喉嚨是什麼?
 
美國政壇隱藏30年的秘密,水門案「深喉嚨」終於現身。其實「深喉嚨」的名稱,原本是一部色情電影的片名,由於上映當時,剛好發生水門案,因此華盛頓郵報的總編輯就用「深喉嚨」來表示不可告人的消息來源。
西元1972年上映的電影【深喉嚨】,是美國第一部把色情描寫帶入主流市場的電影。這部低成本電影,全長只有61分鐘。女主角琳達‧拉雷斯因為生理結構錯亂,陰蒂長在喉嚨的部位,因此必須藉由特殊的性行為,才能達到高潮。
由於美國在70年代初期正歷經反戰、性解放等社會運動,「深喉嚨」電影一推出即造成風潮。剛好水門案又在這個時候爆發,當時華盛頓郵報的總編輯,基於新聞道德,就把消息來源用當時最流行的名詞「深喉嚨」來取代。從此「深喉嚨」就代表洩漏尼克森總統涉入水門案的「消息來源」,引申為「不可告人的秘密」。
「水門醜聞」發生至今已28年,由於各項機密檔案逐年解密,該曝光的內幕大概都曝光完了,到現在唯一還沒曝光的祇剩下誰是「深喉嚨」這個秘密。
「深喉嚨」(Deep Throat)是一個代號,他是《華盛頓郵報》記者伍華德(Bob Woodward)當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。
伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他,除非他自己願意公開,否則一定替他的身分保密。二十多年來,伍華德未曾食言,到今天知道「深喉嚨」是誰的人,全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦(Carl Bernstein)、《郵報》的前總編輯布雷德利 (Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人,連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆(Katharine Graham)也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。
直到今天,「深喉嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人,即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」(In Search of Deep Throat)這本新書中,也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述:男性,老菸槍,愛喝威士忌,偶爾會衝動,目前尚在人間。除此無他。
伍華德跑水門醜聞時,消息來源很多,但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症,祇要跟「深喉嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後,幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者,但真正改變美國歷史,並且把總統拉下馬的頭號功臣,卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
水門醜聞從案發到尼克森辭職下臺,前後歷經26個月,其間雖也有白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論,但多數美國人卻不做此想。更重要的是,水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安,牽連的對象又高到總統與他的親信幕僚,最後甚至逼得總統下臺,多位親信入獄,但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理由,要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分,或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真,即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。
所謂民主,所謂新聞自由,所謂新聞倫理,在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件,真相才得以大白,媒體才得以免於恐懼,「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。
http://weedyc.pixnet.net/blog/post/4051294
 
水門案「深喉嚨」 95歲辭世
 
【大紀元12月20日訊】(據民視新聞報導) 34年前,美國總統尼克森因為水門案下臺,這場美國近代政壇超級醜聞,是由2名記者揭發,而提供他們情報的神祕人士「深喉嚨」,卻直到3年前才現身,他是尼克森手下的聯邦調查局副局長菲爾特,這名改變美國歷史的人物,19日在家中病逝,享年95歲。
馬克菲爾特,前美國聯邦調查局FBI副局長,不過在2005年5月31日之後,他有了另一個身分,菲爾特是美國史上最神祕的媒體線民,他就是「深喉嚨」。
一如電影「大陰謀」所描述的,因為有菲爾特這個「深喉嚨」提供情報給2名華盛頓郵報記者,尼克森政府企圖湮滅1972年水門大飯店民主黨總部竊聽案的政治醜聞才得以曝光,尼克森總統也因此含恨下臺。
「深喉嚨」身分之謎埋藏了30多年,不過尼克森其實也懷疑過菲爾特。
菲爾特1913年生於愛達荷州,畢業於喬治華盛頓大學法學院,1942年加入FBI,二次大戰期間負責追捕納粹間諜,擅長反情報工作。
為什麼守了半輩子祕密,卻在91歲、中風4年之後,出面坦承自己就是「深喉嚨」?菲爾特的女兒不諱言金錢也是一個因素,但仍強調自己的父親是國家英雄,不過因為水門案服刑的尼克森前幕僚則指責菲爾特背棄了他們。
有人猜測菲爾特之所以洩密,是因為尼克森沒有讓他接任FBI局長,但諷刺的是,他本人也因為另一宗FBI入侵案遭到判刑,但因為獲得雷根總統特赦,並沒有待過一天牢房,而世人也將永遠記得,是「深喉嚨」菲爾特扳倒了尼克森這個美國總統。
http://www.epochtimes.com/b5/8/12/20/n2368933.htm
 
回顧水門案和尼克森
 
 今年八月是美國前總統尼克森因「水門案」辭職下臺,逃過國會彈劾的三十週年紀念。水門案可以說是影響近代美國政治最重要的事件,深深地影響了一九七○年代後期到現在的美國政治,臺灣在二○○○年政黨輪替後到現在四年多的時間裡,政治環境也和以前也很大的不同,尼克森的起與落是否能給臺灣的政治人物一點啟示,大家不妨觀察一番。
 尼克森在二次世界大戰後投入政壇,曾經擔任八年艾森豪的副手,這個經歷並沒有為他的從政加分,直到一九六八年才以險勝之姿當選總統;一九七二年尼克森競選連任,白宮幕僚長霍德曼私下授意幕僚李迪和麥考德等人潛入水門大廈,在民主黨辦公室裝置竊聽器,卻被警方逮捕。這件原本以為只是闖空門的「三流竊盜案」,在華盛頓郵報記者伍華德和伯恩斯坦抽絲剝繭的查訪下,變成前所未有的大陰謀,尼克森原本想利用總統特權幹預司法調查,卻遭到法界人士的抵抗,最後眾叛親離,只得選擇在國會通過彈劾案前,在一九七四年八月辭職下臺。
 曾經獲得普立茲獎的名記者懷修德(Theodore White),在尼克森下臺後寫了「背信棄義:尼克森辭職始末」(Breach of Faith: The Fall of Richard Nixon)一書,對水門案的過程,特別是對尼克森這個人,尼克森周圍的幕僚人員的性格,以及他們贏得選戰的方法,有很深刻的描寫。懷修德在書裡寫道:
 尼克森在加州政治環境中成長,那種終於損壞白宮的新政治作風正是加州的產物,戰後美國人的情緒尚未恢復平靜,加州首先被一批新的專業操縱者所趁,這批人後來控制了政治和政府微妙結合的領域,而他們始終不了解其中的種種奧妙。
 今天,他們的辦法已經在全美國各地普遍實行,不足為奇,不是深入美國郊區,跟大多數美國人直接接觸,而是使用操縱技術,透過公共關係人員的巧妙安排,精心使用形象、語句、象徵,謹慎地掌握群眾情緒,並利用對某些問題特有研究的公民或志願人員組織的委員會作到這點。
 加州新政治的原則很簡單:攻訐別人是最佳競選活動,需要無中生有,製造一個敵人,警告選民提防他,競選題目不能太多,但要明白清楚,要讓選民感情用事地作選擇。
 在尼克森所有的政治品質裡,有一點最為特出,他最感興趣的是「手段」,在一九四六年他初入政壇時,「手段」很簡單:攻擊別人便取得勝利。選擇一個無名的敵人,用他去嚇唬選民,或者選擇一個出名人物,給他加上莫須有的罪名。
 細心的人或許會發現,懷修德的描述,竟然和現在的臺灣有驚人的相似之處。在過去的幾次重大選舉裡,政見政策理念不再重要,取而代之的是「愛臺」、「賣臺」,「本土」、「非本土」之爭,政治人物將模糊的「敵人」概念,扣在對手頭上,然後再把對手打成「同路人」,正是這幾年不斷重複上演的戲碼。懷修德認為,水門案對美國最大的傷害,不在於總統濫權,而在於總統濫權使選民喪失了過去對這個體系的「信賴」。由於尼克森和副手安格紐相繼不名譽地下臺,美國人選擇和華府圈完全沒有關係的卡特,卻選了一個施政能力欠佳的總統,讓一九七○年代成為美國「失落的一代」,直到雷根上任才重新建立信心。
 觀察尼克森,回首看臺灣。二○○四年大選讓臺灣社會被徹底動員割裂,不管選舉訴訟的結果如何,人民對臺灣的選務和司法,以及行政體系的信賴都不再存在,這應該是所有臺灣政治人物,在醉心於討論接班或是要「終結」誰的時候,該仔細思考的問題。
http://mypaper.pchome.com.tw/memphisbcc/post/1240215484
 
如果水門案在臺灣
 
我要對華盛頓郵報當年知道真相的三位新聞從業人員致上最崇高的敬意,保守秘密三十三年,還能夠說出「承諾就是承諾」,英雄千金一諾,比喬峰還了得,佩服!佩服!
第一,臺灣不會有水門案,因為,竊聽國會議員電話算什麼?只要政黨執政,必會竊聽電話,見怪不怪。
第二,臺灣不會有水門案,因為,我們的情報員哪會偷點東西還笨到被警衛發現。
第三,臺灣不會有水門案,情報員當飛賊就算被發現,也不會在法庭上曝露身份,因為,根本不會進到法院,在派出所這幫人就會不知道為了什麼不見了。
第四,臺灣不會有水門案,因為,我們的調查局高層不會有那個種去掀總統的底,所以不會有深喉嚨。
第五,臺灣不會有水門案,因為,就算有深喉嚨也馬上會被曝光,到處都是二十四小時狗仔隊。
第六,臺灣不會有水門案,因為,我們的總統不會留下任何錄音談話,老美就是老美,笨!
第七,臺灣不會有水門案,因為,臺灣記者素質太差,又沈不住氣,知道一點,擴大成一百點。
第八,臺灣不會有水門案,因為我們沒有像華盛頓郵報這樣的媒體,不習慣自己去找證據,習慣用聽的,聽說、據說、傳說,成就一篇新聞稿。
第九,臺灣不會有水門案,就算媒體手上有證據那又怎麼樣?我反正都當選了,有本事你查啊,就算查到,我不承認就是不承認,不然你想怎樣?
第十,臺灣不會有水門案,因為,根本不會成案。
最後,我要對華盛頓郵報當年知道真相的三位新聞從業人員致上最崇高的敬意,保守秘密三十三年,還能夠說出「承諾就是承諾」,英雄千金一諾,比喬峰還了得,佩服!佩服!
http://blog.sina.com.tw/3730/article.php?pbgid=3730&entryid=13393
 
抓耙子>百度百科
 
抓耙子是閩南語方言本意是不求人,抓癢的工具。引申義是”告密者“、”打小報告的人”。
 
抓耙子>維基百科
 
抓耙子抓耙子又稱不求人,古稱爪仗,是一種抓癢的工具,多用於背部。當人們背部癢時,常以此抓癢。由於是自己抓癢的,不需要別人幫忙,因此叫「不求人」。
傳統的抓耙子多用竹、木等製造,前端成耙子狀。近年也有塑膠製造的,有些會把前端製成手掌造型。如意就是由爪仗演變過來的。
 
告密>百度百科
 
向上司或有關部門舉報別人的秘密。因同夥告密而被捕。由于叛徒告密,方志敏同志不幸落在敵人的手裏。
http://baike.baidu.com/view/387871.html?tp=0_11
告密者>百度百科
 
1.《告密者Informer, The》1935 美國  
  導 演: 約翰?福特 John Ford
  編 劇: 達德利 尼科爾斯 Dudley Nichols
  演員:Victor McLaglen/Heather Angel/Preston Foster/Margot Grahame    
  劇情;
  由美國雷電華影片公司出品,導演約翰.福特。故事發生在政局動蕩的二十世紀初,愛爾蘭共和國首都柏林,遲鈍笨拙、無惡不作的莽漢基波.諾蘭爲了20鎊錢,向英國政府告發了一位愛爾蘭革命者麥克菲利浦。結果被革命黨人受審,受到了應有的懲罰。本片是一部戰前的傑作,獲得了第8屆(1935)奧斯卡最佳導演、最佳男演員、最佳劇本、最佳音樂四項金像獎。
  告密者在美國法律中的定義: 擁有言論自由的權利,可以向政府或新聞界報告自己組織中的不道德行爲或違法活動.
2.《告密者Le Voyou》1970年法語
  導演: 克勞德?勒魯什 Claude Lelouch  
  主演:
  Jean-Louis Trintignant ....Simon Duroc dit 'le Suisse'
  Danièle Delorme ....Janine
  Charles Gérard ....Charlot
  Christine Lelouch ....Martine
  Yves Robert ....Le commissaire
  Judith Magre ....Mme Gallois
  Aldo Maccione ....Aldo Ferrari
  Paul Le Person ....Le faussaire  
  劇情:
  法國名小生瓊-路易斯?特林提格南特飾演一名知法犯法的律師賽門,在情婦與助手協助下,他綁架了銀行家的兒子丹尼爾勒索一百萬贖金,但失風被警方逮捕。他想辦法從獄中逃出,然後避開衆人耳目,找出他藏匿的巨款企圖潛逃出國,但最終仍功虧一簣。
  法國名小生特林提格南特飾演一名知法犯法的律師賽門,在情婦與助手協助下,綁架了銀行家的兒子丹尼爾並勒索一百萬贖金,但失風被警方逮捕。他想辦法從獄中逃出,然後避開衆人耳目,找出他藏匿的巨款企圖潛逃出國,但最終仍功虧一簣。
  幕後制作:
  勒盧許于70年代初期執導的現代風格娛樂片,構圖與剪輯均有普普藝術味道。整個警匪 鬥智過程以跳躍式的節奏前進,相當瀟灑有趣,跟好萊塢的同類作品風貌大異。
3.《告密者The Informant》2009美國  
  導演:史蒂文?索德伯格
  主演:馬特?達蒙 梅蘭妮?林斯基 Scott Bakula   
  劇情
  FBI正在調查全美最有影響力的公司的內幕,這家公司不僅財大氣粗,而且和許多政客都有來往。FBI想要下手,就必須依靠馬克的幫忙。馬克是公司裏的紅人,他作爲臥底,一邊與調查局合作,一邊在公司扮演忠心耿耿的雇員,雙重身份讓他倍感壓力。就在一切即將水落石出的時候,FBI突然發現也許真相並不像看起來那麽簡單……
http://baike.baidu.com/view/295452.html?tp=1_11
爆料>百度百科
 
  爆料是一種新聞炒做的字眼,就是一些人跟蹤和偷拍一些個人行蹤和隱私,還有一些真實的奇聞事件,給以曝光出去。將別人的隱私或者不願意公開讓人知道的事情通過媒體、報紙、雜志等平臺說出來。
http://baike.baidu.com/view/1022100.html?tp=0_11

《爆料大師》2009
導演: 史蒂芬索德勃
演員:麥特戴蒙/史考特巴庫拉/艾迪詹米森

劇情簡介
馬克惠塔克究竟懷著什麼鬼胎?
惠塔克(麥特戴蒙 飾)是農產科技業龍頭Archer Daniels Midland(簡稱ADM)公司的明日之星,但他卻突然成為告密者。令人咋舌的是,在他向聯邦調查局揭露自家公司的多國價格壟斷陰謀之後,他竟然還妄想自己會被拱為平民英雄,並獲得公司提拔升遷。不過,在惠塔克的美夢成真之前,聯邦調查局需要證據,所以他興致勃勃地同意配戴竊聽器,並在公事包裡藏著錄音機,把自己想像成一名不折不扣的007情報員,喔,不!是0014!他認為自己比007聰明兩倍。
然而,聯邦調查局簡直是自找麻煩,因為這位關鍵證人一直不願吐露公司資產的真正流向,而且他反覆不定的曖昧說法搞得兩位調查局探員(史考特巴庫拉及艾迪詹米森 飾)受挫不已,甚至威脅到揭發 ADM公司弊案的進行,因為真相已變得無法辨識,令人摸不透何者為實情、何者又是惠塔克的天馬行空想像。
《爆料大師》由奧斯卡獎得主麥特戴蒙(《神鬼認證》系列、《心靈捕手》)主演,奧斯卡獎得主史蒂芬索德勃(《瞞天過海:十三王牌》系列、【天人交戰】》執導,取材自一則真實故事,講述美國史上公司最高層級的告密者。編劇是史考特柏恩斯,改編自作家寇特艾肯沃德(Kurt Eichenwald)撰寫的同名原著【爆料大師:一則真實故事】。
《爆料大師》的卡司陣容還包括史考特巴庫拉、艾迪詹米森、喬麥克海爾及梅蘭妮萊恩斯基。製片是喬治雅克布斯、珍妮佛福克斯、麥可傑斐、霍華布朗斯坦及寇特艾肯沃德。執行製片是史蒂芬索德勃的長期電影事業夥伴喬治克龍尼(《晚安,祝你好運》、《神經殺手》)、傑夫史科爾及麥可倫敦;聯合製片則是麥可波萊爾。
幕後創意團隊包括:製作設計是道格密丁克,剪輯是史蒂芬米里翁,配樂則是馬文漢姆李許。華納兄弟影片公司出品,Participant Media公司暨Section Eight-Jaffe/Braunstein 旗下的Groundswell公司製作。
故事講述號稱「世界超級市場」的美國食品穀物出口公司ADM,利用各種手段獲得不法收入的弊案,其人數與階層牽連之廣,一度與水門案劃上關聯,由麥特戴蒙扮演的馬克惠塔克是ADM的高階總裁,在他的協助揭發之下,ADM公司終於在1996年承認涉嫌榨取高達數百萬美元的不當利益,並且接受一億美金的罰款。
http://www.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=next&film_id=fien31130080
 
麥特戴蒙《爆料》最敬業   文:Elsa
 
麥特戴蒙新片《爆料大師》即將在本周上映!瀰漫著《瞞天過海》風味的黑色喜劇,描述90年代著名企業壟斷市場價格一案,麥特戴蒙飾演巧妙取得不法利益的馬克惠塔克。
麥特戴蒙(Matt Damon)
本名:Matthew Paige Damon
出生地:波士頓,美國
生日:1970年10月8日
星座:天秤座
身高:178cm
•主要得獎紀錄:
1999 英國帝國獎(Empire Award)-最佳男演員,《神鬼認證:最後通牒》
1999 金球獎最佳電影劇本,《心靈捕手》(與班艾佛列克共享)
1999 奧斯卡最佳電影劇本,《心靈捕手》(與班艾佛列克共享)
1999 柏林影展-銀熊獎(Outstanding Single Achievement),《心靈捕手》
1999 芝加哥影評人協會-傑出演員獎(Most Promising Actor),《心靈捕手》
有著一張憨厚臉龐的麥特戴蒙在波士頓出生,擁有英國、芬蘭、蘇格蘭血統,父親是名股票經紀人,母親是位老師,與班艾佛列克從小就非常熟識,之後麥特的父母離異,他和哥哥凱爾﹝Kyle﹞跟著母親遷居英國劍橋。大學時期麥特開始接觸戲劇,後來轉學至哈佛大學主修英文,但為了對演戲的執著,他時常丟下本科的課不上,跑去修習戲劇相關課程,極富天份的他,因為和金哈克曼、勞勃杜瓦所主演的電影《印第安傳奇》票房非常成功,讓他決定立刻休學專心演戲。
但一腳踏進好萊塢的他並沒有立刻大紅大紫,剛開始便連續演了幾個小角色,像是《火線勇氣》中的一位吸毒上癮的士兵等等,過了兩三年載浮載沉的日子,但這並沒有讓他從此灰心,而耐心等待有了好結果,他終於因為《心靈捕手》大放異彩!《心靈捕手》是麥特自己寫的劇本,原本只是英文系的隨堂作業,卻成了獲獎無數、叫好叫座的票房電影,還和好兄弟班艾佛列克一起抱走最佳原著劇本這個大獎。
從此以後,麥特開始賣座電影一部接一部的拍,有《搶救雷恩大兵》、《賭王之王》、《天才雷普利》…,還有大家所熟知的《瞞天過海》以及《神鬼認證》系列電影,雖然拒絕了《黑暗騎士》中的檢察官哈維丹特的角色,但不影響他的聲勢,演技越來越精練的他也為許多動畫獻聲,像是《冰凍星球》、《小馬王》、《崖上的波妞》﹝美國版﹞等片中都聽的到他的聲音。麥特現在越來越忙碌,但仍然不時抽空作自己想作的作品或是為朋友跨刀,在小品電影《痞子逛沙漠》中,他和好友《心靈捕手》導演葛斯范森和凱西艾佛列克合作,不但演出更參與編劇及製片,這部片也獲得不少影展獎項肯定。
麥特在2005年和阿根廷裔的妻子露西安娜巴羅索﹝Luciana Barroso﹞結婚至今仍然感情甚篤,只要有空就會去看紅襪隊的賽事,不過最近他正忙著和《穿著Prada的惡魔》愛蜜莉布朗拍攝《The Adjustment Bureau》,這部片由《瞞天過海2: 長驅直入》、《神鬼認證:最後通牒》編劇George Nolfi執導,講述一位政治家和芭蕾舞伶之間的曲折愛情。同時他也準備進入硬漢克林伊斯威特執導驚悚片《Hereafter》的拍攝工作,並和老搭檔們一起籌備《Untitled Jason Bourne Project》﹝神鬼認證第四集﹞。而近期即將在美上映的是和【噬血真愛】裡的蘇琪─安娜佩恩主演的《Margaret》,以及由《神鬼認證2:神鬼疑雲》導演保羅葛林葛瑞斯執導的戰爭驚悚電影《Green Zone》,與另一部克林伊斯威特電影《Invictus》,麥特將和摩根佛里曼一同演出南非前總統曼德拉的故事,看這位偉大人物如何以橄欖球凝聚人民及國際力量,最終將南非統合成一個完整國家。
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=241&eid=v241104
 
抓耙子的最高境界《爆料大師》   文:小智

台灣觀眾跟史蒂芬索德勃真是太有緣了!他的《切:28歲的革命》及《切:39歲的告別信》才剛在首輪下片,高雄電影節緊接著又將在其「英雄∕反英雄」單元再撥一遍,連帶放送他於2009年的獨立作品《應召女友》(。而在同一時間,台灣首輪院線又將上映他的最新作品《爆料大師》,觀眾們趁機將導演這兩年的作品一次補完,也算是功德圓滿。
史蒂芬索德柏是一位遊走主流及商業電影之間的多產型導演,《瞞天過海》讓他荷包滿滿,《天人交戰》讓他榮獲奧斯卡金獎導演,《應召女友》也有值得反思的實驗價值。而這部《爆料大師》挾帶名導及一線演員強大陣容,整體看來其實並不商業,反而投喜愛深度劇情影迷們的喜好,或許也將在奧斯卡當中有所斬獲。全片以黑色喜劇又帶點詭譎的意識流風格,融入商業價格壟斷、間諜密探、監守自盜及道德爭議等等元素,台詞很多,敘事複雜,叨叨絮絮,戲謔視角,依舊還是索德柏喜愛耍弄的實驗手法。光是片頭就以字卡告知觀眾「本片改編真實事件,來看好戲吧!」還真是好大的自信心,且來聽我說說對本片的幾點感覺。
時代營造頗為用心
影片改編寇特艾肯沃德的同名著作,不到兩小時的片長,時空從1992年橫跨十四年來到2006年。對我來說,本片的時代營造頗為用心,甚至還出現一堆已經走路歷史的大機殼電腦銀幕與DOS作業系統,搭配略顯泛黃的復古色調作為影片基本色澤,都成功將觀眾帶進那個不算太遠的時代裡頭。不過看到人物當時穿的拙拙西裝與洋裝,當然還是不禁汗顏我們當時也都穿過類似的服裝啊!
跳躍旁白敘事紛亂
之所以說本片有點意識流,在於導演以主角惠塔克(麥特戴蒙飾演)的第一人稱觀點來作敘事,更透過他跳躍式的旁白來建構故事,於是全片只要一到劇情轉場就會出現旁白。這樣頗富實驗性的表現方式也沒什麼不好,可以讓觀眾更了解角色內心在想些什麼。但讓觀眾為難的地方,在於他的旁白並非直白的情緒表態,像是「我現在非常不爽」諸如此類,反而是用耐人尋味的「故事」作為代替。我反而覺得導演太高估觀眾的智慧了,而且這樣的表現方式也確實有其危險性。因為這些故事都需要讓觀眾有時間反芻咀嚼,但導演卻不留觀眾餘地去反思,馬上又跳到下一段劇情。
舉例來說,惠塔克在旁白中說他曾在香港救過一個被骨頭噎到的人,之後那位獲救的人每年都會寫信感激他,殊不知當地就時常教授急救課程。這個非常反諷的故事,配合呼應當時的主線情節,再加上主角超快的唸白,如果觀眾當下腦筋沒有緊急轉彎,或許就領略不出其中妙趣而抱憾進入下個情節了。如此思緒亂竄的旁白還有很多很多,方才的例子已經是較為淺顯的了,其他還有像領帶、蝴蝶、北極熊之類的進階版隱喻,簡單來說就是「迂迴」!整部電影實在太過迂迴,好似一盤大雜燴不停給您餵啊餵,卻不給您咀嚼吸收的空間,導致最後可能消化不良整個吐出,終告功虧一簣!觀影當下我就覺得,像這些迂迴的故事還是比較適合用小說文字來作閱讀。或許幻化成影像之後,需要二度觀賞才更能夠了然於心吧。
自欺欺人終將自斃
儘管本片是個商業詐欺故事,導演還拿湯姆克魯斯(主演的《黑色豪門企業》來揶揄一番,但劇情最深刻的諷刺,還是在取笑像惠塔克這類貪婪又自欺欺人的抓耙子。一日抓耙子,終生抓耙子,就算你叫抓耙子幫你保密,但總有一天他還是會告密,所以這種人當然要徹底防範。雖說我覺得導演把影片處理得太過迂迴,但結尾一處妙筆,實在令人印象深刻。惠塔克的事件是真人真事,而且他本人是位頂上毛髮稀疏人士,所以觀眾在片中看到惠塔克戴著一頂怎樣都不會飄動的假髮。影片發展到越後面,觀眾就一直看到他的缺點,而「戴假髮」這個動作,一部份就隱喻他試圖隱藏自己的真實面貌,直到最後進了監獄,導演很刻意讓他脫掉假髮,露出一片閃亮,此時他的缺點再也隱藏不住了,而自欺欺人的人也終將受到觀眾們的訕笑。
麥特戴蒙持平表現
麥特戴蒙繼《瞞天過海》系列及《切:39歲的告別信》之後,這回第五度跟導演合作,就表演氣氛來說,可是相當余裕自在的。我想大家在影片一開始,都不約而同驚呼「他怎麼變這麼胖?!」但他這回為戲增重確實有達到效果,除了更趨近惠塔克的真實形象,也讓角色的外在質感更加穩「重」。可惜我反而覺得他在本片裡的表現沒有特別突出,可能一方面是受制於角色,使得情緒面向有點狹隘。而在影片十四年的時間跨度之中,也感覺他沒表現出角色在這麼多年之間的心境鋪陳及轉變,好似多年來的情緒始終如一,又或是服膺導演為影片塑造的喜劇基調,但整體看來是沒有太多驚喜的。
最後,片中復古又滑稽的配樂也是一大亮點,也為不易咀嚼的《爆料大師》增添一點輕鬆愜意的風情。話說回來,史蒂芬索德柏今年的兩部作品都是以嘮叨的「語言」去建構劇情,又或許導演又開始朝較實驗性的導戲方式前進。而明年即將推出的《Untitled Spalding Gray Project》是部紀錄片,想必又是人物滔滔不絕的對話,就看喜愛索德柏作品的觀眾是否願意再度上鉤了。
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=241&eid=v241109

狗仔隊>百度百科
 
  狗仔隊指一些專門跟蹤知名人士(例如藝人、政治人物、皇室成員、運動員等)的記者。
  狗仔隊這種職業在1958年首次出現,原爲意大利文「Paparazzi」,是意大利姓氏Paparazzo的複數形式。1960年及1963年,意大利導演費德裏柯?費裏尼在電影《甜蜜生活》(La Dolce Vita)及《8又1/2》(Otto e Mezzo)中制造出一個名叫Paparazzo的角色,是一個專門拍攝名人隱私的記者。從此「Paparazzi」就成爲那些專門搜刮名人私人生活的形象,正式翻譯名應爲“追蹤攝影隊”。中文翻譯的“狗仔隊”由香港人開創,「Paparazzi」此詞傳入香港後,香港人改稱Paparazzi爲Puppy(小狗),一來是讀音相近,二來此類記者的追蹤行爲也和狗相似。隨後該詞逐漸演化成了“狗仔隊”,隨後再傳至臺灣等中文地區。
  50年代的香港便衣刑事偵察員擅長以跟蹤、竊聽的調查方式追蹤案件,並被稱爲“小狗隊”,這種調查追蹤方式被香港記者發揚光大後,善于追蹤明星隱私的娛記便被稱爲“狗仔隊”。
形式
  狗仔隊通常會駕駛電單車或私家車,在目標人物出沒地方守候,進行拍攝或偷拍,並貼身跟蹤目標人物的車輛。他們甚至會搜索目標人物住過的酒店房間,連丟棄的垃圾也不放過,務求知道目標人物不爲人知的生活習慣及喜好。
  狗仔隊對目標人物造成很大的困擾,除了跟隨不舍帶來的麻煩外,亦侵犯了目標人物的私隱,令目標人物仿如24小時活在公衆的監察之中。
  但狗仔隊一般認爲,自己對目標人物帶來幫助多於滋擾。狗仔隊爲目標人物,尤其是藝人帶來人氣,令更多人留意。狗仔隊本身也是一門賺錢的行業,一幅震撼性的照片,在歐洲、美國等地可賣得價錢數以萬美元計。[編輯本段]入行條件
  要入行做職業狗仔隊,首要條件是外形夠普通。老朱說:“個子不能太高,太高不易蹤目標,反而染發沒問題,因爲現在染發很普遍,總之平凡就得。其次要機警及反應快,因爲狗仔隊經常要面對變化。”[1][編輯本段]裝備配備
  裝備全都是高科技
  肥仔是香港一位入行十幾年的“狗仔”,他在圈子裏就以偷拍著稱。肥仔告訴記者,要完成好的偷拍,器材的選取很重要。“狗仔”偷拍除了使用廣角、調長焦等常規手段外,還要使用一些特殊攝影器材。肥仔透露,他曾使用過一個特殊的紅外線照相機,用它拍攝,不管明星穿著多厚的衣服,拍出來全是透視裝。而肥仔自爆還曾使用過一個特殊的攝像機,一次他接到一男明星與某名模拍拖的消息,在男星住家對面的山上連守數晚,終于等到該男星與女友回家親熱。當時男星臥室裏關著燈,從外面看漆黑一片,肥仔用一種特殊的攝像機拍攝,屋裏發生的一切看得清清楚楚,這一偷拍成果讓肥仔保住了自己的飯碗。
  必備基本功:翻名人的垃圾
  除了硬件裝備,香港“狗仔”還有一些常規的技能。入行只四年的“狗仔”阿寬稱,幾乎每個入行的“新狗”都要練習的一個基本功就是翻垃圾。阿寬不諱言,翻明星的垃圾桶最大的目的就是看裏面能否找到異性用品。[編輯本段]狗仔隊引起的事件
  1997年8月31日,英國儲妃戴安娜王妃的司機保羅在法國巴黎駕車擺脫狗仔隊跟蹤時發生車禍,戴安娜王妃及其男友多迪喪生,令人關注狗仔隊對目標人物的滋擾。
  1998年,香港東方報業集團旗下《東方日報》與壹傳媒的一單訴訟,被最高法院判以敗訴。《東方日報》於是采取連串報複行動,包括在報章發表激烈言論,並且連續三天派狗仔隊跟蹤上訴庭法官高奕暉;結果被律政司控以藐視法庭,總編輯黃陽午被判入獄四個月,東方報業集團被判罰款500萬港元。
  近年來亦有一些香港明星,包括一些巨星,頻繁受到狗仔隊的騷擾而告到法庭,如張學友、成龍等。2006年,組合Twins的鍾欣桐在馬來西亞雲頂高原一次演出中被香港《壹本便利》周刊記者偸拍其更衣畫面。該批照片被刊登在同年8月22日出版的《壹本便利》第761期,引起軒然大波,香港演藝人協會對此強烈不滿,並召開記者會聲討。成龍、張學友等人更是呼籲香港政府頒布法律以制止有關不良行爲。
立法“反狗仔隊”的可行性
  2005年10月,藝人出身的美國加州州長阿諾史瓦辛格簽署通過《反狗仔隊法》,2006年生效;該法案對“以非法手段取得名人照片者”處以高額罰金,雇主連帶受罰。
  世新大學廣電系助理教授管中祥反對制訂“反狗仔隊”專法,因爲強勢的公衆人物被狗仔隊侵擾時大都有反制能力,反而是弱勢的受訪者無力保護自己,因此修正現行法律即可。中國文化大學新聞系講師馬西屏認爲,不應該用法律限制狗仔隊,而應該由市場機制與社會進步的共同認知來淘汰狗仔隊。
  臺灣藝人田麗認爲,狗仔隊有存在的必要,「多少有監督功能。」
另有一說
  最早的狗仔大隊長是五代南唐的宮廷大畫家顧閎中。李後主很想知道韓熙載夜夜笙歌都在幹啥?派了顧閎中潛入,將其party憑印象"實況轉播"在畫上供李後主參考。所以我認爲是顧閎中~
  〈宣和畫譜〉中記載他的生平及其畫「韓熙載夜宴圖」的過程如下:
  「顧閎中,江南人也,事僞主李氏爲待詔。善畫,獨見於人物。是時,中書舍人韓熙載以貴遊世胄,多好聲伎,專爲夜飲。雖賓客揉雜,歡呼狂逸,不複拘制,李氏惜其才,置而不問,聲傳中外,頗聞其荒縱,然欲見樽俎燈燭間觥籌交錯之態度不可得,乃命閎中夜至其第竊窺之,目識心記,圖繪以尚之,故世有韓熙載夜宴圖……」。
  ●●「狗仔隊」,這個名詞是來自香港的警察部門,而非新聞單位,當初更不是指新聞工作者。「狗仔隊」是香港警察 CID (刑警)部門的一個專責跟蹤犯人或嫌犯的隊伍,由于跟蹤的方法高明與鍥而不舍的精神甚爲可嘉,被媒體揭露及拍成電影情節後一舉成名。「狗仔隊」這名詞才正式從幕後躍居幕前,成爲香港人茶余飯後的話題。
  不過,在四年多前,香港《壹周刊》及其後新創立的《蘋果日報》,以及第一大報《東方日報》,這類刊物的記者揭發富豪、明星的秘辛、戀情或者是不正常的關系,由於報社財雄勢大,人手充足,旗下的記者能廿四小時長時間的輪班跟蹤與拍照,作爲報導內容。由於偷拍、跟蹤的技巧非常高明,許多當事人根本懵然不知,待照片刊登後當事人才勃然大怒,指責媒體記者沒有道德,擅自偷拍,不過當事人卻又不能否認自己曾幹過的「好事」,于是事情大都是不了了之。而這批專門向名人扒糞的記者其後便被套上了「狗仔隊」的稱號。不過,報刊、雜志的「狗仔隊」近年的表現與成果,是比警察的「狗仔隊」更廣爲人知,久而久之,「狗仔隊」這一名詞便喧賓奪主,成爲某些跟蹤名人的新聞記者代名詞。
  ●●狗仔隊的資訊收集能力,並非一般記者所能比擬的,他們可以永超乎正常的手段(例如:連續駐守再目標附近長達一二星期,或者死纏爛打連續一二個月。),真正的狗仔記者,具有持續的新聞嗅覺、新聞追蹤的耐力,與守候新聞的耐性,甚至獨到的新聞判斷力。一般的新聞記者絕大多數並無此種特質。但在本質上,狗仔隊與一般媒體是沒差別的,差別只是在對於新聞播報的專業精神而已
  ●●所謂「狗仔隊」,有人以「以窺探名人八卦隱私炒作新聞」來形容。港臺影劇娛樂圈近年來從歐美移植「狗仔隊」風潮,小報傳媒記者二十四小時緊盯演藝名流生活,窺探八卦緋聞隱私,做爲新聞報導素材,以獨家報導制造新聞,滿足重鹹濕品味民衆。
  香港壹傳媒集團將來臺搶攻雜志市場,集團主席黎智英揚言要引進「狗仔隊」市場化精神來追新聞;事實上「狗仔隊」是起源于美國好萊塢電影的黃金時代,在舞臺上閃亮發光的大明星一舉一動都是鎂光燈的焦點,和記者兩者之間時而和平共處,時而對簿公堂,而專門拼命追八卦、揭人隱私者,就有著「狗仔隊」的稱號。
  在惡質炒作惡性競爭下,「狗仔隊」與明星之間有著剪不斷理還亂的愛恨情愁。
  原本新聞記者的角色在於守望環境、傳遞資訊,但「狗仔隊」卻更前衛,不甘於等新聞,而是主動創造新聞,演藝明星名流就成了成天全程目擊的目標,在歐美國家經常可見一批批「狗仔隊」聚集在名人家門口緊盯一天的行程,除了望遠拍照明星在家中的一舉一動,甚至盥洗入浴鏡頭全都入鏡。
  「狗仔隊」是專門炒作八卦緋聞的,在英國曾發生狗仔隊不擇手段飛車追逐黛安娜王妃,最後導致悲劇事件,而令人悲哀的是,這股歪風近年來從香港開始在亞洲蔓延開來,從王菲、謝霆鋒的戀情新聞炒作,到臺灣近來發生一連串影劇新聞事件,都正式宣告「狗仔隊」已經開始進入原本單純的臺灣社會。
  事實上明星名流與傳播媒體之間原本是共生互惠的關系,但「狗仔隊」的出現,專門以窺探隱私,八卦炒作卻制造了兩者間的緊張,日前香港演藝界發起規範「狗仔隊」行動,藝人普遍支持,但過往旗下刊物嗜炒膻色腥的黎智英卻從港撤退來臺,放話要引進「狗仔隊」精神,已讓臺灣有識之士深表憂心。
 
美國福克斯電影:狙殺狗仔隊 / 狗仔終結者 Paparazzi(2004)
 
  導演:Paul Abascal
  主演:梅爾?吉布森 Mel Gibson/馬修?麥康納 Matthew McConaughey 
  劇情梗概:
  好萊塢是一塊可以將任何不可能變爲可能的“樂土”,泊?萊拉米(科爾?豪瑟飾)就是以這塊“樂土”作爲出發點,平步青雲成爲當代最炙手可熱的動作片大腕,他擁有著所有男人夢寐以求的一切:美麗的妻子、可愛的兒子、海邊別墅,從未想過自己的“一夜成名”會將這些最簡單的幸福也斷送掉。萊拉米不在乎那些無孔不入的娛記將自己的私生活無限放大,因爲他知道這是作爲“公衆人物”所必須的代價,然而,令他想像不到的是,4個無良狗仔早就將他們的鏡頭對准了他的妻子艾比(蘿賓?托尼飾)和兒子紮克身上,使得他們的照片頻頻出現在一個廉價小報《狗仔報》的封面上,這4個狗仔聲名狼藉,他們那種不惜一切代價挖掘新聞的手段令人發指,萊拉米想減少妻兒曝光率的嘗試根本就是在白費工夫。終于,忍無可忍的萊拉米被憤怒沖昏了頭,揮拳揍倒了4個狗仔中的雷克斯(湯姆?西斯摩爾飾)--結果卻是這些狗仔仍然在永無止境地煩擾他的家人,他卻因爲使用暴力而被起訴……
  經此一事,《狗仔報》愈加喪心病狂,甚至開始觸犯法律,被逼無奈的萊拉米只能載著妻兒在公路上以飛車躲避閃光燈和鏡頭,直接導致了一起可怕的交通事故:艾比受重傷躺在觀察室中,隨時有生命危險;6歲的紮克則陷入了深度昏迷……洛杉磯警探伯頓(丹尼斯?法裏納飾)雖然對萊拉米的敘述深信不疑,卻因爲證據不足而無法立案。萊拉米絕望了,他決定采用非法的手段進行報複,那些無良狗仔要爲這次慘劇付出代價,一個都跑不了。
  他們是名利場浮華的見證者,他們也是浮華背後陰暗世界的探索者,他們是比弗利山的獵犬,他們是穆赫蘭的偵探,他們似乎從來就不需要睡眠,如果你還算得上一個名人,回頭,遠處閃爍的人影或許就是他們——狗仔隊。
  博?拉萊米(科爾?豪塞爾飾)是一名剛剛上位的年輕電影明星,他的生活看上去似乎無可挑剔:美麗端莊的妻子,活潑乖巧的兒子、蒸蒸日上的事業和加州馬布利海灘豪華的海濱別墅,他得到了上帝所有的偏袒。
  但花無百日好,他赫赫的聲名也讓他付出了不菲的代價。他成爲了一隊4名狗仔隊攝影師的目標,這些人希望能從拉萊米和他的家人身上得到好的照片,然後提供給那些八卦小報。現在,無論拉萊米出現在什麽位置,這些狗仔隊高變焦的攝影機都瞄准著他,這些都嚴重地破壞了這個幸福寧靜家庭的生活秩序。
  狗仔隊的行動是卓有成效的,拉萊米的妻子艾比(羅賓?塔尼飾)和他們兒子紮克的照片很快就出現在一份名叫《狗仔》的廉價小報的顯著位置上。但即使如此,拉萊米無法獲得這些狗仔隊侵犯個人權利的證據,並且他還因爲和其中一個“明星”狗仔,瑞克斯(湯姆?塞茲摩爾飾)發生沖突而被判接受“憤怒管理”,而瑞克斯卻未受到任何懲罰。
  《狗仔》的狗仔隊變得越來越瘋狂和無情了,一天晚上,狗仔隊爲了獲得一張照片與拉萊米在公路上展開了高速追逐,結果拉萊米的汽車發生了車禍,妻子艾比重傷不治而死,6歲的兒子也陷入了深度昏迷。經驗豐富的洛城警探巴頓(丹尼斯?法裏納飾)雖然相信拉萊米的證詞,但他卻無法對這些狗仔隊提起訴訟。而所有發生的這些,已經讓拉萊米忍無可忍,現在他要依靠自己來捍衛家人的安全,報複行動開始了,隨後開始一個個倒下,狗仔隊員們開始明白,他們完全了解了博?拉萊米的生活,卻忽略了他的憤怒……
  伯看上去似乎擁有了一切:美麗的妻子,令人羨慕的兒子和一座沙灘別墅。但他的名聲使他付出了代價。他成爲了一支由四個人組成的狗仔隊的目標。狗仔隊一直盯著伯和他的家庭,希望爲一些小報得到相關的信息,而他們的行爲對萊瑞米來說幾乎是災難性的。狗仔隊員和他們的武器——長焦鏡頭無時無刻的追蹤著伯。當伯的妻子艾彼和兒子紮遲的照片被狗仔隊刊登在一家十分劣質的小報時,伯認識到他的生活被實實在在的侵犯了。但照片給伯一家所帶來的影響被其他人所忽略了。一次,伯與狗仔隊的明星狗仔隊員瑞克斯(湯姆?塞斯摩飾)發生了肢體上的沖突,生氣的伯報了警,但讓他感到氣憤的是瑞克斯竟然沒有受到任何的處罰就離開了。從此以後,狗仔隊變本加厲,他們變得更加的無情,甚至不惜犯罪。一晚,他們在一次高速追蹤伯和他的家人時,發生了可怕的交通事故。伯的妻子艾彼受到了強烈的傷害,而六歲的兒子紮遲也昏迷不醒。資深的洛杉磯探員巴頓(丹尼斯?法瑞納飾)相信伯對事故的描述,他對泊表示深深的同情,但他對這些狗仔隊員束手無策。伯決定自己進行複仇,此後,這些狗仔隊員開始一個接一個的倒下……
  泊?萊拉米就是以好萊塢這塊“樂土”作爲出發點,平步青雲成爲當代最炙手可熱的動作片大腕,他擁有著所有男人夢寐以求的一切,從未想過自己的“一夜成名”會將最簡單的幸福也斷送掉。萊拉米不在乎那些無孔不入的娛記將自己的私生活無限放大,然而,令他想像不到的是,4個無良狗仔早就將他們的鏡頭對准了他的妻子艾比和兒子紮克身上。忍無可忍的萊拉米被憤怒沖昏了頭,揮拳揍倒了4個狗仔中的雷克斯,結果他卻因爲使用暴力而被起訴。經此一事,《狗仔報》愈加喪心病狂,甚至開始觸犯法律,被逼無奈的萊拉米絕望了,他決定采用非法的手段進行報複,那些無良狗仔要爲這次慘劇付出代價,一個都跑不了。
http://baike.baidu.com/view/5212.html?tp=1_11
 
另參本館:政治竊聽
郭台生間諜案  總統府共諜案    誰敢監聽馬 全民監看 總統的政戰 壹淫媒  網軍與美人計 《信息戰爭》《網絡戰爭》 《戰爭心理學》 《KGB蘇聯特務組織》《中央情報局秘辛》 《間諜與反間諜》 《情報與反情報》

台長: 阿楨
人氣(12,609) | 回應(53)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 時評媒介 |
此分類下一篇:隱性選民
此分類上一篇:N死死能幹啥

顯示全部53則回應

阿楨
「蔡彭會」操作成水門案 證據在哪裡【聯合報記者林政忠 2011.05.17

聯合報獨家報導「蔡彭會」引發政壇想像空間,其中民進黨用「水門案疑雲」的形容最天馬行空。民進黨政策會執行長陳其邁義正辭嚴批評立委邱毅:「拿不出證據的指控就是抹黑」的同時,外界也在檢視,綠營對蔡彭會「疑似水門案」的證據在又哪裡?
時值民進黨敲定副手的敏感時刻,民進黨主席蔡英文一舉一動備受矚目。七A級的央行總裁彭淮南夜訪蔡英文,稍有新聞常識的人目擊,都會當成「大代誌」。
「蔡彭會」被目擊者巧遇,新聞源頭很單純,本報報導清楚交代「目擊者向本報表示」,卻被政客與自以為是的「特定媒體」和名嘴,操作成政治惡鬥。到底是誰刻意政治消費?自己心知肚明!
蔡英文是當事人,她雖然不是新聞爆料者,但她比任何人都清楚,事件的來龍去脈;但蔡英文受訪時,卻語帶模糊地說,「誰爆這個料,自己心裡最清楚。」
新聞見報後,綠營重砲手連環出招。前立委徐國勇質疑,馬政府對蔡英文監視和監聽,事後再透過爆料,要讓「蔡彭配」見光死,他呼籲馬政府出面說清楚,不然就是「水門案翻版」!
常在自由時報投稿的金恆煒也寫了篇「可怕的目擊者」,質疑新聞為什麼只透露給聯合報?
陳其邁昨天也直指,外界有質疑,蔡英文的行程被跟監,「所以有水門案的疑慮」,掌握國家機器的人應該最清楚;還以「特定媒體」爆料,暗指聯合報不應用新聞自由刻意傷害「善意第三人」,因為這不是蔡英文爆料。
根據綠營此番「超完美推論」,「蔡彭會」提前走光,似乎證實執政當局結合國家機器和聯合報這個被綠營綠媒長期抹黑的「特定媒體」,以「水門案翻版」達到恫嚇和打擊對手的作用。
「拿不出證據的指控就是抹黑!」這是陳其邁昨天駁斥邱毅的用語,相同的標準也適用民進黨:「水門案的證據在哪裡?」如果光是用質疑或合理推論當藉口,民進黨是否也能接受前主席施明德提出性傾向的「合理質疑」?
一個可能執政的在野黨,「不應左手打邱毅、右手卻自打耳光」。如果對於不利新聞,就給「特定媒體」戴上水門案的大帽子,以後只要不利於蔡英文的爆料,是不是就是水門案翻版?恐怕是對媒體塑造寒蟬效應!
2011-05-17 13:05:28
阿楨
「蔡彭會」操作成水門案 證據在哪裡【聯合報記者林政忠 2011.05.17

聯合報獨家報導「蔡彭會」引發政壇想像空間,其中民進黨用「水門案疑雲」的形容最天馬行空。民進黨政策會執行長陳其邁義正辭嚴批評立委邱毅:「拿不出證據的指控就是抹黑」的同時,外界也在檢視,綠營對蔡彭會「疑似水門案」的證據在又哪裡?
時值民進黨敲定副手的敏感時刻,民進黨主席蔡英文一舉一動備受矚目。七A級的央行總裁彭淮南夜訪蔡英文,稍有新聞常識的人目擊,都會當成「大代誌」。
「蔡彭會」被目擊者巧遇,新聞源頭很單純,本報報導清楚交代「目擊者向本報表示」,卻被政客與自以為是的「特定媒體」和名嘴,操作成政治惡鬥。到底是誰刻意政治消費?自己心知肚明!
蔡英文是當事人,她雖然不是新聞爆料者,但她比任何人都清楚,事件的來龍去脈;但蔡英文受訪時,卻語帶模糊地說,「誰爆這個料,自己心裡最清楚。」
新聞見報後,綠營重砲手連環出招。前立委徐國勇質疑,馬政府對蔡英文監視和監聽,事後再透過爆料,要讓「蔡彭配」見光死,他呼籲馬政府出面說清楚,不然就是「水門案翻版」!
常在自由時報投稿的金恆煒也寫了篇「可怕的目擊者」,質疑新聞為什麼只透露給聯合報?
陳其邁昨天也直指,外界有質疑,蔡英文的行程被跟監,「所以有水門案的疑慮」,掌握國家機器的人應該最清楚;還以「特定媒體」爆料,暗指聯合報不應用新聞自由刻意傷害「善意第三人」,因為這不是蔡英文爆料。
根據綠營此番「超完美推論」,「蔡彭會」提前走光,似乎證實執政當局結合國家機器和聯合報這個被綠營綠媒長期抹黑的「特定媒體」,以「水門案翻版」達到恫嚇和打擊對手的作用。
「拿不出證據的指控就是抹黑!」這是陳其邁昨天駁斥邱毅的用語,相同的標準也適用民進黨:「水門案的證據在哪裡?」如果光是用質疑或合理推論當藉口,民進黨是否也能接受前主席施明德提出性傾向的「合理質疑」?
一個可能執政的在野黨,「不應左手打邱毅、右手卻自打耳光」。如果對於不利新聞,就給「特定媒體」戴上水門案的大帽子,以後只要不利於蔡英文的爆料,是不是就是水門案翻版?恐怕是對媒體塑造寒蟬效應!
相 關 新 聞
懷疑遭監聽 翁金珠:手機聽到倒帶聲(楨:奸/監人成性得了幻聽症了!)

另參本館: 小龍女神話 四種深喉嚨 誰敢監聽馬 馬政治迫害
2011-05-17 13:10:44
版主回應
彭淮南與李遠哲2011.05.14 聯合報黑白集

今天的彭淮南,令人想到二○○○年的李遠哲。當年,陳水扁一大早即放話要找李為副手,甚至可以「李正扁副」。這般抬舉,自使李感動萬分;雖未允任副手,但成為「國政顧問團」之首席。對陳水扁而言,只要放話而李遠哲有了回應,即已達到其政治目的;有了李遠哲這位「清流」背書,「向上提升,不要向下沉淪」即成了大選的憧憬及號召。
李扁當初的結合,雙方必有浪漫的想像,恐怕皆未料到今日這般狼狽的下場。扁身敗名裂、身繫囹圄;李遠哲則也被標籤化,迄今仍不能自拔。
蔡英文把念頭動到彭淮南身上,其實猶如陳水扁相中了李遠哲;皆是看上了對方是「清流」,何況彭又是舉國同欽的七A總裁。蔡只要讓人知道她找了彭,即對她的行情加分,何況又傳出彭淮南夜訪。
然而,彭淮南今日處境,其實較李遠哲二○○○年複雜得多。當年,陳水扁備好《台灣前途決議文》,又宣示「新中間路線」;更將民進黨及獨派一干牛鬼蛇神全趕到幕後藏起來;但如今蔡英文無法從「九二共識」的「蔡英文框架」脫困,且「扁李謝辜獨」等公媽全都抱住她的大腿,難道彭淮南也要加入這個「國政顧問團」?
無論彭淮南回答蔡英文是或否,皆希望他勿成為下一個李遠哲!

央行澄清有蔡彭會 但無蔡彭配【聯合晚報2011.05.13

媒體報導中央銀行總裁彭淮南昨晚與民進黨總統候選人蔡英文長談近一小時,引發了總統大選「蔡彭配」的聯想。不過,中央銀行上午發布新聞稿澄清強調,昨晚彭淮南夫婦應蔡主席之邀會晤,但僅閒話家常、交換國內外經濟情勢,因為舊識、又是昔日長官,為人之常情,盼外界勿作過多聯想。
央行總裁彭淮南再次重申今 (100)年3月10日在立法院財政委員會答覆委員質詢時之回答「央行總裁係個人最後一項公職」。
相關新聞
夜會蔡英文 彭淮南已向馬報告
吳揆:應有的禮貌
蔡找企業大老搭檔?綠:風險高
蔡彭配「別硬湊對」 蔡蘇會「近期可談」
蔡英文:造成彭總裁困擾 很抱歉(楨:女吃男豆干!)
這一會 看到民進黨的財經焦慮
台灣民意學會民調 馬英九44%贏蔡英文38%

藍高層:誰在保護彭 誰在消費彭【聯合報2011.05.14

民進黨主席蔡英文與央行總裁彭淮南會面,引起各界討論「蔡彭配」搭檔參選的可能性。藍營黨務高層不願評論,只說「現在誰在保護彭淮南、誰又在消費彭淮南,外界應該看得很清楚」。
對於馬英九二○一二拚連任的副手搭檔,黨政高層曾經表示「人選公布不是這麼戲劇化,至少六月才會明朗」。據透露,黨部認為現在當務之急,仍在區域立委初選提名作業,「相較立委,副手反而單純」。

台媒:不夠犀利的蔡英文 難找速配的副手

  人民網2011年3月10日電 據台灣《聯合晚報》特稿指出,盡管民進黨“總統”初選,未舉行黨員投票,但為爭取民調支持度,參選者言辭攻勢將會一波波接踵而至,交互攻訐,將造成彼此心結,選后是否能真的弭平,還是表面風平浪靜,將是一項變數。
  蔡英文學者出身,在政治色彩經營上,走淡綠路線,蔡英文若是選擇淡綠的人做副手,恐怕不太容易拓展票源,若是找一位淺藍的人士,對方又可能不願意跳火坑。

蔡英文副手 傳「三條件」說2011-05-09

民進黨總統提名人蔡英文的2012年選舉搭檔,近日傳出她有意向黨外覓才,希望人選符合「外省籍、企業界人士、年紀大於她」
等三條件。不過,民進黨內人士普遍看好民進黨秘書長蘇嘉全,認為蘇各方面條件都與蔡英文互補。

夜會7A總裁 小英一舉數得 2011-05-14 中國時報 朱真楷

 彭淮南夫婦夜訪蔡英文引發關注,但這場「蔡彭會」的重點不在「蔡彭配」,而是在「7A總裁」加持下,讓蔡英文更加凸顯專業形象,證明她能與馬政府倚重的政務官密切互動,更證明自己擁有突破傳統民進黨缺乏財經人脈的能耐,也藉此製造藍軍內部信任矛盾,堪稱一舉數得。
 民進黨執政時期,最為人詬病的兩大問題就是兩岸與財經政策。眼前蔡英文主動邀請彭淮南夫婦到住處「閒話家常」,即便雙方真未談及副手問題,但光是這個動作,已傳遞出兩個關鍵意義。
 民進黨初選後,外界開始列出長串點將錄,從蘇貞昌、葉菊蘭、彭淮南、嚴長壽到張忠謀,對蔡英文而言,選擇一位具有互補性的副手有其必要性,但何時決定,卻沒有急迫性。
 反之透過一次次「請益」,讓選擇搭檔像是選秀節目的「超級星光大道」,藉由媒體大篇幅報導,累積藍綠通吃形象,展現海納百川格局,是蔡陣營在選戰真正開打前的較佳戰術。
留言
好多人都說彭夫婦去訪問蔡英文是民進黨刻意放的新聞,讀過這篇報導 就更加令人相信了,民進黨搞文宣的都把選民當傻瓜?
2011-05-17 13:12:54
阿楨
八卦報倒了 八卦之心不死2011-07-17 中國時報 鄭漢良

 國際新聞集團旗下的世界新聞報因為涉及非法截收他人手機電話以及盜取他人電話留言引起軒然大波,集團主席梅鐸雖然壯士斷腕,決定關掉世界新聞報,亦放棄全面收購英國的天空電視頻道,試圖保住新聞集團王國的命脈,但目前英、美兩國似乎仍在窮追不捨。梅鐸父子面對英國會小組的聆訊,而美國的聯辦調查局亦開了檔案,調查他的報業集團是否涉及竊聽九一一遇害者的電話。
 梅鐸家族與歐美政界過去建立的一些看似很牢靠的關係,忽然人面全非,尤以英國更為現實,執政和反對黨矛頭一致對準梅鐸,翻臉如翻書。梅鐸在美國也不好過,由於梅鐸在自由派佔了主流的美國媒體中,打造了一個儼如是共和黨保守派的喉舌大本營--福斯電視頻道和華爾街日報,美國自由派媒體如紐約時報和華盛頓郵報之流,對這個來自澳洲的外國傳媒大亨,簡直可說是棒打落水狗,決不手軟。
 首先,我們大家不要看不起八卦新聞。根據統計,世界新聞報平均的銷路是每期二百七十萬份,每份零售價是一英鎊,大家不妨可以算一算它的毛利有多少。
 根據梅鐸旗下的華爾街日報報道,新聞集團在英國擁有包括泰晤士報等多份報紙,估值為十三億美元,而光是世界新聞報,為集團的收益就比其他每一分報紙要多。誠如報導所言,很多所謂高級知識分子的內心,都有一絲窺探他人,尤其是名人私生活的慾望,而世界新聞報正好滿足這些平素道貌岸然的紳士淑女。
 除此之外,據紐約時報一篇分析指出,這也與梅鐸的辦報個性有關。分析指出梅鐸從小就在英國小報訓練出身,對不擇手段搶奪獨家新聞這類割喉式的競爭,早已耳濡目染。據稱他每天都會看報、比報,雖然已是國際新聞集團王國的的主席,內心對小報式獨家新聞追求的狂熱,仍不減當年。文章分析認為,世界新聞報只是將這種競爭心態,推到極端,最終鬧出人命而收場。
 今天我們在責罵世界新聞報缺德的同時,試問我們又有沒有從八卦新聞中得到某種程度的滿足呢?看到權貴名流身敗名裂,試問我們又有沒有半絲幸災樂禍的感受呢?這或許可以解釋,為何這個世界的八卦新聞是永遠打不倒的,因為我們或多或少都有一顆八卦的心。

另參本館:三立也該倒了吧 壹淫媒 四種深喉嚨 《脫口亂秀》 《明窺狂國家》 全民監看 政治竊聽
2011-07-17 11:27:59
版主回應
狗仔的限度【聯合報╱黑白集 2011.07.30

大法官會議就蘋果日報記者跟監名模遭警方開單罰款一案釋憲,認定「社維法」並未違憲。正當英國「世界新聞報」因竊聽醜聞停刊餘波盪漾之際,此一釋憲案也為台灣狗仔的跟監行為畫出一道界線。
這次釋憲案有兩層重要意義:其一,在個人隱私層面,強調個人在公、私領域均有免於「跟追」侵擾的自由,狗仔跟監不可逾越社會共同認知的界線。其二,在新聞自由層面,根據新聞的「公益」本質,對「八卦狗仔」和一般「新聞記者」加以區別,不讓窺私狗仔戴著「新聞自由」的冠冕橫行。
兩個月前,憲政法庭透過網路直播,就這件因一千五百元罰鍰引發的釋憲案展開辯論,民眾見證了此案的思辯過程。當時許多人擔心,若警察可任意向在路邊守候的記者開出罰單,將對新聞自由造成莫大威脅。此次釋憲明白揭示:各種具公益性質之揭弊、公眾人物可受公評之醜行調查採訪,均不受社維法之規範,可稍釋疑慮。但在執行層次,政府必須透過宣導讓員警清楚了解此一原則,才能避免釋憲案引發錯覺,而出現執法過當的憾事。
話說回來,僅憑「社維法」對跟追者區區三千元的罰款,要保障當事人的隱私,其實無濟於事,遑論遏阻狗仔的跟追。也難怪,外界形容這「像用彈弓打酷斯拉」。根本之計,如釋憲案所說的,自由權在合理範圍內須「互相容忍」,包括採訪自由和個人行動自由皆是。
同時,狗仔成群的媒體也該提高報導素質,別再假藉新聞自由之名為「偷窺」魚目混珠了。

新聞揭真相 別放任狗仔如狼【聯合報╱孔令信/教2011.07.30

社維法處罰狗仔隊跟拍聲請釋憲案,大法官做出第六八九號解釋:社維法規定並未違憲。這個解釋最重要精義,在於新聞自由以及個人之隱私及人格權、行動自由與決定自由權皆受憲法保障,為免新聞自由侵害他人權利行使,必要時仍應受限;社維法相關規定,提供個人隱私權最基本保障,並未違反比例原則。
大法官認定新聞自由不應「無限上綱」,應該回歸到新聞採訪的本質—揭露事實真相,為民眾發聲,監督行政缺失。不是為了這個重要的本質而進行的任何採訪,特別是只著力追求獨家和賣點的八卦新聞,就應該受到法律的規範。
這個解釋案給新聞界最好的教訓,就是請記者在採訪報導時,對於新聞尺度的拿捏在心中應該有一把尺。不應為求新聞賣點或八卦口味,更不應為了討好閱聽大眾的口味而一味地腥羶色。
英國《世界新聞報》以竊聽電話手段,爭取獨家新聞,探聽名人隱私,用此來衝高銷售率。這樣的作為不是一個維護社會公義的記者所該做的事,而這類的採訪,不但傷害當事人,也嚴重影響社會風氣,這不是我們所樂見的。我們樂見的是大法官對新聞從業人員的提醒:要為國家社會盡一分力與一分心,而不是去討好一位老闆或閱聽大眾。
柳絲兒/自由業(新北市)
司法院大法官會議針對社會秩序維護法「無正當理由跟追他人」可處罰鍰規定,做出合憲性解釋。
個人認為,其實絕大多數媒體是很自律的,只有少數狗仔媒體,雖然嘴裡高喊新聞自由,實則是濫用新聞自由,甚至侵犯了人權也毫不在乎,這種現象早就必須予以適當遏止,大法官的解釋無疑保障了多數人民免於恐懼的自由。
個人之所以持著這樣的立場,乃是因為曾經有著這方面的切身痛苦經驗。雖然我並不是新聞事件的當事人,但狗仔有如私家偵探,廿四小時在我生活的周圍,躲在汽車或黑暗的角落,用照相機監視我的一舉一動。
記得小時候白色恐怖時代,雷震住在我家附近,每天我們都會看到他家周圍,總是有著一些便衣模樣的人輪流監視他家的一舉一動,這種情境十分恐怖,令我留下深刻印象。
而今這些狗仔,更像林中的野狼,無時無刻用著尖銳的眼睛窺視他人,讓人難以遁形。連我這樣並非新聞事件的主角,他們尚且如此跟監,對新聞事件主角必然更不會放過。這種恐怖的日子維持了好幾星期,弄得我整日心神不寧,吃不下飯,睡不著覺,甚至一度想要結束生命,迫不得已,只好求助心理諮商師和精神科醫師來緩解身心壓力,度過生命中的困境。
最近媒體王國梅鐸監聽事件引起國際譁然,顯示新聞自由固然是憲法賦予的人權,但憲法同時也明確規定,人民也有免於恐懼、不受他人侵犯人身的自由。新聞自由若是無限上綱,侵犯到人民連擺脫恐懼的自由都沒有了,難道這狗仔般的新聞自由不該受到檢討、規範?
2011-07-30 09:35:08
阿楨
大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵,就可以收看十多個大陸電視頻道,這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴,前者說,業者的行為違反了現行法令;後者則雙手一攤,承認無法可管。
陸委會指稱違法,是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地,若要落地,必須雙向互惠,絕不片面開放。而NCC說「無法可管」,或是找不到執法依據,或是無計可施,顯然打算袖手以待。亦即,在兩岸雙向開放既暫無可能,而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下,大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來,陸委會奉為聖旨的「雙向原則」,意義何在?
談到電視,就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪,但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵,有些節目是政治口味嗆辣難耐,有些是內容淺薄難以消受,許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥,使大陸電視在台灣市場有機可乘,它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場,恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室,暴露台灣電視品質低落的真相,也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話,一個國家絕不容許外來電波任意放送,這是文化主權;但我們的電視業不思振作,難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶?今天,主管機關已公開棄械稱降,代理陸視的業者又步步進逼,政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧?
2011-11-10 10:30:39
版主回應
唐湘龍否認代傅崐萁傳話「立委換退選」【聯合報2011.11.08

親民黨昨天全力為「國親合作」議題滅火。親民黨發言人吳崑玉說,今年七月起,國民黨一再釋出國親合作協商消息,但對親民黨來說,國民黨提出的條件只有一個,就是「消滅親民黨」;未來再有操作此議題者,親民黨將提告。
媒體指有名嘴穿梭藍橘,代花蓮縣長傅崐萁釋出十一席立委換親民黨主席宋楚瑜退選總統,名嘴唐湘龍昨晚承認與傅見過面談及相關話題,但否認傳話,並懷疑該則報導「拼湊傳聞在一起」。
唐湘龍昨晚上叩應節目指出,一個月前宋楚瑜開始連署未久,傅崐萁曾北上與他見面,談及選舉,傅表達對國親不能合的憂心;傅指親民黨可能當選七、八席立委,他則回應不止宋楚瑜當選機率不高,連親民黨過五趴門檻都有問題。
對於國親合作議題,國民黨發言人莊伯仲僅低調回應,說國民黨「尊重親民黨宋主席的參選意願」,但還是期待雙方仍有合作空間,避免民進黨漁翁得利。

名嘴:金溥聰很討厭,但沒干政 NOWnews.com 2011-11-10(另參本館:2012大選 馬主席!

花蓮縣長傅崐萁日前直言有人破壞國親合作,呼籲總統馬英九「清君側」;政論名嘴在9日晚間的《2100全民開講》節目指出,人民需要檢視的是三位總統參選人,「清君側」是模糊焦點。
傅崐萁8日召開記者會,直言「條件交換說」子虛烏有,所有人都希望促成國親合作,共體時艱。他表示有人亂放話、破壞兩黨和諧,並呼籲馬英九「清君側」,盡早和親民黨商談合作,別讓「驕傲的公雞」再次阻撓國親整合。
親民黨橘子青年團團長砰砰阿峰在《2100全民開講》中表示,他同意傅崐萁的「清君側」觀點,因為金溥聰之作為確實有干擾執政之虞。名嘴則回應,民眾應該檢驗三名總統參選人,而非金溥聰。
名嘴董智森坦承,他不喜歡金溥聰,眾多國民黨黨內人士也對他不滿。然而,3年來擔任國家領袖、為人民做事的是總統馬英九,而金溥聰待在國外近2年,不可能干預政事。
周玉蔻則在稍後的《新聞夜總會》中表示,傅崐萁拋出「清君側」顯示他是小白目,質問:「金溥聰在黨內根本沒什麼位子,難道要放逐國外嗎?」

名嘴撰文馬探李內幕 府駁不實 2011/11/09 中央社

總統府發言人范姜泰基今天說,媒體人楊憲宏撰文描述總統馬英九探訪前總統李登輝,內容諸多與實情不符之處,並無楊憲宏所說的「硬闖」或前往「安檢」、「布置」。
楊憲宏今天在媒體撰文,指總統馬英九先前赴榮總計畫探視因大腸癌開刀住院的前總統李登輝時,隨扈不但不顧李前總統辦公室以不宜探病婉拒「硬闖」,還宣稱要到病房「布置」,因應馬總統抵達。
范姜泰基表示,馬總統2日前往榮總探視住院的李登輝之前,侍衛室先與榮總院長秘書電話聯繫,也確認對方已轉告李登輝辦公室人員。
他表示,3名先遣人員抵達榮總後,在醫院人員引導下,前往22樓病房,瞭解探病簽名地點與動線,但在李登輝辦公室人員拒絕於22樓簽名後,先遣人員即與院方陪同人員下樓,並未如楊憲宏所說「硬闖」或前往「安檢」、「布置」。
范姜泰基指出,馬總統純粹是前往關心老長官,並尊重李登輝辦公室意見,簽名後即行離去;府方更從未傳簡訊公開馬總統當天的探視行程,楊憲宏撰文內容與事實不符。
2011-11-10 10:31:06
阿楨
另參本館:2012大選

(楨:四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬,可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」,所幸關鍵選舉時會稍醒,暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰,只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧!另參本館:換馬監督 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 五都大選)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票,擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜,連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選,並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉,國民黨取得64席,民進黨40席,台聯與親民黨各3席,無黨團結聯盟2席,無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈,選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場,雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗,但馬英九仍勝出,等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示,競選過程中,蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議,「他們的意見都非常寶貴,我感謝他們,也會慎重評估研究,只要是對台灣人民有利的,我一定會採納」;他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是,找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係,馬英九說,「不急著討論政治問題,現在時機沒成熟」;兩岸關係依目前速度發展是最好的,對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助,「不必忙著立刻開啟政治性協商,此時也不一定是最好選擇」。
2012-01-17 12:00:02
版主回應
見鬼的台版水門案 2012-01-03中時短評

 綠營指控調查局情蒐蔡英文的競選活動,提供給馬總統。「這是台版水門事件」,綠營這麼說。
 如果情治系統監控反對黨活動,提供給總統擬定競選對策,這當然就是「水門事件」翻版。尼克森就因此觸犯眾怒,必須下台以謝國人。
 問題是,「水門事件」情治系統內有「深喉嚨」提供權威資料,一卷卷的錄音帶都讓尼克森無法否認、脫罪。但,綠營現有的證據就是「只出一張嘴」,自己說了算。
 現在更絕了。國民黨反擊說,爆料沒關係,不過,請把證據拿出來。綠營兩手一攤,證據沒有,卻還是不改口說:「調查局長張濟平已在上周下令銷毀『安平順專案』的相關文件、公文和資料。」
 綠營也有了「深喉嚨」,號稱「調查局內部人士」,不過,這深喉嚨「遜斃了」,只說情蒐蔡英文是「安平順專案」,卻沒有錄音帶、影印……等足以佐證的東西。當然,既是「深喉嚨」,身分更不能洩漏。簡單說,就是「鬼」,一切都是活見鬼。
 民進黨迄今所有指控,從馬英九會黑道組頭陳盈助,收政治獻金、富邦合併案收富邦金控一千五百萬元……,到調查局情蒐蔡英文,完全沒有半點證據,八卦雜誌怎麼寫,綠營就怎麼罵,台灣選民真有這麼好騙嗎?
 相關新聞
賴義鍠:藍早敲定 蔡臨時才來
綠疑遭情蒐 吳揆:小英跟我行程,到底誰情蒐誰?
蔡英文指遭監控馬營否認
調局長:未違法監控否則辭職‎
國安局:只做大選維安工作 沒監聽
謝長廷出手 藍:擅抹黑的又回來了
冷眼集/謝天王出手 拉抬蔡主席?
吳揆諷蔡:不要越來越像謝長廷
謝長廷能圍馬救蔡?
即使打負面選戰 也應本於事實
談數據 蔡英文別鬼扯胡言
蔡攻台版水門案 馬:痛恨監聽
情蒐疑雲/吳:事實會說話 蔡不應道歉?
 回應
 不是台灣選民有這麼好騙,而是綠營選民確實很甘願被蔡英文騙.至於中間選民,是不會被騙的!  
 《壹週刊》負責政治新聞與調查的副總編輯廖志成,曾在陳水扁執政時出任「總統府諮議」,與當時的「總統府秘書長」邱義仁的關係極為密切 ……難怪 …… 民進黨為了打選戰,除了「三民自」媒體還不夠,所有外圍組織都大舉出動了 ……

七承諾 黎智英 壹電視新聞台 准設 2011-07-21

 二年前因動畫新聞引起軒然大波的壹電視新聞台,昨天在壹傳媒集團負責人黎智英主動提出NCC七項承諾,包括「性、暴力、裸露內容不得做動畫新聞」、「動畫不可幫當事人配音」、一個月內制訂網路新聞引用製播規範及六個月內成立跨媒體倫理委員會等附帶條件下,獲得國家通訊傳播委員會(NCC)七名委員無異議、有條件通過取得執照。

同業看過關:選舉到了【聯合報2011.07.21

業界盛傳幾個月前就聽聞壹電視有兩個頻道會過關,原因是這兩年因執照過不了,讓壹集團從蘋果日報、壹週刊都全力批藍,抨擊馬總統、郝龍斌從不手軟!如今下半年進入大選熱戰,「過去不給過關的原因,現在都突然可以接受了,他們新聞有改變嗎?其實沒有,所以時機點的湊巧,令人質疑雙方已談好條件。」(楨:?現加年代,壹也沒少抨啊!都是挾怨報復!)

馬手深入年代關台事件?藍委:子虛烏有

  中評社台北 2010-12月24日電(記者 黃惠玟)台灣“國家通訊傳播委員會”(簡稱NCC)以違反廣電法為由,決定撤銷年代綜合台執照,引發藍綠“立委”不滿,綠營甚至認為,這是“總統”馬英九將黑手深入媒體。國民黨“立委”吳育昇今天上午痛斥說,這是子虛烏有的指控,不過NCC處理事件確實太過突然,他支持年代透過行政程序救濟,也呼籲撇開政治,回歸媒體管理層面,否則只會讓事情複雜化。

我評年代電視台的新聞面對面

年代電視台的新聞面對面,在這次總統大選所扮演之角色,給我的感覺有偏向綠營之傾向。
 回應
 很可悲.台灣百姓被三立.民視已搞得沒有真相了.希望年代不要淪陷了.今早我看新聞.報導昨天蔡英文和親民黨的造勢活動.卻獨漏馬英九同樣也和勞工的造勢活動.真誠希望貴台在台灣僅剩不多能公平客觀的報導事實之下.秉持媒體人的良知為台灣人做事.  
 明明這幾個月來一直在吵的在鬧的就是親民黨, 就是宋楚瑜, 然後綠色媒體人在旁見縫插針, 但他們就是可以捏造事實, 睜眼說瞎話, 蠱惑擾亂觀眾判斷力與記憶.
 反正名嘴如同政客, 他們都是一夥的交相賊, 只有他們可以批評他人指著別人罵, 你敢對他們說三道四, 他們還恐嚇要告你!

(另參本館:馬政治迫害 四種深喉嚨 政治竊聽 誰敢監聽馬 全民監看 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒)
2012-01-17 12:10:01
阿楨
棄保效應發酵 宋省長光環不再 宋得票慘敗 另創國會新舞台 2012-01-15 中時

 由於「棄保效應」全面發酵,親民黨在總統大選嚴重挫敗。但宋楚瑜親自上陣參選,的確拉抬了親民黨政黨票的氣勢,順利保送親民黨成立黨團,避免泡沫化的命運。「宋省長」雖然光環不在,但仍將透過國會的新舞台,延續自己的政治影響力。
 去年三月時,親民黨曾向國民黨開出禮讓三席區域立委的條件,希望能在國會有個黨團,讓親民黨在政壇有一席生存之地。未料,國民黨始終態度強硬、沒有合作誠意,湖南騾子脾氣一發,宋楚瑜決定參選,為親民黨生死存亡,作最後一搏。
 「宋參選總統、拉抬立委選情,最終目標成立黨團」,始終是黨內「不能說的祕密」。幕僚表示,未來親民黨將以黨團作為核心,宋則可望隱身幕後指揮,發揮合縱連橫空間,不僅延伸了宋的意志,也將成為宋的發聲管道,希望開創台灣「第三勢力」新時代。

光環消逝 宋省長花蓮僅6359票【聯合報2012.01.15

親民黨總統候選人宋楚瑜在藍綠對決氣氛下,在南投、花蓮分別拿到八千二百廿四和六千三百五十九票,當年宋省長光環,在這次大選幾乎全消磨殆盡。
宋楚瑜擔任省長期間,到訪花蓮七十四次,累積高人氣,二千年總統大選拿下十萬九千多票,二○○四年連宋配更開出十二萬六千多票紅盤;但這次藍綠對決氣氛濃厚,激化泛藍支持者全力支持馬英九,連原本力挺宋楚瑜的花蓮縣長傅崐萁,選戰最後時刻也棄宋挺馬,讓宋的氣勢削弱。
選前,宋楚瑜到花蓮造勢,其中一場次空蕩蕩被迫取消,當時支持者就感覺到「棄保效應」在發酵。泛藍選民擔心又被綠營得利,在總統大選上開始轉向支持馬英九。
傅崐萁在選前喊出總統票要投給馬英九,政黨票投「橘色」,但傅期待的分裂投票,似乎沒有產生效果,政黨票開出,親民黨也只有一萬二八八九票,不管個人或政黨,宋楚瑜幾乎都失去號召力,讓親民黨支持者不勝欷歔。
南投縣的情況也相同,宋楚瑜過去在省府所在的南投如萬人迷,但歷次選舉失利,讓宋楚瑜影響力大幅衰退,過去培植的省府班底也和他漸行漸遠。
這次宋楚瑜參選,起跑的第一站就選在中興新村,但造勢大會不到五百人。連工作人員都感受到「平平是宋楚瑜,那會差那麼多?」
中興新村有很多老伯伯是宋楚瑜的死忠,但宋在中興新村連署站成立不久,就有老伯伯踢館說:「宋楚瑜是替蔡英文在助選」。
二○○四年連宋配在南投拿下十五萬票,這次大幅流失只剩八千多票,得票數之低,讓不少老省府人也相當驚訝。
2012-01-21 11:38:28
版主回應
母親病逝 邱毅:人生中最大挫折 未來應回學校教書 今日新聞網

國民黨立委邱毅競選失利,今(2012-1-20)日又遭母親因癌症病逝的打擊,邱毅在立法院受訪時表示,他祈禱上蒼,讓母親過這個年,但卻過不了,還沒說完便痛哭失聲。
邱毅指出,前高雄市長謝長廷、對手趙天麟為了勝選謊稱他父親對母親家暴,但其實父母一向都很恩愛,而父親也已過世10年,他為了不讓此事鬧大而忍下來,但對方卻利用與陳致中辯論會時炒作,經過媒體廣泛報導後,母親得知此事,在上個月底進入安寧病房。
邱毅說,母親住院後告訴他,一定要選贏,幫她討回公道,但邱毅不敢告訴母親落選之事,選舉對他而言已不重要,只是遺憾未幫最疼愛他的母親討回公道。
邱毅表示,母親病逝是人生中最大的挫折,被問起是否後悔踏入政壇?邱毅指出,說不後悔是騙人的,未來考慮回到學校教書。
 回應
 每次爆料的嘴臉都讓人反胃....事實也好抹黑也罷...看那種歪笑的臉講話就很討厭...PS.在政壇上~只會有立場~不會有正義~誰當政都一樣
 果然,在沒有正義感的人眼中,就完全沒有正義...
 德不孤,必有鄰....支持邱毅日後為社會正義再發聲!!
 邱毅哭,是搞悲情嗎?1.希望他母親能夠安息。2.人家引述邱毅在電視節目的話,怎麼又變成他口中的「捏造」呢?到底他說的話,算不算話呢?「父風流、母出氣 邱毅爆幼年慘遭家暴」NOWnews 今日新聞網
http://www.nownews.com/2009/12/28/11490-2551730.htm#ixzz1gIpE1mtJ
 3.他想回學校教書,請問,陳致中指控他「睡學生」的事情,如果屬實,還適格為人師表嗎?如果陳致中指控他的事情,是無中生有,請他趕快去告陳致中,讓法院證明他的清白。
 小乾乾邱禿要回到學校物色新的學生妹嗎?
http://www.nownews.com/2012/01/20/91-2778523.htm#ixzz1k3eAqDvc

邱毅:藍營利用我 不重用我【聯合報2012.01.21(另參本館:自作孽的親民黨)

邱毅因揭發陳水扁涉貪聲名大噪,「打扁英雄」名號遠播,大陸微博粉絲破百萬,人氣直逼藝人小S;但邱毅在這次立委選舉中箭落馬,又跟陳水扁兒子陳致中辯論「爆粗口」,更傷形象。十年立委生涯,「成也扁,敗也扁 (家)」。
邱毅很自我,在橘營或藍營,永遠要當「舞台上最閃亮的那顆星」。雖然政治的朋友不多,但邱毅有很多「女粉絲」,每天近百通簡訊是邱毅一天最大的「動能」。「我的女選民一定比馬英九總統多」,邱毅對「很有女人緣」相當自豪。
二○○五年,邱毅從一張高捷標單,揭發高捷弊案,到掀出陳水扁與前第一家庭弊案,在政壇發光發熱五年,伴隨高知名度,邱毅卻愈來愈孤獨。為了打弊,邱毅不僅傷到政敵,有時也傷到自家人。
邱毅自負,但別人對他的評價,他一直了然於胸。他曾跟友人說:「別看我風光,我很清楚,藍營高層對我的看法是:可以利用,但不能重用。」
卸下「揭弊英雄」,換成「前立委」的身分,邱毅的心態調整還有一段漫長的路要走。
 回應 PTT八卦
 造神喔...講到好像是KMT叫他去衝撞的一樣
 到現在才發覺喔??
 這位自我感覺好到一個不可思議的地步
 其實邱毅還蠻有機會三度變色龍的
 新政府到底有哪些職位是以邱先生的本質學能可以做得很好的?
 沒有邱毅 民進黨貪污醜陋的一面又有誰知
 個人英雄主義太重 鎂光燈要一直照著才對
 要是連他都被重用,那國民黨就真的沒人了
 現在他才知道嗎? 他晚了 所以他現在才知道誰最過份吧
http://ptt-bagua.appspot.com/a1327125019.html
2012-01-21 11:38:44
阿楨
恨狗仔到底! 對助理伸鹹豬手?周杰倫:不可能 2012-4-2 聯合

因為跟緋聞女友昆凌同遊宜蘭被狗仔隊跟拍,周杰倫氣到自製影片怒罵狗仔,動口也動手推狗仔。
周杰倫今天餘怒未消,說狗仔就是欠修理,沒打他算客氣的。
有學者和網友質疑,A咖天王裡還沒有人像他這樣沒有風度,但周杰倫回應說,顯大器都是裝出來的。
對於有媒體人影射他向女助理伸嫌豬手,周杰倫直說不可能!
拉助理開記者會,不是為了嗆狗仔開澄清會,原來是被影射性騷擾女助理,連周媽媽都被驚動 澄清沒伸鹹豬手,周杰倫把女助理推上第一線,捍衛自己的名譽, 跟評論狗仔的態度比起來,周杰倫消遣女助理的話,還稱得上是超有禮貌。
七年前周侯戀曝光,讓周杰倫怒比中指是同一個狗仔,現在又緊盯昆倫戀,讓他一記恨氣到現在。
推人還理直氣壯,放眼A咖天王,也只有周杰倫這麼火爆。
自封蝙蝠俠,周杰倫一談到狗仔就少了EQ。
連名字都不准叫,自製影片裡更罵記者是狗,緋聞女友昆凌可是情人眼裡出西施。
宣告跟狗仔鬥法,還要再戰下去。
既然都嗆的這麼挑釁,也別怪走到哪,狗仔天涯海角跟到底

周董嗆狗仔 昆凌:他是好人 2012-4-2 中央社

周杰倫緋聞女友昆凌今天進行節目錄影,被問及周董嗆狗仔衝突,昆凌以「他是個好人,不會沒理由就打人」力挺到底。

吳宗憲「狗仔擅長斷章取義」批亂源 2012-4-3 中時

周杰倫極力反狗仔,曾是他師父的吳宗憲也對狗仔文化深惡痛絕,他2005年被毆傷,回診日在醫院車道遇到狗仔,助理與狗仔拉扯,他氣得拂袖而去,曾撂話:「台灣的狗仔文化最擅長的就是斷章取義,儼然是正義的化身,卻是真正的亂源!」
香港2006年陸續發生黎明、吳彥祖與當時女友的樂基兒、Lisa S.在自家被長鏡頭拍攝,一度醞釀群星大遊行,後來曾志偉以演藝人協會會長發聲明否認,表示支持立法限制偷拍;不料同年又發生Twins成員阿嬌在馬來西亞活動後台更衣遭偷拍,也差點鬧上街頭,近百藝人聯名聲討。

另參本館:四種深喉嚨 壹淫媒
2012-04-03 10:54:30
阿楨
記者改行名嘴 爆料各顯神通/收視率就是影響力‧新新聞 2011/11/10 林敬殷

多年前,多位電視政論名嘴和前任檢察總長陳聰明在台北市知名餐廳新同樂的一場「魚翅宴」,因檢調約談行動而曝了光,被點名的名嘴們,紛紛出面自清,後又有「中指蕭」事件,再到前一陣子的「宋楚瑜退選換立委」風波,再次讓外界看到這些名嘴們在螢光幕後鮮為人知的一面。
由於台灣特殊的政治環境及電視生態,造就了一群電視名嘴。檯面上,他(她)們正襟危坐,品評國事、針砭時政,時而爆料,突顯其權威;檯面下,各有政黨立場,也各擁其主,有人以能上達天聽沾沾自喜。不少政壇大咖樂於和他(她)們吃飯交朋友;名嘴們時而當起政治幕僚,運籌帷幄;時而替人作嫁放話,介入政爭;也有人結黨營派,形成一個小圈圈,成了牌友、球友,或合夥投資。
電視政論名嘴的來源,多半是媒體界出身,憑藉過去採訪過程所經營的豐沛人脈,得以在離開媒體之後,繼續在電視上發揮其影響力,成為權威的消息人士,至於消息真假,無從得知,卻往往令第一線記者疲於奔命。每當選舉來臨之際,平面媒體記者有如立委助理一樣,放下手邊的採訪工作,晚上準時守在電視機前,按照被分配到的「責任額」,監看某一台的政論節目,深怕一錯過而漏新聞。更頭痛的是,一旦名嘴們口中蹦出什麼「驚人」內幕時,經常來不及或無從查證,而坐在辦公室下指令的媒體主管們,也幾乎難以抗拒這群時常繞著政客打轉、套消息的電視名嘴們。
大話收視佳 文茜也說讚
(楨:以下批藍不批綠!)
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=353340
2012-04-24 11:55:53
版主回應
媒體人不再受重視其來有自 2012/04/22

時下台灣電視圈為了節省成本或拉抬收視率,把電視新聞弄成綜藝化的做法,完全低估或輕視了媒體要付出的昂貴代價,久而久之,新聞專業的尊嚴和可信度全都會被葬送掉了。
  更可怕的是各電視台專喜歡用一些俊男美女主持各類 ”偽裝”的新聞節目,例如哈新聞、哇新聞、新聞追追追等,這些主持人沒有受過新聞記者養成的嚴格專業訓練,不曉得謹守新聞公正客觀的立場,只會以譁眾取寵、移花接木、信口開河,甚至捏造情節等方式,討好特定的閱聽大眾,為整個社會帶來負面的影響。
  去年 12月,北韓領導人金正日去世,華視竟讓〈大選情報員〉節目主持人梁芳瑜穿上韓國服飾,假裝成北韓名主播李春姬的模樣,在晚間新聞時段以怪腔怪調的語氣播報新聞;據新聞報導說,事後華視高層還沾沾自喜,覺得這主意很不出錯,直到網友和學者的撻伐排山倒海般湧至,才驚惶得趕緊收拾善後。
  據報導,這位梁春瑜本來就擅於作怪,她曾穿古裝、持長劍主持節目,也曾扮魔術師、清潔婦和帶動唱老師播報大選新聞,電視台負責竟然十分欣賞、激勵,最後她落得被調職收場,究竟誰才該受處罰呢?
  今年初,當台鐵車廂性愛趴事件發生後,東森電視〈關鍵時刻〉中,一位還是教新聞的名嘴模仿日本人友寄隆輝毆打計程車司機,邊說邊表演,竟然表演得很出色、很詳細、很傳神,結果有些閱聽大眾看不下去,打電話向國家通訊傳播委員會(NCC)反映。在那同時,TVBS 的〈新聞夜總會〉居然神通廣大地找到了火車性愛趴主辦人蔡育林,請他在節目中暢談他辦性愛趴的 “理念”,NCC 接獲檢舉,認為這種標新立異的手法可能違反了兒少保護法,對社會風氣也有不良示範。
  東森電視還有一位〈新聞趴趴GO〉的主持人丁元凱,每天變裝上節目,把節目現場帶到戶外;新聞報導指出,他有時在健身中心穿著無袖衫報新聞,故意露出肌肉、腋毛。
  一些談話性節目就更慘不忍睹了。前些年,一位名嘴在新聞性談話節目中指稱,馬英九夫人周美青在哈佛大學讀書時,曾在燕京國書館偷報紙,結果被告上法院,最後證明他完全是胡說八道,毫無根據,被判賠款,還得登報公開道歉。
  在台北花博舉辦之前,有市議員仗著可以不負言責,指控郝龍斌浪費公帑,在那陣花暴中,居然有名嘴叫郝龍斌下台。
  去年,有一群自以為是的名嘴在談話性節目中大肆抨擊新流感 N1H1 疫苗的安全性,結果對衛生署的防疫措施造成負面效應,前衛生署長楊志良在卸任後,立即控告那些名嘴;他問那些人,有沒有良心?
  過去10 多年來,台灣社會變化很大,媒體商業化之後也變成了新的物種,不再是社會的良知,不再代表公義真理,所以一些廣播、電視節目主持人與名嘴可以任意在節中講些他自己都不一定懂的所謂道理,隨意評論新聞事件,以嗆聲爆料、說謊造謠、戲謔反諷、惡意中傷、八卦內幕、開黃腔談房事等方式取悅無知的閱聽大眾,製造娛樂效應。
  有些閱聽大眾覺得他們以那種方式播報嚴肅的新聞很有趣,無傷大雅,但也有更多閱聽大眾認為,把新聞節目綜藝化,或以沒有受過新聞專業訓練的人主持新聞性節目,完全是糟蹋新聞,作賤媒體,讓那些 “披著媒體人外衣”的人做違反新聞倫理的事,其實也算是輕視閱聽大眾。
  評者以為,所謂新聞性節目大致可分為晚間新聞重要時段節目與一般談話性新聞節目,前者著重國內外重要新聞,後者強調意見表達,只要晚間新聞仍掌握在專業媒體人手中,並無大礙,可是《巴爾的摩太陽報》資深電視評論撰述朱拉維克 (David Zurawik) 曾指出,一般閱聽大眾根本分不清那些是新聞節目,那些是談話性節目,在這種情況下,他們會誤以為媒體人都是一些愛吹牛、作假弄偽、喜歡騙人、帶有偏見的傢伙。 難怪媒體人越來越不受社會重視了;人必自侮,而後人侮之,此之謂也
   回應
講得真好!我為台灣媒體悲。雖有遙控器在手,按來按去就是找不到適合的頻道。索性,退掉有線電視,圖個清靜。
http://blog.udn.com/tzongchuhu/6366841
2012-04-24 11:59:09
阿楨
名嘴,你到底不懂什麼? 2012/02/22

台灣的「名嘴」好像樣樣都懂,或者說,確實樣樣都懂。
之前,有一位年輕的新名嘴,他是旅遊專家,上節目談談旅遊見聞,而且還有深入的考據、考古,倒也不錯;如今,這位名嘴好像也是樣樣都懂了,或者說,確實樣樣都懂了。
其他,如一般的「政論名嘴」,談起外星人、UFO等等,也都能夠談得頭頭是道,簡直就是「萬事通」了。
仔細想想,這些萬事通之所以萬事通,不外兩個原因:
一、他們大多是媒體出身,長期浸淫在「包打聽」的環境裡,確實比別人知道的多。其中,當然有很多是道聽途說的傳聞、甚至是謠言,例如「兩蔣」的諸多軼事隱私等等。
二、藉助於網路「搜尋」的功能,只要花上一個小時,任何事務大致也通 -- 尤其要唬住一般聽眾,綽綽有餘。以我個人的經驗,我曾經對「英超」(英國甲級足球聯賽)有興趣,於是就上網搜尋,不用多久,也就大致知道了一個框架 -- 至少,一般人是不知道的。
然而,這兩個理由所形成的「萬事通」,其實是「樣樣鬆」。
一、「包打聽」的內容,不一定屬實。尤其,再加上斷章取義、立場偏頗、加油添醋、譁世取寵,結果呈現出來的也就非常扭曲。
二、涉及專業領域,就更糟糕。我曾經聽過與我專業領域有關的題目,名嘴的膚淺外行、言不及義,實在叫人搖頭。
我不禁要公開請問名嘴先生女士,究竟有什麼你們不懂的?月入驚人的通告費,你們拿得心安理得嗎?
http://blog.udn.com/Xuser/6141023#ixzz1nLshzJEG
2012-04-24 11:56:43
版主回應
中國式告密 (明鏡出版社 2009)

  內容簡介
  2009年春天,一場“文化風暴”牽扯出一場“告密風暴”,“告密風暴”又引發一場關於“告密文化”的大爭論。“反革命”教授讓人想起被停課又被教養的大學講師,“80後”開始“造反”了,稱校園告密也是公民的基本言論權。
  從“蠢驢告密”,到“今天,你告密了嗎?”﹔從有獎出賣同桌發財,到從娃娃抓起普及告密教育﹔從往事不可能如煙,到是否應該揭開“告密真相”創口……有關告密的故事,告密的教育,告密的歷史,告密的文化,告密的討論,無不帶著強烈而濃重的中國特色──中國式告密:由眼下的告密追溯到久遠的告密,用一樁樁典型案例和眾多資料及圖片,來探究中國告密文化始終綿延不絕、告密者一直無處不在的根源。
  告密者熱衷於用游移不定的目光八方窺探,用靈敏的鼻子四處搜尋,把思想、言論、行為舉止異於某種標準的人一個個鎖定在他們的視線之內,把種種所謂“異象”點點滴滴記錄下來,等待時機以便拿它們派用場。
  由於特殊的政治背景和文化傳承方式,中國人在創造了五千年的燦爛文明的同時也形成了獨樹一幟的告密文化。
  告密文化是極權文化專制文化中最黑暗最骯髒最無恥最下流也是最可悲的文化。在大大小小的極權專制者的周圍,總是影子一樣地圍繞著一大群身份、地位、角色各異的告密者。
  告密文化說到底就是一種小人文化,一種祇能在黑暗中進行的“文化”。
  目錄
第一篇:“文化風暴”──從文懷沙到黃苗子
李輝質疑文懷沙,打響牛年第一炮
文懷沙,請你公開回應質疑
文懷沙:狗年談“放屁狗”
文懷沙父子等回應李輝質疑
為何文懷沙現在才遭質疑?
文懷沙,“大師”還是“騙子”?
徐晉如:文懷沙和他的江湖
“國學大師”和他的時空遊戲
李輝質疑文懷沙,是為黃苗子出氣?
李輝筆下的黃苗子
黃苗子和郁風:一流人物一世情
“李輝引以為伍的黃苗子等都是告密者”
……………
  第四篇:告密文化──從蠢驢告密到你告密了嗎
中國式幽默:蠢驢告密
舉報同學有獎,出賣同桌發財
弘揚“告密文化”就是誤人子弟
王老闆:我幹過的最無恥的一件事
北京一女生被疑告密遭同學虐待
當告密成為一種民族記憶
中國式教育把孩子培養成了告密者
今天,你告密了嗎?
人性的卑劣──告密文化
論告密:告密者不配稱為人
沙葉新:中國的“告密”文化
中國歷史上的第一個“告密者”
“告密”大行其道的四個朝代
宋代是對告密行為打擊最力的時代
告密文化始終延綿不絕的原因
從告密的起源談起
從專制說到告訐
特務制度從告密開始
戊戌變法中袁世凱告密真相
關於袁世凱告密的新史料
  第五篇:西方告密──告密者無處不在
美國大學教育中的“保密”與“告密”
檢舉廣告下美國為何未盛行告密
美國的“最大告密者”──“深喉”
“深喉”影響美國政界及新聞界
什麼條件下,告密是一種善行?
“聯邦告密者”──英雄還是罪犯?
美退休會計向政府告密,成百萬富翁
好萊塢告密者的遺產
舉報僱主獲工卡與告密恐怖嫌犯越獄計劃
帕夫利克:一個蘇聯小告密者的浮沈
科學殿堂裡也有告密
著名作家米蘭.昆德拉也是告密者?
昆德拉:純真的罪行與承擔
一個告密者和他情人的故事
黑暗中世紀:出賣妻子成壯舉
余傑:特務和告密者可以擁有美好的未來嗎?
肖雪慧:告密現象之盛衰
2012-05-19 12:57:59
阿楨
(楨:龍潭案中竹科管理局長李界木有拿三千餘萬的傭金,故陳水扁和李界木都構成收賄罪,但林益世案中鋼並無人拿錢的直接證據,故林可能終判詐欺罪!詳參【圖博館】:沒直接證據又如何 認罪協商 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 產官學之恥日 人改不了吃屎 扁定罪 馬政治迫害 江欽良男巫 賴皮扁 小龍女神話 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 《公營企業改革》 媒媒相護 名嘴內鬥 名嘴治國? 自由造假 壹淫媒 名嘴生存之道 告為上策 四種深喉嚨 民粹亡台 民主形式萬歲 )

「實質影響」辦貪 民代收錢難辨 2012-10-26 中國時報記者王己由

 特偵組採公務員職務「實質影響說」見解,認定前行政院祕書長林益世收賄觸犯收賄貪汙重罪。這個見解,和前總統陳水扁已判決確定的龍潭購地等貪瀆案相同。實質影響說幾乎已是司法實務界的顯學見解,如此既能嚴懲公務員貪汙,更能讓藉家人收賄的公務員無法僥倖。
 法界人士指出,鄰國日本和台灣政經情況類似,甚至法律見解也差不多。日本一九七六年,發生轟動全球的洛克希德飛機公司,行賄前日本首相田中角榮的賄賂醜聞。案發後田中角榮和多名內閣大臣被捕入獄,在當時也曾引發如我國在二次金改弊案中有關職權的爭議。
 扁在二次金改弊案一審判無罪後,就有學者、媒體和法界實務人士認為,類似扁珍的行為,如果不採田中角榮的「實質影響說」見解,不但難懲貪汙,更無法避免公務員假借家人收賄,規避貪汙重罪情事。
 檢察官後來就引田中角榮案的見解提出上訴,高院二審果然就在二次金改弊案改判扁十八年徒刑。事實上,在該案之前,最高法院早已在龍潭購地弊案,採實質影響說的見解,將扁珍判刑確定,發監執行。
 相關新聞
林益世籌不出5000萬保金 押返北所
林益世涉貪起訴 母妻舅「隱匿、洗錢」全部入罪
錢沒轉送 林測謊過 吳敦義未涉案
吳敦義帶林益世到中鋼 起訴書:不實
藍:尊重司法 綠:只有這樣嗎
林膨風 從頭到尾想獨吞賄款
陳啟祥給6300萬 全在林家
形同求處重刑 特偵組已釋疑
2012-10-26 12:39:39
版主回應
收押4個月交保 輕放林益世?【聯合報記者熊迺祺2012.10.26

檢方認定林益世在立委期間撮合中鋼等公司與陳啟祥簽約,收受賄賂,立委落選轉任行政院秘書長後,再向陳啟祥要求賄賂,分別以違背職務收賄罪、職務行為上要求賄賂罪偵辦,另查辦他洗錢、財產來源不明罪,共依4罪起訴,特偵組表示,因監察院針對「具體求刑」 一事已糾正法務部,因此,本案不具體求刑,但林所涉犯4罪,依一罪一罰,最重可判處無期徒刑。
特偵組昨天依四個貪汙罪起訴林益世,但起訴範圍沒有超過四個月前陳啟祥向媒體爆料的內容,也沒具體求刑,外界質疑「重罪輕放」。今天凌晨法院裁定讓林益世交保,雖暫時籌不足錢還押,五天內交足保釋金,被收押近四個月又將重獲自由,外界的議論聲音更大了。
外界或許不知道,法務部要求檢察官起訴時不要求刑,以免未審先判,這是林益世未被求刑的原因;外界或許不知道,特偵組花很多時間確認林益世收的款項和陳啟祥給的美金、新台幣吻合,還安排測謊,拖了一點時間。
辦案講證據,空有經驗法則懷疑某人涉案,若沒證據,還是莫可奈何。懷疑歸懷疑,他們涉案的證據在哪?
蠶食國營事業的政治人物,絕對不會只有一人,特偵組已分案調查;要釐清這些錯綜複雜的結構,不是簡單的事。再多給特偵組一些時間吧,如果屆時查不出來,責罵的聲浪,恐怕連重聽的人都聽得到。
 相關新聞
林仙保「重聽」 全身而退
  回應
如果特偵組沒有其他證據,目前就只林益世涉貪,憑啥硬要說有高層涉入?只憑你們這些嗜血媒體的推論?如果事後證明真的只有林益世一人涉案,你們又如何自圓其說?

陳啟祥亂爆 恐當不成汙點證人【聯合報2012.10.26

揭發林益世收賄的地勇選礦公司負責人陳啟祥,是行賄罪被告,檢方可能緩起訴。不過他為了保護兩名「吃紅者」,對於賄款是美金還是台幣說詞反覆,還四處爆料放話,恐影響他想當「汙點證人」的權益。
 相關新聞
陳啟祥機關算盡 弄巧成拙
為了生意 「勾仔祥」游走藍綠 不擇手段
陳啟祥轉汙點證人 魔鬼交易(楨:汙點證人可能迷途知返、大義滅親,有可能狼披羊皮、精心策劃、算計利害、拖人下水,與名嘴爆料、媒體放話之惡質文化共犯!)
當心影響汙點證人身分 特偵提醒陳啟祥 節制對外爆料
  回應
這種想當汙點證人, 卻又躲起來和無良媒體與貪腐集團結合四處爆料的,在英美等國, 早就被用妨礙司法公證先法辦了

10餘案連環爆 檢方全都辦 2012-10-26 中國時報

 林益世涉嫌向地勇選礦公司負責人陳啟祥索賄,特偵組昨日起訴了林益世與其家人共五人。而自本案爆發後,包括高雄民代扮「攔路虎」及環保局涉入地勇案的檢舉案,紛紛湧進檢察機關。目前特偵組、台北及高雄地檢署共已受理十多件案件偵辦中。
 相關新聞
沒和市長陳菊的弟弟陳武進談過地勇案 環保局長李穆生告邱毅
家用汙水接管勞務標案 高市水利局也傳弊端
周刊爆向地勇索賄5千萬 高市環保局長請辭
嘉縣弊案延燒 約談高市環局前局長李穆生
高市環局斷料決策爭議 後令壓前令 嚴禁→作廢受質疑
  (回應:原來年代電視政論節目主持人謝震武律師是李穆生的妹婿 難怪了。詳參【圖博館】:自由造假
  連民進黨的法官與檢察官都是這種心態,台灣完蛋了沒救了,辦別人是應該, 辦到自己時就是迫害,教育水準低落就算了, 連道德觀都低落,民進黨支持者會被人看不起, 不是沒有原因的。
  國民黨的收錢,跪地道欠繳回贓款,民進黨的收錢,政治迫害絕食抗議。差別就是這裡。
  當初辦014...沒看到有網友替014說話.這是台灣!現在辦張花冠.林明文.我保證網路一定出現一大堆....辦藍不辦綠.政治打壓.政治迫害.轉移焦點.政治黑手.借款.政治獻金.等垃圾留言.跟垃圾黨開記者會.這也是台灣!
  台灣若人民都能有大是大非.辦到民進黨也能同仇敵愾的話.台灣有機會站起來.法官也部會一辦到綠的就毛毛的.怕怕的.一會而家被包圍.一會兒祖鐘18帶被抄家.就算當初辦阿扁的是超深綠的.也被罵到狗血淋頭........)
  地勇案外案 高市副議長2012-09-25 列被告
2012-10-26 12:42:00
阿楨
疑涉弊 張花冠300萬、陳明文100萬交保
廠商坦承 給張花冠3千萬 一千萬元給陳明文、張景森等人
私人借貸! 張景森坦承收200萬
嘉義縣府環保標案張花冠胞妹張瑛姬等13人遭聲押
張瑛姬 執行任務高手 搞定派系
環保弊案 與妹對質 考量張花冠身體狀況 檢方2012-10-19以一百萬元交保
嘉義環保工程標案涉行、收賄者 幾乎全出身台大
涉弊教授收押 校方停職
學者無恥 是謂國恥
春龍老闆 潘忠豪 狂撒獻金 弊案纏身
綠批檢調「 圍魏救趙」 轉移林益世案(楨:綠狗然改不了吃屎,一辦綠就叫政治迫害!)
綠質疑圍魏救趙 蘇力挺陳張
檢調澄清: 若非林案 早就發動偵辦
雷大雨小?檢察長:雷厲風行比擠牙膏好
民進黨該換一換台詞了:反對貪汙、尊重司法、毋枉毋縱!
司法迫害政治?政治迫害司法!

檢調搜出19金條 前消防署黃季敏涉貪 收押禁見 2012.08.31
檢調查署長 3年諜對諜 黃季敏長袖善舞 獲扁拔擢(另參本館:88水災 (一) )
空降台塑麥寮總廠長 年薪七百萬 只管火警鑑定(楨:當門神啦!)
消防署通訊車超笨重 被指功能不如手機 綁標? 花6億買12部養蚊子
5採購案 黃季敏家族組圍標團
黃季敏採購的上億元負壓隔離車 一堆廢鐵
網評/貪官被起訴,藍綠不同調
貪官連爆 馬:肅貪像掃屋 必掀灰塵

林益世‧陳水扁‧蔡英文【聯合報2012.07.04

林益世出包,馬總統出面表達「遺憾與抱歉」、陳揆亦帶著江副院長公開表示「痛心/遺憾/抱歉」,國民黨開除其黨籍;林益世本人則以書面聲明,承認錯誤,願意面對司法、接受法律制裁,並將不法所得悉數繳交。
從這兩天民進黨對林案的「仁義道德」大放厥詞,可回想民進黨對扁案及黨內其他貪案的迴護包庇,迄今不認罪,不道歉。以民進黨的標準,不啻是:林益世貪汙才叫貪汙,陳水扁等人貪汙,則是為黨、為台獨而入罪的烈士!
宇昌案還在特偵組偵辦中,且看民進黨屆時怎麼說。對了,林益世案,五天搞定;宇昌案為何睡了這麼久?
  回應
為什麼馬英九該道歉?民進黨從來沒有道歉
民進黨?每一個貪污犯被抓到....這是政治迫害.
2012-10-26 12:43:14
版主回應
  相關新聞
林益世案 馬總統:痛定思痛檢討
林益世案 馬英九:不論層級查到底
國民黨快刀 開除林益世黨籍
陳冲:國營事業人事 非一人核定
府:內閣人事 府院共決
人事案林益世只能核轉
陳士魁接政院秘書長
江宜樺透露 事件第2天 馬就有意要林請辭
江宜樺:沒人是諸葛亮 預知林收賄
巡察中鋼下腳料 監委:看來OK
檢察總長黃世銘:林案不問身分黨派 辦到底
廉政署:林案情資已交特偵組
自由時報:5檢察長向林益世請託? 特偵:沒這回事
林益世曾關說將級人事 高華柱拒絕
給高華柱按個讚
林家保管箱查扣 橡皮筋綁錢手法同扁家
林益世可能「膨風」抬價 獨吞賄款
林家婆媳涉洗錢6000萬 列被告
婆媳一個樣 充滿企圖心 沈若蘭、彭愛佳 林家兩位鐵娘子
母妻受累 林沉思又嘆息:她們不知情
林家婆媳贓款吐過頭?查扣超過7千萬
中鋼前董座王鍾渝:綠執政帶入政治力
如此罵馬英九 民進黨不心虛?
中鋼下腳料很有料 地方搶食
公民營難分 難怪林益世能上下其手(楨:該徹底民營化了!)
國營事業藏著民代小金庫
國營事業 民代眼中的肥羊

林益世案與陳水扁案的對照比較【聯合報社論2012.07.08

如果今後任何貪汙案皆像林益世案處理得如此明快,即不必再見到「紅衫軍」;如果今後貪汙案再無似「挺扁護貪」的逆流,則任何政黨皆不會被一個貪汙犯所挾持。寄望今後司法絕不縱容任何藍綠貪腐者,而各政黨皆能相率堅持「本黨反對黨員貪汙」的最起碼底線!
  相關新聞
魚夫籲施明德:快帶領紅衫軍倒馬(另參本館:謝惡法與許自首 毋忘兩顆子彈)

名嘴大轟炸 2012-07-11中時短評

 林案在部分名嘴陸海空密集轟炸下,既有向下延伸、又有向上延燒的跡象,前有(楨:邱毅!)市議員和市長親戚的「攔路虎」,後有(楨:胡忠信!另參本館:《台灣之子》)所謂「X先生」的黨政高層,甚至還有包庇的主任檢察官,爆料者不必負責,倒楣的是被點名的人無事惹上一身羶。
 其中最倒楣的就是「X先生」,被影射的副總統吳敦義由辦公室發出聲明表示,對完全沒有接觸、不了解、虛構情節的事,不作評論也無法評論,至於鄒若齊回任中鋼總經理後接任董事長人事,他是依法尊重經濟部提名並單純批示。
  相關新聞
被指涉案 主任檢察官氣炸 王啟明連夜寫訴狀 告《壹週刊》及名嘴
硬被扯喬地勇案 吳:齷齪邪惡說法
吳敦義:要找X先生 去問原創人
X先生48小時…長崎原爆變蛋糕
陳啟祥女友程彩梅的親家吳門忠:吳敦義是不沾鍋
吳門忠妻舅陳志卿幫陳啟祥林益世牽線
壹週刊沒澄清 吳敦義提告
曾永權告名嘴陳東豪、黃光芹等人及壹週刊妨害名譽
吳敦義:吳門忠若代陳請託 我就掛了
相關人士:吳敦義的確不認識陳啟祥
吳敦義與中鋼董密會 特偵組證實民進黨中執委洪智坤烏龍爆料
吳門忠:曾拿程彩梅一千萬
吳敦義:妻沒有致電吳門忠
阿嬌是帳房? 吳敦義怒斥含血噴人
吳敦義:阿嬌選舉時來打雜 不是帳房 白手套
沈富雄嗆胡忠信:名嘴爆料 淪謀生伎倆
名嘴大亂鬥
特偵組傳喚胡忠信 長崎原爆了無新意 沒價值
名嘴詐胡 誰信狼來了
胡忠信 伸張正義或出賣自己
原爆空包彈 胡忠信道歉:我用字過當
台灣 失去信任感的社會
傳播學者:要監督政府 不要餵新聞
名嘴請拿證據 一刀畢命
爆料文化共生鏈 衝收視率愈吃愈重鹹
解嚴25年 傳媒 一言堂演化成一張嘴
王健壯:媒體治國 少了專業增亂象(楨:王也是呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一!)
長崎原爆 炸出評論節目惡質化
民主自由過頭了
媒體沉淪 只剩兩片嘴唇
媒介民代關切斷料 陳啟祥:媒體人拿我一百萬元(回應:在三立..年代與民視找這個無恥的名嘴,大家猜猜看,誰一邊罵林益世?一邊拿屬辣的鈔票? 這不是跟"蔡十八"一樣嗎?蔡英文自己拿十八趴,還罵十八趴最大聲)
週刊今爆料 邱毅:絕沒收陳啟祥20萬捐款
正視名嘴爆料的負面效應
名嘴窩裡反 粘嫦鈺又爆瞎掰 遭江中博打趴
認錯的還有她 粘嫦鈺公開致歉 含混承認誇大觀點
爆料文化可以謝謝收看了
從《自由》敗訴 看導正民調的亂象
名嘴誤國 名嘴與民粹 才是台灣最大危機
  回應
  辦藍不辦綠!
  任何人都可以爆料,只要所言有憑有據。名嘴沒有言論免責權,胡說八道自然要負法律責任的。以往邱毅爆貪污扁的料,事後證明大部份都是確有其事,所以貪污扁只好乖乖去坐牢。如果邱毅胡說八道,現在坐牢的恐怕是他了。
  壹傳媒是台灣亂源 像這種不負責任的報導一定要告到底
2012-10-26 12:45:45
阿楨
虛偽的美國「普世價值」 2013-06-12 中時 李宗隆/嘉義大學電子物理系教授

美國以「反恐」為由,透過九大跨國網路服務公司「合法」地祕密偵監全球網路、竊取他國機密。美總統歐巴馬認為美國這種行為是為了保護其智慧財產與國家安全,有別於他國駭客利用網路竊取美國國家機密。這種強詞奪理的「合法性」只顯露出美國民主自由「普世價值」的虛偽!
  相關新聞
美國深喉嚨史諾登在港神隱 網友籌官司費 俄:考慮提供庇護
美情報監控揭秘者選擇繼續留在香港
美國會要求檢討 《衛報》:還會爆更多
史諾登是英雄或叛徒 亞桑傑:史諾登是英雄
若為反恐故 美民眾隱私也可拋
美間諜監控計畫 歐盟與德國質疑
德要美解釋竊聽是否涉其公民
美欠全球線民解釋
美刮中鬍子 自己卻沒刮乾淨
美抓深喉嚨 中如何接招
美秘密機構被曝網路攻擊中國15年
中美互駭 不能說的祕密

中美開展柔戰時代 2013-06-12 旺報 (李英明/中華科大副校長)

習近平主政以來,打具有特色風格的夫人牌,代表著大陸對公眾外交重視的程度,已超出一般人的想像之外,而近幾年來,大陸在世界各地廣設孔子學院,也顯示大陸對於柔實力及爭取話語權的重視。
中國大陸與美國之間所建立的是剛中帶柔,柔中帶剛的剛柔相伴相生的新型關係。這種關係不只會存在於中美之間,其實也會很明顯地體現在國際政治的舞台,這種剛柔相伴,叫做柔戰的國際政治,可以稱後冷戰時代為柔戰的時代。

蜜雪兒適時的缺席 2013-06-12 旺報 喬新生

不參與國內的政治紛爭,不干涉美國總統的此次政治活動,不僅可以充分顯示出第一夫人的政治智慧,同時也可以塑造出一個恪守本分的家庭婦女形象,從而贏得世界各國婦女的好感。可以說,美國總統第一夫人作為一個法學博士,其政治洞察力已經遠遠超過了某些國家領導人的夫人。
  回應
這文章太幼稚了,美國第一夫人參與他丈夫的政治活動還少嗎?作為一個法學博士應知進退有道.外賓夫人訪問美國,而美國縂統夫人竟不接見打個招呼是何等的無知無禮.有朝一日當她訪問中國時,而習夫人因事忙而不接見她時,我擔保她一定認為種族偏見了.
2013-06-13 10:59:09
阿楨
又見恐龍法官 2013-07-31 中國時報短評

 男子曾文欽為吃牢飯,割喉誘殺男童,落網時嗆警「殺一人不會判死刑」。台南地院昨天果真只判無期徒刑,輿情譁然,又見恐龍法官,因免死理由竟是仍有教化改過可能。
 法官援引精神科醫師鑑定,推論曾文欽總智商中下智能,無法正確判斷資訊。但衡諸犯案之冷靜、手法之凶殘,犯後還高分貝嗆聲不會被判死,泯滅人性莫此為甚,檢方因而求處極刑。法官說曾某智能低下,有誰會相信?
 宣判當下,死者姑姑激動泣訴「還有天理嗎?」灑滿臉龐的傷心淚,法官顯然看不見,因判決文盡是邏輯堆砌,與林國政性侵殺害國二女生、王昊慘遭虐殺案,思維如出一轍,都認定加害人智能偏弱、良心未泯。
 司法本應是社會正義的最後一道防線,接連多起背離人民情感判決,引發白玫瑰社會運動群起抗議,代表正義的一方反被控訴,原因就在正義實現過程充滿矛盾。
 例如法官判曾文欽免死,係推定「重大犯行並非全然出自無可饒恕的惡性,仍有教化改過的可能。」判決只考量加害者的生命權保障,卻忘了死刑的本源,被害人擁有絕對性關鍵,也是社會回復平和的力量。
 刑事制裁是社會防衛體制、對抗犯罪的最後防線,普羅大眾不見得都是「法盲」。法官若恣意判決,違背論理及經驗法則、脫離社會情境脈動,自滿於法律邏輯論證,只會再度成為人民控訴對象!
  回應
判無期為什麼就沒天理呢?
(楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、的天理是野蠻的一命償一命之報復主義,而現代文明的罪刑法定主義!)
2013-07-31 11:44:35
版主回應
洪案起訴18人 陳毅勳被控凌虐致死重罪【聯合晚報2013.07.31

相關人員起訴內容如下:
旅長沈威志、副旅長何江忠、連長徐信正涉、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲等人,涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由,求處從重量刑。
戒護士陳毅勳,涉上官藉勢、凌虐軍人致死,求處從重量刑。
戒護士李念祖,涉過失致死,求處從重量刑。
起訴18人中,以陳毅勳涉嫌藉勢凌虐部屬致死的罪名最重,軍檢認定陳毅勳的犯行沒有其他長官的授意,操課強度明顯較一般管理室為高,依涉凌虐部屬致死罪起訴,最輕可以處7年以上有期徒刑,最重恐判無期徒刑。
  回應
(楨:未經爭取司法獨立運動的軍檢/軍法體系,果然/可能比司法體系更難守住罪刑法定主義的ABC:「無罪推定」「直接證據」「罪疑唯輕」「罪刑法定」!)

黑畫面 桃檢排除刪檔陰謀論 2013-07-31中國時報

陸軍下士洪仲丘案遭軍方查扣送驗的禁閉室電腦主機及監視器採證等資料鑑定報告,桃園地檢署廿九日晚間派專案小組成員,專程到調查局拿取機密資料,初步判定黑畫面的形成與設備、線路老舊破損有關,加上部分鏡頭及線路長達八年時間未更換,排除刪除檔案的人為陰謀論。
  回應
媒體吵得沸沸揚揚,說是監視器畫面被刪被動手腳,現在由桃撿來排除刪檔陰謀論,只怕這些名嘴與媒體又要吵翻天,又要對桃檢亂扣帽子,因為這背離了他們的路線,他們的方向,大家等著瞧!

爆料被抹黑 C先生:像回禁閉室【聯合晚報2013.07.30

陸軍下士洪仲丘案發生時,同在禁閉室接受處分的士兵C先生,退伍後上電視揭內幕,因為不符合特定立場的意見,被其他電視台指控索取高額價碼,他說,當時是電視台主動找他,出面純為洪仲丘討公道,從未主動開價索取報償。他表示,他在陸軍後勤學校服役,退伍前因為攜帶照相手機,被罰進入禁閉室。
  回應
  只要揭出來的內幕,不符合集體凌虐的劇本, 就是離經叛道, 被收買的.
  反正得不到想要的答案就抹黑,台灣不就是這樣;交給司法吧,若不相信就起來革命算了

名嘴批洪家 九把刀:不需回應【中央社2013.07.30

陳揮文等名嘴對洪仲丘家人的評論引起網友反彈,九把刀今天在「知識界、藝文界對兩岸服務貿易協定的共同聲明」記者會後受訪表示,不需要回應或討論他們(名嘴)的發言。九把刀希望案情能有好的進展,到8月3日遊行當天就可以用真相送洪仲丘一程,變成溫暖的紀念,如果屆時還沒有什麼進展,那當天就不是溫暖的追思會,而變成一場抗議。
  回應(楨:九把刀,詳參【圖博館】:《貓空愛情故事》)
  九把刀算個屁 !寫了一部爛電影,就自我膨脹到不知所以
  不管是 股神 或是 卡神 甚至於今天亂放臭屁的九小刀 說穿了都是黑心政客指使政黨網路部發動網工的造神運動 造出來的妖獸
  從50台轉到58台,全部都在沒天沒夜的討論這個案件,不斷的有新的爆料,新的揣測,新的戲碼,錯誤的訊息,從未被澄清!群眾的同情心,不斷的煽動,誤導......更可惡的,過氣的政客,名嘴....
  1985聯盟一看就知是綠營外圍,他們說8月3日人多就準備抗議造反,人少改紀念會,真有過滑頭,明明就不是訴求要真相的。
  你批評軍方 就要軍方回應 別人批評你 你又不回應了 九把刀 刀刀不入流
  看看九把刀的電視廣告,就知道在動員綠軍遊行了,查真相只是愰子。
  我挺陳揮文,洪家確實太超過了,尤其是那遮臉卻每日數爆的洪家小姐,妳憑什麼對政府所做的一切努力指指點點、說三道四的,妳又懂什麼?妳知道全台的媒體、爛名嘴們每天都在依據妳所亂說的話,在畫蛇添足、添油加醋、熱灶添薪底大賺他們的收視率而已,被利用還得意不自知
  弟弟死於非命, 固然引人同情, 但亂槍掃射, 別人就沒家人嗎? 美國士兵被整死, 也沒見歐巴馬道歉, 部長下台...... 全國瘋狗出籠....... 死者為大, 也沒大到要抓一堆人陪葬吧...... 毋枉毋縱不易, 但人人自認是神探, 包青天, 太可笑了.....
  那把刀也不過是個無是非的投機分子,只要是攻訐國家、政府的事情,他一定熱心參與,是想大賺知名度將來好選民代、立委嗎?
  被害人家屬把自己搞成供公眾使用的公眾人物,又何必怕別人批評!被害人家屬可以每日多爆,為何別人只能乖乖的聽那些被害人家屬聽來的、自己想像的爆料呢?

楨:詳參【圖博館】:天佑阿兵哥 該廢義務役了 沒直接證據又如何 《雖然他們是無辜的》 司法巫師 檢革會成立宣言 民粹亡台 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 名嘴治國? 媒媒相護 名嘴內鬥 四種深喉嚨
2013-07-31 11:51:57
阿楨
關洪動機…不背值星、改體測成績 引積怨【聯合報2013.08.01

起訴書指出,五月六日洪仲丘為爭取早假而竄改個人體測成績,遭查獲後表示因日後欲報考公職,不想留下汙點,希望能改罰勤七日;後又以退伍在即,提出免除值星班長勤務的要求,讓徐信正和范佐憲心生不滿,決定利用洪仲丘違規帶照相手機和MP3之事,教訓洪仲丘。
旅部連副連長劉延俊接獲洪違規通報後,怕因此受懲處;劉本要求管理衛哨別向上回報卻來不及,遂於同日主持晚點名時,當眾斥責洪仲丘:「我如果可以關你卅天,絕對不會關你十五天;我會以最重的懲罰來處罰你。」
隔天一早,劉延俊便找徐信正和范佐憲討論,最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過;因洪仲丘將於七月六日退伍,代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部,於六月廿五日召開「士官獎懲作業評議委員會」。
與范佐憲素來友好的士官長陳以人因洪仲丘擔任值星班長時,多次未依其值星排長的要求提早集合部隊,早就對洪仲丘不滿,會上不僅力挺范佐憲,還以「洪仲丘之前罰勤都罰不完,罰勤對他沒有用,要給他禁閉」等語,反駁其他委員施以較輕微的罰勤或禁足懲罰。
  回應
  我越來越相信此人是連上天兵, 本質學能都不行, 被釘只是剛好. 只是被釘死了, 還能拖一堆人陪葬, 實在了不起.最好是"不揹值星", "竄改成績", "違法犯紀"的士官可以叫好軍人啦. 不過以台灣這種鬼島, 會有人這麼認為不讓人意外就是了.
  其實軍中最討厭有人違紀---尤其是被別單位抓到向上呈報.小則挨上級長官削.寫檢討報告.大則全連禁假.或是18放假改成隔天08放假.--甚至影響士官長.副連長連長考績升遷呢!蔡英文.洪姐.洪母沒當過兵---所以不知道違紀---多麼顧人怨!!
  軍中三令五申不能帶照相手機.洪弟居然敢帶?膽子真的很大!
  洪竄改體測成績, 膽量的確不小. 媒體名嘴立委推波助瀾下, 似乎成聖人了.
  真相終於大白,什麼叫退伍在即欲免除值星班長職務?這樣就在叫?不耐操,一操就嗚呼哀哉,怪誰?死好。
  驕寵, 道德優越感, 作弊, 懶惰, 好啦, 加一個正義感 (但有作弊喔)
  昨天看電視, 洪仲丘的同學出面說他兩個月前就沒背值星帶了, 理由是: 我(竄改成績)沒有資格管兵"而非拒絕背值星". 我的天啊, 洪仲丘不背值星還用一個高尚的理由, 要爽還要當聖人. 這個人和他姊一樣, 道理都由他自己來定, 別人都是呆瓜都是壞蛋. 如果我他的同僚, 我想我也會討厭他.
2013-08-01 11:31:07
版主回應
洪家:動機給得太牽強 開始汙衊他了嗎【聯合報2013.08.01

洪案軍檢昨偵結起訴,指洪仲丘不背值星官、竄改體測成績,引發涉案軍士官積怨,才藉洪帶照相手機入營為由違法懲處;洪家律師邱顯智說,軍檢把責任推給一個不會講話的死人。
  回應
  原來有人死了家人就無敵了, 可以到處用無根據的謠言和爆料指摘別人, 卻容不得任何真相. 洪家的人來當法官好了!洪媽媽, 洪姊姊 : 妳好大, 我好怕!
  起訴內容,沒民進黨點頭,沒紅家姊姊批可,那當然是玩假的
  其他兩位受同樣處分的死不了,所以說胖子不耐操是肯定的,不背值星官、竄改體測成績 都是其次
  "我家孩子是很乖巧的" --> 這不是在霉體上很常見的講法嗎? (楨:之前還說是成大籃球隊長,體能好不可能被操死、一定被灌水等刑求死的,被醫院否証後,死(石)法醫改提可獲諾貝爾醫學和文學雙獎的「他x的他為式他殺」報告!)
  身高172公分 體重98公斤 BMI值33 這樣的身材說他是胖子 不算汙衊吧? (楨:洪入伍之時只有60多公斤,退伍才前98公斤!)
  真相就一個 就是太胖禁不起操!把禁閉室人員全列被告 以後誰還敢操兵?進去不操練 難不成進去睡覺喝咖啡? (楨:中共連武警湖都頂著7月40℃高溫苦練精兵,圖見http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_211_25161.html
  問問當過海龍蛙兵的真男人,看看特種部隊的真漢子 想想現在的草莓族、少爺兵 真是夠了
  我的發言並不是反諷..是真心誠意的!我建議把國防部廢掉!軍檢體系全部撤職!由網路上眾多正義之士去報國從軍,我相信國軍在全體綠民及酸民主導之下一定會變得超透明!國軍會變得有最有民主素養以及超強戰力的一支部隊,....愛台灣的綠民與酸民們!加油!我相信你們一定可以辦到的....我相信你們不是嘴砲部隊的.....加油!
  竄改體測成績是偽造公文、不背值星可以抗命送軍法審判,為何反而選擇攜帶照相手機理由急著送禁閉?難道,送禁閉室已經成了部隊裡快速有效的私刑?(楨:的相反,范等人太夫人之忍了(洪家女人追討洪案就絕不婦人之忍),才沒依規將洪送軍法管訓、讓洪退不了伍、留下前科無法考公私職,而是濫用職權輕罰洪關禁閉而已,結果害自己要被起訴!)
  洪已觸犯軍法了,送緊閉算是最輕了。將來部隊長應該不論士兵犯錯情結輕重,一律送軍法裁判,以免惹禍上身,然後一堆人當完兵就都成了前科犯,這樣就能滿足人權需求了!
  罪魁就是當時縱放洪仲秋沒有依法將洪仲秋送軍事法庭! 當時依法辦理把洪仲秋送軍法就甚麼事都不會發生!洪媽,別人當時已經縱放洪仲秋,你是不是要捫心自問一下,為什麼妳兒子在別人放過他後,行為還是不知收斂,一副我快要退伍我最大的錯誤態度!事實是退伍令生效後才是最大,快退伍八字輕就是指洪仲秋這種不知天高地厚,忘記自己身分的人。把體檢收執聯揉入發票箱就可以證明洪仲秋根本是目無軍紀的蓋頭鰻
  在美國軍人犯罪也是由軍事法庭審理,有人吵吵鬧鬧要求把洪案移送一般法院審理,其實一移送馬上就會有人高喊法院是國民黨開的。台灣百姓法治觀念薄弱,不知法不懂法卻又特別熱血。

仲丘不能冤死,洪案也不容辦成冤案【聯合報社論2013.08.01

檢視軍檢所提的起訴報告,其情節梗概大致合乎情理與邏輯。由此,人們至少可以從這份報告得到兩個結論:一,洪仲丘之死誠然不幸,但涉案者並無集體加害他之陰謀;二,洪仲丘之死是一連串違失及不當管教所致,看不出有人要刻意置他於死地。
至於調查報告中提到,洪仲丘因「竄改體測成績」及以退伍在即要求「免除值星勤務」,而招致連長及代士官長等之不滿;對此,洪家親人似乎感到極度難以接受,甚至認為這是在汙衊死者。然而,這個說法,比起指控范佐憲一人左右整個旅連長官的意志,至少更能解釋得通其間因果關連。
不可諱言,洪仲丘案之所以能辦到今天的地步,一則要得力於洪家人鍥而不捨地抽絲剝繭,二則是洪仲丘軍中同袍的無畏爆料相挺,三是輿論的同仇敵愾及同聲討伐。但從反面看,這樣的集體行動並不是庶民追求正義的有效管道,更可能在穿越體制時,把事件推向一面倒的情境。包括在電視名嘴及網路鄉民的討論中,除流於誇張的表演或模擬,更不斷出現情緒化及偏激抹黑的言詞,都已脫離理性討論的範疇,甚至有「消費」命案的傾向。(楨:含聯合報在內,皆是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
對於洪家損失了一個優秀的孩子,我們感到悲痛。對於那些被起訴的官兵,我們同樣抱持哀矜,他們也是人家的孩子,他們也當享有公平審判的機會。
  回應
  偷雞摸狗, 不守紀律, 書讀再好也不能稱之優秀!
2013-08-01 11:45:04
阿楨
洪案在押4人都交保 軍檢將提抗告【聯合報2013.08.02

洪仲丘命案在押的副旅長何江忠等四名被告,昨移審軍事法院開羈押庭,訊後四人全數交保;北部地方軍事檢察署主任檢察官簡銘議表示,將提抗告。
軍事法院昨經漫長訊問後,認為副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲三人雖仍認有串證、串供之虞,但所犯非重罪,且羈押後,軍檢已採取綿密偵查作為,多次傳喚證人具結在案,因此認為無羈押必要,但限制出境、出海,並嚴禁串供,裁定何卅萬、徐廿五萬,范廿萬交保。中士陳毅勳無串證之虞,十五萬交保,由軍方接回蘭指部營區。軍方說,暫時讓他在部隊不會放假。
  回應
整件事發生主因就是洪體能不好,再加上戒護士沒注意,造成了悲劇。原因很單純,希望那些起鬨的網友鄉民名嘴媒體們能面對事實,不要再牽拖無辜的人了,也還我們一個清淨。

操練畫面曝光 陳未毆洪 2013-08-02中國時報

 陳毅勳被指控「上官藉勢凌虐軍人致死」,其中的「凌虐」就是起訴書所載7月3日上午70分鐘的操練過程。
 這段證據畫面從當日清晨近6時開始,5、6名禁閉生在陳毅勳號令下,還沒吃早餐就先列隊集合做暖身操。暖身起初是簡單的伸展動作,接著就交互蹲跳,之後直接進入操課體能訓練,包括波比8式的深蹲開合跳等,洪仲丘原先還能跟上進度,不到1小時即進度落後。
 畫面顯示,洪仲丘雖進度落後,但他仍喘大氣繼續動作,雖姿勢不確實,仍勉強完成。期間他曾多次舉手,疑似反映太累。
 不過畫面裡,陳毅勳沒與禁閉生肢體接觸,至少可證明陳沒毆打「鞭策」禁閉生。同時,陳也沒特別「照顧」洪,因每個人操練的項目都一樣。
 陳的律師孔令則坦言,體能真的很操,畫面顯而易見,但也觀察到,陳沒有凌虐「犯意」。
 另外,圍牆和建築物遮蔽部分陽光導致陰影,在最後強度最高的加強型伏地挺身,禁閉生還被移到陰影處。律師反問:「如果要狠操禁閉生,會讓他們移到陰涼處做體能嗎?」

黑畫面非人為 陳毅銘不起訴2013-08-02中國時報

 洪仲丘家屬質疑軍檢署起訴內容犧牲小兵,各界期盼桃園地檢署能清楚交代監視畫面為何會變黑的原因。本案定今(2)日偵結,對軍檢署函送的滅證案唯一被告,陸軍269旅政戰主任陳毅銘做出不起訴處分,定調黑畫面非人為因素造成。
2013-08-02 11:22:58
版主回應
司法之眼看軍法【聯合報╱黑白集2013.08.02

軍檢認定洪仲丘之死是戒護士陳毅勳一人凌虐所致,對他求刑最重,被外界批為「小兵扛罪」。但司法官卻有不同看法,認為陳毅勳只是操練嚴苛,並未對洪仲丘施以單獨操罰,很難構成「凌虐致死」罪,而可能是觸犯「業務過失」致死。
這樣的認定落差,和外界的預期恐怕相去甚遠。洪仲丘案因各界不相信「軍法」,因而要求司法介入調查,希望徹底還原真相。然而,多位檢察官看這次軍檢的起訴,卻普遍有「果然軍法較嚴」、「軍方夠狠」的感覺;法界人士甚至認為,若全案移轉司法審理,被起訴的官兵不少人可能會判「無罪」。

過失?故意?戒護士怎認定【聯合晚報2013.08.01

軍檢起訴269旅禁閉室戒護士陳毅勳,涉藉勢凌虐部屬致死,同為禁閉室的其他士官,卻成立業務過失致死罪。法界人士表示,一樣的操練行為,陳毅勳被認定有故意,其他的戒護士卻是不小心的過失,陳毅勳因被軍檢形容以不人道方式操死洪仲丘,觸犯陸海空軍刑法重罪,期間只以時間進行切割,先操洪的戒護士是過失,最末端的陳毅勳則是故意,留下律師辯護的絕佳空間。
法界人士說,所謂的過失行為,是應注意,能注意,而未注意,就洪仲丘死亡的結果看,彼此相牽連的結果,變成具有因果關係,269旅戒護室長蕭志明等人,軍檢畫出紅線,認為他們未照表操課,又未注意洪仲丘的體能狀況,以致操死洪而涉嫌業務過失致死罪。
法界人士說,洪仲丘體力無法負擔,是接續產生,並不是單次的操課所造成,但一樣的行為,卻產生有人是過失,有人是故意的差別待遇。如果有藉勢凌虐部屬致死的犯罪故意,彼此間應是構成犯罪聯絡、行為分擔的共犯問題,又如果是過失行為,主觀上,不具有要致人於死的故意上,也應全都論以過失犯才是,一半是過失,另一半是要操死人的故意,如此切割方式,看不太懂。
  回應
  這7、8個戒護士,應該用連坐法(楨:連坐,禁閉,義務義都要廢,一切才能回到軍法!)
  以後只要有人不耐操,戒護士就會被告「凌虐致死」,你還敢給士兵操練嗎?把他們當少爺款待較恰當,免得惹得牢獄之災!戒護士該撤了,禁閉室也該關了!免得又害死其他的戒護士!
  都辦過失,那那些暴民, 暴力黨還不造反? 這叫民粹! 台灣納粹, 綠營納粹!
當然還得加上一群傻傻的, 笨笨的,偉大的台灣人民
  是佯裝狡辯 (裝死), 或真不堪負荷 ? 戒護士又怎麼分辨 ?戒護士或只能從經驗值判斷吧. 洪通過體檢, 可以受訓, 此其一; 其他受操練者,施以同樣的體罰, 並未有異樣, 此其二; 任何戒護士, 都很難判定此情況; 畢竟, 這是部隊, 不是暑期戰鬥營.

曹金生:吳翼竹看過洪簡訊才這麼說【聯合報2013.08.02

最高軍檢檢察長曹金生昨晚說,五四二旅旅部連輔導長吳翼竹,因看過洪仲丘手機中「陳以人拿飲料請醫檢人員」的簡訊,因此才會回答洪仲丘堂哥所提出「賄賂醫護人員」的問題時說「我知道」。
曹金生並說,軍檢調閱陳以人離開部隊到八一三醫院路途的所有路口監視器,確定陳以人未到飲料店買飲料,「這都是具體事證啊」,而且傳訊飲料店人員及醫護人員,也都證稱陳以人未去買飲料,未用飲料賄賂醫檢人員。
曹金生說,洪家昨天公布錄音帶後,軍檢立即傳喚吳翼竹;吳翼竹解釋他回答洪仲丘堂哥問題時所說的「知道」、「對」,是指知道「簡訊有這件事」,而不是陳以人親口告訴他「這件事」。
  回應(楨:洪家又造假証/沒送軍法占了便宜還賣乖/有恃無恐/惡人先告狀!)
  肥胖無罪 硬凹有理
  原來是擷取精要 剪輯製作的,還是塗大便比較快啦,這家人真的是有夠不要臉 ~~~
  洪大小姐你自己先說清楚 失前亂提供飲料店影帶指控范佐憲買飲料 現在又亂提供錄音檔指控是陳以人買飲料 你到底是指控誰買飲料賄賂護士

軍檢汙辱全民智商2013-8-2中時短評(楨:中時才理盲濫情!)

 趕在周六追思遊行前48小時,軍檢火速偵結起訴18位將士,以為就此可向社會和家屬交代。但洋洋灑灑1萬5千字的起訴內容,漏洞百出、前後矛盾,形同提油救火,只是加速匯集明日上街頭的人數。
 光是「誰買的飲料?」一問,洪家、護士兩造昨天便已有新說法,足證軍檢先錯在晚了一步,共犯結構早已套好招,後錯在急就章想滅火,倉卒結案。

洪案密集報導 學者:太多情緒 疏於查證 2013-08-02中廣新聞

媒體過去幾週密集報導洪仲丘案,學者專家表示,是發揮一些正面效果,讓洪仲丘案獲得應有的重視,但是量太大,對於品質也發生影響,很多報導疏於查證,爆料錯誤就算了,使得問題更複雜,對真相沒有幫助。很多記者名嘴用了太多情緒性字眼,把沒有證據的傳言當作新聞,是未審先判,也不公平。除了洪仲丘案之外,還有很多值得重視的新聞,被擠掉,如果報導洪仲丘案事實方面也無所謂,但是為了撐時間,而作了太多的周邊報導,就不符合比例原則了。
2013-08-02 11:31:17
阿楨
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管【聯合報2013.08.03

軍方的螺絲釘果然鬆了!桃檢查洪仲丘案的滅證部分,查出軍方軍紀渙散,管理如真空,「不到兩個月,監視畫面竟有一百多次影像消失,軍方都不當回事」,讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時,也同時對二六九旅的管理進行「體檢」,發現旅部戰情室本身沒有監視器,也沒有營區各監視器的檔案備分,只能透過網路監看營區各角落,戰情室如同作戰指揮中心,連個監視器都沒有,也無法備分各區檔案,萬一發生大事,如何還原真相?
至於七月三日消失的影像,是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上,且線路老舊,致電力供應不穩定,造成雜訊、反黑和消失,檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次,而十號機更扯,五月九日到七月五日,消失一百零九次,戰情室都「習以為常,不以為意」。
另外,檢方也發現軍方線路老舊,新舊線交雜、疏於維修,關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管,電源線糾纏,電壓不穩等,長年沒改善,資訊人員技術平平,只會拔插頭重開電腦,「萬一有什麼緊急事件,真不知道如何應變」。
  回應
  台灣有世界最強大的口水軍團,又多又毒,光口水就能毒死所有敵人,大慨不需要軍隊了,廢掉,省得每天被罵
  當過兵的都知道, 軍中就最缺錢缺經費, 東西能用就用, 維修能拖就拖, 長官視查來才想辦法去生去借零件, 不然才不會特別去修啊....想看看一年國防經費多少, 一年有多少錢能分到這上面....
  這記者真是不食人間煙火! 一台電腦通常用 5 年, 該問的是為什麼軍方用了 7 年還沒換? 真相就是沒錢! 真相就是一堆人想盡辦法不交稅, 還想盡辦法占國庫的便宜! 像那個九把刀, 明明已經那麼有錢了, 學貸還是不還清, 就為著享受那低利率與國庫 0.06 % 的利率補助 (就學貸款目前利率為年率1.89%, 借款人實際支付1.83%;銀行自行吸收0.06%) 這就是真相!
  問題在政府給多少國防預算, 人民願繳多少稅. 有多少人力可以讓裝備發揮作用.陸海空軍中2/3 的裝備都是有問題,大家願意接受嗎? 小記者只見秋毫而不知病因
2013-08-03 11:46:21
版主回應
綠焦土抗爭 打的是反馬算盤【聯合報2013.8.3

核四公投案再成國會焦點,朝野上演全武行。民進黨從「正面迎戰」到「焦土杯葛」(核四公投案前夕,洪仲丘案、大埔案民怨持續發酵),看似態度搖擺,政治盤算卻是:此案無論是否擋得成,對馬政府都已注定是盤輸局。
 相關新聞
藍綠5波衝突 核四公投下周二再戰
廿多年國會改革,只進化到占領主席台
德媒報導台灣國會打群架
  回應(詳參【圖博館】:該廢義務役了 公投誰不會玩)
  真以為這樣玩就能取得政權? 真是無知' 無恥到極點!
  有什麼樣的人民就會有什麼樣的政黨及議員,一點也沒錯。

洪案 回歸法律吧【聯合報/李茂言/退休公務員2013.08.03

洪案請回歸法律吧。如果心中已有定見,無論軍方怎麼做都不會接受,在雙方無交集情形下,只會激化民粹與司法對立,最後只會兩敗俱傷,社會也將付出重大代價。
  回應
看看中天*捲風 欲罷不能...所以中時火上加油,讓陳揮文.小董.唐湘龍說真話被修理,所有媒體竟然垃圾到不敢幫腔...竟然紛紛落井下石,無恥到這種地步,台灣媒體老闆可以去吃**
看看三立與年代 這些女主播為了老闆猙獰暴洪案 政論節目拉雞名嘴歇嘶底里鬼扯,東森與TVBS也不甘落後的跟進..紛紛驚爆獨家,至於蘋果與自由 把洪案當打馬反執政黨當報導重點 ,聯合報社論要大家冷靜與理性,一般版面卻與群魔共舞
結論
台灣民主為何如此被挑動情緒與垃圾判斷.除了國語日報.人間福報.大愛電視外 所有平面電子式的老闆都該被遣責

放過洪家,不要製造二度傷害! 2013/08/02

依據國軍法醫中心複驗鑑定,洪仲丘是因為在禁閉期間被操,不堪高溫環境、體能不堪負荷,造成中暑及併發嚴重合併症而死亡.簡單的說,被操死的,因為天太熱,人太肥.
  回應
一、洪仲丘在所謂的求救簡訊裡,沒擔心過自己的體能問題無法負荷,頂多只擔心幽室恐懼症撐不過7天。
二、看媒體播放的操課影帶,戒護士都一視同仁操課,沒有特別針對洪仲丘,甚至洪仲丘有時跟不上節拍時,戒護士也沒要洪仲丘補回來。
三、期間有禁閉生身體不適轉診,也有禁閉生無法完成某些動作時改做較檢單的動作。顯示戒護士並非如媒體所批評的沒有人性,不顧禁閉生死活。
另,洪仲丘簡訊裡只擔心幽室恐懼症,不擔心自己體能問題,所以把他跟另一禁閉生關在一室,也是妥當的,多少可減緩幽室恐懼症。
沒想到,反而被媒體批評說,明明知道洪仲丘很肥(這句話,我想第一個反對的洪仲丘本人),還把他跟另一禁閉生關在一室,不給他獨居一室。
  自己的身體狀況自己才是最清楚,如果洪仲丘自己都認為自己體能沒問題,又怎能怪戒護士不知道,洪仲丘的死是自己硬ㄍ一ㄥ把自己操死的,是「自為」非「他為」,洪即使疲憊仍苦撐 ......從監視器畫面,看得出洪仲丘「不服輸」的個性. 每個人的體能都不一樣,但自己的體能狀況,自己最清楚。如果體能教練帶領大家做體能運動,其中有人因為不服輸(或其他原因)自己硬撐做完,不幸猝死。請問,是體育教練把他給操死?還是猝死的人把自己給操死?
  洪仲秋姊姊卻說:「手機都在家屬這裡,他什麼時候看過的!」奇怪耶妳!,案發初期就已經公布洪仲丘傳簡訊給政戰主任的內容(結果傳到旅長),那這事實又是哪裡來的!?
  洪因為一些小事(窻改體測成績,不背值星,帶照相智慧手機,再去屆退放炮)與長官們結下樑子,再加上態度不佳(揚言「關不到我」,以及當其他人的面「將禁閉藍單揉掉丟進發票箱」,這個藍單已被軍檢找到),使得一幫軍士官覺得非得教訓這個不長眼的士官不可。不然,這幫懶散的軍士官恐怕也還懶得去處理洪。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8071791.shtml

平時棄軍審? 美國也說No 聯合報/易新福/司法事務官(花蓮市)

軍事審判制度是我國獨有的制度嗎?當然不是。美國老大哥有沒有軍事審判制度?有!不然,軍令如何貫徹、軍命如何遂行?
軍事審判制度,經歷大法官釋字第四三六號解釋後,軍事審判的合憲性已無可懷疑。軍事審判目前的問題,並不在制度面,而是信任感。
這種信任感的失去,不是受害者家人對軍事審判制度的離心離德(洪案都還沒判),而是在泛政治化後的質變。這種質變不是現在才有,連普通法院檢察署、法院,都曾不止一次受到挑戰。歷次的事件,正好檢驗我國司法獨立的成熟度,以及國民的法律素養。
  回應
  紀錄片:The invisible war,就知美國軍法更黑暗,不需審判任意虐囚, 關塔那摩基地監獄存在, 還真是先進阿,
2013-08-03 12:14:30
阿楨
江揆回應洪案:軍法回歸司法審判【聯合報2013.08.04

不滿政府處理洪仲丘案,「公民一九八五行動聯盟」昨發起「凱道送仲丘」晚會。針對「白衫軍」所提訴求,行政院長江宜樺昨晚做出四項決定與回應,包括將全力推動修正軍事審判法,讓承平時期軍法全面回歸司法審判。
  江揆:修法審慎為之
不過,江宜樺解釋,軍方在承平時將所有案件都交普通法院審理,是國家重大制度改變,「須審慎為之」,才能兼顧人權保障及軍事紀律;在做法上,將優先把觸犯長官凌虐部屬罪、違法懲罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、妨害性自主罪等相關案件,交由普通司法體系偵審。
  府方:總統都聽到了
總統府發言人李佳霏昨晚也表示,凱達格蘭大道上的聲音,反映社會對於軍中人權保障的強烈要求,「總統都聽到了,也肯定大家的訴求」。
江宜樺公開肯定「公民一九八五行動聯盟」發起的公民運動,有超過十萬人參與這項活動,關注軍中人權及國家重大的議題,活動理性、和平,高度展現民主精神的展現,有助政府檢討現存制度的缺失。
  成立軍事冤案申訴會
江宜樺說,洪仲丘不幸往生的個案,行政院已要求法務部及國防部全力偵辦,目前軍事檢察署及桃園地檢署也已分別完成偵查,提起公訴或不起訴處分。對於「白衫軍」訴求,江揆指出,同意在行政院成立軍事冤案申訴委員會,除主動過濾過去軍事審判有疑義的冤案,也接受各界對歷年冤案重啟調查的訴求,只要符合再審或非常上訴要件,就會協助展開法律程序。
  杜絕軍中不人道作為
江宜樺表示,基於軍人觸犯陸海空軍刑法的案件,依法律規定應由軍事法庭審判,特偵組也已表示,此案不屬特偵組職權範圍。他要求國防部立即針對軍中管教制度、禁閉制度及申訴制度等全面徹底檢討,以杜絕所有不合人道或違法濫權作為。參與昨天行政院記者會的首長,有政務委員羅瑩雪、國防部長楊念祖、法務部長曾勇夫等人。
  回應(楨:洪會減肥?)
  「在行政院成立軍事冤案申訴委員會」應該先修改『行政院組織法』;不應該以「黑機關』軍事審判有疑義的冤案‧
  不要頭痛醫腳!老話一句 直接回歸、、、減肥
  減肥? 老百姓自己凡事要求政府包山包海, 政府如何減肥?
2013-08-04 10:37:38
版主回應
曹金生:找真凶 沒有漏掉一個人【聯合報2013.08.04

對於凱道群眾訴求洪案沒真相,最高軍事檢察署檢察長曹金生昨晚表示,他聽到了人民的聲音,尊重每個人和家屬的意見,他強調找出害死洪仲丘的真凶,「沒漏掉任何一個人,否則對不起自己」。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說,桃檢負責的滅證案查得很清楚,支撐不起訴證據的都是物證、人證和科學鑑定,「經得起考驗」。

塵歸塵 土歸土【聯合報黑白集2013.08.04

即使「塵歸塵,土歸土」,本案還沒有塵埃落定,也不應就此煙消灰散。但從另個角度來說,此事至此應該回歸制度的處理,回歸到讓證據說話,不要再讓各種傳言、或造謠干擾家屬的心理。
  回應
  外行人﹐什麼塵歸塵、土歸土﹐前面鋪陳那麼多豈不是作白工了﹖阿輝伯有在說﹐事情鬧的越大越好﹐媒體被牽著走﹐好爽﹐至於鬧大了要幹什麼﹖那就看後面出主意的意思囉﹐這幾天應該就明朗了吧﹐你要說沒目的還真見鬼了﹐真以為十幾萬
  以後軍法院會很忙!因為這些軍士官為了自保會將許多本來用『禁閉』能處理的事件送軍法!(楨:司/法院吧!軍方將計就計,不只甩手且易輕判!)
  洪媽媽喪子之痛的哽咽與眼淚威力大,對所有有媽的選民都管用。這種東西不是你軍方或網軍能敵的。你們用的抹黑算政治選舉老梗舊招,人人都見多有抗體。(楨:只准鄉民屌絲憤/糞青造謠,不許被誣者澄清!)

口罩下的洪慈庸 網友好奇【中央社2013.08.03

連月來為弟弟洪仲丘之死討公道,洪慈庸在媒體前總是戴口罩,口罩下的她,長相引起許多網友好奇。
鏡頭前的洪慈庸總是戴著口罩,旁人只能透過她厚重眼鏡下的浮腫雙眼、黑眼圈猜想她的勞累,而許多網友在網路上對她口罩下的長相也非常好奇,有網友說「生子當如孫仲謀,生女當如洪慈庸」,還有人幫她畫一張專屬戴口罩Q版的娃娃圖。
對於自己戴口罩的打扮引起關注,洪慈庸說,其實是因為家裡辦喪事,來回奔波忙碌,也沒能睡好,不願自己憔悴的面容每天出現在鏡頭前,因此才會興起戴口罩的念頭,沒想到會引起討論。
  回應
  記者不必玩造神遊戲!
  應該是心虛, 謊話說太多
  見不得人(楨:1985還有很多見不得人的口罩族!)
  每次出現鏡頭都戴著口罩,有必要嗎,應該拆下口罩了吧

蔣勳:躁鬱台灣 媒體要負責【聯合晚報2013.08.03

美學大師蔣勳極少談到媒體,他最近接受udn tv專訪時,發表對媒體看法。蔣勳說,「台灣這個島嶼有一種焦慮,有一種躁鬱,它幾乎是生病的狀況」,媒體確實要負起責任。
  蔣勳說,他盡量不看電視,甚至想像台灣民眾有一天可能自覺地發起一個運動,晚上8點全部關掉電視(楨:斷線,改上網編輯自己想看的網路電視!),屆時將是一場心靈的巨大革命,從黃金檔的一個小時的空白以後,開始重新反省,我們到底需要一個什麼樣的電視台。
  蔣勳憂心的說,多數電視台在螢幕上充斥各種跑馬,粗糙地把所有的視覺,變成混亂的狀況。他說,人類的視網膜可以分辨2000種色彩,但今天媒體粗糙地,把所有的視覺變得如此混亂,最後2000種的色彩會變成非常貧乏與簡化。而一個人如果從童年青少年開始,感官就如此被糟蹋,「有一天會真的覺得,他殺的那個人不是一個真的人,而是電視裡一個電動玩具。」
  對於目前新聞台大量重複播出同樣新聞,蔣勳也批評指出,法國及日本的電視台歷史比台灣久遠,也沒有這麼多的電視台,日本甚至認為,不能有24小時不停的新聞台,「再了不起的新聞大事,都不值得24小時一直重複地播,因為人會麻木」。蔣勳也坦言媒體讓他心痛,長久以來他致力於提高把整體社會的美學感官能力,但抵不過媒體幾秒鐘的糟蹋,讓他感覺很無力。
  回應
  太多人激情有餘,理性不足!
  台灣媒體早死光了,霉體倒是不少。
  沒錯,這陣子我就有此感覺.

林杰樑兒子替父報平安 籲有心人士勿消費【聯合2013.08.03

國內毒物科權威、林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨疑因感染,引發肺炎、肺水腫陷入昏迷,住院急救,目前病況穩定。他的兒子在臉書上謝謝大家的關心,也請「有心人士」不要消費他的父親。
林杰樑的兒子在臉書貼文,提到一些「有心人士」和他們家並無私交,卻在媒體上大談林杰樑的病情隱私。林的兒子澄清說父親林杰樑身體一向健康,並無「能撐就撐、「過得辛苦」等情形,更無「本身無法開車都要太太接送」的事情。林的兒子請「有心人士」勿再消費父親。
  回應
  林杰樑也算某種名嘴 只是被媒體利用 連車馬費都沒有
  林杰樑是優質名嘴,他真的給了老百姓太多的毒物常識,政府應敦請類似林先生如此無畏精神的毒物專家至國家食 品管制單位來造福老百姓!(楨:優質?媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)
2013-08-04 11:59:02
阿楨
就讓我當烏鴉犯眾怒吧!2013-8-5 中時 唐應貴/北市(運輸業)

 出國數日,回國後看著電視,還是每天吵著真相?合理?越看越噁心,越想越無力,真是一件鬧過了頭的事!政客、媒體把這事搞得一團亂。
 退伍前竟然可以拒絕背值星?那可不可以拒絕站衛兵?可不可以拒絕救災?退伍前可以這樣耍「酷」?軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了!這個部分本來就該依法究辦!
 但另外幾個問題更耐人尋味:
 1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤!
2.一個當了將近一年兵的大男生,不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳,竟然不支?還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援!到底聲援什麼啊?!
電視上,一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形;一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳,在大喊不合理訓練!台灣的價值觀還真錯亂啊!

政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報 【洛杉基/科技經理人

 司馬昭之心路人皆知,綠營追求所謂真相的背後,已經逐漸浮現他們真正的動機:累積反馬能量,贏得2014年七合一選舉!
 不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞,就可勾勒出綠營政客的戰略。
 「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後,公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半,開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』,眾人並試圖闖進立院。」
 「藍綠立委為核四公投案大打一架,原在立院外聲援抗議反核人士,昨晚也發動突襲……。」
 「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔,今天拆政府』口號響應,氣氛火爆。」
 看到沒有?民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案,堆積成四級階梯,引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選,總統大位就如同探囊取物。
 從上面幾則新聞就不難看出,主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要,但是此地無銀三百兩,他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向(不健忘的話,也是反旺中的尖兵),再明顯不過!
2013-08-05 11:11:15
版主回應
反軍情結將使建軍成空談 2013-8-5旺報 傅應川(退役中將、中華戰略學會常務理事)

軍隊的嚴苛訓練,是軍人為國家的犧牲奉獻,是軍隊存在的必要之「惡」。今台灣的社會,以民主人權為尺度,凝聚了一股強大的反軍情結,軍隊的不受重視,軍人的不受尊重,一切的建軍將是空談。若依民意,改革軍隊,以民意作指揮軍隊的張本,必將陷軍隊於武德淪喪、軍令廢弛、戰力衰敗的地步,絕非國家之福。

紅衫軍與白衫軍 2013-8-5 中時社論(詳參【圖博館】:職業學生 毋忘兩顆子彈 該廢義務役了)

 2006年8月,因為前總統陳水扁家族涉及多項貪瀆案,前民進黨主席施明德發起了「百萬人民倒扁運動」,從9月9日起開始了連續一個多月的街頭抗爭,並於10月10日國慶日發動「天下圍攻」,當天號稱有150萬民眾包圍總統府。
 「紅衫軍」旋風的背後,有民進黨和阿扁長期累積的民怨,才能在10天內匯集了100多萬人的捐款。又有知名政治、文化、社運界人士的參與,提高了整個運動的正當性和擴散能量,加上政黨的幕後參與、媒體的推波助瀾,才能成為一股席捲社會的風潮。
 但上周六的「白衫軍」,除了媒體的大幅報導之外,幾乎卻不具備其他任何一項「紅衫軍」成功的條件。39個來自各行各業的人,其中不少還是社運新手,從來沒有參與過社會運動,卻在短短20幾天內,兩度號召數萬人走上街頭,跌破各界的眼鏡。
 25萬「白衫軍」上街,參與民眾的面孔,比第一次在國防部抗議的成員更年輕。有的父母,帶著不用當兵的女兒一起來,有的是因為馬英九改募兵制「德政」而不用當兵的男孩;台下有的談的是「大埔事件」、有的關心的是核四、有的是反《服貿》、有的恨的是「十二年國教」;遊行結束後,拆立法院圍牆的,是蔡丁貴和認為「阿扁無罪」的民眾。
 馬英九其實已經跛腳了。當整個社會充斥對馬政府不滿的氛圍,變成一個壓力鍋的同時,任何的改革、傷害任何人的權益,都形同是在鍋底增添柴火,隨時有爆炸的可能。江揆上任推出的核四公投、馬英九念茲在茲的年金改革,如今幾乎都已經是不可能的任務;即便是看來對台灣利大於弊的《服貿協議》,要過關都有相當的難度。
  回應
  馬英九是無能, 但面對這樣的社會與這種水準的台灣媒體, 我倒很想知道, 放眼世界哪個政治領袖有能力處理台灣的這種問題! 或許, 馬英九該學李光耀, 就放棄法律走向軟性威權, 這或許可以被當成有能力吧!

白衫軍反映了年輕世代的失望和憤怒【聯合報社論2013.8.5

和過去常見的遊行示威不同,這場廿萬人的白衫軍集會,完全是個別公民自動自發前來聲援,沒有政黨組織動員,沒有社運團體插旗,也看不到傳統的政治布條或標語(楨:?)。
洪仲丘案能呼喚出這支龐大的「白衫軍」,其實不是偶然。今年以來,從反核四、文林苑、大埔到反服貿的抗爭,事件不斷;其間,各個事件雖有不同的是非曲直可以論斷,但所形塑的都是政府「不公不義」的印象,主政者也未能好好的澄清應對。這些疑點,都漸次在民眾心中堆積。
再深一層看,這麼多年輕人現身凱道,除了對洪仲丘遭遇的傷感,恐怕也多少是出於對自己所置身的時代命運之憤慨。這些二、三十歲的青年,在安逸中度過童年,但臨到他們成長進入社會時,碰到的卻是廿二K的低薪;更氣憤的是,年輕人在服役時不明不白地失去性命。
  回應
  這也證明了臺灣漸漸沒有希望了。一代不如一代了。
  我們到底要爭軍中快樂的生活,還是要爭一個擁有堅強勇敢可以保國為民的軍隊
  兵都吃到那麼胖了 還能保國衛民? 軍中的燃料費都要多花好多呢
  如果大多是出於對自己所置身的時代命運之憤慨...那是否代表大家都在吃洪仲丘的豆腐?!
  文章中說這些人標榜非藍、非綠,看似清高、純潔,但事實是任何社會運動若沒有化成政治力量最後都沒有用。
  死,只是藉題發揮的藉口罷了!
  年輕人不當兵、不打戰,是好的,是對的,就順著他們吧!畢竟解放軍是愛你們的!哈哈。
  1985;快公佈當晚所有活動的收支明細表吧!為何遲遲不公開說明共收了多少捐款?多少支出?怕什麼?!
  真該檢討的是媒體。
  白衫軍反映了年輕世代缺乏自省能力, 為了一個不守軍紀的人, 也願意站出來.把一切不如意都推給別人, 到老都沒出息! 20萬個理盲濫情的人, 台灣沒救了.
  白衫軍反應了年輕世代的智能狀況
  軍方為什麼不自己改變思考模式?
  你要軍方活老百姓的思考模式,乾脆要求軍隊改成戰鬥營算了,但這種軍隊能打戰嗎,我看連救災都有問題
  這麼說來這些人藉口出氣了,那可找錯對像了!當了別人工具還沾沾自喜,可悲的一代!不過沒關係,大膽西進,那兒一定有您的天地!
  這一代徬徨無日,虛空終生!
2013-08-05 11:22:06
阿楨
無限上綱 徹底鬥垮國軍?2013-8-6聯合報/王精誠/文字工作者

擺在眼前殘酷的事實有三:
第一、以後的三軍各級部隊、各級幹部,將不會再如以往進行嚴格的訓練及軍事化管理,軍官、士官在明哲保身的心態下,將放棄應有的「管」、「教」與訓練。
第二、即將推動由「徵兵制」換軌到「募兵制」的轉換工程,可能胎死腹中,因為在這種氛圍下,根本招不到官士兵。
第三、即使再回到「徵兵制」,徵到應有之兵員,但是這支「後洪仲丘」的部隊已無任何戰力可言。

法界人士:法官不解軍中文化 會更慘2013-8-6聯合報

朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法,讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為,固然軍事審判制度有許多爭議處,但急速修法沒有思考配套措施,亦令人擔憂。
司法院統計,全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件,如果全部移到司法審理,分到全國廿六個法院,估計每個法院大約分不到一百件。
有法官認為,雖然每個法院分不到一百件,但目前法官的案量已經很龐大,軍法案件有其專業度,一般的法官不見得了解軍中文化,貿然承審軍法案件,恐怕是另一個危機,他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練,或者設立專庭,由專庭法官負責承審。
  回應
  不相信軍法用司法,那不相信司法,那用什麼法?無法無天!
  台灣解嚴後言論愈來愈自由 , 媒體就成為民粹主義的溫床 , 少數人只要搶佔了新聞媒體 , 少數人彷彿就變成了「多數」, 少數民粹就成了「主流民意」, 少數人就可以霸凌沉默多數人 , 政府也不得不屈服於假象民意 , 這就是我們今日的台灣「民主」 !
  呵呵,到時有得吵了,一般法院判決都是以維護被告利益為主,軍事法院比較不注重人權,下手比較狠,所以像是之前餵毒虐殺男童案,一般法院判無期徒刑,軍事法院可能會算判死刑,是否1985聯盟到時候又會要求軍事案件回歸軍法?
  司法已死恐難滿足,白衫軍的口味.
2013-08-06 10:58:36
版主回應
廢軍審 不肖徒更狂妄2013-8-6聯合報/楊緒嚴/研究生

洪仲丘事件導致了社會各界對軍法和軍檢的不信任,並且推升了修改軍事審判法的呼聲。但各界應先比較各國對軍審制度的安排,以評估何種制度的哪些部分適合台灣的國情。
美國、英國和加拿大等募兵制國家皆維持軍審制度;德國和荷蘭等徵兵制國家則多走非軍審制度。德國無軍事法庭且所有軍事案件皆由普通法院審理;而荷蘭則將軍事法庭作為普通法院的分支單位審判,其審議庭則由普通法官和軍事法務人員共同組成。
比廢除軍審制度與否更重要的是檢討軍事法庭的獨立性。美國的軍事最高院為獨立司法單位,五位首席法官皆由總統任命,參院通過,且每位皆是一次任期為十五年的普通法院法官,以確保審理獨立性。加拿大軍審制度的雙軌制,則在案件走上軍事法庭審理前,先以簡易庭的仲裁模式解決紛爭,讓軍中受冤者更容易申訴。台灣的高等軍事法院和最高軍事法院,皆為國防部的下屬機構而非獨立司法機構,低獨立性是否才是問題癥結?
  回應
當兵時我怕軍法不怕刑法民法

為何如此關切一個人?2013-8-6聯合報黑白集

社會關切一個人,常常因為那個人代表了民眾認同的目標,或象徵著社會欠缺、也因此更值得追求的價值觀。所以洪仲丘不只是一個下士、一個陌生男孩;林杰樑也不只是一個「常常上電視的醫生」。從他們身上,或許可以看見「有為者亦若是」的典範,或提醒著社會勿忘「希望明天會更好」的信念,所以我們會如此關心一個人!
  回應
林杰樑醫師的研究與付出 對社會是有貢獻 洪仲丘呢? 篡改體檢成績 跟長官對嗆 撕毀體檢單... 這些算是對社會有貢獻? 拿洪仲丘與林杰樑醫師相比 真是汙衊了林杰樑醫師(楨:也神化林了!媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)

作家銀正雄嗆1985聯盟:一群變態的年輕人2013-8-6聯合

作家銀正雄今日上午在部落格撰文「洪案真相,1985聯盟亂臺灣」,指稱3日號召逾20萬人上凱道為洪仲丘案發聲的「公民1985行動聯盟」是來自bbs網站PTT的「無名幽靈」,狠批他們是「一群變態的年輕人」,甚至質疑1985聯盟的運作經費。
該文被轉貼至PTT後,引起網友一片「噓」聲。網友認為聯盟經費早已公開於網路(http://www.org.tw/)(楨:欠轉帳者背景分析,有無化整為零!尤其聯盟口罩族是否為民進黨外圍份子!)
  ※延伸閱讀》
銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/article
  回應
  那麼大型的活動,沒有政黨奧援是辦不了的 ,要人要錢, 要組織動員, 如果之前沒辦過大型活動 ,不可能接手的了的 ,更何況最後的時候, 現場不是又反服貿,又反核四的,不是露出狐狸尾巴了嗎? 不是說綠民不能表示憤怒, 只是要光明正大 ,這樣遮遮掩掩的,也難怪起人疑竇.
  民進黨的造假,很希奇嗎?台灣人像是被病毒控制的行屍走肉。
  做帳或做假帳在台灣根本是一個很簡單的一件事 ,連發票都可以開假的,收據就更簡單了
  反大浦 反服貿 挺廢死 反文林苑 反媒體巨獸 反樂生 就是這個暴力黨外圍的內容...利用洪案的議題來創造自己的政治資本 聯合報卻把這票人當作英雄 腦殘
  依心理專家研究:這類為小事無俚頭上街頭的人,都是身心空虛、惡疾纏身、 病入膏肓的群體!
  民進黨的外圍,綠青年軍的側翼,以倒馬為職志,其餘無可觀矣!
  多說無益 只要看銀某人 有沒有搞出26萬人的能耐?? 便知有沒有!
  人多偉大阿?大陸紅衛兵搞串連時,人比現在多很多。又不是打群架,人多就代表真理嗎?只不過是在製造另一個江國慶
  白衛兵說什麼,大家都要聽,那麼當初的紅衛兵在天安門集結那麼多人到廣場,也都是公民運動了。
  說真的, 我相信銀老搞不出來. 因為也只有綠蛆才喜歡這樣一窩蜂的出來扭動.. 但無論再多, 畢竟還是蛆, 如何呢?
  我今天終於瞭解什麼是白色恐怖,就是只能有一種民粹的聲音,只能以家屬的立場思考,1985的正義不容質疑,稍微違背一下就被打成是邪惡的一方
  極權國家用國家的權力撲滅不同的意見,而民粹的國度確用集體的暴力圍勦不同的意見

學會判斷 才不會盲從 2013-8-6 中時 李萬吉(康軒文教集團董事長)

 這次的集會活動,透過網路社群發起,意外凝聚了25萬人參與,雖然累積多日的社會不滿是主要因素,但網路串連的力量更是令人驚訝。
 所謂的「鄉民正義」,許多時候是某種情緒集結後,產生的集體意識,當中是否有資訊偏差?或者有操弄甚至造假?有時不易客觀判斷。網路資訊太雜,多數人沒有時間一一檢視消化,只能挑想看的看,加上新聞媒體漸漸喜歡引用「網友言論」,甚至刻意營造某種輿論方向,就可能造成集體迷失的現象。
2013-08-06 11:02:41
阿楨
王建煊:民粹壓力暴衝修法 受害還是人民【聯合報2013.08.07

監察院長王建煊昨天指出,立法院暴衝式、一次到位通過軍審法修正,是來自民粹的壓力。倉促立法結果,很多配套沒跟上,受傷害的是人民,最大受益者恐怕是對岸的老共,未來國軍要如何訓練軍隊,他真的感到憂心忡忡。
王建煊舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午兩點鐘太陽太大,不要打仗」?
王建煊表示,洪家姊姊當然樂見軍審法修正過關,不過,一旦司法取代了軍法,未來看到一個案子拖了六、七年,或判出來的案子,通通輕罰,恐怕要大失所望了。
他說,這樣的修法,以後軍隊還敢嚴格訓練士兵嗎?而來到軍中的草莓族,稍稍嚴格訓練,就說被凌虐,那一個司令官還想嚴格練兵,未經嚴格訓練的兵要如何打仗?
  相關新聞
軍審法修法火速三讀 洪仲丘案馬上適用
馬:修法不會犧牲國軍紀律
唐飛批:草率修法 完全是政治操作
軍事冤案申委會 兩周內確定人選
洪案移司法 將以證據論罪
移審真的有利洪家?
凌虐致死→業務過失致死? 回歸司法 洪案恐輕判

誰請飲料 軍檢傳證人【聯合報2013.08.07

為釐清新竹八一三軍醫院護理人員是否接受陳以人、范佐憲請喝飲料,並因而加速完成洪仲丘體檢表關禁閉,軍檢昨天以證人身分傳喚陳以人等人到案,傍晚全部請回。
八一三醫院體檢部門的護理人員,先前接受軍方、軍檢及桃檢調查時,都否認接受陳以人請客喝飲料,也沒到KTV唱歌。
  回應
  桃檢 接案後一定要幫洪家查清楚 1.為何 入伍體重60公斤 退伍前 97公斤 訓練不實 2.為何竄改體檢報告˙˙偽造文書 3.為何抗命不接值星 軍中抗命 別人要做 你可以不做 4.為何再排長面前將體檢通知書撕毀 毀損 5.為何洪大姐 說在軍中禁閉室洪仲丘被灌水14公升 栽贓誣告 6.為何洪大姐說 這是重大舞弊案被洪仲丘發現而遭集體虐殺 栽贓誣告 7.為洪大姐說 總統要負責 你們洪家人都沒責任嗎? 洪仲丘 8.為何洪舅 叫馬總統 爬進去 汙辱元首 等等...... 請桃檢一定要查請處 給全明一個真相 給受害者一個真相 桃檢加油 加油
2013-08-07 11:55:12
版主回應
吳翼竹、劉延俊、陳以人 買飲料揪唱歌? 軍檢再傳3人2013-8-7中國時報

 軍檢5日第3次前往國軍新竹(813)醫院,針對洪仲丘案是否買飲料加速體檢報告進行調查後,6日也傳喚542旅副連長劉延俊、士官長陳以人及輔導長吳翼竹等人到案說明。
 陳以人及范佐憲6月26日赴813處理體檢表,由於效率之高,遭爆料買飲料賄絡醫護人員,幾經調閱飲料店及813監視器比對調查,仍難以釐清,爾後還陸續傳出體檢表遭竄改及請護士唱KTV「喬」報告,導致風波不斷。
 面對外界質疑,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍坦言壓力很大。他認為,若陳、范兩人請護士唱KTV「喬」洪仲丘的體檢報告快速過關,隔天為何還要到醫院?再者,護士到「笑傲江湖」KTV唱歌,除1名護士未婚外,5名護士都有家庭,應不至於有陳、范兩人加入。
 龍之龍說,洪仲丘和另一名要被關禁閉的違規士兵,6月27日到空軍醫院做體檢,都在當天下午完成體檢報告由542旅派員取回,報告不可能造假。
 他重申,官兵在醫院依體格分類檢查表做普通體檢,檢查項目都要經護理師和放射師等專業醫護人員蓋章,只要軍隊有需求做速件取得,醫院配合是慣例。
 陳以人委任律師劉衡慶透露,陳以人是否有購買飲料給護士,軍檢已經掌握相關事證、影片與證據,比對一下就可以「一翻兩瞪眼」,從中即可了解媒體報導與傳聞是否正確,外界不應過度揣測。

洪家被裝竊聽器? 警初判沒有【聯合報2013.08.07

市政府警察局科技犯罪偵查組,昨天帶著監測器材到洪家,探尋是否有被裝設竊聽器,經過近1個小時搜查,初步判定未被裝竊聽器,但未解洪家疑慮。洪仲丘的親弟弟洪良宇,也申請改為「家因替代役」,就近照顧母親。
  回應
  7月到了該普渡了,不然神經病會自己嚇自己.
  她~~~~坎頭坎面,假鬼假怪.
  是呆了嗎?是監聽,不是竊聽,是由機房下手的監聽(楨:現代各國監聽已數位化,不可弄出雜音讓人知!詳參【圖博館】:政治竊聽 誰敢監聽馬 該廢義務役了)
  疑神疑鬼!信以為真!
  洪家說有,那就是有,你們敢抗旨?
  浪費國家資源. 為什麼不去顧私家偵探啊? 這家人天天準時上媒體爆料, 還需要竊聽嗎? 電話有雜音就是竊聽? 電影看太多啦.

真相,司法說了算【聯合報2013.08.07

洪仲丘案的真相是什麼?是九把刀說的算,還是洪家家屬?是馬總統說的算,抑或軍事檢察官?
抱歉!如果我們是法治國家、守法的人民,在官司定讞前,這些人說的都不算,即使凱道廿萬白衫軍所發出的共同吼聲,也不算。
洪仲丘案也正在檢視我們是否為一個司法獨立國家的人民;我們可以有尊嚴地的選擇「是」,也可以濫情而理盲的選擇「不是」。
這不是危言聳聽,難道忘了,前一陣子我們大聲要求第三方介入,為什麼桃園地檢署因滅證案不起訴「偵結確定」,我們就繼續喊「要真相」?
如果我們不相信第三方「司法」,我們是不是該請出第四方介入,將十八名被告交給白衫軍在凱道公審,或請導演九把刀、醫師柯文哲、法醫高大成擔任檢察官、法官來追訴、審判,宣告他們心中的真相?
  回應
  聯合新聞已成了製造社會動亂的中心。
  聯合新聞至少是優於中天, 三立, 自由時報,中天變得越來越像三立下流了
  中天的老闆就是恨不得馬上統一的蔡衍明嘛
  台灣是一個法治觀念淡薄、貪婪自私又理盲濫情的民粹社會,看看舉目所見盡是醜陋的違章建築可知一二。 「欺善怕惡,軟土深掘」的惡劣習氣更是令人深惡痛絕!
  我們是一個民粹國家,所以真相是洪家說的算,媒體說的算,名嘴說的算,甚至連在野黨說的也算.只有執政黨與司法說的不算.
  加入陪審制度讓人民陪審﹖你是高估台灣人素質了嗎﹖台灣人看事情往往憑心情﹐厭惡、濫同情完全兩極端…

原文作者:為這種事請辭 真的很傻【聯合報2013.08.07

國防部長楊念祖因論文抄襲請辭,華府智庫「國際評估與戰略中心」(IASC)資深研究員費學禮(Richard Fisher)是這篇文章的原作者。
費學禮六日接受本報記者採訪時表示,楊念祖請辭一事讓他感到震驚、難過,為這種事請辭真的很傻(silly),「他根本沒必要為此事請辭」,他的請辭對台灣是一大損失。
費學禮對中共軍事和台海情勢相當有研究,和楊念祖也是多年好友;在採訪過程中,他多次語帶哽咽、說不出話來,透露出他和楊念祖的交情。
費學禮說,對他個人而言,楊念祖請辭國防部長是「雙重悲劇(double tragedy)」,他事前不知道此事,聽到後非常震驚、難過,楊念祖根本沒必要為此事請辭,台灣的國防部目前需要楊念祖這樣的人穩定軍心。
  新聞回應
部長因抄襲問題辭職 德國有先例
  回應
  楊念袓知恥!還記得那個不知恥的蘇濫權嗎?
  台灣的民粹與霉體,就像上世紀60年代大陸文革的紅衛兵,早下台,早脫身,早離開那些是非。
2013-08-07 12:09:54
阿楨
楊念祖涉抄襲 爆料者:與軍方內鬥無關【聯合報2013.8.8

國防部前部長楊念祖因爆發論文抄襲事件的爆料者、民進黨台北市黨部執行長朱政騏昨天說,他上周意外發現楊念祖抄襲,才向媒體爆料,與軍中內鬥無關;他肯定楊念祖請辭下台的風骨。
朱政騏目前就讀台大社會學博士班,也是世新大學通識中心講師,二○○九年因反對政府開放美牛,怒吃牛糞抗議,有「牛糞博士」稱號。
朱政騏強調,整件事都是他自己發現,與軍中內鬥無關,更無所謂高人指點,他也不認識任何軍方人士。
  相 關 新 聞
12小時敲定 嚴明接國防部長
馬總統:國軍奉獻別抹殺
  回應
  寶傑水準越來越低,竟花整晚渲染軍方惡鬥!軍中啞巴吃黃蓮 有苦說不出
  想也知道 民進黨唯恐天下不亂 社會動亂 牠們就有利可圖 就像領18%罵18%一樣
  (楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)

洪仲丘體檢表 桃檢初步認定沒造假【聯合報2013.8.8

桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線,認定體檢報告確實可在一天內完成;與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵,以證人身分接受偵訊時說,當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照X光,兩人的檢驗報告也是一起出爐。
桃檢昨天查出,當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。
至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說,因體檢數量龐大,每個人的血液檢體,通常在一日到七日間會銷毀,洪仲丘六月廿七日體檢,離案發有一段時日「是循例銷毀,不是遺失」。
  回應
  慘了慘了,洪太后和1985又被桃檢打臉了
  下野戰部隊11個月能暴肥60%,只能證明台灣軍隊真的(楨:很會養宅神猪吧!詳參【圖博館】:誰是宅族)非常黑暗﹐虐待士兵!
  在不准操練(楨:和神猪!)下﹐我看沒有人的體能會合格的!到時候﹐軍隊自然就裁光了!哈哈哈
  20萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服,是如何趕工趕出來的?北上遊覽車的經費,合計少說要花上1、2千萬元,應清楚交代經費
  相關新聞
傳透過學長妻施壓體檢加速 何江忠:媒體舉證,有任一件屬實,直接拿30萬給當事人。如果沒有,請給100萬還我清白,對媒體爆料不實保留法律追訴權。
2013-08-09 11:14:15
版主回應
洪案13小時攻防 3被告仍交保【聯合報2013.08.09

面對凱道廿萬人聲援洪仲丘,合議庭說明裁定交保理由時,特別強調:「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」,但合議庭還是要本於法律認知,做出理性判斷,僅守中立客觀,免另生冤抑。
  回應
軍方在同一時間、同一【禁斃室】以同樣的操作手法操7位禁閉生、馬上就被見利忘義喪盡天良的義和團組織「985公斤神豬聯盟」被貼標籤、妖魔化為『國軍虐殺充員兵』?結果呢?只有一個死胖子死翹翹,人權說穿了只不過是「強權」打者「人權」的旗幟搞「特權」、納稅人花錢是要養兵不是養豬

盜賣軍火? 542旅月祥湖 撈出小零件… 2013-8-8中國時報

 有媒體(楨:又是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸?)報導前542旅上士范佐憲等人涉嫌盜賣軍用品,賣不掉就近扔進542旅內月祥湖。軍檢為釐清真相,7日雇工打撈,雖然撈起部分機械小零件,但是否與范佐憲有關,軍方還要深入調查。
 據指出,當過兵的人都知道,軍中裝備零件就算是損壞、報廢,都要以文書上呈報告,但零件損壞要申請新零件,其實相當不容易,要等零件核發,可能曠日廢時。但課照常要操,可不能隨便報修等零件,搞不好還會因機械損壞故障遭懲處。為了維修省事,有人可能就會乾脆找民間替代零件修補省得麻煩,而換下來的壞零件,放久了之後如不能修就會自行處裡掉,免得留下痕跡。

洪大姊的讚美【聯合報黑白集2013.08.09

廣大興案能如此收場,是各方都希望追求進步,而非為了贏得洪大姊讚美;其間需要的,就是時間和努力。當洪仲丘案辦到某個時候,另一位洪大姊也可能說出一句讚美吧!
  相關新聞
廣大興案 菲方將以「殺人罪」起訴
廣大興案菲國道歉 我對菲11制裁即日取消
外交部頻斡旋 促艾奎諾簽報告
洪慈綪:雖慢了點 但給政府讚美一下
菲向洪家道歉 洪慈綪:感謝總統動員解決
  回應(詳參【圖博館】:啥是黑鮪魚文化? 馬國防外交兩岸 該廢義務役了)
  要慈庸太后化小愛為大恨,至少要判一個死刑她才會讚美一聲,聯合報半黑不白集近來老眼昏花的時候多,無非是媚世阿俗罷了。
  洪仲丘姐姐呢?還是怨?還是恨嗎?馬英九總統對軍中冤案處理已經非常好啦.
從江國慶案到洪仲丘案. 從滿春億號到廣大興號.其實李扁表現都不及格!
  別忘了有人曾說【全民都應向兩位洪家大姐學習! 】我呸!什麼跟什麼
(https://www.facebook.com/permalink.php?id=329268591589&story_fbid=10151725137401590)  

當「罵政府」成為全民運動2013-8-8工商時報社論

 民主社會,民意監督政府理所當然,但問題之一是:「當真凡事都是政府的錯?」;問題之二是:「罵政府者就一定有理?」;問題之三則是:「民粹真能代表民意?民意又必然是施政的依歸?」
 我們之所以在「罵政府」的主流論述之外,苦口婆心提醒各方節制,實有鑑於近年台灣社會「感性凌駕理性」,不信任民主法治,反而崇尚移民初期的俠義精神,最終極可能走上偏鋒。此種發展,讓人深以為憂。
 (楨:含旺中在內的呆歹灣理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)

是逼名嘴與媒體反省與道歉的時候了 2013/8/7

廣大興案事件即將落幕,其結果證明,馬政府的危機處裡非常成功。事發當時,那些以濫情辱罵馬政府,污衊公務人員的名嘴與媒體,你們是否還有自省的能力? 如果有的話,趕快出來懺悔與道歉。若不能逼這些名嘴與媒體道歉,將來壞人都要當名嘴與媒體人員(做壞事不必負責任),長此以往,台灣亦危矣!
  回應
作者用心良善,要求也合情理。但結果會是媒體:「要不是我們監督政府,哪能善了?」,接著強力播送幾天。最後民眾也忘了誰有理?誰無理?只留下理性者,暗夜嘆息!
http://blog.udn.com/charlie999/8105249

警惕不要迫於民意而製造出更多「冤案」2013/8/8

我們要警惕:任何立場一旦走向極端都會有害——權力有擴張和強制的本能,君主制有可能變態為僭主制,貴族制有可能變態為寡頭制,民主制有可能變態為暴民制。只要是權力,都有變態的可能。
民粹主義的核心內涵是非常明確的,那就是人民是神聖的價值主體,由於民眾被神聖化,因此任何批評民眾、草根訴求的精英,都會被視作「反動分子」。當這樣的日子來臨,就是自由主義的消亡,納粹化的開始。
http://blog.udn.com/panwh/8107407
2013-08-09 11:26:13
阿楨
美國“棱鏡”監控 專題
http://news.sina.com.cn/z/usprivacyleak/
  回應
  斯諾頓本身就是一個棱鏡,透過他,可以看到很多很多。
  棱鏡計畫與金盾工程有本質區別:棱鏡計畫的目的在於反恐,是為本國的公共安全服務,其法律依據是911之後經過國會批准的《愛國者法案》;金盾工程目的在於防範一切批評政府的聲音,目的是為了穩定。美國實施網路監控至今已逾十餘年,從未出現過一起政治迫害事件,而某國網路監控卻已導致不少批評者陷獄
  美國人說的你也信!伊拉克的大規模殺傷性武器呢?
  這就是所謂的美國式的民主?有人認為給美國人做奴隸都是幸福的,那就去做吧,沒人攔著。
http://slide.news.sina.com.cn/slide_1_2841_32863.html?img=262522#p=2

美網軍一出手 他國網路癱光光
  回應
  看到美國這嘴臉沒有? 台灣一堆經濟犯通緝犯他就不遣返 別人不遣返叫的像土匪一樣 還到處威脅 超噁爛
  狠狠的打了美國政府一巴掌 , 暴露了奧巴馬說一套做另一套的虛偽,讓奧巴馬丟大臉. 看起來奧巴馬政府不致史諾登於死地, 是不會罷休的.
  美國縱容保護親美之專制國家壓制人民,卻對疏美之專制國家疾言厲色!如今被報乃世上最大駭客,讓人不覺華爾街會藉此工具大發財?甚至竊取他國之科技?

詳參【圖博館】:《誰在操縱我們》四種深喉嚨《明窺狂國家》全民監看 政治竊聽 欺中怕美《信息戰爭》中國式媒體監督《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化《中央情報局秘辛》網軍與美人計《碼書》電腦病毒成人了 《全球反恐戰爭》《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》

  相關新聞
英衛報:美監控人民IP、網路郵件
美兵曼寧間諜罪成立2013-08-01最重判136年
各界聲援曼寧 艾山吉讚英雄
今日曼寧 明日史諾登【聯合報2013.8.3 黑白集】(回應:美國人的愛國主義可能是全世界最強大的愛國主義!美國政府說一套作一套,人民搞不清楚,以為公平正義真是普世價值,就難免陷入羅網了!它靠殖民全世界,吸盡養分、耗資源、控金流以維持壯大,許多阿Q還無知的搶舔!當全世界的其他國家都不滿美國時, 就是美國亡國時!哈,老美還指控別人網路入侵呢 ! 本身做賊的, 最喜歡喊抓賊 . 老美不動不動就指控別人不民主,沒人權!)
史諾登效應 歐巴馬取消9月會普亭
挑軟目標攻擊 恐怖主義新常態2013.08.04聯合報 回應: 在史諾登事件後,美國急於創造敵人合理化監視活動(楨:反恐愈反愈恐)
2013-08-10 12:51:22
版主回應
監控阻50起攻擊 美國安局膨風?
衛報:美主要科網允國安局直接進入 並不限於外國目標的通訊內容
史諾登爆美駭陸網 中方嚴重關切
量子保密防諜 中共高層安心講
美總統出訪 保密帳篷防竊聽
多方聯手作梗 美外交鬥法敗陣
縱放史諾登 美重批香港北京
中否認插手 反諷美國「管好自己的事」
挺史諾登 厄瓜多棄美關稅優惠
德明鏡週刊:歐盟是美偵監目標
遭美偵監!德怒不可遏:被朋友當成敵人看
美竊聽歐盟機構 法要求解釋
稜鏡翻版! 法國也爆監控民眾
美監聽歐盟 歐巴馬:各國都這樣做(回應:真是當小偷的義正詞嚴, 舉報小偷的罪該萬死!美國最棒,美國最自由,美國最注重人權)
史諾登2013-7-13機場現身與人權團體會面 美強力轟俄(楨:美之雙標!)
挾帶史諾登?玻利維亞總統專機在歐領空被搜
玻總統專機改降維也納 玻利維亞向聯國申訴 指責歐美(回應:跟聯合國申訴有個屁用,還不是美國說了算;整個拉美說好,禁止歐洲美國飛機飛越拉美空域,可能會有用一點。拔虎牙,先廢除美元國際地位!)
玻總統返國 英雄式歡迎
玻總統迫降奧國 俄嚴批 法道歉
巴西將調查美電子監控情況
史諾登2013-8-3再爆料 英透過7大電信企業偵蒐

美要逮史諾登 專家分析4管道
  回應
  還有第五管道刺殺﹐當然未必一定要CIA親自出手﹐可能尋求犯罪份子下手可能性比較高﹐美國事後可以不認帳…
  美國法律專家說間諜要有為他國工作的理由﹐史諾登沒有為他國工作﹐沒有接受報酬﹐他只是異議份子﹐公開揭發美國政府侵犯人權的真相﹐沒有間諜之實﹐這分明是政治事件﹐歐巴馬政府殺雞警猴﹐現在具然威脅全世界國家不得收留史諾登﹐搞起國際白色控佈。
  這不是白色恐怖,美國當然要起訴史諾登,不是間諜罪,是洩密罪。
  史諾登揭露的不過是世人皆知的"不能公開的秘密"。美國黑幫國家,CIA更是黑幫中的黑幫,老大的醜聞被點破,以為只會薄懲了事?抓回去當然是重重懲罰,用最重的刑度關到老,說不定在世人淡忘之際被暗中處理掉,來個意外死亡。美國人大搞"全民公敵"的戲碼被公開證實,即使全球大國都在做,依舊稱不了什麼你所謂的洩密,你就不用再替美國袒護了。
  TaMaD, 美國奧巴馬政府利用反恐和國家安全為理由藉口, 擴充聯邦政府權力, 搞中央極權, 毫不顧人民的憲法權利, 犧牲人民民主自由的生活方式, 花數百億的稅金反恐怖. 結果一個毛頭爆料者跑到哪裡去了都搞不清楚. 抓史諾登比抓襲擊利比亞Benghazi 美國領事館,殺了包括美國大使的四名外交官的恐怖分子還積極? 反恐反個屁呀! 只是浪費納稅人的錢罷了.

史諾登啟示:美國還是老大哥【聯合晚報2013.7.6社論】目前雖傳出尼加拉瓜和委內瑞拉各自含糊表示可能予以庇護,但事情成敗仍在未定之天。史諾登事件,對關心國際事務的人,是活生生的教材。美國還是世界霸權,它盯上一件事,沒有國家敢違逆。(回應:委內瑞拉總統馬杜洛已『決定』庇護史諾登提。  一方面作大哥,一方面還裝作救世主.   美國不是老大哥﹐美國是偽君子們的盟主﹗  美帝這次是遂了霸道,丟了王道,失了人心,看以後有誰還信他那套“民主”“人權”的説辭,信那套的不是傻瓜就是僞君子  如果這事情發生在大陸,聯合報的社論就會換另一副嘴臉,罵個狗血淋頭。  強大是真,人權是假。有為者亦若是。  美國這個拿著民主人權殺人放火的國家 , 自身的許多民主異議人士大都活在暗處 , 不太敢冒出頭來 , 國際社會對她們的了解與報導就非常的稀少了.台灣這有許多人不了解美國的白色恐懼內涵 , 其實只要看看甘迺迪家族的下場 , 聽一聽甘迺迪死前對少數寡頭意圖竊取國家主導權的批判 , 應該可以體會為何美國的異議人士這麼的小心安靜了 .)

張慧英專欄-史諾登,哪裡蹲?這個唐吉軻德自以為在對抗大風車,其實,凶狠陰險的大風車,世間處處有。(回應:重點是:一個強權,自己幹了壞事,還用同樣理由,滿口仁義道德譴責別國,此為一惡。被揭發了以後,毫無羞愧之意,還理直氣壯伸出拳頭,恐嚇他國不可援救義士。更是萬惡不赦!美國對內對外宣揚基本人權神聖不可侵犯,也以此為由,顛覆了不少外國政權。「偽君子」之可惡、可怕遠甚於「真小人」,此其例也!)
2013-08-10 13:04:22
阿楨
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」【聯合報記者林庭瑤2013.08.22

中共總書記習近平日前在北京表達「意識形態是黨的一項極端重要的工作」,昨天北京就有一家「網路水軍」(在網路上大量留言和灌水的人)被逮捕的消息,加上日前傳出中共中央下令「七不講」,有分析認為中共正在打一場意識形態戰。
大陸主流媒體是「黨管媒體」,消息必須過濾,報喜不報憂,不受人民(楨:鄉民屌絲憤青糞青噴子吧!)信任。當網路和微博興起後,漸成大陸民眾賴以獲取消息的重要管道。但網路謠言伴隨而生,大陸當局藉著加大宣傳網路易生謠言,盼人們回到傳統主流媒體。
大陸警方加大查處「網路水軍」,即刻意在網路留言、炒作操控輿論者。新華網報導,北京警方日前查獲一家在網路蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法攫取經濟利益的網路推手公司「北京爾瑪互動營銷策劃有限公司」。
報導說,北京警方逮捕網名「火火」的卅歲男子秦志暉、網名「立二拆四」的四十歲男子楊秀宇和公司其他四成員;秦、楊等人先後策劃「七二三動車事故」、「郭美美炫富事件」等編造、散布謠言。

高中生秦火火的灰色人生2013-08-21 北京新浪網

  秦火火曾被網友送了一個網名叫「謠翻中國」,對此他欣然接受,這個靠「謠翻中國」而走紅的秦火火到底是何許人也?昨天,記者從警方提供的資料了解到,真實的秦火火只有高中文化,曾輾轉多地打工,在京供職過著名的網路水軍公司華藝百創公司和爾瑪中國。他說,造謠一方面是享受受追捧的喜悅,再有就是為了出名后可以出書賺錢。
  高中畢業輾轉多地打工
  警方提供的信息顯示,秦火火真名秦志暉,男,30歲,湖南省衡南縣香花村人,高中畢業,曾是爾瑪公司員工。
  2002年,秦火火高中畢業后,先是南下廣州,成為一名打工仔。隨後,秦火火又北上,來到北京。在此期間,秦火火頻繁地換工作,做過文字核對員。2010年秦火火加入爾瑪中國,在該公司也只待了一年。
  8月19日,「秦火火」在瀋陽被北京警方抓獲,此時,他已經是北京一家公司瀋陽分公司社區部的副總監,負責網路推廣、宣傳等。從畢業伊始到後來,秦火火通過不斷地跳槽,工資也從最初的月薪千元漲到8000元。
  資料顯示,秦火火來北京的第一份工作,就是任職于著名的網路水軍公司華藝百創公司,其創辦人是杜子健,此人是薛蠻子的親密戰友,2010年薛蠻子則直接注資控制了華藝百創公司。
2013-08-22 09:37:48
版主回應
  為了出名,秦火火無所不用其極。

  2010年,秦火火首次以「中國秦火火」在新浪微博上註冊。為了出名,2011年5、6月份,秦火火竟跑到地鐵里求粉。據一位網友描述,秦火火當時身穿白色t恤,米色褲子,用膠布將一個紙條粘在身上,上面寫著「我叫中國秦火火,請關注我」等字樣。同時,秦火火還在喊著「你好,我是新浪的微博用戶,我叫中國秦火火,請加我,關注我,謝謝」。基本上是挨個問,遇到不搭理的還捅一下說:「哎~問你呢!」
  網友2010年8月24日上傳的一段視頻上,秦火火跳著所謂的「無敵鹹蛋超人舞」,還邊跳邊脫衣服。有網友在下面回復稱「真是朵萬年一開的奇葩」,有網友稱,「看了視頻,也理解了他的瘋狂,這種人害起人來往往是沒有底線,對付他的最好辦法,就是不理他,讓他借罵名人炒作的伎倆落空」。
  傳謠微博賬戶被封11個
  然而,秦火火的這些伎倆並沒有為他帶來多少粉絲。據網友說,秦火火當時的粉絲僅僅500多名。
  2011年「7•23」甬溫線特別重大鐵路交通事故后,秦火火開始了第一次造謠。秦火火說,在動車事故后,看到網上有人說對中國人和外國人的賠償金額不一樣,他就編造了一條信息,稱向義大利籍乘客賠償3000萬歐元。這則謠言在網上發布后,迅速被轉發。秦火火事後說,這條信息在兩小時內被轉發了1.2萬次,他的粉絲也增加了1500名。
  此後,秦火火的造謠一發不可收拾,不但利用謠言繼續攻擊鐵道部,還將矛頭對準了紅十字會,以及羅援將軍、張海迪等名人,甚至已故的雷鋒。
  秦火火說,他最簡單的標準就是添油加醋,誇大事實,並且捕風捉影,沒有任何證據。在言語上,秦火火一般使用肯定性的質疑,更能引起網友的共鳴。
  秦火火起初的網名是「中國秦火火」,因為造謠傳謠被封號后,秦火火又多次改網名,包括江准秦火火、姑蘇秦火火等,前面在變,但後綴都是秦火火。秦火火先後有11個微博賬號被封,8月19日被警方抓獲時,秦火火用的網名是「淮上秦火火」。從2011年動車事故至今,秦火火已經造謠傳謠3000餘條。
  自稱出名是為出書賺錢
  秦火火經常戴著一副眼鏡,有著一種「小文人」的氣質。雖然只是高中畢業,但據稱,其語言組織能力還不錯,這也是他一直在網路策劃混跡的生存手段。曾有人讓他隨意對一件事現場寫一條微博,可能是其在網上沉溺時間過長,其文字語言有明顯的網路語言的特點,有一定的條理性。
  秦火火稱,他就是想出名,只要出了名,就會有出版社來找他,就能出書,就能掙錢。
  談到為何要針對名人,秦火火說,只有顛覆已經成名的名人,才能快速提高知名度。
  在被警方抓獲后,秦火火告訴辦案民警,他初步認識到了自己的問題。他以前只覺得一條微博只是造謠,很享受那種受追捧的喜悅。但這些造謠的確帶來了負能量,「我今後要多傳播正能量的東西,給後代積點陰德」。
  昨天,秦火火57歲的父親秦聲東告訴辦案民警,秦火火16歲就離家了,並稱「這孩子不是玩意兒,品質惡劣,該怎麼辦就怎麼辦吧」。
http://news.sina.com.tw/article/20130821/10462762.html

網路水軍全球氾濫 盤點世界各國"秦火火"2013-8-22廣州日報
  
  實際上,“網路水軍”現象在許多國家引起了關注。所謂網路水軍,指的是一些人有組織地在網路上就一些問題,集中發帖和發表言論,來操縱和鼓吹其宣傳目標,達到自己的目的,這些人也被稱作“網路推手”。
  美軍開發“水軍”軟體
  每人10個ID控輿論
  在美國,網路推手這種做法早已有之,而且進一步產業化、專門化。全美百分之八十以上的企業都開辦有自己的官方部落格,而從未涉足網路宣傳的可謂少之又少。
……………
  日本 “水軍”操縱餐廳口碑網
……………
  南韓
  只要向“點擊農場”公司支付5萬(約270元RMB)到15萬韓元(約810元RMB)就可以在臉書上獲得1000~2000個推薦,或獲得擁有10萬名以上用戶的推特宣傳。支付100萬韓元(約5400元RMB)的話,能獲得1萬個的推薦。
……………
  相關新聞
抓捕“秦火火”開了清理網路醜陋的好頭
“秦火火”等網上玩邪道被刑拘,是震懾更是警鐘
“秦火火”網路黑社會造謠被端 曾炒作郭美美事件
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/08/22/6611s4226570.htm

(楨:台灣網路綠水軍呢!詳參【圖博館】:《誰在操縱我們》 四種深喉嚨 政治竊聽 人肉搜索 啥是部落族 中國式媒體監督 海龜與烏龜 《都市傳奇》 《謠言》 網軍與美人計 中共的救災能力 《政府危機管理的傳播學研究》 兩岸高鐵)
2013-08-22 09:48:34
阿楨
《A片女神 深喉嚨》現象與真相 文:馬來魔

  有很多電影走紅以後,片名會變成一種象徵意義,比如說如果發生一件各說各話的事件,常常被形容為「羅生門」,就是源自日本導演黑澤明在50年代拍過的一部電影。另外,70年代著名的政治醜聞「水門案」是由兩名記者接獲密報,寫出非法竊聽的內幕,致使尼克森總統下台,當時華盛頓郵報以「深喉嚨」來稱呼他們的消息來源,自此「深喉嚨」這個名詞就成為爆料者的代稱,而且被沿用至今,但你或許不知道,《深喉嚨》(Deep Throat)其實是70年代一部色情電影的片名,而如今這部《A片女神 深喉嚨》(Lovelace)就是那部色情片女主角的傳記電影。
  在觀看《A片女神 深喉嚨》之前,建議你先了解《深喉嚨》這部色情片,其內容講述一個女人得不到性高潮的原因,在於她的陰蒂長在喉嚨,所以傳統性愛方式無法讓她滿足,必須透過口交的方式,讓男人的陰莖插入她的喉嚨底部,才能找到性愛歡愉!這部低成本的色情片,之所以會在幾十年來不斷被討論,最重要的原因是它已經帶起整個時代的性革命,甚至讓女性地位在傳統意識中徹底翻轉!自此「性高潮」與「性自由」不再是男人專利,女人一樣有權利追求屬於自己的愉悅和滿足,因此成為女性主義的一項研究文本,變成一種劃時代的意義!
  不過從另外一個角度來看,《深喉嚨》的時代象徵,在某種程度上可能是評論者或研究者的過度解讀,因為A片即使再怎麼被美化,或許也終究逃不開剝削女體的本質。《A片女神 深喉嚨》表面上是A片女星的傳記電影,實際上卻是非常犀利的「反色情」電影,但並沒有使用衛道人士那種令人不敢恭維的「泛道德論」,而是透過本性純真的女主角為了替丈夫賺錢而被逼迫下海拍A片的過程,演出色情工業的背後,其實是千瘡百孔、唯利是圖的男性霸權,女人在這樣的環境裡面,就只是被製造出來服務男人的商品而已!
  《A片女神 深喉嚨》是亞曼達賽佛瑞近幾年最精彩的一部代表作,把那位最有名的美國AV女優詮釋得非常傳神,在光鮮亮麗的明星光環背後,也有遭受家暴、身心受創的時刻,卻憑著堅毅性格逐漸走出陰霾!亞曼達層次分明的演出,和她那白裡透紅的肌膚一樣迷人,多場正面上空的露點鏡頭也令人賞心悅目,但裸露畫面是劇情的一部分,並非刻意渲染,所以雖然以A片女星為主題,也免不了裸露畫面,卻沒有造成失控或俗氣,反而是「戲感」勝於「肉感」,同時也兼具復古氛圍與藝術品味。
2013-11-01 10:15:11
版主回應
  本片透過一部被解讀成女性主義的色情片作為出發點,再從女主角實際上的遭遇作出對照,徹底反思文化背後的現象與真相,也讓所謂的女權口號逐漸回歸到人權的根本,不只因為她是女性所以不該被剝削,而是身為一個人,本來就不該被剝削!
  有人問我A片算不算剝削女體,污辱女性?我說算,但不完全是!如果這個女生自願去拍A片,並且從過程裡面去得到滿足感(無論是性的滿足,或是名利的滿足,甚至是心靈的滿足),那就不是剝削或物化,因為這是她選擇的人生,但如果是被逼著去作這些事,那就是徹底的被剝削,被物化,甚至被污辱。
  《A片女神 深喉嚨》其實是一個受暴婦女被丈夫推下海拍A片,然後努力找回自尊,最後重獲新生的真實故事,獻給每一個努力找回生命尊嚴的女性朋友,妳們的美麗不完全來自於妳們的容貌或身體,而是勇敢活出自信的那一顆堅強的心。
http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/419/34196640/

《A片女神 深喉嚨》炫目煙火與微光長照,你選擇怎樣的人生呢?

琳達是一個來自佛羅里達州的女孩,她的家教嚴格,父母有虔誠的宗教信仰,她自己則因為墮過一次胎,而過著相對保守的生活。直到她生命中的第一任丈夫查克闖進了她的生活,徹底改寫了她原該平凡、平淡的一生。初遇時,查克大膽而迷人,他有著狂野的性格,讓小鎮女孩琳達深深著迷。
  結婚後,琳達才知道查克經營著上空酒吧,而且因為警察與流氓不斷向他收取保護費,讓他出現嚴重的資金漏口,最後不得不結束營業。隨著查克事業的一落千丈,琳達的生活也跟著變調。
  查克竟染上毒癮,並且開始逼琳達去賣淫,以賺取生活費,最後,查克將琳達仲介進了紐約的色情片商,拍了一部美國影史上堪稱經典的A片《深喉嚨》,此片讓琳達一炮而紅,但暴紅後的她卻沒享受到更好的生活待遇,因為查克仍掌控著經濟大權,並且揮霍無度,讓經濟不斷掉進入不敷出的窘境,為此,查克再次逼迫琳達去賣淫以維生,最後,琳達終於受不了查克的暴力相向,而逃離了原本的生活。
  幾年後,琳達決心將她生活的真相寫成自傳小說,將她過往不幸的人生經歷,包括被查克毆打,家暴,強姦,被逼去賣淫,甚至在當紅時,被查克用槍逼去飯店充當妓女,被眾好色男輪姦的不堪過往公諸於世,並且開始勇於上公共媒體談論自己那些被人詬病、抨擊的色情產業經歷,最後,甚至投身於「反色情產業」的運動中,成為女性主義與女性自覺的重要人物……
  《A片女神 深喉嚨》這是根據因《深喉嚨》一片暴紅的傳奇女星琳達蘿芙蕾絲充滿爭議與奇情的一生改編而成的電影。
  如果去查蘿芙蕾絲女士的一生,其實電影做的改編並不少,比如,蘿芙蕾絲女士一生總共出了四本自傳,每一本都不斷在揭露自身的某些秘密,並且有多處矛盾(當然,後來有說前兩本是因為滿足大眾的偷窺慾而杜撰的版本),又比如,她一生進入婚姻三次,最後都以離婚收場,片中的她自稱只在A片產業十七天(拍攝『深喉嚨』的工作天數),可是,現實生活中的她在拍攝《深喉嚨》之前,已經拍攝了至少十二部的小電影,早已是活躍於A片界的女星了,只是因為外型與身材比例的關係,並不算紅,會選上她擔任《深喉嚨》的女主角,是因為她鄰家女孩的氣質讓片中那個始終找不到性高潮的角色更具楚楚可憐的說服力。
  而,這部聞名遐邇的《深喉嚨》的故事本事,其實很瞎,就是說琳達這個女孩一直無法享受性愛,因為她達不到高潮,最後經由一個耳鼻喉科的醫生的診斷,發現原來琳達異於常人,因為她的陰蒂竟然長在她喉嚨的深處,由此,醫生教授琳達讓自己達到高潮的方式,就是不段地跟男性發生「嘴部活塞運動」,好刺激自己的性感帶,於是,琳達終於能像其他女生那樣,開始享受性愛了…
  《深喉嚨》在美國上映時,票房高達六億美金(那時一張電影票大概是三塊美金!),可見當時的熱潮,而琳達也由一個普通的A片女星,一夕暴紅成為家喻戶曉的性感偶像,甚至有人說她是女性性革命的代表,她在片中的自我性解放,也同時解放了社會上其他壓抑封閉的女性跟她們的性生活!
  本片簡化了琳達過於傳奇的一生,把她變回一個無端捲入生命漩渦的清純女孩,然後,如何憑自己弱小的力量,逃離暴力的丈夫,接著又一步一步去彌補自己過去無知所犯下的荒唐,最後終於接受了自己,可以站在鎂光燈下,去重新過著一個平凡的生活,可以說是一部女性自覺與勵志片,尤其在經過一連串黑暗暴力的情節後,看到她終於又堅強地站起來面對自己的過去,的確很讓人動容。
  片中的女主角亞曼達賽弗瑞與飾演她母親的沙朗史東演技精湛,多所突破,亞曼達尺度大膽,用盡了身體每一吋肌膚在表演,而沙朗史東大嬸更是化老妝扮醜,用盡每條皺紋在入戲!我想明年應該可以雙雙入圍奧斯卡最佳女主角跟女配角的提名。
http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/419/34196415/
2013-11-01 10:16:30
阿楨
二馬二監聽二後果

  奇怪耶?美國(歐巴)馬非法監聽國內外,不只沒事,還敢教訓中德;台灣馬(英九) 的特偵組合法監聽法官收賄案、查到柯王關說,檢察總長反被黃世銘反遭起訴。這世界還有天理法則嗎?
  見怪不怪,天理自然法是理性人幻想出的,現實的自然是叢林法則,無賴小人老大總得勢。
  難怪美國馬挾著反恐民粹能一馬當先地跑,台灣馬反被民粹打成政績無能、政爭有能。
  旣然如此、多評何益,摘貼二腥聞、再貼四濕詩、戲謔評論之、足矣!其餘 詳參【圖博館】:
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326619603
2013-12-27 10:05:56
圖博館
3億男成荒謬劇!柯告知周玉蔻 內容張冠李戴2015-04-14 聯合報

台北地院昨天開庭審理,鴻海集團董事長郭台銘對名嘴周玉蔻提回復名譽訴訟案,台北市長柯文哲以證人身分出庭。法官問柯文哲「捐三億的企業家是誰」,柯文哲回答是郭台銘,但他沒有見到郭;法官追問,如果沒有見到郭台銘,如何知道郭台銘捐三億元?他說是柯建銘講的。

分享柯文哲昨天到法院作證,他說選舉期間需與財團談話,透過民進黨團總召柯建銘接洽鴻海集團董事長郭台銘,但柯建銘回答「郭台銘說已經出三億,不要換人」,法院廿八日將再開庭,並傳柯建銘作證。
柯建銘昨天在立法院舉行記者會說,郭台銘的三億是捐給郝市府的上海世博台北館,不是捐給連勝文的,他廿八日到北院作證時也會如實陳述。他還引述六祖慧能的謁語「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃」,表示這件事情「是很荒謬很可笑的一齣鬧劇」。

柯文哲今年一月十四日上電視節目,他說選前拜會一位企業家遭拒,對方捐給競選對手連勝文三億元。名嘴周玉蔻公開點名這名企業家是郭台銘,遭郭台銘提告求償一千萬元並登報道歉,周聲請傳喚柯文哲作證。

柯文哲說,選舉期間想與財團談話,不要說爭取支持,也能化解敵意。他有次遇到柯建銘,問柯建銘能不能代他接洽郭台銘,柯建銘說好;不知道隔了多久,柯建銘告訴他「郭台銘說已經出三億,不要換人」。

周玉蔻告訴法官,她在報導此事的前一天,曾致電向北市府高層官員確認此事,她有查證。她當庭問柯文哲,是不是覺得選舉經費過高、有感而發才在節目這麼說,柯文哲回答「對」。

但郭台銘的律師團質疑柯文哲的說法,律師團指出,柯建銘和郭台銘的政治立場不同,柯文哲為何透過柯建銘見郭台銘?律師還問「柯建銘是柯文哲的代理人,還是柯建銘是郭台銘的代理人?」
2015-05-28 22:56:55
圖博館
陳思誠美國約會小三是烏龍 可他的直男癌式危機應對為什還是被群嘲了

陳思誠再度因為“出軌門“站上了風口浪尖,這一次,他很可能真的是莫名躺槍了。可從他首次回應”出軌門“糟糕的危機應對上看,這樣的躺槍似乎又並不冤。(楨:?)
  2017-04-25,有網友爆料, 陳思誠與此前曾被曝為小三的張璇美國約會,共進午餐還互稱“寶寶”。
  首先站出來澄清的不是陳思誠,而是網友故事中的女主角——張璇。26日凌晨,張璇通過微博回應否認該女子是自己。
  4月26日早上,陳思誠首度出聲回應,他否認傳聞並暗懟“隨意一個'網友說'都可以變成一個新聞”,但也表示,自己作為公眾人物,“被大眾消費娛樂無可厚非” 。
  對這件事的觀察似乎應該分成兩方面:一是事實,二是態度。首先是從事實上看,陳思誠到底有沒有在美國會“小三”,這是判斷整件事的基礎。二是從態度上看,這是陳思誠首次公開回應出軌門事件,在事實之外,公眾願不願意接受他的回應,則是另一個問題。
  自媒體時代,造謠成本低,吃瓜群眾習慣於對自媒體的推送信以為真,這種集體盲信似乎成為了陳思誠躺槍的引線,如果事件真是一場烏龍,這本應該是陳思誠藉機完成危機應對和形象觸底反彈的最佳時機,可從網民的反映上看,群嘲似乎依然是主流。
  那麼問題就是:陳思誠為什麼無法證明美國約會小三是被冤?他的“寶寶”式危機管理又為什麼注定遭到群嘲?
  危機:從危機公關的 “ 五度理論” 來看,陳思誠的出軌門危機應對是個大寫的不及格
1. 速度
陳思誠回應發出的時間,距離美國約會小三傳聞,已經過去了超過24 小時,從事件發酵到眾聲喧嘩,再到陳思誠微博發出,陳思誠早已錯過了危機應對的最佳時機,在大眾已經形成固定印象之後才做出回應,回應速度之遲緩,造成了事態的進一步惡化。(楨:24 小時遲緩?)
2. 態度
文中多個細節都體現出,陳思誠的“孤單英雄”式心態,他先是質疑時下新聞門檻低,“隨便一個'網友說'都可以變成一條新聞。”但又要及時表現大度,自己作為公眾人物,“被大眾消費娛樂無可厚非。”接著是煽情——希望輿論“別傷害我的家人”,最後還不忘言志,自己“不在意誤解”,願“用作品說話”。
  各種態度都有了,唯獨沒有一絲一毫認錯的態度。(楨:沒錯認錯?)
2017-04-28 17:17:38
圖博館
3. 角度
文中提到“ 和'寶寶'吃飯,可王寶強還沒到美國呢”。這裡其實是採取了一種幽默的角度,試圖四兩撥千斤,用調侃說服大眾。但在緊繃的輿論環境(楨:公知大V噴子的網絡暴力?)下,過於輕鬆的幽默可能是最糟的應對策略。
4. 氣度
“沒錯,公眾人物就要被大眾消費娛樂這無可厚非,但前提是,我們也是人,也有最基本的尊嚴和底線。” 此句用詞極為精準,話語鏗鏘有力,原本是非常合適的氣度,可是在具體的輿論環境(楨:公知大V噴子的網絡暴力?)中,“大氣”卻變成了“小氣”。
5. 制度
所謂制度,通常是指企業加強制度管理等相關內容。就個人來說,則是對風險做出制度性防範,對陳思誠而言,大眾最想听到的,應該是對個人操守的表態,可是陳思誠的回應是用作品說話,這顯然並不是公眾(楨:公知大V噴子?)最想听到的制度表態。
  《唐人街探案》中有一句危機管理的經典台詞:“其實沒有人在意真相,人們只會希望看到自己希望看到的那個真相。”
  陳思誠用一場失敗的直男癌式危機公關,將一次絕地反擊的機會,變成了又一場絕不認錯的表演。
  而公眾利用這個新媒體時代,製造了一個他們認定的真相,即使那並不是全部的真相。
2017-04-28 17:18:11
圖博館
黃曉明現在曝光孕照能否打臉卓偉? by陸地上的海蠣子

2017-04-26下午,黃曉明更新了自己的微博,曝光了兩張BABY的大肚照。第一張照片黃教主深情地看向老婆,雙手捧貼著圓球似的孕肚,而BABY則一臉幸福陽光地燦笑著看向鏡頭。第二張是教主以額貼在BABY的肚皮上,緊閉雙眼卻幸福得笑出招牌式的酒渦,看上去像是在跟未出生的孩子進行心靈溝通。同時配文:沒別的,就覺得當媽媽太不容易了。全世界的媽媽都是偉大的,我愛媽媽!
  眾所周知,黃曉明家的兒子小海綿已經三個多月了,如今才曬出孕照,肯定事出有因。其實,他這是在為剛剛不久前卓偉在網上散佈“BABY是代孕”的傳聞澄清。老海突然覺得,這黃曉明還真是心機BOY啊,簡直料事如神嘛,他是怎麼知道會出這樣的謠言,然後又及時發出來補救,讓這些風言風語不攻自破的?還是說這些孕照本來就有,只是他們原本沒想過要公開,現在遇到了這個只好拿出來?
  這是明星和狗仔隊之間博弈的首次勝利,真的應該寫進娛樂現代史。在卓偉勢如破竹一路過關斬將所向披靡的今天,還有這場輸得灰頭土臉的一次紀錄,也是讓吃瓜群眾好好撿了個笑話。其實對這張孕照的出現,網友們的觀點也不一樣,但大部分都是力挺,稱這下真的是打臉了狗仔隊,但也有一些網友質疑這張照片的真實性。
  看來明星確實不好當。無論你做什麼,總是有人跳出來指責你,哪怕是空穴來風,胡編亂造的東西,他們也不管不顧,所謂噴子大抵就是這個狀態。噴子一多,就形成了一種現象,繼而就對明星產生了網絡暴力。BABY的底子確實不錯,而且已經曬出了媽媽的照片和某醫院整形專家給出的正規美容醫療諮詢書,來駁斥網上一直持續的整容之說。應該說,能做到的基本上他們都做了,這樣都堵不了粉絲的悠悠之口,那麼他們也只能呵呵了。沒辦法,當我們無法改變世界的時候,我們只能改變自己來適應這個世界。
2017-04-28 17:18:59
圖博館
感情?學業?卓偉曝胡歌最近真有“情況”了

  新浪娛樂訊2017.4.28,卓偉回复網友詢問最近有沒有胡歌的消息,他稱據悉胡歌真有“情況”了。
  胡歌於今年年初趕赴美國求學,除了由胡歌、孫紅雷等人主演的職場大劇《獵場》獲得湖南衛視首播權外,胡歌的個人消息鮮有聽聞。今日網友問及卓偉胡歌近況,卓偉回答“真有情況”,引來網友各度揣測,胡歌的粉絲們則希望卓偉大大能夠提供胡歌近況,不要吊胃口了。(實習生英子/文)
  回應
 內容空洞,標題黨,少浪費大家時間了。
 讓胡歌安安靜靜的在國外讀書吧,卓GOU請消停點!
 一個好好的演員,還在正紅的時候突然要“出國進修”,這難道不值得可疑嗎?
 沒什麽好懷疑的,胡歌的好友林依晨2013年也是在當紅時期,去英國留學一年讀碩士,學習表演,完成自己的夢想,之後她才回到演藝圈繼續工作。
 卓偉就是個臭蟲垃圾,下輩子這廝會轉世成明星肚子裡滴蛔蟲
 黑胡歌,我黑卓偉你丫媳婦兒出軌
 尊重別人,任何人都有自己的私密權利,你老去觸碰別人的底線,會有好結果嗎,社會在發展,若有一天,你為人父母,你的孩子知道你以此為生,會如何看待你呢,做人還是留點口德比較好
 這人也是混飯吃,應該原諒!但也不要太那個了!
http://ent.sina.com.cn/s/m/2017-04-28/doc-ifyetwsm0881142.shtm

卓偉 - 維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%93%E5%81%89
2017-04-29 08:42:50
圖博館
徐崢發文還原事情經過:對方一直窮追不捨爭執中起了衝突

2017-07-28半夜,徐崢與某工作室女記者發生肢體衝突,女記者臉部被徐崢腳踢三次造成左眼眶受創出血,視力模糊。29日一早,該消息迅速登上微博熱搜,鬧得沸沸揚揚。原文如下:
昨天晚上給朋友過生日,吃完飯準備去唱歌,但在飯店門口發現有人躲在一輛白色福特車內偷拍。
起初並沒有在意,因為被跟踪、被騷擾、被偷拍這已經是家常便飯。
可是後來那輛汽車一直在跟踪,我讓司機甩掉他們,但對方一直窮追不捨,嚴重影響了正常的行駛,我意識到這樣的跟踪會對我和朋友的生命和交通安全造成影響,非常擔憂而且氣憤。
這種追逐和迴回在路上竟然持續了一個多小時。在目的地附近,我認為對方應該完全可以認識到我們發現了他們的跟拍。可是對方並未放棄,而是改成了直接拍攝。我當時非常清醒,但也非常氣憤,下車與他們理論過程中我一時衝動想要爭奪對方手中的DV,在爭搶中發生了肢體衝突,對方的眼鏡和DV被打到了地上。
事情發生之後,我馬上主動打電話報警,第一時間來到了派出所,向民警說明情況。經過調解、溝通,與當事人已經達成和解,也做了筆錄,雙方簽字之後離開。
在派出所,當事人雖然也有情緒,但顯示了願意溝通的意願。我向這位當事人道了歉,畢竟讓對方受了傷,我也願意賠償全額醫藥費。對方表示不會有碰瓷性質的要求,就是希望我親自陪去醫院。但因為我第二天要繼續拍戲,為了不影響工作,也因為我了解對方工作的特性,不想把事情進一步擴大化,所以委託工作人員代我去了醫院,作了檢查並賠償了全部醫藥費,並且我也會向對方當事人後續情況保持全部的關注。
這就是整個事情的經過。在過程當中,我承認在某些瞬間確實有激動的情緒,我想這應該是源於我長期以來對類似事件的厭惡感,而並非針對某一個人。但是在此我對自己的莽撞再次表示道歉。
....
  回應
有些人為了炒作熱點嚴重干擾別人私人生活的時候不覺得自己柔弱,被當事人怒急下手打了就開始博同情了,一點都不同情,打得好。
中國不能允許效仿西方那種無底線的狗仔,公民權利平等。
狗仔可惡嗎?那要對誰來說,就算再怎麼可惡,打了人家該賠還得陪,該罰還得罰,因為人家沒打你
記者與狗仔之間的關係無縫連接。
公眾人物,隱私權只限於回家關門後。追車行為如果造成危險,可以報警。
跟踪盯梢騷擾這種事警察也管不了,沒犯法也沒造成惡劣影響!警察來了,別人咬死說自己只是順路,或者看到偶像激動啥的,怎麼管……
2017-07-30 11:55:38
美國黑金
很讚的分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-07 16:24:09
阿楨
李小璐賈乃亮被曝“複合”:為什麼有的人離婚後才想起原配的好? 2020-06-22

近日,賈乃亮被拍到頻繁出入李小璐所住社區,還有網友發現兩人穿同款衣服拍舞蹈視頻。
在模糊的鏡頭下,已經長成大姑娘的甜馨被賈乃亮抱在懷裡,她調皮地用雙手捏爸爸的臉。和所有被爸爸寵愛的小女兒一樣,臉上洋溢著天真爛漫的幸福。
披散著長直發的李小璐,手裡拿著衣服,隨意地站在旁邊,笑意盈盈地看著他們。
如果不是因為知道他們已經離婚,任誰看了都會被這其樂融融的畫面感染。
自從發生了PGone的事情後,賈乃亮以肉眼可見的速度從逗比先生變成了苦情直男,而李小璐也因此常年被網友攻擊。
如今,事情快過去兩年,再一次看到他們兩人愉快同框,熱度依然不減,分分鐘上了熱搜。
八卦是人的天性,而八卦的背後卻是真實的人性。
人們好奇他們的故事,是因為我們都想弄明白離婚後,破鏡重圓的可能性究竟有多大。
新浪娛樂扒叔就此發起了一個調查, 問題是“你覺得她們會重婚嗎?”,一共2914人參與了投票,結果892人認為一切為了孩子,他們會重婚;2022人認為好馬不吃回頭草,不會重婚。
而心理學家Wineberg 調查發現,40%的人在離婚後曾嘗試過尋求複合,10%~17%的人在離婚之後成功重婚。
作為旁觀者,我們都沒有立場替他們做任何決定,也無法用概率去確定個例,但是如果他們真的複合了,我只有祝福。
  回應
兩人本來就是因為網路暴力離婚,但這兩人本身也有責任!
未來能否低調,抗住網路暴力,避免重蹈覆轍才是關鍵。
2020-06-24 07:07:57
阿楨
俄媒:“中國超級士兵”——美媒與CIA的聯手炒作?

今日俄羅斯2020-12-12日文章,美國微軟全國廣播公司(MSNBC)關於“中國超級士兵”的報導,證明美媒與中情局(CIA)的曖昧聯繫依舊
MSNBC記者肯•迪拉尼安日前稱,中國政府正在進行“超級士兵實驗”。迪拉尼安的報導顯然是基於即將離任的國家情報總監約翰•拉特克利夫在《華爾街日報》的專欄,稱中國是美國的“國家安全頭號威脅”。
2014年,迪拉尼安被網路媒體theIntercept爆出與CIA關係密切。此事導致他被《洛杉磯時報》除名。根據公開的CIA郵件,the Intercept調查發現,迪拉尼安經常在發表前將文章交給CIA審核,向CIA承諾正面報導,有時還按照對方要求改寫文章。
其實,CIA幾乎從一開始就與主要新聞人物建立了密切的工作關係。資深記者卡爾•伯恩斯坦在1977年發表的《中央情報局和美國媒體》一文就講述了此前幾十年400多名記者和媒體人如何與CIA合作。涉及的媒體包括哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國廣播公司(ABC)、全國廣播公司(NBC)、《時代》週刊、《新聞週刊》、路透社和《紐約時報》。某些情況下,相關記者甚至領取CIA的薪水;有些時候,他們出於對CIA和國家的忠誠,充當了“影響力代理人”的角色。
最近,筆者根據《資訊自由法》從CIA獲得一份詳細介紹其公共事務辦公室活動的檔。檔多次提到一些記者受邀到CIA總部等地參加特別簡報會。
這樣,就可以解釋為什麼迪拉尼安的評論完全沒有與美軍自己的“超級士兵”專案進行比較,包括國防高級研究計畫局2014年成立的生物技術辦公室。
也許更重要的是,這也使他能夠助長恐懼,為美媒不斷加大的中美相互猜疑和敵意推波助瀾。
2020-12-15 08:20:44
阿楨
1450教戰手冊瘋傳 自嘲:我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報

親綠寫手林瑋豐(圖)自導自演事件被抓包後,讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論,完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」,內容穿插時事哽,深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖,不要跟任何人硬碰硬,遇到討論就直接連續貼圖洗版,貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻,看到柯則大家一起同時間噓文,蔡政府則是同時間推文,務必一秒內數個假帳號同時發動,製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候,記得留一句「4%」(指柯粉)就趕快撤離,不要跟他們糾纏,因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制,這種東西,大多數都對民進黨不利,可以用「逐智稿」之類的話語反擊,然後快速撤離。
5.討論任何國際議題,一定要扯起柯,讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號,目前有些帳號仍在拋售中,方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論,像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論,就留一句「又一個4%」即可,記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人,偶爾要反串一下,製造鄉民對中國的厭惡,還有對柯哲的仇恨,但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙,柯聲勢好就拉侯打柯,侯聲勢好就捧柯打侯;以前黃國昌聲勢好的時候,我們就操作過一次捧昌打柯,很多笨蛋被騙過去了,如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風,請對柯用顯微鏡檢視,像是萬華等來轉移目光,帶領鄉民思考,務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰,校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語,已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達,所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識,唯一的敵人不是中國,不是國民黨,只有柯。
  回應
台灣教育失敗30年,年輕人全都是廢物!會發文放屁賺錢的,算是優秀的。
2021-06-11 07:42:38
阿楨
背叛死神的愛國吹哨者?美軍「無人機獵殺洩密」間諜罪判決 2021/07/28 轉角24小時

美國聯邦法院2021/07/27針對一起敏感的軍情洩密案,作出重大判決——33歲的退役美國空軍地理情報分析員,丹尼爾.海爾(Daniel Hale),因不滿美軍無人機獵殺行動,造成並意圖隱瞞極高比例的無辜平民殺傷率,因此自2013年起即以職權之便,主動向媒體洩漏多項關鍵無人機報告,內容包括美國情報單位的恐攻嫌疑者的監控風險辨識指南,一份足以證明美軍無人機攻擊「濫殺比例」高達9成的阿富汗機密行動報告。全案經兩年審判後,法院判決海爾「間諜罪有罪」,獲判有期徒刑45個月。
海爾表示,自己之所以向媒體洩漏軍情,是因為親眼見證了美國無人機獵殺行動的輕率、荒謬與草菅人命,,更無法接受歷代政府虛妄宣傳「無人機守護美國國家安全」的謊言。於是,無法面對良心的自己才會冒險洩密,寧可坐牢也要成為美軍無人機行動的「吹哨人」。
但法院認為,海爾違背資安準則與忠誠誓言,更嚴重傷害了美國國家安全。
  回應
司法原應是守住美國人道與人權的最後關卡,不幸也遭到國家主義與帝國主義的輾壓破碎。悲!
對XX黨而言,美國爸爸永遠是對的!
如果這事情兒,發生在對岸......不敢想像,綠蛆高潮的程度......
人權會轉彎滴
吹哨者要小心阿,千萬不要在自稱民主人權大國的美國吹喔
2021-07-29 09:30:13
阿楨
民進黨各派系都要有電視台 2022/09/28

鏡電視向國家通訊傳播委員會(NCC)申請執照,驚傳府院高層直接介入,「是總統的旨意」,也證實NCC主委陳耀祥就是配合民進黨意志做事,國民黨團書記長李德維將要求在立院成立調閱小組,審查整個鏡電視取得執照過程,陳耀祥也要下臺負責。
民進黨在野時呼籲黨政軍退出媒體,完全執政後無所不用其極把媒體綠化,媒體拒不綠化就會像中天一樣,「不加入就宰了你」,且現在的媒體不只要綠,還變成民進黨不同派系都要有一個電視台,派系著力相當深。
例如三立明顯屬於前身是三立已故董事長林崑海「海派」、現改名「湧言會」系統,而民視在2020「蔡賴之爭」時明顯挺副總統賴清德,因此英系自然就想要話語權,積極替鏡電視拿下執照,才會有所謂「總統的旨意」出現。
資深媒體人周玉蔻因近期爭議,她的節目昨天被民視取消在53台聯播。國民黨臺北市議員王鴻薇說「細思極恐」,這顯示處理周玉蔻不是尊重媒體專業,而是為了拯救陳時中選情,再度證實國家機器掌握媒體。民進黨處理媒體,從中天關台到護航鏡電視,只要跟政治有關都快狠準,毫無道德可言。
  回應相關新聞
總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視
鏡電視申照錄音檔曝光!裴偉自爆是「總統旨意」施壓NCC 蘇貞昌原喊「沒介入」聽完臉色鐵青狂辯解
為何《鏡週刊》猛打新竹市長候選人高虹安?民視開鍘周玉蔻 民進黨臺北市長參選人陳時中能斷尾求生?
鏡電視硬上架 坐實政治施壓
名嘴網軍必勝絕招 反成綠營夢魘
2022-09-28 06:33:03
阿楨
塵埃落定的胡鑫宇案,給了我們怎樣的思考 2023-02-03

飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局,調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會:胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰,最終選擇結束了自己的生命,這是一個悲劇,令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了,調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注?
在胡失蹤前,主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈,私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時,正好遇上胡鑫宇在校失蹤,點燃了廣大學生家長的焦慮情緒,在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休?
2022年10月14日,胡鑫宇傍晚從校園失聯後,一度被網媒炒作得沸沸揚揚,傳得離奇古怪、駭人聽聞,並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後,本以為造謠之勢能有所緩和,沒想到,謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制?
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子,逢熱點必發聲,他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號,毫不顧慮後果。只要賺錢,比真相更重要。
  相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
  回應
我倒是想借這個事件,在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下,看上去治療好了,其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃,造謠的還會繼續造謠,真相對他們來說不重要,也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡!如果不嚴加查處,以後會愈加張狂!
2023-02-05 08:07:57
阿楨
美媒:西方媒體的反華言論已到離譜程度

美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度 當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度,也令人厭煩,往往都是些老生常談或虛構的事實,沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅,而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次,凡是可能影響西方的全球性事件,都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突,再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上,媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼,而且往往是公然的種族主義——如今在西媒,對中國人的種族歧視變得可以接受,而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後,認為必須不擇手段地阻止中國的崛起,甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起,一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促,甚至脅迫其盟友,並拋出一個荒謬的問題:“對中國的崛起該做些什麼?”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為,中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜,現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵,它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼,如何解決這個問題?首先,中國和非西方世界的人們必須認識到,就主流媒體運作而言,我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下,處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理,他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大,近一個世紀以來,它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量,將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻,不一定是建立大型媒體,而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣,民眾才有更多選擇,不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。
2023-02-27 09:29:52
阿楨
2024年11月29日,觀察者網在微博發起主題為#反網路新四害#的投票活動,其中,「網路謠言」共獲得976票,以80.0%的得票率位列第一;「飯圈文化」共獲得802票,得票率65.7%,排名第二;「網路暴力」和「極端言論「分別獲得659票和648票,分別以54.0%和53.1%的得票率位列三、四名。
2024-12-08 01:49:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文