不合時宜的《真善圖博網》＠圖博館

2005-09-17 18:02:07| 人氣2,493| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

不合時宜的《真善圖博網》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不合時宜的《真善圖博網》

怎麼？連《真善圖博網》也不合時宜了？
我不是跟你說過＜我有个網路夢＞。
你的白日夢可多了，先是《真善圖博館》、再來《真善圖博網》，自己搞个不合時宜的實体館和虛擬網也就算了，現又想管起整个「網路」了，你算老幾，誰鳥你？
＜我還有个電視夢＞＜又有个廣播夢＞。
很好，一起讓你夢碎，免得多費幾篇口舌。你的＜最後一本雜誌已夢碎＞，我可以跟你保証，如果你一定要堅持什麼「析判性──對所研究對象徹底分析過後，提出原創性的看法，並對此看法嚴格的論証。」不只雜誌，連學術著作、藝術小說／電影～全都會夢碎了，更何況大眾取向的電視、廣播和網路。
未必吧，電視中也還有「探索」「國家地理」，只可惜也達不到「一半以上節目有原創性」大概一成而已，其餘「公視」「電影台」「新聞台」「綜合台」～約百至千分之一不等。好懷念以前三台晚上九點的「公視及廣電基金」從各國引入有原創性的科技文化藝術節目，我十幾年來晚上八九點才結束一天工作進食看影像的習慣就從那時養成的。
懷舊起來了，那就交給我新聞局的公視廣播集團，必能滿足你對全世界各國精緻知識、藝術、電影、戲劇、舞蹈、文學、圖書、博物、音樂……等之需求。
別傻了，政客那會不求回報，一定會置入其政治宣伝的，就像現在的「公視、客家、原住民」電視台。
還是網路絕對自由！
是嗎？除了垃圾還是垃圾，要找到原創性的東西可能要以億兆分之一來計。
你不了解後現代的解構啦，還找啥原創性的東西。
看來解構掉現代主義之後帶來的不是「百花盛開」而是「毒草叢生」。
所以你就別搞什麼不合時宜的《真善圖博網》，要投網民喜新、愛炫、耍技、支離、破碎、言不及義、五顏六色、漫罵發洩……等之所好。
我偏不，我有反骨症，反一切流行的神話，我就要將《真善圖博網》架的很有原創性，替厭倦了網路垃圾者準備些有營養的食物。這是我對以下網路書的書評。《網路文學的自由境界》（北京中央編譯出版社，2004）。《網路情色報告》（探索，1999）。《虛擬性愛》（新新聞，1998）。《愛上電子情人》（商周，1999）。《網路自由與法律》（商周，2002）。

我要檢舉

#真善圖博館#探索#國家地理#網路文學的自由境界》（北#網路情色報告#虛擬性愛#愛上電子情人#網路自由與法律

台長：阿楨

您可能對以下文章有興趣

《質疑資訊社會》

《李後主與趙匡胤》

《N世代》

人氣(2,493) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電) | 個人分類: 影視媒體 |
此分類下一篇:來去都快的韓流
此分類上一篇:《封神榜》

回應(2)

推薦(0)

我要回應

真有未來？

未來圖書館結合實體、虛擬【聯合報07.07.18薛荷玉

未來的圖書館是什麼樣？全球學校圖書館學會年會昨天在台北召開，共有美國、英國、澳洲及日本等31國代表參與，他們提出，將「實體」與「虛擬」圖書館結合，發展網路社群，建立網路書櫃，增加遊戲及多媒體動畫，是未來圖書館的新形象。

「我們即將進入圖書館2.0的時代！」主辦此次活動的台師大圖書資訊學研究所副教授陳昭珍指出，從web2.0概念衍生而來的「圖書館2.0」，是目前圖書館界最紅火的名詞，它代表將選擇權還給大眾，並強調使用者參與的重要性。

年會討論中提到，圖書館2.0還有「圖書館無所不在」、「圖書館無所不通」的特性，使用者可以在任何時間、任何地點取用圖書館所提供的資訊服務內容，且圖書館也要能提供各種來源的資訊，並提供互通平台來解決跨系統時的使用障礙。

陳昭珍說，傳統的圖書館服務，只提供書籍與場地，並不多介入讀者個人的閱讀活動，這主要是把每位讀者視為單一個體，並認為閱讀屬於讀者個人的心智活動，與圖書館服務沒有直接關聯；但許多讀者對分享閱讀經驗的需求，一向相當強烈，圖書館未來也應更進一步提供這方面的服務。

如台灣有「羽毛網」，大陸有「豆瓣網」，都是讀者直接上網寫書評、分享閱讀經驗的社群平台。陳昭珍表示，未來圖書館也必須經營社群平台，才能跟上腳步。

陳昭珍提到一個有趣的現象，就是對讀者進行網路調查時，發現台灣的多數讀者不贊成在圖書館設網咖，「可能是有些人對網咖的印象太負面了吧？」但其實圖書館裡確實可打造出一個有格調、提供電腦上網、互動環境。

2007-07-18 11:49:03

美國黑金