台灣共同體，或中華共同體？＠中國事務

2007-02-13 15:16:49| 人氣970| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

台灣共同體，或中華共同體？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在台灣，有「台獨理論大師」之稱的林濁水，近日遭到黨內同志與南部深綠廣播的攻擊，質疑其對「領導中心」的批評乃一叛黨行為。而就在同時，由林濁水掛名出版的最新台獨理論著作「共同體------世界圖像下的台灣」已經出版上架。本書氣勢恢弘、思考深刻，特別是關於台獨運動的鋪陳介紹，讓人低迴不已，驚嘆再三。筆者認為，這是一本要認識台灣歷史、探究台灣前途的必讀之作。

然而這本書的作者雖然力求客觀現實，卻美中不足，經常以刻板印象看待中國。因此本書宣稱中國仍然心存天朝秩序，忽略了中國加入了比美國更多的國際組織；主張中國對亞洲充滿霸權野心，淡化了中國力求和平發展的方針；強調中國與日本、印度摩擦不可避免，忽視了他們的合作愈益深刻。

在經濟上，作者無疑正確的批評了台灣一些人的「邊緣化恐慌」，強調台灣的基本面更加重要；但對中國大陸的經濟現狀，卻相反經常做出相對膚淺的批評。例如作者強調了中國大陸的出口比例在大國中偏高，忽略了其中巨額的「兩頭在外」的加工出口重複計算；作者因此誤判貿易是中國經濟成長的引擎，低估了其內需才是真正的發展動力；作者又錯判中國的內需會引起國際市場的緊張，小看了全球化市場應對中國需求的彈性。

而在文化上，作者一方面指出了華人世界已形成一定的文化分工，例如台灣的流行音樂、香港的電影、中國大陸的宮廷劇等等，並指出當前的中國大陸各省各地競逐發展、乃至於形成諸侯經濟；卻又在全書中大量渲染「大一統」的桎梏，彷彿前面這些多樣性岌岌可危。在這個議題上，作者似乎陷入了其所謂的「邊緣化焦慮」之中。

因此本書雖然精采萬分，卻未能提出足以開展台灣前途的解藥。作者提出複雜的線索，但對糾纏的兩岸關係，作者卻只輕描淡寫的一句「中國不可能太快接受台灣是一個主權獨立國家的事實」，因此按照作者的設想，台灣人只須鞏固台灣獨立的現實，並靜待中國大陸認知兩岸的分裂已無可挽回。

作者在書中扯進國際規格霸權、華人多元文化、天朝帝國想像、大一統思想壓迫，彰顯了作者的豐富見識，但恐怕未能幫助我們以簡御繁。現實世界中，由於和中國大陸之間沒有英文、日文之類的語言藩籬，兩岸的互相滲透不知不覺，只是台灣還靠著大量的行政干預希望加以阻攔。不過台灣的文人、藝人、商人與一般人，則仍跨海而去，使兩岸的經濟與文化互動異彩紛呈。因此兩岸的問題核心是政治，不是其他。

在中國的自身定位沒有問題、乃至於穩坐世界第二大國角色的狀況下，兩岸政治問題的核心，不過是中國大陸能否涵融台灣的政治精英，以及台灣是否要繼續爭取實質邦交而已。如今中國大陸正開始思考用民主制度的作用，台灣的一些政治精英，也已開始對更大的活動場域躍躍欲試。

台灣未必需要邦交國，如果能從中國民主之中得到安全。因此在文化、經濟精英自由生存於兩岸中華這個共同體之後，讓政治精英也能在同一個共同體中優游，才是兩岸關係的王道。這王道給予自由，包括主張台獨的自由，以及在更大的框架中休憩與角逐的自由。

於2007年1月初

我要檢舉

台長：包淳亮

您可能對以下文章有興趣

不可思議的不統不獨不武

陳水扁正在加速兩岸統一

和平共處需要中共的回應

中國崛起下的兩岸前景：問題仍在是否民主

人氣(970) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 兩岸關係 |
此分類下一篇:中國崛起下的兩岸前景：問題仍在是否民主
此分類上一篇:戴東清、張斯綱、包淳亮在蘋果日報談本土

回應(6)

推薦(0)

我要回應

蓝岛

台灣共同體，是基础?
中華共同體,是现实?
人类共同体,是展望?

如果还不能接受,可以原地踏步,但是尽量不要开倒车.
一,要对未来人类历史教科书负责.
二,会向许多人发出错误的信号,会给许多国家社会内部增加纠纷.
三,联合国,实际是美国指望建立的世界政府.天下一家.搁浅了,实际可以理解为只是分权的问题出了问题而已.
建立世界政府,可以理解为从高端层面整合人类社会的活动.如果暂时不行,可以考虑从低端层面整合人类社会.即建立世界公民联盟.先易后难,比如说,从救济,救灾,环境,卫生,等人道领域开始整合世界.
经济全球化,则已经搞得有声有色,
跨国公司,非政府组织等的影响力,实际都是在向传统政府权力分权.
人类社会的基本结构层面,
个人,
小家,
大家,
国家,
天下一家.WORLD.
实际上都是分权问题,
现代社会如此复杂,分权是大势所趋.只是怎么分法才公平的问题.

实际上中国人早就不讲国不国的了,而是讲天下,天子的了.
这个国家民族,是因为欧洲人的历史发展进程慢了半拍,而重起旧灶了.
现在就经常有西方历史学家谈论,说,
近代以来,中国人不得不努力适应国家和内政的概念,
现在中国人终于开始适应国家和内政的概念了,
西方人却又开始讲全球化了.中国又得去适应天下一家的概念,被西方人牵着鼻子走.
实际上,西方人看现在的中国和日本,争谁是主子谁是奴才的狗等级秩序.很滑稽的,当然也包括台湾的事情.
日本人不肯做亚洲人,
台湾人不肯做中国人.
狗是没有自我意识的,没有独立人格的.当然狗的可爱也在此处.让人感到&quot可爱&quot极了.
问题是问题,糟糕是糟糕,努力去面对和改变嘛.而不是去逃避.这叫强者.

把人和事情分开嘛.
如同南北朝鲜,
一个是最富裕的社会之一,一个是最贫困的社会之一.
那朝鲜民族社会是优等民族还是劣等民族?

另外值得一提的是,我所知道的和台湾有关的历史,
是从大名鼎鼎的三国演义开始的.
当时孙权面临抵抗还是投降的问题.
如果抵抗,总得有个出路,于是找人考察了台湾的情况.感到不远不近,还可以盘据一下,几乎和后来的郑成功如同一澈.
应该选择了抵抗.
而刘备是只有抵抗一条路的,
群儒假心假意地和诸葛亮讨价还价.是谓舌战群儒,最后说妥共同抵抗.
实际上吴国为自己的出路早想好了.

2007-02-27 20:10:07

蓝岛

这两天又要开两会了,
大陆的防务费用又成为一个热门话题.

我预期大陆07年的公开防务预算,按07年平均汇率计算.
约435亿美元.
06年实际是360亿美元.去年此时,我曾预测为350亿美元.比我预测的多了80亿人民币.

2007-03-02 20:47:30

蓝岛

最新数据:

中国各省区2006年度主要经济数据

*只包括中国内地各省市自治区数据

*全国数据来源于国家统计局的年度统计公报
*地方数据来源于各省区的年度统计公报
*美元汇率按7.97人民币换算

人均GDP(美元)/GDP增长率(%)/GDP总量(亿人民币)/年末常住居民数(万人)

1, 上海7194---12.0---10297---1815

2, 北京6211---12.0----7720---1581

3, 天津5139---14.4----4338---1075

4 ,浙江3975---13.6---15649---4980

5, 江苏3598---14.9---21548---7550

6, 广东3523---14.1---25969---9304

7, 山东2954---14.7---21847---9309

8, 辽宁2736---13.8----9257---4271

9, 福建2653---13.4----7502---3558

10,内蒙2513---18.0----4790---2392

11,河北2119---13.2---11614---6898

12,黑龙2041---12.0----6217---3823

13,吉林1960---15.0----4249---2723

14,新疆1866---11.0----3019---2050

15,山西1770---11.8----4747---3375

16,河南1666---14.1---12464---9392

17,湖北1652---12.1----7497---5693

18,海南1587---12.5----1052----836

19,重庆1560---12.2----3486---2808

20,湖南1484---12.1----7493---6342

21,宁夏1478---12.5-----707----604

22,陕西1476---12.7----4384---3735

23,青海1475---12.2-----641----548

24,江西1340---12.3----4619---4339

25,四川1326---13.3----8638---8169

26,西藏1304---13.4-----290----281

27,广西1285---13.5----4802---4719

28,安徽1260---12.9----6142---6110

29,云南1124---11.9----4002---4483

30,甘肃1098---11.4----2275---2606

31,贵州0721---11.5----2267---3955

---全国2006---10.7--209407-131448

数据分析:
一.所有地方省区数据都是经由国家统计局核准和批准的.
二,人均GDP最高的上海和最低的贵州之间的人均GDP数字差距,首次小于十倍.
三,所有省区的GDP增长率数字,高于全国统计数字.
四,各省区GDP统计数字的相加总量,比全国数字大9.6%.
五,各省区年末常住人口数字比全国统计数字少2124万人,合1.6%的总人口.可能有约占总人口的1.6%的流动人口未纳入统计.
六,新疆的GDP增长率是全国最低的,而内蒙古是全国最高的.
七,北京和上海的GDP增长率连年来是相同数字.
八,各省区经济发展程度,在宏观上可以分成五级水平:上,中上.中.中下,下.
九,河北省,处于全国总收入的平均收入的贫富水平上.
十,河南省,处于全国总人口的中间人群的贫富水平上.

转摘自,
http://blog.xinhuanet.com/u/diandengzhe

2007-05-21 18:15:19

華府：台灣或“中華民

華府：台灣或“中華民國”都非國家
http://www.chinareviewnews.com 2007-08-31 15:50:05

　　中評社香港8月31日電／繼美國副國務卿内格羅蓬特日前連“台灣”加入聯合國的“概念”都反對，並指入聯公投是“朝宣布台獨一步”後，白宮資深官員30日（當地時間）表示，台灣或“中華民國”目前都不是國家，美國政府也認為“中華民國”是“未定的議題(an issue undecided)。”
　　美國總統布什周一(9月3日)將出訪澳洲悉尼，參加亞太經合會(APEC)高峰會，並訂9月6日與中國國家主胡錦濤會談。白宮國安會亞洲事務資深資深主任韋德寧在白宮簡報會回答記者詢問時表示，他保證胡錦濤會向布什提台灣問題，兩人也會討論台灣入聯公投問題。
　　韋德寧對陳水扁的入聯公投，強調副國務卿内格羅蓬特日前已闡明美國對入聯公投的立場。
　　韋德寧說，加入聯合國需要以國家為會員身分，“台灣或中華民國此刻在國際社會中，都不是個國家”。
　　這也是繼前國務卿鮑威爾在受訪時說“台灣不是一個國家”後，美國政府首度把台灣或擁有正式“國號”的“中華民國”，都定位為“非國家”。
　　此外，韋德寧並說：“美國政府的立場，就是ROC，Republic of China（中華民國）是個‘未解決的議題’，它（中華民國）這項議題許多、許多年來，都已被擱著未定。”
　　由於韋德寧的說法與美國政府過去就兩岸議題的政策立場十分不同，聯合晚報記者向國務院查證後，國務院官員重申，美國相信兩岸的歧異，必須透過兩岸人民都能接受的方式，和平解決。
　　國務院官員說，韋德寧努力闡明美國的立場，而美國的兩岸政策，沒有任何改變。
　　韋德寧並點名民進黨說，美國發現民進黨就此（以台灣名義入聯）推動公投的作法，有點令人“困惑 (perplexing)。”
　　他說，由於台灣在目前的情況下，根本無法加入聯合國，也只會增加兩岸關係的緊張，推動這個公投有何用處？所以美國認為毫無必要。
　　韋德寧說，布什將向胡錦濤解釋美國的立場，胡錦濤要美國再次承諾中美三項聯合公報及美國長期的“一個中國”政策，“我很確定布什總統會願意向他重申”。　

2007-08-31 16:39:20

咖啡