屍檢與街頭攝影機及失蹤

 

 

一、屍檢與街頭攝影機

 

 

屍檢的確功能很大，但他的功能並不是百分百，有很多，被殺死或被害死的，還是可能以意外或自殺結案，因為，有些犯罪的確是天衣無縫，也有些真的是無法分辨。

 

有個臺灣加油站店長，因為有飆車族加霸王油，去出庭作證，結果，下班回家時，被飆車族推的摔入水溝中死亡，一開始還以為是意外呢!!!!!後來很像有證人或有街頭攝影機才不致使被害人含冤九泉。

 

有個貨車司機戲弄女機車騎士，超車又緊急煞車，導致女機車騎士來不及煞車而刺傷頸部，最後，用傷害致死判七或八年，因為有人看到，或有街頭攝影機，不然，怎麼知道是被弄死的，還以為是意外即過失致死，或是自己撞到東西呢？

 

 

二、失蹤與街頭攝影機

 

殺人埋屍或被弄到山谷裡沒有人發現，因為找不到屍體，也沒的屍檢，只好靠街頭攝影機了。

 

 

三、街頭攝影機有何作用？

 

由於它的設置，原欲著手於犯罪違法之人，因考慮其犯罪違法行為被發覺之可能性大為增加，故而中止或放棄犯罪違法之實施，使犯罪違法率下降，治安得以改善，此為它的設置、使用當然被設定應有之功能。〈黃慧娟博士論文2008年12月：15頁〉

 

 

 

四、私人能不能裝街頭攝影機呢？

 

人家員警裝街頭攝影機，有他法源依據，是為了公益，法源依據是臺灣員警職權行使法，但，私人裝攝影機，是為了保護家主權，為了私益，如個人財產、身家性命等等安全，若亂裝的話，會侵害其他人，如鄰居的隱私權，肖像權及人格權等等，若人家告上法院，要賠錢的。

 

 

五、舉些判決

樓梯間裝監視器防盜侵犯隱私 判拆賠4萬

【新聞疑義623】在自家門口裝上監視器，也會挨告！

住戶在公寓門口私架監視器　判拆

裝監視器侵害鄰居隱私 判賠1萬

樓梯間裝監視器 侵犯隱私判賠

 

 

六、參考論文

黃慧娟博士論文2008年12月：中央員警大學犯罪防治研究所研究所

指導教授︰梁添盛博士

論街頭防犯監視器之相關法律問題