有那麼好騙嗎？-論假車禍及假支付命令
一、假車禍變肇逃
2014年8月15日出刊的今周刊舉個例子：
即，製造假車禍的人，突然衝出來被女騎士撞到，跟女騎士說“沒有關係“便走了，事後再告她肇事逃逸，求償30萬，女騎士無法舉證，只好十萬和解。
但，有那麼好賺好騙嗎？若人家有目擊證人或監視器呢？他便要依詐欺及誣告及偽證罪被送辦了，但因為從被控告到接到通知要一段時間，到那時再去調監視器恐怕檔案己被覆蓋。
今周刊上說的處理方式是….要去警察局備案〈我覺得或者當時便報警也可以〉。
二、支付命令不理會
結果確定了，被封財產，但，實際上沒有這筆債權債務關係，故，是詐欺罪，可以由被執行人提出告訴，而且，行為人還要先交千分之八的執行費，還要去協助執行如指封被查封的房屋等等，可能會被逮捕，行為人敢去嗎？
文章定位：
