歷史長河中浮沉的經濟狐 歷史長河中浮沉的經濟狐 我的line是linwinbin123

1愛的鼓勵 0訂閱站台

論侵害權益與民刑訴訟

 

 

一、刑事上，侵害人家權益，一定會有刑事責任嗎？

 

不一定囉，因為刑法有個罪刑法定主義，即法無明文不為罪，故，要看合不合那些個別刑法條款的規定，才能判斷侵害人家權益，有沒有刑事責任。

 

舉例來說，甲的車上載著值一億台幣的古董，被開車打瞌睡的乙撞壞了，雖然價值是一億，但因為根據台灣刑法，毀損罪以故意為要件，故，過失〈乙不是故意的〉毀損並不為罪

 

有例如，計程車司機甲開車不慎，把乙撞傷了，乙只有一塊硬幣大小的淤青，雖然一點也不嚴重，但是因為台灣法律規定，業務〈開計程車是甲的業務〉過失致人受傷，可處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，故，若無法達成和解，甲仍可能被判刑。

這樣公不公平呢？其實不太公平，但因為法律這樣規定，所以也沒有辦法。

 

 

二、刑事責任外，民事責任呢？

 

除了會被判刑外，還有民事責任，民事責任未必只有賠錢一種，還可能須為或不為一定行為，如，不得再侵害人家，或，要登報道歉，即回復名譽之適當處分〈民法第195條1項〉

 

那麼，侵害他人權益的行為，叫做什麼呢？

 

民法中有個名詞叫侵權行為，單單這個侵權行為便有許多書籍了，那麼，他詳細的定義是什麼呢？

 

是指因為故意或過失不法侵害他人權利之行為。

 

 

三、車禍受傷了，得享有那些權利呢？

 

在刑事上有刑事告訴權，得請求國家收集證據及確定國家對行為人〈被告〉的刑罰權。

 

在民事上，得享有損害賠償請求權，請求行為人賠錢。