同修問我:……如人下舉喻,眾生下合法。……「合法」是什麼意思?(出自《備覽》)
我說:「合法」應作「法合」。
或謂:兩者皆可。
我心想:有待查證。
以下供參考:
吾人曾於《廣論》p.07304讀過──
「須以次第引導心者,陀羅尼自在王請問經中,以黠慧寶師漸磨摩尼法喻合說,恐文太繁,故不多錄。」
།བློ་རིམ་གྱིས་བཀྲི་དགོས་པ་ནི། གཟུངས་ཀྱི་དབང་ཕྱུག་རྒྱལ་པོས་ཞུས་པ་ལས། ནོར་བུ་མཁན་མཁས་པས་ནོར་བུ་རིམ་གྱིས་སྦྱོང་བའི་དཔེ་དོན་དུ་སྦྱར་ནས་བཀའ་སྩལ་ཏེ་ཚིག་མངས་སུ་དོགས་ནས་མ་བྲིས་སོ།
又於《廣論》p.21410讀過──
「此說三界為不淨坑,獨愛一子謂諸有情,若母若親者謂聲聞獨覺,見諸有情墮生死中,憂慼嘆嗟然不能出,商主長者謂諸菩薩,法譬合說。」
ཞེས་ཁམས་གསུམ་པོ་ནི་མི་གཙང་བའི་དོང་དང༌། བུ་གཅིག་པུ་ནི་སེམས་ཅན་རྣམས་དང༌། མ་དང་གཉེན་ནི་སེམས་ཅན་འཁོར་བར་ལྷུང་བ་མཐོང་ནས་མྱ་ངན་དང་སྨྲེ་སྔགས་འདོན་གྱི། གདོན་པར་ནུས་པ་མེད་པ་ཉན་རང་དང༌། ཚོང་དཔོན་དང་ཁྱིམ་བདག་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་དང་དཔེ་དོན་དུ་སྦྱར་ནས་……
此中「法喻合說」、「法譬合說」,於藏文中同為དཔེ་དོན་དུ་སྦྱར་ནས།,皆略謂「法合」。
又如隆蓮法師漢譯《入菩薩行論廣解》於〈卷五 守護正知品〉當中一科判──
卯三、忍辱依心轉起分三:辰一、法;辰二、喻;辰三、法喻合。 今初
其中「法喻合」亦略作「法合」。
復見:
T12 No.374
《大般涅槃經》卷第二十九〈師子吼菩薩品第十一之三〉
佛言:「善男子!喻有八種:一者順喻;二者逆喻;三者現喻;四者非喻;五者先喻;六者後喻;七者先後喻;八者遍喻。……云何先喻?我經中說:譬如有人貪著妙花,採取之時為水所漂。眾生亦爾,貪受五欲,為生死水之所漂沒,是名先喻。……」
此中有人下是譬喻,眾生亦爾下是法合。
當知:如來開示眾生,先設譬喻,而後以法合。
設若日後末學見聞「合法」之說,當再補充。
文章定位: