24h購物| | PChome| 登入
2014-02-18 21:25:50| 人氣1,967| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

錯誤的雙向ANOVA理解

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

許多研究者在進行雙向ANOVA時 發現其中沒有交互作用並且只有一個因子有顯著時 會篤定地說這個有顯著結果的因子適用任何其他沒有另一個因子存在的情況 這種聲明並不建議

例如: 產後哺乳(親餵與否)和運動方式(散步或游泳)對於產後瘦身的影響 如果這個雙向ANOVA只有"產後哺乳"這個F檢定有顯著結果 我們是否可以作這樣的宣稱: "產後哺乳對於產後瘦身有顯著的影響"

以上的宣稱忽略了雙向ANOVA另一個因子的存在(換句話說 忽略了背景) 所以並不恰當 試想 如果運動方式是瘦身體操 是不是有可能改變了實驗結果呢?

據此 以下的宣稱是比較妥當的:"產婦不論是進行散步或游泳運動 都不影響親自哺乳對於產後瘦身的顯著影響"



我要檢舉
#背景
台長： 解讀統計與研究譯者

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,967) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: ANOVA |
此分類下一篇:重複測量ANOVA違反球形假設使用低界校正(lower bound correction))
此分類上一篇:ANOVA 同質分支(homogeneous subsets) in SPSS

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文