24h購物| | PChome| 登入
2012-02-18 11:39:21| 人氣1,744| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

計畫與事後比較在本質上的一點不同之處

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

當研究者的假設有方向性的預測時(directional prediction) 那麼傾向於使用計畫比較(planned comparisons)去分析資料

當研究著的假設不具備方向性時 那麼傾向於使用事後比較(post hoc comparisons) 因為研究者探索性地(exploratorily)分析資料

可知 使用單尾檢定於計畫比較的檢定力(power)強過使用雙尾檢定於事後比較的檢定力

我要檢舉
#多重比較
台長： 解讀統計與研究譯者

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,744) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 統計基本概念 |
此分類下一篇:因素分析與結構式同時等式(structural equation modeling, SEM)
此分類上一篇:Parameter, estimator, estimate之間的關係

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文