24h購物| | PChome| 登入
2011-09-22 22:09:17| 人氣24,899| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

檢定力(power)與虛無假設與樣本的關係

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Power = 0.8 代表有80%的機率去拒絕虛無假設 Cohen建議最低power為0.8

無顯著差異有兩種狀況 一種是確實存在無顯著差異 一種是power太低以至於無法偵測到確實存在的顯著差異 後者使得第二類型錯誤(beta)危機增大(因為power與beta兩者機率互補為100%)

如果power低於0.8但是卻存在顯著差異 這代表差異很明顯(例如白人與台灣人的髮色黑度) 就算power很低也能偵測到顯著差異而拒絕虛無假設

如果power大於0.8而且也發現顯著差異 那麼代表這顯著差異是在有"足夠"power的條件下被偵測出來 這通常代表所偵測出來的差異性不那麼容易看出來(差異比較細微 例如台灣人與黑人的髮色黑度)因此 power太高(大於0.9)反而增加了第一類型錯誤危機 換句話說 具有統計上的顯著性但是不具有臨床顯著性的機率增大了

事後power的進行通常是在結果呈現無顯著差異時 研究者想要知道是否是因為power不足的問題 換句話說 研究者懷疑是否研究取得的樣本量太小了  請回憶最初級的抽樣邏輯 如果樣本太小 很可能不具代表性 這代表性代表了真實存在的母體變異

 

我要檢舉
#0.8#alpha#beta
台長： 解讀統計與研究譯者

您可能對以下文章有興趣

人氣(24,899) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 檢定力(power)分析 |
此分類下一篇:統計檢定力(power)與第二類型錯誤的關係
此分類上一篇:檢定力(power)要怎麼詮釋?

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文