24h購物| | PChome| 登入
2009-01-11 08:25:31| 人氣800| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

神死以後

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

李歐梵在他《我的哈佛歲月》裡,批評費正清的中國近代史,在論斷中國現代化過程時,沒有顯現韋伯說的「除魅後危機」(頁43)。觀察一般人的生活,事實上也大多喜滋滋地享受現代科技文明帶給生活上的方便,很少看到負面影響。
西方世界,因為基督信仰的關係,影響比較重大。如果突然發現上帝不存在,宇宙乃大爆炸產生,會突然感到像佛洛姆說的:無端被丟棄在這個世界上。
在浩瀚無垠的宇宙中,人類就像「失怙孤兒」。記得經典科幻影片「21世紀漫遊太空」片尾,定格在一個太空中漂流的胚胎身上,大概傳達的就是這種感覺。
一般認為中國人傳統沒有強烈的宗教信仰,知識份子也都聽從孔老夫子:不知生,焉知死?對怪力亂神敬而遠之,何況死了一個外國神,跟我們有什麼關係?所以衝擊並不大,這或許也是費正清忽略這一塊的原因。不過最近在張灝的《時代的探索》裡,舉了一個案例,說明西風東漸對知識份子信仰及宇宙觀的衝擊震盪,整理轉錄如下:
清《採風記》作者宋育仁說:「天為無物,地與五星同為地(星)球,具為引力相引,則天尊地卑之說為誣。。。日月星不為三光,五星不配五行 」。即,宇宙的運作,陰陽五行的理論不能用了,「 一部周易全無是處。洪範五行,春秋災異,皆成瞽說」。原來的世界觀不對了。
人在宇宙間失去了安身立命的所在。原本「夫人受中天地,秉秀五行,其降曰命,人與天息息相通。」天地人的關係不對了,「人倫無處立根,舉憲天法地,順陰陽,陳五行大義,一掃而空。」
原來的知識體系不管用了:「 六經皆虛言,聖人為妄作」,過去聖人說的話也不能依靠了,「 中國所謂聖人者,亦無知妄人耳。」
這樣的驚恐,不能說不大,奇怪的是,討論的不多,陳育仁也不算赫赫有名。經過這樣的衝擊,張灝說某些知識份子開始信佛。
尋常百姓照舊信仰道教、佛教、基督教、天主教、傳統的祖先崇拜。。。以致一切教,甚至放在一起拜,相信如果這個不靈,那個或許會靈,也不一定。

哥白尼、伽利略、牛頓、達爾文到底對我們社會有多少影響?恐怕仍待研究。

台長: 仲冬
人氣(800) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 讀書筆記 |
此分類下一篇:現代化的負面
此分類上一篇:妓院裡的愛情遊戲

傑西嘉
尼采說,人因需要而創造了神(算是將了上帝一軍吧!)。
從我這個無神論者的角度看,真是一語中的。
科學對當代的衝擊,與其說是促成上帝死亡,倒更像是挑戰了「舊」上帝存在之倫理秩序。
永恆的神,早輕而易舉地以其它面貌重生。
但科學對中國社會的衝擊如何,可真的是好題目啊。
vicky提到了知識界的驚恐。
但有趣的是,從我這個門外漢來看,即使曾被科學先進國家逼到了牆角,
中國,可從來也沒有站到科學的對立面。
2009-01-12 21:02:25
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文