強姦認定＠讀書及生活手記｜PChome Online 個人新聞台

2007-12-29 05:42:06| 人氣936| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

強姦認定

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

強姦如果是一對一的情況，比較難認定。因為這樣的事，大概都發生在四下無人之時，難免各說各話。加上古代強姦屬死罪，「人命關天」大意不得。
《欽定大清會典事例》嘉慶八年記載：「儻兇手僅一人，則當詳究被姦之婦，有無捆縛情形，被殺之時有無別生枝節」。跟現代相同「綑綁、使用迷藥」大概沒有爭議。至於「別生枝節」，現代學者巫仁恕整理明末李陳玉《退思堂集》案例，說：「未強而應和、始強而中和、因人見而反和以為強、詐強以飾和、獲非姦所。。。」等都不能算強姦。
上列前四項，大概都被李陳玉認為是「和姦」。第二項以後另外討論。最後一項「獲非姦所」，比較難理解，古今都認為：「捉姦(應)在床」。也就是說除非「逮個正著」，不可隨意誣賴。不過明代有「刁姦」一辭，特指「誘姦」，因此大膽猜測，此「姦所」可能指女方住所。所以當時女子被誘離家，遭到姦淫，不能算強姦，大概是認為女人不該外出「四處趴趴走」或「隨（dei 4聲）人走」。此外強姦認定還要看證據：是否「有人聽聞（人證）」，或「毀膚裂衣（驗傷）」等。
至於因姦而死的婦女是否旌表，嘉慶令：「各省督撫於題本內詳細聲敘，理、刑二部會同覈覆，應否准旌隨案題名，請旨定奪」。地方官要詳細記敘說明案件發生時的狀況，教育、司法部長共同仔細查核且簽名蓋章以示負責，最後由皇帝定奪是否給予旌表獎勵。從強姦認定到旌表處理的過程，都不可說不慎重。

我要檢舉

#強姦#誘姦

台長：仲冬

您可能對以下文章有興趣

列女非烈女，貞女亦非童真女

火花

生命如草芥，浮世作屠場

抗節而死與失節而亡

人氣(936) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 讀書筆記 |
此分類下一篇:要柏拉圖，不要百憂解
此分類上一篇:抗節而死與失節而亡

回應(0)