---以下是讀了一篇社論後的感想: (我在kkcity的CMC分站有個政經板)
選在所謂駙馬爺遭收押的時刻講，實有恨鐵不成鋼之感。
恨什麼鐵? 誰不成鋼? 陳水扁? 駙馬爺?
眼前當下，還有其他人(該被監督的)比他更惡劣?
成立這個板，喜歡抓些媒體社評讓大家看，如同最後的救贖那篇，
下了對總統(請注意，我這裡總統一辭非指個人，指機關)的媒體審判，
此板也被下了一種審判: 根本就是某黨喉舌之器? 某些人根本是某黨代言人?
不想去辯解，只說說想法，只想找一種可以大家都理解的共識，異中求同，
這在目前這種政經情勢，如果我能做到，那是本板本站之幸，否則與其他政媒
組織團體何異?
我認為，政經、媒體(包括本板)，追求平衡正義，是為根本。就政而言，
國家機制設置總統、行院、立院、司院、監院與考院，收監督制衡之效，
結果，好，假設當下最虧禍首都在總統，在代議精神下，那我要問了，
其他是幹什麼用的? 論施政失敗，沒有貪污可怕；我要說，論貪污可怕，
沒有國家機制失衡(包括總統、五院與媒體)可怕!
很顯然，用最基本的質疑，為什麼監院不見了，你監院掌官員生殺大權，
如今總統腐弊(還不是用正常監督機制揭弊，這國家怎麼了?)，正需要你，
為什麼不見了? 我認為，不管總統還是立院，誰存心讓監院不見，讓該國家
憲法賦予人民監督政府的權力不見了，其心可誅! 如果說要讓監院不見，
好，變成某院的職權，也可以! 誰能做? 誰在做? 為什麼不做? 什麼樣的權力
考量? 媒體不報這個，這個板就可以談!
為什麼這個板可以談? 因為媒體不追究，身為第四權，他在這當下，他也失衡了!總統亂七八糟、貪污腐化，好，媒體發揮最大’效益’，甚或指揮辦案、又審又判(不是未審先判了)，形同檢調法官，誰給的權力? 擁有主動徵查、調查、蒐證的相關司法體系，為什麼總要在報料後才運作，誰在偷懶、誰在搞鬼? 這板可以談。
立院，只剩邱毅? 什麼法案/機制，讓總統如此貪腐，立院諸公，有盡責監督?
還是各運作各的糧倉食客，各懷各的鬼胎心機，媒體，要他們告訴我，為什麼
明知憲法不能用、不可用，無法用，為什麼不改? 改了，會阻了誰的財?誰的勢?
還是說憲法可以用，為什麼你總統濫權沒人管、監院失衡沒關係、立院內神通外鬼(財團、媒體、外敵)當作沒看到，失衡了，我只想問，誰負責? 媒體只知監督總統、行政，如果其他體系可能是糜爛至千倍於此，誰能監督? 誰能負責? 誰可以說一點話? 台灣媒體是不可能的了，聲音集中而湮滅，怎麼辦?
不想一一講下去，只是想說，我不願當主流媒體的傳聲筒的心情，跟我不想被說成我是某黨的黨工，似乎前者更令我在意。不為什麼? 我希望輿論是平衡的，言論自由是暢通而多元的、網媒本板更不是一種一言堂或是傳聲筒，告訴板友，TVBS說什麼，我就說什麼? 三立愛請總統說，我就認為阿扁說的好? 聯合中時說陳水扁該下台了，我就認為他是該下台? 媒體不說甚至惡意忽略的，我就認為不重要、不該談、不能談，更不要說媒體可能只為某人、某黨、某利益團體、某國家有利益勾結，來主導其言論!
你覺得總統有媒體監督就夠了嗎? 你覺得媒體該不該也來監督一下? 你覺得立院真的在監督了嗎 ? 誰能談? 誰惡意不讓這些暴露在人民陽光下? 或許，都可以來本板談，或者讓這些總統立院，甚或媒體都不會管但至關重要的聲音齊放，不要只是一種聲音。
是為初衷。
---以下是原社論
聯合晚報社論
陳水扁最後的救贖
度過一個尷尬的520之後，難道陳水扁總統真沒辦法力挽狂瀾了嗎？我們必須不客氣的講，很不容易了。除非，他跳脫一貫的思索模式，以及，面對問題的處理模式。
以陳水扁出身三級貧戶，力爭上游的生命歷程而言，他實在沒理由不珍惜擁有的一切。不管是因緣際會，或打拚得來，總之，陳水扁已經坐上政治最高位，接下來，該是問自己能在歷史上留下什麼？
想當然的，陳水扁一定不願看到的是：政府弊案連連，親信身陷囹圄，第一家庭清譽掃盡，黨內派系紛紛劃清界限，而總統所到之處，媒體盡是詢問難堪話題，而陳水扁除了沈默、道歉之外，別無振奮人心的好消息！
陳總統不願意看到的畫面，很不幸的，卻時時刻刻不在糾纏著陳水扁。我們好奇，午夜夢迴，陳總統醒來，是怎樣看待自己這六年的際遇呢？
為什麼會這樣？難道真如大文豪歌德的名著《浮士德》所謂的，是陳水扁難耐魔鬼（權力）的誘惑？施明德批評得真好，民進黨內有人為趙建銘緩頰「說他涉世未深」，施明德反駁一個快四十歲的人還叫涉世未深嗎？同樣的，陳水扁從市議員幹起，當過立委，當過台北市長，質詢犀利，抓弊凶悍，有什麼理由不瞭解政治險惡，不明白人心詭詐？陳總統應該想想，就任以來，道歉過幾次？媒體統計超過十幾次以上。請問，每次道歉的事由，總統還記得嗎？總統聞過必改了嗎？若沒有，道歉再多，亦不過是政客的變裝秀，換過多少件，自己都忘了，有啥意義呢？
陳總統僅剩的一點機會，絕不能靠他自己完成。這機會，是開放給民進黨的下屆總統大選接班人，讓他們徹底擺脫陳水扁的緊箍咒，可自由的反思民進黨的困境與出路。陳水扁已經喪失了「指導路線」的正當性，若仍抓住不放，只會如「鐵達尼號」一般，拉下民進黨作陪葬。
陳水扁最後的救贖，是讓民進黨與他切割，就如同一條即將沈下水的船，要果斷切掉牽連其他小船的繩索一樣。陳水扁若能替民進黨完成這最終的任務，他還有可能獲得民進黨員起碼的尊重。不然，等各派系群起攻之時，陳水扁的下台姿勢就更難看了。【2006/05/22 聯合晚報】
文章定位：
