24h購物| | PChome| 登入
2006-11-25 22:50:52| 人氣2,252| 回應1 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

[給愛情的十四封信]Letter Nine

戀人絮語裡面有一段文字提到：愛情從來都不是自發性的

妳贊成嗎？

我其實默默認同著這句話。

我們喜歡一個人，是因為別人讓我們認為我眼前這個人是值得追求的，如果今天去除掉旁人的因素，或許我們的熱情跟愛戀也會隨之降溫

所以，愛情是一種炫耀的工具嗎？
所以，愛情是一種虛榮嗎？
所以，愛情從來就不存在，但也可以因為旁人而隨機燃起？

我們一向在意旁人的眼光，舉凡從小到大都是活在這樣的壓力之下，我們原本以為這一生就得這樣渾渾噩噩過下去了，直到我們遇到了所謂愛情

但是，現在連這個愛情，也變得無法自制，控制

我們真的喜歡一個人嗎？
妳真的喜歡我嗎？
還是因為大家都喜歡我呢？
你的愛是一種追逐，還是什麼？

又，我對妳的愛的追求，要用一個什麼樣的態度面對？

我對你的懷疑難道就是自發性的嗎？
那我又有什麼資格可以質疑妳呢？

最終，人們，還是，互相影響。
雖然稱不上自發，但是至少互相牽制。

我們的愛，原來這麼不浪漫
我們的愛，原來比金錢還要現實

哪一個比較假？都差不多吧，愛情真的是一點也不高尚的俗氣運動。


圖片來源：
http://gazpachoworld.com/downloads/1024%20love.jpg

我要檢舉
#愛的自發性#給愛情的十四封信
台長： 蔡柏

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,252) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 給愛情的十四封信 |
此分類下一篇:[給愛情的十四封信]Letter Ten
此分類上一篇:[給愛情的十四封信]Letter Eight

我要回應
海洋
『愛情從來都不是自發性的』

嗯！我覺得啦(只是覺得)^+++++^A
『愛情應該是自動性的』
(os千萬不要問我自發性和自動性有何差別)

因為，是不會隨旁人的因素
因為了解


哪一個比較假？都差不多吧，愛情真的是一點也不高尚的俗氣運動。＝　＝＋

蔡柏你再給我滾過來
可見蔡柏你被我打的還不夠，呵呵呵（努力搖晃蔡柏的肩膀再補你兩拳，呵呵呵)

(啊!以上是我咧發洩情緒)@@
不用理我沒關係^0^

嗯！我有跟蔡柏很熟嗎= =a　

（邊走邊疑惑著，都是蔡柏害的沒事寫什麼熟不熟)
2006-11-26 12:03:28
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文