逆流而上 重見天日，在靈魂沉處，投入文字的空隙。

755愛的鼓勵 16訂閱站台

書名︰《動物農莊》

作者︰喬治．歐威爾 (George Orwell)

出版社︰晨星出版社

「《動物農莊》？不是中學生都要讀的嗎？」一位朋友聽到我最近在讀這本書的時候有此反應。

「問題並不是中學生是否讀過，而是中學生讀得懂嗎？」我答。

中學生當然讀得不懂！雖然我心裏是這種想，但是看到由台灣高中生所寫的《動物農莊》讀後感，只覺得我的反應是為自己年青時的懶惰所作的一種本能的辯護而已。

「前次出國到紐西蘭的時候，發現那邊的人民並不熱衷政治，一問之下，才發現他們連選舉都不是很重視，選票是寄到每一戶人家，然後再回信給政府，沒有人擔心有作票的問題，也很少看到政治人物出來講話。他們說：政治人物出來說話只有兩種可能，一種是政府作錯事，以及選舉之時。

「紐西蘭北島中部地熱城羅多路亞的市政府，屋宇美輪美奐，尖頂高聳；廣場綠草滿佈，百花盛開。很難想像那就是一個城市的政府，我們沒有看到太多生硬刺眼的景色，正如同他們不常接觸灰暗難懂的政治。高聳的樓頂，我們可以建；如茵的綠草，我們可以鋪。但是這麼多具有民主素養與政治理性的群眾，我們要到哪裡去找尋？」（〈赤裸的真相〉 台北區。市立成功高中。二年級。江俊儒）

我不厭其詳的引用最後的兩段書評，一方面當然是表揚這位台灣同學所表現現在香港教育所提倡(但亦止於口頭提倡)的「通識教育」。不但能夠明瞭這個通俗易懂的寓言故事，更能把這個故事轉化批評台灣民主政治的流弊。相比起香港人云亦云的中學生(證據可見於每個星期的城市論壇)，實在是難能可貴。

然而，這位台灣同學卻仍然採取中國人對權力最粗淺的見解──「權力使人腐化」來分析問題，結果可能變成對民主的誤解。正如馬國明在〈知識不一定是力量〉中所批評，高呼「權力使人腐化」的結論無非要人遠離權力，用江俊儒的觀點，就是呼籲台灣人要好像紐西蘭人一樣政治冷感，因為他認為「不熱衷政治」等於「具有民主素養與政治理性」。

「這種論述不是把權力個人化就是把它絕對化，忽視權力多變的事實。中國人長期生活在專制制度之下，主要原因不是因為老百姓愚昧，而是因為中國的知識分子長久以來患了理論貧乏症，在權力的問題上，不是歌功頌德為掌權者撐要，便是自鳴清高、孤芳自賞。」(馬國明 2001)

把馬國明這翻話代入《動物農莊》的故事裏就是，公豬拿破侖成為了動物農莊獨裁者，動用一切手段剝削壓迫其他動物，其要負最大責任並不是每天都說「拿破侖同志永遠是對的」的老馬拳師，也不是跟著指示大唱「四條腿的是好漢，兩條腿更是好渶」的羊群，或是四出「篡改」事實的宣傳家史奎爾，而是冷眼旁觀扮演知識分子驢子本傑明。

所以，江俊儒並沒有把問題想得深入清楚，紐西蘭人對政治的冷感並不是單單因為他們「具有民主素養與政治理性」，而是民主制度背後的理念正正就是西方知識份子對權力的深入體會的結果。

George Orwell曾說：「群眾是靠不住的，但畢竟還得依靠他們。」