文友飯聚，少不了的是酒，更少不了的是話題。
這種時候，安心做“旁聽生”便好，否則，在伶牙俐齒、見多識廣的他們中間打岔，一不小心便無力招架。不知為何，但凡涉及中國近代史和政治的話題，總有兩不相讓，激情爭辯的場面。旁邊聽不懂道不明的我，目睹他們雄辯滔滔的勢態，套一句網絡用語來形容：很讚！
那夜，酒醉飯飽之時，突然詩人教授舉杯一問：甚麼是愛情？
印象中，愛情這個題目從沒出現在這個聚會上。霎時間幾個人頓了頓，彷彿聽見天外火星人語，然而腦海中又乍現出千百個關於愛情的解說。看到文友們略帶俏皮的眼神，這種表情，可愛。儘管沒有誰當得起愛情教授，然而他們還是禁不住你一言我一語，為愛情這個人生必修的課程，道出了各自的想法。固然，大家都知道無論怎樣，都沒法完全解讀愛情，或者得出大家都認同的答案。因為愛情實在是既有共通點，卻又具獨特性的情感。自己心目中的愛情，與別人心中的極難完美結合，要不然，世上為愛情傷心的人，至少可以減半。
醫生文友以他一貫愛發表“有邏輯、不偏激、不動氣”言論的氣勢，指出愛情歸根結底，由人類最原始的生理需要驅策。這個直白的愛情觀一出，自然惹來不少“反抗”的聲音。要是這樣，那愛情還算愛情嗎？倒不如說是身體結合好了！
詩人這一問真的很能引起思辨的熱情，因為各人都經不起這一問，不自覺地撩起了自己心中對完美愛情的無限遐想，渾然忘卻現實中的愛情絕不是那樣子的。醫生再發話，凡是不單純，把其他外在的東西計算在內的愛情都不是真正的愛情，他的結論是：一見鍾情才是真正的愛情。此語一出，又惹起愛與性是否必須合一的辯論。
我認為靈與慾，在我們人類動物之軀內，的確難以分開。這不是要把我們神性的愛情打倒，回歸繁衍後代的生物論。然而，不管你用理性也好，感性也罷的思想去企圖解說甚麼是愛情，也分辨不清，是愛情使你產生了慾望，還是慾望產生了愛情。
各人還想爭辯之際，冷不丁詩人教授呷一口紅酒，好整以暇地問：愛與情怎麼分？
衆友登時啞然失笑。
(原載澳門日報) 2014.7.5 水月
文章定位：
