原載澳門日報
水月
幾年前重遊韓國的時候，發覺跟92年相比，漢城（現在的首爾）的變化不大。重遊的時候，旅行團已沒有帶我們去參觀奧運體育館。但我記得92年去的那次，漢城的奧運體育館仍是旅遊景點。體育館作為遊客參觀的地方，我以為不大適合，沒有運動健兒在比賽，單看一個空蕩蕩的場館，只能給人浪費的感覺。
北京奧運在光輝燦爛的煙火下閉幕，電視轉播中看到無論是表演者、運動員、還是工作人員等，都爭相在鳥巢內拍照留念。雖然奧運由開幕到閉幕短短十六日，但對這些人來說，是幾年甚至更久的事情，對體育館的留戀可想而見。但我最希望看到的，是今後的鳥巢和水立方，都不會只是旅遊的景點，而是人民常去運動的體育場館。
奧運還未曲終人散之時，人們已開始談論到底中國還是美國堪稱運動強國。這個話題是由奬牌數目如何分勝負而引起的，得最多金牌的中國，在奬牌總數上卻輸給美國。有些人認為應該以金牌數目定勝負，有些則認為以奬牌總數分高下才準確，有些甚至覺得要以國家的人口總數與奬牌總數相除，得出人均奬牌比例來評核該國是否運動強國。其實誰是運動強國，有必要這麼計較嗎？
奧運是體育活動，也象徵世界和平。古時希臘各城邦戰事頻繁，因而舉辦運動會，讓大家暫時停止廝殺，且以運動比賽來較量一下。時至今日，奧運會已成為一個純體育活動。其實只要運動員盡了最大努力，無論得失已無愧於自己，無愧於國家。而其餘沒參加競技的國民，有的是自由選擇的權利。有人喜愛運動，有人不，所以才有運動家，也有科學家、醫學家、藝術家、文學家等不同範疇的尖兒。此外，還有企業家、政治家。假如全民皆只想當運動員，其他學術哪能發展得那麼快？硬要把運動場上的比賽成績看成是誰強誰弱的表現，未免太政治化了，與體育精神不搭配。
不過要是能借奧運精神，推廣多做運動，讓國民身體強健，那倒是一個好主意。以澳門為例，很多體育場地都給團體定下了大部分的時段，沒門沒派的市民偶然想打打球的選擇不多，如何鼓勵市民常運動呢？
文章定位：
