一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　在全民對抗SARS疫情期間，醫護人員工作壓力沉重，軍人一度停止休假，此時媒體卻披露總統的兒子陳致中正常休假，並且在五月中旬請假；陳幸妤和趙建銘也正常輪休，引發社會的討論。
　有關當局出面說明，強調這三人的休假、輪休或請假都依照規定辦理，沒有徇私，當然也沒有特權，這我相信，但為何會引起這樣的爭議，老實說，不論古今中外，大家都用放大鏡，甚至顯微鏡檢視第一家庭成員的一舉一動，羨慕也好，不爽也罷，這是既成的事實。
　趙建銘的事我個人認為爭議比較少，至少這爭議不是來自於制度的結構性不公。他和陳幸妤一位是骨科醫生，一位是牙科醫生，照順序本來就不會是第一線的醫護人員（就像現在跑SARS新聞的一定是跑醫藥衛生或社會的記者，一時還輪不到跑黨政或財經的記者），輪休，很正常。
　陳幸妤這幾年的成長看得出來。記者在民生東路家門口訪問她的時候，看得出來她已經學會暫時放下心中必有的不耐，簡單平靜地作必要的回應與說明，相較於幾年前她畢業的時候用學士帽打記者，或是在臺大醫院尖聲叫罵（經典名句是「我又不是無尾熊」），她的進步是值得肯定的。
　按照這個標準，趙建銘可就令人不敢恭維了。首先，趙建銘身為醫護人員，卻使用完全沒有經過醫界認可，徒然顯示個人意識形態的「中國肺炎」的字眼，詛咒批評他的民意代表會「遭天遣」、「得報應」，但是在媒體進一步詢問他被拍到開車打大哥大，還不繫安全帶的問題時，卻轉身就跑，完全不作回應，這一連串的動作，充分顯示趙建銘進入第一家庭後別的沒學會，先學會驕傲的架勢與態度，對一個才三十出頭的年輕人來說，這是非常非常壞的示範。
　至於陳致中，他的個性有點像年輕尚未從政前的陳水扁，本人是個木訥而低調的人，前一陣子媒體拍他和女孩兒約會吃飯，結果是硬生生地把這段關係給「吃」沒了，說實話陳致中還真是有些倒楣冤枉。
　他的請假風波要從他兩年前考預官說起。那次預官考試因為在考試後才增加錄取名額，引發非常多的爭議，軍方的說法是空軍臨時提出用人需求，但是這隨及又引發兩個軍方完全沒有辦法回答的問題。首先，既然要用人的是空軍，為何陳致中最後去了海軍？其次，陳致中只是海軍少尉，為何能在海軍總部法律事務組佔中尉缺？
　再說請假。當過兵的朋友都知道，義務役官兵正常請假只有三種名目，一是婚假，二是喪假，三是沒有正式名稱，但長官會私下通融，最後用其他例假來補的「兵變假」。請「事假」？門兒都沒有。陳致中一張請假單請五月十六和五月十九兩天「事假」（加上五月十七、十八的週休二日，陳致中等於連休了四天假），請假事由居然就只寫了「事假」兩個字，這種假單任何一個人提出去，保證會被丟回來還被長官罵一頓，但因為他是陳致中，他請到假了！再加上陳致中身為海軍少尉，卻能駕駛價值兩百萬的Jaguar車上班（就算你是將軍，如果你開進口名車上下班，保證監察官會開始調查你），自然讓基層官士兵不服，現在的軍隊不比以前，資訊傳遞暢通，基層官士兵也勇於表達意見，才會引發今天的爭議。
　或許有人要說，連勝文有當兵嗎？宋鎮遠有當兵嗎？大家為何要用嚴苛的標準批評願意服兵役的陳致中呢？我必須要說，這又是似是而非的說法。連勝文、宋鎮遠、陳水扁、趙建銘都沒有當兵，他們不必服兵役可都是依法辦理的呢，如果大家都依法，那就沒什麼好說；如果連勝文和宋鎮遠動用過特權，也不能把今天第一家庭動用的特權正當化。簡單地說，如果有錯，大家都應該批評，如果沒錯，也不能厚今薄古。當年蔣孝勇還被陸軍官校開除了呢，今天誰敢這樣搞阿扁的第一家庭？
　第一家庭被大家用顯微鏡檢視，是第一家庭的宿命，阿扁既然已經成為總統，就不要再提什麼「三級貧戶」的經歷了，因為不論是身體還是心靈，您早就已經遠離了三級貧戶，要用名車寵愛小孩，請您不當總統之後再說，現在這樣做，縱使有萬般理由，大家都會不爽，特別是現在，許多人可能連學費都繳不出來，看著「海軍少尉」陳致中開名車（那一部車我要兩年半不吃不喝才買得起，試問誰拿過這樣的「零用錢」）上下班，我們小民心中如何是好？