一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　前兩個星期的台北，非常不平靜。
　警察不平靜，選民也不平靜。
　因為，選舉；因為，總統出巡。
　星期六那天不意在內湖碰上李應元遊街的車隊，原本還在奇怪為何每個路口都有警察維持交通秩序，後來才發現，陳水扁總統和李應元一起站在車子上，向民眾揮手拜票。
　我的第一印象是：政黨輪替果然是有意義的。
　我的第二印象則是：這樣的政黨輪替有沒有用，再說吧。
　因為採訪工作的關係，曾經有機會和陳水扁及呂秀蓮身邊（當然只是外圍）的警衛接觸，發覺因為總統民選，而且選上總統的是一位從基層起家，搞選舉出身的平凡人（這一點非常重要），他身邊的警衛自然必須維繫好和媒體間的關係。不管是主子即將抵達某地前的淨空，還是採訪前的器材檢查，警衛們都會以近似「服務」的口吻和我們對話，非要我們騰出空間的時候，也會以歉然的語氣希望大家配合，既然對方客氣，大家也沒有必要跟他們起屁臉，彼此都好辦事。和「玉山」（陳水扁）或「仁愛」（呂秀蓮）警衛室打交道的經驗，遠比和「大安」（李登輝）打交道的經驗愉快，說句重話，什麼樣的人養什麼樣的狗，想知道李登輝的性格？看他的隨扈如何囂張跋扈就知道了。
　所以政黨輪替是有意義的，政黨輪替除了讓我們體會總統可以只是一個職位，甚至是一個笑話之外，還間接改進了保鑣特務的心態，畢竟這些人都是吃納稅人的公糧，憑什麼在我們面前張牙舞爪？
　但是這樣的「親民」表現，也有可能帶來負面作用，而且千萬不要忽視可能的反作用力。
　大家知道阿扁為李應元掃街，我們要動用多少支援警力嗎？
　上個星期是五百人，這個星期是六百人，而且還不包括國安局特勤中心的人力。光是這一段時間連續不斷的臨時勤務，就夠讓警察在執勤的時候不斷訐譙了，這，是會為阿扁帶來負面聲望的。畢竟是國家元首了，有些事情應該要從國家，而不是個人或政黨的角度思考，台灣不是美國，有幾乎用不完的資源，與其讓治安機關膽戰心驚地看鞭炮在總統身邊響個不停，不如換個拉抬聲勢的方式吧。
　其次，幾次的李應元造勢晚會，阿扁強力批評馬英九，聽起來很過癮很精采，但是最大的問題是「候選人不見了」，大家看到的是扁馬對決，卻忘了選市長的其實是李應元。根據側面了解，李應元確實很想打高格調的選戰，因此一開始原本真的是打算提市政的構想，但是因為幕僚表現欠佳，提出的東西非常不成熟，馬鎮營又刻意冷處理，只用局處首長出面回應，出拳不重，卻又打在棉花上，到頭來連跑李應元的記者都懶得處理。好不容易推出一個可以形成話題的東西，就是松山機場遷建，卻因為遷建的前提太多，使得構想雖好，可行性卻低，即使面對中央執政優勢，這樣的政見還是沒有用的。李應元幾支競選廣告拍得不錯，但是欠缺實質數據，也就是要如何說服選民，不只是「馬英九作不到的，李應元作」，還要是「馬英九作不到的，李應元作到」，這幾支廣告是沒有用的。
　到後來，阿扁幾次站台，完全在打國家認同，這其實是很好笑的事情，謝長廷市長曾經想去廈門但沒去成，為何他就沒有國家認同或矮化台灣的問題？阿扁在面對世台會等獨派團體人士時，曾經表示「大家的期望我知道，請相信阿扁」，此時卻說馬英九不尊重中華民國，這不是很奇怪嗎？
　或許，阿扁在乎的不是李應元選不選得上台北市長，而是不能容忍台灣有和他一樣有人氣，或是有機會一樣有人氣的政治明星，所以一逮到機會就要玩遍所有政治人物（包括謝長廷，還記得阿扁當著謝長廷的面說「謝市長和高雄市民有約」嗎？那句話的意思其實就是「老傢伙你別想跟我競爭選總統」，宋楚瑜被他玩了兩次，這裡就不提了），要打擊所有現在的，或未來的政治對手。對馬英九，反正現在很難打贏他，就先給他扣紅帽子，把他搞倒搞臭，確保將來馬英九不會和我競爭，當然什麼事都要作，什麼話都要說。
　我擔心的是這樣發展下去，將來政治人物心裡頭只有權謀，只有算計，卻忘了台灣當下最嚴重的，還是經濟問題，沒有了經濟，誰還跟你談政治，論權謀？現在支持阿扁的人，或許還會覺得只要阿扁在位一天，「呷飯澆鹽」也甘願，如果有一天，連鹽都沒得澆了，大家又該怎麼辦？
　請告訴我，我應該相信哪個阿扁？是看到趙翊安笑得合不攏嘴的阿扁，還是大罵宋楚瑜「肖想」選總統的阿扁？是在海軍官校校慶大會上振臂高呼「中華民國萬歲」的阿扁，還是在造勢大會上稱呼別人是「台北特首」的阿扁？