一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　中國在台北時間十一月二十九號，台灣的立法委員正式競選活動起跑前夕，在寮國首都永珍簽訂了東協「十加一」自由貿易協定，正式開啟了這個人口規模達二十億人的巨大市場。東協還計畫在明年舉辦第一屆的高峰會議，未來還有可能納入日本和南韓，朝向「東協十加三」這個佔世界三分之一人口的市場邁進。
　但是，在這場大規模的經貿整合行動裡，沒有台灣發言的空間。
　台灣現在的處境，有如國防部處理兩位蔣總統移靈奉安過程中，蔣方智怡的角色和地位。蔣方智怡明明是蔣家人，但是在國防部準備協調安葬事宜的時候，真正出面的蔣家家屬代表是蔣徐乃錦和蔣孝剛，完全沒有蔣方智怡置喙的餘地，國防部怎麼招標，找哪家事務所設計，設計得好不好，蔣方智怡都不能表示意見，記者找上她，也只能說「無奈」。
　各位能想像那種明明神志清楚，卻得眼睜睜看著自己的身體一塊塊爛掉，脫離自己的感覺嗎？
　在過去幾年裡，台灣花了太多的時間在政治上，我們的政治人物樂於，也只擅於透過一次又一次的政治動員，攫取更多的政治利益與權力，卻全然忘了如果沒有經濟，台灣根本是個沒根的小島；如果沒有扎實的投資，再多亮麗的統計數字都沒有辦法擦亮我們的未來。
　我們的政府經常拿兩個數字誇耀經濟成就，一是外匯存底，一是WEF或洛桑管理學院的競爭力評比。沒錯，台灣的外匯存底世界第三，僅次於日本和中國，但是我們要問：這裡面有多少是來台灣賺取短期利益，而不是作長期投資，一旦政經情勢出現變化，馬上就逃之夭夭的「熱錢」？從外資法人在台灣股匯市投入的規模，以及短天期的外匯存款增減，不難估計出有多少熱錢在台灣流動。
　再說競爭力。台灣的競爭力向來能維持在前五名以內，看似亮麗，但如果進行交叉分析，可以發現台灣排名在前的幾乎都來自民間，像是民間的創新研發，諸如政府效率、法治程度、清廉度等和政府表現有關的排名，台灣都遠遠落後。我們更不要說其他的國際組織，把台灣的言論自由、新聞自由、政治清廉等指標，和非洲或是中南美洲國家並列，可能連南韓都比不上，現在的台灣還有什麼好驕傲的？
　「民主」，這是我們的政治人物經常掛在嘴邊，認為足以傲視全球，特別是傲視對岸的成就。如果在十多年前，蔣經國剛剛過世，李登輝剛剛主政，尤其是一九八九年六四天安門事件發生的時候，台灣的民主表現確實曾經被期待，因為那時候的台灣雖然也有點亂，但是至少大家會認為，台灣有機會發展出夠成熟的民主制度，不必像中國，還要忍受有國家機器暴力的專制，也不必像新加坡，還要接受家父長式的「開明專制」。但是十幾年來，台灣的民主真的進步了嗎？除了一次又一次的選舉，一回又一回的政治動員，台灣已經看不到對事不對人的意見交換，有的只是一頂又一頂的帽子，在選舉的時候飛來飛去。各位是否知道，台灣的現況已經給了像中國這樣的獨裁政權很大的啟示，他們可以向人民說：瞧，中國人就是不能實施民主，看他們把社會弄成什麼樣子！
　現在，台灣的民主只剩下「選舉」的軀殼，其他的東西早就被政治動員消耗光了，烏克蘭的總統大選讓我們驚覺：台灣竟然和一個脫離蘇聯獨立，選擇「震盪療法」試圖讓國家一步到位，直接成為西方式民主國家，卻讓自己陷入政治混亂和經濟不振的國家如此相像！作個跑政治的記者，我痛苦地發現：就算我有對新聞的想法，我有對媒體的理念，我還是得每天處理那些啐過來啐過去的政治口水，沒有人在乎誰在選舉，沒有人在乎他們有什麼政見，沒有人在乎政黨能拿出什麼辦法......
　甚至，沒有人在乎台灣如果沒有經濟，還能拿什麼玩「民主」的遊戲。
　經濟部說，「東協十加一」整合難度不低，對台灣影響不大，這可能是真的，但是人家至少願意跨出整合的第一步，而台灣呢？國有財產局長李瑞倉因為打黨產有功，高升財政部政務次長，如果連事務官都要為政治服務，都要唯顏色至上，都要只說好話，那麼，我們可以期待，在可以預期的未來，台灣不是變成古巴，就是變成北韓，除了「民主」和「民族自尊」，將會一無所有，只是個「曾經有希望」的地方。