一得之見 　看膩了一成不變的新聞評論嗎？想嘗試一下不一樣的觀點嗎？一起來戳破新聞人物或媒體霸權的虛偽，說出想說卻不敢說的話吧！即使只是一得之見，也有他珍貴的地方。

974愛的鼓勵 0訂閱站台

　親民黨主席宋楚瑜在立法院開議前一天，召集黨籍立委「精神講話」，講話裡除了提到國親應該在明年二月立法委員選後「合組新政黨」，而不是讓親民黨「併入」國民黨；宋楚瑜還說，二○○四年大選前，國民黨的「黨內大老」和「政治明星」連袂拜訪懇託，承諾國民黨會好好處理興票案，並允諾由宋楚瑜擔綱「總協調」，最後促成「連宋配」，但是「國民黨有作到哪一件嗎」。
　宋楚瑜這麼急著講這些，應該和在立法院剛剛通過席次減半和單一選區兩票制的修憲案有關。修憲案通過後，藍綠政黨的整合已經是必然的趨勢，這個趨勢將會壓縮第三政黨和獨立參選人的空間，大抵上這對國民黨和民進黨最有利。
　怎麼說？我們就以大台北為例，在席次減半後，台北市將只剩下十席左右的空間，大約等於一個行政區選出一席（可能還不到一席），台北縣都會區可能頂多一個行政區兩席（如板橋市），較為鄉間（如平溪、雙溪、貢寮）的地區則可能要好幾個鄉鎮才能選出一席，選區範圍擴大，又是單一席次，當選人一定要取得多數民意，這阻絕了專門以怪異行為或極端主張爭取固定少數支持者的參選人（例如當年許曉丹光靠脫衣服，差一百多票就當選立委，將來絕對不可能發生；現在的「三寶」言行愈來愈誇張，也是因為這樣做可以迎合特定的，足夠他們當選的選民，在大選區裡不要多，百分之三到五就行了），但是也阻絕了瞄準特定立場選民作為和其他團體有所區隔的政治團體（如急統或急獨），單一選區將迫使政黨在主張上趨向中間路線，這自然對內部有各種路線主張的大黨有利，所以台聯和親民黨會跳腳。
　精明如宋楚瑜者，不可能不懂這一點（人家好歹是喬治城大學的博士嘛），重提興票案和「總協調」，不外是要提醒國民黨：若不是二○○○年拿了四百多萬票的宋楚瑜願意「犧牲」，「屈就」只有兩百多萬票的連戰，泛藍陣營怎能搞定「連宋配」？同樣的道理，「有票」的親民黨怎麼可以被併入國民黨，讓國民黨成為「存續團體」？
　這裡先簡單地提一下興票案：這件案子被立委楊吉雄揭發時，原本沒人注意，原因是楊吉雄有胡亂說話，貽笑大方的「前科」（一九九三年之「犀牛皮」事件也），後來大家才發覺事態嚴重，知道本案背後有高人指點，楊吉雄只是照本宣科的「鸚鵡」而已。說穿了，興票案裡的錢，是「乾隆皇」私下賞給「和珅」，要「和珅」幫忙跑腿辦一些不方便曝光的事情的錢，誰會想到「乾隆皇」和「和珅」居然翻臉了呢？
　對二○○○年後的國民黨來說，當台北地檢署決定不起訴興票案，而國民黨又決定不提出再議的時候，國民黨已經不願意再追究興票案了，錢，很吸引人，不過拿不回來也沒有辦法。我們不要忘記，二○○○年初宋楚瑜把興票案的兩億四千多萬送到台北地方法院提存的時候，註明的「提存相對人」，也就是可以領這筆錢的人是「中國國民黨主席李登輝」，但是這個人現在不存在了（李登輝不是國民黨主席，國民黨主席也不是李登輝），別以為宋楚瑜提存就是表示善意，告訴你，這筆錢我是拿不到了，但是誰也別想拿到！
　再說「總協調」。當泛藍情勢大好，三一九槍擊案還沒有發生的時候，如果連戰當選總統，國親自然合併，政務由連戰掌握，自認「屈就」的宋楚瑜則以「總協調」身分掌理黨務，連戰則擔任「共主」，如此大家愉快，也不必碰觸「副總統兼任閣揆」的憲政爭議。構想很好，但問題是連宋輸了，前面講的全都是廢話，這沒辦法，政治現實得很，就像不會有人記得去年的職棒亞軍一樣，選輸了能不能活下去都有問題，此時再提「總協調」，實在有點奇怪。政治講的是實力，連宋這兩個只有「兩『ㄌㄧˋ』」的人，麻煩少廢話。
　歸結起來，我認為宋楚瑜念念不忘的是他以二○○○年四百多萬票的「戰績」，願意和連戰這個「沒票」的傢伙搭檔實在是「屈就」，因此他當然要「提醒」一下國民黨，不要忘記「報恩」。
　報恩？拜託，現在大家已經把你們兩個人列為過氣人物，真正能引起大家注意的政治人物，是馬英九、王金平、蘇貞昌、游錫堃，誰還鳥你宋楚瑜想不想當「總協調」，也沒人在乎國民黨有沒有履行「承諾」；單一選區制真正實行後，親民黨活不活得下去都還有問題，試問哪個還敢說親民黨「有票」？今天宋楚瑜又提這件事，讓我想到最近一個呈現方式非常鮮明的廣告，來，讓我們一起為宋主席高呼......
　這不是肯德基，這不是肯德基，這不是肯德基......