在壹週刊傳出人氣主播侯佩岑和連戰長子連勝文約會交往，並「可能」在車上玩親親的消息後，各方反應不一，連戰夫婦兩人對外的反應都是「樂觀其成」，侯佩岑保持低調，連勝文氣得想告媒體，網路上眾多的侯佩岑粉絲則「痛心疾首」，各種訐譙聲不斷。
牽涉情緒性或攻擊性字眼的內容，這裡就不提了，倒是我個人因為工作的關係，和侯佩岑碰過一兩次面，還和連勝文喝過下午茶（別想歪，他是和他母親一起和一大群記者喝下午茶聊天），對於這件事情，自然會有一些體會，而這體會很可能會和一般人不太一樣。
我先舉一個別的例子：我曾經帶過一個實習生，是政治名人的女兒，在我正式帶她之前，長官便已經「提醒」過我，要我多注意一點（主要還是因為她老爸老媽都是出名難搞定的大牌，講到這兒圈內人應該就知道我在說誰了）。在這段期間裡，我從來沒有讓她知道我知道她的背景，過了一個星期，她結束了她的見習日子，我不經意地問她「身為要人之後的感想」，讓她感到非常意外。她告訴我，有個知名人物老爸，有時確實很傷腦筋，因為幹好人家會說「還不是你有好老爸」，萬一幹不好人家又會說「有好老爸都還能搞成這樣，真沒用」，實在是左右為難。這位小女生非常謙虛和善，和她的父母，以及投身演藝界的姊姊強勢跋扈的作風很不相同，帶她見習是很愉快的經驗。
大家在看這個問題的時候，不妨換個角度與方式思考：假設侯佩岑大方地公開，或是不正面否認地表示，她現在有一個「很談得來」的異性朋友，這位朋友是她大學時代就認識的朋友，美國哥倫比亞大學博士，現在在某家國際投顧公司服務，經常往返港台與美國三地，由於兩人工作都十分繁忙，見面機會不多，平常是靠電子郵件或電話聯絡。雙方家長私下已經見過面，彼此印象還不錯，但是要談到進一步的發展，可能還言之過早。
大家對這樣的訊息會有什麼樣的感覺？
如果是一般的家庭，有個能讀到哥倫比亞大學博士，又在國際投顧公司任職的兒子，怎麼說都是好事，何況這個兒子已經三十幾歲了，也到了該找對象的年紀，如果他真的和這位外型美、氣質佳、形象好的新聞主播交往，高興都來不及了，怎麼會橫加阻撓？
所以，這件事會成為風波，主要原因有三：當事人是連戰的兒子、粉絲的憧憬破滅，以及現在的台灣社會太政治太無聊。
在一些私下場合裡，連戰夫婦談到自己的四個子女時，反應和一般的父母完全一樣。連勝武和連詠心因為年紀還小，現在就談感情生活或結不結婚還太早，連惠心結婚多年，至今沒有一子半女，連勝文三十幾歲還沒有固定交往對象，任何一個父母都會擔心，起碼嘴裡會「碎碎唸」，連戰就曾經半認真半開玩笑地埋怨「該生的不生，該娶的不娶」，透露出多少作父母的無奈。不像阿扁五十出頭便已經是「一點五」個小孩的外公，六十好幾的連戰至今抱不到孫子，她和連方瑀自然著急。也因為如此，這次媒體傳出連勝文和侯佩岑交往，連戰夫婦一致的回應都是「這當然是好事」。
連勝文很倒楣，正因為他姓連，是連戰的兒子，不管他是不是令人討厭的膏梁子弟，他和侯佩岑交往，恰巧打中一般人對權貴子弟，特別是和國民黨有關的權貴世家的厭惡，這樣的厭惡和階級意識有關，同時也參雜了對過去的國民黨的排斥，所以他成為被攻擊的目標，攻擊的出發點或許合情合理，但是說老實話，目標找錯了，方法用錯了，呈現出來的訊息，講白一點我認為是「為何不是我」的妒忌成分居多。
至於侯佩岑，當她和連勝文交往的消息傳出後，粉絲的激烈反應是可以想見的，因為這是憧憬與夢想（或許還包括性幻想）破滅後必有的反應。想當初粉絲們知道TVBS的吳安琪已婚後，不是也有類似的反應嗎？所以侯佩岑的粉絲們會失望，會生氣，甚至會遷怒都是很正常的，倒是我覺得大家應該嚴肅思考的，是為什麼大家會把電視新聞主播當成偶像明星，甚至是性幻想的對象崇拜？
如果我們以美國的標準衡量，台灣這種集體崇拜新聞主播，觀眾把新聞主播當成明星對待，電視公司把主播當成演藝人物行銷的現象，其實是非常不正常的。我無意否定現在這些美少女主播們的新聞專業（畢竟她們有不少都有美國名校的傳播科系學位，這我還沒有呢），但顯然她們的新聞專業，並不是電視觀眾，甚至不是電視台經營者重視的重點。本名廖瑛瑛的江霞出任華視總經理，還沒上任便放話表示，晚間新聞主播李四端的年紀太大，應該「退居幕後」，扮演「經驗傳承」，讓「新人出頭」的角色，就是這種心態的反射。年紀太大？美國主流電視網晚間新聞的當家主播，哪個不是資深的老記者，他們怎麼就沒有「經驗傳承」或「新人出頭」的問題？
最後，我們也必須承認的是，台灣這幾個月被政治動員得太徹底，政治標籤被貼得太多太廣泛，大家寧可去探究一些比較「好玩」的事情，連勝文與侯佩岑交往的消息正好符合「好玩」的要件，因為可以滿足好奇心，又同時和政治鬥爭無關的新聞還真不多，「連侯戀」（如果有的話）的新聞算得上是一樁，大家就以輕鬆的心情看待吧，男未婚女未嫁，他們要怎麼發展，怎麼講都是他們自己的事情，我們何必「看人吃麵，自己喊燒」。
文章定位：
