24h購物| | PChome| 登入
2002-07-13 13:47:23| 人氣188| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

正眼看壓力

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 聯考或文憑主義給學生帶來的壓力,絕對是不合理的,但我還是認為這樣的壓力有其必要性。
 何以故?如果因文憑或聯考給學生帶來的壓力是不合理的,但工作場合裡的壓力或「辦公室政治」又何嘗是合理的?五年多前剛剛進現在服務的媒體時,一開始便碰上驚天動地的白曉燕綁架撕票案,讓我足足過了兩個星期顛沛流離、餐風宿露的生活,其後有長達半年的時間,整個人處在極度緊繃的隨時待命狀態,常常一個訊息線索傳到,便得丟下飯碗,飛車趕往現場。這樣的工作壓力讓自己完全沒有個人生活可言,當然是不合理的,然而,我認為這也是到目前為止,我個人的職業生涯中,成長最明顯最快的一段時間。
 所以我認為從前的聯考最具意義的地方,在於它是一股無可避免,有系統的強大壓力,如果處理的好,可以帶來應對挫折、調適壓力、面對失敗的成長效果,文憑主義在社會裡一樣存在,有沒有聯考都一樣,現在大學之門大開,大家因此搶著考研究所,這表示文憑主義依然存在,只是窄門移到研究所而已(更嚴重的是高等學府快速擴張,導致的結果是研究所大學化、大學高中化、技術學院或科技大學高職化),這是另一個層次的問題,不在我想討論的「學習壓力」範圍內,暫且按下不表。
 這倒讓我想起另外一個最近也曾經引發討論的議題:到底要不要考作文?由於網路發達,現在似乎形成一種特殊的網路語法,這樣的語法在網路上沒有問題,在交談時沒有問題,但是在必然存在的Written form時,就會有很大的問題。曾經有警察開罰單時因為不會寫「闖」字,因此在紅單上寫「遇到紅燈直直走」,這顯示:一、「闖」並不算罕用字,警察居然不會寫;二、這位警察把口談的語法(而且還是台語的語法)用在文書上,完全沒考慮使用不同語法可能產生的扞格。
 可能是因為自己在廣播媒體服務,因此格外重視Spoken form和Written form間的差別,即使不去考慮文字的優美性問題,如何說出或寫出讓人「看(聽)的懂」的東西,絕對是重要的,個人認為今天台灣教育最大的問題,在於過份強調簡化,但簡化後的東西的紮根工作也沒作好,而且還混雜太多政治性的思維,這教人如何是好?

台長: 喵喵
人氣(188) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文