開宗明義的讀劇會在澳門並不多上演，是故去年發現友人創作(藝術)劇團將《第一稿》活動改用讀劇會形式後，一直都有留意它的發展動向。今屆友人繼續沿用去年的模式，選擇了在輕食的咖啡室和日式小店裡進行，合共選讀了四部參演原創劇本，其中三位也都是現正就讀澳門演藝學院戲劇學校編導普及班的學生，筆者便「聽演」了編導二年級王嘉蘭的《幸福樓》和陳曉光的《壹加壹》。
《幸福樓》講述在某幢名為「幸福樓」樓宇內的兩個單位內，三位女性人物在面對親情(先後都懷有身孕)、友情和愛情的態度，有人因為伴侶背叛而直截了當的中斷婚期、有人終於厭倦第三者的身份但卻不獲情人憐愛、更有人因為墮胎而留下了不可磨滅的陰影。從故事裡合共三女二男的人物關係 ，當中夾雜了朋友、同事、同窗、舊情人等，可見作者花了相當的心思去設定，雖然有點過於巧合，但編劇仍是能自圓其說的，沒有為故事的可信度構成破壞性的影響。觀眾從中也不難發現，編劇想要透過人物間的態度帶出女性也可以獨立自主的強烈訊息，三位女角最終不約而同地離開幸福樓，用行動告別以往的「不幸」，是突顯作者想要展現女性堅強、灑脫和勇敢面對未來的象徵，在離開冠名「幸福」的大樓卻同時是邁向幸福的起步，對現今仍然緊抱忍讓過活的女性是一大諷刺。作者對創作主題的熱情洋溢於每句台詞之中，但在劇情發展的舖排上尚需要留意主要人物的中心位置，雖然美思(Macy)是作者所指的主角，但無論透過好友嘉寶的映襯或是情人羅生的側寫，美思的性格和態度仍是比較模糊，由於主要與美思產生關係的人物描述過多，令觀眾容易將焦點移走，更無法從中發現與美思吻合關聯的資訊，使得無法在主要事件中獲取主角的變化，令觀眾在消化劇情時會產生相當的阻力。
在《壹加壹》這個有趣的劇名下，本以為是講述新婚男女的輕鬆小品，聽畢全劇方知道是現為婚禮攝影師的作者陳曉光所見所聞，是一個部份取材自真實情況、探討男女間地位問題的處境故事。浩將和女友珊結婚了，為了配合母親嫻姨的傳統和迷信，浩處處作出配合，弟Andy的妻子Karen由於未有所出，因此一直不得奶奶喜愛，珊看不過眼而出言頂撞，各不相讓之下令到婚禮上火花處處……《壹加壹》的戲劇元素豐富多采，由於原形取材確有其事，因此真實感強烈非常，珊的剛強與Karen的順從自有強烈對比，兩男在三女面前的噤聲亦是當下的眾生相，人物間的片段具有一定的可觀性，可惜在眾多的劇段裡卻未能夠看見清淅的故事主線，當沿著兄弟、夫妻、婆媳的關係追從劇情發展時，乃是未能理順出一個爭拗的原因，始終五人之間的相處並非一朝一夕，是甚麼原因才會導致在婚禮上爆發如斯衝突?是否人物應有的獨有性格未能劇中鮮明展現，使觀眾對其行為產生疑問?惟最有趣的是演後的分享環節中，不難發現作者在創作期間，原來不自覺地以劇中兩兄弟角色的行為和態度，代替了自己向婚禮、甚至婚姻提出疑問，也解釋了為何這兩個人物的形象會相對顯得模糊，那一份不確定和迷惘更告訴了現場的觀演朋友，原來作者才是《壹加壹》的主角呢!
*已刊於2016年3月11日Recap853《文藝思潮》。
文章定位：
