書寫，對我是心靈療癒的旅程，
昨日，用三本書的概念，回顧生命的情愛糾葛，
寫完後，呼吸變深了，
心靈的感受是，天空變晴朗了，
如同今日讓人驚喜的陽光一般。
我終於準備好，可以在明日，
講這大主題：〈外遇、離婚、與多重關係〉
演講對我言，不是知識傳遞，而是生命的敞開，
若我無法清晰地看見與面對生命裡類似的經驗，
我如何去講，別人生命裡如此深刻重大的主題呢？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一份有許諾的婚姻，又發生外遇，意味著什麼？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
早上，我問了自己這問題，然後寫得昏頭茫然，迷路了，
於是，我找展求助，請他聽我說話。
最後，展給了我，他上課的架構，
我補充了自己擅長的靈魂渴望，吃飽飯後將之整理如下。
△，展提的架構，是三角形模式。
三角形有3個點，分別代表：「自我。婚約。社會」
----------自我----------
------／--------＼---------
--／-----------------＼----
婚約＿＿＿＿＿＿社會
嗯～ 接下來，是我的理解與詮釋：
婚約（或親密的承諾），
是一個兩人（面對兩個家族）的約定。
是一份，〈在親族見證下，在神前，許下的諾言〉
即使不是教堂的婚禮，沒有誓約的儀式，
迎娶時祭拜祖先，燃放鞭炮，都象徵，對那”看不見且更大的”，宣告與祈福。
這份許諾，主要精神，是相互扶持，不離不棄。
若加入，《關係花園》一書所謂，〈親密的許諾〉
則是：許諾將心朝對方敞開分享，並在彼此分享時與對方”積極同在”。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這份許諾，通常也在社會的見證下完成，
社會對伴侶的影響，取決於伴侶內在吸納的社會規範。
（若 訴諸法律 或實施 親友的道德譴責，則是強迫施行社會影響力）
於是，伴侶心內的某些力量，從社會學習而來（或稱制約），
或引領 或規範著 伴侶們的抉擇與行為。
若心自然敞開，由良善、公義、慈悲的力量引領，則社會，給予兩人祝福；
若心是封閉的，由罪惡、恐懼、羞恥的力量規範，則社會，給予兩人詛咒。
這是存在於伴侶內心，隱形的承諾。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這兩種承諾，最後都由個人的自我來決定，而反應或行動。
自我，表面上也就是〈人格〉，天性與教育互動經年累月養成的；
人格，在我們前面的論述裡，有人格面具、人格坑洞等結構；
人格，是我們的天性適應社會的形貌，組合成個人獨特風格。
但在我的心裡，人，不只是自我，
自我只是個容器，容器裡裝的是靈魂；
靈魂在容格的說法，是一百萬歲，函容全體生命的集體心靈。
靈魂，超越自我而存在，
但靈魂卻得依賴自我容器，才能在現世以”人的故事”展現。
所以，展的三角形架構，被我擴充成樹形結構。
------------自我---------------------覺
------／---∥∥---＼---------------知
--／-------∥∥-------＼-----------意
婚約＿＿∥∥＿＿＿社會------識
------------∥∥---------------------↑
▂▂▂▂∥∥▂▂▂▂▂（地面）
﹏﹏／﹏∕靈﹨﹏＼﹏﹏﹏﹏↓
﹏／﹏∕﹏魂﹏﹨﹏＼﹏﹏﹏無
／﹏∕集體潛意識﹨﹏＼﹏﹏意識
自我，通常受制約於記憶，以及最早的學習，也是社會規範所在。
而靈魂層面，服從於更大的規範，
靈魂，在我的理解裡：
是，活著去愛，敞開去經驗，而後，回歸完整，
靈魂經常要，擁有更完整豐富的人格，能將靈魂的獨特性展現。
用我常說的話是，活出真我來。
集體潛意識，則帶著更混沌的所有，
種族存活，與生命合一的動力；以及所謂的累世業力。
海寧格所謂，更大的秩序與良知，愛的序位，也在此層次運作。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有了以上，樹形模式，我們再問一次：
一份有許諾，在神的見證下的婚姻，發生外遇，透露了什麼？
我的看法是：
自我，在婚約許諾時，是有信心遵守婚約的。
生活的腳步前進，生命發展往前進展，
自我需要容納的內容越來越多：
配偶的需求、自我發展、經濟、孩子、親族………
於是，自我開始吶喊：『不夠了，不夠了』
那是生命遇到困頓，原先的自我格局不夠容納，人感受到壓力之時。
有時，則是生命的際遇，人生的意外導致地底的能量湧上：
至親去世，家庭生變（孩子夭折、車禍意外、失業、重病….）
自我面臨，若不改變，無法適應生存的時機。
或生活平順得過，自我的容量其實是夠的，
只是人活得太平順呆板認真，失去了熱情活力，
（這通常是中年危機的典型）
某種無意義感，某種情感需求、某種孤單，某種對年老或死亡的恐懼…..
靈魂的能量湧上來，想尋找熱情。
連自我都阻擋不了。
於是，當時許下婚約的”自我”無力應變或阻擋，
某種”破局”出現，從地底而來的靈魂能量擁湧而上，
原來的自我認同瀕臨破碎，新的自我認同還在找出路，
這是我理解的：〈外遇時機的人格狀態〉
這時候，如果婚約中的兩人，擁有真實的許諾，
也就是，《關係花園》的親密許諾，
每每在自我脆弱，靈魂能量湧現，
每每在人格恐懼無助，熱情尋找出路之時，
都朝伴侶開放，都得到伴侶無論斷的同在，與情感支持，
於是，靈魂得以有所依存，親密的力量支持著變局往前，
關係的強度，足以支持，人生的困局、變革，或靈魂尋找熱情的旅程。
而，外遇，無任何空隙，能進來。
但若，婚約裡，無真實的親密許諾，
兩個人，共同奮鬥，卻不一定同心，
兩個人，彼此照顧，卻只觸及生活層級，
則無法應對，擁湧的，自我認同危機，靈魂能量洶湧的轉變時期。
這時候，【外遇、身心疾病、意外或上癮，會在此時接手，來管事情】。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
書寫至此，我停手凝視螢幕，喘息不已，覺察手腳的冰冷，
我的緊張，在說什麼？（我反身自問）
是我寫錯了，還是我畏懼於文字裡透露的真實？
我停下來，將自己浸泡在《胡德夫》的歌聲裡，召喚我靈魂的自由，
我敲擊著各個情緒的穴道，疏通內在阻塞的能量，
於是，我觸碰到眼角的濕潤，心裡的凜然。
凜然，上面【】裡的那句話，讓我凜然；
我稱【外遇、身心疾病、意外或上癮】為死亡的輕吻。
死亡的輕吻出面管事，強迫舊的自我死亡，以痛苦的方式，為新的自我催生。
外遇，只是其中一種……
外遇，只是其中一種，一種方式…..
外遇，只是其中一種，一種方式，而已……
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
外遇的能量，如此強烈，有時，非凡人能阻擋。
然而，外遇的能量有了，凡人如何應對，
過程裡的故事是美麗是醜惡，則攸關人格平日的情操與份際。
《關係花園》的親密分享，在這裡會說：
分享，包含浪漫的觸動；
分享，若得到同在與支持，關係裡的敞開與親密，
足以支持浪漫止於觸動而不行動。 （如同分享暴力的念頭一般）
分享的敞開與同在，帶來探尋，尋找更深更深的人格整合，
這本就是外遇動力追尋的：自我的新生。
然而，凡人難以做到如此分享；
聆聽者也很難做到無論斷的全然同在，同時敞開自己的脆弱與傷處；
外遇的動念者，在分享後，也很難安在於伴侶的傷痛與脆弱，繼續陪伴。
這是，外遇的念動，終於變成行動的背景。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
在電影《甜蜜蜜》裡，老實純淨的黎明，孤身到香港奮鬥
（像極了現在的台商婚姻的兩地分離）
即使他的夢想是：賺了錢把家鄉的未婚妻接到香港結婚；
他還是與新認識的張曼玉，相愛做愛相扶持，形成了強而濃烈的親密連結。
這外遇，是生命取暖，在異地尋找相伴，個人回應孤單無助的內在方式。
黎明單純的舊自我，到了五花十色的香港，需要轉變（學英文是象徵），
張曼玉，是他在異地的朋友，帶路人，某種人格陰影相遇的楷模。
這部電影的主角們（四人：黎明、張曼玉，還有他們各自的另一個伴侶）
都有可以讓故事發展至美麗的質地，這也是電影，賺人眼淚之處吧！
四人關係，歷經8年的糾葛；在時間的祝福下，最後，恢復秩序；
愛，於是流動。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
另一部電影《失樂園》，改編自度邊淳一情色美學的小說。
男女主角強烈而纏綿的激情相遇，最後雙雙殉情收場，
愛欲、道德和死亡的纏綿糾葛，讓我觀看時得張口呼吸，氧氣才足夠。
男主角尋求外遇，回應中年無意義感，即將垂老的失落；
女主角尋求外遇，綻放濃烈的情感，一種燃燒的渴望；
我難道滿足於這樣，就這樣過完一生，然後死去嗎？
這是每個中年人的吶喊，
死亡的輕吻，以外遇開始，終結於死亡的大吻。
〈在即將乾枯時，奮力一搏〉這是男女主角如櫻花般的豔麗，
也是日本魂魄裡回應生命困頓的精神。
他們人格展現出來的樣貌，是美麗，是醜惡？
繫乎觀眾自身的生命際遇，導演留給觀眾很大的詮釋空間。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最後，在電影《麥迪遜之橋》裡，農場中純樸堅毅的家庭主婦，
在橋上遇到男主角，像是終於遇到靈魂伴侶一般，
這也是自我認同需要轉變嗎？
主角難道不是過得安穩平順，毫無困難？
農場的生活，與大地接觸，難道也有人格坑洞嗎？
在我的詮釋，是靈魂尋求整合，強烈的美感與心靈需求，
為乾枯的平穩生活，尋找水源；
而橋上的相遇，則是生命遇上了瀑布。
女主角無法抗拒，兩人的一夜情，充滿了感官的飽實感和心靈的融合感。
但她的人格出面選擇，為了保有丈夫與兒女，在農莊輿論的安寧，
她沒有回應男主角私奔的邀約，她留在農場裡，繼續平靜過完一生。
她保存秘密不再行動，直到死後，兒女們才從信裡得知母親曾有的悸動。
那一夜情，讓她乾枯許久的靈魂，活生生地活了起來。
〈無法忽視的泉湧，不阻攔〉是靈魂的特質；
〈保有它，讓生活回歸平靜〉則是農婦人格的堅毅。
這故事美麗動人卻又讓人無法不深思，
是人格與靈魂在交織得最緊密的故事，
在自我─婚約─社會的三角形，
以及樹形模式裡，樹根往下的靈魂動力，
全然編織進來了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這3個取樣，真的足以描繪外遇的內在歷程嗎？
難道外遇不就是慾望而已？
人性，在我這兒，是全然的豐富，
有些看起來只有慾望的外遇，
在我心裡，依然可以觸碰到，他們的誠實魂魄與堅毅；
當我，願意信任且接納，人性裡的謊言失節與軟弱。
人，豐富到什麼都有，
能展現哪一面向，通常是互動出來的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我願意相信，大部分的婚約，
在親族與神的見證下，都是真誠的。
而人格，是否能隨著生命的擴展，順利的死亡與新生，
需要我們溫柔而堅定地互持自己靈魂尋求熱情的渴望。
關係，是否能陪伴兩人不停死亡與重生，
跨越衝突，進入整合而又再次浪漫，
需要我們堅定而真誠地，敞開和與伴侶同在。
文章定位：
