元豪的憲法夢想論壇：法律是顛覆的基地 大部分的法律人，都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。

2,579愛的鼓勵 10訂閱站台

好久沒來更新網站，因為實在是操翻了！還是該先各位報告
聲：Merry Christmas & Happy New Year！

這學期在生產線上趕工出產了許多東西。其中有些是跟自己
的興趣或研究方向有關的（例如：與平等、批判、移民議題
有關），可是也的確有些是在人情或其他客觀壓力下不得不
作的東西。

量產的結果，自然就是欠缺沈澱與細膩思索。

對那些本來就沒有太大興趣的東西，量產就量產吧。反正也
弄出東西來了，寫出的素質在「外觀上」也不見得低於一般
學術作品。I don't care.

不過，對許多自己真正想要好好浸淫把它深入搞清楚的東
西，「趕工」往往讓我很挫折。自己愈鑽研或愈發現，需要
好好埋首書堆一段時間，然後細細思索，再跟不同領域的人
對話，再三反思後才把「初步想法」弄出來發表。這樣的話，
一年寫個一、兩篇（自認為）滿意的論文就差不多了。

不但應該「慢慢寫」，而且應該摸索特定的領域發展。這樣
才能累積，才能抓出一個自己的方向。而不致亂槍打鳥，什
麼都寫。

可是，我們的學術產業會逼著人在一個月內趕出數篇論文，
欲不趕工一不可得。

就舉十一月底到十二月初，我趕工出來的東西好了：

1.「全球化的憲法與行政法」（連註釋約5600字，收入陳長
文與馬英九主編『認識超國界法律論文集』（2004））

2.「現行中央政府體制之問題、挑戰與展望」（約3200字，
發表於12/3，台灣智庫與政大公法中心合辦「憲改論壇」）

3.「種族仇恨言論的管制空間：Virginia v. Black評釋」初稿
（含註釋約21000字，12/10發表於中研院歐美所「美國最
高法院重要判決之研究」研討會）

4.「製造衝突的憲法--評介Louis Seidman的不安定憲法論」
（含註釋約7500字，發表於：憲政時代，第30卷第2期
（2004））

5.「考試及格才能當台灣人？—評國籍法修正案關於歸化條
件之新規定」。（受邀出席12/26上午由中華救總主辦關於
外籍與大陸配偶的社福論壇，將發表的短篇論文（六千多
字）。探討的是最近行政院通過，正送立法院審議的「歸化
中華民國國籍應考語文」的規定。）（本文的精簡版，即將
刊登於2005.1的台灣本土法學雜誌「本土論壇」）

6.「實質平等」（約3000字，即將刊登於月旦法學教室，第
27期（2005.1））。

7.「鎮壓或解放？：建構挑戰與顛覆的公投制度芻議」初稿
（約20000字，剛剛發表於12/26由憲政時代與輔大法律合
辦之「從憲法看公民投票」研討會）（本文精簡版，曾於12/13
發表於台大政治系主辦之公共事務論壇）。

還有，趕出了環保署的一個有關行政法人的研究計畫由我負
責的一章初稿，約26000字；也在最後關頭網路大塞車的同
時，趕出並遞送下年度的國科會研究計畫...

有些該做且想做的事，則沒時間認真投入。像是在移盟要提
出移民法修正草案的關鍵時刻，幾次開會也都未能出席；今
天有「反假分級聯盟」的活動，也一樣不能參加；釋字585
出來，在正式寫學術評論之前本來也想寫點報紙文章...都沒
做。

在無法改變這個糟蹋人腦的結構前，自己得先穩住一下。守
住自己要發展的主軸，設定自己的agenda—反歧視與移民人
權。否則東摸摸西搞搞，台灣學術圈的智慧往往就是這樣給
磨掉的了。