24h購物| | PChome| 登入
2010-07-21 22:18:45| 人氣97,848| 回應78 | 上一篇 | 下一篇

開南「火車隊」的南征北討(管仁健/著)

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  2008年夏季,我在網路上的《後備軍友俱樂部》與一些四五年級的台北兵們,討論當年台北鐵路地下化之前,從外島放假回家,當火車經過中華路平交道時,那種熱淚盈眶的場面。忽然有人提到,有次海專男生為了與私立高中職的男生在中華商場火拚,搞到火車從萬華無法開進台北車站的鬧劇。雖然有些軍友們還記得這件事,但誰也說不清正確日期與來龍去脈,只好由我去整理當年的日記與剪報,在部落格裡發表了<海專與八大名校的「決戰中華路」>。

  沒想到這篇個人懷舊式的文章發表後,回響卻異常熱烈,尤其是跟我差不多年紀的海專校友們,甚至有些當年還參與過這場「聖戰」,差別只在身分不同,我是單純的旁觀者兼紀錄者,他們卻是悲壯地趕赴光明頂的殉道教眾。藉著這篇拙作,散居各地的海專校友得以在網路上重聚,甚至架起了論壇交流。2009年12月15日(星期二)晚間九點,三立都會台粱赫群、黃國倫主持的《王牌大賤諜》,還特地找來海專校友李國超、開明校友趙正平、藝人NONO、劉光遠與我,在節目中閒話當年的「決戰中華路」。

  雖然我從沒讀過海專,但從李國超身上,就能看出海專人特有的性格。錄影前私下與他聊天時,完全無法想像當年在瓊瑤連續劇《在水一方》裡,演左照南的那個文弱小生,一回憶起學生時代,不但立刻變得慷慨激昂,還示範「變臉」,眼露兇光、全身殺氣,好像重回中華路的感覺。他說得沒錯,環境可以造就性格,當年的海專比起其他學校,就像獅子群裡最弱的也比羊強。學長一發出召集令,連他這樣的人也要慷慨赴義,大家都有著「中華路上,不能沒有我」的默契,也難怪海專敢在西門町單挑所有學校,那種「全民皆兵」的校風,實在不好惹?

  不過話說回來了,拙作雖然廣受海專校友的歡迎,但仍有美中不足之處,就是在描述對手八大名校時,不免空洞疏離了一些。因為當時我是五專生,與同是五專的海專男生,互動交流當然較多,所以資料來源大多出自於此。其他私立高中職的網友們,尤其是當時八校至十三校的盟主開南,難免抱怨拙作「沒有平衡報導」。可是要再寫當年的「決戰中華路」,意義不大,找資料也有困難,所以我只好將時間再往前推二十年,介紹一下在海專稱霸之前,1950年代到1970年代,江湖上的全台盟主,開南人「以武會友」的南征北討史。

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  其實我與開南商工,也不是全無淵源。在我童年時的1960年代,曾在萬華的外婆家中住過一段時間。我大舅舅原本就讀建中,但因我外公去世,他為了維持家計,只好轉學到課業較輕的開南,這樣才能利用時間去吹小喇叭或薩克斯風賺錢。他因車禍去世三十多年了,我記得他生前曾比較過二戰時與戰後,還有日治時代與老蔣時代,以及公立與私立學校的異同。另外在《王牌大賤諜》錄影之前,工作人員就先問我:「像主持人黃國倫這樣讀建中的好學生,制服與開南同樣是光面淺灰色夾克,會不會被海專的學生『誤打』?」

  坦白說「誤打」的機會微乎其微,因為建中裡除非是補校生,或是日間部裡的僑生,其他的根本不可能在校外打群架,更何況是去找海專的打?而且建中與開南的制服看似「一樣」,實際上背後還是有一條車縫線的不同。不過我也無須如此費力的解釋這「一線之差」,因為海專校友李國超一開口,大家立刻就明白了:「怎麼可能打錯?建中學生戴的是一般高中生的大盤帽,開南學生戴的則是被摺成長方形的船形帽,遠遠一看就知道了啦!」

  1970年到1990年在台北,尤其是在西門町,可說是海專的全盛時期,他們「號令天下,誰敢不從?」不過武林盟主的開南,就像江湖中的少林寺一樣,雖然有點過氣,依然有其「尚武」的光榮傳統,所以才有辦法能號召其他十多家私立高中職,合力對抗海專。其實開南是一家很有特色的私立學校,1917年是日軍領台第22年,東洋協會會長小松原英太郎,來台視察台灣支部的會務。台灣支部長下村宏(台灣總督府民政局長)、副支部長高田元治郎(台灣總督府殖產局長)與總幹事野呂寧(台灣總督府地理課長),三人就連名向會長建言:「我們東洋協會在東京、漢城、旅順和大連都設有學校,為什麼在台灣就沒有?」

  成立一所「內台共學」的私立實業學校,這個建議獲得了會長小松原的支持,隨即向台灣總督府申請創辦「台灣商工」實業學校,這是台灣第一所私立職業學校。創校之初,校長就由總督府殖產局局長兼任,其他老師也由總督府其他官員兼任;至於硬體設施,則是一半由總督府撥付,一半則由御用仕紳「捐獻」。1939年校方為了配合日本軍閥的「南進」政策,又增設甲種(初級)的開南商業學校與開南工業學校,目的就在培養更多利於日本「開」拓「南」洋的工商人才,而「開南」校名亦源自於此。

  1945年日本宣布無條件投降後,老蔣派來的「劫收」大員在全島各地橫徵暴斂,台籍校友們擔心這家半公半私的學校,也會被當成「日產」劫收,就採用了「以毒攻毒」的手段,敦請該校校友,也是國府軍頭的台灣警備總司令部副官處少將王民寧,負責接管校產,這樣其他鷹犬與權貴就會收手。第一任校長周延壽並統合台灣商工、開南商業與開南工業三校為「私立開南商工職業學校」。這所完全職業中學,分高級部與初級部商工各科,均為三年制。1950年再增設補校,1970年停辦初級部,成為開南商工高職,是台灣少數非家族、財團或教會掌控,純「校友治校」的私立學校。

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  在大台北地區的江湖史上,若說海專是典型的外省掛,那本省掛的代表就非開南莫屬了。有些開南校友不堪我將1980年「決戰中華路」時的海專寫得如此悲壯,也在網路上提到了一些開南的「光榮戰史」,甚至將「戰功」歸之於什麼後期校長提倡的什麼路跑,這真的就有點扯了。因為要提起「打架學校」這四個字,開南絕對是祖師爺。海專這個後起之秀,要到1970年代後才從開南手上,逐漸將「打架學校」這一榮銜搶奪過來。回歸歷史來看,兩蔣統治台灣的四十年裡,武林中後二十年若是海專時代,前二十年當然就一定是開南時代了。

  無論怎麼算,路跑在時間上都對應不到開南稱霸武林的年代,何況全校學生偶爾在都市裡的柏油路上跑一跑,就能跑出什麼江湖名氣,讓其他各校聞風喪膽,應該只有在本土劇裡才會出現這種灑狗血的情節吧?海專在江湖中敢特立獨行,還能以一打十幾,靠的是「全民皆兵」的團結校風,還有游泳與操舟等特別體能課程;那麼開南能統合多校,榮膺盟主,當然也不可能是靠什麼全校跑步的休閒娛樂。毛澤東說:「革命不是請客吃飯」,打群架當然也不會是郊遊烤肉。不好意思,在我們北投山區長大,每天赤腳來回的孩子眼中,市區高中生的全校跑步,根本就只是全民散步。

  生於憂患,死於安樂;開南會成為眾人口中的「打架學校」,當然有其歷史背景。綜合我大舅與同時期很多人的說法,日治時代的其他中學裡,每一班台籍學生人數都很有限,而且大多出身仕紳家庭,所以即使被日籍學生「凌遲」(台語的欺負,用今天的話來說就是霸凌),也只能選擇隱忍。另一方面,日本當時推行的是軍國主義,很重視體育成績,為了擔心學生打群架,有人下手沒輕沒重的,萬一不慎傷害到好不容易訓練出來的天才運動員,豈不前功盡棄?所以會規定在校內若是與校隊打群架的學生,不問理由,一律退學。

  台灣是日本二戰時的「國境之南」,開南的創設又是要鼓勵台灣人成為日本帝國開發南洋的先鋒,所以這學校的校風很特別。由於校內台籍學生的比率很高,日本學生不但在校內不敢太囂張,出了校門,這些台籍學生照樣不怕其他學校的日籍學生挑戰。加上二戰後期,日軍在南洋節節敗退,對台灣人也採取多項懷柔措施,某些「尚武」的台籍學生,打架打贏了還被視為英雄。另一方面開南的運動風氣極盛,但因比賽而打群架的事例也極多,到兩蔣時期更嚴重。棒球場上與嘉農、省體對幹,橄欖球場上與建中、淡江對幹;至於中正盃拳擊賽,只要有開南與會,就絕對不會冷場,因為台下永遠打得比台上精采。


  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  不過中學生在運動場外打群架,在當權者眼中,只是雞毛蒜皮的小事。開南真正最具戰鬥力,也最讓兩蔣鷹犬害怕的,就是轟動武林、驚動萬教的火車隊了。什麼是「火車隊」呢?很多現在開南的學生與校友們也都不知道了,然而在四十年前,甚至五十年前,要是不知道什麼是開南火車隊,就像三十年前在西門町裡,有人不知道海專學生會打架一樣的奇怪。從前的學生都放學時都要排路隊,每條路隊都有不同的簡稱,甚至還要繡在制服上的學號旁邊。基隆來的學生都要搭火車,繡個「火」字,就被大家稱為「火車隊」了。

  1950年代,台灣的交通建設還不發達,基隆地區成績較好的學生,大多就讀基隆中學與基隆女中;至於成績普通的,就會選擇當地的職業學校如基隆水產、基隆商職。可是日治時代的總督府,就已經在台北火車站到總督府之間,畫出一塊文教區,台大法學院、商學院、醫學院、北一女、成功中學、女師專等公立學校,都在這區域裡;唯一例外的一所私立學校,就是開南。

  由於這塊文教區離火車站不遠,基隆地區學生若要來台北通車上學,上其他學校還要轉一趟公車,班次既少車又擠,家長根本不會考慮;因此下了火車後不必轉公車,走路就能到的成功與北一女,就成了基隆A段班學生來台北升學的首選。而開南靠著「地利」,也吸引了不少基隆B段班學生來就讀。由於大多數的基隆學生,都是出自討海人或碼頭工人的家庭,體型彪悍、崇尚義氣,為火車隊打下了「口碑」。不過要介紹開南火車隊這A段班的豐功偉業前,請容我岔開話題,先說一段火車隊的「B段班」,也就是成功火車隊的戰史。

  我讀東吳中文系時,林炯陽老師是系主任,他也是我大二與大四時的導師。在台灣任何一個中文系的學生,大三讀聲韻學時,應該都用過他注釋的《中國聲韻學通論》。由於家父也畢業於師大國文系,我專五時修「中國文化通論」時,又遇上教聲韻學的羅肇錦老師,所以聲韻學雖然是中文系死當最多人的一科,但我讀來反而輕鬆,林老師對我也特別好。不過林老師對我的近體詩、經學、小學與史學都還認可,唯一不能讓他滿意的,就是我的那一筆爛字。他總是感嘆:「這個字有骨感卻沒骨氣,沒救了。」

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  別看林老師是個文質彬彬的大學者,年輕時又是以筆名「無窮藍」寫現代詩的詩人,他罵我的字「無力」,我是心服口服的;因為林老師握筆時肌肉的力道,還真讓我看了恐怖。他告訴我說,當年他讀成功中學時,由於基隆時常下雨(很奇怪,這幾年基隆反而不常下雨了),他與其他六個從基隆來的通學生,不管台北有沒有下雨,每天他們都是穿雨鞋、拿雨傘;然後進教室後將雨傘掛在教室後面,再把雨鞋脫下來,換了皮鞋去參加升旗。由於他們七個都是同進同出,裝扮又特別怪異,一個附近角頭的小孩,平時身邊就跟著十幾個同學,經常取笑欺負他們這七個「鄉下人」,。

  有天升旗結束後,他們回教室一看,雨鞋和雨傘都被丟得亂七八糟,原來是這角頭之子帶人做的。他們仗著自己人多,又敢打,平時欺負同學慣了,沒想到這次卻踢到鐵板了。本來有十二個人想打這七個,卻反而被打到鼻青臉腫。角頭之子不甘顏面受損,第二天又找了五十幾個成年人,帶著刀械棍棒衝進校內,要找這七個基隆學生討回面子。結果這七個人也不怕,竟然就地取材,有的從體育室拿球棒、拿木劍,也有的拆了桌腳,有的拆了老師的腳踏車車鏈,就這樣七個學生,面對五十幾個幫派成員,雙方在操場上對峙。

  基隆人來台北讀成功的沒讀開南的多,而且還都都是功課比較好的學生,但卻「輸人不輸陣」,面對在地幫派毫無懼色。由於成功中學靠博愛特區太近,加上老蔣的愛孫也在該校,隨扈們擔心會出亂子,趕緊就近呼叫憲兵支援,幫派份子見狀才落荒而逃,全校響起一片掌聲。連B段班的成功火車隊都能這麼悍,那麼人數更多、打起架來更兇的火車隊A段班,可歌可泣的歷史就更多了。

  海專在江湖上在江湖上最為人津津樂道的,就是1980年與八大名校的決戰中華路;而開南最風光的,則是火車隊的南征與北討。任何一個歷史事件,都有遠因、近因與導火線,開南火車隊的南征與北討,當然也不例外。如果把台北火車站當成中心點,開南火車隊在歷史上,還有幾次無需詳述的小南征與小北討。以小南征來說,1969年10月12日,一百多名開南學生南下到萬華火車站前,與當地的三極高工學生相約械鬥;小北討則像是1988年10月22日,數十名開南學生北上到松山火車站前,與當地的協和工商學生相約械鬥。

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  小南征與小北討都是開南火車隊沿著縱貫線,南下萬華或北上松山,去別人的地盤上挑戰。雖然也算壯烈,但在戰史上還只能算是小戰役。開南火車隊真正的北討戰役,發生在1966年3月28日下午五時,一百多名開南學生搭火車北上,在基隆火車站前廣場,與當地的基隆水產學校數百名學生,相約在此一次了結。

  與基水學生打架的開南學生,大多是住在基隆的當地人,每天要從基隆搭火車南下台北;偏偏基水也有一些來自台北的學生,每天要從台北搭火車北上基隆,雙方人馬都會在基隆火車站前相遇。台北人與基隆人,原本一邊北上,一邊南下,井水不犯河水;但或許是火車站的動線規劃不良,大家又都趕著上下車,摩擦爭執難免。1965年11月中旬,雙方爆發了第一次衝突。

  到了12月下旬,開南與基水又爆發了第二次衝突,雖然在基隆火車站這裡,基水的學生人數較多,但因為都是來自台北,戰力似乎不夠,兩次衝突竟然都是開南學生以寡擊眾,反而佔了上風。不過也由於開南的學生太強勢,讓基水校內的基隆學生也很不滿,聚眾出面力挺同學;而開南這邊由於基隆學生本來就少,前兩次戰役能打贏已經很吃力,如今基水來參戰的已不只是台北學生,連在地的基隆學生也加入了,形勢越來越不利。

  開南火車隊的基隆學生,應基水的基隆在地學生之邀,雙方決定在1966年3月28日下午五時,在基隆火車站前廣場一決勝負。他們擔心寡眾不敵,也邀了許多台北學生一起北上助陣。就在雙方都找了一百多人準備械鬥前,基隆市警察局刑事課少年股股長吳憲雲,已先接獲線民密報,立即連同基水教官,在校內就將這些原本要搭火車回家的台北學生集中,協調公路局另行派車,將這些學生直接送回台北。

  另一方面自台北專程搭火車而來的開南學生,到基隆時發現火車站前早已軍警雲集,基水的台北學生又都不在場,剩下的反而都是基隆學生,變成了開南的基隆人聯合台北人來基隆打基隆人,傳出去也不好聽,於是大家各自解散回家。這場戰役雖然雷聲大、雨點小,根本還沒開打就結束了,不過卻是江湖間械鬥的重大轉捩點。因為戰後中學生的分類械鬥,前面二十年都還是以族群、地域或語言為分類標準。這次戰役卻創下先例,基水學生裡有台北有基隆,開南學生裡也是有台北有基隆;也就是說,中學生械鬥從此就改以學校作為分別陣營的標準了。

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


  對兩蔣時期的治安單位來說,開南的威脅當然是大過於海專,因為海專只在自己的地盤西門町打架,開南卻是坐著火車南征北討,上別人的地盤去踢館。江湖間傳頌最久的,當然還是1959年4月,開南的南征之行裡,與嘉農學生在嘉義的「關子嶺大戰」與在台中的「中山公園大戰」。

  開南與嘉農兩校之間的嫌隙,始自於日治時代的棒球比賽。幸好日本政府很重視棒球,所以對兩校球員打架是有鎮壓也有安撫,始終沒釀成大戰。但戰後老蔣派來接收的官員,不但對棒球毫無所知,還視為要清除的「皇民化運動」,棒球因而淪為「純」民間運動。1947年兩校學生就在場上大打出手,棒球比賽便成了自由搏擊;到了1956年歷史重演,兩校學生又為了棒球火拚。還好那年代交通不發達,打完無論輸贏,都只能記在帳上,要報仇還要等到好幾年後。

  1959年4月2日,137位開南的應屆畢業生,因畢業旅行來到嘉義關子嶺,偏偏嘉農也有128位應屆畢業生,從關子嶺出發要去畢業旅行。全台知名的兩大打架學校,原本天南地北,必須同時打進棒球決賽,大家才有機會看到這種「團體組自由搏擊」,但因為畢業旅行,讓這兩家「世仇」遇見了,結果當然是混戰一場。由於這是雙方的不期而遇,嘉農又佔有地利之便,所以開南雖略佔上風,但也不敢戀戰,大家各自帶開。沒想到要打的仗就是要打,誰也拉不住、躲得開。

  到了4月6日黃昏,嘉農學生來到畢業旅行中的最後一站台中,投宿在中正路80號的合作旅社;好死不死的開南一行人的最後一站也是台中,而且還註定要死的就住在合作旅社。沒辦法,在旅社打架空間太小,拳腳武器都施展不開,而且打壞了東西還要賠錢,於是大家相約晚上八點,到台中火車站前一決生死。結果五名嘉農學生才走到中山公園附近的平等街公園路口,突然身後衝來十餘名開南學生揮拳亂打,五位學生裡有三人奪路而逃,但周茂義(19歲,台南縣學甲鄉平西村學甲寮122號)因為近視眼鏡被打破,人也被擊昏;另一學生康順福(嘉義人)則是左眼被毆出血。

  開南學生突襲成功後就一哄而散,受傷的嘉農學生經同學扶持,送往附近的傅外科求治。這時當地負責圍事的飛龍幫老大林文鑫,騎腳踏車來到合作旅社,痛責開南的學生不照江湖規矩,提前發動突擊,何況還是在他的地盤上撒野,現在嘉農有兩個學生受傷,他威脅開南立刻交出兩個「兇手」。開南這邊也自覺理虧,大家抽籤交出了劉忠明(20歲,台北市中正路14號)與陳炳練(19歲,台北市萬全街13號)兩人,不料嘉農學生對這樣的處理方式不滿,反而偷走了林文鑫的腳踏車,林文鑫大怒,就將劉、陳二生送交大誠派出所「公事公辦」。

  開南與嘉農的「世仇」,從嘉義打到台中,連當地角頭出面都還「喬」不定,台中警方終於決定插手,將兩校學生找來,在國旗與國父遺像前互相道歉、握手言和;學生們也承諾要悔改認錯,保證今後專心讀書(都要畢業了,還讀什麼書?)由於這次的南征戰役,開南已招來眾怒,校方也擔心日後畢業旅行又滋生事端,於是禁止再辦畢業旅行。另一方面也由於開南從創校開始,四十多年來一直都只招收男生,給外界陽剛性太重、愛打架的負面形象,顧慮到社會觀感,所以也開始討論招收女生,不過因為傳統包袱很重,這一議案一直討論到1966年,開南創校50週年才宣告實施。開南的「南征」害得學弟喪失畢業旅行的機會,卻也換來也女生入學的福利,究竟是得是失,只有開南人自己能知道了。

台長: 管仁健

顯示全部78則回應

武達人
報載: 苗栗某國小,正式改名為xx武術國中小.
以後可能會有武術高中,學院.
以前海專,開南..等傳統武術學校,恐怕要被取代了.
2010-08-17 21:09:15
白河人
管站長你好:

關仔嶺在台南縣的白河鎮境內喔!
煩請改正一下.
2010-08-31 21:33:57
擔仔麵
我是嘉義人,關仔嶺就在嘉義隔壁,從嘉義去關仔嶺比從台南去的還普遍,(當地有溫泉和廟宇)
2010-09-12 00:27:56
開明校友 74
海專打架能佔優勢,除了漢草好,團結外,另一關鍵就是海專的學生騎摩托車的很多.
他們摩托車隊一集結,轉場,轉進,支援都方便;高中生騎摩托車的很少,要集結部隊還得坐公車,機動性遠不及海專的.
印象中,開南的很能打,只是碰到海專的,還是免不了要吃虧.
我有國中同學唸開南,他說他們要扁海專的時候,大部份都是到北門附近埋伏;不過要避開海專學生下課的尖峰時間,以免碰上大批海盜群,反而吃虧
開明偶爾也會和海專的在公館遭遇,不過都是零星戰鬥,大型火拼事件好像沒聽說過.
2010-09-12 21:51:47
開南82期
小弟我高一的時候在台北火車站坐火車(我其實坐公車就可以到家而且還比火車快,但是為了跟朋友一起回家,也為了想坐),就被火車隊逼坐最後一個車廂,那可不是開玩笑的,火車隊的人都會在南下月台尋找低年級的同學,要求坐最後一個車廂,如果不從的話,嘿嘿 我想只有車頂可以坐吧,車廂裡面有松山和南港,不過只限於認識的兩三個幾乎全部都是開南的,我記的成功跟建國還有一些學校不知道總控的跑到最後一個車廂,一看到我們就好像看到鬼一樣的,馬上離開,火車隊最讓人受不了的是要唱火車隊歌,什麼~~~開南商工生活多麼淒涼,沒有一個好女孩諸如此類,總共要唱兩首歌,最後一首是綠島小夜曲,唱不夠大聲,學長還會彈小xx,當時我是一年級所以只能站著不能坐,隊裡面也有學姐,我記是電子三愛的,長的蠻漂亮的,時常用工具撬車廂廁所,我也不知道為什麼,大概只是好玩吧,因為火車隊名聲太響亮了,傳到教官那裡,逼得教官也跟我們一起坐火車,不過我們也不太鳥他照樣唱我們的隊歌,只不過唱的很小聲~~哈哈,這位空軍上校一路陪我們到鶯歌站,我還記的到板橋站還有一個儀式就是大家要在板橋站前玩數隻,抽到的人會有一種屬於火車隊的歡送儀式(在我看來是送死),我們會在車廂排兩列,抽到的人要在車廂的第一道門衝到最後一道門,在這短短的兩三公尺,兩旁的人會用一種殘暴的方式加註在這個倒楣鬼身上,不過大家的力道也還ok,不過在我看來一點也不ok,因為是十幾個人耶,在我二年級要升三年級的年代,交通工具的進步已經是時代所趨了,同學們己乎都有機車了,我親眼目睹隊長騎了一台名流150如果我沒記錯的話,在我三年級的時候再也沒聽過火車隊了,感謝版主的提起,讓我重溫十幾年前的回憶
2010-09-14 02:37:11
fish
我是開南78年畢,正好參與到76年與海專西門町之戰
前因事前幾天我校與海專在東區已發生過小型衝突,過兩天,我同學因家在中華商場有店面,而他找了幾個同學去幫忙提東西,路上被幾名海專生攔下,要他們發表幾天前海專與我校衝突有何看法,我那幾個同學基本上屬於乖乖牌,能有什麼看法,就被痛毆了一頓,第二天來校時,外套上還有腳印,事情傳開,學長門開始糾集,放學時,甚至有某科學長在我學校對面航運大樓已點名條點名,一路浩浩蕩蕩沿著青島東路經過中山北路,好像是小蔣車隊要經過,實施交管,等了快十分鐘,一些學長不耐煩,就直接穿出去,後面的學弟也跟穿過馬路,警察趕緊變換號誌,那時約有500人左右,到了西門町圓環靠遠東百貨這邊,半個圓環已經擠滿了我校的學生,我想應該有上千人吧,當時三年級已經停課準備畢業,不然三年級來的話應該破千了吧
一行人兵分三路,一路從成都路、一行從峨眉街、一行從武昌街往西門町包抄,老實講,那天可能海專有被警告不要去西門町吧,所以幾乎沒遇到海專的,少數遇到免不了被痛毆,應該不超過五個,所以就當一次校外教學吧
一直到警察大隊+教官趕來,才一轟而散
第二天朝會,校長連三字經都罵出來了....
2010-09-16 14:21:24
fish
To:Victor
小弟當時正好念開南,教室正好面對遊行這一面,你都不知道有多吵,放學時還要繞一大圈才能去台北車站搭公車,偶爾這樣還可以忍受,長期這樣就忍無可忍
至於教官,從來只是要我們忍耐,何來煽動之說?
不要只是聽說.....
2010-09-16 15:04:51
Victor
魚兄,
在下只是轉述當時媒體兩種截然不同的報導,"有人利用純潔ㄟ學生鬧代誌",是當時親綠地下錄影帶的內容,請看清楚原文,並非在下的意見啊.
2010-09-17 05:22:03
fish
V兄,很抱歉,誤解了......
2010-09-19 23:27:02
行政排
小弟在68年成功高中入學, 早就耳聞開南的盛名, 當初是有點皮皮剉, 不過三年鄉安無事, 開南的MM漂亮的也不少.
2010-09-20 00:42:56
特洛伊 王
版主您好 !
我是民國71~74年就讀於台北信義路上的師大附中.
我記得我們附中好像是72年底左右在台北西門町的萬年冰宮得罪了開南的學生.. 因此當時在附中裡都盛傳開南的學生早就在西門町佈陣叫囂要附中的學生好看云云.., 而同學間也彼此告戒千萬不要穿著附中的校服在西門町一帶出沒, 以免被圍毆...
當時我們的歷史老師可能也是耳聞這種鳥事呗!? 上課時常常會數落附中學生是一代不如一代.. 他說當年他唸附中時(大概是民國40年代呗!?), 在台北打架的學校排行是.., 東xx南xx西xx北xx, 中附中啦...
原因是當年附中學生多為國民黨遺族子弟, 所以身分證上, 是父蔣中正, 母蔣宋美齡.., 因此附中學生打架幾乎毫無忌憚, 出手兇狠.., 即便附中學生把人打得受重傷, 吐血之類的, 只要沒出人命, 那些鷹犬們都會維護附中學生的利益等等...
說來惭愧.., 當年我們很多學長也算是靠勢的呗..!?
2010-09-26 15:58:01
版主回應
那要看你老師說的是哪個時代,若是1950年代初期就有可能。在初中尚未聯招前,建中、附中、成功都是自行招考,那年代外省小孩本來就有語言優勢,考試比受日本教育的台灣小孩錄取容易,各校都有一大堆特權份子。那時戰爭氣氛濃厚,愛打架的中學生,是軍官的最好人選,警察也不太管這些事的。

但1950年代中期後,一來初中生無論省籍,小學受的都是中文教育;二來北市的初中改為聯招,後門窄了一些。這種學生的比例大幅降低,建中、附中、成功這三家日本時代的中學(台灣人說的「老省中」),立刻轉為「文」學校,打架就成了特例。

不過例外還是有的,1977年附中校慶還有學生在校園裡殺人的,建中僑生還圍毆警察;最勁爆的是徐州路台大法學院學生打群架,還打到二人重傷送醫,後來生死不知的。
2010-09-27 10:31:41
ikoo
我進開南的時候(民國八十年前後吧)
其實開南已經是很和平的學校了
剛好也是搭火車上課
才發現 原來固定幾班最後一節車廂
是所謂的火車隊聚集之處
大家很開心的一起抽菸聊天
一起拿誤點證遲到 不用擔心沒有位置坐
不打架的話 火車隊其實是蠻有趣的事情呢
有一次比較晚到台北火車站
火車已經開走了
剛下月台 看著火車飛馳而去
最後一節車廂的開南學生
順手將喝完的7-11重量杯可樂
丟向站在火車月台值勤的成功高中糾察隊身上
冰塊瞬間在糾察隊身上炸開
教官見狀跑來關心 可憐的糾察隊員
差點哭出來
這算是印象很深的事情吧
另外 我也剛好遇到示威遊行的年代
也因為示威遊行放了幾次假
有一次 在濟南長老教會前
遠遠看 就大概二三十人聚在一起
記者佔了一半 不一會 打起來了 不過看不太清楚
只見到 雞蛋棍棒齊飛
當天晚上 看新聞
鏡頭拍起來就是不一樣
感覺比現場有氣魄多了.....
2010-10-02 00:35:42
roger
我是開南70年畢業.
關於打群架的事,就我瞭解,是追求一個<爽>
沒有所謂贏或輸,如果不在意的就打一打算了
如果在意的,就是打贏了還是很不爽,隔天找更多同學回到原地看有沒有海專落單的,
在我看來,當年(68/69/70)開南的樂儀隊不太能打,因為都是高瘦型的,樂隊是有才華的,
主要參與盛事的,是龍隊,龍舟隊,拳擊隊,空手道社,球隊,劍道社呼朋引伴,各自集結自己的好友及兄弟共襄盛舉.
加一加也有好幾百人.
海專是五專,高年級生都20歲了 ,平均值是比高職生多2歲,在歷練與人脈多少都會比三開及東南西北的學生略有優勢,沒錯,因為五專高年級生已經滿18,所以騎機車的較多(那個年代只有野狼125或雄獅150)
反觀現在已大大不同,我在放學時間經過開南校門口,發現
現在開南的學弟,已經沒有以前那麼囂張了,有霸氣的少之又少,可能時代不同了.
2010-11-01 07:39:10
會計學士
不好意思,各位聽可能會很不舒服!但還是容小弟發表一下自己的一些想法!打群架這個行為不管從任何一個角度上來說都是一件不好的行為!它不是一個解決問題的正確方式!小弟我是八年級生,在最近幾年的新聞上看到很多青少年逞兇鬥狠打群架的新聞報導,常常在想如果是在過去的年代這種事應該很少發生吧!但在看到管先生的決戰中華路及開南火車隊等文章後,發現以前的學生好像更愛打群架!?在文章中看到海專、開南等學校好像以打架自豪!?我想這不是一件光榮的事吧!會以打架解決事情的人及會號召同學一起打群架的人我認為他們在思想都是非常不成熟的人!我認為除非是在生命財產安全受到脅迫或是職務所需(例警察追捕犯人)不用武力無法自保或完成任務的情況下使用武力才算合理!僅因為看人不順眼或細故就以打群架來解決事情完全不管自己的打群架行為會造成什麼樣的後果,我覺得這樣的人跟地痞流氓沒什麼兩樣!
2010-11-01 23:06:28
過路人
樓上的小朋友 您有所不知啦
以前的時代 在校外被扁只能靠自力救濟討回顏面或討回公道
想報警 警察多半是虛應故事 假裝備案 尤其你如果是某些名校學生 可能還會招來一頓晞落
最後還要是靠自己烙人來伸張正義 我覺得在那年代 打群架那只是一種自衛行為
2010-11-17 18:06:49
會計學士
樓上這位大哥您好,但小弟的想法還是認為就算逼不得已要用打架來討回自己的權益,也必須針對欺負你的人而不是針對那間學校的人亂打一通,更不能因為自己要討回公道而造成火車無法通行影響交通秩序,我出生的年代距離樓上各位前輩的年代有段差距,所以我不太了解那個年代的省籍情結問題,也許那個年代的警察素質不佳無法發揮效用,但是對於以打群架來解決事情我還是認為這不是一個正確的處理方式!如果將人打成重傷或致死我想沒有人可以負起這個責任的。
2010-11-18 00:17:36
刀使者
我痛恨暴力,討厭打架,所以我都用刀,一刀解決也不會有後續的紛爭產生(無攝影機年代).
2010-11-18 11:17:05
開南樂隊
其實看管大的文章也有一段時間了,上次看那篇「海專決戰中華路」的時候就想回了,想想還是算了,今天這篇不回就不行了。
海專在中華路打架的時候,小弟正好也參與了,只是我當時剛進開南。什麼也不懂就被學長叫去,當時其實很害怕,隨便跟著學長瞎打一氣就找個地方躲起來了。
之後參加了開南的樂隊,不但每天被操得跟狗一樣累,還得看學長們的臉色過日子,沒錯,當時全開南就只剩下樂隊還有學長制,學長的話就是聖旨,學什麼就做什麼、沒有半句話的。我這屆的從一開學的二百多人參加到後來只剩不到二十人,只有身歷其境的人才知道箇中的甘苦。至於打架鬧事那更是一定要的,也經常藉出公差的名義,用學校的公假在外頭鬼混、不然就從活動中心後面翻牆出去對面的台大宿舍吃自助餐,太多好玩跟胡鬧的事了。當然,記功記過什麼的,也沒當過一回事。
我們後來也並沒有把海專的當一回事,好幾回遇上了,他們就跟俗仔一樣,不是求饒就是繞跑,約好了在西門町打架也沒出現,總之,跟之前我們聽到的完全不一樣。
想想還真是懷念啊!
2010-12-18 14:58:29
1351
1959年4月2日,137位開南的應屆畢業生,因畢業旅行來到嘉義關子嶺

關子嶺 - 詳細資訊 »
732台南縣白河鎮

參考Google的
2010-12-30 03:51:16
開南仔
八校聯合的故事其實不是您說的那樣!事情的導火線來
自於我們學校的一個女生!源頭來自於東方高職只是後
來又扯上了哲海掛的才又跟海專連上關西!事實上當時
海專根本不來西門町附近!要來也會先換便服~
2011-01-14 06:38:36
海專的
海專的狠角色不是李國超是李立群
海專60之前叫海盜不叫海專


李立群演技了得,日前接通告,制作單位給他“戲劇大師”的名牌讓他別在身上,他當場開砲,稱大師不是這樣拿來亂用的,德行高超、道法精深,一言一行都令人振聾發聵,才配稱作大師。

對于李敖是否配作大師,李立群砲火更猛,表示李敖神經病才這樣叫自己,也不想想自己操守如何。現在的年輕人總說李大師行俠仗義,但李敖是假道義,就罵那些不還口不還手的,有本事去罵竹聯幫,他就怕罵了竹聯幫被斷手斷腳。

李敖聞此笑說,李立群對大師的定義是對的,別人都不能用,只有他李敖才能被叫大師,就他令人振聾發聵。
2011-02-01 21:41:22
樂人
有人只會挑軟柿子吃 不會去招惹不好惹的
真正的大師 不會自稱大師
2011-02-26 23:13:55
dodo
原來開南名稱是這麼來的...一下吸收了真多不知道的歷史~真是棒!!
2011-03-16 10:30:09
黑武士
以多打少非英雄, 以強凌弱非勇者.
什麼是真正的英雄? 真正的勇士?

正在福島核電廠內死守的人乃真英雄,真勇士.
為大我犧牲小我的精神讓我佩服的五體投地 ,他們才是真正的現代武士.

日本承受的災難令人痛心,福島勇士無畏無私的精神令人敬佩.

天佑日本 -------- 世界最美麗的國度!
2011-03-17 19:18:36
卡好
我1988年進建中,剛進去時每天早上搭公車都會看到一群「學長」在林森南路濟南路口那邊就下車,當時還覺得很奇怪,後來才發現那些人不是建中的學長,是開南的,因為外套長的一樣誤認了,不過之後開南有了制服,穿襯衫學生褲,建中是一直維持穿卡其色軍訓服,就算外套一樣但是再也不會搞錯這兩間學校的學生了。

我唸高中的時候是有聽說東西南北四大名校,不過建中這邊比較常聽到的是建補和強恕的世仇(大概是因為地緣關係),某次放學還看到建補的騎機車在後門集結,手上都拿著腳踏車鍊或鋁棒,後來教官跑出來把他們武器全部沒收,然後說好了你們可以出發了,建補那些人手上沒了武器當然不敢去打,聽說強恕那邊的教官也是用同樣的手法對付他們的學生,強恕的也因為沒了武器不敢赴約,原來兩邊的教官早就打過電話商量好怎麼處理,就這樣平息了一場大戰。
2011-04-21 11:13:39
昂度
以前是有東(方)西(湖)南(強)(泰)北三開(開南開平開明)的稱號
我家出了兩個開南的(NOT ME)

我叔叔也是開南的
嘉農之戰他好像也有參與到

開南帽是把大盤帽的前緣往後摺
幾乎摺到讓國徽變成帽緣的最高點
再儘可能的把帽子後於往後拉

我弟就成為學長制的受害者ㄓㄧ
拿二十元給你去幫忙買菸買檳榔
回來還要找錢給學長

那個年代學生都很悍
打群架是各校都有的事
要細數起來
可能可以從國中就開始了

不過
當時學生即使是打群架
絕大部分是赤手空拳
少數會拿個扁鑽木棒鐵尺等等
連尺二尺八都少見
所以
比較少出什麼重大傷害

現在的小朋友很兩極
複雜的話很難判斷會做出什麼事
而且很多家長又是不問是非的幫小孩出頭
痛毆可以治療
西郎就無法回復了

跟當兵一樣
越操回憶越多
2011-05-16 00:24:44
!?
這跟飆車族砍人有什麼不同?
有私人恩怨打群架還說得過去
2011-05-17 14:26:22
昂度
雖然都是打架
程度上還是有不同!

當時的打架大都是細故摩擦引起的

個人認為:
在那個被壓制得很厲害的時空環境之下
以及管理觀念尚未發展得如現在"進步"情況下

還有聯考制度之下
這些私立學校在當時都是"成績不好的壞學生"在唸的比較多(這是當時環境)

對念書沒有興趣
也沒有什麼其他成就感的青少年

這種打群架算是一種宣洩吧

現在的飆車族砍人比較沒有區分對象
任何人都可能被砍

以前還針對"某學校"
2011-05-20 06:44:53
Ernie
這種校際群架的風波何以逐漸勢微了呢? 畢竟當時是兩蔣時期,台灣的公務員及警察都是一些外省老芋仔。而且在兩蔣期間台灣沒有強而有力的在野黨在監督政府的行政及司法效率,所以當時台灣的警察對學生打架、滋事一向都冷處理。
在現今台灣種有強力的在野黨在監督的法治社會,要是警察冷處理的話,局長及署長一定會在議會被批得很慘。要不然也會被媒體批,或是被議員開記者會。
2011-06-06 22:15:31
喀爾文
看完文章及回應,讓人回味年少時光!
我建議這會是拍電影的好題材,就屬於台灣人的記憶,畢竟,誰沒有年輕過啊。
2011-06-08 18:22:01
喀爾文
在那個2、30年前的時代,打架大都赤手空拳,除非事情大條了才會出現各式武器。

如果真可拍成電影,很多橋段都很吸引人,像後來為何取消畢業旅行、成功中學操場中與小混混對峙的場面、放學路隊有趣的事、基隆人來台北上課的同學冬天常常帶雨傘的有趣現象(我高職唸南港高工,有同學就是這樣子真的很奇特)、中華路、西門町、台北鐵路還沒地下化、...,內容真的很多很豐富,是4、5年級成長的共同記憶,我認為比那個萬華的黑幫電影更讓人有體認與感動吧。

想到「萬華」的那部電影,因為是拍黑道的故事,老實說一點也不吸引我,沒去看也沒想去租來看,就因為是拍黑道啊,沒興趣看也是強迫不來,但卻是賣座片之一。

我認為這「開南火車隊的南征北討」裡面所寫的,卻是更多人經歷的年輕往事,會有很大的賣點,拍出來一定是賣座片,也是代表台灣、有台灣特色的電影!
2011-06-09 16:39:05
超人
今年是中華民國100年我是開南商工學生1年級,看到這篇文章......哇靠~學長說的都是真的ㄟ我要拿去給我朋友看XD:現在的儀隊不像當年那麼強人數超少的(哭)學校也不支持儀隊(怒)
2011-07-11 05:00:00
話三小
協和還算是小件的吧!記得當時一發生衝突的隔天,搭基隆線的同學就到班上說了,我們班就決定下課後衝到台北火車站支援。一下課直衝台北火車站,到了火車站拿起班上的點名條一一點名(事後當成獎懲紀錄),同學們有錢的出錢買了月台票後直奔月台,3~5個同學一組,分別於稍後到站列車車門位置就定位(此時就等火車進站囉)。火車一進站,立即派出搜索組上列車,只要看到協和男生(女生就讓他們留在車上)就直接喊協和的同學到站了,直接"請"他們下車並且集合在月台上,然後"誠懇"地宣讀他要被扁的事由,因為你們學校幾年級、某科、某人打了開南的人,只要他一天不出面處理解決,以後台北車站就是"協和"的終點站,然後就開扁了~~~混亂中也不知扁了幾個人。只知道隔天班上火車隊的就通報,對方要出來道歉"散菸",不知道我們班要求的條件及能不能接受。~最懷念開南人的團結~
2011-08-03 14:36:58
我也是開南人
無意間在網路看到這篇文章, 立刻勾起不少回憶,我是1977-1980就讀開南建築製圖科.
三年下來確實經歷不少校內外群架戰役,但最為懷念與好奇的是,當初在校內既使怎麼的不合,吵架幹架樣樣來.可是在校外只要另一方受到他校圍剿,此時絕不二話即刻加入戰局力挺開南人.
雖然當初專橫的學長制及打群架傳統,以現在眼光中並不是很好的事,但三來下來也培養出日後在職場上的習性,尊重職場倫理與重視團隊合作.相信這事我們那年代開南人,除了大小戰役回憶外最大的收穫.
2011-08-14 00:02:41
北中國南永達
海專...算會打的
我1988年(小蔣過世那一年)要上去之前
學長有交代不能打輸...果然第1次的懇親會就在旅集合場開打了
2011-08-31 16:19:20
宏興
只要是蔡華山校長帶過的都知道"開男人跑步ㄚ"
2011-12-15 00:55:09
泰北人
高中生對上海專生是比較吃虧.
海專能打勝架 ,年齡比較大,體格比較高大 ,加上有摩托車隊擔任斥候偵查的工作, 佔了機動力強的大優勢.
那時候的高中生 ,對海專的都恨得牙癢癢的.
我哥哥唸東南工專, 在成功嶺受訓時 ,也是飽受海專的盛勢霸凌.
不過畢竟都已事過境遷, 現在都只是一段青春回憶.
2011-12-18 14:47:27
開南電三
我是高一碰上與海專開打的校友,最早的資訊我不知道如何引起,只記得某日夜晚,課外活動快結束時,有一位同學身上帶血,衝回校內告知在林森南路被一輛巴士內的一群人打,巴士還停在那,校內男生很激動打開倉庫拿出木劍和龍棍大夥就衝出去,我衝到校門口就碰到前面的人回來說是海專的人已被打跑,有一位像教官也打扁他了,巴士也打凹車窗也打碎了,從那日起兩校在路上碰上就打,兩邊受傷人數一直上升造成全面開打,最大戰役忘了時間只記得放學時全校課外活動停止,男生約有95%以上參加,分二路,分別在圓環及西門町與海磚對上,我是到圓環,還全部一起到警察分局去要被抓的同學,這一次圓環這邊大勝,聽說西門町那邊也是大勝利,但也引起警方強力介入,而緩和下來。
記得民國五十九年進入開南時學長就告知:在外不可先動手,你先打人對方沒還手被知道回校記過,對方還手你贏就算了打輸了記過,
對方先動手,你打贏了沒事,對方若找人來挑釁學校會幫你處理。打輸了自己找人處理。
對方先動手,你沒還手,學校會幫你討公道。
高一那年舉海專間印象中是基於,學校幫忙討公道,引起的集體鬥毆事件。故參加人數最多,後兩年只有一、二百人的鬥毆事件,沒有這次上千人的團結對外事件。
年紀大了!就覺得武力解決總是不好的,除非到無其他路可走不得已時,那次實在是大家都年輕血氣方剛而給後者最不好的榜樣。
2012-01-16 12:49:15
CHOU
你好
原來戒嚴時期 有這種校際械鬥
跟以往戒嚴時 大家都很乖不敢亂來 的板印象差很多
請問 什麼原因造成校際械鬥
什麼原因讓校際械鬥慢慢式微?
2017-02-01 14:06:41
阿魯巴
民國七十八年高二被開南退學前也時常發動戰役跟海專交手多次 記得那時學長說只要穿軍訓服 書包反揹看起來跟建中一樣 但非也 因為大家制服都是訂做 真懷念
2021-10-12 15:18:40
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文