這廣告打很大，但好像不知道訴求是什麼，要減稅？所得稅已經沒有什麼空間可以減了吧？
依台長看來，這應該是有錢老闆聯合起來請政府取消贈遺稅的廣告，想要全民起舞一起來減稅，最後結果還是有錢人減的多，受薪階級一毛沒減到，吃米粉喊燒的技倆而已。
有錢人開個公司什麼都能報帳，受薪階級處處被壓搾還要背負所得稅，買東西還得負擔貨物稅，工廠進貨銷貨的貨物稅還可以抵扣，這一般受薪階級的人還真倒楣，不但沒得抵，連原物料漲價都得照單全收，還要減你們有錢人的稅，到時有錢老闆把台灣勞工搾乾了，轉進中國或東南亞國家，剩下就是隨之起舞喊減稅的笨蛋了...
減稅廣告不具名，目的費猜疑
自由時報 記者／高嘉和、鄭琪芳 台北報導
最近國內電視台不斷猛打三段式減稅廣告，不計搭贈或折扣的「名目」廣告金額達一千五百萬元，但出於何人或何團體之手，廣告卻未署名；七大工商團體強調支持廣告的內容與方向，但沒出半毛錢。
泛藍名嘴背後操盤
據透露，這支減稅廣告由某知名泛藍名嘴、主持人在幕後操盤，某平面媒體老闆「出金」，工商團體只是「出名」。
諾貝爾經濟學獎得主傅利曼（Milton D. Friedman）贊成台灣減稅救經濟？這不誇張，近來電視台新聞與談話性節目間檔就出現密集的減稅三段式廣告，以國外經驗強調減稅對提振經濟的效果。其中包括美國在一九八○年代政府大幅降稅，五年就創造一千七百萬餘工作機會，讓失業率減半等，最後竟然還標上Milton & Rose D. Friedman Foundation.，好像是傅利曼的教育基金會在台灣打減稅廣告。
媒體購買公司表示，以這三段式廣告出現的密集度與秒數來推算，不計搭贈或折扣，名目廣告金額恐高達一千五百萬元，實際廣告費也要數百萬元。
但在上週四，最早釋出要刊登減稅遊說廣告消息的全國工業總會說，沒出這筆錢；中小企業協會、工業協進會等七大工商團體也坦承非出錢者。
工總理事長陳武雄說，工總只是「出面」，週一找其他工商團體領袖開會，大家深覺這大方向是對的，也願意出面力挺，但工商團體沒錢，當然沒辦法出廣告費。
外資媒體老闆出錢
那錢從何來？據透露，整個廣告文案的構想來自泛藍名嘴、主持人陳文茜，由她透過熟識的工總副理事長潘俊榮牽線，找上陳武雄，由工商團體來「出名」，陳文茜來操盤，主要「出金」者是某外資媒體老闆。
對這傳言，陳武雄僅表示，最早的構想來自「一群人」，這群人都認為減稅是救台灣經濟唯一辦法，陳文茜有參與、出點子，但她只是其中一人。那到底是誰出錢？陳武雄僅說有共同想法、就會出錢，但他還是未明說「是誰」。
近來工總「減稅救經濟」的廣告不斷在電視播出，公平租稅聯盟昨天展開反擊，痛批工總向全民進行疲勞轟炸式洗腦，減稅救經濟的理論並不正確，否則開曼群島等免稅天堂就是世界經濟發展第一名的國家。
文章定位：
