24h購物| | PChome| 登入
2022-12-06 20:07:41| 人氣4,586| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不離蘊、處、界,不即蘊、處、界,成立生死的繫縛與解脫

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

佛法概論  印順長老  開示

無常相續的有情論

釋尊的教說,根本反對二元的立場。有情即身心和合的假名,決無離身心的我或命者。如《雜阿含經》(卷三.六三經)說:「若沙門、婆羅門計有我,一切皆於此五受陰(五取蘊)計有我。」[A12]又(卷一三.三〇六經)說:「眼、色(意、法等例)緣,生眼識,三事和合觸,觸俱生受、想、思。此四,無色陰;眼,色(陰);此等法名為人。」[A13]又如說:「士夫六界。」這可見有情或我,即依五蘊、六處、六界而成立,沒有離蘊、界、處的實我。釋尊於三處觀察,不但離蘊、處、界的我不可得,如婆羅門教的真我說,也評為倒想的產物。他們以為色即是我,以及識即是我,而我是常住妙樂的。釋尊卻說:「色無常,無常即苦,苦即非我,非我者亦非我所;如是觀者,名真實正觀。」(《雜阿含經》卷一.九經)[A14]又說:「緣眼、色生眼識,三事和合觸,觸俱生受、想、思。此等諸法非我非常。」(《雜阿含經》卷一一.二七三經)[A15]又說:「地(等六)界,彼一切非我有,我非彼有,亦非神也。如是慧觀,知其如真。」(《中阿含經.分別六界經》)[A16]於有情作蘊、界、處的正觀時,確認為一切是無常的、苦的。非常住、非妙樂,婆羅門教的真我,即根本的否定了。佛法否定此神秘我的一元論及超物質我的二元論,即以有情為身心的和合相續者,但又不落於順世者的斷見。從念念無常的相續中、展轉相依的沒有獨存自體中無我無我所,而肯定有情為假名的存在,不離蘊、處、界,不即蘊、處、界,成立生死的繫縛與解脫,所以說:「雖空亦不斷,雖有亦不常,業果報不失,是名佛所說。」(《中論.觀業品》)[A17]有情為假名的,沒有絕對的不變性、獨存性——勝義無我;有相對的安定性、個體性——世俗假我,為佛觀蘊、處、界的精義。

台長: deepmind

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文