持農村戶口的人到城裡工作就叫做－－－－民工。
在中國，民工是最弱勢的階級，解放後的五十幾年來，橫梗在城鄉之間的戶口籓籬造成城鄉對立的結構，城裡人持有「都市戶口」，鄉下人「農村戶口」；都市戶口的優勢是在公共福利、住房、教育、就業及社會保障體系等方面，都有相對的特權，農村戶口被固定在一定的區域上，沒有資格享受城裡人的各種好處，即使上城裡工作也需要花巨資申請臨時暫住證，時而還被人辱之為「民工」、「盲流」，城市裡把最賤最髒最低收入的活都拱給了他們，也給了他們城裡人的不屑和如提防盜賊般的白眼。
從理論上說，戶籍制度的基本功能只有兩樣，一是證明公民身份，一是提供人口數據，中國的戶籍制度卻不僅僅是印證身份，也是一種「資源享有權的確定」。在21世紀的科技今日，同為中國之民不能享受同等的權利，這是以犧牲農村人民的權利來保障城裡人的生活水平。
城市裡被稱為民工的他們，大部份是沒有做過奸犯過科的善良百姓，在城裡幹著一些下等的、城裡人不願從事的苦力工作，潛在都市的最下層過著難以想像的低級生活，消費著廉價的粗織濫造工業產品，消化咀嚼被挑三揀四後剩下的低檔食物，被城裡人看成都市裡的垃圾，或是瘟疫的高度傳染源；城裡豪華百貨公司的大門敞著，以他們的拉遢外貌，腳也不敢往裡邁，尊貴的模登大樓不准他們進，觀光飯店的門口多瞅一眼，馬上就被門房像輦野狗一樣轟走，他們也是人，卻與也是讓人生活的都市格格不入；這些人口不曾享受過都市中的物質文明，不曾了解世界的變化，不懂高科技也不會用電腦，當然也不能上網為自己發言，沒有知識和教育增加了在都市求生的困難，提著包袱、捲著舖蓋、背著家當、鄉巴佬模樣成了都市裡的最難看一景，從都市人鄙視的眼光中就可以看得一清二楚。
鄉村經濟落後，物質落後，教育落後，法律知識落後，生活在農村的人當然也希望在有生之年見見世面，或改變現況，甚而扭轉命運，他們也有這個權力，共產黨卻限制這個權力。這些就是偉大的共產黨口口聲聲掛在嘴邊的──廣大的勞動人民。
今天21世紀了，離去主子與奴才階級關係的年代已經好久，好遠，
廣大的勞動人民的肢體已不用再屈膝下跪，「尊嚴」卻還在跪。
當中國大陸經濟徹底解放時，少數幾個於世界稱傲的都市發展過程中，城市建設由這些流動人口出了不可忽視的力量，卻是辛勞的工作只得到少少的報償，談不到尊嚴還要被冠之為『民工』，處處吃悶虧也無人打抱不平。每到逢年過節衣錦返鄉，又要負擔龐大的交通費（以國民所得比較，大陸的交通費用出奇的貴），如果統計全國的民工的整年的交通費，可以說是所賺的一部份又都交還了共產黨。
他們是中國絕大多數的百分之八十五的農村人，沒有這85%的人的貢獻和稱托，哪來那15%的人的尊榮與富貴？這個舉例的85%比15%的鄉城比例可能並不正確，但是也離去不遠，其中，他們有人想要在城裡轟轟烈烈的大幹一票，即使失去生命和自由去換得金錢和享受，都值。
貧富相差的離了譜才促進了人性貪婪、道德淪喪、社會脫序、法制失橫；誰都知道竊盜、搶劫是要受到法律的制裁，只是對於被誘惑喪失了理智的人，和對法律不甚了解的農村人，不會衡量得失；大陸的法律對於懲治盜匪、殺人越貨的罪犯判刑判得出奇的嚴重，尤其死刑槍決時的遊街和電視轉播就是要造成殺雞警猴之意途，多少也收到了效果，但是有一些農村人連電視都沒看過幾回，對於法律知識了解有限，也沒人教育他們清楚到犯法而來的金錢，與失去自由或失去生命兩權相較下的價值觀。
大陸開放的太晚，速度又太快，沒有循序漸進，忽然而來的物質享受衝擊著人心，有辦法、有知識的人用智慧走偏門就能賺大錢，沒辦法、沒知識的人只能靠體力或是矇騙拐詐的方法賺齷齪錢，這個社會最大的問題還是出在貧富相差太懸殊，懸殊的程度猶如天堂與地獄；可見上海人一擲千金桌上餐餐魚肉，也可見民工春運的時候在火車站裡像畜生似的被人吆喝驅趕，看似兩庄風馬牛不相干的事，但是這兩件事背後隱藏的卻是這麼複雜的內容。
嫉妒、羨慕、貪婪、想據為己有，部份有膽識的人都想躍躍欲試孤注一擲，為什麼別人有我卻不能有，為什麼我不能和都市人一樣過好日子……。這種無法調適的人心比傳染病可怕，兩岸都有政黨是靠煽惑這種思想起家。
城鄉差距帶給社會這麼多的隱憂，像沒拆引信的未爆彈，隨時會爆炸，除了要歸咎於貧富差距外還有城鄉的教育差距，經濟發展的同時教育水平若是跟不到位，人性對價值觀的判斷，對倫理道德的維護永遠都有偏差。大陸社會的亂象有些人總推託是「社會轉型」、「過渡時期」，我不同意，即令世界已發達先進國家的社會也是在不停的轉型，轉型到最適於人類的安逸生活型態，用溫和的漸進的，不是像中國大陸從19世紀直接跳到了21世紀。
別笑虌沒尾，中國社會貧富差距帶來的社會隱憂，
是台灣的一面鏡子。
文章定位：
