由於「工作性質特殊」的因素，
大概由去年七八月開始，就脫離了過去電視寶寶的歲月，
過著偶而看看DVD與網路新聞的日子。
(拜科技之賜，不看電視照樣能知天下事^^)
半年多來，發現關掉電視後的生活，反而更加的豐富精彩，
尤其能在不知不覺中，完全脫離24hr新聞台的剝蝕荼毒，簡直就是上天的恩寵。
不過，人嘛~~百無聊賴的日子，總會讓很多痼疾復萌，
由於連放了九天墮落的年假，
懶得出門成天待在家中無所事事的緣故...
前幾天又賴在沙發上，拿著遙控器對著電視一陣掃射...
於是，再度看到那久違的劇情...
畫面是一名正在進行SNG連線報導的記者，於大佳河濱公園與一位參加狗聚飼主間的對話..
鏡頭先帶到這位狗主人休旅車的內部，
車子裡頭貼滿著各式各樣與哈士奇(狗狗)有關的吊飾與照片，
接下來就是兩人的「趣味問答」：
記者：你的車內為什麼貼滿了哈士奇的東西？
民眾：因為我很喜歡哈士奇
記者﹕那你是哈士奇迷囉？
民眾：是的
記者：聽說等一下你們要在這邊辦狗狗聚會，你心情怎樣？
民眾：很興奮啊！
記者﹕有多興奮？
民眾：....非常...興奮...
記者﹕這是你們家的狗囉？ (狗狗正坐在一旁)
民眾：是的...
記者﹕他等一下會看到很多同伴，應該也會很興奮囉？
民眾：...這...你可以問他..
記者﹕(尷尬的摸著哈士奇的頭)..好，現在把現場交還給主播...
現場交還給主播，笑料就結束了嗎？
不~~後頭還有精彩的呢！
不知道從啥時開始，
主播就流行把「前後則新聞」，用一些風馬牛不相及的詞句，硬把它們搭上一些關聯
例如：
「看完了這輛可愛的哈士奇主題車，提醒各位觀眾朋友，春節開車在外一定要小心，
接下來就是一則車禍的消息...」
這是哪門子的毛病？報新聞又不像寫作文，需要什麼起承轉合，為何非得如此硬兜呢？
如果有人對這種精妙絕倫、宛如腦筋急轉彎的「趣味問答」有興趣的話，
記得打開有線新聞台，鎖定SNG連線報導，
保證每天上映數場次，可以讓您好好娛樂一番....
除了上述這種「瞎問瞎答」的對話模式，
其實還有另一種形式也很普遍，
那就是彼此沒有互動的「瞎問不答」
「瞎問不答」比較常見的例子，
通常是在警局或法院門口，
嫌犯戴著手銬安全帽，正被警察押送前往某處，
簇擁在旁的新聞記者會照例用攝影機、麥克風堵在警察與嫌犯前面，
混亂之中就會聽到有記者提高聲調地問嫌犯：
「請問你為什麼要搶銀行？」
「詹姆士，你為什麼要把她分屍？死者跟你有什麼深仇大恨嗎？」
「詹姆士！後不後悔啊？有沒有覺得對不起死者！？」
電影《X-MAN》裡有句台詞是這樣說的：「不要問你已經知道答案的問題」
理由很簡單，
因為這會讓受問者感到錯愕，
讓提問者看起來愚蠢。
竟然問搶匪搶銀行的動機？
問變態兇手為什麼要分屍？
問殺人犯後不後悔？
可能記者覺得一般觀眾都太缺乏想像力了，
否則實在很難想像，問這種問題的記者，認為自己將會挖到什麼驚為天人的答案嗎？
我的意思是說：
除了「老子就是要錢」以外，
搶銀行還會有什麼其他特殊的動機嗎？
又～難道我們還期待變態兇手說出分屍是為了「替天行道，為民除害」？
嫌犯並非不能訪問，
只是問題也要問的像一個專業新聞工作者應有的水準，Right？
也難怪 SNG 早早被笑稱為 「Super No Good」
君不見一些菜鳥記者，
每每在SNG連線現場語無倫次、處變大驚、臨危大亂、即興演出~~
上氣不接下氣的硬擠出一卡車的廢話..
這其中最經典不外乎就是 --「XXX 正在進行某某的一個動作」
此外「一個」、「是的」... 這種贅詞，
更是不時的打破文法規則穿插在其中。
且看︰
「是的是的，在這裡一個現場呢，我們可以看到現場，是有很多的
一個警方在維持這個秩序，準備要來進行一個驅離的動作。」
「台十一線56公里處，今天清晨發生了一起嚴重的小客車追撞的一個意外，
目前在記者身後的是趕達現場的醫護人員，我們可以看到呢....
醫護人員正在對傷者做一個急救的動作」
「辛亥隧道出口處發生自來水管爆裂的意外，相關人員已經到達現場搶修之中，
是的...記者在這邊是看到這裡呢，在地上是有所謂的一根水管，正在進行抽水的一個動作。」
如果 SNG 也跟 MSN 一樣有視訊功能的話，
我想記者可能會看到一堆觀眾坐在電視機前，正在做一個噴飯的動作...
「缺乏深度的分析」正是 SNG 最為人詬病的地方~~
沒有前因後果來龍去脈的過程，
只擷取到最戲劇性、最腥色煽的一幕...
打開新聞頻道中，充斥的不是抗爭對立、叫罵咆哮、殺人放火、割腕跳樓，
要不就是成天報導是名人八卦或是物慾橫流的奢華生活...
這些荒腔走板的畫面，填滿24小時播出的新聞頻道，
台灣人每天就這樣拿這些聳動的畫面配飯吃，
不知台灣的社會為何能縱容這種行徑~~年復一年？
我想，唯一能解釋的，
大概就是在這個道德標準逐漸模糊的時代中，
生活裡，總是充斥著漂浮虛渺的不安全感，
所以只能以一種粗俗的快感，做為精神上最大的慰藉。
在這種社會集體情緒下，八卦扒糞新聞便會被刻意放大，
媒體極盡所能炒作，民眾也滿足了偷窺慾，
就這樣共同打造出一個慾望世界的台灣版浮世繪。
嗯...好像寫得有點激動...
大概是因為自己當年浪得虛名的時期，
也曾經是被八卦媒體盯上的受害者吧(那又是另一段故事了)
所以...感受真的特別深刻！
其實絕非刻意貶抑，
因為我本身也認識一些在新聞界工作的記者朋友，
這些記者朋友，每一位都非常的敬業與優秀，
但不可諱言的，
台灣在報禁解除與電子媒體開放後，記者需求量激增，
在樹大生枯枝的效應下，讓記者素質與水準開始變的良莠不齊。
尤其是24Hr有線新聞台競爭日益激烈，為了搶收視率，惡質化的報導層出不窮，
最令人生氣的是，媒體常常扛著「新聞言論自由」「民眾有知的權利」等等冠冕堂皇的大旗，
卻成天追逐八卦，扒糞揭人穩私...成了台灣惡質文化的淵藪。
當然，這些囂張的行徑，已成了媒體人的共業，
以前「記者」這職業，有著備受尊重的社會地位，
但現在卻被掛上了「製造業」、「修理業」、「屠宰業」、「加工業」的譏稱
甚至更糟糕的~~還成了「污染源」...
總之，看了不到半小時的新聞....
我又再度按下遙控器上的 Power Off 鍵
也深深體會了美國資深媒體人 Danny Schechter 那句語重心長的慨嘆：
「The More You Watch，The Less You Know！」
我想，
等台灣哪一天有像Barbara Walters、Tom Brokaw、Peter Jennings、Dan Rather...
這種能不靠臉蛋，完全以新聞專業與權威折服觀眾的媒體人出現時，
再來考慮 Power On 吧！
在此之前....
電視關掉 關掉 電視關掉！
新聞關掉 關掉 新聞關掉！
通通關掉 關掉！
關！ 關！ 關！ 關！
文章定位：
