台灣中華民國政府公家機關包括公營事業體和民意機關，這些，甚至於跟中華民國政府公家機關沾上邊之民營者，可說是無一悻免，總結一句就是藏污納垢貪污腐敗，比之滿清末年的清朝政府當有過之而無不及也，差不多就是現在那些第三世界落後國家的水準，這教育部及其所屬之各級公家機關當然也不例外，筆者在此就要不客氣地講，那台灣大學不是錢很多嗎？到處蓋了一 堆，不也都是粗糙無比，那為何可通過驗收？我們台灣的最高一流大學都是如此了，這大學的排名當放諸於整個國際之評比，就如那照妖鏡，馬上現出原形，總總的不堪入目之事，當然不僅只於這建築物之粗糙而已，那教學研究方面也是如此這般2266的，難與國際爭先，何也？何故也？
唉！還是要再說說老梗了，我們台灣在1945年光復為當時在大陸的中國國民黨政府所接收，當國共內戰失利這中華民國政府乃退守台灣之地，自1949年開始正式統治台灣，兩蔣為施行其威權獨裁之統治，乃圈養了一大堆鷹犬爪牙，發展各級公家機關組織為其御用，只要宣誓效忠領袖，一切都OK的啦！都是「自己人」那最高統治者也會施予之以各種利益以攏絡人心，甚至於縱容其為所欲為，貪污舞弊，和腐敗無能，就這樣把中國國民黨在大陸貪污和腐敗之壞習慣全都帶到我們台灣，也落地生根本土化了，就變成我們現今看到的中華民國政府公家機關，包括公營事業體和民意機關，這個「爛」樣子，故，我們台灣在英國泰晤士報公佈的2012世界大學排名，才七校進入前四百大，台大排第一三四名，連百大都擠不進去，此乃理所當然之事，而台灣的各校卻不知自我反省，為爭食政府「五年五百億」之預算毒藥，反而將排名落後歸諸於經費都集中用在台灣大學，連我們這教長蔣偉寧也這樣回應「兩期『五年五百億』計畫已執行七年，十二所頂尖大學中，五、六所過去得到較多經費，軟硬體已建置差不多了，未來可望適度調整資源，讓另外五、六所學校也可跟上來。他希望在各項評比中，台灣要維持約十所大學在世界前五百名內。」，可說是完完全全不知問題之所在，這台灣的大學之世界排名落後，乃是我們各大學間的競爭制度問題，簡單地說就是各大學公家機關化的問題，大家吃大鍋飯，怎麼會有競爭力呢？
我們台灣這大學之教學研究的改革，要不是民進黨執政那些年的改革，就是每年用1000億，恐怕現在連台灣大學都要排到四百大以外，甚至於是500大以外，其原因乃在1949年中國國民黨正式統治開始，台灣的大學講師教授之升遷升等就是按年資，當然也是表面上說什麼要有著作論文發表，那還不簡單隨便抄一抄發表一下不就OK啦！反正我們台灣自己關起門來搞，甚至於走後門賄賂者也有，就這樣「貪污腐敗」直到民進黨執政才有些些改變，凡教授升遷就是要有論文發表在國際知名的權威學術期刊多少篇才能升等，所以，現在有些當了很多年的副教授說什麼就是升不了教授，就是因為混得太兇了，在國民黨執政時期一路升等平步青雲，很不幸卻遇到民進黨的改革，乃無法混吃等死終老在學校，只是這些改革就是有點可惜，那民進黨執政後來可能因陳前總統忙於搞錢而無法再更進一步徹底改革，直到2008年馬總統執政其所掌管的教育部相關的大學大概又死灰復燃了，混吃等死又可當道，這或許可解釋為何我們台灣的世界大學排行會退後，就連台大吃了「五年五百億」大補丸計畫七年，還是無法進入百大，看倌您要是不相信，若馬政府現在的教育部還是不知改革，只去重新分配這「五年五百億」預算，這大學世界排名落後退步，一定會每年每況愈下，大家可拭目以待！
其實這些改革，也是很簡單，就是學學美國人那種「開放競爭」的治理精神，這才是大補丸，建立一個公正的競爭環境，很自然能者就會出頭天，也就沒有那些藏污納垢貪污腐敗之不堪事，美國人不就是這樣子在玩的，開放公正競爭，競爭勝出者永遠給最好的名和利，而我們台灣正好相反，那有啥開放公正競爭的制度，政府永遠把最好的留給「自己人」，結果就是養了一大堆混吃等死，甚至於為非作歹貪污舞弊者，退休之後還可領十八趴領到死，所得替代率可超過百分之一百，就是這樣的台灣中華民國政府公家機關，請問這大學世界排名要如何有競爭力呢？所以，台灣的大學改革可做的很多，譬如說廢除教授為公務員之身份，給薪大幅提升，優秀的給年薪幾千萬都可以，3年內如果無論文發表在國際知名權威期刊者，就請之捲鋪蓋走路，類似這樣的制度，就像美國職棒MLB那樣，表現不行就釋出，或下放到小聯盟，管你是那一國人，管你是不是曾經戰功彪炳拿多少MVP或是幾次賽陽獎還是金手套，這就是美國能有超強國力稱霸世界的KNOW HOW，台灣的教長蔣偉寧先生也是留美的學者出身，當知美國人治理國政之公正開放競爭之制度吧？不過也蠻奇怪的，怎麼只聽說這教長要重新分配「五年五百億」，卻未曾聽說要有什麼改革，引進美國人「開放競爭」那一套，真的搞不懂ㄋㄟ！
(以下轉載自雅虎奇摩新聞，中時電子報 – 2012年10月5日)
台大躍居134名 清、交倒退嚕
中國時報【林志成╱綜合報導】
英國《泰晤士報》昨天公布今年世界大學排名，台灣共七校進入前四百大，台大排第一三四名，較去年一五四名大幅躍進廿名，但也有大學退步了。負責這項調查的編輯巴提（Phil Baty）說，台灣不宜只讓台大「一枝獨秀」，其他大學也需受到支持。
教育部長蔣偉寧回應，兩期「五年五百億」計畫已執行七年，十二所頂尖大學中，五、六所過去得到較多經費，軟硬體已建置差不多了，未來可望適度調整資源，讓另外五、六所學校也可跟上來。他希望在各項評比中，台灣要維持約十所大學在世界前五百名內。
中央社報導，《泰晤士報》高等教育特刊公布的這項世界大學排行，由美國加州理工學院蟬聯冠軍，英國牛津大學及美國史丹佛大學並列第二，第四名是哈佛大學、第五名麻省理工學院；亞洲地區以日本東京大學排二十七名最佳，其次是新加坡大學二十九名。
國內大學方面，台大一三四名、清大二二六名到二五○名間、交大二五一名到二七五名間、成大及中山均排在三○一名到三五○名間、中央大學及台科大三五一名到四○○名間。與去年相較，台大、成大進步，中央大學持平，清大、交大、中山及台科大退步。
台大一舉進步廿名，其他學校很擔心教師被挖角。台大主祕張培仁表示，「五年五百億」計畫初期可能有挖角現象，但後來教育部明文規定不能這樣做，台大就沒有利用這項計畫經費去挖角了。
清大排名微幅退步，副校長葉銘泉表示，這項評比的指標每年都有一些調整，進幾名、退幾名很正常，平常心看待。
文章定位：
