24h購物| | PChome| 登入
2007-05-08 18:08:11| 人氣312| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

 勇於面對文憑的魔咒。(2007/05/08)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「學歷越高成功的機會越大」,在以往文憑至上的時代,似乎是天經地義的鐵律,步出校門高學歷絕對是就業的保障,不但就業容易,在公司內的陞遷,高學歷往往也佔盡優勢;不過曾幾何時,高學歷卻找不到工作,延畢或繼續進修變成避風港。在這樣的衝擊之下,「學歷越高成功的機會越大」這樣的價值觀,按理應該會有所鬆動,學歷與成功之間的關聯性可能會有所變化,學歷也許只是個基礎,要成功顯赫還要加上個人的努力與機會。所以,學校的訓練要達到什麼樣的效果,確實是有必要重新檢討。
 
學校能教學生什麼?是不是只是一些基礎的知識,等踏出校門進入社會再進一步磨練學習,在各行各業中盡情發揮。如果不是這樣,那麼更要思考怎樣的訓練才是有效的,我們的大學教育的訓練課程往往是無效的,例如以前有英文聽力訓練課程,全班就這樣上起來英聽課,考試也考了,都通過了,結果聽不懂還是聽不懂,遇到外國人還不是像啞吧,不敢脫口說英語。這種訓練模式,其效果真的是令人質疑,我們很多課程的訓練好像都是如此,很多技能也是在離開學校出社會後才開始學習的。教改在高等教育這部份,可能是訓練的方式有問題,最好是學校與社會中間的那條線要越模糊越好,應該力求在學校的學習跟社會一樣,真槍實彈,不然就事先訂好,教學的目的只是純知識的獲取。現在很多畢業就失業,問題就在這裡,社會要的是A Plus的人才,而且是很大的量A Plus,而目前學校訓練的人才最多只到A,A Plus 很少。

這種現象似乎很清楚,很多很有成就的人在校成績也不是名列前茅,有的甚至於是倒數吊車尾,更不是什麼明星學校,或者是國外歸國學人;當然,也有人是在校成績很優秀,出社會後表現也平平,差強人意,然後平平凡凡的過一生,當然這樣也不一定不好,平凡也不錯。所以,現在抱持著「學歷越高成功的機會越大」這樣的生活價值觀,其背後的「文憑第一論」,應該要完全瓦解,不是「文憑」多大張的問題,而是努力與機會的問題。

「文憑無用論」這樣的結果,可能有幾種不同的解釋。由於近來大學畢業生不易找到工作,甚至於從國外拿到學位歸國的人,亦有同感,位置缺缺;另一種可能是,社會價值觀已經漸漸多元化,所謂「萬般皆下品唯有讀書上」,社會階層流動的管道,已不再是那麼單一,也就是說社會上行行出狀元;另一個可能是,科技的發達,知識的普遍化,從書籍的取得到網路上的資訊,知識不用去大學也可以取得,用心學專研都可成為那領域的頂尖高手,這也是大學課程訓練要思考的事情,搞些真正有效的訓練課程。

在競爭激烈的市場中,任何一家企業因為要面對市場的挑戰,用人已經不會像以前只看文憑,要有真材實料,才是重要的,現在公司光靠文憑用人,是很容易關門的,有經驗的老闆應該深知其中之妙。文憑隨著時代的變遷,因該也只是一項用人的參考;沒有好的文憑,在社會上有成就者比比皆是,因此,學校的訓練,學校的功能,都有必要重新設定,當文憑已經不夠用時,大學高等教育學校的訓練不能再只訓練拿「文憑」而已。

「文憑」這個問題,應該是現在那麼多大學應該面對的挑戰!

阿舍仔
2003/07/24

台長: 阿舍仔
人氣(312) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 教育的理想 |
此分類下一篇:高等教育,可導入自由市場機制。(2007/05/09)
此分類上一篇:為,快樂學習環境。(2007/05/07)

悠悠
以前時代
越是書讀得好一帆風順的人
努力與機會通常是一次即永遠
因為他戀棧不敢重新挑戰
所以工作穩定薪水不錯生活平順
現在
是敢衝才會贏的時代
技術文憑多的是有人可以輕易取代你
所以學校不應只成為職業訓練所
小女子謬論了~^^
2007-05-16 21:26:36
阿舍仔
當然大學不能成為職業訓練所
若在專業訓練上
則需更加精密設計有效的訓練模式
2007-05-19 03:15:09
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文